Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » WebAds stopt met verkoop pop-ups

WebAds stopt met verkoop pop-ups

Door Steve Lersberghe, donderdag 12 februari 2004 21:23, views: 6.789

Advertentieaanbieder WebAds stopt met de verkoop van pop-ups, zo kon een medewerker van het bedrijf ons telefonisch bevestigen. De beslissing kwam er na een onderzoek onder internetgebruikers, waaruit bleek dat het overgrote merendeel onder hen pop-ups als irritant ervaart en sites waar popups afgebeeld worden, liever niet bezoekt. Een andere belangrijke motivatie achter de beslissing is te vinden in het feit dat steeds meer gebruikers pop-upblockers aanwenden om deze vorm van advertentie te weren, waardoor uiteindelijk slechts een zeer beperkt publiek wordt bereikt. WebAds zal zich voortaan richten op andere, modernere vormen van advertentie; daaronder vallen de zogenaamde Rectangle Ad, die gewoonlijk in de content verschijnt en ook bekend is als Big Ad Display, en de ScreenAd, meestal een flash-advertentie die gedurende korte tijd als het ware boven de content zweeft.

Bevallige dame die vraagt of iemand bij haar wil adverteren / advertising / banners
Volgende 22:13 W3C komt met aanbevelingen voor RDF en OWL
Vorige 21:17 Ook Olympus introduceert nieuwe serie digitale camera's
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Off-topic / Irrelevant: 40 reacties zichtbaar40+1 On-topic: 33 reacties zichtbaar33+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door koelkast, donderdag 12 februari 2004 21:26

Score: 0
Hmm, slechte zaak. Daar heb ik nou juist zo'n hekel aan. Mozilla Firefox moet nu ook maar een ad-filter meeleveren. Die popup-blocker werkt immers perfect :)

Enne, de tekst bij de afbeelding:
Bevallige dame die vraagt of iemand bij haar wil adverteren / advertising / banners
:D

Door simon, donderdag 12 februari 2004 21:44

Score: 1
Ik snap het niet, waarom is het slecht als je er een hekel aan hebt? Ze stoppen toch, lijkt me best fair :)

Door Pope-X552, vrijdag 13 februari 2004 01:31

Score: 0
neej.. nu komen ze met van die fullscreen FLASH reklame shit dingen..
dus dan kan je de webpagina niet lezen voor de eerste 10 seconde... ERG iritant..

je kent ut vast wel "KABELBREED INTERNETTEN" .. is ook fullscreen en MEGA irritant
of dat telefoontje van kpn oid dat door je scherm heen vliegt...

ze moeten gewoon kappe met die zooi... heb nognooit via die manier iets gekocht / geclicked..
krijg zelfs een hekel aan de reklame makers..

Door Molybdenum, donderdag 12 februari 2004 21:49

Score: 1
adblock: check de extensions maar eens die je voor Firebird/fox kan downloaden. zit een hele goeie bij.

op de een of andere manier blijft het laden van een pagina bij mij vaak hangen bij bv. a.tribalfusion.com (ook wel eens op webads.nl). die gaan dan gewoon in het filter en ik heb er geen last meer van. brengt wel met zich mee dat geen ene url met die strings erin meer wordt gedownload.

verder heb ik geen flash plugin in mijn firefox. puur om die layovers te weren. wat een onzin manier om reclame te maken zeg!!! nog irritanter dan pop-ups. maar goed. geen last meer van.

de opdringerige/langzaam-ladende reclame verpest het voor de normale banners kan ik je zeggen.

Door Tjeu880, donderdag 12 februari 2004 21:28

Score: 0
Hoe kan je in Mozilla desgewenst flash animaties in - of uitschakelen?

Door Yoshi, donderdag 12 februari 2004 21:32

Score: 1
Er is een extension "flash click to view".
Dan worden alle flash animaties vervangen door knoppen, en je moet dan op de knop duwen voordat de animatie start.

Deze komen geloof ik ook wel eens voor op t.net, niet? (Meen ik mij te herinneren als ik vanop school eens t.net checkte)
Als dat het geval is dan laat mijn firefox hier deze mooi niet zien...

Door a casema user, donderdag 12 februari 2004 21:51

Score: 1
http://adblock.mozdev.org/

Met adblock kan je behalve plaatjes ook flash blokken.
Werkt simpel en perfect; zoals het hoort.

Door Neo, donderdag 12 februari 2004 21:29

Score: 0
Ja als steeds meer mensen een pop up killer installeren dan hebben die advertenties ook steeds minder zin

Door B. Stuff, vrijdag 13 februari 2004 04:13

Score: 1
Of gewoon het webads domein meenemen in je HOSTS file. :+

Door Magic, donderdag 12 februari 2004 21:33

Score: 2
hmm, zou het iets te maken hebben met dat microsoft een popup-blocker in IE gaat intregeren?

Door Datafeest, donderdag 12 februari 2004 21:33

Score: 3
Was het niet WebAds die op Tweakers.net regelmatig een Popup te voor schijn liet komen met de vraag om antwoorden te geven?
Zouden dit nou de resultaten hiervan geweest zijn? :D

Anyway. Ik kon ze de eerste reden jaren geleden ook wel vertellen.
Ik denk dat de laatste reden doorslaggevend was. ;)

Door JanWillem, donderdag 12 februari 2004 22:03

Score: 1
Denk dat je Opinionbar.com bedoelt? Daarvan kwam ik namelijk vrij veel popups tegen met de vraag of ik een onderzoek in wilde vullen.

Door ironx, donderdag 12 februari 2004 21:36

Score: 2
De beslissing kwam er na een onderzoek onder internetgebruikers, waaruit bleek dat het overgrote merendeel onder hen pop-ups als irritant ervaart
WebAds zal zich voortaan richten op andere, modernere vormen van advertentie; ... en de ScreenAd, meestal een flash-advertentie die gedurende korte tijd als het ware boven de content zweeft.
Oftewel: van irritant naar nog irritanter...

Door FP|IA, donderdag 12 februari 2004 21:57

Score: 2
Een kennis van mij doet een studie die met reclames en dergelijke te maken heeft.

Hij zegt dat reclamemakers "Nieuwe en innovatieve wegen zoeken om de bekendheid van producten te verhogen", en dat zij "Pogingen doen om de aandacht van mensen te vangen en vast te houden".

Op mijn argument dat deze "Innovatieve wegen" en en "Pogingen" bij de meeste mensen overkomen als "steeds irritantere" reclame had hij geen tegenargument, behalve dan dat "reclame nodig is".

Ik vind persoonlijk ook die flashadverts die over de tekst heen stuiteren nog veel irritanter dan popups. Er zal misschien wel een anti-flash-stuiter-programma komen.

Door NBK, donderdag 12 februari 2004 22:04

Score: 1
Flash uitzetten voor sites waar het niet nodig is :)

Door mvdlee, vrijdag 13 februari 2004 09:53

Score: 1
"Reclame nodig is"

Voor wie? Ik als eindgebruiker heb geen reclame nodig om een site te bekijken hoor. :+

Sites hebben reclame nodig om de kosten te kunnen betalen en bedrijven hebben reclame nodig om hun product te verkopen, maar de mensen die ze voor hun kiezen krijgen hebben ze niet nodig.

De internetreclame waar ik me trouwens niet aan erger zijn die "tekst" banners die je steeds vaker ziet; geen opdringerige plaatjes, popups, flashjes of wat dan ook maar een wit rechthoekje met wat korte tekst en een linkje, vaak zeer on-topic voor de site waar ze op staan omdat daar op wordt gefilterd.
Minder opvallend dus stoort de gebruiker niet en ik merk dat ik er zelf vrij vaak op klik, puur omdat het on-topic is voor wat ik zoek. Meen dat dergelijke banners sowieso heel goed lopen, puur omdat ze geen afbreuk doen aan wat de eindgebruiker verwacht.

Door Misser, donderdag 12 februari 2004 21:39

Score: 1
Popups, flash en al dat dergelijke block ik al tijden, ja ook de mouse overs (en uberhaupt alles van die #%&#%&^ webads gasten). Misschien tegen de policy van tweakers maar een inline banner (met animatie geblocked natuurlijk) vind ik tot daar aan toe.

Genoeg wegen om een (ip) block te ontkomen, het feit dat ik die moeite moet doen zou mij al moeten weerhouden om sommige sites te bezoeken).

Natuurlijk mag en moet er geld verdient worden, maar dan wel op een acceptable manier. Flash, popups, inline half pages, skyscrapers etc. horen er m.i. niet bij.

Door mabit, donderdag 12 februari 2004 21:49

Score: 1
Abonnement My.Tweakers.net Free

Prima dat je problemen hebt met reclame op t.net, maar neem dan gewoon een abbo, dan krijg je geen reclame meer te zien en het is wel zo eerlijk.

Door Paal253, donderdag 12 februari 2004 22:08

Score: 1
eerlijk tegenover wie?

als er een apparaat zou bestaan die reclame op TV zou blocken zou je die zeker ook installeren.

Door VROEM!, donderdag 12 februari 2004 22:13

Score: 2
Ik heb ook een my t.net free lidmaatschap op dit moment.
Ik wil wel een abbo, maar niet betalen voor allerlei extra troep. Als t.net een abbo aanbied waar ik ALLEEN van de reclame af ben en NIET gelijk ook moet betalen voor webmail, etc etc wil ik best betalend lid worden.

De huidige abonnementenstructuur douwt je gelijk van alles extra door je strot terwijl veel users (denk ik) alleen maar van de reclame af willen. Ik heb het vaker aangekaart, maar nooit iets structureels van terug gelezen van het management.

Tot die tijd block ik gewoon de popups. Het spijt me, maar met popups is het gewoon niet leuk meer.

Door Juggalin_Juggalo, donderdag 12 februari 2004 21:50

Score: 2
Jammer... nou komt er weer nieuwe rommel waar ik ook last van heb, die popups had ik met Opera geen last meer van :)

Door Molybdenum, donderdag 12 februari 2004 22:00

Score: 1
Over een paar jaar zal internet niet meer gratis zijn. Puur omdat reclamemakers met hun irritante methodes de makers van adblockers ertoe drijven dat reclame helemaal niet meer getoond zal worden.

Dat wordt dus gewoon dokken.

Het internet zal dus van een soort van commerciele RTL4 evolueren tot een soort van publieke omroep. Wellicht dat dan de kwaliteit van de inhoud ook toeneemt. Misschien niet eens zo gek!

Of er komen twee soorten: het wilde westen vol met reclame en een serene vorm, waarvoor je moet betalen en waarin fatsoenlijke content/nieuws etc. is te vinden.

Door Paal253, donderdag 12 februari 2004 22:07

Score: 1
hoezo niet meer gratis. over een aantal jaar host iedereen zn eigen sites, met lekkere 100mbit verbindingen ofzo..gewoon vanuit de huiskamer.

Door Molybdenum, donderdag 12 februari 2004 22:14

Score: 1
right! alsof ik in mijn eentje een site als t.net kan hosten! daag! voor kwaliteit als t.net zal je in de toekomst moeten gaan betalen, voorspel ik je!

en al zou je je eigen site hosten: niemand zal het vinden, tenzij je gebruikt gaat maken van een ads-infested gratis search engine. ook voor google.com zal je moeten gaan betalen (alhoewel ik me nu afvraag waar google zijn geld mee verdient, aangezien er juist op die site geen reclame is te vinden!)

Door Paal253, donderdag 12 februari 2004 22:16

Score: 1
ja t.net is natuurlijk anders..... :P

je had het over het hele internet....

Door FireWood, donderdag 12 februari 2004 22:20

Score: 1
Je kunt ook geld verdienen met producten verkoop. Zoals shop.tweakers.net.

Door Chevalric, vrijdag 13 februari 2004 08:29

Score: 1
Geen reclame op Google? Dan kijk je toch niet goed, hoor... Die groene blokjes aan de rechterkant bij je zoekresultaten zijn allemaal "gesponsorde links" oftewel reclame.
Mooie van Google is dat ze een duidelijk onderscheid maken tussen zoekresultaten die terecht bovenaan komen en zoekresultaten die naar voren komen omdat de betreffende site geld betaald aan Google.

En natuurlijk het feit dat ze gewoon eenvoudige tekst-reclames gebruiken, in plaats van schreeuwerige banners :)

Door FendtVario, donderdag 12 februari 2004 22:22

Score: 1
Die voorspelling hoor ik al jaren. Dat zal dus wel meevallen. Ik denk dat er maar een klein percentage van de sites echt helemaal alleen voor abo's wordt. Degene die ik me het best kon herinneren was Delphi3000.com.

Dat was een geweldige site, allerlei stukje Delphi voor het oprapen. Maar toen gingen ze de boel verpesten, alleen nog met een abo kijken. En als ze nu zelf de tutorials maakte, maar nee hoor. Die werden allemaal vrijwillig aangeleverd door programmeurs.

Hetzelfde geldt een beetje voor tweakers. Laten betalen voor een site zonder reclame maar ondertussen wel een Meuksubmit. Misschien iets maken als je regelmatig een (interessant) submitje stuurt je een gratis abo krijgt?

Door Hanje, donderdag 12 februari 2004 23:35

Score: 1
Het is inderdaad erg vervelend om een goede site lange tijd te bezoeken en dan op een dag tot de ontdekking te komen dat er reclame op is geplaatst. maar soms kan het niet anders!

Ik werk mee aan een grote site, waar bezoekers ook zelf dingen kunnen submitten. Eerst gehost bij een universiteit. Maar dat trok teveel dataverkeer dus dan zoek je naar hosting en kom je uit bij een bedrijf wat je wil sponsoren in ruil voor een banner.

En uiteindelijk komen er steeds meer mensen op je site, steds meer dataverkeer + hardware nodig, en zul je uiteindelijk toch echt reclame nodig hebben!

Ik zie geen manier hoe je er onderuit kan als je site steeds groter en groter wordt.

Door Femme, vrijdag 13 februari 2004 06:04

Score: 1
Over een paar jaar zal internet niet meer gratis zijn.
Ik deel je visie geheel niet.

Content maken kost geld, dus content sites moeten ergens geld vandaan zien te halen. De sites die nu nog bestaan zijn er kennelijk in geslaagd om dat te zoen. Aangezien betaalde content nog steeds niet geaccepteerd is, halen die sites op andere manieren hun geld binnen dan door het laten betalen van bezoekers. Advertenties zijn de bekenste inkomstenbronnen.

Het is tamelijk simpel; veel mensen klagen wel hoe verschrikkelijk het is om advertentieuitingen te moeten aanschouwen om een gratis site te kunnen bezoeken, maar zodra de overweging gemaakt moet worden om te betalen voor content hebben die mensen plotseling geen geld op zak. Dat is niet erg, maar het zal wel betekenen dat advertenties een prominente plaats zullen blijven vullen op content sites.

Door madman2003, donderdag 12 februari 2004 22:19

Score: 1
Wat dacht je van gesponsorde links, die dingen helpen zelfs soms en ze vallen op.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:13 W3C komt met aanbevelingen voor RDF en OWL
Vorige 21:17 Ook Olympus introduceert nieuwe serie digitale camera's
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011