W3C komt met aanbevelingen voor RDF en OWL

Het World Wide Web Consortium (W3C) heeft afgelopen dinsdag een tweetal nieuwe aanbevelingen gedaan om het Semantic Web zijn definitieve vorm te geven. De twee aanbevelingen, voor het Resource Description Framework (RDF) en de Web Ontology Language (OWL), zullen naar verwachting geaccepteerd gaan worden als webstandaard. Met het RDF heeft het W3C een formaat vrijgegeven om metadata van (web)documenten te beschrijven. Verschillende bedrijven zaten hier namelijk op te wachten, getuige het feit dat bijvoorbeeld Adobe al met het Extensible Metadata Platform (XMP) gekomen was. OWL zal de basis moeten gaan vormen voor een vocabulaire waarmee software de mogelijkheid gegeven wordt om de inhoud van een tekst te interpreteren. Er zullen drie varianten van de OWL gaan verschijnen met verschillende mogelijkheden op het gebied van 'expressiveness' en 'computational completeness': Lite, DL (description logics) en Full; waarbij de laatste de meeste mogelijkheden biedt.

Reacties (4)

[iKiddo]

Web Ontology Language (OWL)

Moet dat WOL of Ontology Web Language zijn? Op deze manier klopt het in ieder geval niet...

Even gechecked, Harm Hilvers treft geen blaam, de heren bij W3C zijn op hol geslagen..

[Priet]

Ik snap er geen zak van

Dit wordt een standaard om software teksten te laten begrijpen ofzo

En wat heeft het W3C ermee te maken dan, gaat dit veel op het web gebruikt worden?

[gert-redant]

Nou, kijk, in tegenstelling tot HTML heeft XML de mogelijkheid om zelf je eigen tags te definieren .. het idee is dat je in plaats van de layout van de pagina juist de _contents_ van de pagina definieert - de layout kan dan in een ander bestand toegevoegd worden.

Als je dat idee verder doorvoert dan kun je een kennisboom van informatie bouwen, waarbij je begrippen die semantisch (dus qua betekenis) bij elkaar horen ook bij elkaar categoriseert. Zoeken op links e.d. (zoals Google doet) wordt dan overbodig; je kan zoeken op de _betekenis_ van de informatie.

Heb zelf een tijdje terug met DAML+OIL gewerkt, deze nieuwe standaard is daar een beetje een uitvloeisel van. Overigens gedeeltelijk bedacht door twee Nederlanders van de VU in Amsterdam ... chapeau

edit:

Twee goede links:
http://www.cs.vu.nl/~jbroeks/papers/IEEE-IC00.pdf geeft een hele duidelijke maar uitvoerige uitleg en http://infomesh.net/2001/swintro/ is misschien wat compacter maar minder informatief.

[Forage]

Het streven naar een symantische informatie web zorgt er voor dat in principe alle informatie op een algemene manier gestructureerd en beschreven wordt. Nu zijn veel informatie bronnen niet compatible met elkaar. Je moet elk apparaat appart vertellen wat voor informatie het binnen krijgt, hoe die het binnen krijgt en wat hij er mee moet doen. Door een symantisch web te creeren hoeft dit bij alle apparaten maar 1x te gebeuren.
Op deze manier kunnen theoretisch alle apparaten met alle informatie omgaan. De apparaten kunnen dan zelf vast stellen wat voor informatie het is en wat het er mee kan of moet doen.
De basis hiervoor is xml, dit is de bais structuur van de informatie. Daar komen de nieuwe standaarden bij om bijvoorbeeld de tags voor een bepaald type informatie een algemene benaming te geven. De benaming van een tag welke bijvoorbeeld een datum bevat is dan overal hetzelfde en dan pas kan een apparaat weten dat het een datum is.

In eerste instantie probeerd men dit voor de informatie op internet voor elkaar te krijgen. RSS voor jou dagelijkse nieuwsvoorziening is hier een voorbeeld van die al steeds meer toegepast wordt. De mogelijkheden blijven echter niet alleen beperkt tot internet zelf.
Om een extreem voorbeeld te noemen zou een koelkast op een gegeven moment in staat zijn vast te stellen welke gerechten er nog gemaakt kunnen worden met de inhoud van de koelkast.