Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: PCWorld.com

De godfather van het World Wide Web, Tim Berners-Lee, heeft laten weten dat hij graag zou zien dat het moderne web zich steeds meer naar een transactionele database zal gaan ontwikkelen. Hij deed deze uitspraak tijdens de 13e jaarlijkse World Wide Web Conference die door het World Wide Web Consortium (W3C) werd georganiseerd. De afgelopen maanden zijn belangrijk geweest voor de ontwikkeling van het zogenaamde semantische web. Twee belangrijke standaarden, namelijk het Resource Description Framework (RDF) en de Web Ontology Language (OWL), zijn in februari officiële aanbevelingen geworden van het W3C wat betekent dat onder andere diens leden ermee aan het werk willen gaan om op basis van de specificaties nieuwe applicaties te gaan ontwikkelen.

Tim Berners-LeeHet doel van het semantische web is het op zodanige wijze aanbieden van informatie dat die gegevens door machines en programma's gelezen en begrepen kunnen worden. Om dit te bereiken is het bijvoorbeeld noodzakelijk dat informatie een bepaalde structuur kent die bekend is en daardoor gemakkelijk gebruikt kan worden binnen applicaties. Ook is het noodzakelijk om metadata aan documenten toe te voegen. Volgens Berners-Lee is het ontwikkelen van deze standaarden geen eenvoudige opgave geweest. Hij verwacht echter dat de tweede fase leuker gaat zijn doordat er nu daadwerkelijk gewerkt kan gaan worden aan (web)applicaties die onderling verbonden zijn en informatie delen.

Berners-Lee sprak ook kort over de fragmentatie die aan het ontstaan is door de uitbreiding van het aantal top level domains (TLD's). Het zou beter zijn om nieuwe TLD's slechts toe te voegen als deze noodzakelijk zijn voor bepaalde innovatieve sociale en technische systemen. Volgens Berners-Lee is het niet goed om op deze manier problemen op te lossen als het ook kan gebeuren met behulp van filters of portalsoftware. De overwegingen die ten grondslag liggen aan de TLD's voor bijvoorbeeld pornosites (.xxx) en mobiele sites (.mobi) zijn volgens hem dan ook niet goed. Het is namelijk lang niet altijd duidelijk wat adult content is en of een .xxx-TLD daarom nodig is voor die site. Ook de .mobi-TLD voor mobiele devices is betwijfelbaar omdat dit soort apparaten veelvuldig veranderen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

die eeuwige droom van het semantic web. Dat bestaat niet en zal nooit bestaan. Het is een leuk idee, daar niet van. Maar meta tags en de google trucjes hebben aangetoond dat iedereen zijn kop liever boven het maaiveld uitsteekt dan mee te werken aan structuur. OWL en RDF maken het web alleen nog maar gevoeliger voor kwaadwillige personen die snel wat geld binnen willen halen. Als het lukt zou het inderdaad fantastisch zijn, een echt web. Maar er is altijd wel iemand die er een stokje door heen wil halen. Bovendien liggen rdf en owl zeer ver af van het oorspronkelijke idee van xml (rdf is voor gewone mensen totaal niet leesbaar) en is het onmogelijk om van iedereen die een homepage maakt te verwachten dat die zijn of haar bijdrage levert aan het semantic web.
XML is nooit bedoeld geweest om leesbaar te zijn voor gewone mensen, het is integendeel bedoeld om leesbaar te zijn voor machines (d.m.v. speciale programma's).

Gewone mensen worden verondersteld om programma's voor gewone mensen te gebruiken, die op basis van bepaalde invoer, keuze's & gegevens de RDF aanmaken.
Een voorbeeld van zo'n programma kan een script zijn dat automatisch de titel en inleiding van de recente artikels op een portaalsite in een RDF feed zet.
Dat word dus strik coden in bepaalde volgorden en veel metatags. Ikzelf heb een complete frontpage gecoded in php en dat is echt niet volgens een standaard ofzo. Ik denk dat als een professionele php-er ernaar zou kijken hij in een deuk zou liggen door de methodes die ik gebruik. Maar het werkt allemaal wel. En omdat ik eigenwijs codeer zijn de exploits die op sites opduiken niet van toepassing op mijn frontpage.

Is XML ook niet een beetje in die lijn? Programma's en website kunnen dat gebruiken.

En dat van die TLD's vind ik ook nergens op slaan. We krijgen dan ook .car en .pda enz enz. Uiteindelijk heb je 100 TLD's om uit te kiezen als je het even niet meer weet :(
En omdat ik eigenwijs codeer zijn de exploits die op sites opduiken niet van toepassing op mijn frontpage.
Ik volg deze redenering niet helemaal, hoe bedoel je dit nou precies :?
Met de wat standaart PHP Scripts zijn enkele exploits bekent en die zijn dus makkelijk te hacken/cracken en dat is iets wat je niet wilt :7
Daar komt bij dat wanneer je een site geheel zelf script jezelf het ook veel beter snapt en dus makkelijker aanpast :9~
Hoe je dat met PHP doet heeft niks te maken met het uiteindelijke resultaat in HTML, RSS, WML, ...

Het is dat laatste wat standaarden moet volgen. En standaarden volgen veroorzaakt geen exploits.
strikt coden jawel, maar dat lijkt me toch wel redelijk logisch. dat browsers nou toevallig het meeste, ook al klopt het niet, slikken.
gelukkig stelt w3 doe standaarden op! we hebben standaarden nodig, welke browser gaat het anders nog snappen?
Ik weet niet wie ooit html heeft verzonnen.
Maar ik vind het een rond uit klote.
Een aan internet aangepaste tex standaard zal veel pretiger zijn om een website te maken.

Elke browser interperteerd het weer anders en met java script is het helemaal een ramp.
uhm Jesse,

er bestaat zoiets als XHTML, XML en DOM
volg de regels en elke browser zal je site goed interpreteren
en als je het helemaal netjes zou willen doen dan maak je je pagina's in XHTML strict.

deze pagina's laat je validaten bij w3c.org en geloof me dan heb je een compleet foutvrije pagina die iedere browser snapt
haha het zal allemaal wel ben blij dat ik een beedje java kan en een paginatje maken in html maar verder kom ik echt niet.
als zou ik wel flash site's willen maken
maar deze info gaat mij te ver :? |:(
behalve als het dan weer oude browsers zijn die geen css2 ondersteunen :+

voor de mensen die niet in css geloven, kijk eens op csszengarden.com. Dit is een project waarbij honderden developers designs maken, allemaal gebaseerd op één en dezelfde htmlfile. Je zult je verbazen...
idd, echt een geweldige site, dat is dus echt zoals het hoort!
je kan je wel voorstellen wat voor voordelen het met zich meebrengt. ik streef het iig na :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True