Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: BBC

De Britse televisiezender BBC meldt dat Tim Berners-Lee, de Brit die als 'godfather' van het internet wordt beschouwd, door Koningin Elizabeth in de ridderstand is verheven. Geheel volgens traditie werd hij op Buckingham Palace tot ridder geslagen met een zwaard dat toebehoorde aan wijlen Koning George VI. Berners-Lee ontwikkelde in 1991 een systeem om pagina's op het internet bij te houden en naar elkaar te laten linken, wat de grondslag is van het internet in zijn huidige vorm. Zelf blijft de 'godfather' behoorlijk bescheiden onder alle roem en media-aandacht. Zo wenste hij dat er geen foto's werden genomen omdat hij zich in 1992 naar eigen zeggen slechts op het juiste moment op de juiste plaats bevond. Bovendien heeft hij nooit echt munt willen slaan uit zijn creatie en heeft hij het systeem dat hij had ontwikkeld nooit geprivatiseerd. Tegenwoordig staat hij aan het hoofd van het World Wide Web Consortium (W3C) in het Massachusetts Institute of Technology in Boston, in de VS.

Tim Berners-Lee (490px)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Behoorlijk wazig stukje voor de wat minder internet-onderlegde lezer.

Internet zelf bestaat al veel langer, het is niet meer dan een fysiek netwerk, ondertussen uitgegroeid tot extreme proporties, kan nog veel groter, zodra er links ontstaan naar Mars, Venus enz.

Op internet draaien al sinds het begin vele toepassingen. Email is wel een van de alleroudsten en is nog steeds een van de grootste toepassingen. Vlak na Email kwamen de mailinglists, maar goed, da's een email toepassing, telt niet. Wat wel telt is Usenet, ofwel de nieuwsgroepen. Dat ontstonden ook vrij snel. Het principe newsfeed, lokale berichten opslag en news server synchronisatie waren in een tijd van langzame en knetterdure internet verbindingen onontbeerlijk.

FTP is nog zo'n internet toepassing die zich legendarisch heeft gemaakt, ik herinner me nog goed hoe we via Utopia (voorloper xs4all) data binnentrokken. Maar ook hoe we via email2ftp gateways bestanden konden downloaden. Ondenkbaar in deze tijd, maar 15 jaar terug?

Om het navigeren op internet een beetje te vergemakkelijken, kwam er iets als Gopher. GML heeft hier weinig mee te maken, dit is enkel een Generalized Markup Language en niet een internet protocol. Eigenlijk is HTML ook geen netwerk protocol. http is dat wel: via een stukje speciale software (je browser) vraag je pagina's aan een server en deze spuugt die pagina's uit met een zekere content code. Is de content code text/html dan verschijnt er een HTML pagina in de browser. http is dan ook hiervoor ontworpen, maar is ondertussen in staat om ook allerlei andere protocollen te ondersteunen, inclusief ftp en gopher. Grote vraag nu is wat heeft die Tim nu werkelijk ontworpen? Het vaststellen van de HTML standaard of het http principe?

Wat hebben we nog meer drijven op het internet aan protocollen? Uhm... telnet natuurlijk, en de spinoff ssh. Ik zou mijn werk zonder ssh niet kunnen doen. En zo zijn er nog veel meer te zien, bekijk je services file op je computer maar eens. Het www is niet meer dan 1 van de velen. Maar het is wel een heel veel gebruikt protocol, zodanig dat nitwits het zien als synoniem voor internet. Pure bull, want als (hypothetisch) het www wordt uitgeschakeld, hebben we nog steeds een prima functionerend internet. Zelfs je ICQ of MSN client zal gewoon werken...
Beter samen gevat:

"WWW" bestaat helemaal niet, het is een virtueel begrip. WWW is geen opmaak taal, het is geen protocol , het is geen dienst, WWW is gewoon een samenvatting voor "content over http" en deze content wordt dan meestal aangeboden in HTML. Http is dan hier het protocol en HTML is de afspraak hoe de content geformateerd wordt. Dus als je tegen iemand WWW zegt dan denkt die:

a) aan het internet
b) aan webpagina's

Maar zoiets als het "WWW" uitgevonden hebben bestaat gewoon niet. Ofwel heeft hij meegeholpen aan basic transport protocollen voor netwerken (tcp over ip oid) ofwel heeft hij mee geholpen bij het definieren van toepassing protocollen zoals http ofwel heeft hij gewoon geholpen bij het vastleggen van een eenduidig formaat voor informatie uitwisseling (HTML).

Maar dat WWW gezever is gewoon bullshit. Het enige waar www in gebruikt wordt is de host prefix voor webservers "www.yahoo.com" . Omdat de algemeen aanvaard is dat als je naar een server met host: www.domain.toplevel" connecteerd op poort 80 je de webserver te pakken hebt. Maar ik kan even goed mijn webserver laten draaien op "webserver.domain.toplevel" ..
WWW kun je volgens mij wel degelijk uitvinden. het gaat namelijk om een concept dat op internet (wat sinds de jaren 60 bestaat) draait.

in dat optiek heeft de man WWW dus uitgevonden: het geheel aan hyperlinking van documenten, de addressering (URL) en de daaronder benodigde protocollen die voorheen nog niet bestonden.
dus virtueel of niet (wat is nou niet virtueel op het internet?), hij heeft het wel bedacht.
Voor de duidelijkheid, zoals ik Remberts verhaal lees staat het er fout:
Usenet is/was een 2e netwerk naast het internet. Dus usenet was niet zoals www of email een bepaald gebruik van het internet.
Ik vindty dit weer eens zo'n misleidende titel. Tim Berners-Lee is namelijk helemaal niet de uitvinder va het internet, dat bestaat namelijk al sinds de jaren 60 cq de jaren 70.

Wat hij wel uitgevonden heeft is het world wide web of in elk geval heeft hij de techniek (HTML) "uitgevonden" die het WWW mogelijk gemaakt heeft.

edit:

@evert_19:
Dat "Jan Modaal" de fout maakt om het web te verwarren met het ineternet is hun fout (danwel die van de media) - maar dan hoeft een site als Tweakers.net die fout ook niet te maken.

@SgtStrider:
Titel is ondertussen aangepast - de originele titel was echt verkeerd...
En wat is er mis met de titel? Er staat www, geen internet :)

BTW, dat W3C, was dat gelijk opgericht met de creatie van het www?
http://www.w3.org/People/Berners-Lee/Kids
I am the director of W3C (I started it)
Het zal dus wel ongeveer in dezelfde tijd opgericht zijn. :)
Voor vele mensen(zoals voor mijn pa) is dat toch het internet, dus niet zo flauw doen hoor ;)
Volgens mij heeft hij gopher uitgevonden en niet het http gebeuren.
Erg jammer dat Robert Cailliau over het hoofd gezien wordt, deze landgenoot van mij (Belg) heeft nauw samengewerkt met Tim Berners-Lee.

Een stukje geschiedenis:
Hypertekst, of webpagina's

In de jaren '80 werd de informatie op het internet vooral verzonden in de vorm van teksten. Email is nog steeds ťťn van de populairste toepassingen van internet.

Een vorm van tekst is hypertekst. In hypertekst bevinden zich knooppunten met verwijzingen naar andere teksten; de zogenaamde hyperlinks. De Engelsman Tim Berners-Lee probeerde vanaf 1988 een hypertextsysteem te ontwikkelen dat geschikt was voor internet.

In tegenstelling tot een emailtekst, die naar specifieke adressen gestuurd wordt, zou een hypertext zelf een adres moeten krijgen op het internet. Iedereen zou dan kennis kunnen nemen van deze tekst, door het te bezoeken via het klikken op een hyperlink. Links zouden dus naar internetadressen moeten verwijzen. Door alle teksten op het internet met elkaar te verbinden door links, ontstaat een publiek netwerk van documenten; een wereldwijd web.

Tim Berners-Lee ging samen met de Belg Robert Cailliau dit idee verder uitwerken. Hij schreef een algemene code om internetadressen voor hyperteksten, of webpagina's te creŽren en te kunnen vinden. Dit werd het huidige URL-systeem (Uniform Resource Locator), dat bijvoorbeeld nog steeds een grote rol speelt bij het aanvragen van een eigen domeinnaam.
bron: http://www.aideon.nl/netwerktekst.html
En hoe zit het dan met Al Gore, die was toch de uitvinder }>

[edit]
Jeetje, dacht dat iedereen wel op de hoogte was van de Al Gore uitspraak. Google werkt hier uitstekend.

Het desbetreffende CNN artikel (zoek op 'internet'):
http://www.cnn.com/ALLPOLITICS/stories/1999/03/09/president.2000/trans cript.gore/

Dan vind je dus de volgende uitspraak van Gore:

"During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet."

Die is toen volledig uit zijn verband getrokken (als je het volledige stuk leest dan begrijp je het wat beter).

Er zijn toen echter talloze websites gemaakt die de draak met Al Gore steekte, en G.W. Bush maakte er zelfs ook gebruik van in zijn campagne voor het presidentschap (na Clinton).
Al Gore was er idd. al lang mee bezig, hij heeft eens in een interview gezegd het initiatief genomen te hebben om het internet te creŽren, niet dat hij het uitgevonden heeft trouwens.
He said: "During my service in the United States Congress I took the initiative in creating the Internet."
Als je het volgende verhaal leest is dat helemaal niet zo ver van de waarheid:
As far back as the 1970s Congressman Gore promoted the idea of high speed telecommunications as an engine for both economic growth and the improvement of our educational system. He was the first elected official to grasp the potential of computer communications to have a broader impact than just improving the conduct of science and scholarship.

[...]

When the Internet was still in the early stages of its deployment, Congressman Gore provided intellectual leadership by helping create the vision of the potential benefits of high speed computing and communication.

[...]

As a Senator in the 1980s Gore urged government agencies to consolidate what at the time were several dozen different and unconnected networks into an "Interagency Network." Working in a bi-partisan manner with officials in Ronald Reagan and George Bush's administrations, Gore secured the passage of the High Performance Computing and Communications Act in 1991. This "Gore Act" supported the National Research and Education Network (NREN) initiative that became one of the major vehicles for the spread of the Internet beyond the field of computer science.
(link)

Bovendien heeft hij waarschijnlijk de term "information superhighway" bedacht. De rol van Gore is dus waarschijnlijk nog belangrijker geweest dan deze man ja, ook al heeft niemand in zijn eentje het internet "uitgevonden". Ere wie eer toekomt, zonder Gore zaten we nu waarschijnlijk ook niet tweakers te lezen. :P
zonder Gore zaten we nu waarschijnlijk ook niet tweakers te lezen
Zonder Mr. Gore was er een ander geweest die dit had gedaan. Uitvindingen 'ontstaan', zeg maar als gevolg van de tijd waarin ze naar voren komen.
Zo is het ook vaak genoeg zo geweest dat een bepaalde uitvinding op meerdere plaatsen in de wereld naar voren kwam, (onafhankelijk, door personen die elkaar niet voordien kenden).
Dat wil uiteraard niet zeggen dat iemand niet de eer daarvoor zou mogen ontvangen, maar Mr. Berners Lee weet blijkbaar ook dat het zo gaat en zegt daarom dat "hij op de juiste tijd, op de juiste plaats" was.

Een uitzondering hierop zou bijvoorbeeld Leonardo Da Vinci zijn, die met heel veel uitvindingen zijn tijd erg vooruit was.
Toen ik met de Amerikaanse verkiezingen een (oppervlakkige) vergelijking maakte tussen Bush en Gore, dacht ik "het zijn allebei debielen"

Maar als ik dit zo lees, denk ik dat de wereld er op dit moment een stuk beter uit zou zien als Gore president was geworden...
Sorry, ik snap het niet :?
Kan iemand mij een linkje geven ofzo waarmee ik hem welzou kunnen snappen?
(google is kapot hier)
De impact die het WWW zou hebben heeft hij destijds ook niet kunnen vermoeden. Het succes is is voor een groot deel te verklaren, omdat het rechtenvrij gebleven is.
[...] Bovendien heeft hij nooit echt munt willen slaan uit zijn creatie... [...]
Het was misschien niet de bedoeling, maar het heeft hem zeker geen windeieren gelegt.
Z'n huidige functie is een direct gevolg van z'n vinding. Het nog geen maand geleden, dat hij als 'de uitvinder' een prijs kreeg van $1,2 miljoen (bron) en in april ontving hij ook al een miljoen euro (bron).

Kennelijk 'de wereld' nu tot de conclusie gekomen, dat het tijd is geworden om z'n waardering kenbaar te maken.
Dat soort prijzen is vaak niet bedoelt voor persoonlijk gebruik, maar om je research te financieren.
Munt slaan uit iets betekent dat je dat 'iets' aanwendt, en vaak ook gecreŽerd hebt, met het oog op geld verdienen. Dat is bij Berners-Lee lang niet het geval. Dat hij een prijs krijgt die verbonden is aan een leuke som is natuurlijk leuk voor hem, maar daar deed hij het niet om.
Het was niet zijn bedoeling dat hij er (veel) geld aan zou verdienen, maarja wat komt dat komt, daar kan hij ook weinig aan doen :).
Toen ik in '87 stage liep bij IBM hadden ze daar een opmaak taal voor documenten, waarmee ze prachtig uit de toen erg grote laserprinters rolde.
Die opmaaktaal (ben vergeten hoe de heette) leek exact op het latere HTML.
Niet geheel toevallig dat die taal (GML) op HTML leek. Het was namelijk de directe voorloper ervan. :)

Even snelle google actie: http://www.sgmlsource.com/history/roots.htm
The DCF GML User's Guide (IBM SH20-9160), which I wrote in 1978, includes the first published formal document type "descriptions" (DTDs), for this "General Document" and also for a "GML Markup Guide" document type. The General Document example, except for the delimiter strings, should look very familiar. It was not only the source for the homonymous DTD in ISO 8879, but also, thanks to Anders Berglund's championing of DCF at CERN, it was the source for the World Wide Web's HTML document type as well. The User's Guide itself became the first working paper of the ANSI SGML committee (X3J6/78/33-01).
Alle talen die op SGML gebaseerd zijn hebben vergelijkbare syntax - Dat er dus talen zijn die op HTML lijken is niet zo heel erg verwonderlijk...
Die gozer lijkt sprekend op Kevin Spacey :)
Volgens mij ben je nog niet helemaal nuchter.

'tuurlijk hij heeft net als Kevin Spacey de algemene kenmerken van een Blanke man, daar blijft het dan ook bij...
Krijgt zo'n kerel dan eigenlijk de titel "Sir" of is dat weer bij iets anders?
Hier een stukje info over wat Tim
ongeveer heeft gedaan en ook waarom
tegenwoordig mensen direct een
'knighthood' krijgen (en zich dus 'Sir X.' mogen noemen.
Mensen mogen namelijk soms direct stemmen,
in tegenstelling tot vroeger).
www.icpug.org.uk/national/features/040105fe.htm

Hier info over hoe het Honours system werkt in Engeland:
www.wordiq.com/definition/British_honours_system en
www.free-definition.com/British-honours-system.html
Er zijn ook enkele pagina's zonder het "www" gedeelte ervoor.
Kan iemand mij in newbie-taal uitleggen wat er zou gebeuren als we alle pagina's zouden intypen zonder www ?!
Dus http://tweakers.net ipv http://www.tweakers.net
scheelt weer wat typwerk. Verder nog moet dat http er ook nog wel voor, is het niet makkelijker om de reguliere pagina's gewoon meteen in te typen ( en uiteraard daarna de entertoets dus tweakers (entertoets).
Indien er iets anders voor moet staan ( bv ftp ) dan er wel specifiek ervoor typen.
Samengevat; dat de browser / code of wat dan ook het meteen begrijpt dat als je tweakers.net (enter) intoetst dat dan hetzelfde word bedoeld als http://www.tweakers.net
Hopelijk kan iedereen mij nog begrijpen en kan er een duidelijk "newbie" antwoord hier uit voortvloeien
Alvast bedankt
SOwieso is dat niet te doen.. als je bijvoorbeeld naar Microsoft.nl of Microsoft.com zou willen, hoe zou de browser dat moeten weten als je 'microsoft *enter*' intoetst.

Verder werkt naam.extensie meestal wel, er zijn maar weinig sites die er perse www voor willen hebben.
Kan iemand mij in newbie-taal uitleggen wat er zou gebeuren als we alle pagina's zouden intypen zonder www ?!
Dan zou je bij diverse sites wel iets te zien krijgen en bij andere niet. De www. voor de domeinnaam is een sub-domein. www.tweakers.net is GEEN domeinnaam, tweaker.net is dat wel. Dat is iets wat veel mensen niet weten, maar het is onmogelijk om bv www.dezedomeinnaamwilik.nl te registreren omdat het geen domeinnaam is. Sommige hosting bedrijven stellen alleen www.domeinnaam.nl in, en niet domeinnaam.nl. Dus als je dan http://domeinnaam.nl intypt krijg je niets te zien omdat de server niet weet wat hij je moet geven.

Even een voorbeeld:
http://www.do.nl -> webpagina wordt weergegeven
http://do.nl -> Not found

De server is ingesteld om een webpagina weer te geven als er www. voor staat. Even in mensen taal:
Browser zoekt op welke server www.do.nl staat. Daarna vraagt hij aan de server, mag ik van jou document x die op deze url staat (http://www.do.nl). De server kijkt of hij iets kan vinden op www.do.nl en als hij iets vind geeft hij het aan de browser.

Maar als er niet op de server staat dat http://do.nl hetzelfde is als http://www.do.nl dan zegt de server -> ik kan het niet vinden, dus je krijgt een error van mij.

Daarom moet de domeinnaam zonder www op de server ingesteld worden en niet bestaande subdomeinen door laten sturen naar de domeinnaam. Bv, do.nl instellen op de server en erbij zetten dat als er een sub-domein opgevraagd wordt en deze niet bestaat (server kan die niet vinden) dat hij dan naar do.nl gaat. Tweakers.net heeft dat ook -> http://fhfhfh.tweakers.net/ is hetzelfde als tweakers.net en http://shop.tweakers.net laat de shop zien.

edit:
typo's
Enig idee ook hoeveel mensen er vanuit gaan dat je www. OVERAL moet typen? zoals www.shop.tweakers.net..

Nog zo'n gevalletje :) Enig idee hoeveel mensen denken dat als hun internet niet meer werkt, nog wel denken dat hun email werkt? ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True