Bedrijf wil geld zien voor gepatenteerde internetadvertenties

InternetAd Systems, een bedrijf dat logischerwijze actief is op het gebied van online advertenties, wil geld zien voor het gebruik van een aantal internetadvertentites waarop zij naar eigen zeggen een patent hebben. Het gaat om redelijk wijdverspreide vormen van advertentie, waaronder bepaalde soorten pop-up's. De patenten in kwestie houden het volgende in: Interstitial Advertising Display System and Method en Content Display During Idle Time as a User Waits for Information.

Drie websites zijn intussen aangeklaagd door InternetAd Systems: die van ESPN, onderdeel van MSN, The New York Times en Travelocity. Opvallend is dat het bedrijf geen overleg heeft gevoerd met de bewuste websites, maar rechtstreeks naar de rechter is gestapt. Met andere websites die mogelijk het patent schenden gebeurt dat intussen wel; volgens een webmaster die gecontacteerd is door de patenthouder, werd er een vergoeding gevraagd die neerkwam op vijf percent van de inkomsten verdiend uit de vermoedelijk onrechtmatig gebruikte advertenties.

Reacties (26)

[Verwijderd]

Sinds wanneer komen popups op During Idle Time as a User Waits for Information

Als dat zo zou zijn zou ik het niet eens zo erg vinden.

[bredend]

Deze methode is ooit door iemand bedacht met een kop te sterke koffie: als mensen wachtend naar het scherm zitten te staren, kan je er net zo goed iets laten zien: een advertentie.

Op zich goed idee, maar als ik me ermee bezig zou gaan houden had ik dat ook wel kunnen verzinnen, en anders mijn oma wel.

Ik heb het idee dat men in Amerika wel anders tegen patenten aankijkt, volgens mij word er daar niet na elke nieuwspost over patent+rechtzaak over patenten gezeurt.

_{neemt niet weg dat de meeste softwarepatenten gruwelijk zijn, maargoed...}

[Compunologist]

tenzij een

User Waits for Information

vanwege een popup

During Idle Time

...

[familyman]

interessante optie om een virusje op te baseren. Als ik iedere keer als ik op mn werk op informatie zit te wachten, een advertentie te zien krijg, zal de hersenloosheid van de gemiddelde tellsell uitzending snel overtroffen worden.

Moet actief worden iedere keer als mn CPU onder de 100% bezetting zit.

[Gyske]

CPU onder de 100%? Doe je niet met met de DPC Stampede mee dan?

[LauPro]

Bijvoorbeeld zoals je bij een download vaak ziet, er staat dan een onschuldige tekst van 'please wait 5 seconds'. Ondertussen is het de bedoeling dat je de reclame bewondert.

[Damusic2me]

Voorbeeldje: Gamespy tijdens het wachten in de qeue komen er reclames voorbij. C.net downloads... op de download pagina staan gerelateerde downloads en zo...
tenminste ik vermoed dat ze dit soort dingen bedoelen.

[Verwijderd]

Ze bedoelen de tijd die tussen de klikjes zit als je dubbelklikt met je muis denk ik

[Sharkys]

Als je tegenwoordig kijkt op hoeveel onozele dingen patenten zijn. Dan zou je zeggen dat ontwikkelingen flinke vertragingen op zouden kunnen lopen ivm die vage patenten.

Zelfs technieken die we normaal noemen zijn al gepatenteerd. BV dat er Real time gerenderd wordt. Zo een techniek is niks bijzonders, en je zou kunnen zegge dat het natuurlijk gekkenwerk is om uit te gaan zoeken wie de eerste was met zo een techniek. Met als gevolg dat die weer veel geld kan verdienen.

Voor de patenthouder is het leuk, maar een groot nadeel is dat het heel slecht is voor technologische vooruitgang, want eer je wat op de markt hebt heb je allemaal mensen achter je aan zitten die beweren op een of andere techniek een patent te hebben. En het enige wat een aangeklaagd bedrijf kan doen is wachten op het laatste woord van de rechter.

Kortom, die patenten beschermen wel ideeën van mensen, maar sommige idee zijn veel te vaag, en die kan je overal op betrekken. En dat vind ik dat niet moet kunnen. En nog beter zou zijn dat patenten duidelijker moeten zijn, in dit geval "window before you get what you want, called popup"

Maar hoe dan ook, dit patentengezeur maakt me gek, ik maak me niet druk over advetentiebusiness maar meer over technologische ontwikkeling.

[arjenk|IA]

Dit is niet eens een uitvinding, maar gewoon een idee. Nogal voor de hand liggend ook nog. Als je de patenten leest, zie je dat het niet eens is uitgewerkt. Hoe bijvoorbeeld een stukje tekst in een HTML comment fraai geformatteerd op het scherm komt Het is duidelijk dat de auteur daar weinig aandacht voor had, terwijl computers, netwerken en de mogelijke inhoud van de boodschappen wel omslachtig wordt uitgewerkt.

In ieder geval windt TechSearch er geen doekjes om:

Patent acquisition and licensing is our only business

* 786562 arjenk

[Verwijderd]

* arjenk vraagt zich af waar ze nu eigenlijk echt op uit zijn...

Geld?

[familyman]

En gratis publiciteit, doordat alle aankondigingen over rechtzaken over dergelijk *shit*-patenten één op één worden overgenomen door alle nieuwssites van de wereld.

Ik wil t.net hierbij oproepen alleen nog patentrechtzaken als nieuws te melden, indien het echte grote zaken betreft, met een soort van onderbouwing.

Van deze rechtzaak krijg ik in ieder geval de gedachte "het zal wel weer een storm in een glas water zijn, en als dat niet zo is, dan is het gevolg ook minimaal"

Immers, als het patent wordt toegewezen dan moet er van de reclameinkomsten iets wordn afgedragen aan die club en of we zien het niet terug of er zullen minder reclames zijn. We hebben er dus zowiezo geen last van.

Post dan gewoon het nieuws over hoe de rechtzaak is afgelopen. Dat soort posts mis ik.

[kingfinn]

de beste manier tegen ADs is dus nu gevonden
patenten

[Artz]

"We are known as vigorous enforcers of the patent rights granted to inventors under the United States Constitution."

Dat moederbedrijf Technet bestaat geheel en alleen om patenten bij elkaar te sprokkelen en zo royalties af te kunnen nemen.

"InternetAd Systems, a recently formed company that aims to commercialize its patent rights."

Dit is wel heel makkelijk. Een bedrijfje opzetten, even wat ongeschreven patenten claimen en je bent binnen.

Er moet echt een grens voor patenten komen want dit slaat echt nergens op.

[twabi2]

dus nu weet ik eindelijk welk bedrijf ik moet kapot procedureren (of hoe zeg je dat?) om van al die irritante popups af te geraken!!!
Geld heb ik genoeg

[Verwijderd]

Niet omdat dat bedrijf een patent heeft op de techniek dat het aansprakelijk is voor wat andere bedrijven met die techniek doen.

[Dionysus007281]

Ook wel weer typisch amerikaans he, meteen naar de rechter zonder eerst contact op te nemen met de betreffende bedrijven. Als rechter kun je toch geen duidelijker bewijs krijgen dat ze alleen op geld uit zijn, en niet op gerechtigheid.

[SunnieNL]

Tiscali deed dat ook met oud onetel leden... onetel had 'vergeten' een half jaar geld te innen. Daar kwam tiscali 1,5 jaar na overname achter.
tiscali stuurde daarop alle oudklanten van onetel maar direct naar het incasso bureau.
Een mailtje met gedetailleerde uitleg volgde 2 maanden daarna

(en ondertussen hebben ze nog geen geld van me, want ze kunnen geen normaal overzicht geven van de facturen, dat datum waarop verstuurd en de de ontvangen bedragen van me.. waardoor ik natuurlijk ook niets kan nakijken..)

[Verwijderd]

Typisch weer eens een staaltje van Amerikaanse Geldklopperij. .

Strax gaan bedrijven elkaar nog aanklagen omdat ze op de zelfde manier adverteren als elkaar in de krant.

Misschien heeft het nog een positieve kant, en nemen de advertenties op internet af omdat men bang is aangeklaagt te worden. Kan je eindelijk weer gewoon normaal over internet surfen zonder tientallen irritante pop-ups.

[Verwijderd]

Heb het artikel gelezen en kan niet anders concluderen dan dat die lui van InternetAd Systems
klojo's zijn van de eerste orde die gewoon wat poen willen vangen oder het motto: 'niet geschoten is altijd mis'. Het slaat echt allemaal nergens op.

[typo]

[MazeWing]

Ze klagen microsoft aan (nouja een onderdeel van msn wat ook weer van microsoft is) met een beetje geluk wordt dit bedrijf kapot geprocedeerd en zijn we ook weer van dit bedrijfje af wat dmv patenten op dingen die algemeen gebruikt worden, geld probeert te krijgen....