Hoofdcategorieën

Apple ontwikkelt iTunes voor Windows

Door Harm Hilvers, woensdag 30 april 2003 17:31
Bron: The Register, submitter: cc bcc, views: 1.061

Apple heeft toegegeven dat het bedrijf een Windows-versie van zijn iTunes-software aan het ontwikkelen is meldt The Register. Toen Apple een paar jaar geleden de eerste versies van de iPod uitbracht werd iTunes voor de Mac meegeleverd. Windows-gebruikers hadden op dat moment pech omdat Apple vond dat de nauwe integratie van de iPod en iTunes voorbehouden moest blijven aan Mac-gebruikers. Afgelopen maandag kwam Apple met het nieuws dat het bedrijf een muziekdienst heeft opgezet. De muziek die hier te downloaden is in het door DRM-beveiligde AAC-formaat. Om deze bestanden ook af te kunnen spelen in Quicktime is dat programma aangepast. Door Apple of iTunes gemaakte muziekbestanden kunnen alleen afgespeeld worden via iTunes waardoor een Windows-versie van dit programma noodzakelijk is voor het slagen van de muziekdienst:

iTunes logoApple claims iTunes only plays AAC files generated by iTunes itself or by Apple, but early feeback to the MacRumors.com report suggest this may not the be the case.
Whatever, Apple needs to get all this DRM jiggery-pokery onto Windows before it opens its online Music Store doors to PC users.
Volgende 18:19
Vorige 15:17

Reacties

«  1  2  »

iTunes is toch een soort van winamp? Denk niet dat het echt aan zal slaan omdat de pc gebruikers allemaal al winamp hebben en als muziek dienst hebben we de kazaa varianten. Overigens wel handig voor PC gebruikers met een I-pod

Ze ontwikkelen het ook niet uit liefdadigheid, maar om zoveel mogelijk PC gebruikers over de streep te trekken om toch een iPod te kopen.

iTunes kan de ACC files van apple afspelen waar DRM technologie in is gebruikt.

Het ontwikkelen van iTunes voor de PC is dus niet om mensen naar de iPod te trekken maar om het ACC formaat populairder te maken dan de DRM techinologie die in windows media player is verwerkt.

Apple probeert hiermee een concurentie op te zetten ten opzichte van windows media player en dat is een goede zaak.

itunes is een soort winamp maar met het grote verschil dat het beter werkt en de features heeft die je nodig hebt en niet die afgrijselijke winamp gui of een nog foutere skin heeft

iTunes is toch een soort van winamp?
Klopt helemaal. En een Ferarri is een soort van Lada. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Dus je bedoelt dat iTunes de Lada is?

Ik ga wat supergelukkig zijn als iTunes 4 wordt overgezet naar het Windows XP-platform. De nu meegeleverde MusicMatch is stomme crap die al 'ns mijn hele iPod Muzieklijst leegmaakte door auto-synchronisatie. :(

en daarvoor is Ephpod geschapen :)

Idd MusicMatch zuigt enorm. |:(
T werd tijd da iTunes er aankwam op pc... ;)

ITunes is het een van de dingen die ik mis op mijn PC, dit bericht maakt me echt gelukkig, want er is geen programma op de PC wat hier aan kan tippen :D

p.s. zou dit ook kunnen lijden tot macosX op de pc :? misshien beetje vergezocht, maar platform verkennen is geen gekke optie

iTunes is meer dan ene media player; het is ook een filesharing dienst. (volgens mij tegenwoordig ook zonder plugin; anders zie http://www.macosx.nl/?page=showarticle&art_id=593 )

Een mac-vriend van mij die is er altijd heel positief over (volgens hem is het verschil tussen iTunes en KaZaa even groot als tussen mac en windows.. hoe ik dat op moet vatten weet ik niet :D)

Hoe kan je iTunes nou met Kazaa vergelijken. iTunes is een mp3 player terwijl Kazaa bedoelt is om muziek e.d. mee te downloaden.

iTunes is toch een soort van winamp? Denk niet dat het echt aan zal slaan omdat de pc gebruikers allemaal al winamp hebben en als muziek dienst hebben we de kazaa varianten. Overigens wel handig voor PC gebruikers met een I-pod
Ik heb alle populaire Mp3 programma's al op de PC gedraait, maar zoiets als iTunes is er jammergenoeg nog niet.

iTunes is niet echt te vergelijken een bestaand Windows programma. Het komt misschien een beetje in de buurt van een combinatie Musicmatch - Winamp maar dan tig keer beter.

kijk zelf maar :)

http://www.apple.com/itunes/

iTunes is zeker geen Winamp, maar zoals hierboven al gezegd is, veel beter en écht anders dan welk Windows-music programma ook. Ik hoop dat de Windows iTunes versie gratis wordt, anders haal je de Windows Media Palyer gebruikers nooit over om over te stappen.

De belangrijkste reden voor Apple om iTunes voor Windows te ontwikkelen is om Windows gebruikers toegang te geven tot de iTunes Music Store.

Het leuke is dat je gemakkelijk al je muziek kan sharen over het internet. En dit is legaal, omdat je andermans mp3's niet kopieerd maar alleen afspeelt. Soort radio. Op Macrumors zijn al een aantal mensen die dit hebben gedaan. Ook heeft iemand een progje geschreven waarin je kan zien wie er allemaal shared of je kan jezelf daar opgeven.
Als iTunes ook voor windows wordt gemaakt, komen er natuurlijk veel meer van dit soort muziek-servers. Bet0r!

Het leuke is dat je gemakkelijk al je muziek kan sharen over het internet. En dit is legaal, omdat je andermans mp3's niet kopieerd maar alleen afspeelt.
Allereerst kopieer je de muziek wel (het komt op jouw pc terecht en die ander heeft het ook nog, maar jij gooit het na een keer gebruiken weg). Dit is niet legaal, radiostations moeten toch ook betalen voor de muziek die ze draaien? Als jij namelijk via zo een systeem luistert, koop je de cd niet, dus loopt de artiest inkomsten mis. Dan is iets al snel illegaal...
Soort radio. Op Macrumors zijn al een aantal mensen die dit hebben gedaan. Ook heeft iemand een progje geschreven waarin je kan zien wie er allemaal shared of je kan jezelf daar opgeven.
Als iTunes ook voor windows wordt gemaakt, komen er natuurlijk veel meer van dit soort muziek-servers. Bet0r!
Dit bestaat al erg lang in de vorm van shoutcast en icecast en zelfs Microsoft heeft al streaming audio via Mediaplayer. Dus daar hebben we Apple's iTunes eigenlijk niet voor nodig (alleen maar *weer* een andere standaard erbij).

* 786562 Kheldar

Allereerst kopieer je de muziek wel (het komt op jouw pc terecht en die ander heeft het ook nog, maar jij gooit het na een keer gebruiken weg). Dit is niet legaal, radiostations moeten toch ook betalen voor de muziek die ze draaien?
Het is streaming, niet eerst downloaden en dan spelen. De bij de online store gekochte muziek kan je alleen sharen met geauthorizede computers, dus met maximaal 2 andere computers. Zelf geripte mp3's kan je wel met iedereen sharen.
Het lijkt me trouwens sterk dat Apple ilegale software maakt, zeker op het gebied van muziek. Het heeft wel 5 platenmaatschappijen tevreden te houden.
Dit bestaat al erg lang in de vorm van shoutcast en icecast en zelfs Microsoft heeft al streaming audio via Mediaplayer. Dus daar hebben we Apple's iTunes eigenlijk niet voor nodig (alleen maar *weer* een andere standaard erbij).
Dit is geintegreerd in iTunes. Ze hebben niet het wiel opnieuw uitgevonden, maar het is op een manier gedaan die goed te gebruiken is. Je merkt niet eens dat je van iemands andere computer iets afspeeld, je browsed op dezelfde manier door een share als door je eigen library. Je kan het aan het einde van dit jaar proberen, dan zie je wat ik bedoel.

Wat bedoel je met "weer" een andere standaard? Om op een iTunes share te komen, moet je iTunes hebben. Dat is alles. Een nieuwe standaard hoeft niet altijd slecht te zijn. Zeker niet als het een verbetering is, geen mp3-speler overtreft iTunes imho.
Dat geldt toch voor alles? Zonder verbeteringen en nieuwe standaarden zouden we allemaal nog met een abacus rekenen..

Wanneer iTunes zoals jij zegt alleen streams download. Hoe krijg je je muziek dan op je iPod?

http://www.tweakers.net/meuktracker/4005 ook leuk. kan je meteen die AAC dingen afspelen op je ipod ;) en, idd dat musicmatch zuigt enorme aars. Zo ook maar een Ephod downen ;)

Ik heb gehoord dat Microsoft ook met zo'n service komt. Bijna alle labels werken mee, inclusief kleine dance labels etc.
192Kbit ABR WMA DRM bestanden voor 75 dollarcent per stuk.
Heb ook gehoord dat het eerst alleen op de Xbox wordt gelanceerd.

Screw Apple!
:+

Heb je een onderbouwing voor deze geruchten? Dat er op termijn een dergelijke service van MS komt is wel te verwachten, maar precies in die vorm? En alle labels werken mee? Dat is nog geen enkel bedrijf gelukt.

Overigens kom je dan met ¤ 15.00 per gemiddelde CD wel een stuk goedkoper uit dan de huidige CD's voor ¤ 20.00

Ik koop al mijn cd's voor max 15 euro per stuk... kwestie van weten waar je ze koopt...

Bij play.com zijn de meeste cd's zo'n 8 a 10 pond... maal 1.5 voor euro's is dus 12-15 euro... (En voor dat geld liggen ze binnen 3 dagen op je deurmat, inclusief porto)

En ik heb toch liever een officiele cd, met boekje en de hele mik dan een zelf gefikte van WMA of MP3 bestanden gebakken versie. Zeker omdat de geluidskwaliteit gewoon stukken minder is...

Als ik al zou kopen bij een download dienst, dan wil ik:
- nummers downloaden in lossless formaat (flac bijvoorbeeld)
- deze kunnen writen als exacte kopie van het origineel
- maximaal 8 euro per cd.

Ik heb op zich niet zo'n probleem met de rechten die je hebt met de online gekochte muziek, ik snap dat er ergens geld verdient moet worden en er zijn maar weinig beperkingen. Als Microsoft het had gedaan, zou je het waarschijnlijk alleen maar op je eigen pc kunnen afspelen en bijv. niet branden naar cd, dus dan maar dit.
Ik ga er zelf denk ik niks kopen, omdat:
- je creditcard moet op een adres in de USA staan, dus nog niet in nederland beschikbaar..
- het mag van mij best AAC zijn, maar ik wil dan elk nummer in 3 bitrates krijgen, 128, 192 en 256. 128 of 192 op mn iPod, een 256 voor thuis.
- 75 eurocent per nummer, en 5 euro per cd.
- 300 dpi scans van het cd boekje, in hires formaat.

'tuurlijk Komt M$ ermee. Steve brengt het inovatie tot de mensen Bill gaat er met de dollars vandoor...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:19
Vorige 15:17
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: