MacWorld Expo mogelijk bron van nieuwe producten

Op de MacWorld Expo in San Francisco zou Apple volgens de geruchten een groot aantal nieuwe producten introduceren. De Automatisering Gids schrijft dat het waarschijnlijk niet gaat om iMacs en PowerMacs. Wel zou er een nieuwe versie van AirPort gelanceerd worden, gebaseerd op de 802.11g standaard. Net als 802.11a levert dit systeem 54Mbit bandbreedte, maar het verschil is dat deze versie wel backwards compatible is met 802.11b. Verder zou er veel nieuwe software op de agenda staan. De nieuwe versies van programma's als iDVD, iPhoto, iTunes en iMovie zouden echter geld gaan kosten, terwijl deze tot nu toe altijd gratis zijn geweest. Alleen op nieuwe systemen zouden de tools nog kosteloos worden meegeleverd. Adobe zal ook aanwezig zijn, en waarschijnlijk een paar demo's geven van projecten die nog in de ontwikkelingsfase zijn, zoals Photoshop 8.0. Daarnaast zijn er sterke geruchten dat er nieuwe versie van de iPod zal verschijnen. Het apparaat zou een vernieuwd uiterlijk hebben en ondersteuning bieden aan MPEG4-video:

Analisten denken dat Apple morgen tijdens de MacWorld Expo in San Francisco een nieuwe versie van de Mp3-speler annex harde schijf iPod zal lanceren, die ook videobeelden kan weergeven. 'Rumorsites' maken ook melding van een van kleur veranderende behuizing, waarvoor Apple in elk geval een officiële patentaanvraag heeft ingediend, zo wordt vanochtend bevestigd door The New York Times.

Reacties (23)

De nieuwe versies van programma's als iDVD, iPhoto, iTunes en iMovie zouden echter geld gaan kosten, terwijl deze tot nu toe altijd gratis zijn geweest.

Volgens mij zijn een paar van bovengenoemde programma's nu niet apart downloadbaar, zoals bijvoorbeeld iMovie. Dat pakket is alleen maar te krijgen als je OS X koopt, je kan het niet los downloaden of kopen voor zover ik weet en voor zover ik heb kunnen vinden op de Apple site is het zelfs een betaald pakket. Het pakket (iMovie2) kost €49,00 zonder BTW en dat is dus lang niet gratis.

edit:

Ik heb nog ff gekeken, en ook iDVD is niet gratis, zelfs de update naar 2.1 voor OS X niet.

(Bij OS X krijg je nu idd erg veel programma's er "gratis" bij, maar als je bijvoobeeld iMovie wilt kopen voor OS 9 ben je dus nu ook al geld kwijt).

Adobe zal ook aanwezig zijn, en waarschijnlijk een paar demo's geven van projecten die nog in de ontwikkelingsfase zijn, zoals Photoshop 8.0.

Ik hoop dat Adobe bij de nieuwe versies minder fouten maakt dan dat ze bij Photoshop 7 (valt nog mee) en Illustrator 10 gemaakt hebben, vooral het laatste pakket staat bol van de bugs (o.a. een niet leegbare vuilnisbak onder OS 9 en temp files die niet verwijderd worden) en er is nog geen Nederlandse update. Dat mogen ze van mij wel eerst eens fixen voordat ze met een nieuwe versie uitkomen.

En ik hoop dat ze meer doen dan het pakket carbonizen, want op die manier werkt het onder OS X wel, maar niet zo snel als dat het zou kunnen als ze het helemaal voor OS X schrijven.

Voor de Mac-fanaten, zijn er nog wat Macrumor-sites:

http://macrumors.com/
Op deze pagina wordt Live een newspost bijgehouden over de gebeurtenissen op de Expo. De show begint pas om 18:00 Nederlandse tijd (jan 7).

http://www.macosrumors.com/
http://www.thinksecret.com/

Ik heb een 'oude' G4 en een nieuwe P4.

De oude G4 kan een of twee truken die niemand anders kan en daar wordt hij zeer om gewaardeerd (nagalmprogramma's).

De nieuwe P4 -die een derde van de G4 kostte- doet de rest vier keer sneller.

Applefanaten die me jarenlang hebben doen geloven dat ik toch vooral hun moest geloven en niemand anders kunnen van mij de boom in, zolang Macs nog systeembussen hebben van maximaal 167 Mhz -oefoef- voor het peperdure topmodel en niet in staat zijn een betaalbare cpu boven de 1.25 ghz neer te zetten wordt mijn volgende bak een AMD met een Nvidia Mobo.

Als Apple een beetje slim was geweest waren ze met die twee fabrikanten in zee gegaan. Hadden ze nu loeisnelle betrouwbare machines met een besturingssysteem -OSX- waar MS een puntje aan kon zuigen, en met de mogelijkheid die ook in Windows te starten.

En dit is niet alleen mijn mening, maar veel van mijn mede-audiomacgebruikers beginnen de egopompende hallelujafabel een beetje zat te worden en schakelen over op XP.

We zijn tenslotte geen hobbiisten.

Wat je nu zegt klopt niet echt:

We zijn tenslotte geen hobbiisten.

Op Tweakers.net

Als Apple een beetje slim was geweest waren ze met die twee fabrikanten in zee gegaan. Hadden ze nu loeisnelle betrouwbare machines met een besturingssysteem -OSX- waar MS een puntje aan kon zuigen, en met de mogelijkheid die ook in Windows te starten.

Waar zou je dan een Apple kopen? Het speciale aan een Apple is namelijk dat hij een veel nieuwere technische specificaties heeft. Doei met je printerpoort, doei met je POST.
Dan nog, dan kopen mensen een goedkope ECS K7S5A en knallen er een XP 1800+ in en zetten er dan ook weer andersom Mac OS X op. Voor al die jaren research krijgen ze dan per mannetje 50 euro terug voor Mac OS X.

Toch maar niet dus.

Reactie op hierboven dat een DUAL AMD trager is als een DUAL G4: Ik denk dat hij gewoon Content Creation bedoeld, waar ik ook voor zou gaan. Een bak die gewoon netjes gehoorzaamd en niet een die stroef loopt en dan in een tekenprogramma even 100% van je bronnen opslurpt en dan wat sneller wat plaatjes kan geven.

En ik hoop dat ze meer doen dan het pakket carbonizen, want op die manier werkt het onder OS X wel, maar niet zo snel als dat het zou kunnen als ze het helemaal voor OS X schrijven.

apple is op 1 jan officieel support op os 9.x.x gestopt, computers gefabriceerd na 1 jan kunnen zelfs alleen nog maar os 9 in classic mode starten en niet meer booten naar 9. Software makers zullen dus vanaf nu alleen nog maar voor 10 gaan schrijven, dus dat probleem is opgelost.

Zelf hoop ik voornamelijk dat apple de prijzen eens laat zakken, want voor een groter markt aandeel moeten meer aantrekkelijkere budget computers gemaakt worden. De imac 700 mhz met 15"tft en combo drive moet ipv 1900 euro hooguit 1500 euro worden en t liefst nog lager. En apple zou eens wat meer reclame moeten maken voor hun producten, want te veel mensen hebben vooroordelen over de mac.

apple is op 1 jan officieel support op os 9.x.x gestopt, computers gefabriceerd na 1 jan kunnen zelfs alleen nog maar os 9 in classic mode starten en niet meer booten naar 9.

Apple was dat idd van plan, maar doordat Quark erg langzaam is met een OS X compatibe Xpress heeft Apple die plannen naar midden 2003 verplaatst. Voorlopig is het dus nog mogelijk om op nieuwe Mac's in OS 9 te booten. Als Quark eenmaal met Xpress voor OS X komt is dat voorbij en is OS 9 alleen nog in de classic omgeving binnen OS X te gebruiken.

Software makers zullen dus vanaf nu alleen nog maar voor 10 gaan schrijven, dus dat probleem is opgelost.

Nee hoor, nog lang niet. Want Adobe kan er best voor gekozen hebben om met Photoshop 8 voor te boorduren op Photoshop 7 en als dat zo is, zal Photoshop 8 lang niet zo snel zijn als mogenlijk is. Pas als Adobe er voor kiest om een pakket van grond af aan opnieuw op te bouwen zal dat "probleem" opgelost zijn. (Of een applicatie al dan niet alleen maar gecarborniseerd is, is makkelijk te zien aan het feit dat de executable onder zowel OS 9 als OS X werkt).

Zelf hoop ik voornamelijk dat apple de prijzen eens laat zakken, want voor een groter markt aandeel moeten meer aantrekkelijkere budget computers gemaakt worden. De imac 700 mhz met 15"tft en combo drive moet ipv 1900 euro hooguit 1500 euro worden en t liefst nog lager. En apple zou eens wat meer reclame moeten maken voor hun producten, want te veel mensen hebben vooroordelen over de mac.

Aan allebei de punten wordt door Apple hard gewerkt. Zo is er de eMac die erg gunstig geprijst is voor een Apple, zeker als je ziet wat je ervoor krijgt en daarnaast zijn de iMac's in prijs gedaald tot een niveau waarop de prijs erg goed te noemen is als je eraan denkt wat je ervoor krijgt. (TFT scherm, G4, DVD brander, Gbit NIC etc.).

En ook op reclamegebied timmert Apple aan de weg, wie kent de reclame op internet niet van de "switchers" van Windows naar Apple en wie kent de reclame op TV niet van de oude iMac serie.

Als je kijkt naar de prijs-prestatie verhouding, is een Mac helemaal niet zo duur. Maar omdat mensen tegenwoordig alleen nog maar in GHz-en denken, en zich daarop blindstaren, lijken de Macs zo duur. Het valt relatief gezien allemaal wel mee.
Echter, het is alleen zo ontzettend jammer dat de games-industrie de Macs niet ontdekt heeft, want daar zitten dan weer een hoop potentiele gebruikers aan de consumentenzijde. Aan de andere kant is een Mac de ultieme zakelijke pc, waarvoor die dan ook veel gebruikt wordt. Ze zijn op de goede weg, maar die is nog lang als ze voor het grootste marktaandeel gaan.

je hebt et denk ik over de IPC..?
de ene 10mhz cpu kan beter presteren dan een andere type 15mhz cpu..

klopt wel alleen is inmiddels wat achterhaald, op dit moment rent elke nieuwe pc rondjes om de mac hoor..

Dat heeft Apple afgekeken van Microsoft. Eerst programma's gratis beschikbaar stellen en als men dan gewend is aan het programma en het heeft een redelijk marktaandeel verovert dan gaan ze er geld voor vragen.

En Microsoft heeft het weer afgekeken van de locale drugs-dealers

Firewire 2!

http://www.itworld.com/Net/2629/030106firewire/

In megaherz misschien, niet als je de verwerkingssnelheden vergelijkt.

Mijn oude G4 is nog steeds veel sneller dan die splinternieuwe 2 ghz pc op mŽn werk.

dit zal altijd wel een discussiepunt blijven tussen pc en mac gebruikers, de ene groep denkt in Mhz en de andere in Gigaflops.

yeah right, moet je voor de gein bijvoorbeeld deze oude test maar s bekijken "After Effects Showdown: Mac vs. PC", a Power Mac G4 with dual 1GHz Vs. a dual Athlon 1800+MP : http://www.digitalvideoediting.com/2002/05_may/features/cw_aeshowdown. htm

wat blijkt? Het AMD systeem is veulllll sneller dan de G4. Trouwens je noemt 2Ghz splinternieuw maar we zitten al op 3GHz hoor... (just so you know)

Ik heb die show een beetje half gevolgd via de website van Apple, maar er werd maar bitter weinig gezegd over de iPod. Laat staan over de iPod II
Heeft iemand enig idee wanneer dat ding gepresenteerd wordt? En wanneer hij op de markt verschijnt?

Ik wil hem namelijk kopen

kende de g standaard nog geeneens jammer dat de niewe software niet meer gratis is maar er komt dan misschien juist wel meer software ontwikkeling op gang voor de max op os-x, apple, adobe en microsoft doen aan prof pakketten maar op openoffice na is er weinig alternatiefs voor de apple

En Microsoft kapt er zelfs mee. Ze ontwikkellen nog 1 nieuwe versie van Office voor het Macintosh platform welke in de loop van 2003 moet uitkomen, en volgens Microsoft is dit tevens de laatste.....

Ik vindt dit heel erg jammer. Ik heb zelf dan wel geen Mac, maar Microsoft was nu juist een van de "grote jongens" die nog ontwikkelde voor de Mac, met name in Internet Explorer, Media Player, en de Office Applicaties.

Wel weer een voordeel van de Macs met OS-X: Deze kan Unix applicaties draaien waardoor wellicht een overstap op bijv. StarOffice mogelijk is.

Verder hoop ik nog steeds op een i386 versie van MacOS-X alhoewel dat geen simpele taak is.....

Voor meer Open Source software op de Mac (OSX), kijk op:

http://fink.sourceforge.net/

Men is bezig om zo veel mogelijk te porten. Er wordt gebruik gemaakt van de debian installatie methodiek, dus een niet al te klein kind kan de was doen. Ok, het merendeel is X gebaseerd en benut dus niet volledig de Aqua omgeving, maar met de rootless X server is het verschil niet groot en blijft het gaaf om Aqua en X apps door elkaar te draaien.

OSX op i386? Dan bedoel je niet de kernel, want Darwin is een BSD kernel die ook voor i386 beschikbaar is.

Ten aanzien van de MS produkten kan ik alleen maar zeggen dat dit tot nu toe de 2 applicaties (IE en MP) zijn die m'n iMac aan het stotteren brengen (vooral IE). Ik ben geen MS fan, maar dit viel me wel heel erg tegen

Ik snap dus nog steeds niet. Alle Mac fanaten hebben een pishekel aan Microsoft en zijn programmatuur en dan kijk je op hun MAc PC en wat gebruiken ze?

Microsoft Word
Microsoft Excel
Microsoft Outlook (encarta)
Microsoft Internet Explorer
Microsoft Powerpoint

Mijn oudedrs hebben zo'n Cube en de kennis die hun dat ding heeft aangepraat vindt Microsoft maar niks, maar installeert dus wel die software. Neem dan Staroffice

Ik snap dus nog steeds niet. Alle Mac fanaten hebben een pishekel aan Microsoft en zijn programmatuur en dan kijk je op hun MAc PC en wat gebruiken ze?

Ik weet dus niet hoeveel Mac fanaten jij kent. En hoeveel daarvan een hekel hebben aan Microsoft? Maar ik heb geen hekel aan Microsoft, ik vind alleen dat ze slechte software schrijven voor Mac en daarvoor gebruik ik het ook niet. Een beetje generaliseren dus waar jij mee bezig bent.

Mijn oudedrs hebben zo'n Cube en de kennis die hun dat ding heeft aangepraat vindt Microsoft maar niks, maar installeert dus wel die software. Neem dan Staroffice

1. Op een cube staat waarschijnlijk OS9 (hier is geen staroffice voor)
2. Al staat OSX er op, daarvoor is Staroffice nog steeds voor in de maak

Vol verwachting klikte ik op deze thread omdat ik dacht dat er nieuwe (lees: nog niet bestaande gadgets) zouden worden aangekondigd, maar ik lees alleen maar over nieuwe versies van al bestaande zaken.
Op zich leuk natuurlijk, maar ik had meer gehoopt op aankondigingen van massagebruik/implementatie van nieuwe innovaties zoals b.v. e-books die gebruik maken van technieken waardoor ze oprolbaar zijn e.d.

e-books die gebruik maken van technieken waardoor ze oprolbaar zijn e.d.

Het lijkt me sterk dat die betaalbaar zijn. Soms hebben mensen wel erg hoge verwachtingen van Apple.