Apple iPod 10GB nader bekeken

Hij kan je moeilijk ontglipt zijn: de iPod van Apple. PcReviewSpot nam de vernieuwde 10GB-versie voor Windows onder de loep. De draagbare MP3-speler biedt ruimte aan zo'n 2.000 nummers met een kwaliteit van 160kbps. De batterij van het 185 gram wegende apparaat is goed voor 10 uur onafgebroken luisterplezier. De bediening verloopt via een jogwiel en een vijftal knoppen. Het navigeren door de functies blijkt ontzettend simpel en over de leesbaarheid van het 2 inch LCD-schermpje valt ook niks te klagen. De voorkant is gemaakt van semitransparant krasvast kunststof, de achterkant is voorzien van een glanzende laag chroom en het Apple-logo.

De iPod wordt aangesloten via Firewire. De reviewer meet een doorvoersnelheid van 10MB/s, waarmee zelfs 2.000 nummers in een mum van tijd op het kleine harde schijfje staan. Voor Windows wordt er Music Match Jukebox 7.1 meegeleverd. Het programma is op het eerste gezicht wat ingewikkeld, maar blijkt een massa aan mogelijkheden met zich mee te brengen, zoals het en-masse aanpassen van ID3-tags. De reviewer heeft grote moeite met het vinden van minpunten. De iPod mag trots naar huis met een score van 98% en een Editor's Choice-waardering:

I can sinserly conclude that the iPod is the best hard drive-based MP3 player on the market. I've seen the zen and the jukebox...and the archos along with all the other ones, and none of them quite measure up to the iPod we have here today. In all of our tests the iPod produced awesome, jitter free audio with great bass-response thanks to it's new equilizer settings. The included ear bud-style headphones worked surprisingly well, with respectable low-frequency reproduction along with astonishingly clear highs thanks to their Neodymium transducer magnets. The 10GB iPod does come in at a hefty $399, but I can honestly say it is worth every penny. From it's large clear display to it's easy to use interface, the iPod truly is at the top of it's class.

Reacties (78)

[Verwijderd]

ik vraag me af of het nu mogenlijk is om de ipod als extra meeneem hardeschijfje kan gebruiken,
is wel handig als je es grote bestanden wil overzetten

de iPod is idd te gebruiken als externe HD (tenminste wel op mijn apple).

Ik heb op Internet zelfs reviews gelezen van iemand die zijn systeem had geinstalleerd op een iPod en die nu als opstartschijf gebruikt..

edit:

Wat ik niet begrijp deze 10Gb is er toch al een tijdje?! waarom nu nog een review?! er zijn overigens ook een 20Gb versie voor 649,- euro en een 5Gb versie voor 399,- euro

[RMYuma]

Met een snelheid van 10 MB/s duurt het nog een heel kwartier om 2000 bestanden te moven naar deze I-Pod.
Is er slechts een FireWire-aansluiting? Of worden deze hebbedingetjes ook met USB2.0 geleverd?

* 786562 The

[Brent]

nope, helaas geen usb(2). zou wel handig zijn, maar je zult het moeten doen met firewire. soms krijg je bij de windows-versie er een firewire kaartje bij.

[Mannes]

Voor 20 euro hebje een vuurdraad kaartje voor je pc.. en boven op die 450 euro is dat toch bijna niks. Daarbij is firewire ook vele malen sneller dan usb(2) .. dus ik denk niet dat dat een grooit probleem zou zijn

Als hij ooit nog wat goedkoper word ga ik hem zeker halen (meer dan 400 wil ik er eigenlijk niet aan uitgeven, voor 10gb) en anders waarschijnlijk een jukebox zen ofzo.

[Verwijderd]

Firewire: 400Mbit/sec
USB1.1: 12 Mbit/sec
USB2.0: 480Mbit/sec (HiSpeed USB)

Vele malen sneller In theorie zelfs trager.

Wel is het zo dat je in de praktijk vaak ziet dat bv de externe hdd's van Maxtor op de FireWire poort net ietsje, lees: een verschil van 500kb/sec, sneller zijn (op de 20MByte/sec). Dat zal misschien te wijten zijn aan de controllers in veel van deze apparatuur, USB2.0 is vergeleken met FireWire dan ook nog maar even op de markt, hier kan dus nog wel ietsje verbetering in komen.

[David]

Juist, in theorie. In de praktijk blijkt Firewire vaak een stuk sneller dan USB 2.0

[LEiPiE]

FireWire is er ook nog in de smaken 800 en 1600mbit hoor

[Brent]

maar dat heeft nog niemand thuis bovendien is die hardeschijf er te traag voor om daar nog profijt van te hebben.

[Brent]

says who?

[Dupje]

De reden dat USB 2.0 er niet op zit is omdat Apple eigenlijk zo'n beetje de ontwikkelaar is van Firewire, dus gaan ze hun eigen technologie zo promoten.

[bolleh]

de reden dat ie firewire heeft is omdat vrijwel elke imac/whatever apple wel een firewire poortje heeft standaard, itt to usb2.0
op de pc is firewire verre van een standaard ondersteuning

[-=bas=-]

duurt het nog een heel kwartier om 2000 bestanden te moven naar deze I-Pod.

Net alsof je elke dag je hele iPod opnieuw aan het volproppen bent.

[Verwijderd]

LoL niet als je 2000 bestandjes van 1kb hebt... en oja.. met de apple versie wordt je snel rijk..

je gaat naar de apple dealer plugt je ipod aan de voor kant er in, ipod verschijnt op t bureaublad je selecteerd de hardeschijf (staat toch geen 10 gig op) sleept m naar de ipod en je hebt de nieuwstw macOs + alle andere software die op die pc staat ...

[Verwijderd]

Ik heb deze mp3-speler ook gehad, maar ik heb hem teruggebracht naar de winkel.

Waarom? Hij werkte niet i.c.m. de firewire poort van mijn SB-Audigy. Het ligt echter niet aan de Ipod, maar aan SB-Audigy. Meer mensen blijken te kampen met dit probleem. Ik vind het dan ook een kwalijke zaak van Creative.

Jammer dat er geen USB-poort zit op de Ipod. Anders had ik het apparaat zeker gehouden. Ik heb nu de Creative Zen. Met USB en Firewire (werkt overigens ook alleen met USB). Ook een prima apparaat.

[Mooody]

Je moet de VIA Latency Patch NIET geinstalleerd hebben, anders werkt het niet met je Audigy...

Dat was het enige probleem dat ik heb gehad met mijn iPod na bijna een jaar...

[PanMan]

Ik heb zelf een Ipod en een audigy. En het werkt hier wel. eerst deed het het ook niet, maar vandaag heb ik een clean install van windows gedaan, en nu werkt het gewoon goed. . Ik gebruik overigens EPHpod, niet musicmatch. Dus het moet bij jou ook gewoon kunnen.
* 786562 PanMan

[Mooody]

dubbelvla

[cocico]

Ik wou even zeggen aan Mannes dat Firewire niet veel sneller is dan USB2...

[Verwijderd]

theoretische snelheden van beide:

Firewire; 400mbit/s
USB2.0; 480mbit/s
USB1.1; 1 of 12mbit/s

Dus ik verwacht dat ze op de volgende Ipod wel USB2 integreren. hoop er iig wel op want usb 2.0 heb ik wel.. Firewire niet en als je een PC hebt die nogal lastig uit te breiden is.. is een firewire kaartje erbij kopen wat lastig..

edit:


Dr zit hier een of andere malloot een beetje vaag te modden?! mij een flamebait geven..? waarop flame ik dan...?

[OzBoz]

Je kunt je geluidskaart vervangen door eentje met FireWire. Neem even aan dat je daar al een slot voor gebruikt. Wel even opletten want dat gaat niet bij iedereen even goed in combinatie met een iPod. Het werkt hier (nu).

[Verwijderd]

Ja hij is mooi en simpel en mischien kan het 0.08 sec per nummer sneller inladen maar:
Hoe houdt dat ding zich in gebruik??

Blijft het ding het doen als je 'm gebruikt tijdens het sporten bijvoorbeeld. Is er iemand die 'm (of een andere HD-mp3) gebruikt bij het boarden en er een flinke smak mee heeft gemaakt?

Het lijkt dat elke reviewer zo verliefd is dat we geen grens ontdekken.

[Verwijderd]

Ik heb zelf een harddisk mp3 speler en ik heb hier nog geen last van ondervonden. Vergeet niet dat de Ipod een buffer heeft van 32mb.Als je mischien constant harde schokken blijft toedienen dan zal die 32mb uiteindelijk wel leeg raken. Mijn speler heeft 16mb en ik heb er nog nooit last van gehad.

Verder vind ik die 98% van de ipod toch iets wat overdreven. Het is een feit dat de ipod de beste is in zen soort, maar daar betaal je naar mijn mening toch wel iets te veel voor ?

Toen ik mijn speler ging kopen stond ik voor de keuze (apple/creative/archos) . Archos bied (voor net dezelfde prijs als de ipod 10gb) 20gb en een HELE hoop extra features: kleurescherm/divx afspeel mogelijkheid/opneem mogelijkheid in mp3/usb2..0/extra cameraatje voor film en fotos...

Als je dan weet dat een ipod 20gb 679€ kost, waarbij je (heel waarschijnlijk) nog eens 40€ moet tellen voor een firewire kaart, dan was mijn keuze toch vlug gemaakt, ik heb de archos multimedia gekocht. Ok mischien is de archos wel "slechter" op bepaalde vlakken (ik heb er persoonlijk nog geen ondervonden...) maar dat woog voor mij niet op tegen de extra features en de ideale prijs (480€ met camera) !

[edit: typo]

[bitpixl]

Error_: Kan je die hoekjes van die Archos ook eraf schroeven of zo? (He, je bent een tweaker of niet... )Want dat maakt die speler nou net erg lelijk!

Dan zou ik er misschien ook wel interesse voor hebben :-)

[Verwijderd]

hehe, dat is het eerste wat ik mij ook afvroeg toen ik 'm op de foto zag: "kunnen die dikke toppen opzij eraf" .

Dat is dus het eerst wat ik geprobeerd heb toen ik hem had, ff met de torx sleutel erop en ze kwame er meteen af. Spijtig genoeg zit er onder de top geen metaal meer en kan je direct aan de printplaat. Ik heb ze er dus maar aangelaten.

Eigelijk valt het allemaal wel goed mee hoor, je hebt er vrijwel geen last van. De grote en het gewicht is voor mij ideaal.

[Verwijderd]

Je moet wel erg goed zoeken om een computer te kopen zonder firewire. Dat zit toch al zo'n drie jaar standaard ingebouwd.

[Verwijderd]

Op welk moederbord zie jij firewire opzitten als standaard dan ? Volgens mij zijn er bijna geen moederborden die standaard firewire aan boord hebben. Als jij een pc vind met standaard FireWire dan zal het waarschijnlijk een voorgebouwde (of merk pc) zijn en dan betaal je die FireWire mee in de prijs.

Als ik een pc koop dan bouw ik die zelf, en aangezien usb2.0 op ELK moederbord zit ga ik zomaar geen extra geld geven voor een extra firewire add-on. De meeste apparaten ondersteunen immers USB of USB en FireWire.

[Verwijderd]

Op een Apple zit in ieder geval altijd Firewire. Ik dacht dat dat bij andere PC's inmiddels ook wel zo zou zijn. Ik zag laatst een advertentie van een Aldi-pc met ingebouwde firewire, dan zal dat bij compaq, dell etc. toch ook wel zo zijn?

[Verwijderd]

Als jij bewust het risico wil lopen om tijdens het boarden een iPod van 463 Euro te riskeren moet je dat vooral doen, maar verwacht niet dat een reviewer zich vrijwillig van een klif 400 meter naar beneden laat sodemieteren om erachter te komen of de iPod het dan nog doet.

Maar zoals ik ook al hierboven zei, de iPod is een robuust apparaatje, voelt solide aan, dus ik denk dat het wel een val of 2 overleeft (400 meter denk ik niet )
Ook verliefdheid kent zijn grenzen.

[Verwijderd]

leuk review maar er wordt niet zoveel over de geluiskwaliteit gepraat . ze hebben het grotendeels over de uiterlijk en andere gadgets. mooi is ie zeker. maar als ik zoiets zou kopen (toch een beetje aan de prijzige kant) zou ik tenminste wat meer willen horen over het geluid. creative maakt al jaren mp3 spelers dus als ik het over de "Zen" heb van creative weet ik dat ik dus gegarandeer goed geluid heb

[David]

In dit artikel wordt er inderdaad niet op ingegaan, maar de geluidskwaliteit van dit ding is dik in orde. De meegeleverde oordopjes klinken goed, en met de equalizer-presets is het helemaal dikke pret.

* 786562 David

[Hakker]

Helemaal mee correct. Meerdere andere sites melden al over het feit dat de Ipod zeer inferieur is aan Creative over de geluidskwaliteit. Vooral vanwege het feit dat het slechts een 50mw output heeft een een lager signal to noise ratio heeft. Bij Creative lig dit op 100mw en 98db signal to noise. Apple is zelfs zo mysterieus dat het nog niet eens de StN niet wil vermelden. Er schijnen ook al aardig wat mensen de scrollwiel te losjes te vinden. Het niet on the fly maken van playlists.

Toch zeker goed nieuws valt er ook wel te maken. De grootte en gewicht natuurlijk en ook het ingenieuze menu systeem.

Het is leuk zo'n Ipod zeker de grootte maar het is zeker niet de perfecte speler. Wat dat Betreft vind ik de score zeker wel wat overdreven.

[Erhnam]

Leuk hebbe-dingetje. Jammer dat ze usb2.0 er niet meteen in hebben verwerkt. usb is toch wat meer standaard op het pc platform dan apple.. Okee hij komt welliswaar van apple.. maar toch...

Verder hoop ik dat ze een ipod2 maken maar dan met de vernieuwde 1.8 inch schijven die binnenkort de markt gaan veroveren. Dan heb je een ipod met de helft van het formaat van dit dingetje en 80gb opslag. Deze 1.8 inch schijfjes schatten ze.. gaan in eind 2003/ begin 2004 ong $80 kosten. Dus heel duur hoeft die dan niet te zijn.

Verder had ik ook gelezen over een Ipod2 met mpeg4 mogelijkheden en misschien een soort portable divx-spelertje.

Het enige jammere vind ik de prijs. Daar krijg je natuurlijk ook veel voor terug. Maar omgerekend bijna 1000 piek is toch best prijzig voor zo'n dingetje.

[paella]

vernieuwde 1.8 inch schijven die binnenkort de markt gaan veroveren. Dan heb je een ipod met de helft van het formaat van dit dingetje en 80gb opslag.

Er zitten volgens mij toch al 20GB schijfjes van 1.8 inch in de iPod? (de 20GB versie dan)

Ik snap dus die "helft van het formaat" niet...

[desmodus]

Leuk hebbe-dingetje. Jammer dat ze usb2.0 er niet meteen in hebben verwerkt. usb is toch wat meer standaard op het pc platform dan apple..

Je hebt het hier over USB2.0 en dan ga je verder op gewoon USB. Volgens mij zijn er meer momenteel meer PC's op de markt die firewire hebben dan USB2.0.

Plus de keuze om niet naar gewoon USB over te gaan lijkt mij logisch. Ik heb 1 keer zo'n Creative HD ding moeten vullen over USB, dat doe ik ook nooit meer. De snelheid is een drama.

En 1000 piek valt ook best wel mee, Als je erbij nagaat dat je hem ook kan gebruiken als een externe 20GB HD die geen voeding nodig heeft (kosten al snel 600 pieken (firewire dan)).

[Thanatos]

Ik las ook @ Apple site dat die FireWire stroom geeft. Helemaal handig, kun je meteen je batterij opladen
Ik weet niet of USB 2 die functie ook heeft of dat alle FireWire apparaten dat hebben?
-1 troll??!? Wat nou troll???

[Verwijderd]

Ja, ook USB(zowel 1.1 als 2.0) kan een (klein) apparaat voeden. Vaak ontstaan er echter spanningsproblemen omdat het door het moederbord geleverde vermogen wat...gebrekkig is. Zo gebeurd het zo maar ineens dat apparaten uitvallen of helemaal niet werken, en dat wordt alleen maar leuker bij het gebruik van ongevoedde USB hubjes (vooral Compaq systemen zijn hier berucht om ).

[KMK]

Dus is het maar mooi dat FireWire kaartjes gewoon een molex aansluiting op de print hebben

[Mex]

Er zijn zelfs batterij opladers voor op de USB poort. Zie hier

[Tranquility]

Wel is het jammer dat ze van die kleine troep-oordopjes bijleveren. Hoe duur die dingen ook zijn, een fatsoenlijke basweergave is er niet uit te krijgen... Het eerste wat ik er dus zou bijkopen is een fatsoenlijke (neck)hoofdtelefoon. Dan geniet je pas volledig van de kwaliteiten van de iPod. Kijk je naar bijvoorbeeld de Creative Jukebox 2 of 3, daar zitten veel beter klinkende hoofdtelefoons bij. Toch een beetje een misser van Apple als je het mij vraagt. Wel is het duidelijk dat de iPod de mooiste is van allemaal, maar de nieuwe Creative Zen mag er ook beslist wezen. Alleen die hoge prijs nog...

[desmodus]

hmmm

Headphones
Earbud-style headphones with 18-mm drivers using Neodymium transducer magnets
Frequency response: 20 to 20,000 Hz
Impedance: 32 ohms


deze specs vind ik niet zo slecht voor 'kleine troep-oordopjes' Als je zoiets in de winkel wilt kopen moet je toch aardig wat eurotjes neertellen.

En natuurlijk is het geluid van een hoofdtelefoon anders (beter) dan oordopjes. Maar ik ken geen een mediadrager die met een hoofdtelefoon geleverd wordt tegenwoordig

[Tranquility]

Earbud-style headphones with 18-mm drivers using Neodymium transducer magnets
Frequency response: 20 to 20,000 Hz
Impedance: 32 ohms
deze specs vind ik niet zo slecht voor 'kleine troep-oordopjes' Als je zoiets in de winkel wilt kopen moet je toch aardig wat eurotjes neertellen.

Dergelijke specs kom je op iedere hoofdtelefoon tegen en zegt absoluut niets over de geluidskwaliteit. Bij dergelijke "basloze" oordopjes ben je veel eerder geneigd om de bas voluit te zetten om nog iets van lage tonen waar te nemen, met als gevolg dat het geluid heel snel gaat vervormen. Dat zie je dan ook het snelst bij bijvoorbeeld mp3spelertjes die op één 1.5v batterijtje lopen. Daar zit dan zo'n licht versterkertje in die heel snel gaat vervormen of "ploppen" Nooit kopen daarom die dingen. Oordopjes zijn prima om naar de radio te luisteren (nieuws- en weerberichten) maar om echt van muziek te genieten met je dure aanwinst zul je toch aan de hoofdtelefoon moeten. En je kan prima hoofdtelefoons met nekbeugel kopen waarmee je echt niet voor lul loopt op straat of in de trein/bus en waarvan je haar niet in de war raakt.

En natuurlijk is het geluid van een hoofdtelefoon anders (beter) dan oordopjes. Maar ik ken geen een mediadrager die met een hoofdtelefoon geleverd wordt tegenwoordig

Nou, dan kijk je volgens mij echt niet goed. De eerder genoemde Creative Jukeboxen worden allemaal met een neck hoofdtelefoon geleverd, zelfs de nieuwe Creative Zen. Ook de Archos en de Frontier Labs NEX II en IIe worden geleverd met een neckphone. Alleen de eerdergenoemde 1.5 volt spelertjes worden met oordopjes gevleverd, waarom zouden ze dat toch doen? Tja, een fatsoenlijke basweergave krijg je toch niet uit één 1.5 volt batterijtje als voeding, dus doen ze er maar oordoppies bij. Daarom vind ik het jammer dat Apple bij zo'n mooi (en kostbaar) produkt de hoofdtelefoon als sluitpost beschouwt.

[Wortelsoep]

Ik heb zelf een tijdje een iPod van 10GB en ik zal hier even mn ervaringen ermee posten:

duurt het nog een heel kwartier om 2000 bestanden te moven naar deze I-Pod.

Klopt, maar normaal gesproken doe je dit één keer. Als er later een nieuwe MP3 bij komt is dat zo gebeurd.

De geluidskwaliteit van de oordopjes is OK. Echter, als je het volume vol openzet (komt vaak voor bij mij) wordt de bass niet mooi weergegeven. Ik heb een Philips koptelefoon gekocht (zo'n ding voor achter je nek) en daarmee is het echt heel goede kwaliteit geluid. Bovendien kan je met de Philips hogere volumes bereiken (althans, naar m'n gevoel)


Hij is inderdaad vrij prijzig. Persoonlijk vind ik dat ik waar voor m'n geld heb gekregen. Naast een zeer compacte MP3-speler (kleinste in zijn klasse denk ik zo) heb ik hiermee:
a - een portable HD van 10GB
b - een simpele agenda
c - een verslavend spelletje
d - een adressenboek
(hoewel ik niet durf te zeggen of a, b en d ook icm met een windowsmachine werken)

iPod 2 schijnt er inderdaad aan te komen op 7 jan. 2003 volgens de geruchten. Ik ben benieuwd.

Shockproof is het ding absoluut. Ik kan het ding een tijdlang *hard* schudden (echt krachtig) zonder dat er een storing plaatsvindt. Als de 32MB buffer leeg is (cq als je je arm nauwelijks meer kan bewegen) begint het nummer waarin ie bezig was opnieuw. (dus geen overslag)

De (witte) voorkant van de iPod is inderdaad redelijk krasvast. Dit in tegenstelling tot de glimmende achterkant, waar heel erg snel krasjes op komen. Beetje jammer IMHO, maar het mag de pret niet bederven.

De FiWi poort levert inderdaad stroom. Dit is meteen de enige manier om hem op te laden. Er wordt een speciale adapter meegeleverd die je in de 220 steekt en die stroom aan de FiWi kabel meegeeft.

Ik vind het niet verkeerd van Apple FiWi te gebruiken in plaats van USB. USB1 is retetraag, USB2 is theoretisch gezien wel sneller dan FiWi maar in de praktijk blijkt FiWi tòch sneller te zijn (weet ik veel waarom, iets met dat USB2 volledig leunt op de CPU en FiWi niet ofzo).

De iPod heeft inderdaad een harde schijf van 'maar' 4800rpm. Dit is ruim voldoende IMHO. Je MP3'tjes zet je er toch maar één keer op en dan af en toe een paar MP3tjes erbij. No big deal lijkt me...


Zo.... tot zover mijn kijk op de iPod

hth

\\/\//ilk0

[bolleh]

als de buffer leeg is begint ie opnieuw met het liedje waar ie mee bezig is? wtf? wat als je nou een mp3tje op hebt staa van 2 uur? kun je zeker alleen de 1e 32mb luisteren? lekker genaaid zeg

of jij moet het verkeerd uitleggen

[Wortelsoep]

Inderdaad, als de buffer leeg is begint het nummer opnieuw (althans, dat is twee keer mijn ervaring geweest - 2 keer hard staan schudden).

Je kan trouwens heel gemakkelijk vooruit lopen in een nummer met dat jog-ding.
Maar geloof me: bij normale mensen loopt die buffer niet leeg (ja, leeg wel maar niet helemaal leeg)