Apple introduceert nieuwe iMac met flatpanel?

Op C|Net wordt gemeld dat Apple vandaag op de Macworld Expo in San Francisco een nieuwe iMac zal introduceren: een flatpanel monitor op een scharnierende voet met in de basis van die voet de eigenlijke computer. Apple houdt de media al een dikke week aan het lijntje welk 'aardverschuivende' aankondiging Steve Jobs zal doen op de Macworld Expo. Volgens C|Net is het nu duidelijk, en baseert zich op een artikel dat volgende week in Time magazine gaat verschijnen.

De Macworld Expo's zijn traditiegetrouw de podia waarop Apple nieuwe producten aan de wereldpers toont. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de langverwachte nieuwe iMac juist op zo'n expo in de openbaarheid zal worden gebracht. Om het verrassingseffect zo groot mogelijk te houden, is geheimhouding geboden. Dat het nieuws nu toch is uitgelekt is wellicht een reden voor Jobs om even boos te grommen naar de bron van het lek, Time magazine, maar lang zal dat niet duren: elke publiciteit is meegenomen. Apple introduceert naast de nieuwe iMac overigens ook nog andere nieuwe producten:

Besides the new iMac, Apple apparently will announce new consumer photo-editing software Monday. Dubbed iPhoto, the program also packs a service component. Apple will create a hardcover 10-page book of photos for consumers willing to pay $30, according to the Time article.

Apple hopes iPhoto will do for handling photos what iMovie 2 does for amateur video production and iTunes 2 for managing and listening to digital music.

Throughout 2001, Apple positioned Macs as a hub for connecting to digital camcorders, cameras and music players. The company delivered software for editing movies, listening to digital music and authoring DVDs. In October, Apple delivered its first device playing off the marketing theme, the iPod digital music player. Several Mac dealers rated iPod as one of their top-selling holiday products.

Of Apple het schandalig slechte toetsenbord van de huidige iMac heeft vervangen voor een minder RSI-opwekkend exemplaar, alsmede of de NHL-muis is verruild voor een muis die ook te hanteren is door mensen met handen die niet op kolenschoppen lijken is niet duidelijk. Het is dus wachten op het moment dat Steve Jobs het doek haalt van de nieuwe iMac zodat de wereld kan aanschouwen wat Apple de afgelopen 3 jaar heeft gedaan aan de ontwikkeling van haar meest succesvolle computer.

[Editor's note]Verschillende mensen rapporteren links naar foto's omtrent de nieuwe iMac, alsook dat dit allang bekend is en foto's op allerlei nieuwssites zijn te bewonderen. Time magazine heeft het artikel in ieder geval offline gehaald wat hier stond gelinkt, alsmede alle foto's. Wat aan kan geven dat het verhaal wel degelijk waar is en men voor zijn beurt heeft gesproken. Dat Apple niet zachtzinnig omspringt met sites die nieuws naar buiten brengen omtrent nog te lanceren producten is al langer bekend, vandaar dat hier geen foto's van de nieuwe iMac zijn te bewonderen, totdat deze officieel aan de pers is gepresenteerd.[/Editor's note]

Reacties (58)

[RRRobert]

Of Apple het schandalig slechte toetsenbord van de huidige iMac heeft vervangen voor een minder RSI-opwekkend exemplaar, alsmede of de NHL-muis is verruild voor een muis die ook te hanteren is door mensen met handen die niet op kolenschoppen lijken is niet duidelijk.

Dit lijkt verdacht veel op trollen van de submitter...

* 786562 RRRobert

[ornitoloog]

Dat is een troll van de submitter. Apple heeft al lang geen hockeypuck als muis. En het toetsenbord is ook veranderd, al is de kwaliteit daarvan niet beter geworden.

[RM-rf]

wat toetsenbord betreft was de grootste misser van het oorspronkelijke ontwerp de fout om de functietoetsen te halveren; hierdoor werden ze redelijk onbruikbaar, precies het doel hiervan; als quickkeys was geheel onmogelijk, omdat de kans om 'mis' te drukken veels te groot was.

vervolgens is dit door kortzichtige flamers als kennelijk de nieuwspostert hier, aangegrepen om ongegronde opmerkingen over RSI-gevoeligheid van het keyboard en geheel slecht design te maken..

mac heeft binnen het ontwerp geprobeerd de gebruikte ruimte te minimaliseren, an sich een goed streven, maar dit vereist wel een aanpassing in werkwijze van de gebruiker van het toetsenbord en is voor veel pc gebruikers met oude grote toestenborden waarschijnlijk onprettig.

aangezien de foute functietoetsen al hersteld zijn naar bruikbare grootte in de nieuwe ontwerpen is er geen geronde kritiek op de functionaliteit van het toestenbord te leveren.

de muis heeft nog steeds slechts 1 knop, in de huidige muis is dat de gehele muisarea. Ook dat is een ergernis voor pc-gebruikers die gewend zijn aan 2-3 knopperige muizen, eventueel met scrollwieltje;
juist die besturing met ongeschikte vingers als middel- en ringvinger staat ook zeer onder verdenking als opwekker van RSI; de 'hockeypuk' muis, hoezeer je persoonlijke smaak ook is, is ook juist bekend als zeer RSI-vriendelijk.

mac-gebruikers leren snel genoeg dat via toesten, de CTRL voor rightclick en apple-toets voor scrollen dezelfde effecten zijn te bereiken

[ornitoloog]

Een ovale optische muis waarbij de hele muis de muisknop is.

[Sharky K.]

Alle muizen die Apple levert zijn door Logitech gemaakt.

En het keyboard en muis die ze nu hebben zijn zeer relaxed. (heb Wacom tablet btw)

en het is inderdaad behoorlijk flamen door de submitter

[Verwijderd]

Even kijken op Apple voordat je onzin gaat beweren!
De hockeypuck wordt al jaren niet meer geleverd.

De muis: http://www.apple.com/mouse/
Het toetsenbord: http://www.apple.com/keyboard/

[Jace / TBL]

Even kijken op Apple voordat je onzin gaat beweren!
De hockeypuck wordt al jaren niet meer geleverd.

De muis: http://www.apple.com/mouse/
Het toetsenbord: http://www.apple.com/keyboard/

Precies, dat is die nare muis ja. Wat een onding! Het hele gevaarte is tevens de (enige!) muisknop.

Hij ziet er best mooi uit hoor, maar zeg nou eerlijk: waar gaat het nou helemaal om bij een computer. Uiterlijk of functionaliteit/comfort? Ik had veel liever gewoon zo'n muis gezien, of deze. Of als het dan per se zo'n doorzichtig appel geval moet zijn, deze dan desnoods. Die muizen zijn veel functioneler, al is het maar omdat ze gewoon 2 (of meer) knoppen hebben.

Ik bedoel, kom nou, die onzin met "1 knop is genoeg" hebben we nu toch wel gehad.

En dan dat toensenbord!! Grrrrr Heb je ooit een lelijker intertoys keyboard-r-us gevaarte gezien dan dat appel ding! Misschien ervaar ik het alleen zo, maar door het ontbreken van een polssteun en weinig tussenruimte enzo krijg ik er echt zo'n eng opgepropt gevoel bij.

Apple heeft imho bij deze apparaten veel te veel op uiterlijk en design gelet, en te weinig op functionaliteit en gebruikerscomfort.

[BikkelZ]

Femme die trollde tenminste nog met feiten over Macs, iets wat ik onze Frans Bouma niet zie doen

Een flatpanel iMac lijkt me wel erg cool, ik denk dat ie wel goed gaat verkopen bij de traditionele iMac doelgroep.

Misschien dat ik er ook wel eentje wil, 1 van mijn PC's is toch aan vervanging toe.

[EfBe]

Trollen met feiten, dat lijkt me knap.

[RM-rf]

trollen met feiten lijkt me een contradictie

dat klopt, du ben ik zeer benieuwd naar je onderbouwing van 'zo'n RSI genererend toetsenbordje' bijvoorbeeld cijfers die aantonen dat van de gebruikers hiervan een substantieel groter deel klachten vertoond;
noteer erbij dat de kritiek van professionals op het toetsenbord bij mij weten nooit is gewest op eventuele RSI-opwekking, maar in de grootte en dus bruikbaarheid van de Functie-toetsen

'abominabel slechte muis' is natuurlijk ook zo'n feit, mag ik vragen waar die verder gaat dan je persoonlijke afkeer van een eenknops-muis

'Mac-fetisjisten' lopen er ook volop rond, van die enge mac-evangelista's die een commercieel bedrijf allelei religieuse eigenschappen toeschrijven en eventuele concurenten ongegronde kwade eigenschappen toeschrijven, een verdomd eng idee, dat mensen vanwege een religie doen is al erg genoeg, maar ook nog eens voor een doodgewoon commercieel bedrijf.
Ik pas er zelf enorm voor op om zelf tot dat soort marketing-zombies te behoren (juist aangezien dit een ergerlijke eigenschap van veel mac-gebruikers is), edoch als je mijns inziens onterechte kritiek levert (tenzij je argumenten hebt voor je beschuldiging van RSI-gevoeligheid en eens definieert waar je mening over de muis verdergaat dan je persoonlijke voorkeur) en ook nog eens geen enkele kennis toont van de nieuwste designs denk ik dat je een terechtwijzing verdient, en diegene die dat doet is dan heus geen kortzichtige Mac-fetisjist

[BikkelZ]

Knap, maar niet onmogelijk.

Misschien ben je bekend met de welbekende "Apple marktaandeel trolls" op Ars?

[EfBe]

'trollen' impliceert dat je onwaarheden gebruikt in zelfverzonnen stellingen. Dus trollen met feiten lijkt me een contradictie

Dat ik rant over het toetsenbord en het illustere puckje is wellicht in de ogen van de Mac-fetisjisten een door in het oog, maar wel realiteit. VEEL mensen hebben zo'n iMac met zo'n RSI genererend toetsenbordje en zo'n abominabel slechte muis. Dat ze in latere revisies dat hebben verbeterd doet niet ter zake: het gaat er om dat bij deze nieuwe telg men een GOED toetsenbord aflevert met bruikbare, GOEDE muis.

[BikkelZ]

Volgens mij ben je nog steeds aan het trollen als je heel selectief ware gegevens gebruikt terwijl je andere gegevens weg laat of verdoezeld om een kromme stelling te ondersteunen waardoor mensen geneigd zijn te reageren met flames.

-------

Otis == Frans Bouma?

[SvMp]

Ach die muis is echt niet het grootste probleem.

Of je nou een oude I-Mac koopt, of een nieuwe met slechte muis: Voor 30 gulden heb je een USB Logitech USB wheelmouse. Heb je er ook nog een wieltje en 2 knoppen bij
Is het eerste wat ik aanschafte bij de koop van m'n i-mac

[Verwijderd]

En maak jezelf niet te blij met die DVD-brander.
Als het dezelfde is als in de huidige G4 heb je nog steeds maar een 4.7GB die lang niet even compatible is met diverse standalone DVD-spelers.

[RVW]

Moet er misschien niet een systeem komen om de kwaliteit van de nieuwspostings te kunnen beoordelen? Want het lijkt er soms op dat er bij de beschrijving maar wat word neergezet, en dat de nieuwsposter zelf het artikel ook niet echt heeft gelezen, laat staan dat hij er kennis over heeft.

Over het algemeen zijn de postings uitstekend, maar deze verdient toch wel een '-1 flamebait'

"Schandalig slecht toetsenbord... NHL muis" Lekker objectief meneer Frans Bouma...

Die kleine muis wordt trouwens al 2 jaar niet meer geleverd, en in tegenstelling tot wat in het artikel staat was die muis juist voor mensen met hele kleine handen (lees: kinderen) erg makkelijk te gebruiken. Juist voor mensen met grote handen was het wat moeilijker. Het toetsenbord was wat kleiner dan standaard, maar was ergonomisch zeker niet slecht. Het 'nieuwe' Apple toetsenbord is in principe hetzelfde, maar heeft alleen wat meer functietoetsen.

[EfBe]

Gelukkig is er wel een systeem in werking die de kwaliteit van postings zoals de jouwe beoordeelt.

Het toetsenbord van de iMac IS erg slecht omdat het zorgt voor een hoek tussen hand en onderarm (omdat de breedte te wensen over laat), waardoor RSI wordt bevorderd. Omdat er veel iMacs zijn verkocht met dat toetsenbord is het IMHO wenselijk dat a.s.a.p. dat toetsenbord wordt vervangen, omdat er al veel mensen lijden onder het kleine keyboardje.

Maar vees gerust. Dit is de allerlaatste posting die ik doe over alles wat ook maar RIEKT naar Apple. Het is afwachten of iemand anders binnen de crew de volgende keer iets wil berichten over Apple. Zo niet, dan blijf je verstoken van Apple nieuws op deze site. Kennelijk is het melden van iets negatiefs omtrent iets wat Apple maakt 'not-done'. Om te voorkomen dat de volgende keer weer de toorn van de mac-zealots wordt getart lijkt het me beter nieuws omtrent Apple's waren aan iemand anders over te laten. Of beter: dat het wordt genegeerd.

[RVW]

Je moet natuurlijk zelf weten of je wel of niet iets over Apple post, maar het lijkt me toch op z'n minst redelijk dat de poster niet z'n persoonlijke mening over iets gaat geven als deel van de posting. Welk toetsenborden/muis iemand bevalt is natuurlijk erg persoonlijk, maar het was wat netter geweest als je het wat anders had neergezet.

Dat er een hoop mensen best wel pissig reageren op zo'n opmerking had je ook wel kunnen verwachten, dus niet zielig gaan doen met 'ik post niks meer over Apple hoor!'

No hard feelings, maar je had bijvoorbeeld kunnen zeggen: "Of Apple het toetsenbord en muis, die niet bij iedereen in de smaak zijn gevallen, heeft vervangen door wat meer standaard exemplaren is niet duidelijk" Dan had je ook niet al die reacties gehad en had niemand je ongelijk kunnen geven. Nogmaals: nothing personal.

[BikkelZ]

Als je alleen vermeld had dat je hoopt dat het slechte keyboard vervangen zou worden door een beter exemplaar dan zou ik het 100% met je eens zijn. Het is niet echt een fantastisch toetsenbord, maar er valt itt de eerste revisie wel mee te werken, maar daar houdt het dan ook verder mee op.

Waar ik over val is het feit dat je met hockeypuck muis verhalen aan komt zetten terwijl dat al lang achterhaald nieuws is.

Dat je er voor kiest om daar niet op in te gaan, vind ik persoonlijk nog al vreemd. En om meteen iedereen voor Zealot uit te maken, tja, dat draagt ook niet echt bij in de discussie.

Je kiest er zelf voor om te trollen, kijk dan niet raar op als mensen er op reageren, en laat ze dan in hun waarde in plaats van meteen met de term 'Zealot' te gaan smijten.

Ik had zowel het commentaar in de posting alsmede de reacties hier beneden ook niet verwacht van iemand als Otis, die ik altijd erg hoog aan heb geslagen.

[Ganymedus]

Wou je dan beweren dat de gemiddelde pc consument weet dat ze een toetsenbord kunnen vervangen? Ohja ik ben overigens blij dat Dixons momenteel ook apple verkoopt. Ik was onlangs nog bij een Dixons winkel waar de verkoper gewoon wist wat een apple was, ipv van eerst in een boekje te kijken. Ja dat is namelijk nog wel eens het geval bij primafoon, maar okay ik woon dan ook in een prehistorische omgeving (nabij Hoorn)
De puk van apple, of te wel de muis, tering mensen wanneer gaan jullie dat apple ooit vergeven?
Ohja wat betekent Zealot?

[EfBe]

RVW: Het artikel is veel langer dan die onder de gordel opmerking. Dat daar dan over gezeken wordt wist ik wel. Dat het louter daarover zou gaan vind ik tekenend. Zo tekenend zelfs dat ik me de volgende keer wel 3 keer bedenk.

Dat die opmerking anders had gekund weet ik wel, dat ik het zalvend had kunnen brengen zodat alle tere zieltjes van Mac-zealots niet beurse plekken zouden gaan vertonen is nu wel duidelijk. Maar de zealots mogen best wat meer eelt ontwikkelen, tenslotte wakkeren ze de discussie omtrent het crappy keyboard alleen maar aan.

Dat je die dingen kunt vervangen weet de tweaker. De gemiddelde iMac koper weet dat echter niet. De gemiddelde primafoon verkoper weet dat ook niet. En daar gaat het om.

Of willen de mac-fetisjisten hier beweren dat het bad-excuse-for-a-keyboard wat Apple durft mee te leveren bij zn iMac's een g*dsgeschenk is en qua kwaliteit gelijk staat aan het gemiddelde PC keyboard?

[Martin Sturm]

Ik vind het een goede zaak dat we ook Apple nieuws brengen. Laatst een post over MacOS vs. BeOS, daar waren gelukkig wel normale reacties op.. Ik ben het met Otis eens dat we ons gelukkig mogen prijzen dat er een moderatie systeem is voor reacties.

Het is schijnbaar verboden om de waarheid te vertellen over Apple....

[BikkelZ]

*uhuh* en een posting over Windows die eindigt met ".....hopelijk blijft deze versie van Windows niet 3x per dag hangen door alle DOS code die er nog in zit" daar reageert natuurlijk geen een Windows gebruiker op want dat zijn natuurlijk geen Zealots

Een snerende opmerking mag wat mij betreft best, ik kan me nog goed de review van de 'nieuwe G3' (al weer een hele tijd geleden) herinneren waar Femme eigenhandig met RC5 scores aan de gang ging en aantoonde dat er weinig over bleef zodra er gemultitaskt werd.

Dat stoelde tenminste op feiten!

[Ganymedus]

Om eerlijk te zijn vind ik het een beetje flauwe discussie aan het worden, het lijkt een beetje op de discussie wat is beter intel of amd en windows of linux? Dus kom op doe eventjes niet zo verhit, dat is nergens voor nodig.

De beoordeling jegens het toetsenbord van apple, tja het is natuurlijk totaal afhankelijk van je eigensmaak, maar het is idd wel waar dat het niet bevordelijk is als je gevoelig bent voor rsi. Maar gelukkig kan je het toetsenbord vervangen! En men moet eerlijk zijn, bij de gemiddelde kant en klare pc krijg je ook altijd een één of ander brak toetsenbord die het stikkertje behoort te dragen dat ze rsi veroorzaken. Deze zijn gelukkig ook te vervangen.
Wat ik wel opvallend vind is dat veel ergonomen er vanaf zijn gestapt dat het gebroken toetsenbord beter is tegen rsi. In plaats daarvan, zijn ze nu bezig met de ontwikkeling van vrijwel platte toetsenborden, kijk bijv. maar eens naar de logitech optical cordless desktop. En om eerlijk te zijn vind ik het ook beter typen aangezien je een veel minder grote hoek hoeft te maken met de handen ten opzichte van je onderarmen.

[ornitoloog]

Het toetsengedeelte van mijn mac toetsenbord is nauwelijks smaller (.5 cm) dan bij een gigantisch sun type 5 toetsenbord. Mijn handen liggen dan ook niet in een andere hoek, dan bij dat toetsenbord.
Het toetsenbord voelt erg plastic aan en de toetsen zijn wiebelig, en daarom is het niet goed. Maar om tegenwoordig een beetje degelijk toetsenbord te vinden (zoals dat type 5 toetsenbord) , is erg moeilijk.

Van mij mag je best een nieuws over apple berichten. Maar dan moet je geen achterhaalde meningen gaan spuien. Nu kan je wel zeggen dat al die kritiek aan de mac-fanatici ligt. Maar als je onzin verkoopt in een bericht over een pc-gerelateerd onderwerp, dan krijg je dezelfde behandeling. En daarbij komt nog dat je doorgaat over die toetsenborden, terwijl je er waarschijnlijk in geen twee jaar één aangeraakt hebt.

[Verwijderd]

Kennelijk is het melden van iets negatiefs omtrent iets wat Apple maakt 'not-done'.

Helaas is dat niet alleen Apple. Als je je kritisch over Linux uitlaat, mag dat ook niet. En zo is er wel meer. Daarom moet dat hele moderatiesysteem zo snel mogelijk worden afgeschaft. Elk nieuwtje en elke mening is even belangrijk. Het lijkt wel of er voor sommigen in het leven niets belangrijkers is, dan andermans reacties te beoordelen. Wat een flauwekul zeg.

[ornitoloog]

slechte titel! Dat ze dat gingen doen was al lang bekend.
Nu nog even wat links:
http://www.timecanada.com/story.adp?storyid=1
Time had al een plaatje, maar die hebben ze weg moeten halen.
Maar hier is ie:!!
http://www.xaqtly.com/iMac.jpg

kan natuurlijk altijd nog een hoax zijn.
Maar zo stond ie ook op de time site.

[EfBe]

"Slechte titel! het was allang bekend!!"

en daaronder:

"Kan altijd nog een hoax zijn"

Precies! We zijn geen The Register. Er is niets officieel, vandaar het '?'.

[Verwijderd]

Een grotere afbeelding kan je vinden op de time-site.
http://www.time.com/time/covers/1101020114/index.html

Mooi apparaat. Alleen... waar laat je de CD-rom of DVD...?

[jfeelders]

OS X.2 zal ook gepresenteerd worden...

[SvMp]

Ik neem aan dat je OS X 10.2 bedoelt

[Verwijderd]

Nieuwe IMac -> "Wie heeft z'n flatscreen in m'n Bossche Bol gedouwd?!"

[tweakerbee]

Jij gelooft niks tot je 'em in levende lijve ziet

[Verwijderd]

Eeh..we dwalen af.....
Vanaf 18.00 uur vandaag weet iedereen hoe de nieuwe iMac er uit ziet. Persoonlijk was ik blijer geweest met de aankondiging van een 64-bit G5 tower

[BikkelZ]

Als we http://www.clginformatique.com/pages/newsdet.php?article=NEWSCLG_00009 mogen geloven dan wordt een dual G4 1.4 GHz het topmodel, dat is echt een enorme verbetering tegenover de modellen van nu!

Maar hoewel het een site van een leverancier is, vind ik hem toch niet echt betrouwbaar, als je het zelf gefotoshopte G5 logo linksonder zo ziet.......

-----------

vaag, zo doet ie het denk ik wel

-----------

Wel ff copy/pasten dus

[Leon O.]

Zie hier de specs :

http://www.apple.com/imac/specs.html

[mvt]

dat bedoel ik G4 (zie eerdere post)

[Vrieskist]

Vandaag:

- Macworld Expo in San Francisco
met: iWalk, Flatscreen

- Microsoft presentatie
met: nieuwe handheld (mira)

Het word een mooie dag vandaag

[Ganymedus]

Het klinkt allemaal erg mooi, vooral gezien het feit dat de duurste variant $1800 gaat kostten en een dvd brander heeft.
Ik heb altijd al een stap willen nemen richting de apple, misschien dat dit een goede reden is.
Of het verhaal wel of niet waar is, tja er is iemand die als een gek het verhaal op time aan het verwijderen is, dus er zal vast wel iets mee aan de hand zijn, of een uit de hand gelopen grap of gewoon keihard de werkelijkheid. Mocht het het laatste geval zijn, staat er spoedig een 1700XP met tft en een radeon 8500 te koop.