Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Designtechnica

Designtechnica heeft een korte review geschreven over de Gateway Profile 3CX. Deze pc kan gezien worden als een tegenhanger van de Apple iMac, maar het uiterlijk is zakelijker en minder uitbundig. De 3CX is voorzien van een 15" XGA TFT scherm, waarachter de componenten netjes zijn weggewerkt. Het apparaat weegt 7,8kg en heeft een diepte van slechts 8,7cm. Volgens de reviewer zal deze pc het dan ook goed doen in kantoren waar weinig ruimte ter beschikking is.

Het geheel is uitgerust met een Intel Pentium III processor met een kloksnelheid van 1,33GHz. Minpuntje volgens de reviewer is de beperkte hoeveelheid geheugen van 128MB SDRAM, dat overigens tot maximaal 512MB uitgebreid kan worden. Verder wordt de configuratie gevormd door een 40GB harde schijf, 4 USB poorten en naar keuze een CD-RW of DVD-ROM drive. Uniek aan het systeem zijn de twee ge´ntegreerde PCMCIA sloten. De geschatte verkoopprijs van het systeem ligt op $1,699:

Although this system is not blazing fast, it does seem quite excellent for someone in a working environment who needs a PC that can get the day to day operations done and at the same time only take up a small portion of his/her desk.
Gateway CX3 (groot)

Deze keer was het Maori die ons tipte.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Tja op zich een mooi dingetje, maar waar wordt zoiets vooral gebruikt? Bij de telefoniste op de centrale balie van een bedijrf gok ik. En wat heeft een beetje bedrijf? Een netwerk met fileserver, dus waarom proppen ze er een 40 gb hdd in, als ze toch een redelijk goedkoop model op d markt willen zetten?
En 2 ingebouwde pcmcia sloten, mooi hoor maar dat betekend dus wel dure (doch kleine) insteekkaarten mochten die nodig zijn, wat ook niet echt aansluit op de doelgroep imo.
Maar goed, er zal altijd wel iemand zijn die het koopt :>
Moest ff reageren op jouw post:

Een 40 GB HD is vrij standaard. Wij installeren nog steeds NT4 op een 20 GB op zn maximale partitie die hij kan pakken: 2460 MB. Oftewel grofweg wordt 18 GB niet gebruikt. Zonde maarja, bedrijven malen er niet om.

Ontopic: zeer mooi dingetje voor een aardige prijs (voor het bedrijfsleven dan). De meeste bedrijven hebben meer dan genoeg ongebruikte PCMCIA kaartjes, dus dat zal imho ook geen probleem zijn. Denk dat we deze wel terug zullen zien in meerdere kantooromgevingen.
/off topic
Wat NT 4 betreft misschien een idee om je nt4 installatie via het netwerk te laten lopen met wat updates van SP4? Dan kan nt4 ge´nstalleerd worden op >8gb grote partities.
/off topic
En 2 ingebouwde pcmcia sloten, mooi hoor maar dat betekend dus wel dure (doch kleine) insteekkaarten mochten die nodig zijn, wat ook niet echt aansluit op de doelgroep imo.
Daar kun je dus prima een 802.11 kaartje in kwijt, de PCI uitvoering daarvan is altijd duurder (meestal een PCMCIA adapter + PCMCIA kaartje er in), en verder zou ik niet zo veel kaarten weten die je in een kantoor PC zou willen pluggen!
De eerste I-mac immitatie is er dus al. Wat mij betreft een mislukte om de volgende redenen:

- Apple heeft in 1998 al een einde gemaakt aan oubollige zaken als een floppydrive, een seriele poort, een printerpoort en aparte muis en toetsenbord-aansluitingen. Wat doet Gateway? Anno 2002 stoppen ze die er gewoon weer in.

- De I-Mac is bedoeld voor publiek dat niet al te veel van computers weet en er een beetje mee wil tekstverwerken en internetten. Het accent op het hele idee achter de I-mac ligt op basis internet-functionaliteit als surfen, mailen en chatten. De leek moet in enkele klikken het internet op kunnen. Dat kan met de I-Mac zonder hulp van buitenaf.
Je kunt wel een PC bouwen met het design van de I-Mac, maar dat wil nog niet zeggen dat je de gebruikersvriendelijkheid overneemt. Waarschijnlijk wordt dat ding geleverd met Windows XP home. Dat is nou eenmaal geen internet OS. En echt plug 'n play is het ook niet altijd.. het werkt wel, maar cryptische foutmeldingen en moeilijke vragen blijven. Ook het installeren van het modem (voor internet-verbinding!) is alles behalve simpel.

Mac OS en Mac OS X zijn geheel plug 'n play, ingewikkelde configuratie vragen zijn er niet. Internetten is heel gemakkelijk: Het enige wat je hoeft te doen is het telefoonnummer van je provider invullen, inlognaam en wachtwoord. Mede Mac-gebruikers kunnen dit beamen. Zo'n OS is natuurlijk fantastisch voor leken op computergebied die toch wat met een computer willen doen. Die Gateway kan echter nooit zo'n OS draaien, want het is geen Mac.

- De CD-ROM drive aan de zijkant is niet echt praktisch

- Zoals in de review al wordt gezegd: Het design is OK, maar van binnen zijn er veel zwakheden. In tegenstelling tot de I-Mac die zowel van binnen als van buiten sterk is.
Voorbeeld: Veel tweakers hadden al kritiek op de I-Mac over de G'force MX die er in zit, en in dit bakkie zit een simpele Intel 3D graphics chip.

- Waar is de firewire? Thuisgebruikers willen hun camera er aan hangen. Als ze die overbodige zooi als seriele poort, printerpoort en PS/2 poort hadden weggelaten dan kon dat er wel in.

- Wat is het nut van PCMCIA? Netwerk en modem is aanwezig. De doelgroep zijn thuisgebruikers of gebruikers voor eenvoudig kantoorwerk: Die hebben geen behoefte aanbreiding. Mensen die daar wel behoefte aan hebben kopen die gateway toch niet.


Conclusie: Ze slaan de plank imho finaal mis.

Als je naar de doelgroep beginnende computer gebruikers en leken kijkt dan ontbreekt het aan gebruikersvriendelijkheid. Een OS die niet aan die behoefte kan voldoen en nog te veel poorten die er niet op hoeven. 4 USB-poortjes + NIC, modem en geluid is genoeg. Die doelgroep kan ook het beste een I-Mac kopen, of een PC waar je minder geld aan uit hoeft te geven en het handige tweakende neefje eens een dagje uitnodigen om alles te installeren en gebruikersklaar te maken.

Wat de doelgroep tweakers betreft: Die kopen dat ding niet. Gebrek aan uitbreidbaarheid. Ondanks de aanwezigheid van alle standaard poorten en 2x PCMCIA zal dit ding niet door deze doelgroep gekocht worden.

Het is alsof Gateway twee doelgroepen tevreden probeert te houden, maar er uiteindelijk niet in is geslaagd het zefls voor ÚÚn doelgroep geschikt te maken. Echter zo'n PC moet je juist op een hele specifieke groep gebruikers richten, net zoals Apple met de I-Mac doet.
Interessante punten maar deze machine met een iMac vergelijken is niet helemaal van toepassing.

Allereerst gebruikt Gateway dit design al 1,5 jaar (de eerste versie van dit ding was NOG lelijker) ten tweede is dit apparaat met name bedoeld voor de zakelijke markt. In dat perspectief is de floppy (meeste systeembeheerders apprecieren dat nog), PCMCIA (steeds meer kantoren hebben wireless netwerk) en grafische chip (snel genoeg voor kantoorapps) een prima keuze. Het standaard geheugen is inderdaad wat aan de lage kant, maar geheugen erbij kopen is niet echt een issue. Firewire heb je op kantoor niet nodig, dit is geen machine om video op te gaan editten.

Afgezien van het feit dat je de gateway dus niet met de Imac moet vergelijken (ook al doen sommige reviewers dan onterecht op basis van de enige overeenkomst de flatpanel), de Imac blijft natuurlijk wel een erg mooie machine.
mijn mening: het lijkt meer op een laptop met een scherm verkeerd erop gezet.

ik ging ff verder zoeken en zag:
http://www.gateway.com/products/tours/desktops/profile/connector_panel .shtml

hmm toch netwerk, das de reviewer vergeten ?

Gateway heeft wel wat meer aandacht aan de afwerking mogen doen. ik zou de power cord, USB en PCMCIA op zijn minst in de voetstuk gestop hebben. nu als je hem dan aansluit zitten die lelijke draadjes niet in de weg. op z'n minst aan de achterkant de powercord.

Alleen als ik hem krijg dan zou ik het alleen in mijn huis plaatsen. En deze vergelijken met een Imac "de schemerlamp" das wel erg voor Apple .. die verdienen in dit geval meer lof voor hun moeite, die hebben netjes werk afgeleverd
Idd, het schermfront is nog wel te pruimen, maar verder lijkt het wel of het ontworpen is door een MTS-er Werktuigbouw (no offence verder, ieder z'n vak) met een 3-daagse cursus "design". Die iMac is een klasse opzich, een icoon; je houdt er van of niet...
Je bedoelt: de iMac ziet er uit als een bureaulamp, terwijl deze wel wat weg heeft van een pinguin? :+


/edit: plaatje gemaakt voor de duidelijkheid ;)
en wat is er in dit geval zo mooi aan pinguins?? :D
/edit: plaatje gemaakt voor de duidelijkheid
Ja, zo kan ik er ook een koe van maken
Imo idd een (lelijke) laptop, met een los keyboard en zonder batterij, de prijs/configuratie is ook vergelijkbaar met een laptop.

Ik zie geen enkel voordeel van dit apparaat t.o.v. een laptop, die je zonodig op een fraai standaardje kan zetten (voor de schermhoogte), en er een 'normaal' minder rsi gevoelig toetsenbordje aanhangt.
* 786562 botoo
1 van de eerste ontwerpen voor de nieuwe iMac ging ook uit van een ontwerp dat erg lijkt op deze Gateway, maar er zaten (volgens Apple dan) een aantal grote nadelen aan het zo opzetten van een flatpanel PC:

- alle drives (CD & HD) moeten op de zijkant geplaatst worden waardoor de prestaties minder zullen zijn.

- een flatpanel scherm heeft als voordeel dat erg dun en elegant is, nu wordt er weer een hele PC achtergeplakt waardoor dat voordeel ook weer compleet verdwenen is

- poorten moeten (door de verticale plaatsing van het moederbord) aan de zijkant van het beeldscherm komen, wat er niet bepaald mooi uitziet (allemaal kabels aan de zijkant van je beeld)

- koeling is een stuk moeilijker doordat het beeldscherm in de weg zit van een eventuele fan

- Doordat er een PC achter zit geplakt is het moeilijk om het scherm van positie te veranderen, als het al uberhaupt mogelijk is om het scherm te verstellen

Dit werd allemaal uitgelegd bij de introductie van de nieuwe iMac, en daardoor is de nieuwe iMac het beeldscherm op een voetje geworden, waardoor bovengenoemde nadelen niet opgaan.

(Edit: 1 argument toegevoegd)
jep inderdaad echt een kantoorcomputer.
En het geheugen uitbreiden zal niet zo hard nodig zijn voor de applicaties die op een gemiddeld kantoor gedraaid worden.(word,excel)
Ook zie ik designers nog niet echt springen van geluk met een 15 " schermpje. :)
En het geheugen uitbreiden zal niet zo hard nodig zijn voor de applicaties die op een gemiddeld kantoor gedraaid worden.(word,excel)
Weet jij wel wat voor een applicaties er tegenwoordig op een kantoormachine gedraaid worden?

Denk maar eens in, windows 2000, office 2000, en dan nog een leuke database, of een CRM applicatie. Vreet echt geheugen hoor. Vaak heb je dan aan 128 MB niet genoeg
Er komen steeds meer design pc uit en de meeste van (voor velen, waaronder ikzelf..) een onbekend merk.
Je moet wel iets meer betalen, maar het mag ook gezien worden en niet zo'n saai kast die men altijd probeert weg te stoppen in een hoekje.
Alleen jammer dat je niet de vrijheid hebt om uit te breiden omdat veel laptop componenten worden gebruikt.

off-topic: die standaard vindt ik wel heel erg lelijk..... sorry, ik moet dit gewoon kwijt :D
Alleen jammer dat je niet de vrijheid hebt om uit te breiden omdat veel laptop componenten worden gebruikt.
Het is dan ook een laptop he. Dan wel eentje zonder handvat, maar desktop PC's met standaard 2 PCMCIA sloten heb ik nog niet veel gezien...
En eentje zonder accu... scheelt ook minstens E150 ofzow....
Ik vind het systeem van completer toch een stuk leuker. http://www.completer.nl/systemen/Yong_SunYS_Executive_300.html

Bevat een 17" tft en max een p4 2.2 :)

Dat is een echte luxe.

Wij hebben die profiles hier op het werk staan. Tenminste een paar mensen zitten erachter. Ze geven nooit problemen. Maar als ze problemen geven weet je vrijwel nooit waar je moet beginnen. Het is allemaal opgebouwd op laptop componenten. Het is echter wel jammer alle componenten verticaal zijn geplaatst. Dit is nadelig voor de performance.
Dat ziet er een stuk strakker uit dan die iMac.

(hmm.. First Post - mod me down(!))
en welk "strak" mag dat wel wezen dan... Dit is een lachertje ten opzichte van de nieuwe iMac... Als ik Dell/Compaq/Gateway was zou ik een top-designer een pc laten ontwerpen en met een echte tegenhanger voor een iMac komen. Die dingen gaan als warme broodjes over de toonbank, terwijl ze draaien MacOS X. Niks tegen OS-X, maar een beter argument is om te zeggen dat het XP draait lijkt mij.
Strak! het lijkt sprekend op de bouwlamp van 1000W die hier staat.
Ik vindt het een mooi dingetje. Maar wat vinden jullie dan van die nieuwe apple?? Ik vind die zo eng met dat kleine stangetje naar het beeldscherm!! maar goed, Ik zou op m'n werk best zo'n compu willen hebben!!!!!
die nieuwe apple zit een stuk beter in elkaar... de computer zelf zit in het bolletje, er zit dus ook een cd/dvd/cdrw/dvdr drive in die met een normaal laatje werkt en niet zo'n onhandig laptop ding.
De monitor 'zweeft' daarboven en is makkelijk aan je kijkhoek aan te passen. Hoe stevig die verbinding is weet ik niet, maar het lijkt me sowieso niet dat je met een bureaucomputer moet gaan gooien dus dat lijkt me een non-argument.

En ja die Apple is gewoon mooier, dat donkergrijs ziet er toch niet uit :Z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True