Details Intel prijsverlagingen 14 april en 26 mei

X-Bit Labs heeft info weten te bemachtigen over de aankomende prijsverlagingen die processorbakker Intel zal gaan doorvoeren op 14 april en 26 mei. Op 14 april zal de 2,4GHz P4 met een FSB van 400MHz officieel worden gepresenteerd. Tegelijk met deze introductie zullen de oudere modellen ongeveer 25 procent goedkoper worden. Op 26 mei zullen de oudere P4 modellen zelfs 40% van hun prijs laten vallen. De prijsverlagingen op de Pentium III 1,2GHz en 1,13GHz op 14 april zijn waarschijnlijk het begin van hun liquidatie. De prijzen worden verlaagd om ervoor te zorgen dat de laatste modellen worden verkocht. De 533MHz en 400MHz modellen zullen weinig qua prijs verschillen. Dit geeft aan dat Intel het liefst zo snel mogelijk overstapt op de 533MHz bus. Hieronder een volledig overzicht:

Huidige prijs 14 april 26 mei P4 2,5 en 2,53 Pentium 4 2,53 (533) $637 Pentium 4 2,5 (400) $637 Pentium 4 2,4 (533) $562 Pentium 4 2,4 (400) $562 Pentium 4 2,26 (533) $241 Pentium 4 2,2 (400) $562 $423 $241 Pentium 4 2,0A $364 $284 $193 Pentium 4 2,0 $342 $262 $193 Pentium 4 1,9 $241 $225 $173 Pentium 4 1,8 $193 $163 Pentium 4 1,7 $163 $143 Pentium III 1,2 $241 $163 Pentium III 1,13A $173 $153

Ook kunnen we bij X-Bit Labs lezen dat de prijzen van de Intel Celeron processoren zullen dalen:

1.3GHz processors got down from $103 till $84 (by 18% at a time!), 1.2GHz models - from $89 till $79 (11%), 1.10AGHz (0.13-micron) - from $79 till $69 (13%) and 1A GHz (0.13-micron) - from $69 till $64 (prices per item in over-1000-piece quantities). Celeron CPUs with the old 0.18-micron Coppermine-128 core are not included in the price-list any more.

Reacties (46)

[Verwijderd]

Goede zet lijkt me, ook al gaan de prijzen niet per direct omlaag, de consument, de tweaker en vooral de zakelijke markt zal hierdoor zijn verkoopstrategie kunnen bepalen en gaan voor deze zekerheid.

Ook is het natuurlijk goed te zien dat beide bedrijven concurrerend blijven, na het nieuws dat iNtel gebruik zou gaan maken van grotere wafelijzers werd er gevreest voor een prijsverhoging ook al zouden de productiekosten omlaag gaan, hiermee halen ze die vrees ook weg.

Wat betreft de bussnelheid (400-533) en waarom die niet kwa prijs verschillen, lijkt me dat al uitgelegd in het artikel ;

"De 533MHz en 400MHz modellen zullen weinig
qua prijs verschillen. Dit geeft aan dat Intel het liefst zo snel mogelijk overstapt op de
533MHz bus."

Buiten deze reden denk ik dat ze dat ook gedaan hebben omdat er al 400 mobo's in omloop zijn, en daarmee een overstap op een snellere processor makkelijker en goedkoper is (en ze dus weer concurerend blijven), maar ondertussen de high-end user wel de optie geven om al naar 533 over te stappen, waar toch weer wat meer geld voor een mobo betaald zal moeten worden....

Al met al goede ontwikkelingen in processorland ;-)

[hellfire_ultd]

Of het geheugen nu gebruikt maakt van die hogere bussnelheid of niet, maakt niet zo veel uit, want door de hogere bussnelheid wordt het systeem toch sneller.
De cpu stuurt immers niet alleen het geheugen aan, en bijvoorbeeld communicatie tussen hd,cpu en brander zal minder de cpu belasten omdat die bus meer bandbreedte heeft.

[Verwijderd]

Als dit zo doorgaat zullen ze strax bijna net zo goedkoop zijn als AMD processoren. Als dit het geval wordt dan zal AMD weer martkaandeel verliezen aangezien een Intel systeem dan net zo duur zal zijn, maar wel stabieler.

De meeste particulieren zullen dan toch weer voor een Intel kiezen. AMD moet het bij de mensen die er geen verstand van hebben hebben van de lagere prijzen. Intel staat nog steeds bekend als beter bij de gemiddelde consument ook al weten wij tweakers beter.

[daaan]

Maar AMD's zijn over het algemeen beter "overclockbaar", dus voor de tweakers blijft de AMD toch favoriet.

[Verwijderd]

De pentium 4 northwood heeft bewezen beter overclockbaar te zijn.

[JeroenNietDoen]

Beter overklokbaar dan beide. Northwood's kunnen zonder extra koeling makkelijk 200 tot 300MHz naar boven. Dan praten we dus over standaard Intel koelers

[RIP-airco]

2,2 Ghz naar 2,8 Ghz met luchtkoeling vind ik persoonlijk een monsterlijke overclock

dus laat me maar stellen beter dan de huidige AMD's. Want ik geloof nooit dat jij bij een Athlon XP 600 Mhz bijkrijgt met enkel maar een lucktkoelinkje.

airco

[The-Source]

Nou als je een goed alpha koelblok hebt met een Delta HP 12cm straaljager motor dan komt je misschien toch wel aardig in de buurt. Alleen kun je dat niet meer

edit:

Ik klikte toch echt op RIP-airco om daarop te reageren

[daaan]

Beter dan de AMD's of beter dan de vorige INTEL's?

[Roger Beurskens]

waarop baseer jeje mening van dat intel stabieler is?

de cpu's zijn beide stabiel..

het enigste is dat er zoveel el-cheapo brakke moederborden zijn.
dit geld voor AMD EN ! Intel..

want als je een via apollo pro 133 hebt en je drukt er een p3 op en geen 4in1 drivers is ie net zo slecht als een amd met via en zonder 4in1.

de stabiliteit van een systeem is volledig afhankelijk van de configuratie en de aandacht die aan het installeren is besteed..

en ik denk dat de meeste mensen gewoon kopen wat de verkoper onder hun neus drukt.

en bij ns op het werk komen er toch zeer weinig pc's terug en 99.9% wordt amd geleverd..

just my 2€cents

Greetz Roger

[lawaai]

Intel is stabieler!! Dat is zo gekomen door het verleden.
Een aantal jaar geleden waren Pentiums gewoon stabieler. Ik heb dat zelf ook meegemaakt. En het is nog steeds zo. Algemene ervaring met consumenten zeg maar. Is geen flame!

[Roger Beurskens]

wat je bedoelt is makkelijker tabiel te krijgen ( ook uit eigen ervaring ).

ik werk zelf bij een computer bedrijf..
en leveren voornamelijk aan bedrijven..

zoals boven al gezegd is het meer de ervaring die je met amd hebt en de moeite die je er voor neemt..

ver het algemeen kun je stellen dat ze beide stabiel zijn..

en inderdaat voor mij ook geen flame intended is ook een stukkie ervaring wat ik met amd heb..

( ja mijn laatste intel was een 166mmx als main pc daarna alleen mer amd )

en je hebt gelijk ze zijn een krime geweest..
voornamelijk de k6-2/3 op ali en via sjitsets..

zijn ellendige dingen maar zeker 100% stabiel te krijgen..

en nog ff wat, denk je dat amd zoveel cpu's zou verkopen als ze niet stabiel waren..

dit is even een toelichting tot mijn standpunt.
sorry is een beetje ff-topic merja..

Greetz Roger

[SG]

Toen iNtel & AMD CPU's in de zelfde mobo kon prikken Socket super 7 dus met dezelfde chipset kan je zeggen welke CPU de stabielste is. P233 of K6-233

Nu de platformen totaal gescheiden zijn speeld de Chipset 'n zeer grote rol of variable stabiliteits facktor.

Daar was/is het vaak intel chipsets vs VIA chipset aangezien de AMD chipset geen hoofdrol spelen voor AMD CPU , zoals bij intel het geval is.

[tozzke]

¿volgens mij zijn de P4's al een stuk goedkoper dan de AMD's (XP's)? en dat terwijl de P4's hogere snelheden behalen

of zit ik er helemaal naast?

[Verwijderd]

Je zit er behoorlijk naast:
* AMD Athlon XP 2000+ (1,67GHz) € 335,-
* Intel Pentium 4 2,0GHz (Socket 478, Boxed) € 489,-
(enkel een voorbeeld, zegt niet alles)

Behoorlijk prijsverschil lijkt me zo. En daarbij komt nog eens dat de AMD in vele gevallen sneller is.

[tozzke]

ik bedoelde dus eigenlijk de frequentie-prijs verhouding, maar idd...
Mijn AMD 1000 MHz @ 1400 MHz outperformed een P4 1,6 GHz (volgens verschillende benchmark-progsels)

[SG]

Ik denk dat je aan de Performance /prijs verhouding meer aan hebt want dat houd in reallife performance dus hoe snel de CPU in werkelijkheid is. De produktieviteit van de CPU

Daarvoor heeft AMD de XP-Rating en daar heeft AMD 'n hele goede rede voor ivm de veel hogere IPC van AMD CPU vs P4

De CPU CLock is alleen van belang bij gelijke IPC dat was vroeger maar met de P4 niet meer nu moet je er een Rating op los laten om ze enigzins direct met elkaar te kunnen vergelijken.

[Verwijderd]

"Maar wel stabieler"
Hoe kan je dat nou zo in zijn algemeenheid zeggen.
Ik heb toch veel systemen gezien met AMD processor en die waren zeker stabiel.
Het hangt er maar net van af wat voor configuratie je neemt.
Ik kan me genoeg boardjes herinneren die bij Anandtech dagen zwaar stonden te draaien zonder te crashen....

edit
" shit dubbellll, sorry"

[Verwijderd]

...maar wel stabieler.

En de Tweakers.net servers dan?? Waar lopen die ook alweer (voor het grootste gedeelte) op??

[Left]

533MHz FSB cpu kopen is dus voorlopig alleen goed voor diegene die geld willen steken in RDRAM of een systeem waarin je geheugen je bottleneck is.

Nou, volgends deze roadmap kun je op 26 mei voor dezelfde prijs een 533MHz P4 kopen die sneller is dan een net zo dure 400MHz P4. Namelijk de Pentium 2,26(533), die kost $241 net als de P42,2 (400). Dus misschien heb je niks aan die 533 FSB, maar die paar gratis extra megahertzen zijn mooi meegenomen

[dr snuggles]

Je neemt dan idd de 2.5 ghz en niet de 2.53. De 2.5 loopt op 25x100 en is zeer makkelijk met fsb te overklokken naar 25x133.

Iemand enig idee hoe lang het duurt voordat de prijzen in de winkel ook zijn veranderd? Meteen 26 mei of pas maandje later?

[SG]

Dan moeten die Northwoods wel redelijk de 3325Mhz kunnen halen want dat krijg je als je 133x25 OC'ed

En daar heb ik mijn twijvels over.

[Duck-Twacy]

Wat een rare datum in die laatste kolom "P4 2,5 en 2,53".

Anyway ik begrepen dat P4 boven 2,4 Mhz icm SDRAM DDR geheugen behoorlijk vleugellam is.

[bobsnl]

Wat een rare datum in die laatste kolom "P4 2,5 en 2,53".

Niet zo raar als je denkt hoor. Ze willen hiermee aangeven dat de preciese releasedatum nog niet bekend is.

[Verwijderd]

Waarom staat de PIII 1266 er niet bij?

[Tjjogum]

Of de P4 1,6A en de P4 1,8A?????

[Verwijderd]

Hmm, mijn Pentium III loopt net zo snel als de FSB. Toch eens tijd voor een nieuwe configuratie .

[Verwijderd]

wat ik vooral interesant vindt is dan de P3 1,2...
ja inderdaat discontinued, maar wel een beestagtig snelle discontinued...
wil toch wel ooit een Tualatin gehad hebben

[Dreams]

en nu maar hopen dat AMD het verschil tussen zijn eigen procjes en Intel's ook te klein vindt worden en zelf de prijzen ook aanpast. Liefst ook rond die tijd! Dan kan ik eind april/mei m'n mobo ook weer even upgraden!

[Verwijderd]

Ik heb een AMD met een MSI moederbord omdat AMD.com melde dat deze als best getest was....

Het is de meest rotte PC die ik ook heb gekocht dus voortaan zou ik weer INTEL en ASUS kopen..
Ze hebben een betere naam en zijn ook echt beter..!!!!