Intel Pentium III prijsverlagingen

ZDNet.nl schrijft dat Intel de Pentium III in de uitverkoop heeft gedaan. Binnenkort zal de Pentium III uit het assortiment verdwijnen en volledig vervangen worden door de Pentium 4. Daarom zijn de prijzen van alle Pentium III chips, ook de server uitvoeringen, verlaagd. De 1,26GHz Pentium III daalt 20 procent in prijs naar 241 dollar. De 1,13 en 1,1GHz III dalen lichtjes met 10 procent naar de 173 dollar en alle langzamere exemplaren (van 850MHz tot en met 1GHz) gaan 143 dollar kosten. De prijzen zijn zoals gebruikelijk per duizend:

De topper van het assortiment, de 1,26 GHz Pentium III daalt met twintig procent naar 241 dollar. De 1,1 en 1,13 GHz Pentium III dalen beide tien procent naar 173 dollar (194,6 euro). De iets tragere Pentium III 1 GHz wordt 17 procent goedkoper en kost nu 143 dollar (160,8 euro). Vier chips die zich allemaal onder de gigahertzgrens bevinden (850, 860, 900 en 933 MHz), worden 12 procent goedkoper en kosten allemaal even veel als hun snelle broertje: 143 dollar. Alle prijzen die hier vermeld staan zijn zogenaamde list prijzen, dat wil zeggen hoeveel een processor officieel kost per stuk in aantallen van duizend.

Ook de uitvoeringen van de Pentium III voor servers worden goedkoper. Als enige van de Celeron-familie wordt ook de 950-MHz versie lichtjes goedkoper. De prijs van de budgetchip daalt met 7 procent naar 64 dollar (72 euro).

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (41)

[BigFast]

Ik snap dus niet dat ze deze proccesoren niet een half jaar geleden al nar beneden gegooid hebben. Op deze manier kom je nooit van je oude proccesoren af.

Ook is de prijs in verhouding met Amd te hoog, voor iets meer dan 350 piek heb je een 1,4 Ghz en een PIII van 1,3 Ghz kost al $246 ongeveer 600 piek!! En dan nog zijn dit inkoop prijzen per 1000 stuks, Dus of deze proccesoren echt goed gaan verkopen??
De meeste mensen kopen of eem iets langzamere Celeron en veel goedkoper of ze kopen een P4 die veel sneller is en niet eens zoveel meer kost!!
Dus echte uitverkoop is het niet!! Maar ach de meeste mensen blijven hele systemen kopen dus Intel maakt ook met hun oude voorraden nog grote winst!

[TheGhostInc]

Blijkbaar hoef Intel dus helemaal niet zoveel moeite te doen om hun processoren kwijt te raken, zeker als nu de processoren in de uitverkoop gaan zullen ook de moederbordjes in de uitverkoop gaan. Daar zullen dus ook forse kortingen te halen zijn, waardoor de vraag naar PIII's niet super ver zal zakken.

* 786562 TheGhostInc

[Beaves]

Intel hoeft idd niet veel moeite te doen om zijn CPU's kwijt te kunnen, ze hebben immers veel OEM's onder de kopers die de P3 nog best veel gebruiken. Die gebruiken de P3's nog in servers en in wat minder snelle computers. Aangezien die OEM's best veel CPU's tegelijk kopen, zullen ze de CPU's echt wel goedkoper krijgen dan dat wij dat kunnen, zeker DELL.

* TheGhostInc denkt dat Intel ook niet AL z'n processoren wil verkopen, een partij als reserve is wel handig, in geval van garantie.

Dat is idd wel handig, maar Intel kan niet voor de komende 5 jaar P3's achter de hand gaan houden (Boxed Intel CPU's hebben geloof ik 5 jaar garantie). Ik denk dat als je over 5 jaar met een P3 aan komt zetten, je een P4 ervoor terug krijgt o.i.d.

[Verwijderd]

En dan maar hopen dat je toevallig ook net een ander moederbord nodig hebt?

[Diederik]

Intel heeft ook een zogenaamde 'embedded' line, hierin blijven oude processoren erg lang leverbaar, zo kan je nu nog steeds Intel Pentium 233 MHz met MMX kopen, kijk maar eens op http://developer.intel.com/design/intarch/mmx/mmx.ht m

[eflukx]

De embedded cpu's van Intel zijn volgens mij wel aangepaste versies van de desbetreffende cpu's... Nieuwer ontwerp met nieuwere technieken voor nog lager stroomverbruik andere socket ed. Wel eens van een 386ex of een 486gx gehoord? Dat zijn dus voorbeelden van embedded 386/486 procs.

Moet je voorstellen je 80286 met 0.13 micron technologie running 150MHz Mooi in een 80 pens QFP...

[Verwijderd]

Heb ik eens opgevangen, zou best onzin kunnen zijn:

Intel zou voor elke proc die Boxed verkocht wordt, een zo'n zelfde proc reserve houden, totdat de garantieperiode versterken is. Dit om te voorkomen, dat de laatste mensen die aanspraak maken op garantie, geen duurdere proc hoeven te krijgen omdat hun proc niet meer leverbaar is.

Zit op zich wel wat in, natuurlijk.

[bobsnl]

Hier zit juist niets in ... het is véél goedkoper om die sporalische klant een snellere CPU te geven die Intel amper iets meer kost, dan voor alle klanten een CPU ook voorraad te houden. Inig idee wat dat zou gaan kosten???

[Tijger]

Vaak doet Intel zelf dit niet maar gaat dit via speciale groothandels en OEM's.

Wat als een bedrijf zeg 2 jaar geleden een server kocht met 1 cpu, nu willen ze upgraden maar ja, een P2 400 wordt niet meer gemaakt...dan kan je bij een Compaq of IBM nog steeds een proc kopen.
Duur, dat wel, maar het kan.

[memphis]

Niet helemaal waar. Ik denk dat Intel op basis van een uitvalspercentage wel degelijk voorraad houdt.
Een nieuwere proc vereist ook meestal een ander moederbord wat bij veel fabrikanten niet op gaat en dus een nieuw systeem moet gaan komen. De claims die daardoor kunnen ontstaan (omdat men nu eenmaal een verplichting voor garantie heeft) zouden wel eens veel hoger kunnen zijn, zeker met het Amerikaans rechtsysteem.Ze kunnen dus maar zeker voorraad houden

[Makkelijk]

De meeste mensen kopen of eem iets langzamere Celeron en veel goedkoper of ze kopen een P4 die veel sneller is en niet eens zoveel meer kost!!
Dus echte uitverkoop is het niet!! Maar ach de meeste mensen blijven hele systemen kopen dus Intel maakt ook met hun oude voorraden nog grote winst!

De P4 is niet veel sneller.. een 1,27Ghz tuatalin kan zich meten met 1,8ghz P4

[Tomsworld]

Dit is goed nieuws. Ik wou net nog een servertje in elkaar steken rond een p3 aangezien die toch beter lijkt te presteren dan de P4 in serveromgevingen.

De p3 met 512kb cache lijkt me wel interessant. En nu hopen dat de P4 ook wat daalt in prijs.

[Devster]

Meer cache heeft alleen zin in multiprocessor setups. Met een single processor haal je hoogstens een paar procent winst met grotere cache. In quad CPU setups kan die winst 50% zijn!

[Verwijderd]

Volgens mij heb jij de reviews van de tualatin proc's niet helemaal goed gelezen ( no flame )..
die verdubbeling van de cache is weldegelijk een flinke preformance boost..

[Devster]

Ik denk dat die boost meer door het voorzien van de Tualatin van Data Prefetch Logic (DPL) komt. Daarmee kan de L2-cache efficienter gebruikt worden.

[SG]

De performance van DPL is ook mede sterk afhankelijk van de memory bandbreedte zodat de L2 redelijk snel gevuld kan worden met prefetch data.

De p4 heeft met 3200MB/s bandbreedte met zijn hardware prefetch er erg veel aan.
De TB/AXP heeft met 2100MB/s er ook aardig aan

De PIII heeft met zijn 1066MB/s er veel minder aan tov die andere 2

[apa]

Heeft de Tualatin zo'n DPL? De P4 heeft dat zeker en vast, maar ik heb nog geen officiële berichten gezien dat ook de Tualatin daarover zou beschikken.

BTW: De Tualatin is nog lang niet dood hoor, die zal volgend jaar verdergaan onder de naam "Celeron". Hetzelfde geldt voor de Wilamette (de huidige 0,18µ Pentium4): deze gaat later in 2002 terugkeren als "Celeron" Pentium4 met (waarschijnlijk) 128 KB cache (i.p.v. de 256 KB cache die in de Pentium4 Wilamette steken).

Om terug te keren op die DPL: deze heeft vooral nut als je een grote bandbreedte hebt naar het geheugen. IMHO is de FSB van de P3 te laag (lees: 133 MHz) om daar van te profiteren.

[Randal Peelen]

Vier chips die zich allemaal onder de gigahertzgrens bevinden (850, 860, 900 en 933 MHz), worden 12 procent goedkoper en kosten allemaal even veel als hun snelle broertje: 143 dollar

De p3 met 512kb cache lijkt me wel interessant. En nu hopen dat de P4 ook wat daalt in prijs.

Dan lijkt me de keuze ook snel gemaakt, als je zowiezo 143 dollar kwijt bent en je mag kiesen, de 850 of de 933 MHz, nou welke kies je dan? Dit zal natuurlijk niet de exacte prijs voor de eindgebruiker zijn maar er zijn echt maar hele kleine verschillen in prijs, terwijl zegge 100Mhz meer toch wel degelijk verschil maakt, en als je toch voor performance gaat (ook in de server!!) dan lijkt me de keuze 100Mhz meer of niet snel gemaakt.

[Makkelijk]

Dat is dus wel de prijs voor de eindgebruiker, verlopen chips worden meestal allemaal tegen zelfde bedrag op de markt gebracht. Soms hebben mensen reden dat ze een 850mhz willen

[Dj Neo Ziggy]

Vaag eerst de prijzen omhoog gooien en dan weer afprijzen

[Verwijderd]

Tjah, das ook een markt strategie..

(deed ik vroeger met simcity ook altijd.. eerst taxes omhoog tot heel hoog, dan weer naar benee(maar wel hoger dan oorspronkelijk). BLIJ dat al mijn inwonertjes waren hehehe Cluebees die sim's )

[twi]

Ik wacht er met smart op, kan ik m'n Celeron vervangen door een PIII Ghz. 143 dollar per 1000, zeg dat 'ie 20 dollar duurder is per stuk

Betaal je zo'n Fl 400,- voor de Ghz...*houdt de Pricewatch in de gaten*....Moet 'm eerst nog anderhalf honderd gulden zien dalen...

[Verwijderd]

Inderdaad, als 't al voor 400 piek lukt; en dat is echt belachelijk duur t.o.v. AMD.

Je hebt al een 1GHz AMD Duron + mobo (bv K7S5A) voor 400 piek; nog 50 piek erbij en je hebt een 1GHz TBird + mobo.

Dus je kunt veel beter je ouwe bord + processor verkopen en dan een AMD-bordje aanschaffen. Is nog sneller ook...

Intel is hard bezig klanten te verliezen op deze manier...

[Makkelijk]

Natuurlijk niet, die Tualatin heeft gewoon andere doelgroep. zitten wel leuke kanten aan.. Hij is zuiniger met stroom.. Hij is betrouwbaar en geschikt voor servers en er is een hele goedkope celeron versie van..

[bobsnl]

er is een hele goedkope celeron versie van..

Dit is gewoon een PIII Tualatin. Intel heeft de PIII Tuatalin met 256 kB cache gewoon hernoemd naar Celeron. Puur als marketingstrategie om zo het verschil met de P4 aan te geven: P4 is mid- en high-end, Celeron is low-end.

[Brent]

Gooi de fsb op 133 en je hebt een P3 1600

[Memendo]

Die celeron is niet ALLEEN hernoemd, maar loopt ook maar op een 100mhz fsb. Zeg maar een kreupele 1200 P3. Maar niet te min het blijft een ok processor, als daar ook de prijs van omlaag gaat is het een serieuse concurent voor AMD zijn Duron, zeker wanneer energieverbruik en hitte een rol spelen (denk aan laptops e.d)

[bobsnl]

Ik wacht er met smart op, kan ik m'n Celeron vervangen door een PIII Ghz. 143 dollar per 1000, zeg dat 'ie 20 dollar duurder is per stuk.

Gooi er nog maar wat bovenop. 143 dollar is de prijs voor de groothandel per 1000. Daarbij komt nog de importheffingen, winst groothandel en winst retail/winkel.

[Paitor]

Idd, klopt helemaal.
Maar je kan zien dat de prijs met zoŽn 17% is gedaald.
Nu zit er dus ook al een marge op de verkoop prijs.
Als je dus de pricewatch prijs neemt, 550 ongeveer, en daar 17% vanaf haalt, hou je 456 over.
Dat zal dus ongeveer de nieuwe prijs worden.

[Verwijderd]

in mijn Familie zijn 2 personen die nu nog een P2 350 op een Asus P2b hebben. Dit kan nog makkelijk geupgrade worden naar p3-800 (100 mHz slot 1) Maar omdat de prijzen van juist die processoren nu nog zo hoog zijn stappen ze binnenkort toch maar over op een Athlon systeem. Ik denk dat Intel bij die gebruikers nog wel wat zieltjes kan wegplukken van AMD wanneer ze het upgraden een beetje toegankelijker maken.

[LeNNy]

nee, een celly 1200 past er ook nog wel in.

[Verwijderd]

Waar in ? een P2B ? alleen met de nieuwe Powerleap converter...

[Memendo]

Een Celly 1200 is een Tu, en pas er dus niet in, moet je een speciaal mobo voor hebben, of een converter. Maar die converters zijn weer bijna even duur als een Tu geschikt mobo.

[Verwijderd]

Please explain.
Welke processor kan nog op een P2B systeem zonder converter? Tot P3-800? En welke Athlons?

[Fatamorgana]

Ik daai thuis op een P3 op 720MHz en op zich is dat snel zat voor mij. Ik zou wel een iets snellere willen hebben, maar helaas zijn deze verlagingen daar net iets te minimaal voor. Als ze nu echt eens voor dumpprijzen op de markt komen dan is het een ander verhaal.

Nieuwe kopers willen denk ik zowiezo geen P3 meer omdat er andere snellere/goedkopere alternatieven zijn.

[Verwijderd]

De vraag is natuurlijk wanneer wij hier in Nederland iets van deze prijsverlagingen zullen merken. Nou, ik zal maar goed de Pricewatch in de gaten houden dan, merk ik het vanzelf wel

[Verwijderd]

Hmmm... Als die P3 goedkopeer word mogen ze dat gat met de prijs van een P4 ook wel wat lager maken. Trouwens... ik vind die Pentiums al helemaal niet zo super. Veel te duur als je gaat kijken wat er voor vergelijkbaars op de markt is. Een Amd Athlon of Duron heb je al voor veel minder geld. dus waarom zo veel geld uitgeven voor een Pentium.
Owke owke als het je puur om de BUS snelheid gaat is de P4 sneller dan de Athlon. Maar dat gebruik je alleen als het puur om het renderen van Films gaat.

[Verwijderd]

hmm...worden de dual P3 mobo's nu ook goedkoper ?
Dan ga ik ook maareens een servertje voor thuis aanschaffen

[Firefox]

Ach joh, alsof jij thuis ook maar iets op een servertje doet dat een dual setup rechtvaardigd.

de enige reden waarom je thuis een dual CPU systeem zou willen hebben is om de kwijl factor die het bij bezoekers teweeg brengt.

[bobsnl]

Als je naar de prijzen van de DUAL PIII borden kijkt, zie je idd een drastische prijsdaling in het laatste halfjaar. Met name de ASUS CUV4X-D is erg gunstig geprijsd.

[Chilly_Willy]

Leuk.. kan ik nog een PIII op mijn BX zetten.