Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Intel

Intel heeft vandaag een nieuwe Pentium III op de markt gebracht. Deze nieuwe processor loopt op een kloksnelheid van 1,4GHz. De processor is gebaseerd op de 0,13micron techniek en is voorzien van 512KB L2 cache. Dankzij de kleinere microcircuits is de warmte productie beduidend minder dan de 'oude' 0,18micron Pentium III's. Hierdoor is deze nieuwe processor uitermate geschikt voor ultra-dense servers en rackmount servers. Voor 1000 van dergelijke CPU's vraagt Intel $315 per stuk:

Intel Pentium III Tualatin core SANTA CLARA, Calif., Jan. 8, 2002 - Intel Corporation introduced a 1.40 GHz version of its Intel® Pentium® III server processor with 512 kilobytes of L2 cache. The processor, based on Intel's advanced 0.13-micron process technology, is ideal for rack-mounted and pedestal front-end application servers, and the emerging ultra-dense server market segment. It delivers a balance of performance and power without sacrificing the reliability and availability that servers require.

[...] The Server Board SDS2 integrates dual-channel Ultra160 SCSI, three independent PCI buses, including two 64-bit/66MHz buses, dual Intel 10/100 network controllers, and up to 6GB two-way interleaved ECC SDRAM. The SDS2 delivers cost-effective LAN-based remote management via integrated Intel® Server Management without the need for a remote management card. The Server Board SAI2 offers dual processor support, dual independent PCI buses, including one 64-bit 66MHz bus, dual ATA/100 channels, one Intel ten/100 network controller, and capacity for up to 4GB ECC SDRAM.

Met dank aan bvdwal voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Nou Rick Steenwegen> De 1266/512 was in een vergelijkende test op THG in een aantal tests al beduidend sneller als een p4-1800 en een Athlon 1400, lees maar na, dus waar jij die wijsheid vandaan haalt, ik heb het dus over de 1266/512 hé, die bovendien een overklok monster is.

Voor de prijsbewuste user las ik trouwens in Intels roadmap dat we binnenkort ook nog P3celeron's-T 1400 en 1500 met 256kc cache kunnen verwachten, die zijn voor de mensen die hun bx bord nog een keer willen upgraden en de mensen die een low budged pc willen aanschaffen waarschijnlijk een stuk interessanter qua prijs (maar wel een stuk minder snel)
die zijn voor de mensen die hun bx bord nog een keer willen upgraden en de mensen die een low budged pc willen aanschaffen waarschijnlijk een stuk interessanter qua prijs (maar wel een stuk minder snel)
Dat gaat zonder dure converter niet werken. De Celleron-T, dus met Tualatin core, gebruikt een aangepast GTL busprotocol waardoor die dus niet gaat werken op een BX chipset. Je kan dat wel oplossen met een converter, maar die zijn zo duur dat je beter een nieuw mobo kan kopen.
Dat je convertor nodig had, wist ik natuurlijk wel, maar met stel dat je nu een p2-400 hebt ofzoiets en je gooit er een keer €500 tegenaan voor een convertor en celeron-T-1500 of p3-T-1400, dan ben je wel klaar en kan je systeem nog jaren mee en ben je toch niet zo duur uit.
Die vergelijking is een beetje krom. Weliswaar ondersteunt je BX met converter dan de nieuwe processoren, maar als je voor eenzelfde bedrag een geheel nieuw moederbord koopt, heb je er toch meer aan. Denk alleen aan de nieuwe features die sinds de BX-tijd geïntroduceerd zijn (zoals standaard ATA100 etc.) ISA sloten veelal vervangen door PCI etc. etc.
Dat je convertor nodig had, wist ik natuurlijk wel, maar met stel dat je nu een p2-400 hebt ofzoiets en je gooit er een keer €500 tegenaan voor een convertor en celeron-T-1500 of p3-T-1400, dan ben je wel klaar en kan je systeem nog jaren mee en ben je toch niet zo duur uit.
Voor €500 hebt je ook gewoon een nieuw moederbord met CPU en kan je je BX-bordje met processor mooi als servertje gaan gebruiken!
Volgens mij is het ook nog de vraag of je MB deze snelheden wel aankan. Volgens mij ging mijn BX bord van vroeger maar tot de 8x, is het niet?
Zoals al heel vaak gepost in het PMG forum zijn MP's op bx borden niet relevant, omdat die zitten ingebakken in de processor zelf en het mobo heeft daar geen enkele invloed op. Zo heeft mijn oudere bx bordje op papier een max MP van 5 en toch draait een p3-1Ghz met een MP van 10 probleemloos.
alle PIIIs zijn uit de winkel, komt intel ineens met een nieuwe, wel vreemd
PIII's worden niet alleen in de winkel verkocht, maar vooral in oem systemen.
Ik denk dat de p3-T1400/512 qua prestaties wel eens behoorlijk het vuur wel aan de schenen van de Northwood p4 2.2 Ghz en AthlonXP2000+ zou kunnen leggen, gezien de prestaties die de 1266/512 al op de mat legde. Overgeklokt zou hij bovengenoemde procs wel eens ruimschoots voorbij kunnen streven.
Ik denk dat die 2 procs die jij noemt wat hooggegrepen zijn, ookal gezien de mindere periferie waar een PIII meestal in moet funktioneren (lees: i815 chipset en bandbreedte en SDRAM), maar een aanduiding in de buurt van 1700/1800+ tov een Pentium 4 zit er in bepaalde benchmarks niet ver naast.
Intel ging toch stoppen met de PIII??
Dan begrijp ik dit soort dingen niet...
Ze gingen toch alleen nog maar P4's maken?
Niet dat ik intel ga kopen ofzo maargoed..
Zover ik weet zullen ze de PIII nog produceren tot de 1,7 Ghz. Dat is ook meteen heet hoogste wat je met de PIII architectuur voor elkaar kan krijgen. Maar op zich, als jij je niet wilt binden aan een dure DDR of RDRAM Configuratie zoals bij de Athlon XP en de P4 en toch de stabiliteit van een intel-proc wenst op 0,13 micron, dan vind ik dit een goed alternatief.

Ik heb verder niets tegen AMD óf intel. Beide hebben voor en nadelen...Maar voorlopig heeft AMD nog niets met het 0.13 micron precedé...
Kan deze Intel PIII ook een intel PIII 500 mhz vervangen, ik weet niet precies wat voor moederbord ik heb, maar het is een Dell Dimension XPS T500

Vr. GR
Nee, want die P3-500 is een Katmai-core, die wekt op een FSB van 100 Mhz. Dit is een Tualatin, op 133 Mhz FSB... helaas.
Wel als zijn moederbord slot 1 is en 133 mhz aankan en hij een powerleapconvertor gebruikt, welke helaas nog (bijna) niet verkocht worden.

Mocht 133 Mhz geen optie zijn, dan kan er wel een celly tuatalin in.... die ik zoieso zou kopen en om bijv een 1,0G op 150fsb (1500Mhz) of een 1,1 op 140 fsb (1540Mhz) laten lopen en zo de geheugenbandbreedte te hebben die boven die van een p3 tuatalin ligt, bijna even snel is en maar een fractie ervan kost....
Bijna elk bx bord draait probleemloos 100% stabiel op een fsb van 133mhz :) Het is alleen de vraag of de powerleap convertor goed kan omgaan met die 512kb Cache.

trouwens Katmai heeft niet speciaal iets te maken met de fsb, je hebt nl ook p3 coppermines (e) met een 100mhz fsb immers.
Voor zover mijn simpele zieltje gaat is niet de techniek belangrijk maar de prestaties. Ik heb 10 keer liever een 0.18mm op 1.667Ghz CPU die gelijk of beter presteert dan een super moderne 0.13mm op 2.2Ghz die bovendien nog 2 keer zoveel kost en afhankelijk is van RAM modules die 1,5 keer zoveel kosten dan degene voor dat ouderwetse CPU'tje.
Tis niet alleen de snelheid en de prijs voor dit soort CPUs die je moet meewegen maar ook de warmteafgifte. Deze CPUs zullen voornamelijk in serverblades ingezet worden, waar je niet veel warmteproductie wilt hebben.
Ahum, ik heb die nieuwstip gisteravond al ingestuurd.... :(
Hmz, foutje, mijn coppermine is dus een 0,18 en geen 0,13... :)
alle PIIIs zijn uit de winkel, komt intel ineens met een nieuwe, wel vreemd
Nee hoor, het is namelijk een server-versie :)
Dankzij de kleinere microcircuits is de warmte productie beduidend minder dan de 'oude' 0,18micron Pentium III's. Hierdoor is deze nieuwe processor uitermate geschikt voor ultra-dense servers en rackmount servers.
En om te overklokken :P
Leuke upgrade voor mijn TUSL2 die standaard de Tualatin ondersteunt.

Ik zou wel eens wat vergelijkingen willen zien tussen de nieuwe celeron-256 en P3-512

De Celeron lijkt gelijk aan de huidige P3 coppermine, maar als ik een beetje op internet rondsnuffel dan is de cache wat uitgekleed tov de coppermine P3.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True