Emerce komt met het nieuws dat MSN vandaag een test is begonnen met betaalde zoekresultaten. MSN gaat hiervoor samenwerken met het bedrijf Overture, dat sinds kort ook Yahoo voorziet van gesponsorde links. De links, waarvoor de adverteerders betalen, zullen niet tussen de rest van de zoekresultaten verschijnen, maar in een apart kader op de pagina. De hoogte in de lijst van zoekresultaten is afhankelijk van wat de adverteerder betaald. Critici waarschuwen voor een onduidelijke scheiding tussen wat reclame is en wat niet. Andere zoekmachines, als Yahoo en Google, maken al geruime tijd gebruik van gesponsorde links.
MSN experimenteert met betaalde zoekdienst
Reacties (20)
Die methode die MSN gebruikt om gesponsorde links aan te geven is heel 'sneaky', hij zet de gesponsorde link precies tussen de 'gewone' resultaten. 
(in dezelfde kleuren, maar met een kopje "sponsored sites")
Zo te zien is Dell 1 van de sponsors
Ach maakt mij ook verder niet uit, ik gebruik gewoon Google
(in dezelfde kleuren, maar met een kopje "sponsored sites")
Zo te zien is Dell 1 van de sponsors
Ach maakt mij ook verder niet uit, ik gebruik gewoon Google
Ik vind hem juist wel duidelijk. Vervelender vind ik dat de "Sponsored sites" en de "Featured sites" elkaar dus voor een groot deel overlappen.Die methode die MSN gebruikt om gesponsorde links aan te geven is heel 'sneaky',
MSN heeft onder zoekmachines natuurlijk een speciale positie. Ze kunnen dit gewoon maken!
Een normale zoekmachine die ads oid gaat invoeren wordt hiervoor afgestraft. Zie het voorbeeld altavista. Waren de grootste, hebben hun hele site vol ads etc gemikt, content verminderd, en nu zijn ze compleet verlaten en ingestort. Er zijn immers zat alternatieven
Door het monopolie van andere MS diensten hebben ze onafhankelijk van het feit of de zoekmachine wel of niet goed is, een trouwe schare gebruikers van hun zoekmachine. Daardoor kunnen ze een hoop irriterende (lees: ads) dingen uithalen zonder verlaten te worden. Kijk, tweakers gebruiken gewoon google, maar er zijn maar zo weinig tweakers en zoveel mensen die niet eens de startpagina kunnen wijzigen. Die gebruiken gewoon allemaal MSN.
Een normale zoekmachine die ads oid gaat invoeren wordt hiervoor afgestraft. Zie het voorbeeld altavista. Waren de grootste, hebben hun hele site vol ads etc gemikt, content verminderd, en nu zijn ze compleet verlaten en ingestort. Er zijn immers zat alternatieven
Door het monopolie van andere MS diensten hebben ze onafhankelijk van het feit of de zoekmachine wel of niet goed is, een trouwe schare gebruikers van hun zoekmachine. Daardoor kunnen ze een hoop irriterende (lees: ads) dingen uithalen zonder verlaten te worden. Kijk, tweakers gebruiken gewoon google, maar er zijn maar zo weinig tweakers en zoveel mensen die niet eens de startpagina kunnen wijzigen. Die gebruiken gewoon allemaal MSN.
Daarom heeft Altavista ook een reclame-loze versie raging.comZie het voorbeeld altavista. Waren de grootste, hebben hun hele site vol ads etc gemikt, content verminderd, en nu zijn ze compleet verlaten en ingestort. Er zijn immers zat alternatieven
Google toch juist niet?Andere zoekmachines, als Yahoo en Google, maken al geruime tijd gebruik van gesponsorde links
Google doet dit wel, maar op een heel goede manier. De betaalde link komt, duidelijk aangegeven als een gesponsorde link, bovenaan de pagina te staan.
www.google.com/ads/
www.google.com/ads/
Google zegt het erbij als het een betaalde link is.
Dat zal er dan wel op neer komen dat je een enome berg aan reclame over je heen krijgt.. dat is nu ook al erg het geval als je op de bovenstaande machines zoekt, je krijgt gewoon zo erg gestuurde informatie.
Liever een klein balkje bovenin je zoekresultaat dan zo'n popup waar "you have 1 new message" staat te knipperen...
IXQuick is de beste zoekmachine maar ja als msn en yahoo hierdoor hun zoekmachines kunnen verbeteren vind ik het okay
Voor wie dat niet weet: Ouverture is het vroegere (hoogst irritante) GoTo...
Dan is het geen zoekmachine meer maar een reclamefolder. Duh.
* Twijfel... moet de gebruiker nou gaan betalen, de adverteerder of beiden?
* Twijfel... moet de gebruiker nou gaan betalen, de adverteerder of beiden?
heel internet is eigenlijk een op sponsorgeld drijvend medium. Dus eigenlijk een reclameblaadje met extra zaken erbij.
Belachelijk om te betalen voor een zoekopdracht, gewoon goed zoek met Google werkt toch goed genoeg?
Ik denk niet dat er veel animo voor is.
Ik denk niet dat er veel animo voor is.
Lees het bericht eens vriend.
jij hoeft niet te betalen als zoeker... je wordt alleen volgepropt met reclame en gestuurde informatie. de bedrijven betalen daar juist voor
Tja, kijk, onze startpagina is startpagina.nl, en mijn vader zoekt altijd door middel van dat zoekbuttontje in het midden
En dan kiest hij voor 'alle zoekmachines', wat zwaar klote is
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/28893/hell.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/849/ricci1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/11183/keen2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/18855/mahrain.gif?f=community)