Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Web Wereld

Hoewel Intel op het moment kampt met een tekort aan Pentium 4 processors zijn er voor januari verschillende prijsverlagingen gepland. WebWereld schrijft dat de 2GHz Pentium 4 op 27 januari 15 procent goedkoper wordt. De 1,9GHz Pentium 4 wordt 22 procent in prijs verlaagd en de 1,6GHz versie zal 20 procent zakken in prijs. De nieuwe prijzen van deze Pentium 4’s zullen dan komen te liggen op respectievelijk 340, 240 en 130 dollar. De 2,2GHz Pentium 4 die in januari op de markt komt zal ook verlaagd worden in prijs op 27 januari. Van de introductie prijs van 615 dollar wordt 9 procent afgehaald waarmee de prijs op 560 dollar komt te liggen.

Tegelijkertijd bericht X-Bit Labs dat Intel verwacht dat de Pentium 4 leveringsproblemen in de eerste helft van januari 2002 waarschijnlijk over zullen zijn. X-Bit Labs suggereert dat leveringsproblemen door Intel zelf zijn veroorzaakt met het doel om een flinke voorraad socket 423 CPU’s kwijt te raken:

Intel Pentium 4 logo (kleiner)But why only Socket478 processors appeared in “shortage” and why did we put the word into inverted commas? The answer is very simple: Intel had to do something to sell out the remaining Socket423 Pentium 4 processors, which were about 3 million pieces in October :-) By January the company expects all the remaining CPUs to be sold and they will not need to hold the Socket478 pieces any more. By the way, this situation reminded us of one more interesting thing: what do you think, why did Intel ask the mainboard manufacturers to hold their i845 B-Step based solutions for a while? We don’t really know what you think about it, but we believe that the reason is just the same as in the previous case. We doubt that there could appear any manufacturer, which could make up its mind to develop an i845 B-Step based mainboard for Socket423 CPUs: it is a "dead" socket. From the very beginning...
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

X-Bit Labs suggereert dat leveringsproblemen door Intel zelf zijn veroorzaakt met het doel om een flinke voorraad socket 423 CPU’s kwijt te raken
Dit zou wel een ontzettend slim trucje zijn van Intel. Slinks, dat wel.

Die prijsdaling duurt nog wel even en ik denk dat het dan wel even dubben wordt welke Pentium 4 je moet halen (als je een P4 haalt). De Northwood is er dan nl. ook al en die moet toch een stukje sneller zijn. Ik moet toegeven dat ik weinig geduld heb en toch wel eens wat benchmarks van die nieuwe P4 wil zien :)
Dit zou wel een ontzettend slim trucje zijn van Intel. Slinks, dat wel.
Slinks? (mooi woord btw). We zijn hier getuige van een stukje briljante marketing. Ze weten goed wat klanten willen zoals eerder hier en elders is gesuggereerd. De mensen willen Mhz! dan boeit het de mainstream consument niet wat voor socket er in zijn of haar mobo zit als ze al uberhaupt weten dat er een mobo in hun computer zit. Daar blijft het meestal bij, ik heb een computer met .. Mhz. Mensen die zelf systemen bouwen zijn percentagegewijs in de minderheid en het is een een voudige rekensom om geld te steken in je publiek dat makelijk te 'verleiden' is met veel Mhz om geld in marketing en/of productieplanning te steken voor klanten die precies weten wat ze willen, aan dit laatste is bugetair geen beginnen aan imho.
denk het niet, tenslotte zijn de nieuwere wel duurder, ze zouden denk ik er meer aan verdienen als ze die gewoon verkopen en de oudere versies aan scholen slijten ofzo
Di is mooi, want dit betekend ook een prijsdaling voor amd's :)
Het is maar goed dat ik nog geen upgrade gedaan heb... :P
Laat die prijzen maar weer zakken begin volgend jaar...

}>
Het is maar goed dat ik nog geen upgrade gedaan heb...
Als er 1 ding is dat ik afgelopen jaren op computergebied heb geleerd, dan is het wel om nooit je aankopen uit te stellen tot aan een prijsverlaging. Dan kun je namelijk blijven uitstellen tot je een ons weegt. Want vlak na januari wordt er ongetwijfeld weer een prijsverlaging aangekondigd. En daarna weer een, en daarna weer, en daarna wil je weer wachten totdat de opvolger er is. Maar die is nog zo duur... Enfin, you get the point :)
Persoonlijk hoop ik dat AMD zich nu ook weer genoodzaakt zal voelen om deze prijsdaling te volgen. Is voor ons Tweakers een stuk interesssanter qua prijs/kwaliteit verhouding. En daar gaan wij toch altijd voor meen ik! B-)
dit is op zich interesant op korte termijn, maar intel kan op deze manier de prijs zo laag krijgen dat AMD er aan kapot gaat. dus op lange termijn alleen maar nadelig, want dan heeft intel ook geen (nauwelijks) concurentie meer, dus gaan de prijzen weer omhoog.
Kijk, op zich heb je een punt. Echter, AMD heeft betere technologie in huis dan Intel op het moment, dus dat werkt in hun voordeel. Zij hoeven niet alle prijsverlagingen te volgen omdat zij een beter product hebben.
Zij kunnen het prijstechnisch dus strategisch aanpakken en niet zoals Intel als een instrument.
Als bedrijf zou het momenteel slimmer zijn als het management besluit om eerst de kat even uit de boom te kijken.
Naja zeg, eerst zeggen Intel mensen dat en dan is hier op Tweakers het huis te klein, nu zou amd het kunnen zeggen en is het opeens heilig. Beetje flauw hoor.

Laat een ieder gewoon zijn prijs vragen voor zijn producten, en laat het aan de klant over waar hij zijn geld aan uit geeft.
intel heeft een veel betere naamsbekendheid dan AMD. bij tweakers staat AMD mischien als beste bekend (no flame intended), maar dat AMD betere technieken heeft is bij lang niet iedereen bekend.

nu zijn er nog mensen die een AMD kopen omdat dat voordeliger is. als intel goedkoper wordt dan AMD zijn ze dat voordeel kwijt. en de kans is groot dat veel tweakers met een beperkter budget dan ook overstappen op intel.

dus als intel nog lager gaat, blijft er niet veel over van AMD.
Ja maar, je Proc is zo goed als het belangrijkste in je pc. Dus als je ergens niet op zou moeten bezuinigen is het dat wel.

En (ook no flame intended) de amd is wel erg goed, maar de meeste mobo's bezitten het nare VIA chipset, dus of je het onderste uit de kan haalt (wat dus de meerwaarde van amd zou zijn) is ook nog erg discutabel.

Opzich zou ik het dus juist als iets positiefs zien dat Intel nu goedkoper word (misschien dus zelfs goedkoper dan amd) en ik denk dat meer mensen dat vinden.
Dat probleem met naamsbekendheid van Amd begint anders wel een stuk kleiner te worden. Tegenwoordig weten redelijk veel mensen dat Amd ook toffe processoren maakt en ze ook nog eens erg scherp prijst. Daarbij zag ik een paar weken geleden op de voorkant van de folder van een bekende computerketen een heel stuk over de prestaties van de Amd, op de plaats waar vroeger de P3 of PIV werd aangeprijst. Laatst zag ik zelfs in zo'n folder een benchmark grafiekje om aan te tonen dat die Amd inderdaad de betere keuze is.
Da's niet helemaal correct om verschillende redenen.

De technologie van een P4 is 'beter' als die van de huidige AMD aangezien dit een perfectionering is van de x86, de P4 is een x87 cpu die waarschijnlijk (architectuur technisch) door zal schalen naar over de 4 Ghz, de huidge AMD architectuur zal dat nooit halen.
We hebben nu pas de eerste generatie van de P4 gezien, de 2e komt er binnenkort aan.

AMD heeft slechts 20% van de 'low end' markt en 0% van de highend (zware servers met multi proc's) dus AMD kan het zich niet veroorloven om niet met Intel mee te gaan, gezien de verliezen die AMD nu al lijdt is inderdaad de vraag hoever ze dit kunnen doen.

Zeker als de P4 met goede DDR ram borden uitgaat komen en de 533 FSB zal AMD het prijskaartje moeten gaan spelen, meer dan nu al.
Ja maar, je Proc is zo goed als het belangrijkste in je pc. Dus als je ergens niet op zou moeten bezuinigen is het dat wel.
Als er iets niet waar is, is het dat wel. Wat heb je nu aan een systeem met een P4 2,0 of een Athlon XP 1800+ als je kiest voor 128 MB en een TNT2-kaartje en een trage hdd.... kan je VEEL beter een een stapje terug doen en 256 of 512 MB in je systeem doen en kiezen voor een GF2mx/GF2Ti en een 7200 rpm hdd'tje.
En (ook no flame intended) de amd is wel erg goed, maar de meeste mobo's bezitten het nare VIA chipset, dus of je het onderste uit de kan haalt (wat dus de meerwaarde van amd zou zijn) is ook nog erg discutabel.
VIA is helemaal niet slecht.... Alleen moet je gewoon je VIA-drivers installeren. Kan dan echt geen ALiMAGiK1-bordje tegenop hoor!
En btw ... deinstalleer de chipsetdrivers van bijvoorbeeld je i440BX- of i815-bordje en kijk eens wat er met de performance en stabiliteit gebeurd.
Tijger, ik reageer een beetje laat, maar ik hoop dat dit nog gezien wordt:
De technologie van een P4 is 'beter' als die van de huidige AMD aangezien dit een perfectionering is van de x86, de P4 is een x87 cpu die waarschijnlijk (architectuur technisch) door zal schalen naar over de 4 Ghz, de huidge AMD architectuur zal dat nooit halen.
We hebben nu pas de eerste generatie van de P4 gezien, de 2e komt er binnenkort aan.
Wat een marketing napraterij. Je overige argumenten zijn overigens prima, maar de quote hierboven is nonsens.
De P4 is een x86 cpu, x87 is van oudsher de coprocessor, dus de (voorheen externe) floating point proc. Zonder gekheid, technisch gezien is de FPU van de Athlon duidelijk superieur aan die van de P4.
De P4 heeft daarentegen SSE2, wat, indien in de software toegepast, weer een gelijkwaardige ipc oplevert, dus met de hogere kloksnelheid is de P4 met SSE2 geoptimaliseerde software meestal sneller.

Dan het andere: de P4 is gemaakt om door te schalen tot X GHz en de Athlon niet
is pure onzin.
Met elke processtap kan je proc een x percentage sneller (100% zou de limiet zijn, ware het niet dat het leven niet zo mooi is.. :) ).
En zolang AMD dezelfde of gelijkwaardige processen tot zijn beschikking heeft, schaalt de Athlon dus lekker net zo goed. Het enige is, dat de Athlon de 5 of 6 GHz misschien niet gaat halen omdat AMD de opvolger dan al inzet. Maar dit is puur marketing, en heeft niets met technische hoogstaandheid of gebrek daaraan van het ontwerp van de Athlon te maken.
In dezelfde technologie (0.18u) haalt de P4 2GHz, en de Athlon 1.677 (of meer) GHz, en deze zijn dus concurrenten. Dus in welke andere technologie ook, als de P4 5x zo snel is, en de Athlon ook, zijn ze nog steeds aan elkaar gewaagd (oh ja, en het subsystem dan, en de memory bandwidth dan... Ja daar heb ik het niet over, ik heb het over de procs en dat ze prima aan elkaar gewaagd zijn, en dat de ene niet magisch verder kan schalen dan de ander)...

Overigens, er zijn dus inmiddels ook 286's die rond de 1GHz geklokt zijn. En daar was die ook nooit voor gemaakt...
Intel moet echter wel winst maken, dus kunnen ze niet al te laag gaan. Het is te hopen voor AMD dat Intel nu al bijna op de grens zit, en gewoon niet lager kan. Hoe het anders met AMD verder moet :?
dus iedereen die een pentium 4 zou willen kopen moet maar even wachten... of een athlon xp kopen
Hmmm :? WWJD......... Wachten natuurlijk. Als je hebt gespaard voor een blauwe BMW en die is er ff niet, ga je toch ook niet opeens een groene Mercedes kopen.
gewoon antwoorden in de thread. Niet quoten, da's zo onoverzichtelijk ;)
Ik zou het van een hele andere kant bekijken.
Intel voert op dit moment een simpele commerciële truckje uit..oude voorraden dumpen.Niet slim vanuit mijn standpunt gezien ,kan nog altijd voor een XP processor gaan die sowieso een betere prijs/prestatie heeft dan Intel en al zou Intel goedkoper worden(denk het niet)dan zou ik nog steeds voor een XP gaan.
dus iedereen die een pentium 4 zou willen kopen moet maar even wachten... of een athlon xp kopen

blijkbaar gaat intel er van uit dat ze dus in januari weer genoeg capaciteit heeft om de core's te maken
Ach, MasterOverdrive is nog niet zo lang hier, en moet waarschijnlijk nog uitvinden wat nou precies de verschillen tussen de producten van Intel en AMD zijn :D
In deze reply heeft ie een poging gedaan, maar de plank jammerlijk compleeet misgeslagen :Y)
Just kiddin :P, las ik net dus...
Bij mijn specs staat dat ik hier ook pas een paar maandjes rond hobbel, maar ik was gewoon zo'n beetje alles kwijt en had een ban gekregen op mijn reserve, dus dat zegt niets.

Maare I agree.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True