Amerikaans onderzoek: minder televisie door internet

Uit het Internet Report 2001 van de Universiteit van Californië valt te concluderen, dat Amerikanen door de invloed van internet steeds minder televisie kijken. Gemiddeld wordt er 4,5 uur per week minder gekeken, indien men regelmatig op internet te vinden is. Daarnaast worden ook activiteiten zoals het lezen van kranten en boeken, het luisteren naar muziek en het gebruik van de telefoon minder gedaan, sinds het internet de maatschappij beheert. De laatstgenoemde bezigheden zijn veelal vervangen door het lezen van digitale informatie, het luisteren naar MP3s en het chatten via internet.

Het gebruik van internet stijgt nog steeds, zo meldt het onderzoek volgens de Automatisering Gids. De gemiddelde internetter zit 9,8 uur per week online, in tegenstelling tot 9,4 uur vorig jaar. Overigens ligt de situatie in Nederland iets anders. Het gebruik van de meeste media is door internet afgenomen, maar het kijken naar televisie - het punt waar men in Amerika juist het grootste verschil waarnam - is praktisch onveranderd gebleven.

Reacties (30)

[Verwijderd]

Minder TV's >>> Betere TV's Maken >>> Goedkooper >>>

[Verwijderd]

Het gaat er toch om wát er op televisie is?

Ik denk dat internet vooral zo populair is omdat je ziet wat je wil, en als je isp niet zit te fucken ( ) ook wanneer je wil. (alhoewel, meestal alleen tekst)

Chatten is natuurlijk ook een bezigheid die leuker is dan televisie kijken (met een beetje interessante mensen iig wel)

[Netman768]

dan hebben we het wel over mensen met een goede Internet verbinding. maar goed. ik zit ook veel liever op internet dan voor de TV.

[Randal Peelen]

Het hangt er maar helemaal vanaf waar we het over hebben. Chatten en zelfs praten kan wel met 56K, maar wil je digitale video dan moet je idd wel breedband hebben. Maar ook met de mindere verbinding zijn er mensen zat die er uren aan spenderen toch de info te krijgen die ze ipv een minuut in een seconde hadden kunnen krijgen. De snelheid van internet maakt dan ook niet uit omdat door die trage 56K verbinding je er juist langer achter moet zitten, en dan krijg je weer hetzelfde verhaal als hier verteld wordt, je gaat natuurlijk niet TV kijken tijdens het chatten!!!

[Randal Peelen]

Oh, dacht jij dat? Dat kan heus wel, als je maar wilt, maar je hebt gelijk, de meeste mensen doen zoiets niet. Maar dan nog we hebben het hier over wat voorn effect Internet op het kijken naar TV heeft, nou dan heeft het feit dat de modem niet dag en nacht online is daar nix mee te maken want als een kabel / ADSL gebruiker dag en nacht online is zit hij er ook niet dag en nacht zelf achter!

[sorted.bits]

in mijn dialup tijd heb ik vaak genoeg bewezen dat het wel kan

[Netman768]

ik bedoel meer dat je met een modem niet dag en nacht online kan zijn.

[Netman768]

jij hebt zeker geen vader en moeder die ook nog eens willen bellen? en de telefoonkosten?

ok theoretisch kan het. maar met een dial up lukt het echt niet om 9 uur per dag op internet te zijn. dan moet je minimaal ISDN hebben

[sdomburg]

En Internet is tenminste niet zo passief als TV kijken!

[B-J-B]

Minder tv's >>>> Minder vraag naar tv's>>>> Minder winst producenten >>>> Duurdere tv's

[Verwijderd]

Minder tv's >>>> Minder vraag naar tv's>>>> Minder winst producenten >>>> moet meer verkopen >>> goedkoper >>> Mensen ontslagen >>> nog goedkoopere tv's >>>

[Verwijderd]

Minder TV's >>>

[PuzzleSolver]

Minder TV's -> Minder verkoop ->Nadenken over hoe meer te verkopen => Mischien eindelijk eens een HDTV eventueel met ingebouwde DVD speler etc.

[jle]

Gemiddeld wordt er 4,5 uur minder gekeken,

Gemiddeld per wat?

Per dag?
Per week?
Per maand?
Per jaar?

[Spice]

gemiddeld wat? Ja, precies. Goede vraag, ik kijk in de regel sceptisch tegen stukken aan die worden overgenomen uit onderzoeken omdat de context snel zoek is dus zoek ik de originele stukken terug. Geen link zelf zoeken, nou na 5 minuten niks gevonden. Je hebt tig universities of California in elke gerenomeerde stad wel eentje en dat is al niet handig om te zoeken. Nou ja toch maar een mening dan zonder de originele documenten.
Heel logisch dat er minder tv wordt gekeken, ik geef verder geen oordelen of de manier van vermaak maar over het netto aantal uren vrije tijd die een doorsnee persoon heeft. Dit is voor iedereen verschillend maar voor iedereen min-of-meer constant dus moet je schuiven in de verdeling van je vrije tijd componenten.

<off-topic>ja, iemand anders zal het best kun wel vinden, graag de link want ik houdt mezelf ook met dit soort data bezig. Tweede er is maar 1 echte universiteit in california (ik weet het) die van Berkeley maar die was het volgens mij dus niet.</off-topic>

[Speed24]

http://www.washtech.com/news/media/13901-1.html

Gevonden dmv zoeken bij Google naar "Internet Report 2001"

Daar staat dan ook een link bij van de universiteit zelf (UCLA)
http://ccp.ucla.edu/pages/internet-report.asp

[B-J-B]

Het zal wel gemiddeld 4,5 uur per week zijn, per dag lijkt me wat veel en per maand weer wat weinig.

[sdomburg]

Deze ontwikkeling gaat denk ik ook wel in nederland plaatsvinden. Ik kijk dan voornamelijk naar mezel en naar het feit dat de Nederlander nog niet zover is met internet als in Amerika. De TV zal het in de nabije toekomst dus waarschijnlijk ook het onderspit delven door internet.

[0rbit]

Dat denk ik niet. Het aandeel van TV zal afnemen, maar ik denk dat er gewoon mensen op zoek zijn naar passief vermaak. Die mensen krijg je niet zo gauw op het internet specifiek voor een avondje ontspannen. Die vinden internet te inspannend.

[Verwijderd]

Nouja ik denk dat dit onderzoek best wel goed klopt, want bij mij, en zeker ook bij vrienden is het televisie-kijk-gebeuren sterk afgenomen. Ik denk dat ik nu misschien 3 of 4 uur televisie per uur kijk terwijl dat vroeger meer dan het dubbele was. Maaruh ff on-topic ik denk dat dit vooral is te danken doordat alles wat je kunt lezen en zien in het dagelijkse leven, je ook allemaal op internet kunt vinden. Kranten kun je gewoon via internet de hoofdzaken lezen, telefoneren ja msn en icq en al die andere. Televisie kijken, daar hebben we de divx voor, dus ik denk dat het daar vooraal aan te wijten is.

Lang leve de internetverbinding.

[Verwijderd]

Ik denk dat ik nu misschien 3 of 4 uur televisie per uur kijk... Hmm... De tijd gaat snel, maar ZO snel...

[Verwijderd]

ja die tijd van tegenwoordig eh

[redah]

Inderdaad. Bellen doe ik haast niet meer, dat is nu overgenomen door iCQ en MSN. Boeken lezen heb ik nog nooit gedaan, maar ja, dat zijn ze zelf schuld want je valt er gewoon bij in . Radio? Inderdaad, MP3's. Alleen 's ochtends maakt de radio me nog wakker en dan luister ik een uurtje. De krant? Daar hebben we FOK! voor, en als ik 'echt' nieuws wil dan kijk ik even naar het nieuws op de TV

TV kijken is bij mij echter niet minder. Ik kijk altijd TV-op-de-PC via m'n WinTV. Staat altijd in een hoekje in mijn scherm tijdens wat-ik-ook-aan-het-doen-ben.

Behalve als ik even een nieuwe DivX moet bekijken

[Krul]

De kwaliteit van televisie programma's neemt ook sterk af IMHO, althans van de meeste programma's. Dit zou ook gewoon een oorzaak kunnen zijn.
Natuurlijk komen er ook steeds meer alternatieven voor de vermaak van de mens....waaronder internet, gamez etc.

[Stemband]

Hoe kan kwaliteit nou afnemen als het er uberhaupt niet is ?

[Verwijderd]

MMMMM ik heb tv naast monitor staan... En die staan beide altijd aan

[Verwijderd]

hmm, ik heb een tv kaart in mn pc

ff serieus nu: Het is natuurlijk logisch eh, men internet meer, dan moet men iets anders minder doen, is dus nu de TV.

[Verwijderd]

Luister alleen nog veel naar de Radio (1) als ik in de auto zit doordeweeks. En als ze hun tijd nou eens beter zouden besteden dan een beetje uit te zoeken hoeveel er nog t.v. word gekeken . Bedoel dat het toch logisch is dat mensen minder t.v. gaan kijken nu je 's avonds ook kunt gaan internetten i.p.v. alleen maar t.v. kijken. Vind zulke onderzoeken maar achterhaald