Gateway positioneert Profile 4 tegenover iMac

Gateway Computers heeft met nieuwe advertenties rechtstreeks de aanval geopend op Apples iMac. In een grootschalige TV-campagne worden eerdere Apple reclames geparodieerd en wordt Gateways nieuwe Profile 4 all-in-one PC rechtstreeks vergeleken met de iMac. De campagne moet mede een antwoord vormen op Apples 'switch' campagne die bedoeld is om mensen te laten overstappen van PC's naar Macs. Met slogans als "Did we mention the Profile 4 costs less than the iMac?" en "It's a close contest. Until you turn them on" wil Gateway hier tegenwicht aan bieden. Desalniettemin zetten sommige analisten vraagtekens bij de campagne van het bedrijf:

"Since 1984, Apple has had at least four or five ad campaigns that targeted PCs," Williams said. "To our knowledge, this is the first time a PC maker has gone after Apple." While that isn't a bad idea, "Gateway would have been better off doing its own ads promoting the Profile 4," Baker said. "Typically when you do a comparison kind of ad, you're doing that to try and steal sales from a successful product. It doesn't make a lot of sense to go after iMac's small market share."

De goedkoopste Profile 4 kost 300 dollar minder dan de goedkoopste iMac. Overige modellen zijn min of meer gelijk geprijsd. Zie voor meer informatie het artikel op News.com.

Reacties (54)

[Verwijderd]

Dit lijkt mij nou een eerlijke vergelijking tussen de imac en de gateway. Geen bevooroordeelde tekst, gewoon feitjes :

http://www.aapltalk.com/shootouts/imac_vs_gateway.html

gateway is zeker interessant kwa specs, maar als ik een pc koop koop ik liever een uitbreidbare kast, macs koopt men meer voor het OS, het mac-imago en de esthetiek.

[Verwijderd]

De conclusie is deze tabel is duidelijk. De imac biedt meer voor minder geld. Gateway is absoluut geen concurrent voor Apple, maar voor Aldi. Troep, geen design voor bodemprijzen. Daar haalt Apple z'n neus voor op natuurlijk. Zij zitten in een hele andere markt. Bentley concurreert ook niet met Suzuki.

[Verwijderd]

Er zitten zoveel verschillen tussen, dat kun je zo niet zeggen. Ga je voor de functionaliteit, dan komt de Apple er beter uit (airport, superdrive, videokaart en softwarepakket). Je krijgt er zelfs een printer (???) bij.

Ga je voor de performance, dan is de Gateway nog niet zo'n slechte keuze (snellere processor, 512 MB DDR, hogere FSB, ATA100, 7200 rpm HD).

Ik vind die Gateway overigens wel wat duur. Dat zal wel aan die gekke behuizing liggen.....

edit:

In Nederland kost de iMac waarmee ze de Gateway vergelijken ongeveer 2617 EURO. Als die Gateway net zo duur wordt, dan wordt het helemaal niks.....

[Verwijderd]

Zij zitten in een hele andere markt. Bentley concurreert ook niet met Suzuki.

Als je Apple qua superioriteit en klasse kunt vergelijken met een Bentley, dan vraag ik me af wanneer volgens jouw de switch campagne van Bentley op de televisie komt?
'I drove in my Suzuki and it just stopped, I've driven my Bentley for 200.000 kilometers now and it has never let me down'

Kom op zeg, de tijd dat Apple technisch per definitie superieure machines afleverde ligt al wat jaartjes achter ons.

Apple concurreert gewoon met de PC.

Als jij die tabel interpreteert als een dik verlies voor de gateway dan lees je toch wat anders dan ik.
Bij het systeem zelf staat gateway voor, qua uiterlijk en OS geven ze de Mac het voordeel, maar dat is 1) subjectief en 2) niet echt relevant.
Zomaar Jaguar als beter aanprijzen in een zogenaamd objectieve vergelijking is nogal vreemd.

[avatar]

Daar gaat ie weer.

Net zoals na de presentatie van de oude imac, binnen korte tijd komen er pc klonen die een graantje mee willen pikken van de designs van apple. Zelf met een revolutionar design komen lukt ze nog steeds niet.

btw... deze gateway is niet half zo 'cute' als een imac

[vehpol]

Dat revolutionaire design van de nieuwe iMac schijnt wel weer gejat te zijn van een Nederlander die dat ontwerp had bedacht maar er niets voor heeft gekregen.

[Verwijderd]

Hoe kom je daar nu weer bij?
De nieuwe iMac is gewoon ontworpen door de eigen ontwerpafdeling. Jonathan Ive kun je over zijn ontwerp horen op:

http://www.apple.com/hardware/video/newimac_intro.html

[k7of9]

Qua design lijkt de Gateway anders helemaal niet op een iMac. Persoonlijk vindt ik dit veel mooier dan een iMac. De enige overeenkomst is het integreren van kast en monitor in een geheel. Maar dat is al vaker gedaan bij PC's.

Het is waar dat Apple het voortouw heeft genomen in het uitbrengen van design computers, dat is zeker hun verdienste, maar om dit een imitatie te noemen vindt ik niet terecht. Het is overigens niet de eerste. Ik kan me een bloedmooie zwart/aluminium kleurige pc van Packard Bell herinneren, een jaar of twee terug alweer.

Daarnaast gebruiken mensen PC's veel vaker, en willen mensen ze ook graag in de huiskamer hebben. Mits het er een beetje uitziet natuurlijk. Er wordt dus gewoon ingespeeld op een trend die al een aantal jaren bezig is (design koffiezetapparaten, wasmachines, koelkasten en ga zo maar door).

[*marco*]

pfffffffffff... wat een gruwelijke lelijkerd zeg.. nee van design hebben ze bij gateway geen kaas gegeten.

Maar inderdad ze zijn goedkoper dan de imac. Maar het argument dat er meer software voor te krijgen is vind ik wat goedkoop.

Dat houd weinig stand vind ik of je moet een fanatieke gamer zijn .. dan is inderdaad op het pc platform vooralsnog meer te krijgen. Hoewel op dat punt ook veranderingen aan zitten te komen.

De snelheid is momenteel voor apple wel een ernstig probleem maar vermoedelijk komt dat straks wel goed als apple een nieuwe generatie processoren introduceerd.

Even over die switch filmpjes : deze is echt leuk!
http://www.apple.com/switch/ads/ellenfeiss.html

[Equator]

En kan jij het beter dan ?

Persoonlijke meningen hebben wat dat betreft toch geen enkele waarde. IK vind persoonlijk de nieuwe iMac wagelijk. De oude vond ik wel gaaf. Maar zo'n nieuwe, "The Jetsons" look..Nee daar houd ik niet van.

Feit is echter dat als er weer eens iets nieuws wordt gemaakt/geshowed dan duurt het even voor het aanslaat.

En ik denk niet dat je dit systeem moet zien in de handen van een Gamer, of een software developer. Meer in een huiskamer, een receptie, of gewoon voor op een kantoor van een typmiep.

Ik ken de systemen van Gateway redenlijk, en ik vond het over het algemeen redenlijke systemen.
Maar ik was van mening dat Gateway de europese markt had verlaten, dus als dat klopt zal je waarschijnlijk nooit op een kantoor vinden. Jij blij.

just my 2 c

[*marco*]

Volgens mij ventileren we hier allemaal onze mening. Maar ok. Ik wil het wel anders zeggen.

Als we het ontwerp van de beide computers gaan beoordelen kan ik (objectief gezien) alleen maar zeggen dat apple met z'n imac kwa orginaliteit de gateway ver achter zich laat. De gateway is op z'n minst traditioneel te noemen. Het enige bijzonder aan het ontwerp is misschien het tft scherpje..tsja..

De een houd van orginaliteit de ander van een meer traditoneel ontwerp. Dat kan natuurlijk.

[waslijn]

Wow, ziet er goed uit qua specs/prijs en looks. Denk dat die dingen trouwens best aardig zullen verkopen. Las namelijk dat er 11% meer laptops in europa verkocht zijn, met als belangrijkste reden dat ze minder ruimte in nemen.

Gateway Profile® 4 X
- Intel® Pentium® 4 processor 2.4GHz
- 256MB DDR SDRAM
- 40GB Hard Drive
- 17" Flat Panel Display
- 16X/10X/24X CDRW
$1499

Meer info: http://www.gateway.com/products/desktops/prf4/sweepstakes/allmedia.sht ml

[Sir_Killalot]

En dan nog een 32 MB nVidia GeForce2 MX onboard met TV-uit

Daar is Apple dan weer iets beter met hun ATi 9000 en GF4 Ti, maar die zijn dan ook een stuk duurder en bijna niemand zal gaan gamen met zo'n systeem

[Ganymedus]

Er wordt hier een vergelijk gemaakt met de iMac, deze heeft maximaal een geforce4 aan boord. Echter, zou je ook nog op willen wijzen dat deze dan uitgerust is met een superdrive, dit behoord helaas niet tot de opties van de gateway

[Verwijderd]

Ik vind het geen onaardige set, maar de manier waarop ze ze aanprijzen klopt gewoon niet. Je mag een merk wel aanvallen als de punten die je opnoemt kloppen.

Slogans als "Did we mention the Profile 4 costs less than the iMac?" en "It's a close contest. Until you turn them on' slaan gewoon nergens op. Alsof een iMac zou crashen als je 'm aanzet Of zouden ze de beeldkwaliteit bedoelen? Als ik bij Dixons een Apple naast een PC zie staan valt het me vaak op dat de Apple monitor een veel scherper beeld geeft dan de gemiddelde PC monitor. Het OS is ook niet een van de braksten, 10.2 staat ongeveer gelijk aan Microsoft's Longhorn die pas in 2004 zal uitkomen. Wat ze bij Gateway precies bedoelen blijft imho erg vaag.

Eerder postte iemand al een link met een vergelijking tussen beide systemen en daarin kwam de iMac er toch echt stukken beter uit dan deze imitatieversie. De profile kost dan wel minder, maar biedt ook stukken minder.

Het blijft een aardige tegenzet, maar het is jammer dat ze zelf niks kunnen bedenken.

[Verwijderd]

Slogans als "Did we mention the Profile 4 costs less than the iMac?" en "It's a close contest. Until you turn them on' slaan gewoon nergens op

Das natuurlijk ook het hele doel van die campagne.
Gewoon een opzichtelijke tegenactie.
Die Mac reclames zijn net zo dom, met Ellen Feiss voorop, met haar 'it went al dudududu' of zoiets, en ik gok dat ze dit gewoon hebben geprobeerd te imiteren

[Verwijderd]

Kom jij bij Dixons dan? Daar verkopen ze toch Packard Bell enzo? Jakkes.....

Maareh, hoe kom jer er nou bij, dat OS 10.2 gelijk zou staan aan Longhorn? Nog nooit eerder van gehoord. Vind het wel een goeie.....

Maar de reclamecampagne heeft duidelijk zijn beoogde effect. Iedereen heeft het erover, en dit zal ongetwijfeld bijdragen in de verkoop van deze i-PC's.

Waarom iedereen nou perse MS of MAC als 'DE BESTE' wil uitroepen, blijf ik vreemd vinden. Je kunt het gewoon niet vergelijken. Ik ben heel tevreden met Windows 2000 Advanced Server en Windows XP, maar zodra ik het me kan permitteren komt er ook een Mac bij (Alleen zijn die krengen zo duur.), maar een iMac zal het nooit worden, net als ik ook nooit zo'n Gateway zou kopen.

[ShittyOldMan]

de campagne van Apple (dan weet iedereen een beetje waar het over gaat):

http://www.apple.com/switch/ads/

[desmodus]

Ik vind hem wel ludiek, eerlijk gezegd

[TeeDee]

beetje ot:

die van Ellen Feiss is zo cool...

beep beep beeperde beep... pffft

[Donkey539]

Moet je eens goed kijken naar die Ellen Feiss, ogen zijn een beetje rood en ze komt nogal stoned over. Query "Ellen Feiss" is ook wel cool bij Google dan vind je allerlij fanpages ;-)
Verder zijn er in tal van Mac forums threads hierover.

(Ok dit is natuurlijk een beetje off-topic)

[ornitoloog]

U.G.L.Y. you ain't got no alibi. You ugly!

Ik denk niet dat veel mensen een alles in 1 pc willen kopen als het niet een opzienbarend design heeft. Het moet er goed uitzien in de woonkamer. (Je kan je computer ook gewoon wegwerken in een kast en een mooier tftscherm nemen.)

[Verwijderd]

Och, zolang gateway nog steeds de bijnaam "gateway to hell" heeft, zal het allemaal wel los lopen.
Ikzelf moet regelmatig slachtoffers van gateway helpen.
Na een jaar zijn ze namelijk meestal al stuk.
Van defecte voedingen tot kapotte processortkoelers.
Gateway kennenden zullen ze weer iets gevonden hebben wat na een jaar standaard kapot gaat in deze nieuwe machines.
En dat is dus het grote verschil tussen gateway en apple.
Apple blijft werken en gateways zijn altijd kaduuk.
Hetzelfde geldt voor Packard Hell.
Die verkopen ook rotzooi.
Met IBM, HP en Apple heb je dat soort problemen haast nooit.

[Ste7en]

beetje kinderachtig reclame maken.
Ze maken een ander product belachelijk om er zelf beter van te worden. Niet erg netjes dus

[gumkop]

Dat is toch de meest voorkomende advertising methode in Amerika? Coca die Pepsi en omgekeerd aanvallen, Microsoft's voortdurende aanvallen op Novell en Linux, Politici die elkaars vuile was buitenhangen etc. etc.

Helaas wordt vaak de helft maar verteld en zeker niet de voordelen van de concurrent.

[musiman]

Dit soort sh@t reclame komt langzamerhand ook naar Nederland. Hierbij denk ik bijvoorbeeld aan een provider die de algemene voorwaarden van andere (gratis) providers doorspitte naar pikante stukjes tekst.

[MikeN]

Ik vind niet dat je met het weergeven van de algemene voorwaarden direct de provider belachelijk maakt, iets wat in dit soort (Gateway) reclame wel gebeurt.

XS4all had destijds best een punt te pakken, daarnaast is reclame zoals deze Gateway reclame imho in Nederland verboden.

[Verwijderd]

dit mag dus niet in Nederland...

je mag geen concurrenten onderuit halen in een reclame...

net zoals met de zeepmiddelen wordt het dan:

onze computer is veel beter dan die van merk X

dus hier mag ie niet worden uitgezonden...

[Sir Abarth]

Dit mag dus in Nederland wel, de regelgeving is daarvan al een tijdje geleden versoepeld.
Je mag alleen trouwens met geldige argumenten komen, dus zomaar de grond in boren gebaseerd op onzin mag niet.

[wicher|IA]

XS4all had destijds best een punt te pakken

Ware het niet dat XS4ALL zelf iets soortgelijks in de voorwaarden had staan.
Daardoor vond ik het een heel smerige reclame.

[Tozz]

dit mag dus niet in Nederland...
je mag geen concurrenten onderuit halen in een reclame...
net zoals met de zeepmiddelen wordt het dan:
onze computer is veel beter dan die van merk X
dus hier mag ie niet worden uitgezonden...

Dit mag in Nederland wel. Maar men doet het niet omdat als Ariel bijvoorbeeld zegt 'Omo is een zaad merk', dan breekt een reclame oorlog tussen die 2 merken los.. Dan ben je beide enorm veel centjes kwijt.

Dat zal dus niet zo heel snel gebeuren.

[4AMD]

Vind jij Apple dan netjes?

Apple komt ook met allemaal 'anti-PC' argumenten en reclame op de proppen..

[SvMp]

Die anti-PC argumenten van Apple zijn niet op een bepaalde fabrikant gericht maar op het begrip "PC" in het algemeen. Gateway valt één bedrijf aan, namelijk Apple. Dat maakt wel een verschil.

[Palmboom]

zijn er nog meer fabrikanten dan die pc's maken met het MacOS erop?

[SvMp]

Vroeger wel (in het tijdperk van de eerste PPC's voor de G3), maar sinds een paar jaar niet meer. Bovendien heeft dit nieuwsbericht betrekking op de I-Mac en die is natuurlijk alleen door Apple gemaakt.

[Ste7en]

ok.......das dan weer waar.
Maar ja, Gateway hoeft dan nog niet te doen. Maar ik slaap er niet minder van hoor
Zelf ben ik ook geen mac voorstander

[maartena]

Je hebt de /switch campaign van Apple zeker niet gevolgd Of de zwartmakerij van Windows door Linux fabrikanten.... en natuurlijk de zwartmakerij van Linux door Microsoft

Iedereen doet het.... tja....het hoort bij concureren denk ik dan

[delorean7]

Alsof de een vrij gesloten bolwerk als Apple users vormen zal openbreken voor dit soort acties....

It's the fruit that makes the fristi, en dat is nou juist wat deze gateways ontberen.

[Bas!]

Mjah als je eenmaal macos hebt gezien dan wil je zeker geen ms troep meer dus tja, dat die groep een gesloten groep is lijkt me duidelijk. Meeste gewone gebruikers zijn windowsgebruikers uit onwetendheid

[Verwijderd]

Pure nonsens, Mac OS is een mooi en goed OS, maar het slaat nergens op dat onwetendheid de mensen bij MS houdt.
Ik werk regelmatig op Mac OS X (en 9) en zou ook best zo'n Apple willen hebben, maar Windows gaat er gewoon niet uit.
Beide hebben voor- en nadelen, maar mensen vinden het nogal plezierig om voor de underdog te kiezen en te schelden tegen de grootste.

Maar deze discussie is al 394857 keer gevoerd en zal nooit eindigen, uiteindelijk blijft het (ook) een kwestie van persoonlijke voorkeur en smaak.

[35MHz OC]

Bas, ik geef toe dat MacOS sexy is, maar het is voor de meesten een OS dat op de "verkeerde processor" draait.

Voor al ons arme zielen met een hang naar X86 en de ease of use van Aqua zit er maar 1 ding op... GNU/Linux in combinatie met KDE.