Apple's iMac maakt vliegende start

De nieuwe iMacs van Apple lijken een succesvolle start te maken. In de eerste drie weken sinds de introductie, zijn er 150.000 pre-orders voor de iMacs ontvangen, een record voor Apple. Dat zijn er meer dan alle pre-orders bij elkaar van de vorige iMac-serie in 1998. De iMac lijkt volgens Apple zowel aan te slaan bij Mac gebruikers, alsook onder 'PC-switchers'. Apple is inmiddels begonnen met het leveren van de eerste bestellingen:

The first new iMac model, with an 800 MHz G4 processor and SuperDrive, is available immediately for a suggested retail price of $1,799(US). The second model, with a 700 MHz G4 processor and a Combo drive, will be available in late February for a suggested retail price of $1,499(US), and the third model, with a 700 MHz G4 processor and a CD-RW drive, will be available in late March for a suggested retail price of $1,299(US).

Reacties (30)

[Nightcrawler28]

Gisterren zelf een Product info demo gehad van een Apple productmanager.
De start van de verkoop van de nieuwe Imacs is eind maart. Als eerste zal de duurste Imac komen (+- 2500 eur) . Deze is uitgerust met een 800mhz G4 en een superdrive. ff uitlegje. Een superdrive is een cdrom speler met de mogelijkheid tot het branden van CD-R/CD-RW en DVD video.

Vervolgens zullen modelen die goedkoper zijn. pas later op de markt worden gebracht.

* 786562 alco

[Dope-E]

Daar heeft Apple naturlijk wel over nagedacht. Om eerst het dure model uit te brengen. De mensen die er per se een willen kopen dan toch wel het dure model, terwijl ze misschien een goedkoper model zouden nemen als die beschikbaar zou zijn.

[Beaves]

* alco van neck vraagt zich af of DPC eens een betere apple client uitbrengt.

DPC maakt geen clients, dat doet Distributed.net. DPC is alleen maar een Nederlands team wat o.a. meedoet aan de koe.

En er zijn al goede clients beschikbaar voor OS 9, die haalt zeer veel Mkeys, wat natuurlijk vooral komt door de G4. Alleen voor OS X is nog niet echt een goede uit, er is er wel een, maar die moet je in de console opstarten jammer genoeg. Ook qua performance laat de client nog te wensen over.

Er zijn dus wel goede clients.

[MightyMauz]

Ik vind het ook een heel mooi ding. Het is goed om hem op een zichtbare plaats te zetten, een gewone pc moffel je meestal ergens weg.
En hij is ook niet eens duur, de vorige iMacs waren iets van fl 5000,- bij introductie

[Fatamorgana]

Precies, mensen willen niet alleen iets dat werkt, maar ook dat het er mooi uitziet en dat kun je hier wel van zeggen.

Misschien dat andere platformen een kans krijgen als de hardware er ook cool uitziet.

Alleen wat je zegt over het zetten op een zichtbare plaats heeft ook een nadelige kant, hij zou zomaar eens weg kunnen zijn als je thuis komt...

[Verwijderd]

Hoeveel denk jij dat 2500 EURO in Gulden is ?

[Metten]

de eerste iMac was Fl. 2800,- Excl. BTW. Een stuk goedkoper dus

[Verwijderd]

als je een mac koopt weet je heel zeker dat je al je software opnieuw moet kopen, terwijl steeds meer windows software inmiddels ook onder linux aan de praat te krijgen is. .....

Alsof er veel Windows gebruikers zijn die software kopen. Jouw argument wordt vaak gebruikt om te zeggen dat er niet genoeg illegaal spul te verkrijgen zou zijn voor de Mac...

die dingen hebben geloof ik zelfs virtual memory standaard uitstaan

VM staat na installatie van MacOS altijd standaard aan. De meesten zetten dit meteen uit. Altijd erg handig gevonden. Bovendien kun je per applicatie de hoeveelheid geheugen toewijzen. Ik werd altijd gek van het geratel van de HD's in pc's. En VM ff uitzetten ho maar.

ga maar eens netwerk configureren op een mac....
voordat je hebt uitgevonden waar je moet zijn....
als ik dat niet kan uitvogelen,
ga ik ervan uit dat het niet echt gebruikersvriendelijk is.

Door de intuitieve manier van werken is het vaak kinderachtig simpel. Als je inderdaad gewend bent in CLI of Windows struktuur te denken zul je dat snel over het hoofd zien. Ander voorbeeldje: Maak eens een nieuwe map aan op je desktop onder Windows:
rechtermuisknop > naar beneden > new > naar rechtsboven > folder.
Op de Mac: Appeltje (Commandtoets) N

[BikkelZ]

De indeling van het Classic MacOS is vele malen beter dan die van Windows. Als je je weg een beetje kent heeft zo'n machine amper geheimen meer.

Vergelijk de map voorkeuren en regelpanelen maar eens met het registry en de windowsmap. OK, het registry is veeeeeeeeeel flexibeler maar daar zit ik eigenlijk niet op te wachten.......

Ik heb op een helpdesk gewerkt en ik weet dus uit eerste hand wat makkelijker te onderhouden is als je een goede kennis van het systeem hebt.

Externe toegang herinstalleren vs. een paar prefjes wegmieteren. Echt, doe mij maar een Mac dan.

Jammer dat het verder zo achterhaald is als de neten met bepaalde dingen, anders zou ik het zo iedereen aanraden.

MacOS X daar heb ik helaas niet zoveel hands-on ervaring mee maar ik ben bang dat er wat van de eenvoud verloren is gegaan.

[tropator]

Maak eens een nieuwe map aan op je desktop onder Windows:
rechtermuisknop > naar beneden > new > naar rechtsboven > folder.
Op de Mac: Appeltje (Commandtoets) N

wat een argument
1: als je Windows Explorer gebruikt bestaat hiervoor wellicht wel ook een sneltoets
2: ik gebruik een ander programma 2xExplorer en daar maak je gewoon met F8 een nieuwe map aan, dus nog sneller dan je appeltje

[GiLuX]

ik snap er niets van,
pc owners die op mac overstappen??

waarom?

waarom hebben mensen schijnbaar minder problemen om naar mac over te stappen dan naar linux, dat notabene op dezelfde pc hardware draait?

als je een mac koopt weet je heel zeker dat je al je software opnieuw moet kopen, terwijl steeds meer windows software inmiddels ook onder linux aan de praat te krijgen is.

is het dan echt alleen omdat zo'n mac een kleurtje heeft?
je kan tegen woordig de meest fantasche designer kasten voor je pc krijgen dus dat zal het ook niet zijn.

nogmaals,
waarom?

[Verwijderd]

mensen stappen over op een Mac omdat je daarmee een machine in handen krijgt met de meest gebruikersvriendelijke desktop. Je hoeft niets te weten over IRQ's, DLL's en weet ik wat om gewoon lekker te kunnen werken. Ook de echt uniforme look&feel van het geheel spreekt erg aan.

het heeft dus helemaal geen barst te maken met hardware (behalve de look) maar met het feit dat het allemaal "past". En Linux is nog steeds geen volwaardig alternatief voor de desktop, gezien de totale bagger "user experience" en non-uniformiteit.

(geen flamebait: ik ben een groot Linux aanhanger)

[GiLuX]

jij zegt het.

ik heb eens een tijdje met die dingen moeten werken,
maar ik vond het allerminsts gebruikers vriendelijke desktop ivm windows.

het is gewoon niet logisch ingedeeld.

windows heeft zon beetje de apple desktop gejat en wat beter ingedeeld.

mischien dat het nu anders is maar ik heb met macOS 8.x gewerkt.

die dingen hebben geloof ik zelfs virtual memory standaard uitstaan.

altijd leuk om te zien hoe zo'n ding opeens door zijn ram heen is en dan, klunk, niets meer doet.

het zal best wel werken als je er niets mee doet dan wel een briefje typen.

ga maar eens netwerk configureren op een mac....
voordat je hebt uitgevonden waar je moet zijn....

als ik dat niet kan uitvogelen,
ga ik ervan uit dat het niet echt gebruikersvriendelijk is.

maarja,
mischien dat als iemand een mac heeft dat het meer over die persoon zegt dan over zijn computer.

[ornitoloog]

De oorzaak waarom jij het mac OS niet logisch ingedeeld vindt, is waarschijnlijk dat je een ander OS gewend bent. Dan lijken dingen die op een andere plaats staan al gauw onlogisch.
Het is nu in ieder geval geheel anders, want OS X is nu het standaard mac OS.
Netwerk configureren is net zo makkelijk of zelfs makkelijker dan windows. System preferences openen>Netwerk. Alleen getallen invoeren en je bent klaar.
Bij OS 8 was het regelpanelen> TCP/IP, getallen invoeren en klaar.
Als je dat niet kan, dan zoek je waarschijnlijk naar iets met een windows naam. En dat brengt me dus weer op het punt: je bent het niet gewend, maar het is niet per se slechter.

[TwisteR]

Tsja daarin heb je gelijk.
Ik ben Win95 t/m WinME gewend...ga ik achterWinXP zitten toen was ik ook even de weg kwijt. Dat zelfde gedlt als je eens achter het Aplle OS gaat zitten

[Verwijderd]

Apple is op zich een mooi besturingssysteem alleen je moet het gewend zijn. Mijn ouders hebben de cube gekocht en mijn moeder doet alles fluitend op dat ding. Soms zit ze ergens vast en belt ze mij op.

Dat schiet gewoon niet op, bij MS Windows staan alle zaken vrij "standaard" ingedeeld: tussen 95 en 2000 zitten niet echt grote verschillen als het op instellingen terecht komt. Via ge-ijkte paden kom je daar waar je (ongeveer) moet wezen.
Bij een MAC is het totaal anders, ik kan soms met moeite een bestand terug vinden.

Het enige echte grote nadeel van een Cube is dat hij standaard met een 1 knops muis wordt geleverd. Dat is zo beroerd en wennen.....

[BikkelZ]

Klopt, terwijl ze al een mooie deal met Logitech hebben, als de nieuwe muizen tenminste nog door Logitech gemaakt worden.

Een soort pro muis, met twee knoppen en/of een scrollwiel, maar ja, dan geven ze eigenlijk toe dat 2 knoppen toch beter zijn dan 1.

Tja, ik kan er goed mee werken hoor, met 1 muisknop, maar toch.......de muis is het eerste wat ik zou vervangen als ik een nieuwe Mac zou krijgen.

[cc bcc]

Een soort pro muis, met twee knoppen en/of een scrollwiel, maar ja, dan geven ze eigenlijk toe dat 2 knoppen toch beter zijn dan 1.

Als je op mac forums komt, hoor je bijna iedere mac gebruiker klagen over die 1knops muis. Het is denk ik koppigheid, ik weet het niet, maar voorlopig zie ik het niet gebeuren dat ze met een andere muis komen. Maarja, koop een usb-muisje en je hebt gewoon ondersteuning voor meerdere knoppen en scrollwheel. Ikzelf heb een 5knops+scrollmuis aan mn mac hangen.

Het leukste is nog wel, dat die 1knopsmuis "Apple Pro Mouse" heet!!

[Verwijderd]

Ben benieuwd hoe snel ze in de nederlandse soap en informatieve series zullen verschijnen.
Tsja, zo'n grijze bak ziet er dan ook niet uit.
Erg mooi ding en best schappelijk geprijsd.

[RRRobert]

Ik denk dat 't gewoon wachten is op de eerste pc-klonen

Case-modders aller landen, verenigt u!

[Ook]

En hij is ook niet eens duur, de vorige iMacs waren iets van fl 5000,- bij introductie

En deze is € 2500,= en dus nog ff duurder..

[Verwijderd]

wat een argument

You're missing the point here...
Wat betreft standaard gebruiksvriendelijkheid is dat zeker een argument ja!
Tuurlijk kun je allerlei proggies en tooltjes installeren of gebruiken maar daar heb ik het toch niet over?
Erg gemakkelijk om te miereneuken als je de context van dit argument niet wilt zien. Nog maar es een keer lezen zou ik zeggen...

[saibaba]

Op de universiteit hebben we van die geil gekleurden Imacs staan. Misschien zijn die en het OS al wat veroudert, maar in ieder geval zijn die alles behalve gebruiksvriendelijk.
Zo heb ik als ik surf altijd meerdere vensters openstaan, en bij windows kun je eenvoudig wisselen tussen de vensters. Daarentegen is dat bij de IMAC uitermate klote, eest met de muis naar boven en dan kan het pas via een menu en niet direct.
Volgens mij is er ook nog een upgrade en overclock argument wat erg moeilijk is bij de mac.
Gebruikvriendelijkheid, snelheid/prijsverhouding allemaal ver onvoldoende. Geef mij maar een pc, en als die lelijk is dan stop ik de kast in een kast,,pas de probleme..en veel goedkoper en handiger. En dat is echt niet omdat ik dat gewend ben!
Gelukkig staan er nu ook PC's...en raad eens waar nu iedereen zit......