Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 176 reacties
Bron: C|Net

Het is nu officieel, Mac-gebruikers zijn slimmer en beter ontwikkeld dan de gemiddelde PC-gebruiker. Zo schijnt volgens een onderzoek van Nielsen/NetRatings dat de Mac-gebruiker meer geld te besteden heeft, meer snapt van het internet, meer koopt via het internet en vaker een eigen homepage heeft. Daarnaast is meer dan de helft al langer dan vijf jaar aanwezig op het internet. Het onderzoek werd uitgevoerd naar aanleiding van de demografische verschillen tussen de eigenaren van een PC en een Mac.

Dat de cijfers zo zijn uitgevallen valt wel te verklaren, omdat een Mac-gebruiker een ander publiek is dan het veel meer verspreide en grotere PC-publiek, onder andere door de hogere prijzen van de Apple-computers en de status dat van de Apple afstraalt. Ook het feit dat percentueel meer Mac-gebruikers in de desktoppublishing-industrie zitten, speelt een rol in de uitkomsten van het onderzoek, aldus TS Kelly, directeur en principal analyst van NetRatings.

Apple iMac met verstelbaar TFT schermAlthough Apple sales typically represent less than 5 percent of the overall U.S. personal computer market, 8.2 percent of Americans who surf the Web at home do so using a Mac, according to the study. Nearly all the rest of those who go online--89.4 percent--do so using a Windows-based PC.

[...] "Apple customers may be educated, but our customers are smart enough to have chosen Gateway, which offers the best value," said Brad Williams, a spokesman for the PC maker"

[...] A representative for PC maker Dell noted that it doesn't seem to be lacking for customers and that half of those customers buy their PCs over the Web--a sign that Windows users are also adept online.

In het licht van het onderzoek valt de agressieve campagne van Apple, waarbij de reacties van voormalige Window-gebruikers die zijn overgestapt op een Mac, worden getoond, wel te appreciëren en te begrijpen.

Aan majbe hebben we deze knuppel in het hoenderhok te danken

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (176)

1 2 3 ... 9
Tja ze zeggen het zelf , het is nogal logisch dat de uitkomst van hun onderzoek zo is.

Vraag aan 75 % van de pc gebruikers wat een Apple is en je gaat vanalle antwoorde krijgen behalve hetgeen je zoekt.
De pc is veel meer verspreid dan de Apple , dit is toch echt appelen en peren vergelijken !!!
Ja, laten we dan ook eens gaan kijken naar wat voor een soort mensen een PC met aluminium kast hebben. Of wat voor soort mensen blauwe led's hebben. Of wat soort mensen een Aldi PC hebben :+

Dit onderzoek zegt voornamelijk wat over Apple gebruikers. Dat kun je niet vergelijken met die 89,4% die een PC hebben, want dat is de grote groep "alle andere merken". Deze vergelijking is idd zoiets als "de 1% mensen met een Mercedes blijken gemiddeld een hoger inkomen te hebben dan de 99% mensen met een auto van een ander merk". :D
Haha, het is absoluut tekenend dat jij nou zelf hier de Mac gebruikers vergelijkt met Mercedes rijder en de rest ( de PC gebruikers dus ) met degenen die 'met wat anders' rijden. Zie je opmerking maar als de uitkomst van het onderzoek.

En natuurlijk zullen er in de PC-wereld ook wel mensen rondlopen die goed tot die groep van Mac gebruikers zou gerekend kunnen worden. Maar die zijn inderdaad met een lampje te zoeken. En de uitkomst van het onderzoek is volgens mij om een hele andere redenen wel duidelijk. Op iedere hoek van de straat worden ondertussen PC's verkocht, er is veel meer en makkelijker software te verkrijgen voor de PC en het bedienen/configureren/installeren van een PC is inmiddels zo eenvoudig geworden dat echt iedereen een PC aan de praat kan krijgen. Tenslotte blijft er nog ( als in het verhaaltje al genoemd ) de lagere prijs van een PC.
Prijs van PC is lager:

Waarmee de slimheid van de Mac gebruiker dus ter discussie staat. Als ik m'n pc alleen voor huis tuin en keuken gebruik en zelf eraan wil hobbyen met de grootste flexibiliteit, dan zou ik DOM zijn een Mac te kopen.

Dat iemand die een Mac koopt over het algemeen meer geld te besteden heeft, daar hoef ik geen onderzoek voor te verrichten, dat is een inkopper!

Ik vind dit een vergelijkbaar onderzoek als een onderzoek wat ik tegenkwam (geen link helaas) waarbij de uitkomst was dat homofiele mensen procentueel een langere wijsvinger hebben dan heterofiele mensen. WHO CARES?!?!

En waarom zou je zoiets stupide onderzoeken. Doe dan ook een goed onderzoek en vergelijk geen apple met peren!
Ja, daarom zit ik nu achter m'n peer... :)
(en ik ben heel slim :P )
Kan de Aldi ook geen Mac gaan verkopen? :+
Dan wordt 't vast een Lifetec met een peer op de zeikant :)
Wil je daar zijkant van maken dan? Anders haal je ons gemiddelde naar beneden...
Of wat soort mensen een Aldi PC hebben
Ik heb de :+ maar weggelaten in m'n quote want echt om te lachen vind ik het namelijk niet.

Ik ben namelijk de gelukkige (je leest het goed }>) bezitter van zo een bak. Voor relatief weinig geld heb je een bak aan opties:
een snelle proc. (1,8 Ghz (oktober 2001));
een minder snel mobo en geheugen;
een Geforce3 Ti 200;
digitaal audio spul;
een firewire aansluiting;
(ik weet het) een te kleine kast.
Maar voor het geld wat het toen kostte kun je 'm eigenlijk niet laten staan als je geen al te specifieke wensen hebt. Verder speelt mee dat je voor een zelfbouwbak tijd moet hebben, en als je 50 uur per week werkt en daarnaast ook nog een HBO opleiding volgt, en wilt gamen en wilt surfen en en en van alles en nog wat wilt doen is de keuze snel gemaakt. B-)

Ik heb je niet naar beneden gemod of zoiets voor zo'n opmerking. Dat vindt ik een beetje l*llig.

I.i.g weet je nu een klein beetje wat voor soort mensen ook kiezen voor een Aldi PC.

* 786562 twooggy
Edit:
Ik was wat vergeten:
Maar ik heb je ook niet omhoog gemod. ;)
Ik heb de maar weggelaten in m'n quote want echt om te lachen vind ik het namelijk niet.
Hoorde je mij iets specifieks zeggen over eigenaren van Aldi PC's, blauwe leds of aluminium kasten dan :? Ik bedoelde alleen maar dat dat net zo goed relatief kleine groepen zijn waar je moeilijk iets zinnigs van kunt vergelijken met "de rest".

OK als ik dan een generalisatie moet maken over kopers van Aldi PC's dan is dat: mensen met een Aldi PC hebben het gevoel dat ze zich daar voor moeten verantwoorden :+ (nergens voor nodig wat mij betreft, ik zou hem zo inruilen voor de gammele rammelbak die ik hier heb staan)

* 786562 PowerFlower
Tja ze zeggen het zelf , het is nogal logisch dat de uitkomst van hun onderzoek zo is.
Idd. Voor zo'n simpele uitspraak hoef je geen onderzoek te doen. Maar ook windows gebruikende onderzoekers moeten eten, vandaar het niveau. :)

Toevoeging: Waarschijnlijk hebben ze in het onderzoek de linuxgebruikers niet gerekend als PC gebruikers. Het onderzoek bestond zeker uit de vraag "draait u windows". Dat zou veel verklaren :P
wat een stomme vraag ja :)

als ze gevraagt hadden gebruikt u een pc als als mensen het dan niet snappen naar windows vragen

dan was het percentage wel iets veranderd :)

hoewel nog niet superveel want meeste linux users hebben ook wel ergens een windows liggen

en dit onderzoek is logies pc toegankelijker zijn kwa winkels (meer) dus lagere grens
ze vergelijken dus de slimheid van Mac gebruikers vs PC gebruikers.

Dat komt grotendeels neer op DTP'er vs de massa.
Mac-gebruikers zijn slimmer en beter ontwikkeld dan de gemiddelde PC-gebruiker. Zo schijnt volgens een onderzoek van Nielsen/NetRatings dat de Mac-gebruiker meer geld te besteden heeft, meer snapt van het internet, meer koopt via het internet en vaker een eigen homepage heeft.
Dus iemand die met Frontpage of zoiets een homepagina kan maken en/of meer geld heeft is SLIMMER dan iemand die dat niet heeft? Bush heeft meer geld dan Hawkins, misschien dat, met veel moeite, Bush zelfs nog een homepagina kan maken, dus hij is slimmer en beter ontwikkeld? Ik dacht het niet he!

Edit: Dat van de DTP-ers misschien wel, maar niet zoals ze het neer hebben gezet.

Edit 2: Oeps! Ff die '/b' tag goed gezet :)
je hebt geen frontpage op de mac! :p
Volgens een vriend van mij (Mac-gebruiker, en dus slim volgens dit artikel!?!?) heb je genoeg WYSIWYG html-editors voor de Mac. Alleen Microsoft Frontpage heb ik hem ook nog nooit over horen praten.
Heb hier naast mijn PC een G4 staan met OS X en Microsoft office for MAC met Frontpage.
nee :)

hij iets maken die gast heeft nog hulp nodig bij het eten
anders stikt ie er in(zie Bush stikt in pretsil(verkeerd geschrven ik weet het))

of hij moet stiekem wel goed zijn in website maken :)
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">


Hij is wel met frontpage gemaakt, dus wie weet :)
misschien dat, met veel moeite, Bush zelfs nog een homepagina kan maken
Kijk voor de gein eens op http://www.georgebush.com Zou hij die echt zelf gemaakt hebben? ;)
Heeft veel te maken met het feit dat Steve Jobs een progressieve Amerikaan was, één van de eerste die een computer een GUI meegaf die makkelijk te bedienen was en het product een personality gaf (de Macintosh) met strakke designs voor die tijd. Daarom zijn die machines populair geworden bij een intellectueel publiek en grafische designers en bureaus. Hoger geschoold publiek dus, met wat meer geld. Dat gaf de Mac ook meer status.

De PC is een soort allemansmachine geworden door Windows, en Apple hoopt nu weer dat mensen "Big Brother" Microsoft de rug willen toekeren (en ook de verhalen over bugs) en naar Apple overstappen. Groot gelijk dat ze het proberen. Het is dat ik voor 3d werk en compatibiliteit van software met derden ooit voor de PC heb gekozen, anders was ik ook voor een Mac gegaan. Zo'n iMac met 17-inch TFT scherm en zwenkarm, vind ik toch wel een heel aantrekkelijk en origineel product. Al zijn er ook hele mooie PC combinaties te maken natuurlijk met TFT schermen.

In absolute cijfers is het verschil in "slimheid" natuurlijk onzin. Misschien is het zelfs wel zo dat de knapste koppen achter een PC zitten te knutselen, het is niet altijd even eenvoudig om een PC optimaal te laten draaien (geintje) ;) . Maar serieus: Wetenschappers en technici werken denk ik vaker met een PC/workstation, het is het grote publiek en de lage instapprijs van PC's die deze uitkomst van dit onderzoek heeft bepaald.
Daarom zijn die machines populair geworden bij een intellectueel publiek en grafische designers en bureaus
Dat de grafische sector massaal met Mac's werkt heeft vooral met de betere implementatie van postscript en het betere kleurbeheer op Mac's te maken. Als je drukfilms wil maken vanaf een PC krijg je heel vaak postscript-fouten. Vanaf een Mac gaat het meestal probleemloos.
Wetenschappers en technici werken denk ik vaker met een PC/workstation
Veel apparatuur waar ik hier op de universiteit mee werk wordt met Mac's bediend. Ook de verwerking van de data die je met die apparatuur krijgt wordt vaak op Mac's gedaan. In Nederland zie je voor het gewone werk ook een hoop PC's (verhouding bij ons iets van 70:30 ten gunste v/d PC). Met name Amerika kun je in wetenschappelijke instellingen bijna niet om de Mac heen, daar is de verhouding vaak omgedraaid.
het ligt er maar net aan dooor welk bedrijf je universiteit gesponserd word. bij mijn universiteit werken we met ultrasparcs (sun) ken universiteiten waar ze met alpha's werken en om het nog eens heel exotisch te maken hebben we (weer bij mijn universiteit) nog een 5 pdp en een vax die de terminals aan sturen
Misschien is het zelfs wel zo dat de knapste koppen achter een PC zitten te knutselen
Stephen Hawkin, welke ook wel de nieuwe Einstein wordt genoemd werkte geloof ik ook met een PC, ware het niet dat hij de teksten dirigeert aan zijn secretaresse die het vervolgens intypt...
grappig, ik heb altijd gemeend dat Stephen Hawking nu net geen stem meer had, en dus wat moeite heeft met 'dicteren'.

hij maakt gebruik van een speech syntesizer gebaseerd op Apple Speech (MacinTalk), alhoewel wel draaiend op een commandline interface en niet onder apple OS zelf, die hij zelf kan aansturen
(muis-controle gaat hem ook lastig af, en een GUI is ook wat overdone voor hem).

overigens meen ik dat naar zijn wensen nu in India een aantal linux-programmeurs aan een nieuwe speech-syntesizer werken, hij raakte ge-ergerd aan het amerikaanse accent waarmee hij sprak (alhoewel Apple-speech ook een spaanse accent-versie heeft).
Maar ik weet niet wat de status van dat project is.

overigens heeft hij het nog wel tot achtergrond-zanger bij Pink Floydd gebracht.

edit: hmm, toch wat te snel ge-blaat
Hawking's speech synthesize was niet gebaseerd op macInTalk, maar is een product (Speech Plus) van een bedrijf uit Cambridge:
http://www.possum.co.uk/Cambridge/Index.htm
is ook erg crappy stem :)

of hij een nieuwe

wel grappig dat ie door miniscule vinger bewegingen een aantal knoppen (2 of 3) kn indrukken en zo kan spreken
(hij kan alleen maar miniscule vinger bewegingen dus dat sluit goed aan :) )

via een menu systeem zijn zinnen samenstelt

maar voor interview maakt hij eerst de antwoorde klaar en kan die met minder vingerbewingingen per antwoord aan geven

maar ja dit heeft niks met mac te maken (niet direct)
Tsja. Maar dat is meer omdat die man dusdanig gehandicapt is dat een computer bedienen voor hem grote problemen oplevert. In ieder geval meer dan het bedienen van een dicteerapparaatje.
vreemd onderzoek wat dit is toch geen nieuws?

Op de Mac zitten vooral mensen die het apparaatje voor een specifieke taak gebruiken (film editten, 3d ontwerpen) en verder niets. Ze hebben dus niets aan de compatibiliteit die een PC bied.

BrEaZaH-sletjes die de hele dag zitten te MSNnen die hebben idd een PC en geen mac, omdat je met de mac gewoon weinig kunt. De PC wordt door vele honderdenmiljoenen (miljarden?) mensen gebruikt uit alle lagen van de samenleving en de Mac alleen door enkele honderduizenden (misschien miljoenen) mensen die ontwerpen oid.

Zinloos onderzoek IMHO.
Nou dat is toch ook logisch , om met een Apple goed te werken moet je het masjientje goed kennen . Het kost meer , dus heb je ook meer te besteden en omdat het zo duur is ga je je ook informeren en er volop mee werken .

Windows-PC kan zelfs je oma mee werken na een dag .
Als je nog nooit een computer hebt gezien (zoals je oma), dan maakt 't niet zoveel uit of je 't mens een Mac of een PC voorschoteld. 't Is allemaal makkelijk geworden om te gebruiken (zowel Mac als PC).
't Probleem ligt 'm erin, de meesten die een Mac hebben, hebben dit beroepshalve. De meeste die een pc hebben ... nouja :)
Sinds ALDI pc's uitbrengt en er bedrijven zijn met een pc-privé project, kan iedereen (dus ook boer Jan) een PC kopen/krijgen/... terwijl ze dit maar als een aanvulling vinden voor hun meubilair.
ook boer jan hmm
Een beetje boer heeft zo'n bedrijf dat ie al lang een pc heeft vanwege administratie van inkoop en verkoop

maar ja
ik dacht dat het net omgekeerd was :)

tis niet omdat je slim bent dat je ineens veel geld verdient en een Mac kan kopen en het omgekeerde is ook waar, volgens mij worden meeste research praktijken toch op een (windows/linux/...) pc of (unix/linux/..) workstation gedaan en wordt de Mac meestal gebruikt in de grafische sector.
Maar ik kan me natuurlijk vergissen :)

Deze studie zou net zo goed kunnen bewijzen dat alle hardrijders slim zijn, omdat ze het geld hebben om een snelle auto te kopen en ook nog eens het risico willen lopen op hoge boetes.
Mac wordt ook heel veel gebruikt in muziekwereld...
En zal nog meer gebruikt gaan worden nu de toekomst van Logic voor de PC heel donker lijkt.
Zelfs mensen als ik denken er over een mac te kopen, de heftige prijs voor een dualG4 houdt me nog tegen.
dual 1ghz hmm ja leuk maar ja 1 ghz
waarschijnlijk (lijkt me wel handig) als die dual ook altijd als dual gebruikt word want anders zit je soms maar met 1 ghz

je hebt er 1 voor iets van 4,500 dollar met dual 1ghz 1,5 gbyte geheugen en een geforce 4 ti (welke weetik niet) 80 gig schijf)

dit is wel veel geld voor een dingetje
wel veel geheugen maar staat niet bij hoesnel (langzaam) dat is

en ik weet niet of een G4 erg snel is (en dual zorgt altijd voor een beetje verlies gewoon 1+1 ghz werkt niet om de snelheid te berekenen)

ik weet niet wat voor performace die vergeleken met een singe P4 met geforce 4 ti of een amd xp 2100+

hoesnel de bus is en het geheugen staat er niet bij
Nou moe. Het verhaal is nou juist dat je om met een Mac te werken 'niets van computers hoeft te weten'. Omdat die dingen zo gebruiksvriendelijk zijn.

En de meeste mac gebruikers weten ook niet veel van computers. Ze denken bvb dat geen documenten uitgewisseld kunnen worden tussen Mac en PC (zijn immers incompatible). En zelfs grafische profs die bvb niet weten dat Zip ook voor de Mac bestaat, of niet weten dat de compressie ve JPG ook zo ingesteld kan worden dat het kwalitietsverlies minimaal is.

Nee, MAc gebruikers mogen dan rijker, hoger opgeleid, en slimmer zijn. Maar van computeren weten ze over het algemeen niet veel.
Troll-alert ! Laat ik eens toehappen: :)
En de meeste mac gebruikers weten ook niet veel van computers. Ze denken bvb dat geen documenten uitgewisseld kunnen worden tussen Mac en PC (zijn immers incompatible).
Euh, ik ken meer PC gebruikers die denken dat een Mac en PC incompatible zijn dan Mac-gebruikers ! Iedere Mac-gebruiker weet dat bestanden uitwisselen voor de meest gangbare formaten geen probleem is, en het juist Microsoft met z'n Windows is wat elke keer met nieuwe gesloten formaten aan komt zetten.
En zelfs grafische profs die bvb niet weten dat Zip ook voor de Mac bestaat, of niet weten dat de compressie ve JPG ook zo ingesteld kan worden dat het kwalitietsverlies minimaal is.
Inderdaad. Geen 1 grafisch bedrijf dat StuffIt gebruikt waar vooral geen DropZip bijzit om Zip-files te maken, of StuffIt Expander om nagenoeg elk formaat uit te pakken. Waar dat JPEG-verhaal op slaat is mij even helemaal onduidelijk, want over het algemeen maken gebruikers van alle platformen een potje van grafische formaten.
Nee, MAc gebruikers mogen dan rijker, hoger opgeleid, en slimmer zijn. Maar van computeren weten ze over het algemeen niet veel.
Ranzige troll. Je hebt er werkelijk helemaal geen kaas van gegeten en loopt gewoon uit je welbekende nek te kletsen.
Alle Apple gebruikers die ik ken hebben die Apple van de zaak "gekregen" of werken op hun werk expliciet met Apple. Dat ze daarbij ook studie/cursus vergoedingen/vrije dagen krijgen, lijkt mij dan nogal logisch dat dat oa het gemiddelde IQ van Apple gebruikers omhoog tilt.

Vanaf Windows gebruikers gezien die ik ken, zitten daar veel huisvrouwen/mannen, vuilnisboer, schoonmakers en veelal ongeschoolden onder. Dat dat het nivo omlaag trekt is ook nogal logisch. Daarnaast werken veel van deze mensen met recycle/2ehands Pc's - een Mac wordt bijna ongezien weggegooid...

En daar komt dan nog bij dat een Pc (al) een tijdje een statussymbool was/is. Wie aankomt met een Apple doet niet mee met de massa...

Zo zie je maar:
Mensen zijn kuddedieren en aaseters...
een Mac wordt bijna ongezien weggegooid...
Ik ga ervan uit dat je deze conclusie trekt na uitgebreid bronnenonderzoek? ;)
Mac's worden juist veel tweedehands verhandeld en ze behouden langer hun waarde dan PC's. Volgens mij worden er via het internet meer tweedehands Mac's aangeboden dan PC's.
Wie aankomt met een Apple doet niet mee met de massa...
Er zijn anders heel wat mensen die naar je toe komen als je een Cube op je bureau hebt staan, een Titanium Powerbook G4 op je schoot of een iPod draagt. Producten van Apple hebben juist vaak een sterke uitstraling. Ik denk dat een Mac vaak een sterker statussymbool is dan een PC, juist omdat de Mac beter herkenbaarder is.
Het uiterlijk van de mac een voordeel??
Ik vind het een heel groot nadeel, als ik ergens een mac zie staan komen er meteen van alle kanten reacties met: Moet je dat toy toy ding zien.
Grappig, de enige MAC gebruikers die ik ken kochten een MAC omdat dat zo'n makkelijke computer was: een PC was veel te ingewikkeld!

Daar pluk ik nu nog de vruchten van: als ik een foto'tje van ze krijg op diskette dan kan ik er niets mee. Zijn ze weer vergeten om een MS-DOS geformatteerde flop te gebruiken en het bijvoorbeeld als JPG te bewaren. Al meerdere malen uitgelegd maar komt nog niet door...

Ik vind overigens de opmerking van de meneer van Gateway wel erg goed.
Beetje vreemd :?

Ik heb 3 Mac's en geen 1 floppy drive (Powerbook, G4 en een I-Mac)

De MAC Filosefie alles wat op een flop past kun je mailen.
De MAC Filosefie
Mac-gebruikers slimmer? :)

Ik baal in elk geval ook van de compatibiliteitsproblemen tussen de mac en de pc. Ik heb ook weleens een cd'tje afkomstig van een mac gehad. Die kon ik zo weggooien. Later kreeg een cd die compatibel was met windows. Helaas waren wel de helft van de bestandsextensies verdwenen. Mooi hoor.

Verder levert het ook problemen op in de webdesign. Nu bijna iedereen overgestapt is op IE, komt het volgende probleem; de mac. Hierop ziet een webpagina er behoorlijk anders uit dan op de pc.

Maar ach, uiteindelijk is het ieder zijn eigen keuze.
Ik zal de MAC gebruikers laten weten dat ze het ook kunnen mailen: niet meer dus, krijg ik nog meer problemen. Dat hadden we al geprobeerd namelijk :(
Zijn ze weer vergeten om een MS-DOS geformatteerde flop te gebruiken en het bijvoorbeeld als JPG te bewaren. Al meerdere malen uitgelegd maar komt nog niet door...
Wat een sukkels :) ! Heb je al eens geprobeerd om zelf een floppy te maken met daarop JPEG's en deze aan een Mac-gebruiker te geven ? Wedden dat ze die dan wel probleemloos kunnen openen ? Aan welk OS zou dat dan liggen ? :)

Sja, in Mac OS 7.x/8.x/9.x hoefde je inderdaad geen extensie toe te voegen, omdat de filetype-info in de resource-fork zat opgeslagen. En een Mac-gebruiker is nou eenmaal gewend dat nagenoeg alles wat aangeleverd wordt in een gangbaar formaat gewoon geopend kan worden.
Wat een sukkels ! Heb je al eens geprobeerd om zelf een floppy te maken met daarop JPEG's en deze aan een Mac-gebruiker te geven ? Wedden dat ze die dan wel probleemloos kunnen openen ? Aan welk OS zou dat dan liggen ?
Als ik een floppy met wat JPEG's geef aan een mac gebruiker durf ik te wedden dat veel ervan er niks mee kunnen.

En weet je waarom?
Nou omdat een mac geen floppy drive heeft ;)
Dat weet ik zelfs terwijl ik geen mac gebruiker ben |:(
Tja Mac kost meer, dus hoger opgeleiden . Tevens kopen veel mensen een Mac omdat dat moet voor hun werk (universitair medewerkers, en grafisch ontwikkelaars), dus die weten er wel iets vanaf .
Gepost door Sjah maandag 15 juli 2002 - 03:41 Score: 2 (Inzichtvol)
Tja Mac kost meer, dus hoger opgeleiden ..
Sinds wanneer moet je hoogopgeleidt zijn om veel geld te verdienen?

De meeste ondernemers hebben helemaal niet zo'n hoge opleiding, maar verdienen vaak veel meer als een boekenwurm!
Dit is een flamerig onderzoek, dat meen ik!
Wie zou nou zo`n scheef onderzoek in het nieuws brengen? Nou?
Een Apple gebruiker.
Ik weet zeker dat de opdracht gever voor dit onderzoek een Apple gebruiker is die wel even een flame wil uitlokken.
(Dit is dus niet als flame door mij bedoeld tegen Macs ofzo :) )
[Cool dude break]Status Superman![/Cool dude break]
Ik Denk dat het onderzoek wel klopt, maar een vertekend beel geeft.
Op mijn werk zitten ook een paar Mac gebruikers, dat zijn echt slimme jongens !
Ze hebben trouwens ook een normale computer er naast staan hoor ;-)
Ik enk dat het zo is met de meeste Mac/Apple gebruikers, niet ver uit de buurt staat gewoon een pc

edit:

Troll??
Was niet als flame beoeld hoor
WoW jou hebben ze echt te laag gegeven man ;(
Je ziet Het moderatiesysteem zuigt :(
Ik denk trouwens dat het wel klopt wat je zegt, mijn buurman heeft ook een appeltje met een pc er bij staan
Dit is een flamerig onderzoek, dat meen ik!
Helemaal mee eens. Uiteindelijk dient het geen enkel doel. Hooguit het oprakelen van een eeuwenoude discussie.
Ik weet zeker dat de opdracht gever voor dit onderzoek een Apple gebruiker is die wel even een flame wil uitlokken.
Dan ben je wel erg snel met conclusies trekken denk ik. Kijk naar de voorgeschiedenis en naar het gemiddelde niveau van reacties bij Mac-nieuwsberichten hier. Ik moet zeggen dat het vanuit de Mac-hoek al een hele poos stil is, maar sinds de laatste tijd het ongefundeerde geflame op Macs weer aan het toenemen is, is het wel weer te begrijpen dat er weer iets terugkomt.
Ik denk trouwens dat het wel klopt wat je zegt, mijn buurman heeft ook een appeltje met een pc er bij staan
Heb ik ook. Heeft bijna elke Mac-gebruiker denk ik. Uiteindelijk moet je ergens spelletjes op spelen ;)
Hoezo zou je dit niet geloven?

Er staat toch ook duidelijk bij dat de gebruikers die Mac computers hebben dit ook (meestal) voor een reden hebben naast het feit dat ze het prettiger vinden werken.

Dit verbaasd me niets en ik vind Apple computers zelf ook goed ... ookal heb ik er maar 2x achter gezeten en heb ze allebei gecrashed }>.
Maargoed ik ben op zich wel een magneet als het gaat om computers laten crashen en ik was ook niet "zomaar" iets aan het doen.

Op die crashes na liepen de systemen wel lekker en ik ken ook wat mensen die al jaren met Apple computers werken en er ook geen problemen mee hebben.
Zoals boven al eerder is genoemd, voor mij is ook de voornaamste reden dat ik nog Windows draai op een PC is vanwege dat er zo weinig goede programma's (helemaal niet of niet compatible) zijn voor de Mac vergeleken met Windows.
Zelfde gaat bij mij ook op voor Linux, ik vind de meeste Windows programma's veel fijner werken dan de Linux equaliventen.

Nu ik toch Linux noem, vergeet ook niet dat je Linux kan draaien op iMac's :P.
Als ik ooit volledig overstap op Linux, dus ook als desktop gebruiken ipv alleen server, dan is het ook niet slecht om te kijken of de nieuwste Mac computer interessant zijn.

Maargoed ik begin nu af te dwalen dus post dit maar gewoon :).
Ik heb (naast mijn PC collectie) een iMac met een 300mhz cpu-tje dat volgens de reclame van Apple zelf dubbel zo snel zou moeten zijn als een P2 op 300mhz... noch onder MacOs noch onder Linux slaagt dat ding er in om een divx movie enigszins vloeiend af te spelen... die iMac is gewoon supertraag in vergelijking met een PC, over de stabiliteit wil ik het ook niet echt hebben... MacOs X zal wel goed zijn (hoop ik) maar wat er voor kwam crasht meer dan mijn windows XP machines.

Als je Linux wil gaan draaien op een PPC denk er aan dat je dan andere binaries nodig hebt dan voor een x86 machine, games kan je dus ook wel vergeten tenzij die games opensource zijn (fat chance dus).

Ik HEB een mac dus ik ben slim? :p Nee, geef mij mijn PC's maar ik volledig kan verbouwen naar mijn zin en die ik volledig kan laten doen wat ik wil dat ze doen...
Snel overstappen op een Mac, misschien wordt ik daar wel slimmer van.

Of is dat een domme redenering van een PC-gebruiker? :)
nouja als je hard bezig gaat de mac te leren kennen dan word je wel slimmer ja :)

want je doet harder je best maar ja als je gewoon precies het zelfde gaat doen natuurlijk niet

hoewel ik het onderzoek stom vind is het logies omdat winkels voor pc veel meer te vinden zijn ze sneller zijn ze meer software hebben ze goedkoper zijn
dus de grens is lager om voor het eerst een computer te kopen die een pc is
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True