Tom's Hardware IDE guide deel twee: RAID

Juist, en dat is dus idd waar het feitelijk op neer komt.

Als je het over Promise fasttrak hebt, dan HEB je het over softraid (met hardware ondersteuning.)

Promise heeft de eigenschap van hardraid dat je eerst de schijven in een volume samenvoegt, en vervolgens het ontstane volume partitioneert, itt Softraid waarbij je eerst de schijven partitioneert, en vervolgens die partities in aparte raid volumes samen brengt. in dat opzicht is Promise dus hardwarematige raid.

De aansturing is echter verder volledig softwarematig. Linux kernels moeten dit doormiddel van een meegecompileerde driver niet alleen herkennen en ook aansturen. (de ATARAID drivers die oorspronkelijk voor FreeBSD gemaakt zijn, en later gepoort naar Linux, voor het eerst opgenomen (meen ik) in 2.4.8 of 9 met slechts stripe functionaliteit. Pas bij versie 13 of 14 waren de drivers voldoende door ontwikkeld om ook de gemirrorde drives te kunnen herkennen op een Promise adapter. (zover mij bekend kunnen deze drivers nogsteeds niet met 0+1 omgaan)

En idd, het is niet de snelste oplossing, ook mede doordat het eerst moest werken, en het daadwerkelijk tunen van de driver wat meer tijd zal kosten. Softraid is al veeeeeeeeeeeeeeeeeeel langer ondersteund, en vanaf 2.2.18 ofsow met de nieuwste serie raidtools echt een genot geworden om mee te werken. (auto detect van FD type partities ensow)

Maar voor mij blijft het hinderlijkste puntje staan... Bij softraid MOET je eerst de vervangende HD precies zo partitioneren als dat de oorspronkelijke was. En da's gewoon heel erg hinderlijk (vind ik).

Mede daarom, als je het echt van Lees en Scrhijf snelheden + betrouwbaarheid moet hebben, dan moet je voor een echte hardraid oplossing gaan. in het geval van IDE dus bijv. 3Ware Escalade (ik heb zelf een 6410 in gebruik in mijn DB server) - Deze worden overigens al veel langer standaard door de Linux kernels ondersteund.