Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: Tom's Hardware

Op Tom's Hardware Guide is een artikel verschenen waarin wordt gekeken naar de mogelijkheden om 2,5" notebook harddisks in een desktop PC te bouwen. De huidige desktop harddrives maken door hun hoge toerental redelijk veel lawaai. Met name voor pc's die dag en nacht draaien en bijvoorbeeld in een slaapkamer staan, kan dit vervelend zijn. Daarom kwam men bij Tom's Hardware op het idee om te kijken wat de prestaties zijn van twee notebook harddisks in een RAID configuratie.

Notebook harddisks draaien over het algemeen op een lager toerental dan desktop harddisks. Tom's Hardware had de beschikking over twee Fujitsu 2,5" harddisks, die draaien op een toerental van 4200rpm. Dit is aanzienlijk minder dan de 7200rpm waarop de meeste 3,5" desktop harddisks draaien. Deze twee schijven zijn vervolgens met behulp van een IDE RAID controller in RAID 0 array gezet. RAID 0, ook wel bekend onder 'striping', verdeelt de data over beide schijven, waardoor de data sneller gelezen kan worden.

De prestaties van de RAID array zijn vergeleken met een IBM DeskStar 60 GXP 3,5" desktop harddisk. De RAID array haalde een hogere burst rate dan de IBM schijf. Daar staat tegenover dat de toegangstijd van de IBM schijf lager is dan de RAID array. Het CPU gebruik en de afgegeven temperatuur van de schijven was in het geval van de RAID array wel lager, en dus beter. Het grootste nadeel van de RAID opstelling is echter de relatief hoge prijs. Naast een RAID controller zijn er natuurlijk twee notebook harddisks nodig, die niet bepaald goedkoop zijn:

The benchmark results are quite clear: only two 2.5" drives are able to outperform a modern desktop drive in terms of transfer performance - and without the high temperatures and obnoxious noise! Using three or more drives will take up the full bandwidth of any IDE RAID controller without increasing the noise level. This is an ideal configuration for users that want a computer which is both fast and quiet. Take, for example, the multitude of home servers that are connected to the Internet via DSL or ADSL - typically, these computers are situated in bedrooms or living rooms. Here, a quiet PC is invaluable.

[...] As is often the case in life, the best things have their price - and this also applies to our 2.5" RAID array. In addition to the cost of the RAID controller, you will have to obtain two notebook drives that start at approx. $120 for a 20 GB model. Two drives will cost you at least $240, which is roughly the price for a single 80GB or 100GB desktop drive. And finally, consider the fact that a quiet drive is only useful if other components in your system are not overwhelmingly loud.

Fujitsu 2,5
De fysieke grootte van een Fujitsu notebook harddisk vergeleken met een diskette

Met dank aan Deputy619 voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Het is maar de vraag of je zoveel meer wilt uitgeven voor een beetje minder geluid. Wel een voordeel is dat ze waarschijnlijk in een desktop erg koel blijven en waarschijnlijk jarenlang meegaan...
Ik vraag me zelfs af of je wil minder geluid zult hebben. Over het algemeen vind ik notebook schijfjes helemaal zo stil nog niet, namelijk.
Met name de schijfjes in die ultradunne laptops zingen soms waanzinnig irritant, terwijl ik de moderne IBM en Maxtor 7200 rpm schijven eigenlijk fluisterstil zijn, zeker met de accoustic management feature.
Wel geinig om het te testen, maar de diepere zin? :?
zo denk ik er ook over. Ik heb de laatste jaren vele modellen notebooks gehad en hoewel sommige notebooks zeer stil zijn, zijn er ook zat waarbij met name de harddisk veel lawaai maakt.

Nee koop dan gewoon een desktop 5400 rpm schijf waar je die acoustische utilities op los laat om ze nog stiller te krijgen. En zet die dan eventueel in RAID.

Zowiezo maken de huidige IDE schijven al bijna geen geluid meer. Je moet al wel een hele stille koeler/cpu-fan hebben wil je je IDE schijf er nog bovenuit horen.

Maar blijkbaar weten ze bij Tom niet meer hoe gek ze moeten doen om meer hits te krijgen. Dit soort tests zijn echt compleet belachelijk.
M'n IBM60GXP 60GB maakte meer herrie dan de rest van de PC, als ik de schijf losmaakte en de PC opstartte hoorde ik bijna niets, CPUfan op 5v, voedingsfan op 5v, ventilator van videokaart is ook niet te horen (oude kaart, had niet eens actieve koeling nodig denk ik). De harde schijf maakt een rotherrie dus :) PC maakte minder herrie dan een oude IBM notebook. Denk niet dat schijven van laptop altijd minder herrie maken.

Deze test belachelijk? Als ik een systeem in een 19" rack wil zetten van 1U hoog en toch een beetje preformance wil hebben is dit een mooie manier. CM vind je zeker ook belachelijk?
Of je zoveel wilt uitgeven voor iets minder geluid is niet de juiste vraag. Belangrijke vraag is of dit het juiste is om je geld aan uit te geven om een stiller systeem te krijgen.

Er zijn namelijk mensen die zoveel zouden uitgeven voor minder geluid. Zelf heb ik ook niet graag een straaljager naast me. Hierdoor heb al redelijk wat geld uitgegeven aan stillere koeling, isolatie in m'n kast, en ben nog steeds niet tevreden.

Vind dat de meeste oplossingen nog erg hobbyachtig zijn. Wil nu wel eens een compleet systeem kunnen kopen met professionele oplossingen waardoord ie fluisterstil is.
Je kunt beter een "silentdrive" kopen. Deze koelt zelfs een 7200 RPM erg goed en maakt hem daarnaast onhoorbaar. Is beter en goedkoper dan al deze onzin.
en waarschijnlijk jarenlang meegaan...
Technisch gaan ze idd jaren mee, maar of je over een jaar of twee nog op een RAID array met een capaciteit van 40 GB zit te wachten.....

;)
Wat m.i. een beetje vergeten wordt in bovenstaand artikel (en ook in het originele artikel op THG) is de verminderde betrouwbaarheid: als EEN van de twee schijven in een RAID 0 opstelling kapot gaat ben je de data op BEIDE schijven kwijt. Een twee keer zo grote kans op data-loss dus!
Ja, maar dat is bij iedere tweaker hiero wel bekend neem ik aan. Lijkt me logisch dat je bij RAID0 de zak bent als een schijf het begeeft... :P Maar ja, dat is het risico dat je neemt...
Voor echte low noise oplossingen kun je ook even gaan shoppen bij noisecontrol.de. Echt fluisterstil.

Silentdrive enclosures werken natuurlijk ok top!
http://www.molex.com/product/silent/silentdrive.html

Echte aanraders.

Dan kun je lekker :Z
Op zich is het wel een leuke oplossing, maar wel heel erg duur denk ik zo. Laatst was er ook een post over een soort box waarin je een hd kon plaatsen. maar daar kon geen 7200 toeren in vanwege de warmte. Ik denk dat zoiets met een 5400 toeren hd in raid0 nog altijd sneller en belangrijker, goedkoper is dan 2,5'' schijven. maar ik kan het natuurlijk verkeerd hebben?!?!?!?!?!?!?

Weet iemand eigenlijk hoe je een 7200 hd een beetje kan inpakken zonder problemen met de warmte????
Weet iemand eigenlijk hoe je een 7200 hd een beetje kan inpakken zonder problemen met de warmte????
[flauwmodus]Met winzip of WinRAR misschien :D[/flauwmodus]

Effe serieus: Coolermaster heeft zo'n harddisk cooler. Harde schijf erin en dan isolatiemateriaal erom heen wikkel :7
als je rubber tussen de hd en de case doet, bij de schroefjes scheelt dat al veel....
Helaas kan een harddisk behalve zijn trillingen ook zijn warmte dan niet meer kwijt aan de kast. :( Zorg er dus voor dat er een voldoende luchtstroom langs de hdd gaat om de schijf te koelen. Als dit betekend dat je een extra fan moet plaatsen dan is het nog maar de vraag of je wel geluidswinst hebt.
je kunt ook proberen creatief te zijn met rubber en gaas ;)

edit:
als je ook maar 1 tel wacht met posten heb je een double 8-)
notebook harddisks zijn niet echt nodig voor een laag toerental, de door veel OEM fabrikanten gebruikte Quantum Fireball lct is ook maar 4500RPM (maar helaas niet stil: Quantum low-cost disks krijsen nogal)
Ik heb een Seagate staan die op 4500RPM draait, is nog ingepakt in rubber ook. Die hoor je echt niet. Gewoon van de fabriek af stil.
Ik roep het maar weer een keer. Stil? -> Seagate Barracuda IV (7200 rpm die stiller is als een moderne 5400 rpm, vergeet niet dat 5400 rpm nu low-end is en dus goedkoop moet zijn)
Over de geluidsproduktie van een Quantum lct15 (4400rpm 15GB'r) zullen we het maar niet hebben (spreek uit ervaring)
De 2.5" schijfjes zijn de eerste periode na aanschaf alleen stil. Na verloop van tijd beginnen ze meer lawaai te maken.
Levensduur nav de warmteontwikkeling lijkt me niet erg interessant omdat alles snel groeit. Over een tijdje is 48 GB (volgens mij is dat de grootste 2.5" harddisk op het moment) weer erg weinig.
Het geld uitgeven aan een stillere voeding/kast/fans lijkt me zinvoller.
Dit artikel is dus voor mensen die dat al gedaan hebben. Zalman CPU koeling op 5V en al die onzin. Een enermax voeding met een fan die nauwelijks draait, en dan worden ze geirriteerd doordat de hardeschijf af en toe een klein beetje lawaai maakt. Je maakt meer lawaai met je toetsenbord aanslagen, maar dat maakt niet uit. :? Kun je weer een ultrastil toetsenbord gaan kopen?

edit:

ik wil niet zeggen dat zalman onzin is, maar een HDD modden is wel onzin
Over een tijdje is 48 GB (volgens mij is dat de grootste 2.5" harddisk op het moment)
Neuh, Dell shipt (als optie uiteraard) z'n notebooks al met 60GB 2,5 inch schijfjes. :)
Nog even w88 en je kan een laptop kopen met RAID0 :+
Ja, leuk RAID0, als er één schijf verrot gaat ben je al je data kwijt omdat het verspreid staat over de twee schijven (8> Hoe betrouwbaar zijn nootboekschijven over het algemeen? Maar overigens toch een leuk id :9
Nou, zolang je ze niet laat vallen gaat alles prima )-:

Pas m'n notebook laten droppen en al viel ie in z'n beschermhoes in z'n tas en ving ik 'm op m'n voet op, het heeft niet mogen baten.

Daarentegen gaat alles wat stil ligt volgens mij niet kapot, en het mooie aan een laptopschijfje is wel dat de kop niet ver hoeft te verplaatsen, hij niet op zo'n gek hoge snelheid draait en er weinig warmte vanaf komt, wat allemaal stabileitsverhogende factoren zijn
Dat het stil is is ook het enige voordeel dat je hebt (en misschien iets langere levensduur). De huidige performance machines zijn veelal ook uitgerust met casefans en grote koellichamen (met snelle fans). Deze overstemmen het geluid van die harddisk wel. Tel daarbij op dat de harddisks gewoon veel duurder zijn en minder capaciteit bieden en de keus is simpel gemaakt. tenzij je je natuurlijk perse een fluisterstil systeem wil met passieve koeling. ;)
Nog steeds is de HDD dan niet het component wat zo achterlijk veel lawaai maakt.
Je kunt bij wijze van spreken beter investeren in een toetsenbord wat wat zachter aanslaat.

Er zijn uitersten. Je hebt straaljagers ('k heb er ook een) maar er zijn ook PC's die meer op notebook niveau zitten qua geluid. Als je dat niet acceptabel vindt kun je beter geld uitgeven aan een psychiater dan aan nog stillere PC's }>
Daarom heb ik nou een afgeschermd 'kantoor' gedeelte in m'n woonkamer... als je op de bank zit hoor je het nauwelijks... en dat terwijl ik maar liefst 3 straaljagers heb staan. :)

Als ik aan het werk ben heb ik er ook niet zo'n last van eigelijk, het geluid wordt afgewaaierd naar een loze ruimte in een hoek, dus het vervliegt een beetje snel..

het moraal is: waarom veel poen uitgeven aan 'geluidsarme' apperatuur, als je door een beetje constructief en inteligent indelen ook een heel eind komt?
Jullie hebben het mooi over de tijd dat zo'n schijf meegaat, maar hoelang wordt zo'n schijf in een laptop gebruikt, niet zoveel als bij een desktop pc.

dus die stelling dat ze langer meegaan kan wel ens flink tegen gaan vallen, 't is kleiner en fragieler.
Aan de andere kant is een laptop hdd ontwikkeld met in het achterhoofd dat dat dingetje vaak zal worden bewogen, zelfs wanneer de hdd draait. Schokbestendigheid is bij een laptop veel belangrijker dan bij een desktop. Een laptophdd zal dus per definitie steviger zijn dan een desktop hdd.

Dat die hdd's kleiner (lichter) zijn dan hun grote broertje is alleen maar voordelig, dan hebben ze ook minder last van traagheid van massa, iets wat doodsoorzaak nummer 1 is bij harddisks die ruw behandeld worden.
Jammer dat ze geen geluidsmeting hebben gedaan om het werkelijke verschil te meten. Ik zou ook wel eens willen weten wat het verschil in geluid en performance is met een goede 5200 rpm HD, een eveneens interessant alternatief lijkt me zo!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True