Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: EE Times

Harde schijf illustratie (platter met kop, ideaal voor plaatsing in alinea)Marktforser Trendfocus heeft becijferd dat in 2005 378 miljoen nieuwe harde schijven verkocht zullen worden, dit is een stijging van ongeveer 24 procent ten opzichte van de 305 miljoen nieuwe schijven die in 2004 van eigenaar verwisselden. Deze toename wordt gedeeltelijk veroorzaakt doordat in steeds meer consumentenelektronica, zoals draagbare mediaspelers en mobiele telefoons, een harde schijf verwerkt wordt, omdat men meer opslagruimte wil. De verkoop van harde schijven voor servers en gewone pc's zorgt nog immer voor de grootste omzet. Trendfocus verwacht dat in 2005 ongeveer 20 procent van de harde schijven verkocht zal worden voor gebruik in consumentelektronica en dat dit percentage in 2008 gestegen zal zijn tot 40 procent. Seagate Technology was het afgelopen jaar marktleider met een aandeel van 26,9 procent. Western Digital en Maxtor stonden met een marktaandeel van respectievelijk 17,9 en 17,6 procent op plek 2 en 3. Samsung, Toshiba en Fujitsu waren de grootste producenten van harde schijven met een grootte van 1,8" of kleiner met een marktaandeel van respectievelijk 7,6, 7,2 en 5,8 procent.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Lol, nog al logisch... Er zijn hier in het afgelopen half jaar 6!!! Maxtor HD's overleden. En die moeten weer vervangen worden, dus dan haal je die 24% wel :)

Als het aan mij ligt zal Maxtor's aandeel hierin niet groeien, maar goed...

edit:
Ik bash Maxtor niet, ik onderbouw het toch? Heb in mijn leven ook 1 WD gekocht en die begon na 1,5 jaar te fluiten. Of ik ga verkeerd met die dingen om, of ik heb ontzettende pech, maar ik mijn volgende schijven gaan Seagate zijn
Beetje Maxtor lopen bachen...
Ik heb zelf slechte ervaringen met WD. 50% uitval bij m'n (6)raptor's in 3 PC's en paar jaar eerder met 4GB en 40GB schijven. Maxtor schijven, veel meer en in veel meer PC's, pas 1 die het na 2 jaar begon te begeven. Lagers klonken niet lekker meer, werd warm en viel dan uit. Maar toch gewoon 100% van de data eraf weten te halen.
En seagates klinken als een koekblik. Niet geschikt voor in je desktop...
Ik mag me gelukkig prijzen ik heb in de afgelopen 15 jaar nog nooit een overleden HD gehad. Allerlij verschillende merken. Ik heb sinds en jaar of 2 twee interne WD waar ik erg te vreden over ben daarom heb ik een paar maanden geleden ook een externe HD van WD gekocht.

homernt gaat nu een stukje ongelakt hout zoeken om af te kloppen.
Ik ben het met je eens. Ik heb 7 harddisken in mijn PC. Vroeger keek ik alleen naar de prijs en kocht gewoon de goedkoopste schijf. Ik had 3 maxtors en 4 WD's in mijn PC zitten. De 3 maxtors zijn alle 3 kapot gegaan vorig jaar. Terwijl dit niet de oudste schijven waren. Die van WD blijven gewoon vrolijk doordraaien.

En ook als ik het zie in mijn omgeving, bij meerdere mensen gaan maxtors gewoon spontaan dood. En nee, dat komt niet omdat ze alleen maar maxtors hebben.

Nu zijn er idd reviews die zeggen dat maxtor helemaal niet onbetrouwbaar is. Dat zal dan vast wel kloppen maar voor mij in elk geval nooit meer maxtor.
Bij mij zijn ook alle Maxtor's in no-time overleden, en zelfs als ik een gratis Maxtor zou krijgen, zou ik hem niet in mijn server bouwen (de laatste RMA die ik terug kreeg, zit zelfs nog in z'n plasticje).

Neemt niet weg dat dit toch voor iedereen persoonlijk is. Een maat van mij heeft nooit problemen met Maxtor, bij hem klappen juist de Deskstar's er allemaal uit.

Ieder z'n meug. Ik denk dat het gemiddeld over alle merken wel snor zit, en iedereen heeft zo z'n eigen favoriet.
Ik blijf mij toch afvragen hoe het toch komt dat bij de één alle Maxtors kapot gaan en bij een ander weer de WD's. Er moet toch een reden voor zijn, lijkt me stug dat "toevallig" het ene merk crashed en de andere door blijft gaan.
Ikzelf ben aan m'n derde WD bezig (op 6 maanden tijd) terwijl m'n Seagate en Maxtor het gewoon blijven doen.
Mmm, Hitachi (IBM) doet niet meer mee?
Die staat dus niet in de top drie.
Mmm, Hitachi (IBM) doet niet meer mee?
Een heleboel reacties op je vraag, maar geen antwoord. De bron geeft gelukkig wel uitsluitsel
According to the study, Seagate Technology continues to be the leading HDD supplier with a 26.9 percent market share. Western Digital, Maxtor, Hitachi Global Storage Technologies, and Samsung round out the top five, said Trendfocus.
In de totale markt staat Hitachi (IBM) dus op plaats vier, maar zowel in de top drie van 1,8" en algemeen vallen ze dus buiten de top 5.
Ik vraag me af waarom er op computerbeurzen in Nederland bijna altijd alleen maar Maxtor verkocht wordt. Op de HCC dagen zocht ik een 200GB schijf van Seagate, maar er viel nergens Seagate te bekennen.
misschien komt dat wel omdat ze de maxtors het goedkoopst in kunnen kopen? enja de meeste mensen gaan naar de beurs voor de koopjes
is een goede ontwikkeling.. want als er meer meer hd's verkocht worden dan word de prijs ook lager... Dus word er nog meer gekocht en prijs nog weer lager....!!!!
Ideaal voor dit tijdperk waarin men veel opslag nodig heeft!! voor bv videobewerking e.d.
Volgens jou redenatie worden harde schijven straks gratis op de hoek van de straat uitgedeeld... :+

Ik las pas in de Computable dat de marge op harddiscs slechts een paar euro is. Dus ik verwacht niet snel een grote prijsdaling.
okee maar zal toch wel een goede ontwikkeling wezen voor consument..... Zal nooit gratis worden.. Maar de prijs zal allicht zakken! is toch met pc's ook zo: WAnt er worden steeds meer pc's verkocht en de prijs word toch ook steeds lager..

<offtopic> je krijgt ze zelfs gratis bij een tel abbo, en liggen in de supermarkt tussen de groente (lol) </offtopic>
Dat is al jaren het geval... Alleen gaat het dan over vrij gedateerde modelletjes. :)
Ach, zo lang geleden is het niet dat je opslagmediumkeuze beperkt was tussen 360K of 720K zachte flop.

Als je naar de huidige grootte van harde schijven kijkt (de orde van grootte van tientallen zo niet honderden Gigs), die evenveel kosten as die floppen indertijd, dan is 360K praktisch gratis, ja.
wow ... je vergeet er een paar

in de zachte floppy (de échte floppy dus) heb je 4 varianten;

- Single Sided double Density (180K)
- single sided double density (360K)
- double sided double density (720K)
- double sided High density (1.2M)

daarvoor had je trouwens ook nog die flops van bijna een halve meter, met 90 K beschikbaar
Dat lijkt me alleen economisch haalbaar als de productie groter is dan de vraag. Ik voorzie eerder prijsstijgingen als men de productie niet omhoog gooit.

Dat had iets met vraag <-> aanbod te maken ;)
want als er meer meer hd's verkocht worden dan word de prijs ook lager...
Fout. Als vraag stijgt en de rest (waaronder aanbod) gelijk blijft, gaat de prijs omhoog.
Dat bericht is waarschijnlijk gebaseerd op het nieuws dat de porno-industrie volgend jaar met 24% gaat groeien :+
Dan is Maxtor de afgelopen jaren toch flink gezakt. Ik heb geen cijfers, maar het leek wel of iedereen vroeger een Maxtor had. Ze waren toen nog veelgeroemd om hun betrouwbaarheid, tegenwoordig is dat toch anders.
Dan is Maxtor de afgelopen jaren toch flink gezakt.
Omdat er een of twee mensen pech hebben gehad?
Marktforser Trendfocus heeft becijferd dat in 2005 378 miljoen nieuwe harde schijven verkocht zullen worden....
Hoeveel gig zou dat zijn?
Ik vraag me hierbij dan af hoe groot percentage van deze schijven naar mensen gaat die al een harde schijf hebben en welk deel wordt meegeleverd bij nieuwe computers en nu ook telefoons e.d.

*Hier nog iemand die nog nooit een overleden HDD heeft gehad, had vroegah een WD, werkt als het goed is nog steeds..Daarna heb ik alleen Maxtor's gekocht (onbewust; beurzen, prijs) ook daaronder geen uitval.
Nu kreeg ik wel veel corrupte data op m'n huidige grootste schijf, maar dat zal er denk ik aan liggen dat ik een 200GB schijf in leven wil houden op een moederbrdo dat zo groot eigenlijk niet ondersteunt, onder win98.
Maar hij werkt nog wel..!

Hoe zouden ze dit soort dingen analyseren by the way? Vast te doen met juiste kennis en middelen daar twijfel ik niet aan.
Iedereen had vroeger toch de Quantum Fireball :D
das een veel gehoorde schijf iig.

Maar het is wel een feit dat iedereen inderdaad zijn eigen voorkeur heeft. Ik heb altijd een 80GB maxtor gehad en hem 4 maanden geleden vervangen voor een S-ATA Wester digital 160GB alleen hijs nu al kapot. En heb hem gekocht jegens betrouwbaarheid :-(
nee geen WD voor mij meer. Seagate vink en blijf ik een van de beter vinden mom.
ik vervang mijn harddisk meestal als de S.M.A.R.T status op
failing staat en dit is nog maar een maal gebeurd met een
maxtor
een harddisk gaat volgens mij voortijdig stuk door trilling
en temperatuur en bij mij liggen de disks onder in de kast
weet iemand of een gammele voeding een hd kan beschadigen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True