Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Hardware.Info, submitter: sHiKoRa

Op de Nederlandse site Hardware.Info is er een review te vinden van de LaCie d2 FireWire 800 externe hardeschijf. De LaCie heeft zowel een FireWire 800 en een USB 2.0 aansluiting die garant moeten staan voor goede prestaties. Daarnaast kan de schijf ook worden aangesloten op een FireWire 400 aansluiting met behulp van een speciale kabel. Deze wordt overigens net als een FireWire 800 en een USB 2.0-kabel standaard meegeleverd. De LaCie is uitgerust met een Wester Digital Caviar WD2000BB hardeschijf die een capaciteit van 200GB heeft en uitgerust is met 2MB aan cache-geheugen.

De schijf kan ook geleverd worden met een FireWire 800 PCI-kaartje. Met behulp van dit kaartje heeft Hardware.Info dan ook de snelheid getest. Daarnaast hebben ze ook getest hoe snel de LaCie is bij het gebruik van een FireWire 400 en een USB 2.0-verbinding. Als er gekeken wordt naar de snelheid van de LaCie onder WinMark 99, dan blijkt deze het snelst te zijn als er gebruik wordt gemaakt van een FireWire 800-verbinding. Echter, als er gekeken wordt naar de doorvoersnelheden, dan blijkt de schijf het beste te presteren als er gebruik wordt gemaakt van een FireWire 400-verbinding.

LaCie d2 FireWire 800 externe harde schijf
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Indrukwekkend, maar firewire 800 komt te laat de markt binnenstormen, usb 2.0 heeft de markt al veroverd, door de grote leveranciers binnen te halen. Dus jammer voor de producent...en het wordt wachten op de opvolger....firewire 1600??
Firewire 800 is pas net op de markt. Het is zeker twee keer zo snel als USB 2 en is een veel betere technologie.
USB 2 concurreert met Firewire 400 en Firewire 400 is volgens mij wel de winnaar.
USB is idd langzamer, maar er zijn veel meer USB-poortjes in het wild, dan FireWire. Bijna elke ATX-moederbord heeft USB-poortjes, terwijl je meestal een extra kaartje moet installeren voor FireWire. En mensen houden van compartibiliteit.

USB versus FireWire is ongeveer hetzelfde als IDE/ATA versus SCSI. IDE/ATA kom je op elke moederbord tegen sinds Pentium-tijdperk, terwijl SCSI een extra kaart (tenzij als je een goede serverbord koopt) vereist. Technisch gezien is SCSI beter, maar IDE/ATA is populairder dan SCSI.
Slechte vergelijking. SCSI is veel duurder (schijven en controller) en wat minder makkelijk wat aansluiten betreft.

Firewire en USB2 zijn wat prijs betreft vergelijkbaar, dat je het minder ziet valt wel mee.. de meeste nieuwe computers hebben het gewoon onboard. En anders koop je dus een kaartje.. nog altijd beter dan USB2 aparatuur aanschaffen want dan ben je gewoon stom bezig.

USB is leuk voor je muis en toetsenbord etc. maar voor dergelijke hardware als een hdd ben je veel beter uit met Firewire.
Firewire 800 is toch echt sneller als USB 2.0 hoor, en ik denk niet dat USB 2.0 de markt veroverd heeft, 800 heeft nog een goede introductie nodig.
Ziet er absoluut gelikt uit, alleen, wat als je nogal wat rotzooi op je bureau hebt liggen, met zo'n hoog zwaarte punt zou hij bij mij snel omvallen, lijkt me nie echt optimaal voor een hdd...

Of kan het voetje ook aan de "lange" kant bevestigd worden? Lijkt me opzich puntje om reken ing mee te houden....
Idd heel leuk en naar mijn smaak mooi strak design. Maar hoe warm wordt ie? Ik zie wel een roostertje achterop zitten maar nergens (review en lacie.nl) een verwijzing naar een ventilator.
Zo'n LaCie wordt niet echt heel warm doordat het metaal de warmte geleidelijk afvoerd. Ik heb een FireWire 400 / 120GB uitvoering en die heeft geen ventilator (of een erg kleine die ik in ieder geval niet hoor)

Wat betreft de behuizing: je kan hem horizontaal of verticaal gebruiken, maar zoals al vermeld is staat ie verticaal ook erg stabiel.

Dat een externe schijf enkel voor mobiel gebruik verkocht wordt is onzin.. veel mensen gebruiken het voor video editing en externe opslag voor een laptop.

(en als je geen Firewire op je laptop hebt dan wordt het tijd er eens een van een fabrikant te kopen die wel dergelijke aansluitingen op hun modellen plaatsen. Apple doet het ook al jaren)
dat kun je beter bij hwinfo vragen, grote kans dat de auteur van het artikel je een antwoord kan geven!

http://www.hardware.info/reviews.php?id=394&page=reacties
Western Digital staat er om bekend niet warm te worden. Wederom een reden dat ze die schijf hebben gepakt.
Een collega van mij heeft er zo een (de firewire 400 versie natuurlijk).
Er zit een groot gewicht in de voet om te zorgen dat hij niet omvalt.
Dat maakt dit ding dus meteen volkomen on-practisch voor mobiel gebruik, waar een externe harddisk toch vooral voor is.
Die voet kan er toch gewoon af?

La Cie levert namelijk ook materiaal om middels de sleuven aan de zijkanten meerdere kastjes in een rack te mounten.
DIt is echt een aanrader als je een externe HD nodig hebt. Hij is wel een stukkie duurder als vergelijkbare producten, maar het is wel een metalen kast ipv plastic.. Ik heb zelf een Firewire 400 model waar origineel een 120G Maxtor in zat die ik ondertussen heb vervangen voor een 200GB WD met 8MB cache.. errug fijne performance.. En kan zoals afgebeeld (op voet) of zonder voet 'liggend' worden gebruikt..

Nogmaals erg fijn product!! ;)
Er wordt eigenlijk nergens aan gegeven wat het nou kost... Kan iemand daar een indicatie van geven?
*Zucht* voor de 100000e x

a) LEES het artikel....wil wel eens helpen. Hier een quote:
LaCie d2 200GB USB 2.0 &FireWire 800 / DV 7200RPM Ą 489
b)Hier links naast staan links naar de price watch. Daar staan de in het artikel genoemde producten met hun bijbehorende prijs.

|:(
bedankt voor deze uitermate nuttige reactie......

maar het is wel vreemd dat tie beter presteert met firewire 400 dan met 800. Incompatibiliteit?
Ik heb deze dingen al geruime tijd op kantoor staan (We hadden ze van LaCie om te testen). Ze werken erg leuk. Compatible op mac of pc (met windows of linux), en erg snel! Wij gebruiken ze om audio op te slaan.
Ik vind de Ice Cube 800/400/usb 2.0 van MacPower met Oxford 922 bridge chipset toch een stuk interessanter. Zie http://www.macpower.com.tw/

Ik heb nu de combo ice cube 400/usb 2.0 met Oxford 911 bridge chipset en deze chipset komt volgens alle testverslagen die ik over dit soort externe behuizingen heb gelezen, altijd als snelste uit de bus. Bovendien ziet hij er waanzinnig gelikt uit met een blauwe led die de gehele behuizing prachtig doet oplichten bij schijfactiviteit :*)
Als ik zo naar plaatje 1 & 2 kijk dan denk ik dat het mogelijk moet zijn om de hardeschijf te verwisselen voor een andere grotere/sneller hardeschijf.

Als dit het geval zou zijn dan zou het echt in mooie investering zijn. :P
Denk je niet dat de verbinding de bottleneck is en niet de harde schijf?
Te gekke HD.
Als stand te gebruiken maar kan ook als RAID system horizontal opgestapeld worden. De Raid inbouw setje is GRATIS de bestelen bij Lacie met aankop bewijs natuurlijk.
Absoluut de beste FW HD op de markt, ik heb ze ongeweer allemaal geprobeerd, het is namelijk zo dat wij Apple Service verlengen met zulke HD's.
De ICE (of alle mogelijke brands en varianten van deze kast, oorspronkelijk gemaakt door SVCS) eerder genoemd vind ik zelf veel minder betrouwbar, Ik heb drie van gehad. Werken perfect op 1 Mac maar zodra je moet hun dagelijk switchen tussen G3's, iMac's,G4's en PC's ... dan gaat het de mist in, De directory raakt constant beschadigt en je moet dus bijna dagelijks DiskWarrior op de HD draaien. Na een crash de HD moet meestal ook uitgezet worden. Alle deze problemen heeft de LaCie niet.
Absoluut een Topper zelf in de 400 uitvoering.
Toch...
Het heeft wel iets vind ik!

Denk maar aan een lanparty:
200gb volproppen, volgende eraan :+

Doch firewire 800 dat wilt zeggen tegen 100MB per seconde schrijven en lezen!
Dit kan die schijf toch echt niet aan...
Tenzij je natuurlijk een kleine file (2mb) schrijft dan gaat ie wel lekker snel door de cache!
Door de bridges die het om moeten zetten naar IDE zal je die snelheid nooit halen. Omdat tegenwoordig de bridges voor IEEE1394, in de volksmond FireWire, beter geoptimaliseerd zijn dan de bridges van USB2.0, is FireWire in de praktijk vaak sneller dan USB2.0, ondanks de lagere maximale doorvoerssnelheid. Als er gelijk door de fabrikanten wordt gezorgd voor goede FireWire 800 bridges, heeft USB2.0 een geduchte tegenstander: FireWire 800.

edit:
Dubbelpost? Als jij het me aanwijst krijg je mn pc... |:(
niet lullig bedoelt hoor maar ik neem altijd m'n computer mee naar lanparty's en zet daar m'n data op :Y)
Dit soort dingen zijn ook meer voor mensen met bijvoorbeeld een laptop.
Misschien een hele domme vraag, maar bij de FireWire 800 variant word een PCI kaart bijgeleverd...
Hoe wil je zo'n kaart in je laptop stouwen??

Als je laptop al FireWire heeft, is het dan wel de 800 versie??

MAW, heel leuk voor bij de laptop, maar waar moet ik dan die PCI kaart in kwijt??
ehh Laptop...Powerbook zal je bedoelen enneh ja Vuurdraad 800!
USB is te langzaam om te noemen.
Hoezo te langzaam om te noemen? Als je de test had gelezen, zag je dat USB 2.0 toch wat hoger scoorde in de benchmarks, dus dit vind ik wel wat kortzichtig...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True