Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Patrick Schmid en Rainer Pabst van Tom's Hardware Guide hebben drie externe harddisk onder handen genomen en hun bevindingen beschreven in een review. De drie harddisks maken gebruik van een FireWire (IEEE1394) of een USB 2.0 interface wat in beide gevallen garant staat voor een hoge doorvoersnelheid in vergelijking met de 'oude' aansluit mogelijkheden zoals USB 1.1 of parallele poorten. In het eerste deel van de review wordt bekeken wat de verschillen zijn tussen USB 2.0 en FireWire en welke van de twee op dit moment aan te raden is. De conclusie op dit punt is niet echt eenduidig: beide standaarden zijn nog niet in elke pc terug te vinden en ze zijn allebei snel. Het verschil is dat FireWire een bepaalde bandbreedte garandeert, wat dus erg geschikt is voor bijvoorbeel video- en geluidstoepassingen terwijl het met USB 2.0 altijd mogelijk is dat de datastroom wordt onderbroken om een ander apparaat die ook is aangesloten voorrang te verlenen. Daar staat tegen over dat USB 2.0 een iets hogere doorvoersnelheid kan bieden en backwards compatible is met USB 1.1 wat tegenwoordig op elke moderne pc te vinden is.

De getests harddisks zijn van Maxtor en Western Digital. Maxtor heeft twee schijven geleverd: de 3000LE en de 3000XT. De 3000LE is een USB 2.0 drive welke voorzien is van een D540X 5400rpm schijf van 120GB. De 3000XT is voorzien van een FireWire aansluiting en biedt een capaciteit van 160GB op 5400 toeren. De Western Digital is ook voorzien van een FireWire aansluiting en biedt een opslagcapaciteit van 120GB op 7200 toeren. De Western Digital produceert door zijn hoge toeren ook het meeste geluid, maar is wel de snelste van de drie. Na de diverse benchmarks en testen is de conclusie dat het alle drie goede drives zijn die goed presteren. De prestaties blijven uiteraard wel achter in vergelijking met 'normale' IDE schijven, maar zijn toch zeer acceptabel. Het enige minpunt is de hoge prijs die wordt gevraagd voor deze externe schijven:

USB or FireWire? This question is not as easy to answer. Basically, both interfaces offer similar performance, but FireWire is not quite as versatile because it is not as widespread as USB. Here it should also be mentioned that the USB 2.0 standard is also yet to become fully mainstream. So when you decide on an interface, the application you plan to use it for should be the central factor: if real-time data transfer is important for you, then FireWire is the clear choice. Here, Western Digital made better performance scores than Maxtor.

Whatever you decide, you'll have to dig deep into your wallets: a high-quality external storage device is not to be had for under $300. For the FireWire drive from Western Digital, as well as for Maxtor's 160 GB monster, you'll have to shell out about $350. This is the price you pay for mobility, and even now, there's no getting around it.
Maxtor Personal Storage 3000XT externe harddisk

Met dank aan redEye657 voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ik geloof dat als je een usb2 poort hebt , en je sluit er een usb 1.1 apparaat op aan, dat alle poorten op die usb-hub teruggeschakeld worden naar usb1.1. Iets om rekening mee te houden als je zo een hd aansluit.
De meeste mobo's hebben ook nog 2 gewone USB 1.1 aansluitingen op het mobo zitten, die USB 2.0 aansluitingen zitten meestal op losse plaatjes die je in de achterkant van je pc kan schroeven :)

En als je aansluitingen op zijn kan je altijd nog een USB hubje kopen :)
Ik heb sinds anderhalf jaar de 40GB FireWire schijf van Maxtor en ben er erg happy mee, ideaal voor alle software en MP3's, snelheid is dan niet het meest relevante, alhoewel ik het in de praktijk niet merk dat hij langzamer is dan mijn Maxtor 40GB IDE ATA100 7200rpm schijfje. Het is bovendien ideaal als je, net als ik, zowel op een PC als op een Mac werkt, alleen even draadje verwisselen en het werkt. Nog iets, het lijkt erop dat de externe schijf sneller werkt op een Mac (drivers?).

Heb het gevoel dat FireWire wat eleganter werkt dan USB2.0, ik had eerder al wel een test gezien dat FireWire in de praktijk altijd sneller was dan USB2.0. maar de grafiekjes van THG ontkrachten dit. Ach, binnenkort FireWire2 en dan is die weer het snelste, maar nogmaals, voor mij is de huidige FireWire snel genoeg. Na mijn harde schijf, iPod en diascanner zit mijn FireWire controllertje al weer vol, nog nooit problemen mee gehad, ik zit niet te wachten op USB2.0.
http://www17.tomshardware.com/mobile/02q3/020827/images/image007.gif
als ik die graphiek bekijk dan is volgens mij de driver van de maxtor firewire schijf brak...
Dit kan namelijk niet goed zijn
KMK, je link werkt niet dus ik weet eigenlijk niet welke je bedoelt. Overigens, kijk maar eens op http://www.techtv.com/screensavers/supergeek/jump/0,24331,3393574,00.h tml (met dank aan Dr_Distortion). Hoewel dit ongetwijfeld een andere manier van testen impliceert, zijn de conclusies totaal anders. Met andere woorden, misschien heb je wel gelijk.
De USB2.0 versie begint op 30MB/s, en daalt op het laatst naar 18MB/s, maar de Maxtor firewire begint eerder te dalen. De Western Digital is in het begin een beetje onstabiel, maar daalt net zo laat als de USB2.0 versie

Ik zou persoonlijk de usb versie van Maxtor nemen, ook omdat die backwards compatible is, maar die 300 dollar vind ik toch wel erg veel :)
Lijkt mij dat wanneer je zo'n drive als thuisgebruiker aanschaft, dat je deze bijvoorbeeld wilt gebruiken op een lan party, effe 120 gb over gooien naar een HD gaat even iets vlotter dan 200 cd-roms fikken.

Wat ik begrijp uit de reakties, is dat USB 1.1 de standaard is nu, en dat USB 2.0 de standaard WORDT.
Wat dus betekend dat ik er niet van uit mag gaan dat systemen waarvan ik wil kopieren, ook beschikken over de USB 2.0

Als bovenstaande klopt, dan zou ik nog even wachten met aanschaffen.
De standaard nu voor high-speed data devices is firewire (IEEE standaard)...
Ik denk dat het nog wel even gaat duren voordat USB 2.0 echt veel gebruikt gaat worden.

hier is nog een interessant linkje: firewire vs. USB 2.0 review

http://www.techtv.com/screensavers/supergeek/story/0,24330,3393571,00. html
Thanks, hele interessante link, hier nog twee opvallende gedeeltes uit hun conclusie:
Focusing on the MP3 transfer rates (Test 2), FireWire offers a significant advantage over USB 2.0, besting it by nearly 48 percent in write speeds and over 70 percent in read speeds. (Yet another (indirect) reason Apple iPod owners are so happy.)

We will soon revisit this particular test with a 7200 rpm hard drive, but the results are likely to remain consistent. In addition, notebook-sized hard drives such as those used in the iPod can be powered by a 6-pin FireWire interface whereas USB 2.0 would require an additional power supply/connection.
Mmm....een moederbordje met firewire dan toch maar? USB zit er toch altijd wel op en als de USB 2 terugschakeld naar naar USB 1.1 als er 'n muus an hengt :(
Misschien is het wel net zo handig om een firewire of usb 2 kastje te kopen en er zelf een harddisk in te bouwen. Ik heb namelijk pas geleden een IBM 120 gig harddisk in zo'n firewire kastje gegooid (firewire kast voor 75 tweedehands gekocht, harddisk nieuw voor 185 bij alternate). Werkt prima op de firewire van mijn mac, ik merk zelfs geen noemenswaardig performanceverschil met wanneer je de harddisk aan de interne ide controller hangt.
Waarom verkopen ze die nog?

Je kunt zelf ook heel makkelijk een externe harddisk maken... met de schijf die jij wil:

(even er vanuit gaand dat je al een firewire kaartje hebt
)
1. Koop een harddisk (iig ide)
2. Koop een firewire kastje (bij alternate) om je harddisk in te doen.
3. Bouw de harddisk in het kastje.
4. Sluit die aan op je pc en warempel, de firewire software zorgt ervoor dat je een hot-pluggable externe-harddisk hebt. :)
Niet dat het superbelangrijk is maar de WD HD ziet er een stuk mooier uit dan die Maxtors... zit in een flitse metallic behuizing terwijl die Maxtors het moeten doen met een goedkoop ogend doorschijnend plastic.

Ach ja, het oog wil ook wat, zeker als het gaat om externe apperatuur. :)
Tja, als je dat doet ben je inderdaad wat minder kwijt...
139 voor de externe behuizing,
120 voor een 60 Gb Maxtor
scheelt toch zo'n $ 100 vergeleken bij de kant-en-klare oplossing :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True