Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Warp2search

Bij het browsen over de FTP-server van nVidia kwamen de nieuwe 1.12 nForce drivers boven water. Officieel zit nVidia pas op nForce versie 1.05 met detonator 28.32. Daarentegen is de gevonden versie al op 1.12 met Detonator 31.00. In deze versie worden, in tegenstelling tot de oude Detonators, wel de officiŽle namen van de NV28- en NV18-serie bekend gemaakt. Wat direct opvalt is het ontbreken van de Ti 4400, welke totaal niet voorkomt in het lijstje. De MX 460 schijnt te zijn vervangen door de MX 440SE:

  • NV18.1: GeForce4 MX 440, AGP8X
  • NV18.2: GeForce4 MX 440SE, AGP8X
  • NV18.3: GeForce4 MX 420, AGP8X
  • NV18GL.1: Quadro4 580 XGL
  • NV18GL.2: Quadro4 280 NVS
  • NV18GL.3: Quadro4 380 XGL
  • NV28.1: GeForce4 Ti 4600, AGP8X
  • NV28.2: GeForce4 Ti 4200, AGP8X
  • NV28GL.1: Quadro4 980 XGL
  • NV28GL.2: Quadro4 780 XGL
nVidia logo Thing to note from this would be that GeForce4 Ti 4400 with AGP8X is missing - and all the drivers before 31.00 only listed two NV28 cards so this would mean TI4400 with AGP 8x will not be introduced. I wonder why... Another interesting thing is that GeForce4 MX 460 with AGP8X is missing and instead we have a MX 440SE (Special Edition?) card listed. I wonder what's behind this strategy. A final thing I noticed was that the mysterious Nv01F0 (NVIDIA 0x01F0) is now listed as GeForce4 MX Integrated GPU - so that's for the nForce2 motherboard which is yet to hit the stores.

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Als ik het me nog goed herrinner. De TI4400 zou toch uit produktie gehaald worden omdat het gat tussen een TI4200 en TI4600 zeer klein is. En dat zal waarschijnlijk verklaren waarom er geen TI4400 met AGP 8x geplaned staat.

En wat is het nut van AGP 8X op deze videokaarten en dan vooral G4MX??????
Dat nut snap ik ook niet echt want de AGP 8x kan meer data vervoeren dan dat de GF4MX heeft AGP 4x is goed genoeg ervoor.
sorry jongens, onzin.. zelfs een Geforce 1 zou baat kunnen hebben bij AGP8X.. voordeel van AGP8X zit hem er niet zozeer in dat er meer vertices per seconde overheen kunnen of zo, maar vooral in grote lappen data zoals textures die in je systeem geheugen opgeslagen worden.. data dat per frame van je geheugen naar je videokaart gestreamed moet worden. zeker met steeds sneller wordend RAM geheugen in je systeempje zou je snellere AGP-bussen zeer moeten verwelkomen.

zeg niet dat dit niet voorkomt.. 't komt wel degelijk voor.. in ruim 99% van de gevallen zal je er weinig van merken, die snellere AGP (omdat er in de meeste gevallen geen textures in het systeemgeheugen gezet worden), maar als je als ontwikkelaar bij die ene procent zit ben je er blij mee.
De volgende generatie van nVidia krijgt waarschijnlijk gewoon AGP 8. Moederborden en chipsets die het supporten zijn er ook al of komen eraan. Aangezien de NV30 een beetje later komt dan verwacht zie je nu eerst de NV18 verschijnen met AGP8.

Dus het heeft niet zoveel met nut te maken danwel met de volgende generatie.
Ook een stukje marketing...

AGP8x verkoopt nou-een-maal beter dan AGP4x.
De beslissing om AGP8x toe te voegen aan de GeForce4MX geeft aan dat deze chip door de toevoeging van AGP8x dermate aantrekkelijker wordt dat deze meer winst zal gaan opleveneren...

Bovendien kan de GPU-gigant moeilijk achterblijven bij ATi en de kleinere producenten zoals SiS en (binnenkort) Trident...
dat is nou nvidia weer met onnodige kaarten |:(
s.v.p. even toelichten :?

Er zal heus wel een reden voor zijn. Zoals al eerder genoemt om grote stukken data misschien :)
Ik vindt het niet vreemd dat ze de ti-4400 eruit halen, tegen woordig heb je van verschillende merken (POV, albatron) ti-4200 met de pcb van een 4600 en 3.3 ns BGA geheugen. Nou die kaart wil wel naar 300/700 (250/550 default) overklokken, en dan zit je boven ti-4600 waardes :D
Dus wie koopt er dan nog een ti-4400?
waarom je een TI 4400 koopt? vooral omdat er maar heel weinig 4200's met 128 MB 3.3 ns geheugen zijn... en als je bedenkt dat DooM III volges Carmack 80 MB aan textures gaat gebruiken, heb ik toch liever wel dat geld over voor die 64 MB meer.
(ik kon mijn TI 4400 (bulk) kopen voor E 260,= wat niet eens zoveel meer es dan een TI 4200 SE)
Maar 80 MB textures?

Unreal 2 zal 1.6 GB textures hebben.
1.6GB textures in totaal ja, maar daar hebben we het niet over.. Die 80MB van DoomIII moet constant in het videogeheugen zitten.. Je wil niet dat er een stukkie in je normale ram zit, want dan loop je tegen de bottleneck van de AGP poort op..
ow das iets anders
Ja, maar de Ti 4400 kan je NOG hoger klokken :P
Een kerel bij Mycom vertelde me dat de Ti4400 slecht loopt. Men kiest voor OF het snelste(4600) OF voor de beste prijs(4200). Tusseweg is geen behoefte aan blijkbaar.
Raar, je zou eerder verwachten de Ti4400 omdat deze 128MB snel geheugen heeft. Dat heeft die versie van de Ti4200 niet, dus ik zou nog kunnen snappen dat mensen de Ti4400 nemen voor het geheugen :?
m'n TI4200 heeft weldegelijk 128MB en snel ook :P
Bij het browsen over de FTP-server van nVidia kwamen de nieuwe 1.12 nForce drivers boven water
:) ongelukje? op deze manier worden de drivers toch al door de echte tweakers getest? Waarom doen ze daar altijd zo geheimzinnig over?
Zodat ze hun klanten het idee geven iets geweldigs 8-)ontdekt te hebben :?
Het blijkt dus dat de drivers al op de FTP- server staan voordat ze echt gereleased worden, lekker slim van hun, en handig voor ons kunnen we gewoon eerder de drivers halen.
zekerz slim: zo vinden de tweakers het en kan er vollop mee getest worden voordat de drivers officieel gereleased worden. zij doen alleen net alsof de drivers gelekt zijn terwijl ze het gewoon expres doen :)
MX440SE... Special Edition... Nou, ik denk eerder gewoon Second Edition. Mede omdat de MX440 en MX460 alleen verschillen in core en memory snelheid. De MX440SE zal wel gewoon een snellere MX440 zijn wat nu dus MX460 heet...
Als het een MX460 zou zijn, dan zouden ze het wel MX460 noemen.

Meer kans is dat ze het geheugen op een MX460 te duur vonden het gewoon lager klokken (en dus voor MX440SE hebbben gekozen ipv MX450 oid).

(Dit is dus speculatie)
Dat was al langer dan vandaag bekend dat de NV18 een GF4 MX was hoor, helemaal niets nieuws aan dus...
c00l dat er een 8x agp versie van de ti4600 komt..
nog ff afwachten dus :) of op de opvolger van de Gf4 :)
Jep hetzelfde hoorde ik van digiworld, in dit geval over een leadtek. Prijsverschil en perf verschil tussen 4200 en 4600 was dusdanig weinig dat het zinloos was een 4400 aan te houden.

Heb ik lekker een van de weinige 4400's, damn wat voel ik me exclusief :?
beetje off-topic:

Die link hierboven onderstreept naar die detonator klopt wel, maar de zip-file die je download is gaar op de een of andere manier. Paar keer geprobeerd, maar blijf de melding krijgen dat de file geen valid archive is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True