Al sinds de komst van de eerste oledschermen weten we dat deze techniek buigbare schermen mogelijk maakt. Jaren geleden zagen we daarom al de eerste prototypen van oledschermen die zo flexibel waren dat ze konden worden opgerold. Dat het zo lang heeft geduurd voordat we een oprolbare televisie zagen, zit vooral in het feit dat het een grote uitdaging is om ervoor te zorgen dat het scherm heel blijft bij het oprollen. Als de radius van de buiging te klein is kan het scherm beschadigen en kunnen permanente vouwen in het scherm ontstaan.
Het is dus zaak om een mechaniek te bedenken dat voorzichtig genoeg met het oledscherm omgaat en tegelijk voorkomt dat het scherm gaat krullen aan de randen als het wordt afgerold. Op de CES van 2018 zagen we bij LG Display voor het eerst een mechanisch ontwerp dat aan alle voorwaarden voldeed. Het hield het scherm mooi vlak in de uitgerolde stand, en de kromming voldoende beperkt in de opgerolde stand. Vorig jaar presenteerde LG Electronics een eerste productiemodel dat helaas het productiestadium nooit heeft bereikt, maar deze CES ging de oproller van LG in de herkansing.
Op CES zagen we dit jaar bij LG Display een prototype van een oprolbaar scherm dat niet omhoog wordt afgerold, maar van boven naar beneden. Wij vinden dit een veel mooiere oplossing omdat het scherm op deze manier bijvoorbeeld voor een raam of zelfs een deur naar je balkon of tuin kan worden gehangen. De maat van het prototypescherm, 65 inch, vormt daarbij nog wel een beperking, want dit scherm komt niet laag genoeg als je het aan het plafond ophangt. Bij de demo-opstelling hing de balk waarin het scherm zat opgerold dan ook voor een (nep-)raam.
Als er in de toekomst grotere oprolbare schermen beschikbaar komen, lost dit probleem zich vanzelf op. Sterker nog, we zien het oprolbare scherm eigenlijk als een voorwaarde om 8k-schermen tot hun recht te laten komen in de huiskamer. Op kleinere beeldmaten heeft de hoge 8k-resolutie namelijk niet zoveel zin, maar er is natuurlijk ook een grens aan de afmeting van een tv die nog een beetje praktisch in je woonkamer past. Door het scherm oprolbaar te maken en aan je plafond te schroeven, kun je het scherm zo groot maken als je wil, zonder dat het in de weg staat als het niet wordt gebruikt.
Ook op de stand van LG Electronics werden schermen getoond die van boven naar beneden kunnen worden afgerold.
We mochten de achterkant van het afrolscherm niet fotograferen, maar konden het wel goed bestuderen. Het mechaniek is erg vergelijkbaar met dat van de R9- en RX-oproltelevisies; achter het scherm zitten horizontale lamellen, net als bij een stalen rolluik. Deze zorgen ervoor dat het scherm in afgerolde toestand mooi vlak is en niet aan de randen gaat krullen. Het uiteinde van het scherm is, net als bij een schaarlift, door middel van stalen armen met scharnierpunten met de behuizing verbonden zodat het scherm niet voor- en achteruit kan bewegen en perfect verticaal rechtop blijft staan.
Bij de R9 en RX zijn de scharnierpunten voorzien van een soort tandwielen om ervoor te zorgen dat de bovenkant perfect horizontaal blijft. Omdat bij het naar beneden afrollen de zwaartekracht niet tegen- maar meewerkt zijn de tandwielen niet nodig. Hierdoor is het mechaniek dus wat goedkoper om te maken omdat er wat minder precisie-onderdelen met hoge productiekosten nodig zijn. Een voordeel dat op korte termijn, als deze tv in de verkoop gaat, zich vast niet laat vertalen in een lage prijs. Ergens in de toekomst, als oprolbare televisies wat meer gemeengoed zijn geworden, kan dit natuurlijk wel een prijsvoordeel opleveren.
Sharps oproller en lcd zonder backlight
Niet alleen LG toonde op CES een oprolbare tv, ook de Japanse fabrikant Sharp had een prototype van een oprolbare tv op zijn stand staan. Daarbij ging het om een 30"-scherm met een resolutie van 3840x2160 pixels. Het scherm wordt zeer strak opgerold, met een straal van twee centimeter waardoor de diameter van het scherm in opgerolde toestand dus niet veel meer dan vier centimeter is. Om deze kleine straal mogelijk te maken, is het scherm enorm dun uitgevoerd. Sharp geeft geen dikte op, maar veel dikker dan twee of drie op elkaar gestapelde A4-tjes zal het scherm niet zijn.
Het was zeer indrukwekkend om te zien dat zo'n dun scherm zo'n fantastisch mooie beeldkwaliteit oplevert, maar het nadeel was bij dit prototype ook duidelijk te zien: het scherm krulde een beetje aan de randen en tijdens het op- en afrollen waren er kreukels in het scherm zelf te zien. Het mechaniek achter het scherm was duidelijk nog lang niet klaar voor productie, want het eerste stukje kwam het scherm scheef omhoog en ook leek er nogal wat speling in te zitten.
Het scherm dat we zagen maakt geen gebruik van witte oleds met daarvoor kleurenfilters, zoals alle oledtelevisies van tegenwoordig werken, maar is uitgevoerd met rgb-oleds. Doordat er geen lichtenergie verloren gaat in kleurenfilters is deze techniek veel efficiënter dan de rgbw-techniek van LG. Het nadeel van rgb-oleds is dat de verschillende kleuren oled niet even snel slijten, waardoor er na verloop van tijd kleurafwijkingen kunnen ontstaan. Met name de levensduur van de blauwe oleds is een probleem, doordat de meeste energie nodig is om blauw licht op te wekken. Uiteraard wordt er veel onderzoek gedaan naar een oplossing, maar een doorbraak is er nog niet. Voorlopig hoeven we dus geen productiemodellen van televisies met rgb-oleds te verwachten.
Reflective lcd
Sharp toonde nog een ander interessant prototype. Dit betrof een 31,5"-lcd die niet is voorzien van een backlight en net als een e-inkscherm uitsluitend invallend licht reflecteert. In een donkere kamer zie je dus helemaal niets op het scherm, maar in fel zonlicht is het juist veel beter af te lezen dan zo'n beetje elke andere schermtechniek. Het scherm moet het niet hebben van de beeldkwaliteit. Het contrast is wat aan de lage kant, de kleurweergave niet geweldig en de resolutie betreft 'slechts' 1920x1080 pixels.
Het grote voordeel van dit scherm is dat het goed bruikbaar is in fel zonlicht zonder dat daar een hoog energieverbruik tegenover staat. Er zijn wel schermen die fel genoeg zijn om in zonlicht te gebruiken, zeker in Las Vegas zijn hier genoeg voorbeelden van te vinden, maar die verbruiken dusdanig veel elektrische energie dat ze afhankelijk zijn van het elektriciteitsnetwerk. Sharps reflective lcd is superzuinig waardoor het met een bescheiden accu makkelijk tientallen uren kan worden gebruikt.
Het scherm maakt gebruik van een igzo-backplane waardoor de efficiëntie de hoogst haalbare is van dit moment. Dit soort schermen zijn volgens Sharp ideaal om informatie te verstrekken in de openbare ruimte waar geen elektriciteit beschikbaar is. Als voeding zouden dan bijvoorbeeld zonnecellen in combinatie met een accu kunnen dienen. Wij zien wel wat in een mobiel scherm met ingebouwde accu om buiten te kunnen gebruiken, want onze huidige laptop-, tablet- en televisieschermen zijn op een zonnige dag buiten niet fel genoeg.
Samsung Sero draaitelevisie
Samsung toonde op CES niet alleen een nieuwe qled met zeer smalle bezels, maar ook de Sero, een televisie waarvan het beeldscherm zowel horizontaal als verticaal kan worden gedraaid. Het Zuid-Koreaanse bedrijf richt zich met deze tv naar eigen zeggen op millennial- en Gen Z-consumenten om die te laten 'genieten van een verscheidenheid aan content – inclusief sociale media, YouTube en persoonlijke video's – in welke weergavestand dan ook.' De Sero is voorzien van een 4k-beeldscherm met een diagonaal van 43 inch. Hij was afgelopen jaar al te koop in Korea, maar zal dit jaar dus ook buiten de thuismarkt van Samsung beschikbaar komen.
De naam van de draai-tv, Sero(새로), betekent 'verticaal' of 'nieuw' in het Koreaans. Het ontwerp is strak en speels tegelijk. De voet van de tv doet nog het meest aan een schildersezel denken, doordat hij een beetje achterover helt. Bovendien kan het doek op een ezel ook eenvoudig worden gedraaid. Bij de Sero kan dat op afstand door op de draaiknop van de afstandsbediening te drukken. Als je screenmirroring gebruikt bij een Samsung Galaxy S10-telefoon draait de tv zelfs automatisch mee als je de telefoon roteert.
Met de knop rechtsboven kun je de Sero laten draaien
De voet onder het scherm is afgewerkt met een blauwe stof. Er zijn voorlopig geen andere kleuren beschikbaar. Achter de bekleding zit een luidsprekersysteem verscholen met vier speakers aan de voorkant, en aan de achterkant zit een wat grotere luidspreker met een diameter van 10cm, voor de lage tonen. Het totaalvermogen van het audiosysteem bedraagt zo'n 60 watt. We hebben de Sero niet goed kunnen beluisteren op de lawaaiige beursvloer, maar met het volume en de lage tonen lijkt het in ieder geval wel goed te zitten.
Samsung toonde meerdere accessoires die apart kunnen worden aangeschaft. Zo zagen we een telefoonhouder waarmee een Galaxy S10 aan de Sero kan worden bevestigd. De frontcamera kan zo worden gebruikt voor videobellen. Er werd ook een losse webcam gedemonstreerd waarmee allerlei filters zoals we die kennen van Instagram en Snapchat kunnen worden gebruikt. Je kunt ook een set zwenkwielen voor onder de Sero krijgen, maar deze waren op de beursvloer niet te zien.
De Sero is het afgelopen jaar dus al in Korea verkocht, voor 1.950.000 Zuid-Koreaanse won, dat is omgerekend iets meer dan vijftienhonderd euro. Dat is erg duur voor een 43"-tv, maar gezien het unieke ontwerp en de prachtige afwerking vinden we het niet eens zo'n gekke prijs. Wel lijkt dit bedrag ons een groot struikelblok voor de door Samsung beoogde doelgroep van jonge mensen. Zeker als je bedenkt dat je om er optimaal gebruik van te kunnen maken er eigenlijk ook een dure telefoon bij nodig hebt. Het is op dit moment overigens nog niet bekend of de Sero ook naar de Benelux zal komen.
TCL, Konka en HiSense
Samsung toont al jaren grote 'the wall' microledschermen op beurzen waarmee het wil laten zien dat we in de toekomst modulaire schermen zullen krijgen met een geweldig contrast en schitterende kleuren. In reactie hierop toonde LG vorig jaar ook een gigantisch led-scherm en dit jaar had elke zichzelf respecterende televisiefabrikant een grote modulaire led-muur staan. Het probleem met al deze zeer indrukwekkende schermen is dat de pixels nog altijd veel te groot zijn voor een tv met huiskamerafmetingen. Daarnaast zijn de productiekosten veel te hoog voor de consumentenmarkt, vertonen alle schermen van dichtbij bekeken pixeldefecten en hebben ze zichtbare naden tussen de losse modules. Het zal dus echt nog vele jaren duren voordat al deze problemen zijn opgelost en deze prachtige techniek kan concurreren in de consumentenmarkt.
Dat neemt niet weg dat de led-techniek geen vorderingen maakt, en dat maakt dat we op diverse plekken op CES televisies hebben gezien met een mini-led-backlight. Het Chinese TCL was overal in Las Vegas op enorm grote billboards te zien, waarbij het nieuwste qled-model met mini-led-backlight werd aangeprezen. TCL is Samsung gevolgd om lcdtv's te vermarkten als qled, maar met het toepassen van mini-leds in de backlight lopen ze dus voor op 's werelds grootste televisiefabrikant.
Op de stand van TCL werd de Vidrian-techniek getoond. Hierbij worden maar liefst 25.000 afzonderlijke mini-leds op een glasplaat achter het lcd-paneel aangebracht. Deze vormen samen een fald-backlight met zo'n duizend afzonderlijke zones. Hiervoor zit een quantumdot-filterlaag, voor een extra groot kleurbereik. Door deze fabricagemethode zijn de TCL-televisies behoorlijk veel goedkoper dan vergelijkbare televisies met zoveel dimmingzones. Het merk TCL is bij ons niet te koop, wat erg jammer is omdat de televisies van dit merk veel waar voor hun geld bieden.
Konka
Het Chinese merk Konka toonde een nog indrukwekkender prototype met mini-leds. Dit scherm is voorzien van maar liefst 40.000 mini-leds die zijn verdeeld over 10.000 zones. Hoewel de specificaties van dit scherm zeer indrukwekkend zijn, zag het beeld van de tv er allesbehalve mooi uit. Dat had niets met de techniek te maken, maar alles met het vertoonde beeldmateriaal. Dit was van lage resolutie en bovendien was er veel te veel sharpening op toegepast in een poging er nog wat van te maken. Het resultaat zag er erg slecht uit en het was dan ook totaal niet zichtbaar dat het hier een 8k-tv betrof.
HiSense
Vorig jaar zagen we op CES bij de stand van HiSense een zeer innovatieve lcd-tv, de Uled XD die gebruikmaakt van een dubbel beeldpaneel. Deze techniek wordt Dual Cell genoemd en maakt een zeer groot contrast mogelijk. De techniek wordt normaal gesproken alleen toegepast bij enorm dure professionele broadcast-monitoren. HiSense is erin geslaagd om deze techniek veel goedkoper te maken door achter een normale 4k-lcd met kleurenfilters een monochrome lcd met 2k-resolutie te plaatsen. Het tweede lcd wordt dus gebruikt om de backlight te dimmen, waardoor een soort fald-backlight met meer dan twee miljoen zones ontstaat.
Afgelopen jaar was deze tv in China te koop, voor een prijs die zeer vergelijkbaar is met die van een 65"-oled-tv. De contrastratio van de tv, 150,000:1, is niet zo goed als die van een oled-tv, maar met wat omgevingslicht is het beeld zeer vergelijkbaar. Dit jaar zal de tv ook in de Verenigde Staten in de verkoop gaan. Er is nog geen prijs vastgesteld, maar wederom zal er op of onder de prijs van een vergelijkbare oled-tv worden gemikt.
HiSense toonde niet alleen het bestaande 65"-model, maar ook twee prototypen die later dit jaar wellicht zullen worden verkocht in China. Het ene model was uitgerust met een 75"-scherm en het andere had onder het gigantische 98"-hoofdscherm een secundair beeldscherm met daarop informatie zoals de tijd en het weerbericht. Er zijn op dit moment nog geen plannen om deze televisies ook naar de Benelux te brengen.
Als je die oprolbare OLED in je plafond bouwt zul je waarschijnlijk wel een stijve nek krijgen van het naar boven kijken. Pas als de tv naar ooghoogte kan zakken zou het pas het overwegen waard zijn.
Ja, dus noem je dit normaal dan? Iedereen kent de standaard zitpositie wat goed is voor je lichaam. Een te hoge scherm is gewoon niet goed en Tweakery maakt een terecht punt.
Met een 3 meter hoog plafond kan ik me dat echt niet voor stellen een scherm van 5 bij 3 meter lijkt me toch echt een moeilijk iets om aan moeders de vrouw te verkopen.
Klopt, maar dat probleem wordt in de toekomst vanzelf opgelost als de schermmaten toenemen.
Hoe groot het scherm ook is, zolang het vanuit het plafond komt, blijft het naar boven kijken.... wat ik echt niet fijn vind. Neem de bioscoop, daar is het scherm enorm groot, maar toch is het niet fijn kijken op de eerste 4 a 5 rijen... Ja het plafond is nog hoger in een bioscoop, maar het komt op hetzelfde neer.
Technisch bezien is het natuurlijk een koud kunstje het zo te maken dat hij nog tot zeg een metertje verder naar beneden zakt... Kwestie van een stukje verlengen met bv. transparant vlak (en verlengkabels voor aansturing van het scherm). Hoe mooi dat er dan uitziet is natuurlijk een tweede... maar ja - je kunt niet alles hebben!
Waarom geen info over MicroLed? Meerdere fabrikanten zijn ermee bezig en hebben prototypes.
Het moet de opvolger worden van LCD en Oled, omdat het het beste van beide werelden kan geven. Maar er zijn nog al wat hordes te nemen het rendabel te maken voor grootschalige productie voor de consumentenmarkt.
Samsung liet het meest zien van 75" tot 292" schermen die modulair zijn allen in 4K resolutie dus dat is 3840X2160XRGB is 25 miljoen microleds, wat betekend dat voor de PPI voor de verschillende formaten en wat is het energieverbruik door hogere nits waarden? Maar ook de module naar module overgang was verleden jaar in bepaalde hoeken nog wel te zien.
Tevens Quantum Dot Oled ook hier nog weinig info over: NanoSys het bedrijf dat deze techniek maakt voor verschillende fabrikanten zegt al bemoedigende voortuitgang te hebben geboekt met QD-Oled door Blauwe Led achtergrond verlichting te gebruiken. Wat zou betekenen dat ze de problemen van het levensduur en het snellere inbranden van deze blauwe leds aanzienlijk hebben kunnen beperken. En kan LG de Oled TV scherm maker van dit moment er dan ook van profiteren?
Lees even het artikel voor meer info..
In het kort over microled; iedere fabrikant laat ze op de ces zien, maar de pixelpitch in niet verbeterd t.o.v. vorig jaar en ze vertonen allemaal pixeldefecten als je van dichtbij kijkt. Ook ien we nog naden en zijn ze veeeel te duur voor de consumentenmarkt.
QD-oled-schermen hebben we op de ces nog nooit gezien.. ook nu niet.
Ik ben er nog niet van overtuigd dat de problemen met blauwe oleds zijn opgelost anders hadden we al lang prototypes op de ces gezien..
Ik ben er nog niet van overtuigd dat de problemen met blauwe oleds zijn opgelost anders hadden we al lang prototypes op de ces gezien..
Zoals ik heb begrepen bestaat er nog geen scheikundige oplossen op de slijtage van de blauwe oleds.... waardoor ze minder of niet slijten. Het is nog op geen 1 manier gelukt om het tegen te gaan, dus ik verwacht er dan ook op de korte termijn geen schermen mee
Mooi verslag weer Sim! Welke techniek liet bij jou nu de beste indruk achter daar? Kun je iets nog vertellen over de peak brightness van de OLED's dit jaar? Tot slot, nog iets te vertellen over de ontwikkeling van microLed tov vorig jaar?
Dank je!
Bij oleds is de enige grote verandering dit jaar de nieuwe 48"-beeldmaat.
Bij microled is de enige grote verandering dat iedere fabrikant er een laat zien, maar ze vertonen allemaal nog altijd pixeldefecten en ook zijn de naden van dichtbij nog altijd goed zichtbaar. De pixelpitch is dit jaar niet beter geworden..
Het Chinese merk Konka toonde een nog indrukwekkender prototype met mini-leds. Dit scherm is voorzien van maar liefst 40.000 mini-leds die zijn verdeeld over 10.000 zones. Hoewel de specificaties van dit scherm zeer indrukwekkend zijn, zag het beeld van de tv er allesbehalve mooi uit. Dat had niets met de techniek te maken, maar alles met het vertoonde beeldmateriaal. Dit was van lage resolutie en bovendien was er veel te veel sharpening op toegepast in een poging er nog wat van te maken. Het resultaat zag er erg slecht uit en het was dan ook totaal niet zichtbaar dat het hier een 8k-tv betrof.
Daar kan ik toch met mijn verstand niet bij... Je sleept als bedrijf een duur prototype de halve wereld over, met wat mensen erbij om het ding te demonsteren e.d., maar dan neem je niet even de moeite om te zorgen dat er een fatsoenlijk demofilmpje op te zien is
Doet mij een beetje denken dat er óf in de beeldverwerking, óf in het paneel zelf iets voldoende niet lekker is dat 'goed' beeldmateriaal pijnlijk duidelijk zou maken dat het gewoon geen fatsoenlijk product is. Best een mooie manier om rapporterende journalisten de excuses vóór je te laten maken, in plaats van het zelf te hoeven doen
Ben benieuwd bij die oprolbare van LG hoe vaak je in de praktijk het scherm weer omhoog laat rollen? Ik denk dat ik gewoon “ lui “ ben en hem laat hangen tenzij hij dit automatisch doet als je de tv uit zet natuurlijk.
Is de 120 Hz BFI implementatie geen aanzienlijke verbetering voor motion dit jaar of staat het nog niet op punt. Ik had gelezen dat Sim er toch flicker op had gezien, op welke stand was dat dan?
Nu nog een 49" ultrawide met 2 x 5k resolutie, met een IPS-paneel (of microled, dromen mag ). Scheelt de mensen met een dual 27" setup weer een bezel in t midden
[Reactie gewijzigd door Saven op 22 juli 2024 21:44]