Xiaomi Mi 9 Preview

Bom onder stijgende smartphoneprijzen

Inleiding

Het was eigenlijk al duidelijk voordat Xiaomi zondag aan zijn persconferentie begon. Terwijl iedereen naar voren keek, waar een groot scherm video's van Xiaomi-producten liet zien, ging achter in de zaal een gordijn open. Daarachter was kort te zien wat iedereen anderhalf uur later wist: Xiaomi had geen enkele écht nieuwe smartphone meegenomen naar telecombeurs Mobile World Congress. Immers, de Xiaomi Mi 9 was al gepresenteerd in China vorige week, terwijl de Mi Mix 5G simpelweg een variant is van de al bestaande Mi Mix 3 van vorig jaar. Sterker nog: Xiaomi had al gezegd dat het een 5g-variant zou gaan maken van zijn Mi Mix 3. De grootste verrassing zat daarom aan het einde: een ledlampje dat Xiaomi met Philips maakt en voor een tientje gaat verkopen.

Het interessantste van de presentatie waren de momenten waarop Xiaomi de prijzen van zijn telefoons bekendmaakte. De presentator, een topman van Xiaomi met een goede beheersing van het Engels, liet het publiek raden naar de prijzen. Het is een truc die rechtstreeks uit lesboeken over marketing komt en bijvoorbeeld Steve Jobs maakte er bij Apple ook veel gebruik van. Nu heeft Xiaomi hier ook een goed verhaal; de prijs van de Mi 9 is in Europa, met 449 euro, écht messcherp. Bovendien zijn er niet veel elementen waarop Xiaomi lijkt te hebben bespaard ten opzichte van duurdere telefoons. Het schermt bovendien met DxOMark-scores voor de camera. De fabrikant wil maar zeggen: je krijgt een telefoon van hetzelfde niveau voor minder geld.

Of dat zo is, moet blijken in een volledige review, maar voor nu kunnen we in elk geval alvast kijken naar deze telefoon, die volgende week al in diverse Europese landen uitkomt en wellicht dus snel ook in Nederlandse winkels zal liggen. En omdat we er toch waren, hebben we gelijk de twee andere nieuwe Xiaomi's geprobeerd: de Mi 9 SE en Mi Mix 3 5G.

Mi 9

Het is raar: Xiaomi kondigde de Mi 9 op dezelfde dag aan als Samsung de Galaxy S10 en Galaxy Fold presenteerde. Dat is iets wat andere fabrikanten liever vermijden. OnePlus vervroegde de presentatie van zijn OnePlus 6T toen bleek dat Apple op die dag laptops en tablets zou gaan aankondigen. Het lijkt bovendien niet echt noodzakelijk, omdat de presentatie op het Mobile World Congress ook al in de planning zat. Een paar jaar geleden presenteerde Xiaomi op het MWC wel zijn Mi 5 bijvoorbeeld.

De Mi 9 is wat je verwacht van een high-end smartphone in 2019; hij heeft drie camera's met verschillende brandpuntsafstanden en een primaire sensor met een bizar hoge resolutie. Die combinatie hebben we nog niet veel gezien. De Samsung Galaxy S10, Sony Xperia 1, LG G8 ThinQ en Huawei Mate 20 hebben dezelfde set-up met ultragroothoek, primaire camera en telelens. De Honor View 20, Oppo-telefoon met '10x-zoom' en Xiaomi's eigen Redmi Note 7 hebben een 48-megapixelcamera, maar die combinatie? Die zien we verder alleen in de Huawei Mate 20 Pro.

Camera's Mi 9	Ultragroothoek	Primair	Tele
Resolutie	16MP	48MP	12MP
Sensor	Sony IMX481	Sony IMX586	Samsung S5K3M5
Grootte	1/3"	1/2"	1/3,6"
Pixelgrootte	1,0 micron	0,8 micron	1,0 micron
Brandpunt (35mm-equiv)	13mm	26mm	52mm
Beeldhoek	117 graden	79 graden	43,6 graden
Lens	f/2.2	f/1.75	f/2.2
OIS	Nee	Nee	Nee

De primaire camera is een 48-megapixelcamera zoals we die eerder aantroffen in de Honor View 20. Sterker nog: het is precies dezelfde sensor, een Sony IMX586. Ook Xiaomi laat de camera vier pixels combineren, zodat er standaard 12-megapixelfoto's uitrollen.

Zoals iedereen heeft ook Xiaomi de iPhone-interface overgenomen in zijn app. De camera echt testen zit er natuurlijk niet in op een drukke persconferentie. Bovendien claimt Xiaomi veel en zulke claims moet je uitgebreid testen om te kijken hoe dat in werkelijkheid is. Op het oog zag het er aardig, maar zeker niet spectaculair uit.

De Mi 9 heeft een oledscherm van 6,39" met een resolutie van 2340x1080 pixels: een beeldverhouding van 19,5:9. Het scherm heeft een kleine inkeping aan de bovenkant voor de frontcamera; die is echt miniem. Het scherm ziet er goed uit en kan fel.

De hardware is, zoals je mag verwachten, tiptop in orde. Xiaomi gebruikt een Qualcomm Snapdragon 855 met minimaal 6GB lpddr4x-geheugen en 64GB ufs-opslag. Ook leuk is de ingebouwde infraroodzender om de telefoon als afstandsbediening te gebruiken. Minder leuk is dat de 3,5mm-jack ontbreekt. De Mi 8 heeft die evenmin, maar Xiaomi zette hem wel in de Pocophone.

De software is Miui 10 en liep vloeiend op de demotoestellen. Wel is het net als Huaweis Emui een ingrijpend andere versie van Android. Behalve onder de motorkap is de interface ook op veel vlakken anders, met een andere manier van tussen apps wisselen. Ook ontbreekt het hoofdmenu.

De accu is met 3300mAh voor een high-end telefoon anno 2019 aan de krappe kant. Wel kan hij snel draadloos opladen met 20W en bedraad met 27W. Dat hebben we uiteraard niet kunnen proberen. Wat gek genoeg ook niet te zien was: de kleurvarianten met regenboogpatroon. Wel is er weer een Explorer-versie met transparant glas en daaronder een plaatje met een impressie van componenten. Het is niet echt transparant, maar ziet er wel tof uit.

Authenticeren gaat via de optische vingerafdrukscanner achter het scherm. Daar zijn we geen fan van, omdat het trager is dan een reguliere scanner en bovendien minder veilig. Hij werkte bij de demo's aardig, maar zeker niet supersnel.

Mi Mix 5G

Dit Mobile World Congress is de eerste kans voor fabrikanten om 5g-telefoons aan het publiek te tonen. Qualcomm heeft duidelijk bedongen dat het bij elke persconferentie met een 5g-telefoon op het podium mag staan en dus hebben we de Amerikaanse chipontwerper binnen twee dagen drie keer zien opscheppen over de X50-modem in diverse telefoons. Dat was ook zo bij Xiaomi. Xiaomi liet zelfs als enige een werkende 5g-verbinding zien, in een videochat met iemand van provider Orange.

De 5g-demo op het podium. Bron: Anandtech

Een hoop poeha dus. Hoopvol toog de verzamelde pers naar de uitgestalde exemplaren van de Mi Mix 3 5G. Was het eindelijk mogelijk om gebruik te maken van een 5g-verbinding op een telefoon? Dat viel vies tegen; het waren duidelijk de 5g-modellen, maar er zat geen simkaart in. Gebruikmaken van 5g was onmogelijk.

Wat kon er dan wel met de Mi Mix 3 5G wat niet mogelijk is met de 4g-versie? Niets. Ja, je kon gebruikmaken van de Snapdragon 855 die erin zit, maar het is knap als je dat verschil kunt merken terwijl je tussen apps wisselt of menu's opent.

Kortom: weinig aan te testen dus. Voor wie de Mi Mix 3 niet kent: het is een magnetische slider. Dat is een interessante oplossing om de inkeping te voorkomen. Hij klikt in positie en klikt terug, en zit daarbij stevig op zijn plek. Het voelt duurzamer aan dan de oplossing met een tandwiel en motortje. Wel heb je uiteraard een bewegend onderdeel in je telefoon. Het is bovendien geen makkie om deze gladde, glazen telefoon open te schuiven.

De Mi Mix 3 5G hoeven we voorlopig niet in de Benelux te verwachten. Er liggen in Nederland en België nog geen 5g-netwerken en het duurt ook nog wel even voordat het zover is.

Mi 9 SE

Een telefoon die een beetje onder de radar vliegt, is de Mi 9 SE. Het is een goedkopere, kleinere versie van de Mi 9. Desondanks heeft hij veel functies van de Mi 9, zoals het oledscherm en de set-up met drie camera's.

Xiaomi's	Mi 9 SE	Mi 9
Afmetingen	148x71x7,5mm, 155g	158x75x7,6mm, 173g
Scherm	87,5cm², 5,97"-oledscherm, 19,5:9, 2340x1080px	100,2cm², 6,39"-oledscherm, 19,5:9, 2340x1080px
Soc	Snapdragon 712, Adreno 616-gpu	Snapdragon 855, Adreno 640-gpu
Geheugen/opslag	6/64GB, 6/128GB	6/64GB, 8/128GB
Camera's	Ultragroothoek: 13MP, 15mm (35mm-equiv), f/2.4 Primair: 48MP, 26mm (35mm-equiv), f/1.8 Tele: 8MP, 52mm (35mm-equiv), f/2.4 Front: 20MP, f/2.0	Ultragroothoek: 16MP, 13mm (35mm-equiv), f/2.2 Primair: 48MP, 26mm (35mm-equiv), f/1.8 Tele: 12MP, 52mm (35mm-equiv), f/2.2 Front: 20MP, f/2.0
Accu	3070mAh	3300mAh
Prijs en release	Onbekend	449 euro, februari

Xiaomi heeft de Snapdragon 855 ingewisseld voor een gloednieuwe Snapdragon 712, een 10nm-soc voor midrangesmartphones. Die is capabel, maar niet zo krachtig als de 855 uiteraard. De primaire camera is dezelfde, maar de tweede en derde camera zijn minder. De ultragroothoek heeft een iets kleinere beeldhoek en lagere resolutie bijvoorbeeld. De camera met telelens heeft een lens die iets minder lichtsterk is.

Daar staat tegenover dat hij veel elementen van de Mi 9 wel aan boord heeft, zoals het oledscherm, de vingerafdrukscanner achter het scherm en de bouw. Het is wel jammer dat Xiaomi ervoor heeft gekozen om hem iets mindere specs te geven, want veel mensen zitten waarschijnlijk te wachten op een kleinere high-end telefoon.

Tot slot

De Mi 9 is misschien niet de meest vernieuwende telefoon van deze beurs, maar wel de meest ontwrichtende. Immers, met stijgende prijzen voor high-end telefoons wordt de afstand met de concurrentie in prijs steeds groter, terwijl de afstand in kwaliteit of features niet lijkt toe te nemen. De Pocophone F1 bleek vorig jaar al een populaire telefoon op Tweakers en deze Mi 9 heeft ook alles in zich om veel mensen aan te spreken.

Sterker nog: met een prijs van 449 euro gaat Xiaomi achter de fans van OnePlus aan. De 6T kost honderd euro meer en is inmiddels van de vorige generatie. Als OnePlus de prijs verder laat stijgen met de OP7, wordt de afstand tussen de topmodellen van beide fabrikanten groter en is het lastiger om de keuze voor OnePlus te verantwoorden.

Concurrentie is goed voor iedereen. Natuurlijk zijn vouwbare smartphones en 5g-modellen leuk voor de toekomst, maar wie in de komende maanden een smartphone wil kopen, zal vooral kijken naar modellen als de Mi 9. Xiaomi legt met dit toestel een bom onder de stijgende prijzen van andere fabrikanten. Zelfs als je deze Mi 9 niet aantrekkelijk vindt of om andere redenen geen Xiaomi-telefoon wil, is er reden om blij te zijn met deze telefoon. Het wordt met toestellen als dit namelijk moeilijker om weg te komen met stijgende prijzen. Concurrenten als OnePlus, Oppo en Huawei moeten zich achter de oren krabben en dat is iets waar veel mensen blij van zullen worden.

Reacties (178)

[Waarez]

Heel mooi van Xiaomi. Je krijgt hier heel wat voor je geld. Eigenlijk alles wat je kan wensen, buiten kleinigheden zoals goede waterdichtheid en het ontbreken van OIS. Dit was voor mij een grote kanshebber.. tot ik erachter kwam dat er wederom geen Widevine L1 aanwezig is (toch niet in de Chinese variant volgens XDA).

Update: Een vijftal uur geleden is bekendgemaakt door een fransman die het toestel al heeft dat de Xiaomi Mi 9 weldegelijk Widevine L1 supporteert:

https://www.frandroid.com...-netflix-et-molotov-en-hd

[Reactie gewijzigd door Waarez op 22 juli 2024 22:58]

[CEx]

Zeer recent is bekend geworden dat de pocophone in de volgende update L1 ondersteuning krijgt. Kans is dus zeer reëel dat dit ook voor deze telefoon gaat komen.

[Waarez]

5 uur geleden is bekendgemaakt door een fransman die het toestel al heeft dat de Xiaomi Mi 9 weldegelijk Widevine L1 supporteert:

https://www.frandroid.com...-netflix-et-molotov-en-hd

[TWyk]

Dan wacht je toch op de EU of global versie. Die zal er over een maand of 3 ook wel zijn

[greatkz]

Die is er al!

[theduke1989]

global is er nog niet helaas net zoals Xiaomi Redmi Note 7 global ook nog niet uit is. Global rom komt vrijwel vaak meteen uit na de CN versie.

[greatkz]

Global version is toch geïntroduceerd in Barcelona nu de 24ste?!

https://www.engadget.com/...cs=mDke_BfI6bn8dMxYXHNokg

Te koop op Mi Fr/It/Es ?!

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 22:58]

[Waarez]

De global versie zou ook geen Widevine L1 hebben. Dat de Chinese het niet heeft is al een eerste indicatie dat de global het ook niet zal hebben.

[Rollo Tomasi]

Heel mooi van Xiaomi. Je krijgt hier heel wat voor je geld. Eigenlijk alles wat je kan wensen, buiten kleinigheden zoals goede waterdichtheid en het ontbreken van OIS. Dit was voor mij een grote kanshebber.. tot ik erachter kwam dat er wederom geen Widevine L1 aanwezig is (toch niet in de Chinese variant volgens XDA).

Persoonlijk vind ik bijzonder jammer dat er ze de 3.5 mm jack weer hebben weggelaten. Anders had ik een van de toestel hoogstwaarschijnlijk wel gekocht.

EDIT: De Pocophone heeft deze wel, maar weer geen NFC en (waarschijnlijk) een mindere camera.

[Reactie gewijzigd door Rollo Tomasi op 22 juli 2024 22:58]

[dutchgio]

De Poco heeft zojuist een beta een update gekregen waarmee Widevinde L1 wordt toegevoegd, iets zegt mij dat dit voor de Mi9 vanaf de launch moet kunnen, of dat ze er ook een update voor uitbrengen. Dat lijkt me in ieder geval geen reden om hem niet te halen te worden.

[q-enf0rcer.1]

Bij de Pocophone was dit ook een probleem maar dit is geloof ik via een OTA update verholpen. Ik heb in ieder geval niet de indruk dat video's van slechte kwaliteit zijn 😂

[citruspers]

Voor de Pocophone (Xiaomi dochtermerk) is inmiddels een beta-versie uit die Widevine L1 ondersteunt. Het is dus niet ondenkbaar dat Xiaomi dit ook voor de (meer premium) Mi 9 gaat doen.

[greatkz]

Veel beter ga je niet krijgen voor die prijs,ik heb er net ene gekocht voor €393 via China.

Widevine L1 heb ik zeker niet nodig,ik kijk Netflix op mijn tv of tablet! En ik denk dat ze updates gaan geven waarin wel de L1 zit,net zoals de Pocophone die nu heeft.

Update; deze heeft wel Widevine L1

https://www.frandroid.com...-netflix-et-molotov-en-hd

Over OIS is ook al veel geklaagd,maar deze heeft een Voice Coil Motor(VCM) closed! Wat een verbeterde EIS is en beter zijn werk doet dan OIS(MI8) eigenlijk!
Kijk maar naar dXo bv.,waar hij wordt aangeprezen als 1 vd allerbeste!

https://www.gizchina.com/...sed-loop-motor-explained/

https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-9-camera-review/

https://www.xda-developer...artnership-light-cameras/

SD kaart heb ik ook niet nodig,standaard minstens 128GB en gratis clouds genoeg(Mi cloud/Degoo/Google foto's/...)

En alle nieuwere smartphones na 2017 van Xiaomi zijn spatwaterdicht,dus een beetje regen ofzo kan geen kwaad(youtube),maar ze zetten het er gewoon niet op omdat ze anders IP rating onderzoek en garantie moeten betalen,wat extra kosten geeft!

Voor mensen die Miui niet leuk vinden,wel je kunt er een andere launcher opzetten(gewoon via de Play Store),je kunt zelfs een IOS launcher erop zetten,of Nova bv of gewoon een custom rom(LineAge/Resurrection/...)dus dat kan ook het probleem niet zijn!

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 22:58]

[WouterL]

Overigens is het verschil tussen 540p en hoge resoluties op een 6 inch scherm veel kleiner dan de meeste mensen willen toegeven...

[Kenzi]

beter zijn werk doet dan OIS eigenlijk!

VCM doet niet beter zijn werk dan OIS. Het zijn 2 verschillende principes.

Kijk maar naar dXo bv.,waar hij wordt aangeprezen als 1 vd allerbeste!

DxO is alles behalve heilig, leuk dat Xiaomi een hoge score haalt maar user foto's zullen veel meer zeggen dan een gesponsorde test. Dus het is nog even afwachten hoe goed de camera daadwerkelijk is.

[paradoXical]

Mi8 camera doet het ontzettend goed. Ik ben sinds kort vader, en mijn vriendin is voor de Mate20 Pro gegaan, de Mi8 Pro doet daar niet veel voor onder. Ik ben zeer tevreden over de kwaliteit van de foto's! Vanmorgen met de opkomende zon wat foto's genomen van mijn zoontje en ter referentie op beide telefoons gedaan, resultaat bijna identiek qua scherpte en kleur.

[greatkz]

Ja idd

Geen enkele smartphone kan een DSLR vervangen

[paradoXical]

Komt met die dual en triple camera;s anders echt in de buurt (op een telefoonscherm) bij voldoende licht. Ongelooflijk hoe deze ontwikkeling gegaan is.

[MSalters]

Uiteraard, bij voldoende licht. Dat is nu net het voordeel van DSLR's: grote lenzen vangen simpelweg meer licht. Dat kan zo een factor 100 schelen. Smartphones hebben noch de diepte noch de breedte voor het soort lenzen wat je op DSLR's kunt krijgen.

[paradoXical]

Klopt, toch schiet ik tegenwoordig veel foto's met mijn smartphone. Een DSLR is ontzettend gebruiksonvriendelijk en heb je niet altijd bij. Smartphone wel.

[paradoXical]

Wat is hier 'Lol' aan? Optisch gezien kan een smartphonecameralens niet tippen aan een reguliere lens. Meerdere sensoren inzetten om depth effect te simuleren vind ik behoorlijk ingenieus.

Ik heb overigens beschikking over een D600 met een arsenaal aan primes, dus ik weet waar ik over praat.

[Hexxagon]

Ik denk voor het hedendaags gebruik is zo'n smartphone, en ook de ontwikkeling hiervan, gewoon enorm goed en positief. Niets op aan te merken hier.

Ik denk wel op vakantie gebruik je liever een DSLR omdat de chip eenmaal groter is en dan is de kwaliteit van je foto ook beter (voor eventuele bewerking). Ik had vroeger zelf een D90 en toen overgestapt naar een systeem camera en nu een high-end compact (LX100-ii), en ik moet toegeven ik vind de foto's van D90 gewoon mooier. LX100-ii is gewoon makkelijk, stop om hem in je zak en klaar

[SolarGlider]

Nokia zal met de 9 wel een stuk dichter in de buurt komen naar wat ik lees.

[Rembock]

VCM doet niet beter zijn werk dan OIS. Het zijn 2 verschillende principes.

Is VCM (Voice Coil Motor) net zoals MEMS (Microelectromechanical systems) niet gewoon een methode om OIS te realiseren? Als je andere principes met elkaar wilt vergelijken kun je naar mijn mening beter IOS, AIS (Artificial Image Stabilization) en EIS (Electronic Image Stabilization) naast elkaar zetten.

[Reactie gewijzigd door Rembock op 22 juli 2024 22:58]

[Hamoudi1995]

Geldt dit ook voor mi9se en Redmi Note 7 pro?

[Gn0ver]

Even een vraagje ... waaaaar heb je hem dan besteld?

Want als ik bijvoorbeeld kijk op Geekbuying dan kan je de Mi 9 (niet de SE, want die heeft een snap 712) alleen maar voor 647 euro pre-orderen met 8GB en 128 GB RAM. Dat plus invoerrechten + de Galaxy Ear buds die je nu gratis krijgt bij een pre-order van een S10, maakt m net zo duur als een S10 in EU

[greatkz]

Ik ken mensen die in China wonen

Als hij voor 449 euro in de Mi stores aangekondigd is in Europa ( https://event.mi.com/es/mi-9/pre-order ),ga je hem hier zeker wel goedkoper vinden hoor,gewoon geduld hebben!

Kijk anders eens op https://www.kimovil.com/e...ones-moviles/best-sellers

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 22:58]

[invic]

Nou, ik zou gewoon wachten dat het in een NL winkel wordt verkocht met garantie. Vergeet ook niet de kosten van invoerrechten! Alleen maar slechte ervaringen met Chinese webshops ihb met AliExpress. Meerdere keren defecte producten gekocht en veel ellende met rma. Retour kosten zijn ook behoorlijk. Prijzig. Help desk bestaat uit een chat bot en pas na veel typen dat je een mens wilt hebben krijgt je menselijk help desk medewerker die een standaard standaard script opdreunt en uiteindelijk toegeeft dat zij bij een probleem niet kunnen escaleren. Vriendelijk maar volkomen nutteloos en tijd verspilling!

[Goldwing1973]

Vandaar altijd alles op AliExpress kopen met credit card. 90 dagen garantie.

[Legi0n]

Thanks voor de linkjes!
Hier ben ik al zo lang naar op zoek

[greatkz]

You're welcome!

[kaas-schaaf]

zijn spatwaterdicht,dus een beetje regen ofzo kan geen kwaad(youtube),maar ze zetten het er gewoon niet op omdat ze anders IP rating onderzoek en garantie moeten betalen

Dan zijn ze dus niet spatwaterdicht. Je kan er namelijk vanuit gaan dat als je er schade door krijgt je dus niets terug krijgt. Een YouTube video is natuurlijk geen reden om aan te nemen dat het werkelijk goed gedaan is. Die video's zijn namelijk nooit gesponsord of gemanipuleerd...

[MSalters]

[...]
Dan zijn ze dus niet spatwaterdicht. Je kan er namelijk vanuit gaan dat als je er schade door krijgt je dus niets terug krijgt.

Ho eens, het is een mobiele telefoon. Die zijn bedoeld voor gebruik buitenshuis. Je mag van elk product verwchten dat het voor normaal gebruik geschikt is. Dat hoeft een fabrikant c.q. de verkoper niet speciaal aan te geven. Dat is gewoon de wettelijke eis. Juist als een mobiel niet geschikt is voor gebruik buiten moet de verkoper dat duidelijk aangeven.

[kaas-schaaf]

Dat vind ik nogal kort door de bocht. Je kan er dan ook van uit gaan dat elektronica, welke algemeen bekend niet echt goed met water om gaat, goed beschermt word door de gebruiker en niet in een regenbui open en bloot gehouden moet worden. Het is net zo goed aan de gebruiker om zijn verstand te gebruiken en niet enkel aan de fabrikant om dit te melden.

edit op reactie hieronder: Zeker waar, maar spatwaterdicht is iets anders dan 'kan tegen vochtige omstandigheden'. Vrijwel alle telefoons kunnen tot 95% luchtvochtigheid wat hetgene wat jij beschrijft zou moeten tegenhouden (natte broekzak, dauw, mist etc). Echter, het ding al bellend in de regen gebruiken lijkt me een beetje te veel van het goede voor normale omstandigheden.

[Reactie gewijzigd door kaas-schaaf op 22 juli 2024 22:58]

[Gomez12]

Het probleem is dat je zwart en wit en daartussen wat grijs hebt zitten...

Een telefoon (zonder certificering) hoeft (wmb) niet open en bloot in de regen te kunnen opereren, alleen hoort wel gewoon in een natte broekszak oid te kunnen zitten.
Je hoeft het nu ook weer niet in een waterdicht zakje in je broekzak te dragen omdat het weleens kan gaan regenen en je broek weleens nat kan worden...

In NL wil het namelijk nog wel eens regenen en anders moet je 24x7 je telefoon tegen regen beschermen.

[YangWenli]

In China ook hoor, sommige gebieden zijn zelfs regenwouden.

[invic]

Als je in een Chinees winkel koopt heb je niet dezelfde wettelijke rechten als een web winkel in nl!

[MN-Power]

Die kans is ongeveer 0(af-fabriek dan). Het is wél goed mogelijk dat ie meer vermogen levert (in de meeste omstandigheden) dan de fabrieksopgave.

[Flagg]

Nee hoor wij hebben een 1.8 turbo die exact hetzelfde is als de 2.0 turbo, allebei iets van 19xxcc. Wel verschil in vermogen wat loopt tussen de 150 en 215 (meen ik) pk.

Ja idd 1.9 en 3.0 ligt wat te ver uit elkaar maar ik neem aan dat je niet daar over ging vallen. Het punt dat de hardware regelmatig enkel in de catalogus verschilt is niks nieuws.

En in dit geval kan het ook best zo zijn dat ze hem vrijwel spatwaterdicht hebben gemaakt maar enkel geen certificering eraan hangen om eventueel garantieclaims over vochtschade te kunnen afwijzen. Officieel immers niet waterdicht.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 22 juli 2024 22:58]

[MN-Power]

Dan staat in de specs nog steeds in beide gevallen 1998cc o.i.d. Moet ook wel vanwege bepaalde landen die belasting heffen op motor inhoud. Het type achterop is slechts een labeltje.

[Flagg]

Maar de specs in dit geval hoeven dus niet in een boekje te staan, daar gaat het ook om, officieel geen waterdicht certificering maar het kan zomaar zijn dat ie wel waterdicht is. Ze willen het enkel niet garanderen.

[MN-Power]

IP44 ipv IP00(impliciet) is ook een gevalletje boven specs IMHO. Net als meer vermogen dan opgegeven. In beide gevallen geldt inderdaad: als jouw exemplaar het niet heeft hoeft de fabrikant er niks mee te doen. Dat de gevolgen van het niet hebben van extra vermogen wat anders zijn dan het niet zo waterdicht blijken als je hoopte is een andere zaak.

Sowieso is de IP rating een minimale intrusion prevention 'garantie'. Dat een product IP57 heeft betekent niet dat die van jou(of misschien alle) geen IP68 test zou kunnen doorstaan.

[bbob]

Als ze het niet garanderen kun jij wel roepen dat het wel waterdicht is. Als het echt waterdicht zou zijn dat kost certificering niet veel en als het echt waterdicht is zal garantie ook geen probleem zijn.

Als je echter als merk dit niet wil garanderen om zo onder claims uit te komen ben je gewoon een merk dat wat mij betreft als b merk te boek wil staan. Ben je een beetje serieus dan doe je ook zonder problemen aan garantie.

[bbob]

En in dit geval kan het ook best zo zijn dat ze hem vrijwel spatwaterdicht hebben gemaakt maar enkel geen certificering eraan hangen om eventueel garantieclaims over vochtschade te kunnen afwijzen. Officieel immers niet waterdicht.

Je zegt het al garantieclaims afwijzen. Wat zegt dat over een merk als ze dat doen ?

Als je een groot merk bent zoals xiaomi en ook grote hoeveelheden wegzet dan kost de certificering echt niet veel. Als je onder garantieclaims wil uitkomen, dan ben je voor mij als merk niet serieus.

[watercoolertje]

Nogal logisch dat ze geen garantieclaims gaan dekken die vallen buiten de opgegeven specs.

En nee gezeur door waterschade is erg lastig voor fabrikanten.

Geen certificering is simpel, is de sticker rood is die te nat geweest. Beloof je echter waterdichtheid tot 50cm en iemand houdt hem 1 meter onder kan je dat niet zien aan die sticker. Bij een gebrek aan waterdichtheid wordt die sticker rood maar als de gebruiker de specs overschrijft ook... Dat gevecht zou ik ook uit de weg gaan als fabrikant zijnde. Ik snap dus prima dat die certificering en dus belofte gewoon weggelaten worden al zal die het certificaat technisch wel kunnen ontvangen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 22:58]

[cheeks]

Je zegt het al garantieclaims afwijzen. Wat zegt dat over een merk als ze dat doen ?

Redelijk standaard. Voorbeeld van de kleine letters van de iPhone

2.iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max en iPhone XR zijn spat‑, water‑ en stof­bestendig en getest onder gecontroleerde omstandigheden. iPhone XS en iPhone XS Max voldoen aan bestendigheids­norm IP68 volgens IEC‑standaard 60529 (tot 30 minuten en 2 meter diep), en iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X en iPhone XR voldoen aan bestendigheids­norm IP67 volgens IEC‑standaard 60529 (tot 30 minuten en 1 meter diep). Spat‑, water‑ en stof­bestendigheid kunnen na verloop van tijd afnemen als gevolg van normale slijtage. Probeer een natte iPhone niet op te laden. Raadpleeg de handleiding voor instructies met betrekking tot reinigen en drogen. Vloeistofschade valt niet onder de garantie.

[bbob]

Ze zeggen in ieder geval iets hierover en verwijzen naar een ip68 standaard.

[Flagg]

Waar heb je het over? Ze maken de telefoon zo ver mogelijk waterdicht, de klant is geholpen want de kans op vochtschade is klein.

Enkel de malloten die denken dat ze er mee kunnen diepzeeduiken en van kliffen af kunnen springen (wat ze uiteraard niet vermelden bij schade) die geef je geen mogelijkheid om te claimen. Wat mij betreft prima zaken doen.

[bbob]

Kun je er echt niet mee diepzeeduiken, voetballen wel misschien ?

Waterdicht lijkt me tel in je broek, harde regenbui, je neemt je telefoon er uit, beetje water daar moet hij tegen kunnen. Maar goed als ze het niet aangeven kun je er idd geen garantie op krijgen. Blijft als ze het niet vermelden en het toch hebben om zo onder garantie uit te komen zegt dat genoeg.

Dat jij met diepzeeduiken aankomt, tja overdrijven kun je altijd.

[Gomez12]

Die kans is vrij reeel in bepaalde sectoren hoor. Dan is die 1.9 een afgekeurde 3.0.
Of het is simpelweg niet lonend om een aparte productie lijn voor die 1.9 op te zetten en men stouwt er gewoon een 3.0 in

[choi99]

Heb je het toestel in China gekocht of online? De mi9 kost minimaal 483 op o.a. Aliexpress.

[Scriptkid]

Dus jij zie op dat kleine schermpje het verschil tussen hd en niet hd in zo een erge mate dat het je stoort?

[Earzz]

Dat heeft hij toch niet gezegd? Ik heb wel een telefoon met WideVine ondersteuning maar ik kijk er toch geen Netflix op, dat doe ik wel op mijn TV met een Shield.

[Scriptkid]

Meeste tvs met stream ondersteuning kunnen toch zelf netflix app draaien.

[Silversatin]

offtopic: Maar hij heeft geen smart-TV daarom via de shield
ontopic: Netflix op een Widevine mobile toestel is handig tijdens lange reizen. Heerlijk beeld op een klein scherm dat je overal kunt meenemen. Hopelijk de Mi9 dus een Widevine maar zeker niet nodig of te verwachten op een toestel met dat geweldig prijs

[Reactie gewijzigd door Silversatin op 22 juli 2024 22:58]

[greatkz]

Je kunt uw pc/laptop/tablet/console waar netflix als app opstaat,ook aansluiten op uw tv of gewoon streamen/mirroring!

[Silversatin]

Ook een geweldig optie Maar zo iets krijg ik niet uitgelegd aan mijn moedertje of zus ( allemaal non tech-mensen ) ookal is het zo simpel als een kabeltje inprikken hebben ze liever iets vele simpeler of beter gezegd "specifiek ervoor gemaakt".

Daarom dat de Shield, Roku en Apple TV een populairder alternatief is.

Soms doet mijn hoofd pijn om non-tech mensen te begrijpen waarom ze liever meer betalen voor iets dat ze eigenlijk al kunnen met wat ze hebben maar achja.

[AmigaWolf]

Erg mooi smartphone, denk dat ik deze koop van me vakantie geld, €449,- is heel mooie prijs, hoop dat andere het voorbeeld volgen.

[Gimmick]

Dus jij zie op dat kleine schermpje het verschil tussen hd en niet hd in zo een erge mate dat het je stoort?

Soms is dat wel degelijk te merken, ja
Sommige streams gaan niet van 4K of 1080p naar 720p, maar direct naar 480p
Dan heb je wel een verschil, ja

[yvez]

De interface is inderdaad behoorlijk ingrijpend, maar voor mij 2 punten die dat minder erg maken:

1. In tegenstellling tot anderen, blijft de interface en de telefoon erg rap, dus het doet niets af aan de prestaties....dus dan blijkt het puur cosmetisch en dat is dan weer een kwestie van smaak.

2. Er zitten echt heel veel handigheidjes in hun software die de stock android niet heeft (betere notificatie management om maar eentje te noemen). Dus sommige van hun veranderingen zijn echt nice

Blijft een kwestie van smaak, maar ik vind het belangrijk te vermelden dat Xiaomi de ingrijping voornamelijk cosmetisch heeft omdat de prestaties gewoon goed blijven

[BartOtten]

MIUI, de kopie van de Apple interface die verder evolueerde en vervolgens leidde tot terugkopieeren van Apple. Een schoolboek voorbeeld van hoe kopieren toch kan leiden tot innovatie.

Geen idee of ze nog MIUI gebruiken. Maar een paar jaar terug was het dè interface van Android voor ‘niet tweakers’. Ik flashde mijn telefoon vaak om te tweaken, maar bleef uiteindelijk ook steken bij MIUI. Het had simpelweg heel veel slimme extra’s waarvan ik me altijd afvroeg waarom het niet in andere interfaces zat.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 22 juli 2024 22:58]

[yvez]

Dit is inderdaad exact wat er is gebeurd...en inderdaad nog steeds MIUI, 10.2 stable inmiddels.

Het is mij ook een raadsel waarom Google soms zo ver achter loopt met handige opties die eigenlijk stock moeten zijn. Maar goed.

MIUI is voor mij de enige andere skin die mij kan bekoren naast stock, zoveel mogelijk, Android....

[MsG]

Als Google alle handigheidjes van alle fabrikanten implementeert zijn die fabrikanten ook minder happig om overal android op te gooien, immers het onderscheid wat je wil kunnen maken tegenover je concurrenten is tegenwoordig vaak vooral in de software.

[yvez]

We gaan nu wel heel erg offtopic, maar alle is natuurlijk niet wat ik zeg. Maar sommige features zijn zo overduidelijk handig, en wordt zo om geschreeuwd door de community, dat het soms apart is dat Google het niet stock implementeert....

[PoweRoy]

Zou je misschien wat voorbeelden kunnen geven? Ik draai op mijn redmi een andere launcher omdat ik van miui helemaal gek werd (ontbreken appdrawer en alle shortcuts op je homescreen tabs te zien zijn).

Zijn er nog andere dingen die niet met de launcher te maken hebben maar miui wel beter maken?

[nst6ldr]

Maar dat is dus niet zo, Google forceert juist alle software van de fabrikanten weg. Neem de privilege control van MIUI, die was vele malen beter dan de implementatie van Google. Inmiddels is Xiaomi verplicht om de Google implementatie te gebruiken. Reden daartoe is natuurlijk dat Google wat flexibeler is met de privileges van eigen apps.

[blorf]

Consumenten die delen van software zien als feature waren als je het mij vraagt de grootste rem op innovatie onder smartphones de afgelopen 15 jaar. Je accepteert een kunstmatige vraag, ontstaan door structurele beperking van het produkt, niet door verbetering.

[Luinwethion]

Hoewel ik geen fan ben van MiUI, vooral op punt 2 ben ik 100% mee eens, bijna elke fabrikant heeft extra's dat stock Android niet heeft. Deels daar van kun je half oplossen door middel van extra apps, maar niet altijd.

Als een pixel gebruiker, mis gewoon veel opties van EMUI bijvoorbeeld, ook Samsung, en vooral nu met OneUI, heeft erg handig extra's, dus niet alleen gimmicks.

Google loopt vaak achter en functies die je in je Samsung of Huawei hebt komen pas erg laat op stock Android.

Kwa looks, Huawei heeft een erg goed theming engine, je kunt AOSP themes downloaden, dit in combinatie met een Pixel-like launcher en je telefoon zou als een Pixel uitzien, je kunt ook veel van de system apps veranderen naar andere opties.

Volgende punt zou updates zijn, ik weet niet hoe goed Xiaomi hier in doet, maar veel OEMs zijn vrij snel met uitrollen van Security patches, onder de 3 maanden dat is geëist voor Enterprise recommended toestellen. System upgrades zijn niet zo snel aan de buurt, maar die komen vaak met vele andere verbeteringen (hier kan in OneUI opnieuw noemen als de beste versie van Android Pie IMO) en vaak de veranderingen in functionaliteit voor de gebruiker zit vaak al ingebouwd in het Android versie van de OEM.

[JayPe]

Wel écht nieuwe telefoons, maar niet echt vernieuwende telefoons.

[Flagg]

Zeg je dat ook over alle laptops en pc's die ieder jaar als "nieuw" worden gepresenteerd?

Waarom moeten telefoons ieder jaar weer wel vernieuwend zijn?

[JayPe]

Ik was meer kritisch op de eerste alinea. Daarin wordt de indruk gewekt dat 't allemaal al lang bekend en niets nieuws is. Oude wijn in nieuwe zakken.

Toch zie ik dat niet zo: Ze zijn écht nieuw.. de noot aan de redactie is dan ook: Ze zijn niet echt vernieuwend. máár wel nieuw.

Vernieuwend zou ik bijna de Sony Xperia 1 noemen, die tegen de draad in géén notch in het scherm heeft. Een leuke trend, die notch, waar niemand op zat te wachten.

Volgende hopelijk "Vernieuwende stap": Een 3,5mm jack terug plaatsen bij de high-end toestellen.. niemand heeft erom gevraagd deze plug te verwijderen,.. (dat de poort niet door iedereen wordt gemist, is een andere insteek).

*Ik blijf dus voorlopig nog wel even bij de laatste High-end compact met 3,5mm jack.

[deneys]

Wat verwacht je dan nog? Telefoons kunnen gewoon alles en zijn zat snel. Het laatste feature dat voor mij echt een meerwaarde was is de vingerafdrukscanner en deze zit er toch al een aantaal jaren op.

Smartphones zijn een uitgewerkt product geworden, je kan enkel nog evoluties verwachten.

[oef!]

De huidige vormfactor is sowieso dood, er is maar zoveel wat je kan doen met een apparaat in de vorm van een reep chocola. Alles is gericht op verfijning maar in de essentie blijf je naar hetzelfde schermpje staren.

[Tweddy]

Nieuw model Volkswagen: Al meer dan 100 jaar vier wielen, een motor voorin en 4/5 mensen binnenin.
De smartphone is nu ook redelijk uitontwikkeld. Je kan het scherm straks misschien opvouwen maar over 10 jaar zullen ze fundamenteel niet veel veranderd zijn.

[Gimmick]

Nieuw model Volkswagen: Al meer dan 100 jaar vier wielen, een motor voorin en 4/5 mensen binnenin.
De smartphone is nu ook redelijk uitontwikkeld. Je kan het scherm straks misschien opvouwen maar over 10 jaar zullen ze fundamenteel niet veel veranderd zijn.

Daar ge je al mank, als je de afgelopen 10 / 20 jaar bekijkt, zal je zien dat er veel vernieuwends is geweest.
Al om te beginnen, dat bijvoorbeeld de Polo een kleine koekblikje is/was en nu stiekem op de plek van de Golf is gekomen.
Verschuivingen in ontwikkeling, ( veiligheid en design ) maken dat JUIST de automarkt alweer vernieuwend is

[Tweddy]

Dus de Golf heet nu Polo.

[Gimmick]

Ja, zo kan je het ook zien ....
En de Up is de Polo van vroeger ..

[WokeBroke]

Waarom wil bijna iedereen hier Android one op zijn telefoon. Maar op zijn pc of laptop dan weer niet zo een clean stabiel minimalistisch os, zoals bijvoorbeeld Windows 2000 was?

[ICEBOX]

iets met appels en peren

[Verwijderd]

Off Topic:

Ik teken er zeker voor. En ik denk dat de meeste mensen die enigzins weten wat ze willen met hun PC daar ook wel voor zouden tekenen. De concurrentie in PC land is echter klein. Zo'n OS zoals Windows waar praktisch alles het gewoon toch doet (tijdelijke bugs daargelaten), daar is er maar één van. (Voor de Linux en MAC OS gebruikers... ja... ik weet het... jullie kunnen ook "alles" met jullie systeem).

On Topic:

Ik vraag me wel af of ze niet onder de kostprijs zitten en dit uiteindelijk niet kunnen volhouden. En dat het puur "de markt openbreken" is. Niet verkeerd, maar het zou fijner zijn als de prijzen van mobiele devices naar een realistischer niveau zouden zakken. Voor de prijs van een mobiel appeltje bouw ik een behoorlijk krachtige gamePC.

[bilgy_no1]

Niet de juiste vergelijking.

De echte vergelijking is: zouden die mensen die Android One willen liever een PC hebben met clean Windows 10, of een PC met een Windows 10 variant die door de pc fabrikant helemaal is aangepast en volgeplempt met bloatware?

Windows 2000 is gewoon een oud legacy systeem. En juist in die tijd hadden partijen als HP en Compaq de neiging om allerlei programma's en 'handigheden' toe te voegen. Dat was volgens mij nooit populair.

[eazyq]

Klopt, daarom ben ik juist gaan zelfbouwen om al die meuk niet te hebben, die zat immers ook in de prijs verwerkt waardoor zelfbouw uiteindelijk echt veel goedkoper was.

Maar ontopic, dit toestel zal tegen de kostprijs aanhikken, een hele kleine marge. Maar vele kleine beetjes maken ook een grote en daar is op gegokt. De tijd zal het leren of dit een goede gok was, China komt immers ook steeds vaker als overheids doorgever in het nieuws en ook al weten tweakers dat lang niet alles zo werk, het zijn niet alleen tweakers die dit soort telefoons (niet) kopen.

[blissard]

De meuk zorgt er vaak juist voor dat de prijs lager wordt. Fabrikanten van laptops worden betaald om mcafee of welke andere 3th party spul ook mee te leveren omdat dit tot verkopen van software leidt. Net zoals de Netflix knop op afstandsbedieningen van tv’s gesponsord wordt.

[eazyq]

Ik doelde juist op de meuk die je vroeger van de fabrikant meegeleverd kreeg, voor HP en Packard Bell zaten er vol mee.Dus niet de thridparty meuk van tegenwoordig die je zelfs al bij freeware krijgt als je even niet oplet.

[armageddon_2k1]

Dat is een verkeerde vergelijking. Mensen willen een clean phone OS zonder al teveel clutter, net als dat je hier mensen ziet die een clean desktop OS willen zonder al te veel bloatware. Binnen de desktop OS'en is veel minder variatie. Ik zie geen custom skins en custom startmenu launchers voor de desktop OS'en van elke fabrikant. Je hebt 2 (ja, ik tel linux even niet mee onder de 99% gangbare verkochte OS'en) smaken: Windows en MacOS. Maar bij de telefoons heeft elke Android-telefoon praktisch z'n eigen variatie.

Mensen willen niet direct minimalisme. Ze willen consistentie.

[Reactie gewijzigd door armageddon_2k1 op 22 juli 2024 22:58]

[MsG]

Android one kan je beter vergelijken met een kale windows-installatie versus eentje met allerlei "tools" van de leverancier van de laptop. En die kale installatie van Windows is hier op Tweakers wel degelijk populair.

[YangWenli]

Ik heb Enterprise LTSC draaien op mijn computers. Ik ben vrij consistent hoor. Geen bloatware.

[warcow]

Ik verwacht dat de eerste aanbieding van een s10 voor 400 ook binnen een half jaar er is. Zijn dit soort telefoons zoals deze xiaomi (van minimaal 350 euro) dan nog een goed alternatief? Ben nog steeds redelijk tevreden met mijn s7 waarvan de accu nu echt minder wordt en de updates vast ook een keer ophouden.

[PieterNBA2K]

de s10 is echt niet 400 binnen een half jaar. Maximaal 550, misschien wel meer. De s9 was rond kerst 525 euro, en de S10 heeft een prijsverhoging gekregen. Als de S10 400 is zou ik vrij verbaasd zijn.

[dengregg]

ik verwacht eerder dat je het komende half jaar zulke acties kan zien voor de S9. Ben wel benieuwd hoe die vergelijking loopt.

[warcow]

s9 is ondertussen al voor onder de 300 te koop geweest. Met wat geduld en goed zoeken kun je hele goede aanbiedingen vinden voor de samsung telefoons.

[rob12424]

Ik heb nu een Pocophone F1. De enige reden om deze telefoon niet te nemen was omdat hij niet waterdicht is. Gezien ik vaak door de regen fiets en met water werk op het werk was dat wel een overweging. De andere keuze was een Nokia. Maar ook deze was niet waterdicht.

Ik moet zeggen, de telefoon valt mij echt niet tegen en helemaal niet voor de prijs!

[Unsocial Pixel]

Ze certificeren hem niet, als ik kijk naar de watertests van de MI 8 dan heb ik wel vertrouwen (maar ik wacht toch de test voor de mi 9 af, gezien zelfde redenen als jij)

[greatgonzo]

ik zoek een telefoon met killer camera.. dacht eerst aan de Mate 20 pro.. maar ik begrijp dat deze beter scoort? Hoe kan dat dan, als deze nog niet gereleased is? Of is hij dat wel in China?

[Kenzi]

Hij scoort beter bij DxO waar marketeers van kwijlen. Maar een beetje dieper graven en je vind dat DxO tests nou niet echt betrouwbaar zijn (en gesponsord). Je kan beter verschillende tests en foto's zelf naast elkaar leggen / bekijken.

[greatgonzo]

dan wachten we de review van hier maar af
Ik dacht dat DxO een soort heilige graal was:)

[abusimbal]

Volgens mij ontbreek er nu nog 1 killer feature, Android One. Moest hij dat hebben....

[greatkz]

Dus jij zou ook liever een BMW/Mercedes/Lexus van 650 pk hebben,maar dan zonder radio/console/airco....?!

De meeste mensen die ik ken klagen dan bv,omdat er geen gallerij app ofzo opstaat!
Die snappen niet,dat je via de Play Store dan alles moet zoeken,terwijl ze vroeger alles hadden?!

Zo moeilijk is het niet voor zich aan te passen aan Miui,was voor mij ook zo na IOS en Lineage/Oxygen....

[abusimbal]

Je kan wel een launcher gebruiken, maar OS upgrades en security updates, vooral dat laatste is belangrijk.
Hoe meer een fabrikant customized hoe groter de kans dat updates traag komen of helemaal niet.

Ik begrijp jou vergelijking niet, het gaat mij om de software, de aansturing, niet de hardware (motor, radio, airco, .. ) Met een kale Android heb je ook een gallerij app e.d. dan wel van Google.

Mooi voorbeeld, kijk naar Nokia, al hun nieuwe toestellen hebben Android One.

[Reactie gewijzigd door abusimbal op 22 juli 2024 22:58]

[greatkz]

Dan ken jij Miui nog niet! Waar je bv wekelijkse beta updates hebt.En er geen onderscheid gemaakt wordt tussen os of security updates,omdat de skin meestal geen problemen heeft bij wereldwijde aanvallen bv van Adware of virussen....

Trouwens geeft Miui jarenlang update ondersteuning aan zijn flagship toestellen,maar ook de budgets krijgen lang ondersteuning ivm andere merken...

En blijft MIUI ook jarenlang soepel draaien,dankzij de optimalisaties!

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 22:58]

[cerietke]

Mijn MI2S heeft bijvoorbeeld ruim 4 jaar lang updates gehad. Ze gaan echt netjes lang door.

[abusimbal]

Terrechte opmerking. Wist ik niet Even wat opgezocht.
nieuws: Xiaomi gaat smartphones tot vijf jaar oud updates geven naar Miui 9

[Jay47]

Eerste waar ik aan dacht na alle MWC onthullingen, iphones tellen toch niet meer mee in deze tijd?
Qua specs, features, opties, settings, innovatie en prijs bedoel ik dan.
Ze hebben het al zwaar en die trend zal zich voortzetten, op mijn werk bijv zie ik jarenlange iphones gebruikers overstappen naar Nokia, Xiaomi en BBK telefoons.
Denk dat iOS een van de weinige reden is dat mensen bij iphones blijven.

De Chinezen gaan uiteindelijk de markt overheersen.

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 22 juli 2024 22:58]

[ShellGhost]

Ik ga van Android terug naar iOS.
Ik hoef niet niet elke twee jaar zonodig een nieuwe telefoon, al dan niet gedwongen door de fabrikanten.
En de tijd dat ik ga zitten rommelen met flashen ligt ook al even achter me.

[Parrotmaster]

Vreemd. Ik ga om precies dezelfde rede terug van iOS naar Android.

[lazershark]

Mijn eerste smartphone was ooit een iPhone 3GS, en ik heb zonet een Iphone SE tweedehands gekocht als "tweede telefoon" voor op fietstochten (mijn primaire smarthpone is een Pixel XL). En ik ben toch wel onder de indruk van wat een drie jaar oude "budget" telefoon van Apple nog in huis heeft:

- Draait de laatste versie van iOS nog steeds
- Het ding is klein, maar gebouwd als een tank. Een solide blok aluminium. Voelt gewoon degelijk.
- Voelt nog steeds heel vlot in gebruik.

Als tweede telefoon, tweedehands voor 80EUR gekocht, ben er enorm blij mee!

Ik ga wel niet meteen 1000 EUR+ betalen voor een iPhone als mijn volgende smartphone. Maar Apple maakt toch wel goede producten. En de support op oudere toestellen is gewoon beter dan bij andere fabrikanten.

[theduke1989]

Ben al een tijd op zoek naar een nieuw toestel. en heb de mijne gevonden.

Zit nu te wachten op de Xiaomi Mi 9 Transparante versie 10GB / 128GB zal rond de 600-700,- zitten in het begin. Maar goed kan nog wel even wachten. Heb nu een Xiaomi Redmi Note 5 met 4GB / 64GB. Beetje vernieuwing kan geen kwaad.

Snap sowieso niet de mensen die Widevine L1 als issue zien, alsof je een volle film op zo'n scherm gaat zitten kijken. Je pakt dan vaak de laptop of wat dan ook. En niet een klein schermpje.