Prijzen en capaciteiten vergeleken
Geformatteerde capaciteit | |||
---|---|---|---|
Solid state drive | Capaciteit | Prijs/GB | Capaciteit in GiB (hoger is beter) |
Crucial MX300 | 1,05TB | €0,254 | 978,09 |
Crucial MX500 | 1TB | €0,249 | 931,51 |
Kingston UV400 | 960GB | €0,301 | 894,25 |
Crucial MX300 | 525GB | €0,254 | 489,05 |
Samsung 850 EVO | 500GB | €0,290 | 465,76 |
Crucial MX500 | 500GB | €0,265 | 465,76 |
Samsung 750 EVO | 500GB | €0,336 | 465,76 |
We vergelijken de opgegeven capaciteiten en daadwerkelijke capaciteiten van de ssd's en zetten daar de prijs per gigabyte bij. Drives die nog maar slecht verkrijgbaar zijn, geven een vertekend beeld voor die gigabyte-prijs. De 1TB-versie van de MX500 heeft op het moment van schrijven de laagste prijs per gigabyte: het is mogelijk dat die prijs nog iets zakt aangezien de serie nog nieuw is.
AS-SSD
- Sequentieel lezen
- Sequentieel schrijven
- 4k lezen (64t)
- 4k schrijven (64t)
AS SSD - Sequentiële leestransferrate | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Crucial MX500 | 500GB | 526,09 |
Crucial MX500 | 1TB | 525,09 |
Kingston UV400 | 960GB | 519,04 |
Samsung 850 EVO | 500GB | 517,00 |
Samsung 750 EVO | 500GB | 512,30 |
Crucial MX300 | 525GB | 497,08 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 495,19 |
AS SSD - Sequentiële schrijftransferrate | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Samsung 850 EVO | 500GB | 498,66 |
Kingston UV400 | 960GB | 496,82 |
Crucial MX300 | 525GB | 489,70 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 480,11 |
Crucial MX500 | 1TB | 479,39 |
Crucial MX500 | 500GB | 478,80 |
Samsung 750 EVO | 500GB | 477,65 |
AS SSD - 4k Random Read - 64 Threads | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Crucial MX500 | 1TB | 380,80 |
Crucial MX500 | 500GB | 380,11 |
Samsung 850 EVO | 500GB | 378,40 |
Samsung 750 EVO | 500GB | 375,18 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 359,34 |
Crucial MX300 | 525GB | 350,41 |
Kingston UV400 | 960GB | 298,15 |
AS SSD - 4k Random Write - 64 Threads | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Samsung 750 EVO | 500GB | 341,43 |
Crucial MX500 | 500GB | 340,43 |
Samsung 850 EVO | 500GB | 338,70 |
Crucial MX500 | 1TB | 337,56 |
Kingston UV400 | 960GB | 322,89 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 310,94 |
Crucial MX300 | 525GB | 309,74 |
In de synthetische benchmark AS-SSD vergelijken we de sequentiële lees- en schrijfsnelheden en de random snelheden bij 64 threads. De MX500-drives presteren keurig en zijn een stuk sneller dan de MX300-generatie.
Praktijktraces en PCMark
- Light desktop workload
- Gaming workload
- Heavy workload
- PCMark 8 Storage
Light desktop workload - Doorvoer | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Samsung 850 EVO | 500GB | 159,20 |
Crucial MX500 | 500GB | 158,69 |
Samsung 750 EVO | 500GB | 156,88 |
Crucial MX500 | 1TB | 156,60 |
Intel 545s | 512GB | 154,99 |
Crucial MX300 | 525GB | 149,66 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 147,84 |
Crucial BX200 | 960GB | 134,69 |
Kingston UV400 | 960GB | 134,12 |
Gaming workload - Doorvoer | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Crucial MX500 | 500GB | 494,14 |
Crucial MX500 | 1TB | 490,52 |
Samsung 750 EVO | 500GB | 454,73 |
Samsung 850 EVO | 500GB | 446,83 |
Crucial MX300 | 525GB | 397,63 |
Intel 545s | 512GB | 390,00 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 386,22 |
Crucial BX200 | 960GB | 368,43 |
Kingston UV400 | 960GB | 306,76 |
Photoshop & Lightroom heavy workload - Doorvoer | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Samsung 850 EVO | 500GB | 520,10 |
Crucial MX500 | 1TB | 500,22 |
Crucial MX300 | 525GB | 458,24 |
Crucial MX500 | 500GB | 437,62 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 407,04 |
Intel 545s | 512GB | 361,76 |
Samsung 750 EVO | 500GB | 317,37 |
Crucial BX200 | 960GB | 289,32 |
Kingston UV400 | 960GB | 264,68 |
PCMark 8 Storage - single | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Samsung 850 EVO | 500GB | 296,21 |
Crucial MX500 | 1TB | 284,21 |
Crucial MX500 | 500GB | 283,64 |
Samsung 750 EVO | 500GB | 276,16 |
Intel 545s | 512GB | 228,56 |
Kingston UV400 | 960GB | 208,64 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 208,02 |
Crucial MX300 | 525GB | 207,08 |
Crucial BX200 | 960GB | 205,50 |
In onze traces scoren de drives in de lichte workload allemaal ongeveer even goed, hoewel de BX200 wat achterblijft. In de zwaardere gaming-traces gaan de MX500-drives aan kop, gevolgd door Samsungs 850 EVO- en 750 EVO-drives. De rest is aanzienlijk trager, inclusief Intels 545s, die van hetzelfde nand gebruikmaakt. In de zware werklast, met onder meer traces van Lightroom en Photoshop, presteren de nieuwe drives iets onder het niveau van Samsungs 850 EVO. Dat zien we ook in de Storage-test van PCMark 8, hoewel het verschil daar zeer klein is.
Opgenomen vermogen
- Idle
- Seq. schrijven
- Random schrijven
Opgenomen vermogen idle | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Opgenomen vermogen in watt (lager is beter) |
Samsung 750 EVO | 500GB | 0,025 |
Crucial MX300 | 525GB | 0,030 |
Samsung 850 EVO | 500GB | 0,035 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 0,035 |
Intel 545s | 512GB | 0,045 |
Crucial BX200 | 960GB | 0,065 |
Kingston UV400 | 960GB | 0,072 |
Crucial MX500 | 500GB | 0,080 |
Crucial MX500 | 1TB | 0,085 |
Opgenomen vermogen, seq. schrijven | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Opgenomen vermogen in watt (lager is beter) |
Samsung 850 EVO | 500GB | 2,1 |
Crucial MX300 | 525GB | 2,1 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 2,3 |
Intel 545s | 512GB | 2,3 |
Samsung 750 EVO | 500GB | 2,3 |
Crucial MX500 | 500GB | 2,5 |
Crucial MX500 | 1TB | 2,5 |
Kingston UV400 | 960GB | 2,9 |
Crucial BX200 | 960GB | 3,8 |
Opgenomen vermogen, random schrijven | ||
---|---|---|
Solid state drive | Opslagcapaciteit | Opgenomen vermogen in watt (lager is beter) |
Crucial MX300 | 525GB | 1,5 |
Kingston UV400 | 960GB | 1,5 |
Crucial MX300 | 1,05TB | 1,7 |
Samsung 850 EVO | 500GB | 1,9 |
Crucial MX500 | 500GB | 1,9 |
Crucial MX500 | 1TB | 2,0 |
Intel 545s | 512GB | 2,7 |
Crucial BX200 | 960GB | 3,0 |
Samsung 750 EVO | 500GB | 3,5 |
Idle zijn de MX500-drives niet bepaald zuinig, maar tijdens schrijven van zowel random- als sequentiële data zitten ze netjes in de middenmoot.