Door Jelle Stuip

Redacteur

Beste laptop onder de vierhonderd euro

13-06-2017 • 06:00

71

Multipage-opmaak

Budgetlaptops: Medion S6219

In de Laptop Best Buy Guide van juni 2017 zijn we op zoek gegaan naar een 'budgetlaptop', een laptop die goed genoeg is voor de niet al te veeleisende gebruiker. De laptop moet daarom geschikt zijn om er kantoorsoftware mee te draaien en mee te webbrowsen, en moet niet meer dan vierhonderd euro kosten. Het was natuurlijk de bedoeling om onze keuze voor de budgetlaptop in de LBBG te publiceren, maar de combinatie van warm weer en vakantiegeld bleek veel mensen aan te zetten tot het online aanschaffen van tuinmeubelen, wat leidde tot vertragingen bij de pakketbezorger. We kregen onze HP 14-laptop daardoor anderhalve week te laat, maar met deze kleine review proberen we de tekortkoming in de LBBG alsnog goed te maken.

Tijdens onze zoektocht kwamen twee kandidaten bovendrijven: de Medion S6219 en de HP 14. Beide laptops zijn voorzien van een full-hd-scherm en 128GB opslag. In beide gevallen gaat het volgens de Pricewatch om een ssd, maar dat bleek in het geval van de Medion niet zo te zijn. De Medion is iets groter, met een beelddiagonaal van 15,6", terwijl de HP een 14"-scherm heeft. We hebben ze allebei getest om te zien welke van de twee in deze categorie de Best Buy van juni wordt.

Medion S6291

Medion S6219

De Medion S6219 die we hebben getest, heeft door zijn witte behuizing een verfrissende uitstraling, die niet bij iedereen in de smaak zal vallen, maar gelukkig is er ook een zwarte versie te koop. Een nadeel van de witte uitvoering is dat stofjes en dergelijke snel opvallen en je dus steeds de laptop aan het schoonvegen bent.

De witte (of zwarte) behuizing is volledig van plastic gemaakt, zoals je kunt verwachten bij een laptop van vierhonderd euro. De behuizing voelt in de hoeken en bij de polssteunen stevig aan. Het midden van de behuizing, grofweg boven de F8-toets, laat zich wel erg makkelijk indrukken, maar op die plek komt normaal gesproken geen druk te staan, dus daar heb je geen last van. Het scherm voelt wel een beetje 'ielig' aan, doordat het aan de achterkant makkelijk meeveert en zich ook te makkelijk laat torderen.

Medion S6291Medion S6291

Aan de linkerkant van de behuizing bevinden zich alle aansluitingen. Dit is handig voor mensen die rechtshandig zijn en een losse muis aan de rechterkant van de laptop gebruiken, maar betekent ook dat linkshandigen pech hebben en hun muis niet te dicht bij de laptop kunnen gebruiken vanwege eventuele uitstekende usb- en hdmi-kabels.

De rechterkant van de laptop is niet helemaal leeg, er bevindt zich namelijk een 'laatje' waarin een harde schijf of ssd van zeven millimeter hoog ingebouwd kan worden. In het bios kun je vervolgens instellen dat de laptop ook van die schijf start, waardoor hij tijdens gebruik sneller aanvoelt dan het geval is met de standaard aanwezige 128GB emmc-geheugen.

Toetsenbord en touchpad

Het Medion-toetsenbord heeft aan de rechterkant een numeriek toetsenblok en is verder voorzien van vlakke toetsen, die een enigszins stroef oppervlak hebben. Als je een heel harde aanslag hebt, wil de rest van de behuizing tijdens het typen meeveren, maar in de meeste gevallen zal dat niet gebeuren. De toetsentravel valt enigszins tegen, maar de feedback is wel weer in orde. Over het algemeen is het dus prima typen op het Medion-toetsenbord, zo lang je maar geen te harde aanslag hebt.

Medion S6291Medion S6291

De plastic touchpad is relatief klein en voelt goedkoop aan. Bovendien ondersteunt de Synaptics-driver niet alle mogelijke multitouchbewegingen in Windows 10. Met twee vingers tikken op de touchpad fungeert wel als een rechtermuisklik, maar met drie vingers omhoog vegen levert niet de taakweergave op, zoals wel de bedoeling is in Windows 10. De touchpad reageert bovendien wat langzaam en hoewel de muisklik duidelijk is, kunnen we niet onder de indruk raken van deze touchpad.

HP 14-am006nd

De HP 14 heeft, zoals de naam al aangeeft, een schermdiagonaal van 14". Daarmee is de laptop net een slagje kleiner dan de Medion, maar wat hardware betreft weet de HP de Medion toch te overtreffen. Hoewel het 14"-scherm dezelfde resolutie van 1920x1080 pixels gebruikt, heeft HP gekozen voor een ips-paneel, waar Medion het bij tn houdt. Daarnaast gebruikt HP een echte ssd voor de 128GB opslag, in tegenstelling tot Medion, dat emmc-geheugen gebruikt.

HP 14-am006nd

Ook op andere vlakken weet HP Medion voorbij te streven. De behuizing is ook bij deze laptop volledig van plastic gemaakt, maar geeft toch een wat stevigere indruk. De behuizing veert bijvoorbeeld weinig mee als je erop drukt, al had het scherm nog wel wat steviger gemogen. Dat veert flink mee als je er aan de achterkant op drukt.

HP 14-am006ndHP 14-am006nd

Het grootste gedeelte van de behuizing is van mat zwart plastic gemaakt, maar de zijkanten zijn juist van glanzend plastic. In de linkerzijkant bevinden zich de meeste aansluitingen, waaronder een usb 3.0- en een usb 2.0-aansluiting. Externe schermen kunnen via hdmi en het ondertussen steeds zeldzamer wordende d-sub worden aangesloten. De rechterkant voorziet in nog een tweede usb 2.0-aansluiting, maar de mogelijkheid om een tweede schijf in te bouwen, zoals de Medion wel heeft, zit er bij de HP niet in.

Toetsenbord en touchpad

Waar je bij de Medion tijdens het typen het toetsenbord nog enigszins kunt voelen meebewegen, gebeurt dat bij de HP duidelijk niet, doordat die laptop steviger in elkaar zit. Het toetsenbord heeft echter weinig travel, nog minder dan dat van de Medion en dat doet wat ons betreft weer enigszins af aan het typcomfort.

HP 14-am006nd

De touchpad is onderdeel van de behuizing en dat is iets wat we nog maar op weinig laptops zien. De reden daarvoor is dat het plastic dat fabrikanten voor behuizingen gebruiken, niet het comfortabelste is om overheen te vegen en omdat de precisie vaak minder wordt. Op de meeste high-end laptops worden daarom glazen touchpads gebruikt, maar HP heeft, ongetwijfeld vanwege de kosten, voor deze oplossing gekozen.

Tijdens het gebruik merk je inderdaad dat je vinger minder soepel over het plastic veegt dan over een glazen touchpad, maar het gebrek aan precisie vonden we nog best meevallen. Multitouch-bewegingen werden bovendien netjes herkend, in tegenstelling tot de touchpad op de concurrent van Medion.

Benchmarks, scherm en accuduur

Voor de budgetlaptop geven we de voorkeur aan een goed scherm en snelle opslag, maar dat gaat deze keer ten koste van de processorsnelheid. De Medion E6421, die we eerder tot Best Buy uitriepen, wist een ips-scherm met een Skylake-proccesor te combineren, maar die is niet meer te koop. We hebben Cinebench en 3DMark gedraaid om een indruk van de snelheid van de processor te krijgen.

  • CB Multi
  • CB Single
  • 3DMark CG
  • 3DMark Graphics
  • 3DMark Physics
Cinebench R15 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 100 Ci3-5005U
205
Lenovo Essential B50-70 Ci3-4005U
161
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
160
Medion E6421 Cel. 3855U
128
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
113
Lenovo IdeaPad S21e-20 Cel. N2840
77
Medion S6219W Cel. N3060
73
HP 14-am006nd Cel. N3060
68
Cinebench R15 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 100 Ci3-5005U
83
Medion E6421 Cel. 3855U
66
Lenovo Essential B50-70 Ci3-4005U
59
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
47
Lenovo IdeaPad S21e-20 Cel. N2840
42
Medion S6219W Cel. N3060
39
HP 14-am006nd Cel. N3060
38
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
35
3DMark Cloud Gate
Laptop Cpu/soc Gemiddelde futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 100 Ci3-5005U
4.088
Lenovo Essential B50-70 Ci3-4005U
3.322
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
2.852
Medion E6421 Cel. 3855U
2.391
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
1.886
Medion S6219W Cel. N3060
1.446
Asus Transformer Book T100CHI Atom Z3775
1.408
HP 14-am006nd Cel. N3060
1.280
Lenovo IdeaPad S21e-20 Cel. N2840
1.040
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 100 Ci3-5005U
5.260
Lenovo Essential B50-70 Ci3-4005U
4.628
Medion E6421 Cel. 3855U
3.922
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
3.608
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
2.174
Medion S6219W Cel. N3060
2.112
HP 14-am006nd Cel. N3060
1.813
Asus Transformer Book T100CHI Atom Z3775
1.373
Lenovo IdeaPad S21e-20 Cel. N2840
1.346
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 100 Ci3-5005U
2.297
Lenovo Essential B50-70 Ci3-4005U
1.672
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
1.646
Asus Transformer Book T100CHI Atom Z3775
1.550
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
1.289
Medion E6421 Cel. 3855U
1.011
Medion S6219W Cel. N3060
688
HP 14-am006nd Cel. N3060
631
Lenovo IdeaPad S21e-20 Cel. N2840
580

Het mag duidelijk zijn dat de dualcore-Celeron-processors in de Medion en HP weinig potten kunnen breken. De laptops zijn geschikt voor browsen en het draaien van kantoorsoftware, maar daarbij moet je vooral niet te veel tegelijk willen doen.

Scherm

Beeldkwaliteit vinden we ook bij een goedkope laptop belangrijk. Daarom zijn we op zoek gegaan naar laptops met een 1920x1080-scherm, die daarbij liefst ook gebruikmaken van een ips-paneel. Zowel de HP als de Medion heeft een full-hd-scherm, maar tegen onze verwachtingen in maakt de Medion-laptop gebruik van een tn-paneel. Dergelijke panelen hebben vaak een laag contrast en vooral slechte verticale kijkhoeken.

  • Schermhelderheid
  • Contrast (max. helderheid)
Schermhelderheid
Tablet Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Asus Transformer Book T100HA 10,1" 1280x800
402
Asus Transformer Book T100CHI 10,1" 1920x1200
398
Lenovo IdeaPad S21e-20 11,6" 1366x768
274
Medion E6421 15,6" 1920x1080
274
Medion S6219W 15,6" 1920x1080
245
Lenovo IdeaPad 100 15,6" 1366x768
224
HP 14-am006nd 14" 1920x1080
221
Acer Aspire ES1-533-P1SA 15,6" 1920x1080
219
Contrast (max. helderheid)
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Medion E6421 15,6" 1920x1080
1134:1
Asus Transformer Book T100HA 10,1" 1280x800
1071:1
HP 14-am006nd 14" 1920x1080
981:1
Asus Transformer Book T100CHI 10,1" 1920x1200
775:1
Lenovo IdeaPad 100 15,6" 1366x768
483:1
Acer Aspire ES1-533-P1SA 15,6" 1920x1080
375:1
Medion S6219W 15,6" 1920x1080
347:1
Lenovo IdeaPad S21e-20 11,6" 1366x768
328:1

Over slechte kijkhoeken blijkt de Medion inderdaad te beschikken en uit onze metingen blijkt ook dat het contrast inderdaad tegenvalt. De HP onderscheidt zich duidelijk door zijn veel betere kijkhoeken en uit de metingen blijkt ook een hoger contrast.

Accuduur

Tot slot kijken we natuurlijk naar de accuduur. Van een laptop van vierhonderd euro verwachten we niet dat hij het bijzonder lang uithoudt; daar zijn ultrabooks op gebouwd. We hebben gemeten hoe de accuduur uitvalt tijdens continu webbrowsen en videokijken.

  • Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
  • Accutest video 2013 (180cd/m²)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Tablet Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus Transformer Book T100HA 1280x800 30Wh
11u17m
Asus Transformer Book T100CHI 1920x1200 30Wh
8u40m
HP 14-am006nd 1920x1080 41Wh
6u5m
Acer Aspire ES1-533-P1SA 1920x1080 36Wh
5u57m
Medion E6421 1920x1080 39Wh
5u41m
Lenovo IdeaPad S21e-20 1366x768 23Wh
5u27m
Medion S6219W 1920x1080 36Wh
5u25m
Lenovo IdeaPad 100 1366x768
4u52m
Lenovo Essential B50-70 1366x768
3u50m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Tablet Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus Transformer Book T100HA 1280x800 30Wh
11u51m
Asus Transformer Book T100CHI 1920x1200 30Wh
8u10m
Acer Aspire ES1-533-P1SA 1920x1080 36Wh
7u21m
Medion S6219W 1920x1080 36Wh
6u8m
HP 14-am006nd 1920x1080 41Wh
5u58m
Lenovo IdeaPad S21e-20 1366x768 23Wh
5u36m
Medion E6421 1920x1080 39Wh
5u9m
Lenovo IdeaPad 100 1366x768
4u18m
Lenovo Essential B50-70 1366x768
3u19m

Toch blijkt die niet verkeerd te zijn. Beide laptops halen een accuduur van een uur of zes; niet genoeg om een dag op te werken, maar je komt een eind.

Conclusie

Voor de Best Buy Guide van juni zijn we op zoek gegaan naar een laptop die maximaal vierhonderd euro mocht kosten en desondanks een goed scherm had, en liefst ook snelle hardware. In dat laatste zijn we niet helemaal geslaagd, want in tegenstelling tot een aantal maanden geleden is het niet gelukt om voor dat geld een laptop te vinden met een Skylake- of vergelijkbare processor. Ben je dus op zoek naar een goedkope laptop met snelle hardware, dan kun je beter doorsparen of concessies doen aan de beeldkwaliteit.

Wat dat betreft zijn we wel enigszins onder de indruk van de HP 14, die een ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels heeft en daarbij een prima contrast van bijna 1000:1 haalt. Bovendien is de laptop voorzien van een echte ssd, waardoor hij sneller aanvoelt dan de Medion, die over emmc-geheugen beschikt.

Dat de Medion S6219 ook nog eens een tn-scherm met een lager contrast en slechtere kijkhoeken heeft, werkt evenmin in het voordeel van die laptop. Je kunt de Medion eventueel versnellen door er zelf een ssd in te zetten en daar Windows op te installeren, maar dan is het de vraag of het niet wijzer is om door te sparen voor een duurdere laptop die standaard al van een ssd voorzien is.

De beste laptop voor minder dan vierhonderd euro is wat ons betreft dus de HP 14, al moeten we daar wel een kanttekening bij plaatsen. In het verleden hebben we namelijk gezien dat er voor hetzelfde bedrag ook laptops te krijgen waren met een vergelijkbaar scherm en een ssd, maar wel met een snellere processor. Voor vierhonderd euro is de HP dan ook geen slechte keuze, maar het had nog beter gekund.

  • HP 14-am006nd
  • Medion S6219

Pluspunten

  • Prima scherm
  • Ssd in plaats van emmc
  • Veel waar voor je geld

Minpunten

  • Langzame processor
  • Matige touchpad

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Getest

HP 14-am006nd

Prijs bij publicatie: € 400,-

Bekijk product

Pluspunten

  • Opslag makkelijk uitbreidbaar
  • Full-hd-resolutie

Minpunten

  • Tn-paneel
  • Emmc in plaats van een ssd
  • Matige touchpad

Eindoordeel

Tweakers zegt: 6,5

Reacties (71)

Sorteer op:

Weergave:

"De laptop moet daarom geschikt zijn om er kantoorsoftware mee te draaien en mee te webbrowsen, en moet niet meer dan vierhonderd euro kosten."

Een Chromebook lijkt mij de 'best bang for your buck' als dit het doel is.
Ben ik het helemaal mee eens. Alleen als je de laptop gebruikt voor je werk, moet je even kijken of bedrijfssoftware erop draait. Voor de rest is in dit prijssegment een Chromebook echt veel fijner. Veilig, makkelijke updates, automatische back-up.
Vind het jammer dat ze geen aandacht krijgen in BBG.
Ik vind het jammer dat Chromebooks in het algemeen zo weinig aandacht krijgen en de waardering niet krijgen die ze verdienen.

Voor 98% van de thuisgebruikers en 98% van de zakelijke gebruikers zou een Chromebook of Chromebox prima volstaan voor dagelijks gebruik. De meeste bedrijfssoftware bevind zich al de browser.

Photoshop is een veel gehoord argument voor Windows of Mac OS, terwijl de praktijk is dat de meeste Photoshop gebruikers prima uit de voeten zouden kunnen met Pixlr.

Uiteraard is MS Office nog zo'n excuus, maar ik gebruik nu alweer enige jaren Google Docs / Sheets / Presentation en vind het een verademing.

Het is gewoon gewoontegedrag en angst voor iets dat anders is.
Hopelijk komt hier verandering in door het gebruik op scholen, waar MS en Apple veel te duur zijn en vloeit het door naar het bedrijfsleven.

Ik vind het al verwonderlijk dat Apple het voor elkaar heeft gekregen om een marktaandeel te verkrijgen van >5%.
In de education markt in de VS zijn de Chromebooks de grootste geworden. Dat lijkt mij waar het uiteindelijk om gaat toch?
Ligt aan wat er onder kantoorsoftware valt. Als je er SAP, Pivots in Excel o.i.d. moet draaien, dan kom je er met een Chromebook niet.
Wel als die software werkt in een Citrix client of toegankelijk is met een telewerk functie.

Ik zie Chromebooks nu steeds vaker voorbij komen in de groot zakelijke markt.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 22 juli 2024 18:57]

Kun je nagaan wat mensen kunnen besparen door andere software te gaan gebruiken. :)

Pivots kunnen ook in Google Sheets, maar dan zul je wel opnieuw moeten beginnen.
Voordeel is dat ze ook nog eens een stuk sneller en realtime zijn in Sheets.

Overigens voor de organisaties die zich laten gijzelen door MS Office, is dit ook online te doen natuurlijk (met beperktere functionaliteit) die voor veel bedrijven zou prima voldoen.
Eigenlijk zou ik niet moeten klagen aangezien ik een boterham kan verdienen aan dit soort drek omdat ze om de haverklap worden gebracht voor reparaties...

Nieuw verkoop ik het al niet eens aangezien je het voor de filnterdunne marge gewoon niet normaal kunt servicen.

Als je budget dan maxxed op 4 meier dan moet je zeker niet iets halen wat net aan haalbaar is voor dat geld.
9 van de 10 keer zul je toch niet zonder kunnen en juist dit soort machines zijn degene die je in de kou laten staan als je het het minste kunt gebruiken...

Voor het geld koop je met gemak een leuke gebruikte lenovo T serie of een hp elite- / probook.
Die zijn vaak sneller , zitten beter in elkaar en kunnen vaak langer mee dan deze #beep!#
Ik ben erg benieuwd met welke problemen klanten dan bij je aankloppen voor reparaties. Zijn dat zaken die echt te maken hebben met ontwerpfouten of zaken die voortkomen uit ruw gebruik.

Feit is nou eenmaal dat als iets minder kost, mensen ook vanzelf wat slordiger ermee om springen. Dat maakt het product niet slecht natuurlijk.
Ik mis inderdaad de Xiaomi Notebook Air - die is ook voor een mooi prijs te verkrijgen (core m3 + SSD). Deze gebruik ik nu als laptop voor 'erbij' voor tijdens meetings, presentaties and the like (2 maanden terug via een goede deal voor 399 EUR aangeschaft).
Het punt is dat de Chinese laptops niet via reguliere kanalen te verkrijgen zijn en de prijs daarbij vaak onvoorspelbaar is. Ik geef de Best Buy vaak door aan vrienden die niet zo ingevoerd zijn in deze tweak wereld, en voor dat publiek is het fijn dat je met een klik kan hebben wat wordt aangeraden. Ik zat zelf ook naar een Xiaomi Air te kijken, maar heb ook geen zin in douane verassingen. (Dus ik denk dat ik eens ga vragen in werk/kennissen kring of er iemand naar China gaat).
Hoe dan ook, ik denk niet dat je de BBG moet zien als de plek waar de rand van het mogelijke wordt opgezocht, maar gewoon solide consumenten advies.
Bij vele chinese webwinkels/produkten heb je tegenwoordig de leveringsoptie priority direct mail/eu express (of een andere benaming) met 0% kans op bijkomende (douane)kosten. De webwinkel betaalt netjes een bedrag voor invoer aan de douane (per container). Hierdoor blijven verdere kosten voor de klanten uit.

[Reactie gewijzigd door derhenno op 22 juli 2024 18:57]

Heel veel dank voor deze tip! Ik zal er op letten :)
Na alle reacties en -1 bij het afraden van een Celeron weet ik dat we in Nederland zijn :X.

Hierbij meng ik me dan ook:

Een Celeron is niet geschikt voor basisgebruik! Koop dan voor het geld een tweedehands laptop met 2e generatie i5 voor 300 euro en je bent goedkoper uit en je hebt geen hoofdpijn en irritatie van de onwerkbaar trage Celeron processor in deze 2 laptops.

Voor de mensen die zeggen dat 100 euro "even" niet kan, en mensen 3 maanden nodig hebben om 100 euro bijelkaar te schrapen: Bullshit. Iedereen kan het. Het is Afrika niet hier.

Als je deze laptops dan wel koopt. Ga dan niet bij de klantenservice van je winkel klagen dat hij onwerkbaar traag is voor je facebook spelletjes. Want dat zijn ze en je hebt er zelf heel stom voor gekozen.

Zo. Dat is eruit. Kom maar met die -etjes ;)

Als je die -etjes geeft dan kan je ook echt geen IT'er/ICT'er of Systembuilder met goed verstand zijn. Eerder een slechte nederlandse hobbyist.

-edit- +3 voor alle mensen die i3 of hoger aanraden voor basisgebruik! Die hebben wel een goede kennis.

[Reactie gewijzigd door SupaHotFire op 22 juli 2024 18:57]

Ik ben het grotendeels met je eens. Al moet ik er wel bij vermelden dat je niet alle processoren die onder de i3 zitten, over dezelfde kam mag scheren. De Celeron N3050 en N3060 zijn zo ongeveer de slechtste (lees: de traagste) die je kan kopen. Een Pentium 4415U of (bij desktops) de Pentium G4560 daarentegen presteren bijna net zo goed als een i3.

Ik begrijp ook niet waarom een laptop met Celeron N3060 anno 2017 wordt aangeprezen als beste laptop onder de 400 euro.

Ik heb in 2011 een budgetlaptop gekocht voor 399 euro met Pentium P6100, 4 GB RAM en 500 GB harde schijf. Het scherm was een 15 inch TN 1366x768.

Het scherm was niet fantastisch, maar ook niet slecht. De processor (Pentium P6100) was toen al behoorlijk budget. Toch is hij een stuk sneller dan de Celeron N3060 vandaag. Ik vond dat toestel meer gebalanceerd dan wat nu wordt aangeraden.

Nu krijg je een super scherm en SSD, maar een processor die niet vooruit te branden is. Mocht mijn oude laptop op dit moment aan vervanging toe zijn (is helaas al enkele jaren overleden), zou ik nooit geneigd zijn om een van de hier geteste toestellen te overwegen, eenvoudig omdat ik er qua performance niet op vooruit zou gaan.
Fijn dat jouw glazen bol wel in andermans portomonee kan kijken. Vergeet niet dat je bij een nieuwe laptop 2 of 3 jaar garantie krijgt waar je bij een tweedehands tot de deur hebt.
Helemaal mee eens. De N serie processors werden vroeger altijd Atom genoemd. Toen het publiek eenmaal die naam met "tergend traag" bleek te associëren heeft intel marketing de "creatieve oplossing" bedacht om ze dan maar als Celeron aan de man te brengen.
Nu moet je dus altijd scherp op het typenummer letten.
Een waarschuwing van tweakers was op zijn plaats geweest: deze processors doen het niet alleen slecht in benchmarks, in de echte wereld voelen ze ook te vaak aan als dikke stront!
snel over de tekst gelezen maar beetje jammer dat er volgens mij nergens iets
Over de garantie vermeld staat

Die is standaard bij hp een jaar en bij medion 2 jaar. Lijkt me vrij belangrijk punt
Met goedkope laptops zoals deze. En mijn inziens ook een punt extra waard in de
Eindbeoordleing.
Als je ze in Europa koopt, vallen ze onder de EU garantierichtlijn.
Dit betekent dus standaard 2 jaar garantie op alle consumptiegoederen.

Bron
Als je ze in Europa koopt, vallen ze onder de EU garantierichtlijn.
Dit betekent dus standaard 2 jaar garantie op alle consumptiegoederen.

Bron
Ik hoor dat heel vaak, en het is jammer dat mensen dit altijd maar verteld wordt. Wil je namelijk je twee jaar daadwerkelijk halen, dan wordt het een heel ander verhaal, en mag je er een hele goede advocaat bij halen. (Als de fabrikant/verkoper je niet standaard twee jaar geeft).
Doet het defect zich voor tussen 6 en 24 maanden na de aankoop? Dan moet ù kunnen aantonen dat het gebrek al bestond toen u het artikel aankocht.
Bij een defect moet u dan wel zelf kunnen bewijzen dat de fout aan het product ligt en niet is veroorzaakt door uzelf.
Buiten dat zit er ook nog een belangrijk verschil tussen "Europa" en de "EU".

Lang verhaal kort: Praktisch heb je de garantie die de fabrikant je geeft, en moet je die halen bij de verkoper.

Bovendien zal de IECA je hierbij nooit assisteren, zeker niet nu ze ermee stoppen.
ik heb er wellicht overgelezen, maar ik kon in het artikel nergens terugvinden welke cpu's er in de laptops zitten... enkel maar dat die van de hp trager is dan die van de medion, maar de welke er juist inzit staat nergens vermeld volgens mij...
Een Celeron N3060, staat voor het balkje van de benchmarks.
Gelukkig heb je niets te maken met de garantie van HP als je hem bij een winkel koopt ;) Bv, CB levert hem ook met 2 jaar garantie.
Ik vind het beiden slechte keuzes als ik eerlijk ben. Voor dat geld heb je de volgende laptops:
pricewatch: HP 15-BA071ND
pricewatch: Lenovo IdeaPad 110-17ACL 80UM003XMH


- SSD'tje
- Geen onbruikbaar trage CPU (die N3050 is zelfs met een SSD niet vooruit te branden, deze is significant sneller)

Wat hebben deze beiden niet? 1080p, jammer, maar echt superproductief ga je al niet zijn op een laptop met N3050. De tweede heeft 1600x900, dat is al een grote verbetering tov 768p. Moet je het niet erg vinden op een 17 inch laptop te werken.
Productief is relatief. Als je vooral productief bent in office is 1080p en een 3050 prima. Dan is 1080p juist een groot voordeel.

En 1600x900 op 17 inch? 8)7
Een n3050 is echt onwerkbaar traag kan ik je vertellen
En 1600x900 op 17 inch? 8)7
Daarmee heb je een grotere totale resolutie bij eenzelfde of nog iets betere pixeldichtheid dan 1366x768 op 15.6 inch, dus waarom zou dat zo raar zijn?
Ja dat is nog zo'n scherm wat ik nooit zou kopen. 14" 1080p is wel aan de scherpe kant. 1600x900 is dan imho acceptabel. Vanaf 15,6" is er eigenlijk geen excuus meer om lager te gaan dan 1080p.
Voor mezelf ben ik het niet met je oneens, maar als een wat oudere gebruiker met wat slechtere ogen voor diezelfde keuze staat kan een hogere resolutie wel eens volstrekt zinloos zijn.

Ik ken in ieder geval wel een aantal mensen voor wie het geen enkel nut heeft. En sure, je kunt met scaling de laptop weer prima bruikbaar voor ze maken - maar je geeft dan wel geld (en accuduur - al zij het geloof ik bij deze reso's geloof ik niet veel meer, tegenwoordig) uit aan iets waar ze werkelijk helemaal niets aan hebben.
Ik werk al jaren mobiel met goedkope laptops (minder dan € 300,-) uit de HP stream serie. Geen toppers qua hardware, maar voor mij prima, lichtgewicht (1,5 kg) en met een lange accuduur (tot 10 uur). MS Office license is inbegrepen voor een jaar. Deze serie is wel aan een upgrade toe, 2gb werk- en 32gb opslag-geheugen kan echt niet meer.
ik weet niet hoe dat bij de stream zit, maar mijn acer-concurent had gewoon een enkele (dacht ik) DDR3L dimslot en upgraden naar 4gb was een eitje. voor de 32gb-problematiek ga ik het ding binnenkort voorzien van linux, helaas ten koste van office 365, maar linux mint gebruikt normaal maar zo'n 6gb tot 10gb waar windows tegen de 20 aantikt.
De stream serie zit wat dat betreft helaas helemaal op slot. Het werkgeheugen en de eMMC zitten op het moederbord gesoldeerd. Bij prikken of vervangen is er niet bij.
Zijn genoeg studenten die echt maar 400 euro beschikbaar hebben (max) voor een klopdoos of het niet waard vinden om er meer aan uit te geven.

Voor mijn day to day zou de HP ook genoeg zijn.
ik snap wat je bedoeld, maar ik heb ongeveer een jaar geleden een 13inc notebookje voor mijn vriendin gekocht, voor nog geen 300, het scherm was daar geen fullHD (en dat merk je), maar wel IPS en Multi Touch, het enige nadeel van dat ding is de 32inc emmc, en het feit dat er wel een 2,5inc bay is, maar dat daar geen mSata connector zit ... dat was behoorlijk slikken toen ik hem open had gemaakt voor de upgrade. inmiddels is dat ding helaas niet meer te krijgen, maar als je voor +/- 260 al een convertible kunt vinden, dan had hp dat hier voor 400 ook wel mogen bieden, vooral omdat het 't, met de hardware, verder niet veel beter doet dan deze acer.
Wat is ‘LBBG’? Waarom moet er gebruik worden gemaakt van onnodige afkortingen?
Laptop Best Buy Guide :) Ze hadde inderdaad gebruik kunnen maken van dat je erover kunt hoveren net als bij andere afkortingen in artikelen (al staat het in de eerste regel ook voluit geschreven bij het linkje dat daar staat).

[Reactie gewijzigd door YdieresiS op 22 juli 2024 18:57]

Je kunt de Medion eventueel versnellen door er zelf een ssd in te zetten en daar Windows op te installeren
ik installer liever een ander OS maar de redactie heeft dus geconstateerd dat de laptop alleen sneller wordt met het windows operating system op een ssd schijf en niet met andere operating systems.

verbaasd me wel een beetje maar ok.
Het verbaasd mij altijd een beetje dat dit al word geroepen sinds 1990 en vrijwel alle huis tuin en keuken gebruikers toch nog steeds Windows draaien.
"Ooit" zullen de andere besturingssystemen het wel overnemen, ik gok dan op iets als Android want daar kan zelfs mijn moeder mee overweg.
Alles word vereenvoudigd voor de gewone gebruiker en voor de hobbyisten/it's blijven er toch wel genoeg andere alternatieven over.

[Reactie gewijzigd door q3a_manchurian op 22 juli 2024 18:57]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.