Gebruikersreview van de Maand

De beste userreviews van februari

In februari vond de Tweakers Awards plaats en een onderdeel daarvan is de uitreiking van de Gouden Henk. Dit is de onderscheiding voor de Userreviewer van het Jaar. Expertreviewer Foritain kreeg de onderscheiding thuis uitgereikt en dat hij de winnaar is, zal weinigen verbazen. Hij kreeg maar liefst dertig procent van de stemmen. Voor de overige reviewers geldt: nieuwe ronde, nieuwe kansen. In februari pakten velen alweer de pen en camera op om uitstekende artikelen te plaatsen.

Er verschenen 247 reviews in februari, waarvan 40 een +2-score van goed en 20 een +3-beoordeling van uitmuntend kregen.

Bekijk hier alle beste en populairste reviews van februari

De Gebruikersreview van de Maand wordt in samenwerking met de community samengesteld. Kom je een goede userreview of andere usercontent tegen die in maart is geschreven, dan kun je deze aandragen in:

Gebruikersreview van de Maand: nomineren maart 2016

Winnaar Community februari 2016

Foritain reviewt alles wat los en vast zit, maar monitors bespreekt hij niet zo vaak. Sterker nog, deze bespreking van de Eizo Foris FS2735 is slechts zijn tweede monitorrecensie. Dat betekent niet dat het deze reviewexpert niet goed afgaat. Wat vooral goed aan deze review is, is de omvang; het artikel is niet al te groot, maar geeft de relevante informatie. In de woorden van Foritain: "We zoeken een begrijpelijke balans op voor zowel de leek als de doelgroep." In het geval van deze Eizo is de doelgroep de veeleisende allrounder die ook games speelt.

Overige top 3

Deze review had zomaar in de categorie 'nieuwkomer' kunnen vallen, want het is de eerste review van misterdjus. De kwaliteit is echter al zo hoog dat we de review daarmee misschien tekort zouden doen. Hoe dan ook is deze 'gewoon' als goede review door de community genomineerd. Misterdjus vond het tijd 'wat terug te doen voor een community waar hij al heel lang dankbaar gebruik van maakt'. Daarmee heeft hij natuurlijk al de sympathie van ons allen verdiend. Dat doet hij nog meer met zijn uitvoerige review van de LG BH9540TW-5.1-set: een productcategorie waar we niet heel veel reviews van zien.

Uit het enorme aanbod van Chinese smartphones ontving Chocoball deze Doogee X6, een budgettoestel dat zich onderscheidt met zijn randen. De knoppen aan de zijkanten zijn namelijk verwerkt in de kunststof randen van de X6. Dit zou comfortabeler aanvoelen dan fysieke knoppen, die nog wel eens scherp kunnen aandoen. Als pluspunten in deze heldere review noemt Chocoball verder nog de afwerking, de goede wifi-ontvangst en de accucapaciteit van 3000mAh. Minder zijn de gps-ontvangst, de camerakwaliteit en het beperkte geheugen.

Tomf1 doet een duit in het zakje met deze review van de Graphite 730T van Corsair. Deze behuizing heeft in 2014 al een keer een mooie review van stin00 gehad. Tomf1 vond echter in de outlet een variant met een raam voor een prikkie en concludeerde dat een nieuwe review niet mocht ontbreken. Aan de hand van heel veel foto's toont de user de voor- en nadelen, onder andere bij het inbouwen. De kast heeft enkele minpuntjes, maar is zijn prijs zeker waard, vindt Tomf1, ook al is die nieuwprijs aan de hoge kant.

Winnaar Redactie februari 2016

De keuze van de redactie is gevallen op de review van de Cooler Master V Series V750 van -The_Mask-. De voedingenreviews van deze user zijn onovertroffen, niet in de laatste plaats omdat hij gebruik mag maken van geavanceerde meetapparatuur van Cooler Master zelf, in Eindhoven. Dat levert veel interessante data en mooie grafieken op. De volledig modulaire voeding heeft een lengte van 14cm, waardoor hij bijvoorbeeld in een itx-kast past. Met de kwaliteit zit het ook wel goed, concludeert -The_Mask-.

Nieuwkomer februari 2016

Bij de nieuwkomer gooien we het even over een andere boeg. Jopieteams bespreekt weliswaar een oude MacBook Pro, maar eigenlijk is zijn bespreking een soort upgrade-guide. Hij kocht het model uit 2011 namelijk tweedehands en zette er een ssd van 256GB van SanDisk en 16GB ram van Corsair in. De user bespreekt de upgrade weliswaar in sneltreinvaart, maar hij geeft voldoende informatie om anderen, die eveneens hun MacBook Pro nieuw leven willen inblazen, op weg te helpen. Wat ons betreft mogen er vaker van dit soort upgradereviews verschijnen

Tweakblog van de Maand - februari 2016

User SilentDecode had een probleem met zijn server. Die accepteerde geen ventilators die langzamer roteerden dan iets van 4000rpm, maar hij vond dat dat te veel lawaai maakte. Tweaker mux bedacht een oplossing om het moederbord te laten denken dat er een ventilator aanwezig was. Daarbij liep hij tegen tal van problemen aan, die hij beschrijft in de video op zijn Tweakblog. Het gaat om de eerste in een reeks video's waarin de tweaker hardwareprojecten in detail uitlegt.

Reacties (29)

Daileass 15 maart 2016 13:52

proficiat aan de winnaars en andere genomineerden!
ik vraag me steeds af, waarom maakt men zo'n review? is dit enkel voor de eer of heeft men hier nog andere financiële voordelen aan? zoniet, tijdrovende hobby hoor

Kiswum

Telefoons

@Daileass • 15 maart 2016 14:07

Ik maak het vooral voor mezelf, ik wil van een product graag de ins- en outs weten. Bij het schrijven van een review leer je het product ook vrij snel kennen. In mijn geval schrijf ik vooral reviews over smartphones, gewoon omdat me dat beter afgaat. Doordat (Europese) telefoons kopen een vrij dure hobby is, schaf ik vooral goedkope Chinese smartphones aan en probeer ik die daarna weer te verkopen zonder al teveel verlies. Soms krijg ik ook smartphones toegestuurd, zodat ik eigenlijk alleen maar tijd kwijt ben voor een review en geen extra kosten.

Ik wil geen geld voor mijn reviews, tevens wijs ik dergelijke voorstellen ook direct af. Als je geld vraagt voor je review, dan is je mening ook te koop en dat wil ik vermijden. Wat ik schrijf dat zijn mijn eigen belevenissen en worden niet mooier gemaakt door een donateur. Om een transparant oordeel te hebben, probeer ik van tevoren ook geen reviews van andere mensen te lezen, je neemt dan vaak ook meningen over van anderen. Het zoeken van gerelateerde reviews zal daardoor dan aan het einde van de review plaatsvinden zodat de gebruikers ook andere meningen kunnen lezen.

Het is dus vooral een tijdrovende hobby, waarbij het schrijf- en uitzoekwerk van de foto's best wel wat dagen kosten. Deze dagen verdeel ik over maximaal 2 uur per avond, zodat ik mijn gezin ook nog kan blijven zien

Uiteraard vindt alles plaats naast mijn normale day-to-day job.

Oh ja, ik ben ook een liefhebber van views en de waarderingspuntjes, dat geef ik gewoon toe hoor

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 24 juli 2024 12:30]

Kid Jansen @Kiswum • 15 maart 2016 19:52

Ik maak het vooral voor mezelf, ik wil van een product graag de ins- en outs weten. Bij het schrijven van een review leer je het product ook vrij snel kennen.

Dit is bij mij denk ik ook wel een belangrijke drijfveer, zeker toen ik net begon met reviewen. Nu vind ik het lastiger om te zeggen waarom ik reviews schrijf. De AOC q2770Pqu heb ik bijvoorbeeld alleen maar getest omdat ik werd benaderd vanuit AOC.

De Eizo CG277 was dan wel weer een product waar ik oprecht in geïnteresseerd was, of eigenlijk niet specifiek dat scherm, maar gewoon een topmodel uit de Eizo ColorEdge serie.

Maar misschien nog wel het belangrijkste voor mij is iets creëren waar ik trots op kan zijn. Ik kan je verzekeren dat er heel veel momenten zijn geweest dat ik het schrijven van m'n review van de CG277 helemaal niet leuk vond. Maar ik wist wat ik neer wilde zetten met die review en ik ben blij dat ik door die momenten heen heb gebeten, want ik ben wel zeer tevreden met het resultaat.

Als je geld vraagt voor je review, dan is je mening ook te koop en dat wil ik vermijden.

Eigenlijk zou ik juist willen dat het precies zo zou zijn in de meest letterlijke zin: ik heb een mening en als je die wilt weten (of wilt dat ik die openbaar maak) moet je daar maar voor betalen. Voor mij is het niet betaald krijgen juist de belangrijkste reden dat ik niet veel meer reviews schrijf

Ik ben het wel met je eens dat wat jouw mening is niet te koop moet zijn, maar ik weet voor mezelf dat ik dat prima gescheiden kan houden. Als iemand mij betaalt voor een review schrijven heb ik totaal geen moeite met dat product finaal de grond in trappen als het ook echt een waardeloos product is. Ik zie die betaling als een vergoeding voor de tijd die ik er in steek en kosten die ik maak aan testapparatuur en -software, geen garantie voor een goede beoordeling.

Foritain @Kid Jansen • 15 maart 2016 22:21

Ik denk ook niet dat geld per se een issue hoeft te zijn. Zonder geld kan Tweakers ook niets reviewen, net zoals elke andere grote tech site die er is. Dat er mensen zijn die hun mening graag te koop zetten zegt niets over anderen.

In reactie op de vraag 'waarom maak je een review' kan je maar één ding antwoorden: omdat je dat leuk vindt om te doen. Of dat nou is omdat je tech leuk vindt, of omdat zoals Kid hierboven schrijft het jezelf voldoening geeft om het eindresultaat te aanschouwen maakt niet uit, zolang jij er maar blij mee bent. Hier thuis zijn we er nu een goede 2.5 jaar mee bezig, en inmiddels aardig wat berichtjes gezien van mensen die 'dat ook willen'. Veelal strand die wens zodra ze zien dat het heeel veel tijd kost of omdat het concept 'ohh free shit' in de praktijk toch ieeeetsje anders werkt. Voor evt financieele voordelen, als die er al zijn, kan je beter bij de mac gaan werken, of schoenen gaan maken in Vietnam.

Pro tip #1 blijft dan ook: Zorg dat je het leuk maakt voor jezelf.

Het is dat, of omdat die die-hard review knakkers hier gewoon allemaal een klein beetje 'speciaal' zijn van boven

Kid Jansen @Foritain • 16 maart 2016 10:21

Zonder geld kan Tweakers ook niets reviewen, net zoals elke andere grote tech site die er is.

Dat is natuurlijk anders. Tweakers betaalt haar medewerkers, maar die medewerkers noch Tweakers worden door de fabrikanten betaalt om producten te reviewen.

Voor evt financieele voordelen, als die er al zijn, kan je beter bij de mac gaan werken, of schoenen gaan maken in Vietnam.

Zonder meer waar. Er gaat veel meer geld zitten in alle softwarelicenties en testapparatuur dan je er voor terug krijgt en zelfs als dat niet zo is kom je nooit in de buurt van normaal uurloon.

Aan testapparatuur kan je ook altijd meer uit blijven geven dan je er voor terug krijgt, zo zou JETI SpecBos 1211 spectrophotometer, Klein K10-A colorimeter en Quantum Data 780D pattern generator geen overdreven set zijn voor beeldschermreviews. Maar daarmee ben je al €25k verder.

Thieuke @Daileass • 15 maart 2016 16:07

Ik ben blij met de reviews. Ik bekijk ze voor ik wat koop. In ruil daarvoor probeer ik iets terug te doen in de vorm van een review. Waarom zou er een financiële tegemoetkoming voor gegeven moeten worden? Het financiële voordeel haal je uit de pricewatch en het feit dat je het risico verkleind (door het lezen van de review) om een miskoop te doen.

Daileass @Thieuke • 16 maart 2016 09:13

absoluut mee eens, ik hecht zelfs meer belang aan een review van een gebruiker dan die van de redacteurs van gelijk welke site. zij gebruiken het dagdagelijks, de reviewers maar korte tijdspanne. en effectieve gebruikers zijn meestal ook subjectiever in hun mening omdat ze (meestal) iets minder voorkennis hebben dan de reviewers waardoor ze zich er echt van nul af aan in de materie moeten verdiepen.
maar ik persoonlijk zou het niet kunnen opbrengen om zomaar zo'n uitgebreide review te schrijven zonder dat daar iets tegenover staat, ik heb er ook gewoon geen tijd voor en nog een gezin te runnen

Frozen 15 maart 2016 13:42

Hartelijk gefeliciteerd allemaal, en wat een prachtige beeldschermreview! Ik ben trouwens benieuwd wanneer Kid weer met een monitorreviewtje in het lijstje staat!

Kid Jansen @Frozen • 15 maart 2016 16:08

Ik wil binnenkort de Dell UltraSharp UP3017Q OLED monitor reviewen. Ik heb afgelopen weekend een berichtje gestuurd naar een contact van me bij Dell met de vraag of hij m'n verzoek voor een reviewsample kan doorzetten naar de productmanager voor beeldschermen.

Ik weet overigens nog niet wat ik allemaal waar ga publiceren. Als ik tijd teveel zou hebben zou ik vier artikelen publiceren, namelijk:

• Een artikel over m'n overstap van ChromaPure Professional naar CalMAN Ultimate en tegelijk ook overstap van X-Rite i1Pro naar X-Rite i1Pro2 (waar ik de UP3017Q dan ook voor zou willen gebruiken).
• Een uitgebreide review van de UP3017Q (waarschijnlijk van vergelijkbaar kaliber als m'n Eizo ColorEdge CG277 review)

En die twee dan zowel in het Nederlands op Tweakers als in het Engels op TFT Central.

Punt is alleen dat ik alles behalve tijd teveel heb, dus beide in twee talen gaat hem niet worden. Met de review ben ik ook afhankelijk van wat Dell wil. Het is daarbij ook nog een optie dat ik de Nederlandse review schrijf voor op Tweakers en Simon de Engelse review voor op TFT Central, waarbij die twee helemaal los staan van elkaar.