Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Apple iPhone 6 Plus Review

Een telefoon die bij je moet passen

26-09-2014 • 05:59

215

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De iPhone 6 Plus is met zijn grote 5,5"-scherm niet voor iedereen, zeker omdat Apple de forse schermranden van de kleinere iPhones aangehouden heeft en de telefoon daarom groter aanvoelt dan andere telefoons met dit formaat scherm. Dat maakt dat gebruik met één hand erg moeilijk is en de Touch ID-knop bijvoorbeeld niet meer fijn te bereiken is. Vind je het geen punt dat je de telefoon eigenlijk met twee handen moeten bedienen, dan heb je aan de iPhone 6 Plus een fijn toestel met een mooi, groot scherm, snelle hardware, een lange accuduur en een goede camera, die dankzij de aanwezigheid van een gestabiliseerde lens uitblinkt in situaties met weinig licht. We zijn van iPhones gewend dat ze duur zijn, maar de iPhone 6 Plus spant met een beginprijs van 800 euro de kroon. Dat je voor dat geld slechts 16GB opslagcapaciteit krijgt, vinden we behoorlijk karig. Vanwege die hoge prijs en grote behuizing wordt de iPhone 6 Plus waarschijnlijk geen rage, maar voor de niche van grote telefoonliefhebbers, die zeker bestaat, is het een fijn toestel.

Getest

Apple iPhone 6 Plus 16GB Grijs

Prijs bij publicatie: € 799,-

Vanaf € 219,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (9)

Samsung had gelijk, dat is nu wel duidelijk; mensen vinden het geen probleem om met een telefoon rond te lopen die wat formaat betreft tegen een kleine tablet aan schurkt. Toen de Zuid-Koreaanse fabrikant in 2011 zijn Galaxy Note presenteerde, waren mensen daar nog niet zo zeker van. Was een 5,3"-scherm niet te groot voor een telefoon? Konden mensen zo'n groot apparaat nog wel comfortabel meenemen, laat staan bedienen? Ja en ja zijn daarop de antwoorden, zo weten we nu. En het kan nog gekker, want de nieuwste Note krijgt maar liefst een 5,7"-scherm.

Na Samsung volgden vele anderen met een grote telefoon: HTC, Sony, LG, Huawei, Nokia, allemaal zochten ze de grenzen van het begrip smartphone op en nu voegt Apple zich daarbij. Dat de fabrikant die het langst vasthield aan een klein schermformaat nu met een 5,5"-telefoon komt, laat wel zien dat deze categorie zijn plekje op de smartphonemarkt meer dan veroverd heeft.

Het is een gewaagde zet van Apple om met een 5,5"-variant van de iPhone te komen. Trouwe gebruikers van het merk zijn nu niet meer dan een 4"-apparaat gewend en het verschil tussen die twee is enorm. Je kunt je afvragen of die stap niet te groot is. Anderzijds probeert Apple natuurlijk mensen die momenteel een Android-telefoon hebben vanwege het goede aanbod van grote telefoons te verleiden om bij een volgende aankoop voor een iPhone te kiezen.

In de afgelopen week hebben we met deze reuzen-iPhone rondgelopen; zowel in de broekzak als in de hand, om te kijken of het Apple gelukt is een grote telefoon te bouwen die zich kan meten met de gevestigde namen in dit segment.

Behuizing: een reusachtige iPhone

Omdat de iPhone 6 en 6 Plus veel overeenkomsten hebben en het weinig zin heeft om dezelfde informatie op twee manieren op te schrijven, is een deel van de tekst in deze review overgenomen uit de iPhone 6-review.

De iPhone 6 Plus heeft hetzelfde nieuwe, rondere design als de iPhone 6, maar is simpelweg groter, een flink stuk groter. Als je hem met de iPhone 5s vergelijkt is het bijna komisch. De schermdiagonaal van 5,5" is bijna veertig procent groter dan die van de 4"-iPhone 5s, maar omdat we het hier over een diagonaal hebben, is het oppervlak bijna twee keer zo groot. IPhones stonden altijd bekend om hun compacte behuizingen en de iPhone 6 Plus doet daarom in het begin totaal niet aan een iPhone denken.

iPhone 6 Plus

iPhone 6 PlusiPhone 6 Plus

Designtechnisch heeft Apple dus simpelweg het design van de iPhone 6 gepakt en alle afmetingen opgeschroefd. Dat is vanuit marketingoogpunt goed te begrijpen, Apple wil dat de twee modellen er identiek uitzien voor de herkenbaarheid, maar we zijn er niet zeker van dat het vanuit de gebruiker bekeken de beste keuze is geweest.

iPhone 6 Plus versus LG G3Bij telefoons van dit formaat is het belangrijk dat de behuizing compact is. Dat de iPhone 5s dikke bezels had, vonden we nooit erg. De telefoon was immers nog steeds klein genoeg en makkelijk vast te houden. Met elke millimeter die er aan beelddiagonaal bijkomt, wordt het echter steeds belangrijker dat fabrikanten kijken waar en hoe ze de ruimte rondom het scherm kunnen verminderen. Dat heeft Apple niet gedaan en dat heeft tot gevolg dat de iPhone 6 Plus zelfs in vergelijking met andere telefoons erg groot aanvoelt en oogt.

Als we hem bijvoorbeeld vergelijken met de LG G3, ook een 5,5"-toestel, dan is het op het eerste gezicht moeilijk te geloven dat de schermen identiek van maat zijn. LG's telefoon is namelijk smaller dan de 6 Plus, maar vooral een stuk korter.

Dat heeft tot gevolg dat de iPhone 6 Plus erg moeilijk met één hand te bedienen is. Met enige handacrobatiek kán het wel, maar je hebt dan heel weinig grip op de telefoon en we hadden constant het gevoel dat hij uit de handen zou glippen. Het grote formaat heeft ook tot gevolg dat de Touch ID-homeknop eigenlijk niet meer te bereiken is met de duim is als je de telefoon met één hand vasthoudt. De iPhone 6 Plus is dus een telefoon die je eigenlijk met twee handen moet gebruiken.

Heb je echt maar één hand vrij, dan kun je altijd nog de nieuwe Reachability-feature gebruiken. Door twee keer zachtjes op de homeknop te tikken laat je de scherminhoud omlaag schuiven, zodat de bovenkant van het scherm binnen het bereik van de duim komt. Het is echter heel moeilijk om die homeknop te bereiken. Het kàn wel, als je de telefoon helemaal onderaan vasthoudt, maar dan wordt hij topzwaar en is de kans ook groter dat hij uit je handen valt.

Vernieuwd design

Vanuit ergonomisch oogpunt vinden we het uiterlijk een verbetering; het hoekige ontwerp van eerdere iPhones zou met dit formaat een soort baksteen hebben opgeleverd. Net als bij veel andere smartphones loopt de achterzijde via een bolling over in de zijkant van de telefoon, maar Apple is verdergegaan. Ook het scherm loopt bol af naar de zijden, waardoor voor- en achterkant via een curve aan elkaar vastzitten. Dat maakt dat veegbewegingen, vooral die waarbij je over de rand van het scherm moet vegen, fijn aanvoelen.

iPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 Plus

Het ontwerp is wat eenvoudiger dan bij eerdere iPhones, al gebruikt Apple nog steeds aluminium als materiaal. De achterzijde is nu bijvoorbeeld egaal, met slechts één kleur. De contrasterende strookjes boven- en onderaan de iPhone 5s zijn er dus niet meer. In plaats daarvan zijn boven en onder nu streepjes te vinden, die tegelijk dienstdoen als antennes, iets wat HTC bij de One M7 en M8 deed. Bij de iPhone loopt vanaf de horizontale streep nog een soort boog, parallel aan de korte zijdes van de telefoon. Eerlijk gezegd vinden we dat niet mooi, maar dat is een kwestie van smaak.

Ook de knoppen hebben een make-over ondergaan. De homeknop met Touch ID is ongewijzigd, maar de volumeknoppen zijn nu bijvoorbeeld langwerpig in plaats van rond. Daardoor kun je ze wat makkelijker vinden. Daarnaast is de aan-uitknop verplaatst van de bovenzijde naar de rechterzijkant, net als bij veel Android-telefoons. De keuze is logisch; een aan-uitknop aan de bovenkant zou bij een telefoon van dit formaat niet goed te bereiken zijn.

Wat verder opvalt aan de achterzijde is de cameramodule. Apple vindt het blijkbaar heel belangrijk dat de telefoon extreem dun is, ook als dat tot gevolg heeft dat de camera uitsteekt. Dat is moeilijk te begrijpen; een paar extra millimeter merk je als gebruiker namelijk bijna niet. Het huidige ontwerp heeft als gevolg dat de telefoon wiebelt als hij plat ligt en je linksboven op het touchscreen tikt. Niet heel erg en het is nauwelijks storend, maar het had niet gehoeven.

De luidspreker zit ten slotte nog steeds onder op de telefoon, in de hoek. De kwaliteit is voor smartphonebegrippen goed en hij kan lekker hard. De plaatsing is echter ongelukkig, zeker als je filmpjes aan het bekijken bent.

Het scherm: de overstap naar full hd

In plaats van een Retina-scherm heeft de iPhone 6 Plus wat Apple een Retina HD-scherm noemt en daarover blies de fabrikant tijdens de presentatie behoorlijk hoog van de toren. Zo bevat het scherm dual domain-pixels, voor betere kijkhoeken, is de backlight dunner en is de iPhone 6 Plus de eerste iPhone met een resolutie van 1920x1080 pixels, full hd dus.

Gecombineerd met de beelddiagonaal van 5,5" levert dat een pixeldichtheid op van 400ppi, flink meer dan de 326ppi van de iPhone 6. Bij een directe vergelijking met je neus op het scherm zie je dat ook, maar bij dagelijks gebruik vallen de verschillen eigenlijk niet op.

iPhone 6 Plus

Dat dual domain waarover Apple spreekt, heeft te maken met de pixelopbouw van het scherm. Bij een ips-scherm kunnen de subpixels gewoon in een raster gerangschikt worden, maar ook in een soort visgraatstructuur. Dat laatste is wat Apple gedaan heeft bij de iPhone 6 en zou betere kijkhoeken tot gevolg hebben. Nieuw is dat overigens niet, vrijwel alle high-end telefoons met een ips-scherm gebruiken een dergelijke indeling. De uiteindelijke verbetering is in onze ogen minimaal; alleen onder extreem wijde hoeken merk je er iets van.

Belangrijker dan kijkhoeken zijn de helderheid en het contrast. Die twee bepalen namelijk hoe indrukwekkend het beeld oogt en of het scherm ook in de buitenlucht een beetje goed af te lezen is. Met de backlight op volle kracht laat de iPhone 6 Plus een helderheid van 511cd/m² noteren en dat is erg goed. Van de recente topmodellen doet alleen de Galaxy S5 het beter; de iPhone 6 scoort praktisch hetzelfde. Ook op het gebied van contrast doet de iPhone 6 Plus het goed, met een verhouding van 1346:1.

Helderheid
TelefoonCandela per vierkante meter (nits), hoger is beter
Samsung Galaxy S5
*********
576
Apple iPhone 6
********
512
Apple iPhone 6 Plus
********
511
Apple iPhone 5s
********
510
HTC One (M8)
*******
505
LG G3
*******
487
Nexus 5
*******
476
Sony Xperia Z2
*******
451
Nokia Lumia 930
******
434
Contrast
TelefoonIn verhouding, hoger is beter
HTC One (M8)
*********
1624:1
Apple iPhone 6
*******
1366:1
Apple iPhone 6 Plus
*******
1346:1
Sony Xperia Z2
******
1115:1
Apple iPhone 5s
******
1114:1
Nexus 5
*****
963:1
LG G3
****
849:1

Kleurreproductie

In de computerindustrie wordt vrijwel altijd gewerkt met de srgb-kleurruimte om kleuren te definiëren; alleen voor professioneel werk wordt hiervan afgeweken. Het is daarom zaak dat beeldschermen in staat zijn om de srgb-kleuren die in een foto- of videobestand zijn opgeslagen op de juiste wijze weer te geven. Bij smartphones en tablets komen we bijna nooit schermen tegen die het helemaal correct doen en de iPhone 6 Plus is daarop geen uitzondering.

Apple lijkt er net als bij vorige modellen bewust voor gekozen te hebben om net wat meer blauw in de kleurenmix te stoppen dan wat die srgb-standaard voorschrijft. Dat doen wel meer fabrikanten van mobiele apparatuur en zelfs bij televisies gebeurt het. De reden daarachter is hoogstwaarschijnlijk dat wit nog witter oogt als het een beetje blauw is. Dat is met het blote oog moeilijk te zien, maar leg je de iPhone 6 Plus naast een telefoon met precies de kleurtemperatuur die srgb voorschrijft, dan valt te zien dat het scherm wat koel oogt.

Op de weergave van de primaire en secundaire kleuren valt verder niet veel aan te merken. De foutjes zijn zo klein dat ze eigenlijk alleen met speciale meetapparatuur zijn waar te nemen.

iPhone 6 Plus - greyscaleiPhone 6 Plus - gamut

Hardware: Apple A8, M8, nfc en meer

Apple A8Bij de introductie van de iPhone 5s verraste Apple vriend en vijand met de onthulling van de nieuwe A7-soc; de eerste soc gebaseerd op de 64bits-ARMv8-instructieset. Daarmee was het grote namen als Qualcomm, Nvidia en Samsung ruimschoots voor. Die bedrijven komen dit najaar pas met hun eerste 64bits-socs en van die drie heeft alleen Nvidia een eigen ontwerp klaar. Qualcomm en Samsung baseren zich op de standaard-Cortex A53- en A57-ontwerpen van ARM.

Apple introduceert met de iPhone 6 Plus alweer de tweede generatie van zijn 64bit-soc, die logischerwijs de Apple A8 heet. De chip lijkt in de basis niet veel af te wijken van de A7; het gaat nog steeds om een dualcoreontwerp, al zijn de kloksnelheden met 100MHz verhoogd naar 1,4GHz. Apple claimt op processorvlak een snelheidsverbetering tot 25 procent. Dat valt niet compleet toe te schrijven aan de extra kloksnelheid, dus ook aan het ontwerp zal wat getweakt zijn.

Groter zijn de verschillen aan de grafische kant. Apple zegt dat er tot 50 procent meer gpu-kracht in de A8 te vinden is, en dat wijst op het gebruik van een compleet nieuw gpu-ontwerp. Uit een teardown van Chipworks blijkt dat het waarschijnlijk om een Series6XT GX6450-gpu van Imagination Technologies gaat. Ten opzichte van de PowerVR G6430 in de iPhone 5s biedt deze nog steeds vier cores, maar per core kunnen meer berekeningen per kloktik uitgevoerd worden.

Volgens Apple bestaat de soc uit dubbel zoveel transistoren als zijn voorganger, 2 miljard in totaal. Dat komt voor een groot deel door de nieuwe gpu, maar Apple heeft bij de A8 ook nog een nieuwe beeldprocessor, die de informatie uit de camera verwerkt, geïntegreerd. Bij een gelijk productieproces zou een verdubbeling in transistors een fors grotere chip opleveren, maar daar is geen sprake van. In plaats van een 28nm-procedé gebruikt Apple nu namelijk een 20nm-variant. Voorheen bakte Samsung de chips van Apple, maar Chipworks vermoedt dat Apple de A8 bij TSMC laat maken.

Een interessante claim over de A8-soc is dat hij niet gebukt gaat onder throttling. Waar de meeste socs na verloop van tijd zo warm worden dat ze hun maximale kloksnelheid niet meer kunnen vasthouden, komt dat bij de A8 volgens Apple nooit en te nimmer voor.

We hebben dat getest door een halfuur lang een grafische benchmark te draaien die aan het einde een grafiekje plot. En inderdaad, de scores aan het einde van de testrun zijn even hoog als die aan het begin. Overigens geldt dit ook voor de iPhone 5s van vorig jaar. Ter vergelijking hebben we ook enkele Android-toestellen getest, aangedreven door de Snapdragon 801, en daarbij liepen de prestaties gedurende de benchmark wel terug.

Throttling iPhone 6 Plus

Op draadloos vlak biedt de iPhone 6 Plus ondersteuning voor twee nieuwe technieken: 802.11ac, de nieuwste en snelste wifi-variant, en lte cat4, met 4g-snelheden tot 150Mbit/s. Ondersteuning voor cat 6 lte, in Nederland bekend als 4g+, heeft de iPhone dus niet. Nieuwe telefoons van de concurrentie, in het bijzonder Samsung, kunnen die hogere snelheden wel halen en hebben op dit vlak dus een streepje voor. De iPhone heeft wel ondersteuning voor VoLTE, een techniek om te bellen over 4g. Apple is daarmee de telecomproviders voor, dus op dit moment kun je daar nog geen gebruik van maken.

Onderdelen van Nederlandse bodem

Net als de iPhone 5s bevat de iPhone 6 Plus een coprocessor. Deze zuinige chip registreert constant de gegevens van verschillende sensoren, zodat de relatief energiehongerige A8-soc dat niet hoeft te doen. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de gegevens van de accelerometer, voor de stappenteller. Bij de iPhone 5s noemde Apple die chip de M7 en de iPhone 6 Plus bevat zijn opvolger, de M8. Feitelijk zijn dat gewoon andere namen voor Cortex M3-microcontrollers die Apple inkoopt bij het Nederlandse NXP.

Datzelfde NXP levert nog een chip voor de iPhone 6 Plus: die voor nfc. Apple stapt net als andere telefoonfabrikanten en ook banken in contactloos betalen en daarvoor is nfc-hardware nodig. Dit Apple Pay-systeem moet gebruikers laten betalen door de telefoon tegen een terminal te houden en de aankoop vervolgens via de Touch ID-vingerafdrukscanner te verifiëren. In Amerika heeft Apple contracten gesloten met de grootste creditcardmaatschappijen en banken, en de techniek kan overweg met bestaande terminals voor contactloos betalen. De dienst komt ook naar Nederland, maar wanneer is nog niet bekend.

Vooralsnog is de nfc-chip niet te gebruiken voor andere doeleinden en dat is jammer. Andere fabrikanten hebben laten zien dat je toffe dingen kunt doen met nfc, zoals gemakkelijk een verbinding opzetten met een bluetooth-speaker of de telefoon een actie laten uitvoeren door hem boven op een nfc-sticker te leggen.

Weinig geheugen

Geekbench iPhone 6 PlusDe iPhone 6 Plus beschikt niet over veel geheugen en dan doelen we op zowel het opslag- als het werkgeheugen. Het goedkoopste model heeft net als bij de 5s 16GB aan opslagcapaciteit, waarvan ongeveer 12GB beschikbaar voor de gebruiker. Voor een telefoon van 800 euro die niet over een micro-sd-slot beschikt, vinden we dat anno 2014 wel krap worden. Apple heeft overigens de 32GB uit de line-up gehaald en de 64GB-versie ervoor in de plaats gezet.

Waar je bij de iPhone 5s dus 100 euro extra betaalde om van 16GB naar 32GB te gaan, ga je nu voor datzelfde bedrag van 16GB naar 64GB. Leuk voor mensen die het geld makkelijk kunnen missen, maar wij hadden liever gezien dat het basismodel 32GB in plaats van 16GB had gehad.

Ook het interne geheugen van 1GB is niet ruim bemeten. Meer geheugen zou de telefoon niet sneller maken, maar het zou wel betekenen dat mensen die fanatiek multitasken bijvoorbeeld niet hun tabs moeten herladen als ze naar Safari wisselen. We verwachten niet dat Apple, zoals sommige Android-fabrikanten, snel de stap naar 3GB maakt, maar voor een telefoon in deze prijsklasse zouden we 2GB niet gek vinden.

Hoe veel sneller is die A8-soc?

De A8-soc in de 6 Plus is even snel en krachtig als die in de 6, maar moet flink meer pixels aansturen, meer dan je zou denken. Intern werkt de iPhone 6 Plus namelijk niet met een resolutie van 1920x1080, maar met 2208x1242 pixels. Dat heeft te maken met hoe de interface schaalt op iOS. Apps werken met een interne resolutie van 736x414 punten. Dat aantal wordt tijdens het renderen verdrievoudigd om uiteindelijk te worden terugebracht naar 1920x1080 pixels, een weinig elegante oplossing waarbij je prestaties weggooit.

In de twee verschillende testscenario's van de grafische benchmark GFXBench doet de iPhone 6 Plus het daardoor significant minder goed dan de iPhone 6. In de Manhattan-test, de zwaarste van de twee die ook het meest leunt op moderne technieken, is de iPhone 6 maar liefst twee keer zo snel als de 6 Plus.

Absoluut gezien beschikt de 6 Plus gelukkig over voldoende rekenkracht op dit vlak. Zelfs met zijn resolutiehandicap is hij sneller dan de recente topmodellen uit het Android-kamp. Daarnaast kiezen ontwikkelaars van mobiele games er momenteel nog voor om hun games niet te zwaar te maken, zodat ze ook op goedkopere telefoons draaien. Je hoeft je dus geen zorgen te maken dat je in de praktijk bij het spelen van games in de problemen zult komen met de 6 Plus.

Cpu-kracht

In het dagelijks gebruik hebben we niet veel gemerkt van de extra rekenkracht die de A8-chip biedt. IOS liep op de iPhone 5s al erg vloeiend en dat is op de iPhone 6 Plus niet anders. In tegenstelling tot een paar jaar terug, toen elke megahertz verschil leek uit te maken, hebben we nu een punt bereikt waarop je in de dagelijkse praktijk steeds minder merkt van snellere processors in mobieltjes, al geldt dat vooral voor iOS; bij Android zul je vaker nog een versnelling waarnemen.

Om toch te kunnen zien hoe veel sneller de rekenkernen in de A8 nu echt zijn in vergelijking met eerdere socs, hebben we onze vaste benchmarksuite voor iOS-apparaten van stal gehaald. Deze bestaat uit zowel synthetische benchmarks als tests die binnen normale apps gedraaid worden.

We trappen af met GeekBench, waarmee we de rauwe rekenkracht van de processorkernen meten, in een singlethreaded en een multithreaded scenario. Apple spreekt bij de A8 van een prestatiewinst tot 25 procent, maar bij deze tests wordt dat niet gehaald. Zowel bij single- als bij multithreaded berekeningen is de A8 zo'n 17 procent sneller dan de A7.

GeekBench - single core
TelefoonSoCIn punten, hoger is beter
Apple iPhone 6 Apple A8
*********
1631
Apple iPhone 6 Plus Apple A8
********
1622
iPhone 5s Apple A7
*******
1386
iPhone 5 Apple A6
****
720
GeekBench
TelefoonSoCIn punten, hoger is beter
Apple iPhone 6 Apple A8
*********
2915,00
Apple iPhone 6 Plus Apple A8
********
2913,00
iPhone 5s Apple A7
*******
2502,00
iPhone 5 Apple A6
****
1299,00

Smartphonegebruikers zullen een groot deel van de tijd in de webbrowser doorbrengen, dus ook daarvan meten we de prestaties. In tegenstelling tot bij de vorige test draait het hier niet enkel om de processorkracht, maar ook om de kwaliteit en snelheid van de browser zelf. In de Peacekeeper-test, die allerlei verschillende facetten van de browserprestaties test, is de iPhone 6 Plus 18 procent sneller dan de 5s, en in Kraken, dat vooral javascript test, gaat het om een verbetering van ongeveer 16 procent.

Peacekeeper
TelefoonSoCIn punten, hoger is beter
Apple iPhone 6 Apple A8
*********
2618,00
Apple iPhone 6 Plus Apple A8
********
2602,00
iPhone 5s (iOS 8) Apple A7
*******
2215,00
iPhone 5 (iOS 8) Apple A6
****
1171,00
HTC One (M8) Snapdragon 801
****
1144,00
LG G3 Snapdragon 801
****
1088,00
Nexus 5 Snapdragon 800
***
968,00
Sony Xperia Z2 Snapdragon 801
***
846,00

Er zijn maar weinig handelingen op een telefoon die tegenwoordig nog echt lang duren. Apps starten bijvoorbeeld vaak binnen een paar seconden. Aan foto- en videobewerking hebben smartphones echter nog steeds een flinke kluif en daarom hebben we iMovie erbij gepakt om aan de hand van de exporteertijden te kijken hoe veel sneller de A8-soc is dan zijn voorgangers. Opnieuw is de nieuwe iPhone 6 Plus sneller, zo'n 13 procent ditmaal.

iMovie - film exporteren
Telefoon In seconden
iPhone 6 Plus Apple A8
****
26,11
iPhone 6 Apple A8
****
26,12
iPhone 5s Apple A7
*****
30,169
iPhone 5 Apple A6
**********
65,98

Wat uit deze tests ook duidelijk wordt, is dat de A8-chips in de iPhone 6 en 6 Plus vrijwel identiek zijn. Dat de iPhone 6 in de meeste benchmarks nét iets sneller is, heeft waarschijnlijk te maken met kleine verschillen tussen individuele exemplaren.

Camera: met optische beeldstabilisatie

Om redenen die wij niet begrijpen heeft de iPhone 6 Plus een betere camera dan de iPhone 6. Dat ligt niet aan de sensor, die is precies hetzelfde, maar wel aan de lens. Die is bij de 6 Plus namelijk voorzien van optische beeldstabilisatie, waardoor hij kleine trillingen in de hand van de gebruiker kan 'opvangen'. Daardoor is het mogelijk om uit de hand te schieten met langere sluitertijden, zonder dat de foto wazig wordt. Dat betekent ook dat de iso-waarde omlaag kan, waardoor foto's minder ruis bevatten.

We hebben de iPhone 6 en 6 Plus tijdens een avondwandeling op dit vlak vergeleken en de verschillen zijn overduidelijk. Om ze goed te zien moet je twee keer op onderstaande afbeeldingen klikken, één keer voor de full-screenweergave en nog een keer om volledig in te zoomen.

Waar de iPhone 6 bij beide foto's koos voor iso 2000, kon de 6 Plus af met iso 500. Hoewel de 6 Plus daardoor een relatief lange sluitertijd van 1/4 seconde moest kiezen, zijn de foto's dankzij de beeldstabilisatie nog steeds scherp.

iPhone vergelijking 1 - iPhone 6 PlusiPhone vergelijking 1 - iPhone 6

IPhone 6 Plus (1/4 - f/2.2 - iso 500) en iPhone 6 (1/15 - f/2.2 - iso 2000)

iPhone vergelijking 2 - iPhone 6 PlusiPhone vergelijking 2 - iPhone 6

IPhone 6 Plus (1/4 - f/2.2 - iso 500) en iPhone 6 (1/15 - f/2.2 - iso 2000)

Afgezien van de gestabiliseerde lens is de camera gelijk aan die van de iPhone 6. Het gaat dus nog steeds om een relatief grote sensor met 8 megapixels. Dat lijkt in verhouding misschien weinig, maar het is meer dan genoeg voor terugkijken op een telefoonscherm, tabletscherm of delen via Twitter en Facebook, en dat is toch wat de meeste mensen met hun foto's zullen doen. Ook wie nog foto's afdrukt, komt met 8 megapixels redelijk ver; een scherpe A4-print is geen probleem.

Het idee achter die lage resolutie is dat de individuele pixels groter zijn. Grote pixels zouden meer licht opvangen, met een betere beeldkwaliteit tot gevolg, vooral in donkere situaties. Diezelfde filosofie paste HTC toe op zijn One; dat toestel heeft een resolutie van slechts 4 megapixel.

Het focussysteem is en opzichte van eerdere iPhones verbeterd doordat nu naast contrastdetectie ook fasedetectie gebruikt wordt bij het scherpstellen. Daarvoor zijn op de beeldsensor speciale pixels gereserveerd, die door de marketingafdeling van Apple 'Focus Pixels' gedoopt zijn. De fabrikant treedt daarmee in de voetsporen van Samsung, dat deze techniek als eerste toepaste in een smartphone, namelijk de Galaxy S5.

iOS 8 op iPhone 6 Plus

Fasedetectie-autofocus gebruikt invallende lichtstralen om te bepalen hoe ver het te fotograferen voorwerp van de camera verwijderd is. Contrastdetectie analyseert simpelweg het hele beeld, terwijl de focus langzaam bijgesteld wordt, om zo te kijken wanneer het beeld op zijn scherpst is. Dat maakt contrastdetectie preciezer, maar het moet ook voorbij het focuspunt gaan voordat het doorheeft waar dat ligt. Camerafabrikanten gebruiken daarom vaak een combinatie, waarbij fasedetectie gebruikt wordt om een globale schatting te maken van de afstand tot het onderwerp, waarna de precieze scherpstelling via contrastdetectie gebeurt.

In de praktijk merk je zeker dat de camera in de iPhone 6 Plus sneller focust dan die in de 5s. Daarnaast worden foto's snel weggeschreven, waardoor je tussen twee foto's nauwelijks hoeft te wachten. Dankzij iOS 8 is het nu ook mogelijk om focus en belichting los van elkaar te regelen; met één tik op het scherm stel je scherp en vervolgens kun je een slider naar boven of beneden bewegen om de belichting bij te stellen. Het is een fijne toevoeging, zeker voor situaties met moeilijke lichtomstandigheden.

IOS 8 geeft ontwikkelaars daarnaast meer controle over de camera, zodat ze zaken als witbalans, lichtmeting, diafragma, iso-waarde en sluitertijd zelf kunnen regelen. Dat opent de deuren voor zeer uitgebreide camera-apps: leuk voor de fotoliefhebbers.

Fotokwaliteit

Om wat meer grip te krijgen op de fotokwaliteit van verschillende smartphones hebben we een speciale testkaart ontworpen. Deze bevat verschillende soorten kleuren, texturen en detail, en hangt op een vaste plek waar hij verlicht wordt met regelbare led-lampen. We plaatsen de smartphones op een statief en fotograferen de hele kaart. Eén keer met de lampen op hun felst, en nog een keer met slechts één lamp ingeschakeld en dan bijna geheel gedimd. Zo krijgen we ook een idee van de hoeveelheid ruis die een camera vastlegt in situaties met weinig licht.

Voor deze review vergelijken we de iPhone 6 Plus met de iPhone 5s, iPhone 6, LG G3, Galaxy S5 en HTC One M8. De Lumia 930 hadden we helaas niet voorhanden, al durven we wel te zeggen dat die de vergelijking waarschijnlijk gewonnen had. Onderstaande foto's zijn honderdprocentcrops uit de totale foto. Omdat de camera's verschillende resoluties hebben, is de uitsnede niet constant gelijk.

Testkaart- iPhone 5s - goed lichtTestkaart- iPhone 6 - goed lichtTestkaart- iPhone 6 Plus - goed lichtTestkaart- LG G3 - goed lichtTestkaart- HTC One (M8) - goed lichtTestkaart- Galaxy S5 - goed licht

Vlnr: iPhone 6, iPhone 6 Plus, LG G3, HTC One M8 en Galaxy S5

Met voldoende licht maken eigenlijk alle geteste camera's prima kiekjes. Dankzij onze felle lampen kunnen vrijwel alle camera's de iso laag houden, wat redelijk ruisvrije beelden oplevert. Alleen de HTC One M8 kiest met iso 125 een waarde boven de 100.

Testkaart- iPhone 5s - weinig lichtTestkaart- iPhone 6 - weinig lichtTestkaart- iPhone 6 Plus - weinig lichtTestkaart- LG G3 - weinig lichtTestkaart- HTC One (M8) - weinig lichtTestkaart- Galaxy S5 - weinig licht

Vlnr: iPhone 6, iPhone 6 Plus, LG G3, HTC One M8 en Galaxy S5

In een donkere omgeving worden de verschillen tussen de camera's veel duidelijker. We zien meteen dat de iPhone 6 het beter doet dan de 5s en de 6 Plus doet het nog een stukje beter. Dat komt enerzijds door de betere sensor, maar ook door de optische beeldstabilisatie waardoor de 6 Plus een lagere iso-waarde kan gebruiken dan de concurrenten. De LG G3 toont een behoorlijk lichte foto met minder detail, maar op klein formaat zal dat waarschijnlijk niet opvallen. De HTC One M8 en Galaxy S5 doen het niet al te best.

Video-opnamen

Ook op videogebied kent de iPhone 6 Plus wat nieuwe trucjes. Dankzij de snellere autofocus heeft Apple ervoor gekozen om de camera continu te laten scherpstellen tijdens filmen, wat behoorlijk snel gaat. Opnamen worden nog steeds opgeslagen in full hd, maar de maximale framerate is verdubbeld van 30 naar 60fps. Daarnaast is het in de slowmo-stand nu mogelijk om met 240 beeldjes per seconden te schieten. Bij de iPhone 5s was dat nog 120fps. De resolutie voor de slow-motion-stand is nog steeds 1280x720 pixels en het beeld heeft wat meer ruis dan bij normale video's.

Foto samples

iPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamplesiPhone 6 Plus - camerasamples

Accuduur: indrukwekkend

Apple-accu's waren doorgaans klein in vergelijking met de accucapaciteiten die door de concurrentie werden gebruikt. Daar kon Apple mee wegkomen, omdat het relatief zuinige hardware gebruikt en alles zelf integreert, waardoor het vergaande optimalisaties kan doorvoeren. De iPhone 6 Plus lijkt op accugebied echter veel meer op een Android-telefoon. Hij heeft namelijk een capaciteit van 2915mAh. Dat is nipt minder dan bijvoorbeeld LG's G3, een andere 5,5"-telefoon.

Het is tijdens een korte reviewperiode moeilijk te ervaren hoe lang een telefoon meegaat, omdat je toch meer dan gebruikelijk actief bezig bent met het toestel. We kunnen echter zeker stellen dat de iPhone 6 Plus niet teleurstelt op dit vlak; hij gaat fors langer mee dan de iPhone 5s en ook net wat langer dan de iPhone 6. Zijn troefkaart is daarbij het idle-gebruik. De combinatie van een grote accu en een zuinige 20nm-soc heeft tot gevolg dat hij in stand-by slechts langzaam leegloopt.

Accutests

Voor een goede, objectieve en verifieerbare vergelijking hebben we zoals gebruikelijk onze twee zelfontwikkelde accutests gedraaid. In de eerste moet een telefoon continu door een vaste reeks webpagina's browsen. Op elke pagina wordt scrollgedrag gesimuleerd en af en toe wordt een pauze ingelast; als echte mensen browsen, moeten ze immers ook de tijd nemen om de tekst op de pagina te lezen. Onze tweede test is eenvoudiger en bestaat uit het herhaald afspelen van een film, tot de accu leeg is. Voor beide tests wordt de schermhelderheid vastgezet op 250cd/m², zodat we een eerlijke vergelijking kunnen maken met andere telefoons.

De browsetest heeft ons flink wat kopzorgen bezorgd, omdat zowel de iPhone 5s, als de 6 en 6 Plus na verloop van tijd hun wifi-verbinding kwijtraakten. Bij normaal gebruik is dat niet altijd merkbaar, maar bij een accutest die meerdere uren achter elkaar draait kom je het sneller tegen. Enig googelen leerde ons dat meer mensen wifi-problemen ondervinden na de upgrade naar iOS 8. Hoe wijdverspreid de problemen zijn, is niet bekend en Apple heeft er nog niet op gereageerd. Gelukkig lukte het ons na vele mislukte pogingen om de test één keer zonder problemen door te komen, met onderstaand resultaat.

Waar de iPhone 5s toch echt zijn meerdere moest erkennen in recente Android-topmodellen, kan de 6 Plus de strijd aan met de toppers uit de Android-wereld. Met een score van acht uur en zeven minuten eindigt hij op een hele nette plek achter HTC's One M8. In de videotest doet hij het naar verhouding iets minder goed, maar een dikke negen uur onafgebroken video kijken is zeker niet slecht.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonIn minuten, hoger is beter
HTC One M8
*********
8u16m
Apple iPhone 6 Plus
********
8u7m
Sony Xperia Z2
********
7u40m
Apple iPhone 6
********
7u39m
Samsung Galaxy Note 3
*******
6u47m
Samsung Galaxy S5
*******
6u42m
Nokia Lumia 1520
*******
6u38m
iPhone 5s (iOS 8)
******
5u45m
LG G3
******
5u37m
Nokia Lumia 930
*****
5u4m
Nexus 5
*****
4u44m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S5
*********
14u12m
Sony Xperia Z2
*******
11u47m
Samsung Galaxy Note 3
******
10u36m
HTC One M8
******
9u45m
Apple iPhone 6 Plus
******
9u13m
Apple iPhone 6
*****
8u25m
Nokia Lumia 1520
*****
8u2m
Nokia Lumia 930
*****
7u59m
LG G3
*****
7u40m

Software: hoe werkt iOS op een groot scherm?

De iPhone 6 draait iOS 8, de nieuwste versie van het besturingssysteem, die onlangs vrijgegeven werd en ook beschikbaar is voor onder andere de iPhone 5 en 5s. Waar vorig jaar bij iOS 7 het nieuwe uiterlijk de show stal, draait het bij iOS 8 om nieuwe features voor de gebruiker, maar zeker ook om nieuwe mogelijkheden voor ontwikkelaars. Wat daarbij opvalt is dat Apple de touwtjes enigszins uit handen geeft en op bepaalde vlakken handige features van Android overneemt. Dat maakt dat iOS 8 minder dan voorgaande iOS-versies aanvoelt als een walled garden.

Op deze pagina bespreken we een aantal van deze nieuwe features; check voor een volledig overzicht van iOS 8 onze review.

IOS op een groot scherm

IPhone-ontwikkelaars hadden het lange tijd erg makkelijk. Er was maar één iPhone, dus ook maar één schermresolutie om voor te ontwikkelen. Met de komst van de iPhone 5 kwamen er wat pixels in de hoogte bij, maar dat viel nog te overzien. Met de iPhone 6 en 6 Plus is het aantal verschillende schermformaten verdubbeld, en zoals elke keer bij een nieuwe iPhone zal het even duren voordat ontwikkelaars hun apps hebben bijgewerkt.

Apps die nog niet zijn bijgewerkt zien er op de iPhone 6 Plus een beetje lomp uit, want ze worden simpelweg uitvergroot, inclusief toetsenbord. Dat is een probleem dat zichzelf op termijn zal oplossen, maar op dit moment is het nog een beetje gek en vooral onhandig dat het toetsenbord kan variëren in grootte.

Uitvergrote apps op de iPhone 6 PlusUitvergrote apps op de iPhone 6 PlusUitvergrote apps op de iPhone 6 PlusUitvergrote apps op de iPhone 6 Plus

De applicaties die al wel gebruikmaken van de nieuwe iOS 8-technieken voor opschalen zien er prima uit op de iPhone 6 Plus en laten lekker veel informatie zien. Als je ze naast elkaar houdt, lijkt het bij de iPhone 5s haast alsof je door een sleutelgat naar een app aan het kijken bent. Op de iPhone 6 zie je meer van de webpagina, zie je meer elementen in lijsten en is het maken van foto's dankzij de grote viewfinder erg prettig. Ook het toetsenbord typt vanwege de grotere toetsen zeer fijn. Ben je dus bereid om je telefoon met twee handen te gebruiken, dan is het fijn werken met de iPhone 6 Plus.

Om beter gebruik te maken van de aanwezige schermruimte kun je bepaalde onderdelen van iOS 8 en bepaalde apps ook horizontaal gebruiken, waarbij ze een soort iPad-modus hanteren. De Agenda-, Mail- en Berichten-apps laten bijvoorbeeld twee kolommen zien en ook krijg je in landschapsmodus een aangepast toetsenbord voorgeschoteld, met losse knoppen voor bijvoorbeeld kopiëren, knippen en plakken.

iOS op iPhone 6 Plus in landscape modusiOS op iPhone 6 Plus in landscape modusiOS op iPhone 6 Plus in landscape modusiOS op iPhone 6 Plus in landscape modus

Dat brede toetsenbord werkt alleen niet zo lekker, omdat de telefoon zo groot is. Wil je in horizontale positie tikken dan moeten je duimen eerst over de forse schermranden reiken voordat ze bij het beeldscherm aankomen. Daarom is het moeilijk, zelfs als je grote handen hebt, om het midden van het toetsenbord te raken. Bij elke G en H die je tikt, heb je het gevoel je duim echt te moeten strekken, en dat is ongemakkelijk. Wellicht dat het met kolenschoppen van handen goed gaat, maar voor de gemiddelde persoon zal het weinig comfortabel zijn.

Keuze uit toetsenborden

Om nog even verder te gaan over dat toetsenbord: je hebt er nu keuze in. Een van de belangrijkste nieuwe features van iOS 8 is namelijk de mogelijkheid om andere toetsenborden te installeren. De fabrikanten achter de populaire Android-toetsenborden Swiftkey en Swype hebben al iOS 8-toetsenborden uitgebracht, al ontbreekt ondersteuning voor Nederlands nog. Toch vinden we het goed nieuws, want al die toetsenborden bieden unieke functionaliteit, die je niet bij het standaard-iOS-toetsenbord kunt vinden, zoals woorden vormen door met je vinger over het toetsenbord te vegen. Hopelijk komt de ondersteuning voor het Nederlands snel, want de iPhone 6 kan met zijn grotere scherm een dergelijke swipe-mogelijkheid goed gebruiken.

Swiftkey op de iPhone 6 PlusSwiftkey op de iPhone 6 PlusSwiftkey op de iPhone 6 PlusSwiftkey op de iPhone 6 Plus

Apple heeft ook aan zijn eigen toetsenbord gesleuteld. Zo is er nu ondersteuning voor woordvoorspelling, een feature die Apple QuickType noemt. Helaas werkt QuickType op dit moment nog enkel in het Engels, waardoor we er in de Benelux weinig aan hebben. Van Android weten we al dat vergelijkbare functionaliteit fijn werkt, dus hopelijk schiet Apple op met de vertalingen.

Verbeteringen aan notificaties, widgets en spotlight

Een tweede handige vernieuwing is de uitbreiding van notificaties en het notificatiecentrum in zijn geheel. Ontwikkelaars kunnen hun notificaties nu aanvullen met invoervelden en knoppen. Apple heeft zelf al het goede voorbeeld gegeven met bijvoorbeeld de Messaging- en Mail-apps. Als je een sms of iMessage binnenkrijgt, kun je vanuit de notificatie boven aan het scherm meteen een reply intikken in een klein invoerveld. En bij een e-mail kun je vanuit die positie het mailtje meteen als gelezen markeren of verwijderen.

Voor mensen die veel mailtjes en berichtjes binnenkrijgen, is de extra functionaliteit erg handig en we hopen dan ook dat app-ontwikkelaars hier snel op inspringen Het invoerveld en de knoppen verschijnen vooralsnog alleen als je de notificaties boven aan het scherm laat verschijnen; bij de zogeheten toast-berichten in het midden van het scherm zie je ze niet. Dat zou nog een mooie toevoeging zijn.

Daarnaast heeft Apple het widget-deel van het notificatiecentrum opengesteld voor ontwikkelaars. In iOS 8 kunnen alle apps dus widgets weergeven, en gebruikers kunnen zelf kiezen welke ze willen en in welke volgorde. Als je dus een eigen weer-app prefereert boven die van Apple, kun je de voorspelling in het notificatiecentrum krijgen en dit biedt ook kansen voor bijvoorbeeld nieuws-apps. In de praktijk moet je wel erg selectief te werk gedaan; de widgets nemen namelijk behoorlijk wat ruimte in en als je er een aantal neerzet, moet je al flink scrollen.

Widgets op de iPhone 6 PlusWidgets op de iPhone 6 PlusWidgets op de iPhone 6 PlusWidgets op de iPhone 6 Plus

Ook Spotlight, de ingebouwde zoekfunctie, kent nieuwe functionaliteit. Er wordt nu niet enkel meer op de telefoon zelf gezocht, maar ook op verschillende webdiensten, waaronder Google, Wikipedia, iTunes en de App Store. Vooral dat laatste is handig, omdat een app zoeken via Spotlight in de praktijk sneller is dan via de App Store zelf.

Apps praten met elkaar

De belangrijkste nieuwe feature onder de motorkap is wat Apple App Extensions noemt. Dit is een verzamelnaam voor een reeks api's die ervoor moeten zorgen dat apps beter integreren met iOS en daarbij ook met elkaar kunnen communiceren. De eerdergenoemde widgets in het notificatiecentrum en de custom toetsenborden maken onderhuids ook gebruik van deze extensies.

In onze ogen is de Share-extensie het meest vernieuwend, althans, voor iOS. Voorheen waren alle Share-opties in iOS door Apple zelf ingebakken; de Twitter- en Facebook-deelopties komen dus niet van de desbetreffende apps, maar zijn door Apple zelf gemaakt in samenwerking met die twee bedrijven. Dat is natuurlijk geen efficiënte werkwijze. Het kost veel tijd en is ook nadelig voor gebruikers; als Apple besluit een bepaalde dienst niet te ondersteunen hebben ze pech.

Gelukkig heeft Apple voor iOS 8 een voorbeeld genomen aan Android en is het voor ontwikkelaars nu mogelijk om aan te geven dat hun applicatie gebruikt kan worden om dingen te delen, zoals foto's, url's of tekst. Die apps verschijnen dan vanzelf in het Share-menu. Verwacht maar dat veel apps hiervan gebruik gaan maken, vooral sociale netwerken als Instagram, Pinterest en misschien zelfs Google+, dat tot nu toe om begrijpelijke redenen niet door Apple werd ondersteund. Een app als Pocket is vanwege deze functionaliteit een stuk gemakkelijker in je workflow te verwerken.

Delen in iOS 8Delen in iOS 8Delen in iOS 8

Dankzij iOS 8 kunnen we dus een aantal features van ons iOS-verlanglijstje wegstrepen. Natuurlijk zijn er nog genoeg zaken die we graag verbeterd zouden zien, zoals een standaardcamera-app die uitgebreide instellingen biedt of de mogelijkheid om zelf standaard-apps in te stellen voor zaken als e-mail, sms en browsing. Ook zonder die zaken vinden we iOS 8 een flinke vooruitgang en het is vooral de weg die Apple inslaat waar we blij van worden. Hoe meer macht bij de ontwikkelaars en gebruikers ligt, hoe beter.

Fotogalerij en specificaties

iPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 PlusiPhone 6 Plus
Gsm-besturingssysteem iOS
Versie besturingssysteem iOS 8
Beeldscherm
Schermdiagonaal 5,5"
Schermresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Invoermethode Touchscreen
Schermtype LCD
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Technische kenmerken
CPU/SoC Apple A8
Aantal cores Dualcore
Opslaggeheugen 16GB
Simkaart Nanosim
Aantal SIMs Single
Camera
Cameraresolutie 8Mp
Cameraresolutie (voor) 1,2Mp
Camera-autofocus Ja
Diafragma 2,2
Gsm-flitsertype Enkele led
Resolutie video-opname 1920x1080 (Full HD 1080p)
Stabilisatie Optische stabilisatie
Verbindingen
Mobiele netwerken Edge, gprs, hsdpa, hspa, hspa+, hsupa, lte, umts
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3,5mm, Merkspecifiek
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden Audio, Video
GPS Ja
Gsm-functies A2DP (Bluetooth-stereo), Bewegingssensor, Handsfree, Kompas, Tril, Vingerafdrukscanner, Voicerecorder
Accu
Gesprekstijd 24u
Stand-by-tijd 384u
Accutype Li-Ion
Accu verwisselbaar Nee
Inclusief accessoires
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, Headset bedraad, Oplader
Uiterlijke kenmerken
Telefoonmodel Bar
Gewicht (gram) 172g
Lengte 158,1mm
Breedte 77,8mm
Hoogte / Diepte 7,1mm
Kleuren Grijs

Alternatieven

4.5 van 5 sterren
OnbekendSmartphones Samsung Galaxy Note 4 Zwart
Samsung Galaxy Note 4 Zwart

Binnenkort krijgt de iPhone 6 Plus concurrentie van de moeder aller grote telefoons: de Note 4. Die telefoon is marginaal groter, maar heeft wel een 5,8"-scherm, met de hoge resolutie van 2560x1440 pixels. Ook bevat hij een nieuwe generatie processor en wordt hij geleverd met een stylus. Net als de iPhone heeft de Note 4 een vingerafdrukscanner, al werkt die niet even gemakkelijk. Het is nog de vraag of de softwarekant van de Note 4 even indrukwekkend zal zijn als de hardwarekant.
linkLees onze preview van de Galaxy Note 4

4 van 5 sterren
OnbekendSmartphones LG G3 16GB Zwart
LG G3 16GB Zwart

LG laat met de G3 zien dat een 5,5"-telefoon ook relatief compact kan zijn. Hij is smaller en korter dan de iPhone en houdt daardoor fijner vast. De knop aan de achterkant is goed te bereiken. De schermresolutie van 2560x1440 pixels is flink hoger, maar trekt ook een zware wissel op de accu. Op cameragebied zijn de twee telefoons aan elkaar gewaagd, maar de iPhone wint duidelijk de strijd over de accuduur.
linkLees onze review van de LG G3

3.5 van 5 sterren
OnbekendSmartphones Sony Xperia Z3 16GB Zwart
Sony Xperia Z3 16GB Zwart

De Xperia Z3 is fors kleiner dan de iPhone 6 Plus in formaat, maar het 5,2"-scherm is niet heel veel kleiner. Sony's nieuwste telefoon is verder waterdicht en beschikt over een prima scherm, een indrukwekkende accuduur en een goede camera. Verder belooft Sony dat de Xperia Z3 tegen een stootje kan.
linkLees onze preview van de Xperia Z3

4.5 van 5 sterren
OnbekendSmartphones Nokia Lumia 1520 Zwart
Nokia Lumia 1520 Zwart

Wie 5,5" te klein vindt en een voorliefde heeft voor Windows Phone kan goed terecht bij de 6"-Lumia 1520. Dit is nog meer een toestel voor gebruik met twee handen, maar met het grote scherm is het fijn browsen en mailen, en de accu gaat lang mee. De 1520 is verder voorzien van Nokia's uitstekende PureView-technologie en maakt daarom erg mooie foto's.
linkLees onze review van de Lumia 1520

4 van 5 sterren
OnbekendSmartphones Apple iPhone 6 16GB Grijs
Apple iPhone 6 16GB Grijs

Wie overweegt de iPhone 6 Plus te kopen zal natuurlijk ook naar de iPhone 6 kijken. De verschillen zijn op technisch vlak erg klein; de 6 Plus gaat iets langer mee op de accu en maakt iets mooiere foto's bij weinig licht. Je moet de keuze echter primair laten afhangen van het formaat. Ga dus vooral naar de winkel om beide versies vast te houden en kijk welke je het fijnst vindt.
linkLees onze review van de iPhone 6

Conclusie

Als we iets geleerd hebben van de vele grote telefoons die we in de afgelopen jaren gereviewed hebben, is het dat een grote telefoon een eigen aanpak vereist. Het belang van een dunne bezel en materialen die veel grip bieden, stijgt met elke milimeter waarmee je het scherm vergroot. Dat is ook een van de redenen waarom LG zoveel lof heeft ontvangen voor de G3. Het is weliswaar een 5,5"-telefoon, maar met zijn dunne schermranden lijkt hij kleiner en door de knoppen achterop te plaatsen hoef je nooit je vingers te strekken om ze te bereiken.

Een dergelijke aanpak missen we een beetje bij de iPhone 6 Plus. Zaken die bij de iPhone 6 wel goed werken, zoals de vormgeving en de plaatsing van de Touch ID-knop, komen bij de grote 6 Plus minder goed uit de verf. Ook het horizontale gebruik, met de aangepaste apps en het speciale toetsenbord werkt in de praktijk niet ideaal, omdat de grote bezels het moeilijk maken om fijn te tikken. Dan is er nog de gekke resolutieschaling, waarmee prestaties verloren gaan. Dat alles schept het vermoeden dat de iPhone 6 Plus tijdens het ontwikkelproces niet dezelfde aandacht heeft gekregen als de iPhone 6.

De iPhone 6 Plus laat zich dus het beste met twee handen bedienen en dan verdwijnen veel van de genoemde problemen gelukkig. Met twee handen is de telefoon prima vast te houden, kun je Touch ID met je vrije hand bedienen en tikt het toetsenbord fijn in portretmodus. Daarnaast is het werken met een dergelijk groot scherm iets wat snel went; als je teruggaat naar een kleiner toestel zien apps, webpagina's, de camera-preview en foto's er maar klein uit.

Over de hardware zijn we ook positief. Dankzij de A8-soc is de telefoon snel in gebruik en gaat de accu lang mee, en de camera is nog iets beter dan die in de iPhone 6. Daarnaast zijn we blij met de nieuwe mogelijkheden van iOS en de extra vrijheid die Apple aan ontwikkelaars en gebruikers geeft.

Het is duidelijk dat de 6 Plus voor een niche bedoeld is, de niche die het niet erg vindt dat een telefoon niet meer fijn met één hand te gebruiken is en ook nog eens een dikke portemonnee heeft. Het 16GB-basismodel van de 6 Plus kost namelijk een forse 799 euro. Koop je het nieuwe 128GB-model, dan loop je rond met de eerste mainstreamtelefoon van meer dan 1000 euro.

Hoewel ze dezelfde goede hardware delen, is de iPhone 6 Plus onder de streep vanwege de onnodig grote behuizing een minder goede telefoon dan de iPhone 6. Daarom krijgt hij een lagere score: een krappe vier sterren.

Reacties (215)

215
199
124
12
1
22
Wijzig sortering
Die grote bezels zijn wel funest zeg, die vergelijking met de LG laat dat wel heel duidelijk zien.

Zoals al verwacht zit het inhoudelijk wel goed met deze Apple's, alleen het design is er echt een stuk minder op geworden (subjectief oordeel uiteraard).

Wat ook wel duidelijk wordt is dat Android de initiele achterstand op Apple qua accuduur heeft goed gemaakt. De HTC 8 heeft dus minder capaciteit dan de deze 6+ maar scoort langer op browsen en video. (Voorheen was argument wel eens dat Android grotere accu's had en daarom de 5s kon verslaan).
Vergeet niet dat het scherm van de M8 kleiner is als die van de 6+ en daarom dus ook (iets) minder stroom verbruikt. Des al niet te min heb je gelijk over de accuduur en dat de android telefoons stappen hebben gemaakt.
De argumenten dat de capaciteit hoger was sloegen sowieso nergens op.

Ik hoop op een 10 miljoen mAh accu voor mijn S4. Dan kan die mooi een flinke tijd op de accu draaien.

Wat boeit de capaciteit, je wil er zo lang mogelijk mee doen ( min 1 dag ). en hoe dat zal een gebruiker echt een wordt wezen. Toevallig dat wat tweakers weten wat de capaciteit is, maar de rest van de gebruikers weet gewoon dat de "capaciteit" 1 tot 2 dagen is.
De conclusie beschrijft het precies, bij zo'n groot scherm moet de rest (randen) zo klein mogelijk gemaakt worden.

Waar voorheen Apple voorliep op design, is dit echt een miskleun. Beter hadden ze eerst de 6 Plus gemaakt, en dan verkleint naar een 6 met identiek uiterlijk ipv. andersom.

Het lijkt wel of pas achteraf besloten is om een nog groter scherm te gaan leveren, om de aansluiting met de concurrentie niet te verliezen. Argument daarvoor, naast het design van de 6 domweg 1:1 op te schalen, ook uit de hogere interne resolutie en dan weer terug schalen naar Full HD. Geen tijd om een op maat scherm met de juiste resolutie te ontwikkelen, maar een reeds bestaand scherm gebruiken (zoals in het artikel staat, is de door Apple geclaimde "dual domain" al langer gebruikelijk bij andere smartphones en dus geen nieuwe ontwikkeling) en de rest noodgedwongen aanpassen.
iOS 8 wordt als pluspunt aangegeven in de beoordeling. Eigenlijk vind ik het niet fair om dit mee te nemen in de score - diverse oudere hardware krijgt deze update tenslotte ook. Het is dus geen unieke feature die bij de iPhone 6 (plus) hoort.

Feitelijk heb je dan net zo veel plus- als minpunten. De eindbeoordeling "goed" kan in dat geval niet - dit zou dan "voldoende" moeten zijn. Zeker als je de hoge prijs, de krappe opslag en het karige werkgeheugen in je achterhoofd houdt. Dan heb ik het nog niet eens gehad over het gegeven dat de kwaliteit van de behuizing dankzij het doorbuigen op zijn minst discutabel is.

Desondanks wordt dit toestel als "goed" bestempeld, waarmee ik de onpartijdigheid van Wout (of tenminste zijn geloofwaardigheid) in dit geval met een grote korrel zout moet nemen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 13:28]

Niet elk plus- of minpunt zal even zwaar wegen. Het is geen simpele optelsom.
Ik vind het trouwens nogal wat dat je Tweakers van partijdigheid beschuldigd. Of ben je gewoon aan het trollen? Hoe dan ook, ik lees dit soort reacties wel vaker, maar ik heb nog nooit enig bewijs gezien.
Ik ben het wel met titan_fox eens, behalve zijn opmerking m.b.t. de partijdigheid. Ik vind het echter ook een raar eindoordeel. Een telefoon van € 800 mag dan gewoon niet zoveel minpunten hebben. Belangrijker nog; het zijn niet zo maar minpunten! De behuizing is gewoon te groot! 16 GB opslag is een lachertje en bijna een belediging van de koper. En op internet circuleren inmiddels al zoveel verschillende gebogen iphones 6 plus dat je daar niet aan voorbij kunt gaan...

Daarentegen zijn de pluspunten niet dermate "indrukwekkend", als je -wederom- de aanschafprijs, maar ook de concurrentie erbij betrekt. Dure telefoons hebben tegenwoordig goede accu's en goede camera's, maar die kosten dan nog steeds geen € 800, -.

[Reactie gewijzigd door DENNIS79 op 22 juli 2024 13:28]

Als toevoeging daarop denk ik dat het ook nog belangrijk is te kijken naar de toon van de review.

Wout heeft in de review aardig wat op en aanmerkingen over de telefoon en is duidelijk niet te spreken over een aantal van de eigenschappen van de telefoon (zoals die bezel, bedieningsgemak, de uitstekende camera (al zegt ie dat in de review van de normale Iphone 6)). Of de telefoon een 'Goed' verdiend op basis van zijn specificaties en/of gebruikersgemak is iets waar je over kan twisten. Maar als je je overduidelijk stroort aan zoveel elementen van een telefoon, heb ik niet het idee dat je de telefoon 'goed' vindt. Zeker niet voor 800 tot 1050 euro.
De meeste kritiek uit de video gaat over het lompe design en dat staat wel heel duidelijk als minpunt aangegeven.
Goed, misschien gaat het wat ver om Tweakers van partijdigheid te beschuldigen, maar Wout zet zijn geloofwaardigheid wat mij betreft wel op het spel met zijn review.
Een minpunt dat je overal op het net tegenkomt is dat de 6 plus niet uitgebalanceerd is. Hij is te licht en te groot (en dan vooral qua lengte) waardoor hij niet lekker in de hand ligt. Er zijn legio mensen die de plus kochten en hem weer omruilen voor een 6. We hebben het dus niet alleen over critic maar meningen van gewone Apple gebruikers of mensen die van een Note kwamen en eigenlijk terug naar Apple wilden maar met groot scherm

Zelfs Apple fan Chris Plante (journalist bij the Verge ) die in eerst heel enthousiast nog een heel pleidooi neertikte voor de plus, moest vaststellen toen hij hem in bezit kreeg hij gewoon niet lekker ligt. Kortom het blijkt dat een grote telefoon produceren niet zomaar even betekent dat je alles kunt vergroten. Vind alleen al om dat feit dat de telefoon geen goed verdiend.

Chris Plante Even Apple didn't want my iPhone 6 Plus or My big mistake
http://www.theverge.com/2...27863/apple-iphone-6-plus

[Reactie gewijzigd door zap8 op 22 juli 2024 13:28]

Jep voor de introductieprijs van de 6+ kan je 2x mijn oppo find 7a kopen...
Heb zelf de Find 7, maar die buigt echt niet. Zal eerder breken dan krom trekken. Nu vind ik de behuizingen die Apple gebruikt op zich mooi om te zien (van de 5s tenminste), maar aangezien mijn smartphone sowieso in een beschermcover gaat zie ik er feitelijk niks van. Daarom maakt het (voor mij) niet zo veel uit van welk materiaal het toestel wordt gemaakt - zolang het maar stevig is en alles netjes op elkaar aansluit.
Heeft de Galaxy Note 4 niet ook een adviesprijs van €799,- ?

http://www.androidplanet.nl/samsung/galaxy-note-4/

Verder ben ik het er helemaal mee eens dat er veel te weinig geheugen zit in het basismodel.

[Reactie gewijzigd door TheAshcat op 22 juli 2024 13:28]

Persoonlijk vind ik de zwakke behuizing, krappe opslag en werkgeheugen veel zwaarder wegen dan het "mooie scherm" en "maakt goede foto's". Zeker als "duur" als minpunt wordt genoemd.

Laten we eens wat zaken tegen elkaar wegstrepen zodat de beoordeling eerlijker wordt :

+ Mooi scherm
+ Maakt mooie foto's

Die strepen we weg tegenover :
- Duur

Tenslotte beschikt vrijwel iedere dure smartphone over high-end componenten waardoor je een goede beeld- en fotokwaliteit krijgt (in smartphone-termen natuurlijk). Dit blijft er dan nog over :

+ Goede accuduur
+ IOS 8 is stap vooruit

- Basismodel heeft slechts 16 GB
- Behuizing voelt onnodig groot aan

Zoals gezegd vind ik niet dat IOS 8 als pluspunt mag worden genoemd. Ten eerste komt dit besturingssysteem ook voor oudere iDevices uit en is dus geen unieke feature voor de iPhone 6 (Plus). Daarbij vind ik het een discutabel onderwerp of IOS 8 een stap vooruit is - vooralsnog levert het nog veel problemen op door het grote aantal bugs. IOS 8.0.2 is een klein stapje in de goede richting, maar er is nog genoeg werk aan. Daarom vind ik de conclusie van Tweakers nogal voorbarig.

Vervolgens blijf je met 1 pluspunt (de accu) zitten en twee flinke minpunten (16 GB opslag en grote behuizing). Tel daarbij nog een keer het karige werkgeheugen van 1 GB (wat bij de vorige generatie iPhones al standaard was) en het gegeven dat de behuizing onder omstandigheden onherstelbaar kan beschadigen.

In mijn berekening zet je het overgebleven pluspunt van de accu tegenover maar liefst 4 minpunten. Hoe je dan in hemelsnaam tot de conclusie "Goed" kan komen met 4 sterren vind ik daarom onbegrijpelijk.

Wat betreft de partijdigheid; iDevices worden in de regel altijd de hemel ingeprezen bij Tweakers. Dat zal komen omdat de reviewer die het meest geschikt is om de review te schrijven zelf een groot Apple-fan zal moeten zijn. Dat het uiteindelijke resultaat daardoor beinvloedt wordt is eigenlijk niet te voorkomen. Vandaar dat ik de partijdigheid (of op zijn minst de geloofwaardigheid van Wout) in twijfel trek. Als ik de review had geschreven had het er heel anders uitgezien.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 13:28]

Eh, volgens mij heb ik laatst gelezen dat de redactie over het algemeen Android toestellen heeft. Je zoekt echt spijkers op laag water wat betreft de partijdigheid.

Het is ook grappig om te merken dat jij de review pro-Apple vind, terwijl ik juist vind dat de titel vrij negatief is, en het eerste stuk over Samsung er wat mij betreft uit had gekund. Ieder z'n ding zullen we maar zeggen, en een review van iets als de nieuwe iPhone kun je ook nauwelijks goed doen (anders dan de harde cijfers) omdat het een enorm gepolariseerd onderwerp is. Commentaar als dit zie je onder elk review, bij elke site, waarbij de beschuldigingen variëren van pro-Android tot pr-Apple. *shrug*

Maar los van hoe je tot een totaal komt, het is volgens mij vrij idioot om te denken dat je deze iPhone onder de goed kunt waarderen. Het is gewoon een erg goed toestel, dat meekomt met alle high-end telefoons van het moment. Hooguit het buigen zou nog voor een lagere waardering kunnen zorgen, maar dan is een echte test nodig.
"dat meekomt met alle high-end telefoons van het moment"

Dat is nu juist het probleem. Een device van 800 tot 1000 euro, moet niet meekomen! Dat moet de kar trekken, het grote voorbeeld zijn voor andere devices en fabrikanten.

Het toestel zelf mag goed zijn, maar voor die prijs verwacht je toch een hoop meer?
Vergelijk de 6+ met de Oneplus One, Nexus 5 of LG G3, en je merkt dat ze qua capaciteiten (specs, ui, snelheid, bouwkwaliteit) aan elkaar gewaagd zijn. Maar je betaalt er 2x zoveel voor, is dat het waard?

Ik geef wat dit betreft Titan_Fox gelijk, een gematigd positieve review kan je niet met " Goed" afsluiten, dit zou een "Voldoende" moeten zijn.
Hij trekt de kar toch ook? De iPhone 6 Plus scoort hoger dan de concurrentie in benchmarks.
Helaas worden alleen benchmarks getoond waar de iPhone sneller is, Geekbench MC doet de Oneplus One (mind you, van slechts €300) beter (als voorbeeld, met SnapDragon 801).

Maar dan nog, de benchmarks weer een stukje oprekken.. is dat de kar trekken? Is dat jou 500 tot 700 euro meer waard (tov Oneplus One, Nexus 5, LG G3)? Mij niet.
De iphone is consistent over alle benchmarks heen de snelste. Natuurlijk zijn er een paar waar anderen sneller zijn maar dat is cherry picken. Overall wandelt ie over de concurrentie heen.
Dat is dan ook het enige punt waarop hij de kar (soms) trekt. Met de rest duwt hij eerder tegen de kar...
Waarmee duwt hij de kar dan precies?
Hij moet niet te hard duwen... straks buigt ie...
De 6 Plus presteert amper beter dan high-end toestellen met een Snapdragon 801 processor die bijna de helft goedkoper zijn. Dat rechtvaardigt de prijs niet vind ik.

Dat de gewone 6 zo uitschiet is nogal wiedes; het scherm heeft ook maar een heel lage resolutie terwijl de rest allemaal over 1080p beschikt.
Ik respecteer je mening en wil daarbij mijn mening aan toevoegen. Bij je beoordeling reageer je heel erg op de specificaties van de telefoon terwijl je helemaal niet met je eigen ervaring komt over de verschillende punten. Het feit dat je 1 GB werkgeheugen als karig beschrijft, terwijl ik nog nooit last heb gehad van 'maar' 1 GB en jij er ook geen reden bij noemt behalve dat het waarschijnlijk een vergelijking is met de concurrentie, zou ik dit minpunt al wegstrepen. Vervolgens wordt het opslag geheugen aangehaald, waarbij iedereen een ander gebruik heeft en ik nog nooit last gehad heb van mijn 16GB opslag.
Het feit dat je 1 GB werkgeheugen als karig beschrijft, terwijl ik nog nooit last heb gehad van 'maar' 1 GB en jij er ook geen reden bij noemt behalve dat het waarschijnlijk een vergelijking is met de concurrentie
In de review staat anders duidelijk dat het multitasking niet ten goede komt dat er maar 1GB in zit
Vervolgens wordt het opslag geheugen aangehaald, waarbij iedereen een ander gebruik heeft en ik nog nooit last gehad heb van mijn 16GB opslag.
16GB is gewoon erg weinig, zeker voor deze prijs
Dat jij nog nooit last hebt gehad van de 16GB opslag (of 1GB werkgeheugen) zegt natuurlijk helemaal niks

Feit blijft dat het karig is en dat andere gebruikers er wel last van kunnen hebben
Ja 16GB is karig daarom het ik de 6 ook met 128GB besteld. Die optie is er toch ook? Dat me dat €200,- meer kost is totaal onbelangrijk (voor mij dan).
De gemiddelde app grootte is flink gestegen (en ook regelmatig eentje van > 1gb). 16 gb voldoet gewoon niet. Ik mocht weer eens apps weggooien omdat iOS anders niet over wifi wilde updaten. 16 gb past simpelweg niet bij de inhoud van de store en de mogelijkheden van t toestel (fotos video geluid opnames). Daarbij is de prijs van die opslag heel erg gedaald, maar de prijzen bij Apple voor diezelfde opslag gelijk gebleven of zelfs een duurder aandeel geworden...

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 22 juli 2024 13:28]

De vorige generatie iPhones en iPads had ook al 1 GB. Bij een nieuwer model verwacht je logischerwijs meer, zeker omdat er diverse klachten zijn geweest bij iPad Air's omtrent het krappe geheugen. Problemen die ik overigens ook ondervind bij mijn Mini 2 (retina).
Samsung betaalt me helemaal niks; ik heb een Oppo Find 7.
Je vergeet de NFC die niet voor 3rd party ontwikkelaars toegankelijk is. Als je vergelijkt met de concurrentie is dat ook een dikke min.
Hoewel een goed argument hebt over NFC, mag je niet vergeten dat Apple wel als enige ongeveer alle grote betalingsmaatschappijen om tafel heeft gekregen om met hun samen te werken aan Apple Pay. zoals het er nu naar uit ziet geeft deze 1st party ontwikkeling meer mogelijkheden dan op Android telefoons. het is niet alleen hoeveel er mee gedaan kan worden maar ook hoe goed het wordt uitgevoerd. en dit is geen sneer richting Android maar tot nu toe hoor je wel dat er NFC in zit maar hoor je nooit over iets daadwerkelijk nuttigs dat je ermee kan doen.

Apple wil daadwerkelijk iets groots maken van NFC en tot nu toe lijkt dat ze te lukken, dat ze daarbij hebben gekozen om 3rd party ontwikkelaars niet toe te laten is hun eigen keuze (waar ik niet direct achter sta).
In de markt waarin Apple NFC betalingen 'groot maakt' (vooralsnog alleen USA), is Google Wallet met dezelfde partners al langere tijd beschikbaar. Ook al probeert Apple het zo wel voor te doen komen, het wiel is echt al uitgevonden...

Daarnaast draait NFC niet alleen om betalingen. Juist de andere functies zijn erg interessant. Google maar eens op Tasker, bijvoorbeeld. De mogelijkheden met een NFC sticker zijn schier eindeloos!

[Reactie gewijzigd door AllSeeyinEye op 22 juli 2024 13:28]

dat klopt zeker dat Google Wallet er al langer is, maar het komt nog niet van de grond en wordt ook geblockt door verschillende carriers.
Google Wallet is wel gelanceerd maar nooit helemaal goed uitgewerkt zoals Apple Pay.
http://marketingland.com/has-google-wallet-failed-47441

Goed dat je Tasker aanhaalde want ik had daar nog niet echt van gehoord, ziet er inderdaad stukken nuttiger uit dan ik had gedacht dus ik neem mijn woorden daarover terug :)
Weet je wel hoe google wallet werkt? Vergelijk eens met Apple pay. En zeg dan eens eerlijk wat de beste implemenatie is.
Dat zal best, maar jij bent een tweaker. De meeste mensen hebben genoeg aan 16GB.

En elke keer weer zie ik dat er keer op keer gezeur blijft over specs. Man man man, een review is niet een paar cijfertjes vergelijken met die van de concurrenten. Mijn vrouw weet niet eens wat een gigabyte is. Zij wil gewoon een telefoon die het goed doet en snel is. Als dat kan met 1GB werkgeheugen, wat is dan het probleem nog?
Als Apple eindelijk eens een micro-SD slot zou integreren zou je mij niet snel meer horen over de beperkte opslag die standaard in je iPhone zit. Ik bedoel; mijn telefoon kostte de helft en heeft zowel 32 GB interne opslag alsmede een SD-slot tot 128 GB. Om eerlijk te zijn vind ik niet dat Apple een geldig excuus heeft om slechts 16 GB niet-uitbreidbare opslag te leveren voor € 800,-
Apple heeft als enige de mogelijkheid tot 128GB standaard. Een pluspunt dat wouter vergeten is!
Intern NAND / eMCC geheugen kost een factor 5 meer dan SD-geheugen. Voor filmpjes, foto's en muziek is een SDXC-kaart snel genoeg. Beetje zonde om dan een bak geld uit te geven aan 128 GB interne opslag. Dan kun je beter 32 GB pakken voor je apps en er een SD-kaartje in prikken voor extra opslag. Dan ben je goedkoper uit.

De reden dat Apple je de keus geeft om 128 GB interne opslag te kiezen is omdat ze daar meer aan verdienen dan dat ze je de optie zouden geven om SD-geheugen te gebruiken. Ook hopen ze dat je een betaald abonnement op de iCloud neemt.
Als jij dit vindt, dan moet je de iPhone 6 Plus niet kopen. Tweakers maakt bij het eindoordeel een afweging tussen voor- en nadelen, en probeert daarbij in de stoel van de gemiddelde gebruiker te kruipen. Jouw "berekening" is geen berekening, maar een persoonlijke afweging. En daar komt uit dat de 6 Plus waarschijnlijk niet een geschikte telefoon is voor jou. Prima, maar dat betekent niet dat dat voor iedereen zo is.

Ongeacht de nadelen krijg je volgens Tweakers:
- Een heel goed scherm
- Een bovengemiddelde accuduur
- De snelste telefoon van het moment
- Een uitstekende (letterlijk en figuurlijk :P ) camera

De nadelen die jij noemt zullen voor de meeste mensen geen showstopper zijn.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 22 juli 2024 13:28]

- De snelste telefoon van het moment
In de Benchmarks misschien, maar een Nexus 5 start ze apps alsnog sneller op dan de nieuwste iPhones.
[...]

In de Benchmarks misschien, maar een Nexus 5 start ze apps alsnog sneller op dan de nieuwste iPhones.
Hoewel de Nexus 5 zeer indrukwekkend is, verschillen de opstarttijden ten opzichte van de iPhone 6 niet zo veel over de breedte. Soms is de nexus sneller, soms de iPhone. Beiden zijn razendsnel.

https://www.youtube.com/watch?v=hPhkPXVxISY
Snelste telefoon van het moment ? Dat vind ik een beetje voorbarig. In mijn smartphone zit een Snapdragon 801AC @ 4x 2,5 GHz. Wil eerst benchmarks zien voordat ik je op je blauwe ogen geloof ;)

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 13:28]

Die benchmarks staan toch in deze review?
kijk eens goed naar de benchmarks. Sommige zijn offscreen, andere on screen maar met vergelijkbare resolutie. Goed kijken.
Ik vind de review juist vrij kritisch, en eerlijk. Ik denk dat je heel erg geforceerd bent in het zoeken naar negatieve punten en totaal blind bent voor positieve punten. Je gebruikt heel veel gelegenheidsargumenten en blaast dingen buiten proporties.

Daarnaast is het in deze reviews, en in alle reviews, zaak om de review in zijn geheel te lezen, en niet alleen de score te bekijken. Als je al langer op Tweakers komt, dan weet je heel goed dat "goed" hier ook gelijk gesteld kan worden aan "voldoende". Dat is niet alleen bij Apple zo, Tweakers reviewed zelden iets als voldoende of slecht. "Goed" lijkt een soort van minimum waarde.

Dat uitgerekend jij iemand van partijdigheid beschuldigd en het zijn van pro-Apple is wat mij betreft een cheap shot. Je moet namelijk bijna dagelijks melden dat jij een Oppo hebt met de ideale prijs-kwaliteitsverhouding, en alle rest is niets.
Elke review is een persoonlijke mening van iemand die het schrijft. Dus alles is met een korrel zout te nemen. Ik zeg niet dat tweakers partijdig is, maar dat deze telefoon een hoge score kreeg kwam niet als een verrassing.

En klopt, het is niet zomaar een optelsom. Maar die goede punten, dat is toch wel het minste wat je verwacht van de allerduurste teleoon op de markt? Er zijn ook andere producten op de markt die dit ook leveren en goedkoper zijn.
Je kan het ook zo zien iOS8 is functioneert goed, is stabiel, steekt goed in elkaar, ziet er goed uit, is energiezuinig, reageert vlot, iedereen kan er van het 1e moment mee overweg. Dus in dat opzicht is iOS8 zeker een enorm pluspunt. De komende jaren wordt de telefoon gratis voorzien van iOS 9,10,11 welk android toestel kan dat zeggen?

Je kan meer minpunten hebben als pluspunten en nog een goed krijgen. Het ligt er maar net aan hoe zwaar je aan die punten tilt.

Dat doorbuigen. Het Internet maakt van een mug een olifant. Jij net zoals ik weten niet hoe groot het probleem is. Kan een enkel toestel zijn zoals Apple beweert. Ik zie mensen regelmatig telefoon in kontzak stoppen en erop gaan zitten dat is lomp gedrag. Vind je het gek dat hij breekt of doorbuigt.

Het werkgeheugen. Die discussie moet toch echt eens ophouden je moet nooit blindstaren op specs. Als ik een AMD processor @ 4Ghz vergelijk met een Intel i5 (Haswell) 3.1Ghz. Ga ik toch echt niet voor AMD. De grafieken in de review laten duidelijk zien wie de snelste is.

Ik heb zowel Android als Apple toestellen gehad. iOS loopt ondanks het vermeende weinige werkgeheugen zeer soepel. Waar die bloatware van o.a. Samsung nog weleens wilt haperen ondanks 3GB.

Hardware, karig?
Hij presteert beter dan de HTC One M8, Nexus 5, LG G3, Samsung Galaxy S5. De highend toestellen van het moment. Heb je het artikel wel gelezen? Het is juist van grote klasse dat ze met op papier mindere hardware betere prestaties leveren dan de concurrent.

Trek je conclusies op basis van feiten! in plaats van lopen roepen dat het karige hardware is.

Accuduur
Op de HTC M8 na presteert die het beste.

Dus blijft over de hoge prijs. Voor mij een reden om niet voor Apple meer te kiezen. Maar de Galaxy S5, HTC One m8 waren bij introductie ook 699 - 799.

Damn you Fanboy!

[Reactie gewijzigd door et36s op 22 juli 2024 13:28]

Andere high-end toestellen waren bij de introductie ook zo duur, maar die zakken in de regel veel sneller in prijs dan een iPhone.
Een beetje vreemd inderdaad, elke telefoon zou je op deze manier een pluspunt kunnen geven voor het OS.
Ik ben het met je eens dat iOS 8 niet zozeer als pluspunt genoemd dient te worden op deze manier.

Maar andere manieren zouden

Goed notificatiecentrum
Soepel OS
etc etc.

op deze manier in één samengevat.
iOS 8(.0.2) levert bij mij vooralsnog meer problemen dan iOS 7.1.2. Wat mij betreft is de claim "stap vooruit" erg voorbarig. Vooralsnog heb ik dat gevoel in ieder geval niet.
Wees even wat meer specifiek over je problemen met iOS 8.0.02?
Geheugenproblemen, crashende apps, apps die niet eens meer starten, diverse problemen in Safari (ongevraagd verversen van tabbladen, zwarte pagina's of juist lege pagina's die handmatig ververst moeten worden), WIFI-problemen, complete vastlopers in Safari en ga zo maar door.

Die problemen had ik in 8.0 al, maar niet voorheen in 7.1.2.
Ik heb ook 8.02 en herken helemaal niets van je problemen. Lees ook niets op internet over vergelijkbare zaken ......
Het buigen is toch ook een zeer groot minpunt (dealbreaker).
Gelukkig bestaat er nog zoiets als een test uitgevoerd op de wetenschappelijke (lees identiek reproduceerbaar en meetbaar) wijze. Een consumentenorganisatie heeft de test gedaan met enkele high end smartphones en concludeert dat deze helemaal niet zo buigbaar is als men ons wil doen geloven:

http://www.consumerreport...hone-6-bendgate/index.htm
Begin dit gezeur nu al beu te worden. Apple zegt negen klachten te hebben gehad. Laat dat gelogen zijn en maak er 50 van. Dus van de 10mln iphones zijn er 50 die wat schade hebben. Nou nou wat een schok. Een autofabrikant is blij met dit soort aantallen. 😒

Beetje triest om mij te minnen aangezien het 100% ontopic is.

[Reactie gewijzigd door Vibravis op 22 juli 2024 13:28]

Maakt niet uit hoe veel mensen geklaagd hebben. De 6+ buigt.

Laten we het nou maar gewoon noemen wat het is, een ontwerp fout. Het klassieke iPhone model is gewoon niet geschikt voor telefoons van deze grootte. Waarom denk je dat LG is overgestapt naar een knop op de achterkant? En hun telefoon is bovendien ook nog een stuk kleiner met dezelfde schermgrootte.
Laten er 100, 91 meer dan Apple zegt, verbogen zijn. Apple zegt dat er 10miljoen iPhones verkocht zijn na de release, laten daar 10% het plus model van zijn (betwijfel ik, zullen er meer zijn) dan heb je alsnog maar 100 telefoons op de 1 miljoen die verbogen zijn.

Dit is alleen maar viral gegaan door die ene video en omdat Apple een hoge boom is, en zoals wij weten vangen hoge bomen veel wind.
Anoniem: 392811 @t1mmy26 september 2014 22:46
Lees mijn reactie nog maar een keer... Het maakt niet uit hoe veel mensen geklaagd hebben of hoe veel er verbogen zijn.

Al die onnodige discussies over hoe veel mensen het zijn, in wat voor soort gevallen de iphone6 buigt, welke broek dat je moet dragen, etc, etc....Waar hebben we het over?

De 6+ buigt vanwege een ontwerpfout. De enige discussie die relevant is, is of Apple hiervan af wist, en ze stijl boven gebruik hebben verkozen. Of dat ze hun telefoons niet goed testen.
Alle iPhone 6 Plus toestellen zijn kwetsbaar voor buigen. Er bestaat niet zoiets als een goed exemplaar, het is een ontwerpfout.

Wat ook nog niet onderzocht is hoe het toestel na verloop van tijd het uithoud als er veelvuldig een kleine kracht op het toestel staat. Het kan best zijn dat er metaalmoeheid ontstaat na verloop van tijd. Aluminium is hier zeker gevoelig voor...
Wat denk je hoe vaak dit gedaan wordt in het test lab van Apple?
Daar wordt één toestel voortdurend getest. Om de ~2 seconden getuige het filmpje, dat is dus 43.200x per dag. Lijkt mij genoeg.
Maakt niet uit hoe veel mensen geklaagd hebben. De 6+ buigt.
Kan buigen. Er zijn nog miljoenen die niet gebogen zijn. Ik ben wel bang dat sommigen hun 15 minutes of fame aan hun mishandelde iPhone willen verdienen. Laten we de situatie over een paar maand nog eens bekijken.
http://bcove.me/xohpzxrt

Elke telefoon buigt. Iets met storm in een glas water en hoge bomen vangen veel wind.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 524287 op 22 juli 2024 13:28]

Ten eerste begrijp ik niet waarom je hoopt dat een fabrikant iets niet meer gaat verkopen. Misschien bedoel je dat je hoopt dat er geen mens meer Iphones wil kópen?

Ten tweede gaat een fabrikant een product waarvan er in de eerste drie dagen 10 miljoen van over de toonbank gaan à €700+ zéker volgend jaar een nieuwe versie van uitbrengen.
Ik kan me niet voorstellen dat het er negen zijn. Dit nieuws kom je overal tegen. Mensen vragen aan mij wat nu de waarheid is. Mensen die alleen maar iPhones hebben gehad en nu twijfelen. Want iPhone was altijd lekker compact. Nu zien ze geen reden meer om bijvoorbeeld een 6 te kopen tegenover een Nexus 5. Even groot. Snelle hardware. Nieuwste software. Want ook de software begint steeds meer op Android te lijken. En dat voor een miezerige €350,- i.p.v. het dubbele
Ik twijfel er niet aan dat er wat gebogen telefoons tussen zitten maar ik ben het wel eens met de mensen die stellen dat het wel een beetje meevalt.

Bij elke release met een beetje voorname aantallen hoor je dit soort horrorverhalen. Dan verstrijkt er een maandje en je hoort niemand er meer over. Ik herinner me de 'death grip' van een van de vorige Iphones nog. Was super erg en Apple viel nu toch echt door de mand en blablabla. *Nieuwsflits* Apple bestaat nog steeds en hun telefoontjes verkopen wederom best aardig. Dus deze 'crisis' overleven ze ook wel.
Het nieuws dat je tegen komt is gebaseerd op slechts enkele gevallen en een test waarin er heel veel druk op de telefoon wordt uitgeoefend. En in de enkele gevallen is het vaak zo dat de persoon zijn telefoon in zijn achterzak had zitten terwijl die ging zitten.

Het komt wel voor:
http://www.reddit.com/r/a...ut_your_iphone_6_plus_is/
http://www.reddit.com/r/i...your_6plus_actually_bent/
Maar tot nu toe vrij weinig.

Ik heb een beetje een déjà vu. Toen met de PS4 problemen, in de Xbox (Android fanboys/Apple haters) tegen Playstation (Apple fanboys) oorlog, bleek uiteindelijk ook slechts 0,4% van de verscheepte PS4's een defect te hebben.

Ik denk dat dit bending probleem uiteindelijk wel mee valt en ik zou even afwachten alvorens een oordeel te vellen.

[Reactie gewijzigd door Fleximex op 22 juli 2024 13:28]

Met je handen kunnen buigen vind ik persoonlijk niet veel druk hoor. Want dit kan met andere mobieltjes prima!!! Als je hem onder een vrachtwagen zet... oke dan kan ik begrijpen dat het overdreven is. Maar je kan hem simpel met je handen buigen.
Ter aanvulling: Re/Code (en andere media zoals The Verge) mochten een kijkje nemen bij de testfaciliteiten van Apple. Apple test het doorbuigen van de iPhone met een last van 25 kilo. Tevens voert Apple ook een broekzak test uit.
http://recode.net/2014/09...es-are-bent-all-day-long/
Dit begrijp ik dus niet. Neem bijvoorbeeld dit 'sit' test. Waarom gaan ze het met een machine nabootsen? Waarom zetten ze niet een paar mensen neer, druk een iphone in hun broekzak en laat ze zitten op verschillende opvervlakten. Stuk makkelijker, en veel realistischer. T zal wel weer aan mij liggen, maar ik vind deze tests complete onzin.

Een druk van 25KG wordt makkelijk overschreden in het dagelijks leven. Vooral als je bijvoorbeeld in de bouw zit en er knalt een balk o.i.d. tegen je been. Mijn S3 blijft gewoon recht hoor!

[Reactie gewijzigd door Dahley op 22 juli 2024 13:28]

Dat wil niet zeggen dat het niet zo is... Tijd zal het uitwijzen :)
Maar tot nu toe vrij weinig.
We zijn dan ook nog maar een goeie week na release. ;-)
Met alle respect, maar 0,4% van alle verscheepte PS4's is een gigantisch aantal waarin dan een defect zit. 50 op de 10 miljoen iPhones maakt namelijk 0,000005%. Je kunt dan niet zeggen dat ''slechts'' zoveel een defect hebben.
Je zegt laten we zeggen 50 klachten.

50 klachten in een week tijd? De meeste iPhone's zullen nog niet eens in iemand zen broekzak hebben gezeten in deze tijd.

Denk maar eens na over hoeveel gebogen iPhones dat gaat zijn in 1 a 2 jaar...
Er zijn waarschijnlijk tussen de 1 en 2 miljoen iPhone Plus toestellen verkocht in het eerste weekend. 50 gevallen is een verwaarloosbaar aantal, productiefouten heb je altijd. En natuurlijk gaan mensen hun nieuwe telefoon meteen gebruiken?! Denk je dat ze het ding de eerste dagen in het doosje laten liggen??

Met je laatste zin ben ik het wel eens; laten we over een tijdje eens kijken of het inderdaad een structureel probleem is of dat het flink overdreven is in de media.
Het is waarschijnlijk geen productiefout maar een ontwerpfout. Althans de iPhone Plus is erg dun en er wordt (vergeleken met de concurrentie) een zachter soort aluminium gebruikt. Niet iedereen heeft hier last van, maar ik denk wel dat het in alle toestellen zit. De mensen die het niet opvalt zullen niet gaan klagen, maar misschien gaan wel meer klanten nu testen of hun toestel ook buigt waardoor het aantal klachten toeneemt.
Ik ben het hier niet mee eens. Waar moet Apple de grens dan trekken? Of vind je het normaal dat een standaard Amerikaanse kont van 150 kg ook zonder problemen op een 6+ moet kunnen gaan zitten?

Ik heb zo vaak het idee van 'hola, hier moet ik stoppen of ik maak stukken' wanneer ik door mijn knieën ga. Ik heb dan nog een Z1 Compact...

Edit:
Ongewenst? LOL.

[Reactie gewijzigd door Tittah op 22 juli 2024 13:28]

Denk je werklijk dat Apple dit soort dingen niet test? Kijk eens op:
http://www.theverge.com/2...iphone-6-torture-building
Nu laat Apple deze journalist toe bij deze test-faciliteiten als PR-tegenoffensief voor het hele bend-gate verhaal, maar dat neemt niet weg dat ze dit soort test dus en masse doen. Worst case zullen ze hun bend-test niet met genoeg kracht doen, waardoor in extreme gevallen er inderdaad iets kan optreden. Elke fabrikant doet dit soort tests.

Er is inmiddels een iets betrouwbaardere test:
https://www.youtube.com/watch?v=Sr-lEnPwzAw
Hieruit komt uit dat bij een kracht van 100 pound de iPhone 6 iets kan vervormen. Helaas heb ik hier nog twee opmerkingen bij; ze laten niet duidelijk zien wat de effecten waren (kun je gewoon meten) en ik heb geen idee hoe reëel de gekozen kracht is. Beter is een test met waar meermaals met oplopende kracht wordt getest waardoor je de verschillen beter ziet.
Het is in ieder geval nogal een ander verhaal dan de bekende bending video.

Over een tijdje komt consumer report, de vs consumenten bond met een eigen test. Ben benieuwd.
http://www.consumerreport...nd-test-preview/index.htm

Ik verwacht trouwens zeker dat er meer klachten gaan komen en ook meer gevallen. Wat zonder meer duidelijk is, is dat Apple de grens heeft opgezocht waardoor er meer verbuigingen kunnen zijn dan normaal. Van de meeste smartphones zijn wel verbuigingen bekend
Wat ik begrepen heb is dat het soort aluminium dat apple gebruikt bij herhaaldelijk buigen op termijn zwakker wordt. Dus het is idd nog even afwachten wat het op termijn betekent.
alle iPhone 6 Plus toestellen zijn kwetsbaar voor buigen. Er bestaat niet zoiets als een goed exemplaar, het is een ontwerpfout.

Wat ook nog niet onderzocht is hoe het toestel na verloop van tijd het uithoud als er veelvuldig een kleine kracht op het toestel staat. Het kan best zijn dat er metaalmoeheid ontstaat na verloop van tijd. Aluminium is hier zeker gevoelig voor...
Tsja, stel dat ze er 5 miljoen verkocht hebben (totale 6 & 6+ sales zijn al 10+ miljoen), dan zou 0.001% van de telefoons dit mankement vertonen. Eén op de honderdduizend. Dat gecombineerd met dat elk beetje nieuws in deze fase nogal dik wordt aangezet, schat ik eerder in dat het allemaal wel mee zal vallen.
Het is natuurlijk niet zo dat je kunt stellen dat alleen de toestellen die gebogen zijn een mankement vertonen. Deze toestellen zijn toevallig blootgesteld aan de krachten die nodig zijn om hem te buigen. Op een enkeling na zal niemand vrijwillig gaan proberen of hun 6+ ook zo makkelijk buigt, dus het is lastig vast te stellen of het alleen bepaalde batches zijn geweest.

Ik voorspel dat mensen, nu dit nieuws bekend is, dan ook een stuk voorzichtiger met hun 6+ om zullen gaan, waardoor het aantal klachten wellicht zal meevallen. Dit neemt echter niet weg dat het hoogstwaarschijnlijk gewoon om een slordige ontwerpfout gaat, aangezien grote telefoons van concurrenten alleen maar buigen en niet verbuigen
Dus van de 10mln iphones zijn er 50 die wat schade hebben. Nou nou wat een schok. Een autofabrikant is blij met dit soort aantallen. 😒
Nee, zo'n foutpercentage zou zeer slecht zijn; zo te horen werkt u niet in de auto-industrie.
Immers, alle 10 miljoen iPhones 6 zijn nog niet in gebruik, en de ontwerp-fout (gat maken voor knopjes in dragende delen waardoor een spannings-concentratie veroorzaakt die het aluminium plastisch laat vervormen, gecombineerd met de keuze van aluminium uit de 6000-serie waar mijns inziens veel pisbakken-aluminium-soorten tussen zitten) zit vooral in de iPhone 6 plus. Belangrijker: Binnen een paar dagen doet dit probleem zich al 9x voor! Dus dit aantal wordt hoger.

Ze zitten dus dichter bij 4 sigma aan defect-niveau, en dan lig je er als onderdelen-leverancier voor de auto industrie echt uit. Echter als je onderdelen al geleverd zijn moet de boel teruggeroepen worden en ben je ook al je klanten kwijt, daarna ben je doorgaans failliet.

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 13:28]

die eerste 9 meldingen was misschien na de eerste dag.
hoeveel meldingen van ontevreden klanten zijn het er intussen?

beetje kort door de bocht om te zeggen dat het er "maar" 9 zijn.
Apple is altijd goed geweest in het verbloemen van negatieve commentaar op hun producten. door te zeggen dat ze op dag 1 na de verkoop 9 meldingen hebben gekregen hebben ze in principe niet gelogen. dit is gewoon een diplomatisch, commercieel antwoord om hun gebreken te verbergen.

ben zelf ook verkoper in IT producten en weet perfect hoe deze zaken gebeuren.
Misschien omdat Apple liegt.
Check het internet.
Ik zie meer als 9 gevallen.
Dat schrijf ik toch ook? :+
Ja maar 50 komt ook niet in de buurt.
Je doet net alsof het zwaar overkill is van een klein probleempje wat maar een "paar" keer voorkomt.

[Reactie gewijzigd door damitch300 op 22 juli 2024 13:28]

Een paar, hij is nog net uit. Wat als je hem een half jaar hebt. En gebruikt hebt in je broekzak en dergelijke en dan pas buigt. Dat is toch ook slecht..

Je moet het zien in een korte periode wat wel veel is. Over een langere gebruiksperiode kan alsnog iedereen er last van krijgen.
Je hebt gelijk.

Maar op welke reactie van mij reageer je dit en waarom? Want het lijkt net alsof ik zei dat het niks is terwijl iemand anders dat zei en ik tegendeel bewees.
Hoe weet je dat? Heb je een bron?
http://www.reddit.com/r/a...ut_your_iphone_6_plus_is/

En google is:
Help Iphone 6 bend

Dan zie je nog meer sites en fotos.
Gaat ver boven de 50.
Gisteren had ik een site met fotos alleen ben de link kwijt.
Was via Facebook.
Ik vind het maar apart maar goed. Feit is dat buigen niet moet kunnen natuurlijk, die mening deel ik zeker maar dat was bij de iphone 5 niet anders. Bleek later ook storm in een glas water te zijn. Ik ben benieuwd, mijn plus komt dadelijk pas binnen dus we gaan het zelf ondervinden :)
Tip voor jou.
Koop van die ruwe doorzichtige plaktroep voor op de achterkant.
Misschien wen je snel eraan en kan het er weer af na een tijdje.
Je moet eerst even wennen aan de phone.
Zijn er meerdere geweest die zon ding laat droppen.
Ook met de Note 1 of 2. Die waren ook zo glad als deze I6p.
Maar deze Iphone is nog even wat dunner.

En als je je benen optrekt. Haal dat ding er eerst uit.
Ik had een tijdje geleden een snelheids moment dat ik even snel mijn veters wilde strikken en trok mijn been omhoog voor de 2e traptrede om het te doen.
Mijn Note 3 zat nog in mijn broekzak.
Geloof mij. Dat doet pijn aan je zaakje 😂😂
Haha bedankt voor de tip.

Ik heb de afgelopen week met een note 2 rond gelopen omdat ik mijn 5s al had verkocht. Ik moet zeggen dat het wel even wennen is ja. Ik heb al een case thuis liggen dus glad zal die niet meer zijn ;)
Wel zonde zon Case.
Heb het nog nooit gebruikt.
Maakt je telefoon zo lelijk.
Ben blij dat ik plastic heb die je zo uit elkaar kan schroeven.
Vervang eens in het jaar de bezel voor 10 a 15 euro en me is weer nieuw.
Had een Z1 die ook #bendgate had.
Probeer dat maar is te fixen 😂 Moederboard en scherm scheurde na een paar dagen.


Succes met de I6p.
Komt vast wel goed!
Ja zo'n case is echt zonde maarja, krassen erop is ook jammer.

Ieder zijn ding zullen we maar zeggen. Iedereen moet een keuze maken die bij hem/haar past. Het is mij in ieder geval geen discussie waard :)
Zoek eens op Sony Xperia Bend.

De Z1, Z2 en Z3 hebben er allemaal last van. Het is dus niet zo zwart wit als iedereen denkt.
Zoek, en gij zult vinden. Waarmee ik alleen wil zeggen dat als je zoekt naar probleemgevallen, je ze ook gaat vinden. Zelfde geldt een beetje voor het fenomeen "internet dokter". Je vult in dat je je een beetje futloos voelt en hoofdpijn hebt, en meteen impliceert het internet dat je een lichte hersenbloeding gehad hebt.
Weet je, je kunt over ieder merk wel wat vinden of zeggen. Dus als jij denkt dat alleen Apple hier last van heeft dan moet je dat vooral doen :)
Hoe weet je dat? Heb je een bron?
Hoe weet jij dat? Bewijs eens dat het er meer zijn?
Ja. En ik begin het beu te worden dat mensen kosten wat het kost iets willen rechtpraten wat krom is (no pun intended).

Het feit dat je voor zò veel geld een apparaat koopt wat in je broekzak (wat toch moet kunnen lijkt me) gewoon buigt en niet meer recht te krijgen is , is te zot voor woorden. Nogal logisch dat Apple dit onder het tapijt probeert te vegen, zoals ze al zo vaak gedaan hebben in het verleden.
Idd Apple zegt dat het er negen zijn.
Die video op Youtube liegt er niet om.

"you're holding it the wrong way"

maar ik heb de indruk dat het bij de gewone iphone 6 niet voorkomt.
maar goed, als je hier probeert iets recht te lullen wat krom is, dan by all means....

[Reactie gewijzigd door Nexusonline_NL op 22 juli 2024 13:28]

Hij buigt, het is idioot te groot en het model is lelijk.
Die verdwenen scherpe randen van iPhone 5 was juist fantastisch, nooit het gevoel van wegglippen. Wat al helemaal onbegrijpelijk is, niet aangehaald, is dat iPhone6 GEEN full hd scherm heeft, dus minder pixels. Lijkt mij vreselijk voor de app bouwers. Knudde Phone, zo onzettend jammer, want ik keek ernaar uit. Dit model ziet niet beter uit de de mooiste Androids die nu is te krijgen.... Die brede lelijke plastic randen aan de achterkant. Nog niet eens gehad over die lelijke pukkel die op de achterkant is terug te vinden, de camera die eruit steekt. Voordeel, de iPhone 5S zal in prijs zakken, want dit ontwerp is wat mooi is, alleen de iPhone4 was het mooiste model. Wat zijn ze behoorlijk van de design keuze afgeweken. Zo jammer.
Dit is de iPhone 6 Plus review. Daarom staat er niets over de iPhone 6 in.
En toch wordt de iPhone door iedereen en nu ook door tweakers als zeer goed bestempeld. Vreemd toch.
Ik mis het design van de iphone 4 ook. ik vind zo'n geheel glazen achterkant echt mooi. ben dan zelf ook best zuinig op mijn 4s maar ik draag er geen hoesje om en na 2.5 jaar zit er 1 krasje op. ik mis dat design en begin nu toch wel te neigen naar zo'n xperia Z telefoon vanwege dat design.

OT: mooie review maar zoals al wordt aangehaald in de review is het gelijkhouden van de bezels onder en boven het scherm voor dit formaat telefoon wel echt een designfout, in de vorige iphones kon het omdat ze toch niet zo'n groot scherm hadden maar hier slaat het de plank wel een beetje mis.
Tuurlijk. Bendgate ...
Net zoals Antenna gate, de "cloud opslag van de iPhone 5S fingerprint" en alle andere cul opmerkingen.
Benieuwd wel argument de 6PlusS of 7 gaat krijgen.
Je vergeet de CloudGate. :) van de naakt foto's. The gate to naked celebrities. The Fappening.
Ik vroeg me al af waar tweakers zijn buigtest had, ben zeer teleurgesteld :P

Voor de rest vind ik dat je voor 800 euro meer moet krijgen dat wat je krijgt en vind ik ook dat de prijs bijna als een te klein minpunt word gezien anderzijds zijn er zoveel fans van deze product lijn die er leningen etc. en van alles en nog wat op af sluiten om er maar 1 te kunnen kopen.

Daarnaast snap ik ook niet de focus op dit moment van fabrikanten op betere CPU's / GPU's. Als er een soc zou worden gebruikt die energie zuiniger was, zou je er eigenlijk weinig van merken zoals ook in de review staat. Er zijn misschien uitzonderingen voor games maar deze worden voor de lowest common denominator gemaakt dus de rekenkracht in deze CPU zal nog lang niet volledig worden gebruikt.

Wat ik dan ,en dit is persoonlijk, liever had gehad is meer accu capaciteit voor langer gebruik.
Inderdaad, vreemd dat "bendgate" niet word genoemd, is zowaar een hype geworden op social media.
http://thenextweb.com/shareables/2014/09/25/internet-reacts-apples-bendgate/
Vermoedelijk is het toestel door Apple uitgeleend en wensen zij dit intact terug te krijgen. Men zal dus niet zomaar zelf wat tests kunnen uitvoeren en het risico lopen dat het toestel effectief beschadigd geraakt.
Het buigen is voor mij geen minpunt want het zal hoogst waarschijnlijk (bij mij) niet gebeuren, afgezien van het commentaar dat hier onder al gegeven is (te hoge prijs voor een te hoog aantal minpunten) en mensen die bang zijn voor de buiging. Snap ik nog steeds niet waarom apple alleen het logo van liquid metal maakt en niet het gehele toestel en daarbij ook nog is een 'zwakke' legering gebruikt van aluminium. Verder is het overduidelijk dat er rond de volume knop een zwak punt is (ook de kleinere 6) waar het toestel kan buigen en ook al zal bij veel mensen het toestel niet buigen komt er toch veel kracht op dat specifieke punt dat ik over een jaar (zo niet eerder) de eerste toestellen verwacht met scheuren (metaal moeheid).
Voor een fabrikant die zulke hoge prijzen vraagt (wat best mag voor een high end toestel) verwacht ik een beter ontworpen behuizing en duurzaamheid. Als je een Miele koopt kan je verwachten dat hij (aanzienlijk) langer mee gaat dan een haier. Ik heb zelf nog een iphone 5, het viel me op hoe snel een iphone (zeker de zwarte) er lelijk uit zag na slechts een paar maanden.
Voor mij geen iphone meer tenzij ze met iets speciaals komen (eindelijk een liquid metal phone), maar nu komen er te veel leuke andere telefoons uit en is de iphone wederom andere fabrikanten aan het inhalen. (note4, nexus 6, moto X, BB passport)

Ik ben het wel eens met de conclusie want het toestel is natuurlijk wel goed en met premium materialen en bouw, maar de concurrentie komt rap dichterbij op punten die apple beheerst, wil wel een vergelijking zien met de note 4 en zijn superieure scherm!!
Nog steeds een dualcore processor waar de quad core processoren de norm zijn
Waar slaat dit op? Ik zie in de benchmarks continu de 5S, 6 en 6 Plus bovenaan staan. Als dual core al zo snel is, waarom zou je dan overgaan op quad core?

[Reactie gewijzigd door TMC op 22 juli 2024 13:28]

  • 1 Gig ram
  • 8 megapixel camera
  • Nog steeds een dualcore processor waar de quad core processoren de norm zijn
Meen je dat nu echt dat dit minpunten zijn? Echt? Een 8MP camera die betere fotos maakt dan een 16MP camera? Een dual core die iedere quad en octacore naar huis fietst vind je een minpunt? Meen je dat nu of ben je gewoon aan het trollen?

http://blogs.wsj.com/pers...-megapixels-mean-nothing/

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 22 juli 2024 13:28]

Sorry maar je reageert als een kleuter. "De getalletjes zijn net zo hoog/laag als bij de 5S" dus geen vooruitgang. Dat op iedere site bewezen wordt dat de 6 mooiere foto's maakt dan de 5S, betere prestaties laat zien in benchmarks vindt je blijkbaar onbelangrijk want je beoordeelt een telefoon alleen op "betere getalletjes" van de hardware specs. Je moet je ijkpunten even herzien dunkt me.
Precies. omdat het moet haha bekijk de benchmarks nou maar, ik heb het al zo vaak gezegd. specs zijn niet boeiend voor een mobiel het is een gebruikers apparaat.

Specificaties verhoog je zodra de performance inzakt of nodig hebt, standaard een telefoon niet kopen omdat het maar 1gig heeft en een duo core, geeft iets aan over jou specificaties en niet de telefoon

[Reactie gewijzigd door Distrax1988 op 22 juli 2024 13:28]

Geen vernieuwing? Ze zitten met hun processors veel verder dan de concurrentie! Je bent geen techneut want je snapt er niets van.
Waarom wordt er geen aandacht besteed aan het lensje wat uitsteekt???
Zeer hinderlijk en kwetsbaar als je de telefoon op zijn rug ligt en lekker over een oppervlak schuift.

Heel raar dat dit niet wordt besproken in deze review!!
Erica Griffin heeft daar aandacht aan besteed en haar conclusies zijn:
- als de Iphone op het bureau ligt, dan wiebelt deze meestal niet omdat je hoofdzakelijk de Iphone bedient ter hoogte van het virtuele toetsenboord.
- De camera is beschermd met safierglas, dus dat zal niet snel krassen. Hoewel om de camera zit een metalen rand, die waarschijnlijk wel gevoelig is voor krassen.

bron: youtube.com, Erica Griffin@8:09
In de video word het genoemd en laat Wout zien dat het wiebelen en schuiven best meevalt.
Dst is een goeie waar bijna niemand bij nadenkt.
Vind mijn camera die uitsteekt al hinderlijk op de Note 3 en dat oppervlak is groter en zit in het midden!

Rare is. In het filmpje zeggen ze er wel wat over.
Bedankt voor de review,

Voor de mensen die haat berichten posten over het buigen, dit is volgens een buig test bij een kracht van 45KG. Mocht je dit gebeuren, dan ben je toch best wel lomp bezig geweest.

Bron: https://www.youtube.com/watch?v=Sr-lEnPwzAw

Het toestel is inderdaad lomp, de randen zijn te groot, helemaal mee eens. De camera is wel van super klasse, jammer dat de 6 dit niet heeft! Ook zijn de benchmarks van dit toestel zeer goed.

Al met al, dit is niet mijn toestel vriend!

[Reactie gewijzigd door Macboe op 22 juli 2024 13:28]

Leuke test, maar slecht uitgevoerd.

1. De buigingen die ik heb gezien kwamen waarschijnlijk door juist kracht rond de knoppen.
2. Deze testen zijn leuk, maar alle telefoons kwamen weer terug in orginele vorm.

De vraag is dus wanneer ze buigen en zo blijven staan, dat heb ik nog niet gezien in deze film.
Verder kunnen ze hier mooi buigen, ik denk dat je stiekem vergeet hoeveel druk er als je pech hebt in een broekzak en een hefboomwerking kan onstaan.

Overigens ben ik het met je eens dat het buigen waarschijnlijk gewoon ergens één slechte batch is geweest.
Anoniem: 415735 @Kevinp26 september 2014 10:00
Ik vind de testresultaten wel bruikbaar. Immers, door het krachtmoment in je broekzak te manipuleren (bijvoorbeeld met een portemonee, sleutels, etc.), zal je Iphone 6 plus sneller of minder snel buigen.
45 KG... niets aan de hand dus. er zijn mensen die 45 KG wegen en er dus (bijna) zonder problemen bovenop gaan zitten. En op het moment dat jij door te buigen het equivalent van 45 KG uitoefent voel je de telefoon wel prikken of scheurt je broekzak gewoon.
Phew, gelukkig niet weer een zeer goed als conclusie.
Wat een hok van een telefoon zeg.
- VEEL te groot voor een 5.5" telefoon
- 16 GB
- Geen MicroSD slot
- Niet waterdicht
- 1GB ram
- Geen camera knop
- Zwakke behuizing

Ik zou voor deze telefoon geen eens 400 euro oever hebben (serieus).

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 22 juli 2024 13:28]

Helemaal mee eens.

Je vergeet nog te melden dat er geen removable battery in zit en dat het ding niet eens een notificatie-LED heeft. Een simpele handige feature die eigenlijk niet kan ontbreken op een telefoon waar je zoveel geld voor moet neerleggen.
Inderdaad een notificatie-led, super handig en eigenlijk essentieel bij een smart phone. Zal er ook wel nooit komen, vrees ik.
Ik word een beetje moe van de mensen die nog steeds het verschil tussen Apple en Google niet kennen. Het zijn twee compleet verschillende bedrijven met verschillende verdienmodellen. Google kan hun telefoons gewoon voor veel minder aanbieden (inc. Samsung e.d.) gezien zij een verdienmodel hebben dat veel meer focust op Big Data en daar hun grootste geld aan verdient. Apple daarentegen is gewoon duurder maar stelt wel dat ze gewoon geen gebruikersdata verkopen of laten gebruiken om daarop Ads af te stellen. Beide zijn keuzes die beide organisaties ontzettend veel geld opleveren. Ik snap alleen niet dat er zoveel fanboys moeten zijn die hun eigen gevormde mening door moeten drukken om andere mensen te overtuigen dat zij toch echt het beste product hebben, laat elkaar in waarde en kies gewoon het product wat je zelf fijn vind.

Overigens vind ik specs sowieso al iets wat nergens op slaat. Het gaat om de gebruikerservaring, vindt je die bij Android het beste? Koop een Android. Vindt je die bij iOS het beste? Koop een iPhone.

Persoonlijk ben ik geen fan van de 6 plus, vind hem te groot. Heb voor m'n iPhone 5 een HTC One gehad, prachtig toestel, alleen werkt niet samen met mijn andere Apple producten (tja, nadeel van de Apple kooi). Schermafmeting vond ik erg fijn, van mij mochten de iPhones wel iets groter.
Als jij gelooft dat Apple jou data niet gebruikt voor ads heb je het wel heel erg mis. Dan ben je echt wel heel erg merk blind http://advertising.apple.com/home/
Dat kan eenvoudig uitgezet worden zonder aan functionaliteit/gebruikerservaring in te leveren.

Algemene opmerking over de bezels waar ik sommigen over hoor:
Wat betreft de bezels is het volgens mij zo dat het te maken heeft met de home knop en touch id. De onderste bezel kan daardoor niet veel smaller (minder hoog) en ik denk dat voor het ontwerp gekozen is om de bovenste bezel dezelfde grootte te geven om de telefoon in "balans" te laten ogen. Ik weet uiteraard niet of dit de echte reden is, maar ik ga er vanuit dat er wel over nagedacht is en het niet simpelweg te maken heeft met een vergrootte iPhone 5/6. Zelf weet ik niet of ik het mooier vindt als de bovenste bezel smaller zou zijn. De bezels van de zijkant mogen ook smaller, maar mogelijk zorgt dat ervoor dat de telefoon minder goed is vast te houden zonder ongewild het scherm aan te raken.

EDIT: Wat een kansloze moderaties vinden op deze site plaats. Erg jammer, want zo hebben reacties dus geen waarde. Hopelijk komt er een keer een wijziging in het syteem, want dit systeem is fout en nutteloos

[Reactie gewijzigd door Aardmens op 22 juli 2024 13:28]

Wat deze Iphone lackt voor een Phablet.
Pen
Grotere werkgeheugen. Je kunt niet echt multitasken (gooit geladen webpaginas eruit met meerdere tabladen en moet je opnieuw laden)
Een ontwerp die in je hand blijft. Ding is te glad


Mijn meningen:
Ik vind het er best mooi uitzien.
Maar kwa features mis ik toch wel de pen van mijn galaxy note.
Had handig geweest voor de Iphone 6 plus.
Ik vind wel dat het irritant is dat er niet altijd een back button onderin zit.
Ik kan mijn Note 3 met 1 hand altijd bedienen dankzij die 3 knoppen onderin.
En de gladde achterkant van de I6Plus maakt het niet zo maklelijk om de One hand feature van Ios8 te gebruiken.
Glijd vast makkelijk uit je handen.
Maar daarnaast is het 2x drukken om het te activeren juist weer helemaal top!
Op mijn Note moet ik eerst helemaal naar de instellingen gaan voor dezelfde feature.
Mis ook wel de split keyboard optie.
Hopelijk komt daar nog een aftermarket voor.
In landscape met die extra knoppen kan het best irritant worden. Maar dat is mijn mening.

Voor de rest zijn het prima telefoons.
En hopelijk is dat #bendgate snel opgelost of niet voor iedereen gebruikelijk.


En offtopic:
Ik was een van de eerste met de Note 1.
Iedereen kwam continue met het vonnis.
Te groot. Net een tv man!
Jeetje waar laat je dat!
Wauw dat scherm breekt straks wel nog een keer.

Ik vind het grappig om te zien dat de meestte van die personen van hun 3.5 of 4 inch smartphones ineens allemaal groter zijn gegaan.
En nu worden zelfs de laatste personen gepusht naar de grotere standaard.

Welkom in de wereld van de Phablet.
Ja en nu?
4.3.inch in 09 bedoel je dat?
Er zijn zeker mensen die een phablet willen, dat die markt is er is staat als een paal boven water. Het gaat echter veel te ver om te suggereren dat iedereen er ééntje wil. Het is niet voor niks dat de iPhone 6 veel meer verkoopt dan de 6 plus. De meesten willen misschien wel een grotere telefoon (alhoewel er helaas geen nieuwe 4" is om dat écht te meten), maar het is nog steeds een minderheid die een echte phablet wilt.
Dat weet ik. Maar back in the days toen in een x10 had van Sony Ericsson een 4" werd er al geroepen "Koelkast". Toen nam ik een Note 1. 5.3" em iedereen buiten Apple die een top of range nam had een 4 of 4.3 inch.
Iedereen riep toen. Tv of Ipad!
Toen nam ik de 5.5" Note 2.
Ineens had elk vlaggenschip een 4.7 of 5 inch??
Iphone ging 4 inch
Nu heb ik 5.7" en note 4 stagneert op die size.
En iphone gaat ook die 4.7 of 5.5 inch en de rest van de fabrikanten volgen mooi mee.
En niemand klaagt erover en vinden het top.

Dat is wat ik bedoelde in het kort van mijn eerste post 😊 en zei ik "Welkom in de wereld van de phablet".
Want het volgende seizoen worden ze nog meer verkocht.

Ik zie de Galaxy S6 nog wel 5.2 inch worden.
En de htc naar 5 inch.
Zijn opzich al phablets.
Ik vind het opvallend dat er best veel mensen zijn die het buigen van de telefoon zo makkelijk goed praten. Aangezien het met de behuizing te maken heeft mag je ervan uitgaan dat veel meer telefoons dit probleem (kunnen) hebben. Voor een smartphone, en zeker een topmodel, en al helemaal voor dit geld is dat natuurlijk belachelijk, dat kan gewoon niet. Het is niet even een bugje in de software die makkelijk verholpen kan worden door een update. Ik heb niks tegen Apple ofzo ondanks dat ik een Android heb, maar dit vind ik wel erg slecht.
Ik weet niet precies hoe groot het probleem van 'bendgate' is, maar ik heb er wat filmpjes over gezien en daar zag je een best grote volwassen vent waar zijn handen toch begonnen te trillen onder het buigen wat erop wijst dat hij aardig kracht moest zetten. Ik ga niks goedpraten voor Apple maar misschien is het handiger om even te wachten met een oordeel vellen totdat er degelijk onderzoek is gedaan. en nee, filmpjes op youtube zijn geen degelijk onderzoek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.