Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Nokia Lumia 1520 Review

Grote stap voor Nokia en Microsoft

27-01-2014 • 08:00

141

Multipage-opmaak

Inleiding

Een van de grootste verschillen tussen Android en Windows Phone is dat Microsoft alle ontwikkeling van het besturingssysteem zelf doet en maar weinig aanpassingen toelaat. In de praktijk betekent dit dat fabrikanten niet zelf de snelheid van veel nieuwe ontwikkelingen kunnen bepalen, maar daarvoor geheel afhankelijk zijn van Microsoft.

Wil je een nieuw soort soc gebruiken of een scherm met een hogere resolutie, dan moet je wachten totdat Microsoft ondersteuning toevoegt. Fabrikanten als Nokia hebben zich daarom sterk gericht op het toevoegen van waarde in de vorm van extra apps. De Finse fabrikant levert bij zijn nieuwste Lumia's meer dan tien eigen apps mee. Ondanks de nauwe samenwerking is echter ook Nokia niet in staat grote technische wijzigingen door te voeren.

Het bedrijf zal dan ook blij zijn geweest toen Microsoft in het najaar van 2013 een grote update voor Windows Phone 8 aankondigde, genaamd GDR3, of general distribution release 3, die onder meer ondersteuning met zich meebrengt voor de eerdergenoemde snellere socs en hogere resoluties. Die update stelde Windows Phone-fabrikanten, momenteel enkel Nokia, in staat om op hardwareniveau een nieuwe stap te zetten.

Nokia zet die stap nu met de Lumia 1520: een 6"-Windows Phone met een schermresolutie van 1920x1080 pixels en een quadcore-Snapdragon 800-soc. Het is de grootste Windows Phone ooit, met de hoogste schermresolutie en de snelste soc. Daarnaast maakt Nokia opnieuw gebruik van zijn PureView-cameratechnologie, die we ook al bij de Lumia 1020 zagen. De sensor en resolutie zijn echter gehalveerd, waardoor het geheel een stuk compacter is geworden.

De Nokia Lumia 1520 is dus letterlijk en figuurlijk een grote stap voor zowel Microsoft als Nokia. In deze review nemen we de grote Windows Phone uitgebreid onder de loep, en kijken we naar de vernieuwingen op software- en hardwarevlak.

Behuizing en uiterlijk: typisch Lumia

Als je eerder een Lumia-telefoon hebt gezien, zal het uiterlijk van de 1520 je niet verrassen. Nokia houdt trouw vast aan de bestaande Lumia-karakteristieken: een eenvoudig, strak ontwerp dat bestaat uit een stevige polycarbonaatbehuizing met afgeronde zijdes en een glasplaat over het scherm waarvan de hoekjes ook afgerond zijn. Onder aan het scherm zitten de vertrouwde drie Windows Phone-knoppen: terug, home en zoeken, en de simplistische achterzijde wordt enkel onderbroken door de cameralens en de flitser.

Zoals het een echte Lumia betaamt, is ook de 1520 in verschillende kleuren verkrijgbaar: rood, geel, wit en matzwart. Die laatste variant ontvingen wij als testexemplaar voor deze review.

Het eerste wat opvalt als je de 1520 oppakt, is dat hij erg groot is, misschien wel te groot voor veel mensen. Met een breedte van meer dan acht en een halve centimeter is het moeilijk om met je duim het hele oppervlak van het scherm te bereiken, waardoor je soms een beetje handacrobatiek moet uitvoeren om elementen boven en onder in het scherm aan te tikken. In de praktijk gebruikten we de 1520 daardoor eigenlijk constant met twee handen: een om de telefoon vast te houden en de andere om hem te bedienen.

Lumia 1520

Van links naar rechts: iPhone 5s (4"), Lumia 1020 (4,5"), Galaxy S4 (5"), Galaxy Note 3 (5,7") en Lumia 1520 (6")

Nokia is zich er goed van bewust dat telefoons van dit formaat niet voor iedereen zijn en dat elke millimeter telt. Daarom zijn de bezels rondom het scherm een stuk kleiner dan bij eerdere Lumia's. Als we de rand onder het scherm bijvoorbeeld vergelijken met die van de Lumia 1020, valt duidelijk op dat die van de 1520 veel kleiner is en dat er simpelweg minder loze ruimte aan de voorzijde aanwezig is. Ter vergelijking, bij de Lumia 1020 wordt ongeveer 60 procent van de voorzijde door het scherm ingenomen, bij de 1520 is dat 71 procent. Het kan overigens nog hoger, bij LG's G2-smartphone neemt het scherm maar liefst 75 procent van de voorzijde in.

Vanwege zijn grote formaat is de Lumia 1520 geen geweldige 'broekzaktelefoon'. Mensen die geen al te strakke broeken dragen, krijgen hem nog wel weggestopt, maar vanuit zittende positie je telefoon tevoorschijn halen is er niet bij. Mocht je vaak een colbertje dragen, dan is het een stuk praktischer om de 1520 in je binnenzak te stoppen.

Nokia Lumia 150 - productfoto's

Nokia Lumia 150 - productfoto's Nokia Lumia 150 - productfoto's Nokia Lumia 150 - productfoto's

De knoppen zijn voor zo'n grote telefoon goed te bereiken. De powerknop valt, afhankelijk van de hand waarmee je het toestel vasthoudt, onder de middelvinger of duim en de volumeknoppen die daar net boven zitten, zijn eveneens goed te bereiken. In de hoek zit nog een fysieke cameraknop waarmee foto's gemaakt kunnen worden en die kan worden gebruikt om de camera vanuit stand-by te starten.

Aan de linkerkant zijn twee sleufjes in de rand weggewerkt, een voor een nanosim en een voor een micro-sd-kaartje. Vooral met die laatste zijn we blij, omdat de 1520 met zijn 20-megapixelcamera flinke foto's aflevert, zeker als je in raw schiet, en de ingebouwde 32GB aan opslaggeheugen daarmee snel voolloopt.

Eerste full-hd-scherm op een Windows Phone

Nokia Lumia 150 - live tilesZoals gezegd is dit de eerste keer dat een Windows Phone wordt uitgerust met een full-hd-scherm. Hoewel de combinatie van een hd-ready-scherm met telefoons kleiner dan 5", zoals bij eerdere Windows Phones, nog prima meekon, moeten komende Windows Phones dankzij de verhoging in schermresolutie wat makkelijker tegen de concurrentie kunnen opboksen als de specificatielijstjes naast elkaar worden gelegd.

Omdat de Lumia 1520 een groot 6"-scherm heeft, is de stap in effectieve resolutie niet zo groot. Het scherm in de Lumia 1020 geeft bijvoorbeeld 331 pixels per inch weer en het scherm in de 1520 komt uit op 367 pixels per inch. De echte winst van de ondersteuning voor hogere resoluties zal dus komen als we ook kleinere Windows Phones gaan zien met deze schermresolutie. Toch doet dat niets af aan het feit dat tekst en afbeeldingen er op de Nokia 1520 meer dan scherp genoeg uitzien.

Net als bij eerdere Lumia's kan het scherm van de 1520 met handschoenen bediend worden, wat natuurlijk handig is in de winter. Dat werkt overigens alleen als je dunne, wollen handschoenen draagt. Zijn ze wat dikker of worden synthetische materialen gebruikt, dan reageert het scherm niet. Het extra gevoelige touchscreen herkent volgens Nokia ook aanrakingen van normale pennen, zodat een stylus niet nodig is, maar met de pennen die wij probeerden, bleek daar in de praktijk weinig van te kloppen.

Hoe gaat Windows Phone om met de resolutie?

Extra resolutie is fijn voor de beeldkwaliteit, maar helemaal fijn is het als je er functioneel ook nog wat aan hebt. Traditioneel laten besturingssystemen meer op het scherm zien als er meer effectieve resolutie voorhanden is en Windows Phone gaat daarin deels mee. In plaats van twee grote live tiles naast elkaar of vier kleintjes worden nu drie kolommen weergegeven. Daarnaast krijg je in de meeste apps, zoals je kalender, e-mail-app of browser, in één oogopslag net wat meer te zien dan bij kleinere Windows Phones.

Het heeft iets weg van een telefoon voor ouderen of slechtzienden

Het verschil is echter niet groot en de interface van Windows Phone op de Lumia 1520 oogt vooral opgeblazen, met grote iconen, veel lege ruimte en grote lettertypen. Het heeft iets weg van een telefoon voor ouderen of slechtzienden. We kunnen ons niet aan het idee onttrekken dat Microsoft en Lumia meer uit het grote scherm hadden kunnen halen als ze de schaling hadden aangepast en lege ruimtes hadden geminimaliseerd.

Het beste voorbeeld is misschien wel de browser. In onderstaande afbeelding hebben we de nieuwe responsive website van Tweakers afgebeeld op drie verschillende telefoons: de Lumia 1520, Lumia 1020 en Galaxy Note 3. Ten opzichte van de 1020 wordt bij de 1520 ongeveer één extra headlineregel weergegeven. Als we kijken naar de Note 3, een telefoon die grofweg even groot is en dezelfde schermresolutie heeft, valt op dat er anderhalve headline meer is te zien. En dat beeld is ook nog eens vertekend doordat Android altijd een balk bovenin heeft staan, die ook een deel van de ruimte opsnoept.

Nokia Lumia 1520 - browservergelijking

Beeldkwaliteit: helderheid en contrast

Helderheid
Telefoon / Tabletin nits, hoger is beter
Nokia Lumia 1520 (max. helderh...
*********
750
Nokia Lumia 1020 (automatisch)
*******
646
Apple iPhone 5s
******
510
Nexus 5
*****
476
Sony Xperia Z1
*****
470
HTC One max
*****
422
Nokia Lumia 1520
*****
404
Samsung Galaxy Note 3
****
394
Sony Xperia Z Ultra
****
373
Nokia Lumia 1020
****
344
LG Optimus G Pro
****
321
Contrast
Telefoon / Tabletin verhouding , hoger is beter
Apple iPhone 5s
*********
1114:1
HTC One max
********
1082:1
Nokia Lumia 1520
********
1076:1
LG Optimus G Pro
********
993:1
Nexus 5
*******
963:1
Sony Xperia Z Ultra
******
844:1
Sony Xperia Z1
****
507:1

Waar de 1020 nog een amoled-scherm gebruikte, heeft Nokia bij de 1520 gekozen voor een lcd-paneel, hoogstwaarschijnlijk omdat amoled-schermen van 6" momenteel nog niet tegen aantrekkelijke prijzen te koop zijn. Met de helderheid en het contrast van het scherm zit het zeker goed. Bij normaal gebruik gaat de backlight tot maximaal 404cd/m², wat voor de meeste omstandigheden meer dan genoeg is om het scherm duidelijk te kunnen zien. Ook het contrast is met een verhouding van 1076:1 prima te noemen.

Nokia heeft echter ook een soort overdrive ingebouwd, die alleen geactiveerd wordt als er een extreem felle lichtbron, zoals de zon, aanwezig is. Om dat te reproduceren hebben we de helderheid gemeten terwijl we met een felle lamp op de lichtsensor schenen; de helderheid liep vervolgens op naar maar liefst 750cd/m². Daarmee moet de 1520 ook buiten op een zonnige dag nog prima te gebruiken zijn.

Kleurweergave

Nokia Lumia 150 - grijswaarden

Nokia Lumia 150 - gamut

Op het gebied van kleurweergave doet de Lumia 1520 het lang niet slecht, al behoort hij niet tot de top. De primaire en secundaire kleuren worden met een gemiddelde afwijking van 2,94 ΔE2000 behoorlijk nauwkeurig weergegeven. De weergave van grijswaarden gaat iets minder goed; er zit te veel blauw en wat te weinig rood in de kleurenmix. Vergelijk je de 1520 met een toestel dat een perfecte kleurtemperatuur heeft, dan valt op dat het scherm te blauw is. In de praktijk merk je daar niet veel van; hooguit zie je dat het scherm, en vooral wit, wat koeltjes oogt.

Nieuwe camera: 20-megapixel-PureView

Lumia 1520Nokia maakt voor de Lumia 1520 opnieuw gebruik van zijn PureView-camera-ontwerp. In onze Lumia 1020-review hebben we al uitgebreid uiteengezet hoe dit systeem in elkaar zit, dus als je alle details wilt weten, sla die review er dan nog even op na. In het kort komt het erop neer dat Nokia een relatief grote sensor gebruikt, met een hoge resolutie, en vervolgens daarmee een veel kleinere foto produceert. Uit de 20-megapixelsensor van de Lumia 1520 komt een foto van 5 megapixel gerold, al blijft het origineel ook beschikaar. Doordat die grote foto verkleind wordt, moeten zaken als ruis en onscherpte minder opvallen; een methode die oversampling genoemd wordt. Van de Lumia 1020 weten we al dat die in de praktijk goede resultaten oplevert.

Ten opzichte van de Lumia 1020 heeft Nokia een flink kleinere sensor gebruikt, maar ook de resolutie gehalveerd, waarmee de individuele pixels van de sensor met een grootte van 1,12µm gelijk zijn gebleven. Ook de beeldhoek van de gestabiliseerde lens is met 26mm onveranderd en opnieuw worden vijf plastic lenselementen en één glazen lenselement gebruikt. Het enige verschil aan de optiek is de maximale diafragma-opening. Waar die bij de 1020 nog f/2.2 was, is dat bij de 1520 f/2.4, zodat er dus iets minder licht op de sensor valt.

Er zijn nog wel meer zaken anders ten opzichte van de Lumia 1020. Een voordeel van de PureView-techniek is dat je kunt inzoomen zonder kwaliteitsverlies; er zit immers genoeg broninformatie in de rauwe sensordata, en de foto's worden uiteindelijk verkleind. Omdat de sensor met 20 megapixels een lagere resolutie heeft dan die in de Lumia 1020, heeft Nokia de zoomfactor teruggebracht van 3x naar 2x. Ook is er nu geen krachtige xenonflitser, maar een led-flitser aanwezig.

Lumia 1520 - zoomvergelijking

Drie keer zoomen (Lumia 1020)

Lumia 1520 - zoomvergelijking

Twee keer zoomen (Lumia 1520)

Bovenstaande foto's geven het verschil aan tussen driemaal zoomen op de Lumia 1020 en tweemaal zoomen op de Lumia 1520. Achteraf zagen we dat de belichting op de 1020 een beetje van slag was, maar dat maakt voor het doel van deze vergelijking weinig uit. Vanuit de camera-app kun je zaken op de Lumia 1020 net wat dichterbij halen, maar mocht je met de 1520 verder willen komen, dan kun je altijd achteraf nog croppen. Je verliest dan wel resolutie.

Verschil met de Lumia 1020

Conceptueel zijn de camera's dus vrijwel gelijk, het grote verschil zit hem in de resolutie. Dat betekent dat de Lumia 1020 meer detail kan vastleggen, dat staat buiten kijf. Wil je je smartphone dus gebruiken voor serieuze fotografie, waarbij je wil kunnen inzoomen of de foto's op groot formaat kunnen uitprinten, dan biedt de Lumia 1020 veel voordelen boven de Lumia 1520. Gebruik je echter meestal de 5-megapixelvariant van de foto, dan worden de verschillen al een stuk kleiner. Beide camera's doen dan immers aan oversampling, al gebeurt dat niet in dezelfde mate.

Lumia 1520 en Lumia 1020 - vergelijking

Lumia 1020 (links) en Lumia 1520 (rechts). Klik voor vergroting.

Lumia 1520 en Lumia 1020 - vergelijking

Lumia 1020 (links) en Lumia 1520 (rechts). Klik voor vergroting.

Als we foto's gemaakt met de Lumia 1020 en Lumia 1520 naast elkaar bekijken, vallen twee dingen op. De 1520 kiest telkens voor een iets warmere kleurtemperatuur en daarnaast is het beeld wat contrastrijker. Waarschijnlijk zijn dit bewuste keuzes van Nokia; warme foto's worden vaak mooier gevonden dan foto's met een koele tint en ook een verhoogd contrast laat een foto wat meer opvallen dan normaal.

De led-flitser

Bijna alle smartphonecamera's zijn voorzien van een led-flitser, een fel led-lampje dat kortstondig bijschijnt als een foto genomen wordt. Hiervoor worden led-lampjes gebruikt, omdat die zuinig en klein zijn. Professonele flitsers gebruiken echter altijd xenon-lampen, die eerst opgeladen worden en vervolgens een korte, maar felle flits afgeven. De Lumia 1020 had zo'n flitser en kon daardoor niet alleen goed grote ruimtes verlichten, maar ook bewegend beeld stilzetten.

Nokia Lumia 150

Lumia 1520 (links) en Lumia 1020 (rechts). Klik voor vergroting.

Voor de 1520 is Nokia teruggegaan naar een led-flitser en dat is jammer, want de kwaliteit is duidelijk minder. Bovenstaande foto is genomen is onze haast compleet verduisterde videostudio. De Lumia 1020 wist daar nog wel raad mee, maar de 1520 levert een behoorlijk donkere foto op.

Raw-bewerken

Mocht je de beeldverwerkingsalgoritmen van Nokia niet kunnen waarderen, dan kun je dankzij de nieuwe ondersteunig voor dng-raw-foto's de beelden intensief nabewerken op je computer. We hebben dat getest met versie 4 van Adobe's Lightroom-software, die al wat ouder is, en die had geen problemen met de bestanden die de Lumia 1520 produceert.

Wat meteen opviel is dat het dng-bestand, zoals we gewend zijn van raw, een stuk fletser oogt dan de foto's die in jpeg opgeslagen worden. Dat stelt de gebruiker in staat om zelf nog met de contrastcurve te spelen. Verder is aan de hand van de raw-file goed te zien dat de 1520 flink wat ruisreductie toepast, want in het begin moesten we echt even wennen aan de hoeveelheid ruis in de raw-foto. Met goede noise-reduction-algoritmes is dit echter netjes weg te werken.

Raw-bestand van Lumia 1520 in LightroomEen dng-bestand uit de Lumia 1520 in Lightroom. Links is de rauwe foto te zien en rechts het jpeg-bestand dat de camerasoftware genereert. Klik voor vergroting.

Ergens voelt het een beetje gek om een smartphonephoto in raw te bewerken. Als de foto zo belangrijk is en veel aandacht verdient, had hij wellicht beter met een echte camera geschoten kunnen worden. Toch is het leuk dat Nokia de optie biedt en vooral bij foto's die niet goed belicht zijn of waarvan de witbalans afwijkt, kun je achteraf nog veel 'redden' via raw-editing. Je bent dan wel bijna gedwongen om een micro-sd-kaartje in je 1520 te stoppen, want de raw-bestanden zijn maar liefst tussen de 40MB en 50MB groot, ongeveer het tienvoudige van de jpeg-foto's die de 1520 produceert.

Fotosamples

Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples Nokia Lumia 1520 - foto samples

Samples van foto's gemaakt met de Lumia 1520. In de galerij kun je inzoomen door op de foto te klikken.

Softwarefeatures en camerasoftware

De Lumia 1520 draait de GDR3-update van Windows Phone 8, aangevuld met Nokia's nieuwste toevoegingen, die gebundeld zijn in een update met de naam Black. Samen brengen die een aantal langverwachte en welkome verbeteringen met zich mee. Zo kun je nu een rotatievergrendeling aan- en uitzetten, is er ondersteuning voor bluetooth 4.0, kun je vanuit het multitaskingoverzicht apps sluiten met een knopje, kun je per contact een ringtone instellen, is er een speciale autorijmodus, kun je een wifi-netwerk selecteren voordat je het set-up-proces van de telefoon doorloopt en is het mogelijk om je 3g-verbinding te tetheren via bluetooth.

Die verbeteringen zijn overigens niet voorbehouden aan de 1520; oudere toestellen krijgen de update eveneens en ook de Lumia Black-update zal naar eerder uitgekomen toestellen verspreid worden. De wijzigingen die betrekking hebben op de hogere schermresolutie en de nieuwe hardware zijn voorlopig natuurlijk wel voorbehouden aan de 1520.

Daarnaast heeft Nokia zijn app-aanbod uitgebreid. Nieuw is bijvoorbeeld Nokia Beamer, waarmee je de inhoud van het scherm op een ander scherm kunt weergeven. Dit gaat niet direct, zoals bij bijvoorbeeld Miracast, maar via internet. Eerst moet je een verbinding maken door een link naar een ander apparaat te sturen of een QR-code te scannen en vervolgens wordt de scherminhoud van het ene apparaat naar het andere doorgestuurd. Het werkt goed om bijvoorbeeld een foto te laten zien, of een presentatie, maar de framerate is niet hoog en niet constant, waardoor het niet echt geschikt is voor bewegend beeld.

Nokia Lumia 150 - software Nokia Lumia 150 - software Nokia Lumia 150 - software Nokia Lumia 150 - software Nokia Lumia 150 - software Nokia Lumia 150 - software Nokia Lumia 150 - software

Verder heeft Nokia StoryTeller toegevoegd, een app die informatie van al je foto's verzamelt en deze op verschillende manieren ordent en weergeeft. De leukste optie hierbij is om een kaart op te vragen, zodat je kunt zien waar en wanneer verschillende foto's gemaakt zijn, waarbij het ook mogelijk is om foto's aan te vullen met een stukje tekst. Voor een uitgebreidere blik op de Nokia Black-update verwijzen we je naar een eerder verschenen artikel.

Een notificatiecentrum moet als onderdeel van Windows Phone 8.1 uitgerold worden

De features die Microsoft en Lumia met de combinatie van GDR 3 en Black toevoegen, maken Windows Phone 8 een stukje volwassener en completer. Daarnaast gaat het met het ecosysteem ook steeds beter. Bij de review van de Lumia 1020 merkten we nog op dat populaire imaging-apps als Vine en Instagram niet bestonden voor Windows Phone, maar inmiddels hebben ook die twee apps hun weg naar Microsofts platform gevonden.

Er zijn echter nog steeds enkele features die we graag toegevoegd zouden zien, waarbij een notificatiecentrum met afstand op één staat. De filosofie van Windows Phone is natuurlijk dat notificaties op Live Tiles weergegeven worden en dat werkt in de basis ook, maar een centraal overzicht heeft in onze ogen nog steeds veel voordelen. Microsoft is het daar zelf klaarblijkelijk mee eens, want die feature moet later dit jaar als onderdeel van Windows Phone 8.1 uitgerold worden.

De camera-app: twee worden één

Een van de dingen die we bij de Lumia 1020 niet heel handig vonden, was de overdaad aan camera-apps, die allemaal een verschillende functie hadden. Nokia heeft een nieuwe camera-app uitgerold als onderdeel van de Black-update. De app heet Nokia Camera en combineert Smart Camera en Pro-camera. Dat is een stap in de goede richting, al zou Nokia's Panorama-app van ons ook geïntegreerd mogen worden.

De echte fotofanaten zullen blij zijn dat het nu mogelijk is om de rauwe sensordata in dng-formaat op te slaan, zodat later nog gespeeld kan worden met zaken als belichting en witbalans. Een andere fijne wijziging is dat het nu mogelijk is om de camera te openen als het toestel vergrendeld is met een pincode, iets wat voor de Black-update nog niet mogelijk was en bij andere platforms al tijden gemeengoed is.

Van alle camera-interfaces die we tot nu toe op smartphones gebruikt hebben, heeft die van de Lumia's onze voorkeur. De meest gebruikte instellingen zijn bovenaan te vinden en met een veeg naar links vanaf de sluiterknop kun je een eenvoudig te gebruiken menu oproepen, dat veel instelmogelijkheden biedt.

Nokia Lumia 150 - camera-app

Nokia Lumia 150 - camera-app

Hardware en prestaties

SnapdragonDe GDR3-update brengt eindelijk ondersteuning voor nieuwe socs naar het Windows Phone-platform, in het bijzonder voor de Snapdragon MSM8974, ook bekend als Snapdragon 800. Deze chip van Qualcomm vonden we de laatste maanden al terug in vrijwel elke high-end Android-smartphone en is ongeveer de krachtigste soc die je op dit moment als smartphonefabrikant kunt inkopen.

Tot aan de GDR3-update was de snelste soc waarmee Windows Phone overweg kon, de Snapdragon MSM8960, die we ook kennen onder de naam Snapdragon S4 Plus. Deze bestaat uit twee Krait-processorkernen op 1,5GHz en een Adreno 225-gpu. De MSM8974 is met vier Krait 400-kernen op 2,2GHz en een Adreno 330-gpu een heel stuk krachtiger. Daarnaast heeft de nieuwe chip van Qualcomm ondersteuning voor wifi ac en bluetooth 4.0. Daarnaast heeft Nokia ondersteuning voor draadloos laden ingebouwd, via de Qi-standaard.

Snapdragon 800

Voordat we ingaan op de effecten van die nieuwe chip, verduidelijken we het onderscheid tussen de termen snel en vloeiend. Windows Phone kent een vloeiende interface, met mooie animaties die ook op minder krachtige toestellen met hoge framerates weergegeven worden. Dat draagt in hoge mate bij aan een fijne gebruikservaring en wekt de indruk dat het toestel snel is. Vloeiend is echter niet hetzelfde als snel. Animaties kunnen soepel getoond worden, maar dat betekent niet dat een website snel laadt of een app snel start. De vorige generatie Windows Phones zouden we wel vloeiend noemen, maar in vergelijking met de concurrentie niet snel. Soms kreeg je zelfs al een laadbalkje te zien bij het openen van een submenu in het instellingenmenu en de starttijd van apps, zoals WhatsApp, was verre van vlot.

Dat is bij de Lumia 1520 zeker verbeterd. Op het niveau van bijvoorbeeld een iPhone 5s zit hij niet, maar het openen van apps, laden van webpagina's en simpelweg navigeren door het besturingssysteem zijn duidelijk sneller dan bij vorige Lumia's. Ook in de camera-app is de extra rekenkracht goed te merken. Vergeleken met de Lumia 1020 is hij sneller gestart en daarnaast een stuk eerder klaar met het wegschrijven van een foto.

Benchmarks

Voor Windows Phone is geen groot scala aan benchmark-apps beschikbaar, maar we hebben genoeg voorhanden om te illustreren hoe groot de stap tussen het oude en het nieuwe hardwareplatform is.

Het cpu-onderdeel in WP Bench kijkt hoeveel milliseconden het duurt om een vaste reeks berekeningen uit te voeren. De Lumia 1520 scoort hier twee keer zo goed als de vorige generatie Lumia's. Daarbij spelen de twee extra processorkernen natuurlijk een grote grol, maar per processorkern is er ook meer rekenkracht beschikbaar.

Als we met WP Bench de grafische kracht meten, komt de 1520 er ook goed uit, maar eindigt hij niet op de eerste plek. Dat is goed te verklaren; een groot deel van de extra rekenkracht gaat op aan het berekenen van de extra pixels van het hogeresolutiescherm. Een Lumia 520 heeft een mindere processor, maar ook een veel lagere schermresolutie. Zouden de oudere Lumia's ook een full-hd-scherm hebben, dan zouden ze veel slechter scoren in deze test.

De webbased tests Kraken en Peacekeeper, die uitgevoerd worden in de browser en daardoor wat zeggen over zowel de kracht van de hardware als de kwaliteit van de browserengine, laten ook zien dat de Lumia 1520 een stuk sneller is dan zijn voorgangers. Op rauwe websiteverwerkingskracht moet Nokia's nieuwste telefoon het nog wel afleggen tegen de nieuwste iPhones en Android-telefoons.

Accuduur

Windows Phones zijn op het gebied van accuduur eigenlijk nooit hoogvliegers geweest. Waar dat aan ligt is niet helemaal duidelijk; aan de ene kant zijn er nooit modellen uitgekomen met echt grote accu's en aan de andere kant zou het kunnen dat het energiebeheer niet zo goed is als bij andere platforms. Uit de praktijk weten we dat Windows Phones vaak wat harder leeglopen als ze niet gebruikt worden dan bijvoorbeeld Android-telefoons.

Met de Lumia 1520 lijken al die punten aangepakt te zijn. Allereerst biedt de grote behuizing ruimte aan een fikse accu van maar liefst 3400mAh. Daarnaast is de Snapdragon 800-soc een verbetering als het op stroombesparing aankomt en we kunnen ons goed voorstellen dat de GDR3-update van Microsoft ook nog wat optimalisaties op dit vlak bevat.

Hoewel onze accubenchmarks aangeven dat de accuduur zeker niet slecht is, merkten we in de praktijk vooral dat het toestel minder hard leegloopt dan andere Lumia's als hij in stand-by staat. Daarvan pluk je in het dagelijks gebruik de vruchten. Ook als je het toestel constant belast, door bijvoorbeeld continu video te kijken, gaat hij redelijk lang mee, zeker voor een Windows Phone-toestel. Toppers als de Note 3 en HTC's One Max doen het echter nog een flinke stap beter.

Accuduur - Film (250 nits)
Telefoon / TabletAccucapaciteitIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy Note 3 3200 mAh
*********
12u47m
HTC One max 3300 mAh
*******
10u36m
Nokia Lumia 1520 3400 mAh
*****
8u02
Nokia Lumia 925 2000 mAh
*****
7u45m
Nokia Lumia 1020 (Amber) 2000 mAh
****
6u06m
Sony Xperia Z Ultra 3000 mAh
****
6u02m

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Categorie Mobiele telefoons
Merk Nokia
Serie Lumia
Product Nokia Lumia 1520
Uitvoering 1520
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Telefoonmodel Bar
Gsm-besturingssysteem Windows Mobile / Windows Phone
Versie besturingssysteem Windows Phone 8
Uiterlijke kenmerken
Kleuren Zwart
Gewicht (gram) 209g
Lengte 162,8mm
Breedte 85,4mm
Hoogte / Diepte 8,7mm
Beeldscherm
Schermdiagonaal 6"
Schermresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Invoermethode Touchscreen
Schermtype LCD
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Camera
Cameraresolutie 20Mp
Cameraresolutie (voor) 1,2Mp
Camera-autofocus Ja
Optische zoom 4x
Gsm-flitsertype Dubbele led
Resolutie video-opname 1920x1080 (Full HD 1080p)
Stabilisatie Optische stabilisatie
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden Audio, Video
GPS Ja
Gsm-functies A2DP (bluetooth-stereo), Bewegingssensor, FM-radio (headset), Handsfree, Kompas, T9-tekstinvoer, Tril, Voicerecorder, WiFi Direct
Verbindingen
Mobiele netwerken lte
Frequentiebereik (mobiel) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
Wifi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth aanwezig Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-connector 3,5mm-headset, Micro-usb
Technische kenmerken
GSM-Chipset Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974)
Processorsnelheid 2,3GHz
Cpu-core Quadcore
Werkgeheugen 2,024GB
Opslaggeheugen 32GB
Geheugenkaart (Mobiel) micro-SD
Accu
Gesprekstijd 27,4u
Stand-by-tijd 768u
Accucapaciteit (mAh) 3.400mAh
Accutype Li-Ion
Nokia Lumia 150 - productfoto's Nokia Lumia 150 - productfoto's Nokia Lumia 150 - productfoto's Nokia Lumia 150 - productfoto's Nokia Lumia 150 - productfoto's Nokia Lumia 150 - productfoto's Nokia Lumia 150 - productfoto's

Alternatieven

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Sony Xperia Z Ultra Zwart
Sony Xperia Z Ultra Zwart

Voor wie de 1520 nog te klein vindt, is de Xperia Z Ultra, met zijn schermdiagonaal van 6,44", wellicht een optie. Hardwarematig is hij grotendeels gelijk aan de 1520, met een Snapdragon 800-soc en een schermresolutie van 1920x1080 pixels. De accuduur van de Z Ultra is echter niet geweldig.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons LG Optimus G Pro Zwart
LG Optimus G Pro Zwart

LG's Optimus Pro is van eerder dit jaar en heeft net als de Lumia 1520 een groot scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De processor en camera halen het niet bij die van Nokia's nieuwste toestel, maar daar is de prijs dan ook naar; hij kost een flinke duit minder dan de 1520.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy Note 3 Zwart
Samsung Galaxy Note 3 Zwart

De Galaxy Note 3 van Samsung is misschien wel de grootste concurrent voor Nokia. Met zijn 5,7"-scherm is het ook een flinke telefoon, en hij heeft eveneens een full-hd-resolutie en een Snapdragon 800-soc. De kwaliteit van de 13-megapixelcamera haalt het niet bij die van de PureView-camera van de 1520, maar doet het lang niet slecht.

3.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons HTC One max Zilver
HTC One max Zilver

Ook HTC heeft een grote telefoon in zijn assortiment; de HTC One max, met een full-hd-scherm van 5,9". Het toestel valt op door zijn mooie behuizing en indrukwekkende speakers aan de voorzijde. De hardware binnenin is iets minder goed dan die van de Lumia 1520, maar de accuduur is indrukwekkend. Vind je de camera belangrijk, dan kun je de One max beter links laten liggen, want die haalt het niet bij die van de 1520.

Conclusie

De Lumia 1520 is letterlijk en figuurlijk een grote stap, zowel voor Microsoft en Nokia als voor het Windows Phone-platform. Niet eerder hadden we zo'n grote Windows Phone in handen en niet eerder had een WP8-toestel zulke geavanceerde hardware. De verbeteringen op softwarevlak zijn op zichzelf niet groot, maar alles bij elkaar hebben ze wel tot gevolg dat het net wat lekkerder werken is met de Lumia 1520. Vergeleken met andere mobiele besturingssystemen heeft Windows Phone in onze ogen nog steeds een kleine inhaalslag te maken, maar het komt langzaam dichterbij en Windows Phone 8.1 moet daar later dit jaar nog verder bij helpen.

Microsoft en Nokia zouden aan de softwarezijde nog wat kunnen tweaken

Vanwege zijn grote formaat zal de 1520 lang niet iedereen aanspreken. Een 6"-telefoon gebruik je niet makkelijk met één hand en overleeft ook de broekzaktest niet bij iedereen. Afgezien van het formaat valt er echter weinig aan te merken op de buitenkant van de telefoon. De polycarbonaatbehuizing voelt stevig aan, is goed afgewerkt en de toevoeging van een micro-sd-slot is, zeker met de optie om raw-foto's te schieten, zeer welkom.

De overstap naar een van de snelste socs van Qualcomm leidt ertoe dat Windows Phone niet alleen vloeiend, maar ook relatief snel werkt en dankzij de grote accu hoef je je ook weinig zorgen te maken dat je de dag niet doorkomt. Ook het 6"-scherm is van een prima kwaliteit, al hebben we het idee dat Microsoft en Nokia aan de softwarezijde nog wat kunnen tweaken, zodat de hogere resolutie efficiënter benut wordt.

Hoewel de PureView-camera een lagere resolutie heeft dan bij de Lumia 1020, vinden we deze implementatie misschien wel beter. De foto's die je uiteindelijk online zet, gebruiken die hoge resolutie toch niet en je krijgt er een snellere camera voor terug. Daarnaast is het makkelijker om de kleine sensor in te bouwen, waardoor de bobbel achterop minder aanwezig is. Mensen die echt de allerbeste beeldkwaliteit willen en veel willen croppen of groot willen afdrukken, zijn echter nog steeds beter af met de 1020.

De Lumia 1520 is in onze ogen het beste Windows Phone-toestel van dit moment en ergens is dat jammer, want het zal moeilijk zijn om veel mensen warm te laten lopen voor zijn grote afmetingen. De 1520 laat wel goed zien welke stap Microsoft en Nokia gezet hebben. De fans van grote telefoons zullen er in ieder geval blij mee zijn en we hopen vergelijkbare hardware ook snel in een kleiner toestel terug te vinden.

Samengevat

De Nokia Lumia 1520 is met zijn 6"-scherm de grootste Windows Phone in Nokia's portfolio. Door zijn flinke afmetingen is bediening met één hand moeilijk, fijner is om de telefoon met een hand vast te houden en te bedienen met de andere. Daardoor zal hij niet iedereen aanspreken. De 1520 is het eerste Lumia-toestel dat gebruikmaakt van een quadcore-processor, de Snapdragon 800 van Qualcomm, en hij is daarom lekker vlot. Ook de andere hardware, zoals het full-hd-scherm, is van hoog niveau en de door Nokia zelf ontworpen PureView-camera gooit hoge ogen en presteert duidelijk beter dan de camera's van veel andere telefoons.

Pluspunten

  • Merkbaar sneller dan vorige WP8-telefoons
  • Micro-sd-slot
  • Goede camera

Minpunten

  • Relatief duur
  • Schermruimte wordt niet goed benut

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Reacties (141)

141
136
103
17
3
12
Wijzig sortering
Ligt het aan mij of worden bepaalde accu statistieken gewoon overgeslagen? In hoeverre is het realiteitsvol als je enkel de videotest als maatstaf neemt? Hoe is deze accuduur met het Browsen en bellen? Beetje karig jammer genoeg van een best mooie telefoon.
Mooie review! Ik heb de 1520 nu al een aantal dagen en ik ben er nog steeds heel erg tevreden mee! De grootte went vanzelf is mijn ervaring en zo'n 6" scherm vind ik nu ook een genot om mee te werken. Ook de grote accu is heerlijk, alleen ik snap niet hoe jullie op maar 8 uur uitkomen? Waarschijnlijk wordt er dan een filmpje in een loop gedraaid? Ik doe dagen met de 1520 voor de accu leeg is. Dat was met de 1020 wel anders.

Ik ervaar in de browser ook dat het allemaal wat opgeblazen is inderdaad. Daarin wordt nog niet de full-hd resolutie en het grote scherm optimaal benut. Ik ben nog steeds blij de overstap naar de 1520 gemaakt te hebben.
Nokia Lumia 1520 nu ca. 5 weken in gebruik.
- vormgeving, beeldkwaliteit en gebruiksgemak zijn uitstekend.
- de camera levert verpletterende beelden, ook voor video (beeldstabilisatie erg goed).
- accuduur is prima, beter dan mijn vorige toestel een Samsung Note 2.
- de appstore heeft misschien niet alle spelletjes, maar alles is aanwezig en werkt goed.
- de knock-on feature is een topper en het apparaat is snel en vloeiend
Minpuntje: de Bing browser, ik mis de Chrome Google browser en wil wel een eigen wallpapertje
in de browser.

Van Windows Phone 8.1 (april 2014?) verwacht ik verdere verbeteringen in notificatie centrum en
aanpasbaarheid van user interface.
Net als bij eerdere Lumia's kan het scherm van de 1520 met handschoenen bediend worden, wat natuurlijk handig is in de winter. Dat werkt overigens alleen als je dunne, wollen handschoenen draagt. Zijn ze wat dikker of worden synthetische materialen gebruikt, dan reageert het scherm niet.
dat is wel vreemd, ik kan mijn L920 gewoon met leren handsoenen bedienen.

[Reactie gewijzigd door spank_mojoo op 23 juli 2024 06:25]

Ik gebruik mijn Lumia 720 zelfs op de motor, met dikke gevoerde leren handschoenen en dat werkt probleemloos.

Maar waarschijnlijk is het niet eens getest, dat was de vorige keer ook toen er dingen in de review werden geroepen die helemaal niet waar waren.
Misschien stond de Touch Sensitivity setting tijdens het review niet goed?
We hebben het hier over een tweakers.net review van een Windows Phone toestel, dat is altijd huilen met de pet op. Komt vooral omdat bij WP8/Nokia er ontwikkeld wordt buiten de standaardpaden om. Waar je bij Android iedere keer een net iets snellere CPU hebt of een net iets hogere resolutie op je scherm en dat het daar ophoudt met de innovatie, is het bij WP8 juist iedere keer een unieke serie features die verder gaan dan een extra core in de CPU of een extra pixel op je scherm.

Ik heb het vermoeden dat die unieke eigenschappen van Nokia toestellen tweakers.net een beetje overvallen. Je ziet nooit terugkomen hoe handig Nokia Drive+ wel niet is op die toestellen, of het Glance screen een beetje werkt, of double-tap, of een fatsoenlijke cameratest die onpartijdig uitgevoerd is (in dezelfde prijsklasse!). Of het testen van de stevigheid van een toestel of het scherm, of een mening over de kwaliteit van het scherm in zonlicht en of Clearblack nog wat toe te voegen heeft. Of het aantal Nokia eigen features en apps nog wat toe kan voegen, ten opzichte van Android toestellen. Of Nokia Transit een beetje werkt, of de Office/Skydrive/Exchange/E-mail integratie een beetje leuk is. Of Nokia Musix/Mixradio of Xbox Music nog wat toe weet te voegen, of Refocus een beetje leuk werkt in de praktijk.

Of wellicht of de groepen/kamers in WP8 nog een beetje wat bijdragen voor normale mensen die uiteindelijk de telefoon moeten gaan gebruiken, of dat photobeamer niet best grappig is of juist niet werkt. Of dat PlayTo en NFC nog een beetje leuk zijn. Hoe er met e-mail, berichten en agenda omgegaan wordt in het OS en of dat een beetje lekker snel en goed synced met de backend. Of de verdere populaire apps nu echt zo slecht zijn als mensen zeggen of dat ze (zoals verwacht) geen idee hebben waar ze 't over hebben.

Als tweakers.net eens verder zou kijken dan alleen naar een paar pixels op een scherm, dan zouden de reviews een stuk nuttiger zijn. Uiteindelijk geeft maar 0,3% van de gebruikers iets om de pixels, terwijl 99.7% op zoek is naar andere dingen die in het dagelijks leven iets meer invloed hebben.

Tweakers wilde toch de doelgroep verbreden? Dan zullen ze moeten stoppen met nadenken als een stel IT-nerds en eens moeten kijken wat er handig en interessant is voor de normale mensen, die het niet interessant vinden hoeveel transistors de volgende quitcore Android wel niet heeft. Want dat doet er in de praktijk uiteindelijk echt niet toe.
Even een crosspost van mijn reactie in GR:

Wout is afwezig en offline, dus ik neem even de honneurs waar.
Je ziet nooit terugkomen hoe handig Nokia Drive+ wel niet is op die toestellen
We noemen ook Google Maps Nav nooit apart in de review van elke Android-telefoon. We hebben toen Nokia begon met gratis navigatie een achtergrondverhaal gemaakt. Bij de eerste WP8-telefoon was er ook nog uitgebreide aandacht voor de nieuwe versie.
of het Glance screen een beetje werkt, of double-tap
Zie het achtergrondverhaal over Lumia Black van enkele weken geleden.
of een fatsoenlijke cameratest die onpartijdig uitgevoerd is (in dezelfde prijsklasse!)
Wout heeft in de review van de Lumia 1020 7 pagina's besteed aan de camera. De 1020 en 1520 zitten nu eenmaal in de hoogste prijsklasse en moeten het opnemen tegen de duurste concurrenten.
of een mening over de kwaliteit van het scherm in zonlicht en of Clearblack nog wat toe te voegen heeft. Of het aantal Nokia eigen features en apps nog wat toe kan voegen, ten opzichte van Android toestellen. Of Nokia Transit een beetje werkt, of de Office/Skydrive/Exchange/E-mail integratie een beetje leuk is. Of Nokia Musix/Mixradio of Xbox Music nog wat toe weet te voegen, of Refocus een beetje leuk werkt in de praktijk.
Ik pak ze even samen. Ik vermoed dat Wout het scherm niet in fel zonlicht heeft kunnen testen omdat het januari is en het licht dan in Nederland helaas een stuk minder fel is dan in de zomer (en omdat de zon nauwelijks heeft geschenen tijdens de reviewperiode).

Over de Nokia-apps en features hebben we het vaak genoeg gehad, net als Office/Onedrive/Exchange - dat gaan we niet elke keer benoemen - we hebben het op Android ook niet doorlopend over Quickoffice/Google Drive/Gmail etc. Refocus is een downloadable app en staat niet standaard op het toestel, we hebben dat besproken in het nieuwsbericht erover.
Als tweakers.net eens verder zou kijken dan alleen naar een paar pixels op een scherm, dan zouden de reviews een stuk nuttiger zijn. Uiteindelijk geeft maar 0,3% van de gebruikers iets om de pixels, terwijl 99.7% op zoek is naar andere dingen die in het dagelijks leven iets meer invloed hebben.
Ik snap oprecht niet waar deze kritiek over gaat. De review gaat over veel facetten - maar ik betwijfel of degene die de reactie geplaatst heeft Wouts hele review heeft gelezen. Ik citeer even iets over toegevoegde apps.
Daarnaast heeft Nokia zijn app-aanbod uitgebreid. Nieuw is bijvoorbeeld Nokia Beamer, waarmee je de inhoud van het scherm op een ander scherm kunt weergeven. Dit gaat niet direct, zoals bij bijvoorbeeld Miracast, maar via internet. Eerst moet je een verbinding maken door een link naar een ander apparaat te sturen of een QR-code te scannen en vervolgens wordt de scherminhoud van het ene apparaat naar het andere doorgestuurd. Het werkt goed om bijvoorbeeld een foto te laten zien, of een presentatie, maar de framerate is niet hoog en niet constant, waardoor het niet echt geschikt is voor bewegend beeld.

Verder heeft Nokia StoryTeller toegevoegd, een app die informatie van al je foto's verzamelt en deze op verschillende manieren ordent en weergeeft. De leukste optie hierbij is om een kaart op te vragen, zodat je kunt zien waar en wanneer verschillende foto's gemaakt zijn, waarbij het ook mogelijk is om foto's aan te vullen met een stukje tekst. Voor een uitgebreidere blik op de Nokia Black-update verwijzen we je naar een eerder verschenen artikel.
En zo staat er veel meer in de review dan alleen 'extra pixels'.
Dan zullen ze moeten stoppen met nadenken als een stel IT-nerds en eens moeten kijken wat er handig en interessant is voor de normale mensen, die het niet interessant vinden hoeveel transistors de volgende quitcore Android wel niet heeft. Want dat doet er in de praktijk uiteindelijk echt niet toe.
Ja wel degelijk, en daarom citeer ik Wout weer eens uit de review.
Voordat we ingaan op de effecten van die nieuwe chip, verduidelijken we het onderscheid tussen de termen snel en vloeiend. Windows Phone kent een vloeiende interface, met mooie animaties die ook op minder krachtige toestellen met hoge framerates weergegeven worden. Dat draagt in hoge mate bij aan een fijne gebruikservaring en wekt de indruk dat het toestel snel is. Vloeiend is echter niet hetzelfde als snel. Animaties kunnen soepel getoond worden, maar dat betekent niet dat een website snel laadt of een app snel start. De vorige generatie Windows Phones zouden we wel vloeiend noemen, maar in vergelijking met de concurrentie niet snel. Soms kreeg je zelfs al een laadbalkje te zien bij het openen van een submenu in het instellingenmenu en de starttijd van apps, zoals WhatsApp, was verre van vlot.

Dat is bij de Lumia 1520 zeker verbeterd. Op het niveau van bijvoorbeeld een iPhone 5s zit hij niet, maar het openen van apps, laden van webpagina's en simpelweg navigeren door het besturingssysteem zijn duidelijk sneller dan bij vorige Lumia's. Ook in de camera-app is de extra rekenkracht goed te merken. Vergeleken met de Lumia 1020 is hij sneller gestart en daarnaast een stuk eerder klaar met het wegschrijven van een foto.
Apps die sneller laden en foto's die sneller worden gemaakt. Veel belangrijkere zaken voor de gebruikservaring zijn er niet. Ik gebruik zelf een Lumia 620 en elke keer dat ik weer voor een triviale actie (submenu van instellingen openen, app hervatten) de welbekende puntjes secondenlang door mijn beeld zie glijden, had ik gewild dat Nokia een snellere processor in dat ding had gezet. Dat veel mensen niet weten dat het daaraan ligt, is bijzaak.

En geloof me: Nokia en andere hardwarepartners hebben Microsoft vervloekt om het feit dat ze nog totaan een paar maanden geleden met die oude S4 Plus moesten werken - en met 720p-schermen. De weinig flexibele opstelling van Microsoft in deze heeft geleid tot de annulering van toestellen die al in verregaande staat van ontwikkeling waren - de bekendste is die van HTC natuurlijk.

Het centrale punt is natuurlijk dat iedereen iets anders wil weten in een review en op andere dingen let bij de oriëntatie op een toestel. Iemand die nu een Lumia 800 heeft en kijkt of de 1520 een goede keuze is, wil weten welke stappen Nokia heeft gemaakt. Iemand die nu een Android heeft en wil weten of de 1520 een goede keuze is, let weer op andere dingen.

Daarom vind ik dat degene die reageert een punt heeft. We schrijven voldoende over alle apps en features van de Lumia 1520, maar doen dat op verschillende plekken: misschien is het duidelijker om dat in de review te integreren. We moeten dan wel goed nadenken hoe we dat kunnen doen zonder de review op te laten lopen tot tienduizenden woorden en duizenden afbeeldingen - maar dat is aan ons om uit te zoeken. Ik zal het met Wout opnemen als hij terugkomt.

We sleutelen voortdurend aan onze reviews en wat we er precies wel en niet in zetten. We waarderen alle feedback op dit gebied - ook als we er niets of niet onmiddellijk iets mee doen. Het enige wat erger voor ons is dan schrijven dat je een review ondermaats vindt is de review ondermaats vinden en ons niets laten weten. In het verleden hebben we daarom al heel vaak aanpassingen gedaan aan reviews aan de hand van dit soort reacties.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 juli 2024 06:25]

Gesproken als een echte IT'er. Da's leuk als tweakers zich daarop wilt blijven richten. Ik kreeg echter het vermoeden van alle .Plan berichten dat tweakers.net naast de ras-IT'er ook andere doelgroepen aan wilde schrijven? Dit is niet de manier waarop je dat doet. En nee, daar heb je echt geen lappen tekst voor nodig. Één hoofdstukje/paginatje met wat usercases is al voldoende.

Dat er feitelijk gezien ergens op je website iets te vinden is over een specifieke feature is heel leuk, maar daar heeft "de nieuwe doelgroep" geen boodschap aan (en ik eigenlijk ook niet). Eigenlijk zou je voor de invulling van reviews een soort klein marktonderzoek moeten doen.

Het probleem wat WP8 ook heeft is dat de ontwikkeling volledig haaks loopt op die van Android. Van bijna alles wat zo negatief is aan WP8 is er wel een héél goede reden te bedenken waarom MS dat zo heeft ingericht. Dat maakt vergelijkende reviews of reviews op basis van methoden die bij Android populair zijn eigenlijk veelal slecht toepasbaar zijn op WP8 apparaten. Net als de websitetesten op basis van testen die op Gecko/Webkit gericht zijn, dat zegt niets over de snelheid/kwaliteit in de praktijk, dus is eigenlijk zinloos nieuws.

OneNote/Office is een essentieel onderdeel van WP8. WP8 ontleent zich daar het bestaansrecht uit. Dat is iets wat je op andere toestellen als optie ziet en die optie werkt vele malen minder effectief. Dat niet noemen is een essentieel onderdeel van het pakket missen. Het hele apparaat kent andere unique selling points die voor de doelgroep net zo belangrijk kunnen zijn als de USP's van Android telefoons, ondanks dat ze compleet anders zijn.

Een heel mooi voorbeeld is de camera. Je kunt van bezoekers die vanouds iedere dag op je site kijken wel verwachten dat ze de Lumia 1020 camerareview vinden, maar van een doelgroep die via Google op je review terecht komt natuurlijk niet! Maar die laatste groep is wel de doelgroep die je als vaste(re) bezoeker wellicht wilt krijgen. Die laatste doelgroep is ook de groep die onder een nieuwe doelgroep valt.

Vergeet ook even niet dat de 1520 camera nu echt weer een slag anders is en dat het misschien wel leuk is om ook die in de praktijk even snel te vergelijken met de alternatieven.

Nu kan ik dit volledig verkeerd begrepen hebben natuurlijk, maar die kans is nogal klein.

Punt in 't kort is; voor veel mensen die net iets minder gevoelig zijn voor hardcore specificaties zijn reviews vaak onhandig en onduidelijk, want ze sluiten niet aan op de real world prestaties van producten in de handen van gebruikers. Er zijn legio alternatieve reviewmethoden te bedenken en te vinden die daar uitstekend mee om kunnen gaan. Ik denk dat er een gigantische kans voor tweakers.net ligt in het aanschrijven van die doelgroep, want waar er legio Engelstalige reviews te vinden zijn die dat doen, is er in Nederland eigenlijk toch niet echt een populair alternatief.
Ik vind vaak fietsers al gevaarlijk met een mobieltje maar op een motor... Lijkt me nu niet echt verstandig. Vraag me ook af of dat wel mag
Je hebt echt nog nooit gehoord van navigatie?
Leer is afkomstig van een huid en heeft misschien nog steeds de benodigde eigenschappen van een huid voor een touchscreen scherm?
daarom juist, het is vreemd dat het bij tweakers op de redactie alleen werkt met wollen handschoenen, terwijl dat bij mij duidelijk niet het geval is.
ter verduidelijking: ik vindt het dus niet vreemd dat de telefoon bij mij wel reageerd op leren handschoenen.
Al bijna 1,5 jaar eigenaar van een HTC 8X en nog steeds blij met mn keuze voor WP8. Ondanks het feit dat Nokia nogal wat meerwaarde meelevert nooit spijt gehad van mn aanschaf :)

Overigens is voor mij het 'magere' app-aanbod, wanneer je daar uberhaupt al van mag spreken, geen probleem. Alle apps die ik dagelijks gebruik zijn op het platform aanwezig.

Zelfs na 1,5 jaar voelt mn toestel nog rap en heel erg responsive aan en ik ben ook erg blij met de kennis dat het toestel ook nog een flinke tijd van updates gaat worden voorzien. Iets waar ik me bij mn HTC Desire HD de vorige keer toch over heb lopen ergeren...
Ik heb hem nu ook een jaartje (na een paar iPhones 3, 3g en 4) en ben nog steeds gecharmeerd van het snelle en frisse OS. Mis wel eens een appje als ik het niet kan vinden in de market maar de teleurstelling is over het algemeen snel verdwenen als ik de wel beschikbare kwalitatief hoogwaardige apps die er wel beschikbaar voor zijn in beschouwing neem.

Ik ben erg gecharmeerd van het consequent zijdelings kunnen swipen in apps om andere weergaven te zien waar ik vroeger bij IOS per app moest uitzoeken hoe ik die extra functionaliteit kon benaderen.

Ik heb ooit nog wel eens een iphone in mijn handen als ik iemand even moet helpen maar begin een beetje moeite te krijgen met het kleine scherm, de kleine fonts en de manier waarop IOS werkt. De kleine lettertjes hebben natuurlijk ook wel iets met leeftijd te maken maar mijn voorkeur gaat al een tijdje uit naar WP.

Mijn HTC8x wordt door andere vaak gezien als mooi, licht en dun. Hij is zeer stevig gebouwd en lijkt behoorlijk bestand te zijn tegen valschade. Afgezien van lichte slijtage in de matte coating op de scherpe hoeken is er geen krasje te bekennen na een jaartje intensief gebruik zonder hoesje.

En dat voor een toestel wat ik tegenwoordig vaak voor onder de 200 euro voorbij zie komen.

Maar wel willen allemaal meer en mooier dus de Nokia 1520 is voor mij zeker de potentiele opvolger van mijn HTC 8x. Hij moet wel even in prijs gaan zakken ;-)

[Reactie gewijzigd door klaaz op 23 juli 2024 06:25]

Ik ben ook een eigenaar van de HTC 8X en ik moet zeggen, nadat ik hem ongeveer 6-8 maand had gebruikt heb ik hem eens -verkeerd- laten vallen en was een horizontale barst op het scherm gekomen.. helemaal niet irritant.. maar doordat de prijs zo goed was gezakt en hij ergens op Ibood of OneDayFly verscheen voor een prikje heb ik hem maar opnieuw besteld.. het ander toestel doet nog steeds dienst voor de mama. Zij is er super tevreden mee.. soms moet ik wel eens iets instellen maar over het algemeen gaat ze er goed mee overweg en dit terwijl ze amper op een computer kan werken..

Ik heb een beetje bang om een nieuw toestel aan te schaffen omdat de 8X nu eenmaal zo lekker in de hand ligt.. hij is voor mij gewoon te omschrijven als een ideale telefoon.. qua gewicht, uiterlijk en feeling.

Daarbij moet ik wel toegeven dat wanneer ik de telefoon vergeleek met de toen nieuwe iPhone die toch echt wel stukken sneller was.. qua apps geef ik je gelijk.. het is niet echt de moeite om terug om te schakelen.. zelf niet naar Android..

wel hoop ik stiekem toch wel dat het OS een beetje blijft verbeteren want het 'is het toch nog steeds niet' maar ze zijn wel de goede weg op en per update is er minder wat ik nog mis.

Momenteel zou ik zeggen de TOP 3 die ik verwacht:

Notificatie centrum (niet echt super nodig, maar soms toch wel handig om even na te lezen)
Integratie van de dingen waarbij ze juist uitpakten in het begin: Xbox Music trekt echt op niks.. je hebt nu 3 apps die exact hetzelfde doen.. Xbox Music/Video en dan Music & Videos van in de telefoon zelf waarvan ik het echt niet meer begrijp.. de -interne- Facebook mist zo hier en daar een paar functies zodat ik alsnog de Facebook app moet installeren.
Een telefoon van Microsoft zelf.. het heeft lang genoeg geduurd.. :p nee het zou wel leuk zijn maar ik wacht eigenlijk gewoon op een nieuw toestel dat een waardige opvolger is voor de 8X
Softwarematig ben ik wel aan het wachten op die nieuwe Bluetooth. Smart ofzoiet?
Ik ben het qua wensenlijstje volledig met je eens :-) Inclusief BT4.0.

Voor mij is de 1520 zeker een optie als vervanger, al is die wel erg groot en misschien wel te groot voor de dagelijkse dingetjes. Zo hang ik de telefoon een paar keer per week aan mijn arm om met Runtastic (handiger, mooier en beter op WP dan IOS en Android trouwens) een stukje te gaan hardlopen. Dat gaat met de 1520 niet lukken vrees ik :-)

Verder is het grote scherm natuurlijk zalig en voegen de Nokia Apps wel degelijk iets toe. Ik heb er even mee gespeeld afgelopen weekend en ik was onder de indruk van de tabletachtige ervaring in IE en de genoemde Nokia Apps.
Vraag me af of deze smartphone nog op tijd is om een goed/net aantal verkopen te kunnen realiseren in dit grotere segment.

Recentelijk zijn er geruchten geweest over de Lumia 1525 met een nieuwere/snellere Snapdragon 805 en een camera met meer MP (zegt ook niet alles) in dezelfde 6" format. Daarnaast zou er een 1820 uitkomen met ook een 805 erin maar wel in 5.2" formaat.

Toevallig gisteren bij de Mediamarkt geweest en het kleine broertje/zusje vastgehad, de 1020 en die vond ik al best zwaar in de hand liggen en breed maar het OS, inclusief een veertigtal geinstalleerde apps en de "bende" van iedereen die ermee gespeeld had, voelde zo ontzettend snel aan zonder haperen, dat ik me afvraag hoeveel sneller deze 1520 nou wel niet moet zijn.

De conclusie van T.net, en dan zeker tweede helft van de laatste zin, zijn dan ook erg waarheid en mogelijk zelfs al waarheid op het WMC eind maart.
En als derde zijn er leaks inclusief plaatjes van een Lumia 1520v. Met een 4.45" scherm.
Die wordt dus aanzienlijk kleiner. Release over ongeveer 3 maanden.
Afgezien nog van lower end Lumia 630/635(dual SIM) modellen.
Deze Lumia 1520 is de eerste van een volgende generatie Windows Phones.
De volgende generatie telefoons, maar nog steeds even beperkt. Microsoft moet snel opschieten met WP, want de concurrentie zit zeker niet stil en staan nog steeds voor.

Ik gebruik nu iets meer dan 2 jaar Windows Phone, en ik moet zeggen dat ik er helemaal klaar mee ben.

Het apps probleem is echt vervelend. Ze roepen al sinds het begin dat er genoeg alternatieven zijn, en dat het platform steeds meer devs aantrekt. Maar daar merk ik nog maar heel weinig van.

Zo zijn er heel veel apps die niet op WP beschikbaar zijn, of er zijn alternatieven die niemand anders gebruikt. Zo is er geen handelsapp zoals +500, of metatrader. Dat zijn Dé programmas om te traden, wel beschikbaar voor iOS en Android.

Of Glympse, ook voor de twee grote concurrenten, maar niet voor MS. Of de ziggo app, om televisie te kijken, of klikaanklikuit apps, om alle lampen en deuren in huis mee te bedienen. Er mist zo ongelofelijk veel, dat het voor mij bijna onwerkbaar is geworden. Zeker nu ik van dichtbij kan zien hoe de Nexus 5 dagelijks werkt en wat die allemaal kan.

Een derde speler op de mobiele markt is natuurlijk goed, maar of Microsoft hem op deze manier verdient? Ik weet het niet.
Ah, ik kwam hier voor een "Er is geen ziggo of eneco app" opmerking en ik werd niet teleurgesteld. Er is er altijd wel 1 die hierover zeurt.

Natuurlijk zijn er apps die er wel op android/ios zijn, maar niet op wp, maar als de ziggo/eneco/whatever app zo belangrijk voor je is had je toch even moeten nadenken voor je een windows phone kocht. Maar waarom hoor ik jou niet over apps andersom? Waar is op android/ios de gratis offline navigatie? Die gebruik ik toch vele malen meer, gelukkig heb ik maar geen android gekocht dan, of zijn er alternatieven? Ja die zijn er, maar niet op het niveau als here drive. En zo kan je wel altijd iets verzinnen om een os af te kraken.

Gelukkig mis ik geen apps op mijn windows phone, laatst een vriend die ook maar bleef zeuren over zijn windows phone die hij van de zaak had gekregen. Hij vond het maar vervelend dat alles op bing werd gezocht in de adresbalk -> Gewoon in te stellen bij instellingen. Ja ik mis flitsmeister -> gewoon te downloaden in de app store. Na nog een aantal van dit soort opmerkingen werd hij toch gauw stil en was er eigenlijk niks mis met zijn windows phone. Je kan de OS lelijk vinden, dat is een kwestie van smaak en heb ik totaal begrip voor, maar qua werking is het een prachtig OS. En je kan exotische apps noemen om als tegen argument te gebruiken om windows phone niet te nemen, wat je ook vooral niet moet doen als die apps echt zo belangrijk voor je zijn. Gemiste kans voor je, want de OS is zo veel beter op andere fronten en dat beginnen steeds meer mensen in te zien.
Bedankt voor je reactie, je bevestigt precies wat ik bedoelde.
Jij noemt het zeuren dat ik feitelijk op merk dat er een hele hoop apps missen?

Fans roepen al meer dan 2 jaar dat het OS fantastisch is en dat de meeste apps er wel voor bestaan. Maar na 2 jaar gebruik zie ik nu gewoon dat dat helemaal niet waar is.

En natuurlijk zijn er apps die niet op andere platformen te vinden zijn. En Nokia Here is daar een heel goed voorbeeld van. Hoewel ik totaal niet tevreden ben over de naviagtie van Nokia (heel vaak langere of ingewikkelde routes), is dat zeker een pluspunt. Echter iOS heeft navigatie, Android ook. Allebei gratis. Niet offline dat is waar, maar hoe vaak ben ik in t buitenland? 1x per jaar? En dan vind ik het fijner om een TomTom mee te nemen.

Je moet even heel eerlijk zijn, hoe vaak duurt het niet maanden voordat een populaire App naar WP komt? Vine, instagram, drawsomething, wordfeud, spotify, het duurde allemaal vele maanden voordat ze naar WP kwamen. En tien ze er waren, was de functionaliteit ver onder het niveau van iOS en Android.

Kijk nu maar weer met spotify, op android en ios kun je gratis op je mobiel luisteren met de nieuwste App, WP zit nog altijd vast met die Verschrikkelijke app.

Jij noemt het exotische apps die je niet vaak gebruikt, maar spotify gebruik ik dagelijks, ziggo zeker om de dag, klikaanklikuit (super bekend) gebruik ik vaker per dag, navigatie af en toe in Nederland (Google/iOS maps voolstaan dan) en 1x per jaar in t buitenland. Waarvoor ik niet eens de telefoon gebruik.

Dat het uiterlijk van het os smaak is, ben ik helemaal met je eens. In het begin vond ik het erg mooi, maar na meer dan twee jaar gebruikt te hebben, vind ik het zonder dynamiek, saai en sober.

Wat ik probeer te zeggen is dat de meeste beloftes van de fans nog niet zijn uitgekomen. Ze roepen nu precies hetzelfde als 2 jaar geleden, en er is nog maar bijzonder weinig veranderd.

[Reactie gewijzigd door Frustus Maximus op 23 juli 2024 06:25]

De fout die je maakt is om je persoonlijke situatie te generaliseren naar Windows Phone in 't algemeen. Ik gebruik ook domotica en vele andere zaken en mis geen enkele app. EN ja, er is al heel veel veranderd. Misschien eerst eens van WP7.8 naar WP8 upgraden?
En als je opmerkingen nou iets brengt? Heb je zelf al eens een app gemaakt? Heb je al eens nagevraagd bij een app maker wanneer de Windows Phone versie komt?
Kijkt naar zijn glancescherm en zie direct alle belangrijke informatie inclusief tijd. Drukt dubbel op het scherm dat toevallig quasi non chalant andersom lag en zijn smartphone gaat aan. Direct in zijn hoofdscherm zonder iets te open ziet hij ook de andere notificaties. De naastzittende GS4 gebruiker kijkt verbaasd: WTF, dat wil ik ook en voelt zich even zwaar overschaduwd door die mooie degelijk gebouwde Lumia :)
Dat zit gewoon in Android. En wie wil er nu dat elke gebruiker zijn toestel kan unlocken? Ik heb keurig notificaties in mijn lock scherm en kan die met 1 klik en unlock actie benaderen en zonder lock in 1 keer.GS4?
Daarbij kan ik kiezen voor face unlock,pattern of password en zijn er ook bluetooth accessoires waarmee dat kan.
Ik weet niet wat een GS4 is maar een SG4 kan dat dus gewoon.
En er zijn gewoon apps voor :)
Offline navigatie ? voor Android en iOS: NavFree
maar voor Android bvb ook Osmand e.a.
Als je een beetje serieus na zou denken en Here drive vergelijkt met NavFree en OsmAnd, dan weet je dat Here idioot ver voorloopt op beiden en dat zowel NavFree en Osmand praktisch onbruikbaar zijn in veel situaties. Oja en kaarten voor OsmAnd zijn echt niet gratis.
Ik heb idd "Here" lang niet meer gebruikt. (ook al is het wel via iOS en Android browser te gebruiken)
Osmand gratis = 10 kaartsegmenten gratis
Osmand+ = betalend
NavFree= gans Europa
Sygic betalend
Orux =gratis ..
en er zijn er nog andere.
NB: Is er ergens een vergelijkingstabel te vinden tussen "Here" en deze pakketten ?
Just curious om (objectief) te zien wat de voor en nadelen van de verschillende paketten zijn tov elkaar.
Here maps: Wereldwijde gratis gesproken navigatie met incremental en volledige gratis kaartupdates en Poi updates en gratis verkeerupdates en past hier dan ook je route op aan. Kent ook snelheidslimieten uiteraard. Vergeet niet dat Here Drive+ op dit moment ook veel verkocht wordt aan autobouwers om als navigatiesysteem in te bouwen, dus de kwaliteit even een slag anders en beter is dan de huidige gratis alternatieven.

Here Drive is gratis tot je telefoon er mee kapt. Inclusief openbaar vervoerupdates via Here Transit (9292 maar dan uitgebreider en wereldwijd) en de meest gedetailleerde kaarten via Here maps, ook in 3D en volgens velen met hogere kwaliteit dan Google op 't moment. En ja, ook heel New York in 3D en al die andere Google geintjes.

Oja Here Drive+ kan ook je route leren en dan voor je vertrekt een update over 't verkeer geven en automatisch alternatieve routes inplannen. En natuurlijk ook via satellietbeelden navigeren, maar deze satellietbeelden kun je natuurlijk niet opslaan op je telefoontje (want die zijn honderden GB groot).

In Here Drive+ zit natuurlijk ook Find My Car inbegrepen.

't is alleen jammer dat er van navigatiesystemen weinig reviews/vergelijkingen zijn, en als ze er wel zijn, zijn ze er vooral om de Apple Maps blunder aan te tonen :+
Ik heb een tijdje navigatieoplossingen naast elkaar gelegd en vond dat er enorm verschil zat in de routing (van falikant eender welke route-optie tot vrij betrouwbaar, incl snelheidslimieten/ waarschwuwingen en verkeersupdates)
En er zit idd nogal wat verschil op :-S
Het is daarom ook belangrijk om bij het kiezen van een telefoon rekening te houden met de apps die je gebruikt/gaat gebruiken. Zelf vind ik WP een geweldig OS, maar ivm werk en de daar gebruikte apps heb ik laatst bij een verlenging gekozen voor een Iphone.

Dit wil niet zeggen dat ik mijn WP niet meer gebruik, maar wel dat ik rekening houd wanneer ik omschakel. In jouw specifieke geval was je inderdaad beter af geweest met een ander toestel, aangezien jij graag bepaalde apps gebruikt en geen zin hebt in alternatieven of workarounds.

Natuurlijk ben ik het met je eens dat er nog een lange weg te gaan is voordat er genoeg apps te vinden zijn en voordat WP genoeg marktaandeel heeft zodat de apps direct voor WP uitkomen. Denk daarnaast ook even aan het feit dat Android en Ios ook problemen hadden in deze periode van hun bestaan.

Betekend dit dat WP niet succesvol is? Nee, het betekend alleen dat er nog een lange weg te gaan is voordat het geschikt is voor iedereen. Daarnaast zal Microsoft hard aan de weg moeten timmeren om app-developers over te krijgen te ontwikkelen voor WP, maar ook dit is een lange-termijn project en niet afgerond in 3 maanden.
Die beloftes zijn ze uiteraard keihard mee bezig. Het is in het voordeel van Microsoft zelf. Maar als Microsoft de enige is die aan app-developers vraagt of ze voor hun platform een app willen uitbrengen, heeft dat net zoveel effect als bij elk WP-gerelateerd bericht te beginnen over apps die ontbreken. Als bedrijven zoals Ziggo en Eneco een app ook voor WP moeten uitbrengen, laat dan merken dat je het heel graag wilt. Het is in feite het eenvoudige kip en het ei verhaal. So who's first? :P
Doe toch niet zo onzinnig met je applicaties als je er niets van snapt.

Vine was minder dan een maand na de Android versie op WP8 beschikbaar. Instagram was officieel niet beschikbaar maar gaf officieel toestemming aan 6tag, wat gezien werd als een instagram app die beter is dan de varianten op iOS/Android. Drawsomething was er al op Windows Phone 7.5 en datzelfde geld voor WordFeud en Spotify.

Het is leuk als je iets te zeuren hebt over apps maar check je feiten voor je onzin optikt. WP8 loopt iets achter qua apps, maar dat zijn allemaal niche-apps die in een groot aantal gevallen ook nog nieteens op Android zijn en in de gevallen dat ze er wel zijn, zijn er wel alternatieven te vinden.

Hiervoor wordt ook Glympse genoemd, als dat om deze gaat; http://www.glympse.com/get_glympse Dan is 'ie er mooi wel gewoon voor WP8. Wat overigens dan weer de domste en meest zinloze app ooit is, maarja, blijkbaar een kleine markt voor.

Dat UPC (want ziggo is exit, yay) weinig apps heeft, die hebben er zelfs nog geen voor Android, dus dat argument is ook onzin. Maar hun webinterface is redelijk oké voor mobiel, dus dat is dan nog een alternatief. Maar dat Nederlandse bedrijven hopeloos achterlopen met apps is al jaren pijnlijk duidelijk. Zelfs bedrijven als KPN hebben geen fatsoenlijk werkende Android app en ook geen WP8 app. Alleen Vodafone heeft een fatsoenlijke app voor alle platformpjes (WP8/Android) maar dat komt alleenmaar omdat hun internationale tak die gemaakt heeft.

Dat gezeur over apps is altijd te irritant voor woorden, zeker omdat 90% van de apps die als voorbeelden genomen worden er simpelweg wel zijn en in veel gevallen ook allang op WP8 en zelfs WP7.5/7.8 zijn. Altijd leuk van die figuren met een iphoontje of android telefoontje die zeuren over dingen waar ze overduidelijk niets vanaf weten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:25]

En welke award dicht je jezelf toe?

Hij heeft wel een punt. En zonder Windows Phone 8 (maar met een 7.8 toestel) toestel kan je de laatste stand ook niet echt op de voet volgen, toch? Het is ook niet de eerste keer dat je je hierover uit. Het is niet dat we het nog niet wisten ;)

Misschien een idee om op GoT een topic aan te maken. Voor wie er over praten wil.
Zou ook vooral niet ingaan op mijn comment, want je krijgt al genoeg tegengas hiero. Dat jij issues hebt met dingen die niet bestaan moet je helemaal zelf weten, maar op 't moment dat je die onzin de wereld in gooit kun je verwachten dat je op je neus gaat.

Whatever Ziggo/UPC gaat doen, dat Horizon verhaal gaat alleenmaar groter worden en vervangt op den duur de huidige mediaboxen en weet ik veel wat ze gaan doen, ook bij Ziggo. Let maar op.

Ik heb hier een Nexus tablet liggen, een WP8 telefoon en mijn ipad de deur uitgedaan omdat die tegen beiden apparaten niet op kan. Ik ben verre van fanboy, maar doe ook mijn ogen niet dicht voor de realiteit en ga graag een beetje mee met de markt. Dat WP een bagger begin heeft gehad is zo, maar jij doet alsof 't nog 2011 is.
Ik ga niet in op je comment omdat het feitelijk niet waar was. Je roept alleen maar zaken, let maar op, het komt er wel... Dat overtuigt me niet, zeker nadat ze twee jaar geleden al riepen dat WP fantastisch zou zijn. 2 jaar later is het maar weinig veranderd.

PS, als jij meent dat zo goed als alle apps er zijn. Misschien kun je me een goede trading app adviseren?
Ik trade zelf niet dus beoordelen of een app goed is moeilijk maar er zijn wel gewoon trading apps op Windows Phone zoals deze die ik in 1 minuut kon vinden

http://www.windowsphone.c...-7616d5e31f8f?signin=true
http://www.windowsphone.c...d6-4524-ad30-981775362ff9
http://www.windowsphone.c...b4-4640-b180-5fc9a444d99e
http://www.windowsphone.c...c3-4504-ad02-8a5b53695625
@ Justinus Maximus
Als niemand je kan overtuigen...
Lijkt me het toch het beste dat maar je weer je Androïd grot in kruipt en je voorlopig bezig houdt met nuttige, up to date info en het op je in laat werken.
De meesten alhier proberen je iets duidelijk te maken dat iets te maken heeft een enigszins vertroebelde blik blijkbaar.
Veel succes.
Helaas kan Microsoft er maar in beperkte mate iets aan doen. De belangrijkste markten voor de nieuwste apps (VS en Europa) zijn ook de moeilijkste en de markten waar WP het nog erg moeilijk heeft. Apps is uiteindelijk bijna puur een kwestie van marktaandeel en dat is ook direct wat het zo ontzettend moeilijk maakt om een nieuw phone os op de markt te zetten. Het kan wel, maar waar ook Microsoft achter komt, het is iets van de heeele lange adem
Dat er binnenkort nieuwe telefoons worden aangekondigd is helemaal niet erg. Er zit bij de laatste toestellen van Nokia aardig wat tijd tussen aankondiging en release in Nederland. Eigenlijk wel jammer, want daardoor loop je toch weer effe wat verder achter dan de concurrentie, maar is een toestel niet meteen waardeloos.

Ik vind het dan ook wel opvallend dat dit in de review nergens terugkomt. Hij is namelijk al begin december aangekondigd. Al is het wel een stuk minder dan bij de 920/820, die kwamen namelijk pas na een half jaar in Nederland aan.

Het is trouwens fijn om te zien dat de lijst met wensen wel af begint te nemen in de tweakers reviews. Nu wordt eigenlijk alleen het notificatiecentrum nog aangehaald, daar waar ze voorheen een hele waslijst hadden met zaken die eerder thuis hoorden op een Android toestel.

Nu ik zelf een tijdje gebruik maak van iOS7 op mijn andere toestel, moet ik zeggen dat de verschillen tussen WP en iOS eigenlijk wel meevallen. Zeker als je de Nokia-apps/features mee gaat rekenen. Ik hoop daarbij dat een aantal Nokia-features ook standaard in WP komen te zitten. Plus dat anderen er ook nog wat van kunnen leren. Zo vind ik het bij mijn 920 wel handig om de tijd en notificaties op het standby-scherm te zien en mis ik dat eigenlijk wel op mijn iPhone.
Het is jammer dat voor Nokia Nederland helemaal onderaan het lijstje prioriteiten staat, maar ergens kan ik dat ook heel goed begrijpen. Er zijn veel dynamischer markten wereldwijd die een stuk interessanter en minder stug zijn om een product in te lanceren.

Wat mij wel opvalt is dat hier in de browsertest de Lumia 1520 er niet zo lekker uitkomt, maar als ik in de praktijk op een Iphone 5 en op een Lumia 925 een pagina open ze elkaar absoluut niet zo ver ontlopen als de test doet vermoeden en ze beiden sneller zijn dan de meeste Android telefoons (en dat de Lumia 925 veel langer vloeiend blijft met scrollen, ook als de pagina nog halverwege 't laden is). Ik weet niet hoe die testen in elkaar zitten, behalve dat ze overduidelijk op Webkit gericht zijn en vooral op javascript (lekker zinloos natuurlijk), maar veel betekenis in de praktijk hebben ze naar mijn ervaring absoluut niet.

Kijk nou toch wat ik vind, een veel nuttigere review; http://www.techspot.com/review/766-nokia-lumia-1520/

Wat ik ook zo bagger vind aan deze review is dat 'ie zeurt over de kleuren die niet helemaal perfect zijn, maar de reviewer past dan niet even het kleurprofiel in de telefoon aan om deze beter te krijgen. Lekker zinloos weer.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:25]

Natuurlijk is die op tijd. Weet jij alternatieven van Android met zo'n schermen? Ik wil bijvoorbeeld geen Android, nooit wil ik dat. Nu is er een Windows Phone alternatief voor mij
Van het weekend de zwart rode variant gezien. Blijft een kwestie van smaak, maar dat is echte wansmaak imho. Doet gewoon jaren 80 aan. Kan me niet voorstellen dat deze versie verkoopt.
"De Lumia 1520 is letterlijk en figuurlijk een grote stap, zowel voor Microsoft en Nokia als voor het Windows Phone-platform."

Volgens mij is de redactie even vergeten dat Nokia geen deel meer neemt in het produceren van telefoons, ze dragen alleen nog de naam. Het is dus een grote stap voor Microsoft, maar Nokia, dat gewoon nog bestaat als zelfstandig bedrijf, heeft hier weinig meer mee te maken.
Onwaar. De overname van de telefoondivisie van Nokia door Microsoft is inmiddels door alle goedkeuringsstappen heen, maar is nog niet helemaal afgerond (correct me if I'm wrong).
Deze 1520 is echter uitgebracht voordat de deal rond was, en de ontwikkeling ervan is natuurlijk nog een stapje eerder gedaan.
Bovendien gaat de naam Nokia verdwijnen van Lumia-telefoons, volgens Tuula Rytilä. De naam Lumia blijft behouden.

Dus de bewering van de redactie dat het een grote stap vooruit is is zeker waar.
Zelf ben ik voor 4,5" zeker dat dit bakbeest mijn volgende toestel wordt ;). Ben benieuwd of er in korte tijd nog meer high-end Windows Phones uitkomen, die wat kleiner zijn dan deze, met hetzelfde (imo mooie) design en features! :)

[Reactie gewijzigd door Migrator op 23 juli 2024 06:25]

Het is inderdaad fiscaal nog niet helemaal afgerond, maar Nokia refereert zelf in hun Q4 cijfers naar de telefoondivisie als "discontinued operations". Defacto rapporteert de divisie al sinds de overname (september 2013) deels aan Microsoft en sinds de goedkeuring van de aandeelhouders (novermber 2013) zo goed als alleen maar aan Microsoft. Nu nog zonder voetnoot refereren naar de ingenieurs die deze telefoon hebben ontworpen als onderdeel van Nokia vind ik erg raar, die mensen zijn nu gewoon onderdeel van Microsoft. Daarnaast is het voor Nokia nauwelijks relevant of deze telefoon goed wordt ontvangen.
Grappig,
android krijgt vaak een veeg uit de pan dat veel apps op een tablet opgeblazen telefoon apps zijn. (Hoewel er al behoorlijk wat tablet apps uit zijn nu).

En nu krijgt Windows/Nokia het voor elkaar om dat opgeblazen gevoel op een telefoon voor elkaar te krijgen.
;)
Ik kwam gisteren toevallig volgende video tegen waaruit blijkt dat op de 1520 wel degelijk gebruik gemaakt wordt van het grote scherm. http://www.youtube.com/watch?v=AZMrshEuF8c

En vandaag is er ook een video opgedoken van Cortana (de Siri van Windows Phone), ziet er gaaf uit.
http://www.youtube.com/watch?v=QML1BVi_C8A
De reden om over te stappen naar Winodws-Phone werd voor mij aantrekkelijker omdat de toetellen ook flink wat goedkoper waren. Nu de prijzen vergelijkbaar zijn met de high-end Android Phones moet ik er wel nog 3x over nadenken.
Een top systeem, ook op mobiel vlak. Maar de nog té kleine groep gebruikers en gebrek aan applicaties doet mij nog even afwachten
Windows phone heeft meer dan 100k apps. Welk gebrek precies?

En ja, android en ios hebben er meer, maar dat maakt niks uit. Het gaat erom, welke zou je dan missen? Wat ontbreekt er wat zo noodzakelijk is dat je windows phone aan de kant schijft?
Ik heb WP8 geprobeerd en ik mis een aantal apps die ik vaak gebruik op mijn iOS device:
  • NRC app (om de krant te lezen)
  • DS download (voor Synology NAS)
  • een muziekspeler die direct scrobblet naar Last.fm (en een Spotify-app die dat kan)
  • een Sonos controller (van Sonos zelf; het alternatief werkt slecht).
Verder zijn de beschikbare apps in WP8 voor mijn gevoel vaak wat afgeraffeld en missen ze bepaalde handigheidjes die ze op de iPhone wel hebben (zoals bv het scrobblen in de iPhone app van Spotify) en is het visueel allemaal wat beter aangepakt bij iOS.
Volgens mij heeft Synology net een aantal dagen geleden de DS download app voor WP8 beschikbaar gemaakt ;)

http://www.windowsphone.c...ce-4bc2-b5f1-659a4154f364

Net zoals DS Audio, DS Video, DS file, DS Photo+ en DS finder al te vinden zijn in de store :)
Helemaal mee eens. Verder zijn er dingen die me mateloos irriteren aan WP8 zoals het feit dat je niet eens op de telefoon een foto album kunt aanmaken. En ook uit gebrek aan apps die ik wel van andere platformen ken.
Overigens vind ik WP op het scherm van de 920 er al lomp uitzien, ik denk dat ik helemaal gestoord zou worden van de blokken opeen nog veel groter scherm. Vervelende is dat je de kleuren van een aantal blokken slecht beperkt kunt veranderen. Tel daarbij de random slide shows van photoalbums blokken op en het wordt helemaal een puinhoop. Het is gewoon fugly. En voor de duidelijkheid dit is een mening.

Ik heb daarom ook besloten m'n WP8 phone (Lumia 920) te verkopen (staat nu bij vraag en aanbod). Dus mochtern er nog WP fanboys dit lezen en een beter model willen dan hun 520 je akn hem nu krijgen voor een leuke prijs.
Overigens vind ik WP op het scherm van de 920 er al lomp uitzien, ik denk dat ik helemaal gestoord zou worden van de blokken opeen nog veel groter scherm.
De blokken zijn iets kleiner op het grotere scherm omdat er 90% meer blokken op het Lumia 1520 scherm staan dan op de 920
"Het is gewoon" is geen mening ;). Even zeuren.

Ik ben het volledig met je eens dat een Android zoveel leuker te tweaken is dan een WP maar het is wat je zoekt in een telefoon.
Als je een simpele OS wilt neem je WP, wil je tweaken en alles kunnen instellen naar jouw smaak Android.
Maar laten we eerlijk zijn. In essentie zijn iOS / Android en WP allemaal OS'en die op blokjes zijn gebaseerd. Dat MS er voor heeft gekozen de blokjes functionaliteit mee te geven i.p.v. een kekke GUI als sausje eroverheen maakt dat je het leuk of stom vind. WP is rudimentair maar functioneel zeg ik altijd maar.

Waar het mij om gaat is dat de gebruikte OS vergaande integratie toelaat met social apps (FB / LinkedIn / twitter /...) en met mijn MS omgeving thuis (SharePoint / Exchange). Daar doet WP een heel aardige job in (Android overigens ook). Ik ben blij met mijn Nokia 820 maar zou, door de nieuwe fotomogelijkheden in GDR3, graag een snellere telefoon willen.
Of ik met een 1520 ga rondlopen? Ik vind een FullHD 5" scherm meer mijn smaak dus wacht nog even.
Onzin. Met WizTiles kun je alle kleuren van de regenboog kiezen, ik heb nu bijvoorbeeld meer dan 5 verschillende tile kleuren. Je kunt ook afbeeldingen op tiles zetten etc. Wie heeft je wijsgemaakt dat het beperkt is?
vrij veel. De "grote" apps zijn er wel en er zijn ook wel de nodige alternatieven, maar zoals iemand een stukje naar boven al aangeeft, zeker belangrijke niche apps ontbreken. Een voorbeeld is alleen al de ns app. Ja er zijn alternatieven, maar het is niet het origineel. Er mist nog vanalles. Gebruik je veel apps niet, zoals ik, dan mis je dat allemaal niet zo, maar zelfs ik kan me er soms aan ergeren dat een of ander appje niet even snel te installeren is
Dat de NS app er nog niet is ligt niet aan WP, maar een het marktaandeel van WP. NS heeft onlangs nog laten doorschemeren, dat een marktaandeel van het besturingssysteem aanleiding is om een app wel of niet te maken.
Dus als jij nou even iedereen in je omgeving aanspoort om WP te kopen, komt die app vanzelf. ;)

Edit: en hier de link (http://www.nu.nl/tech/368...ows-phone-app-van-ns.html) (jaja, ik weet het... Nu.nl) :+

[Reactie gewijzigd door BvZwolle op 23 juli 2024 06:25]

Nokia HERE Transit .. dat is de NS app ++++

Wat een geweldige OV app dat!!
En dat is niet alleen voor NS. Ik denk dat het gros van de grotere ondernemingen het marktaandeel van een besturingssysteem gebruiken om te bepalen om het al dan niet te maken. Het is namelijk zo dat het pas vanaf een bepaald percentage voor een bedrijf interessant is om de nodig resources te alloceren om een app te ontwikkelen.
Er komt heel wat bij kijken voor een bv. nv.: business analysten, functionele analysten, technisch analysten aka developers en eventueel enkele testers. Om nog maar te zwijgen over de mogelijke procédures die moeten gevolgd worden waardoor de time to market best wel laat kan zijn.
Hier heeft een kmo of zelfstandige veel minder last van.

Het is erg spijtig maar van de ondernemingen zal je geen actie moeten verwachten die de visieuze cirkel doorbreekt van ontwikkeling/market share.
ik weet dat het aan markt aandeel ligt. En ik spoor heel veel mensen aan om WP te kopen, ik verkoop het namelijk zelf :)
Heel vaak is er een prima mobiele site beschikbaar. Misschien is het persoonlijk maar ik heb geen zin om een app te downloaden als ik af en toe met de trein reis. Als er een mobiele site bestaat gebruik ik die meestal. 9292 is er trouwens wel als Winphone app. Ik weet niet of de originele NS app ook bussen en trams mee neemt maar de 9292 dus wel.
Windows phone heeft meer dan 100k apps.
Meer dan 200k apps
Wat mensen altijd vergeten, is dat het niet voldoende is dat 'de meeste apps' beschikbaar zijn. Het gaat juist om die ene 1% die er niet is en die hebben Android/iOS wel. Die 1% die er niet is, is storend.

Bij de AH heb je ook 1000 verschillende soorten borrelnootjes. Kan je wel doodleuk zeggen dat 1 of 2 soorten genoeg is, maar het gaat erom dat het grote aanbod ervoor zorgt dat je nooit iemand teleurstelt.
Misschien dat we maar eens een keer van die onzin af moeten stappen dan? Voor een telefoon begrijp ik dat mensen een bepaalde App nodig kunnen hebben, en dat dat meeweegt in de beslissing welk platform te adopteren, maar (om in jouw voorbeeld mee te gaan, maar is in feite toepasbaar op praktisch alles, niet alleen voedselwaren), 1000 verschillende soorten borrelnootjes en dan nog niet vinden wat je zoekt ("Ik zoek kaas-uien nootjes, maar jullie hebben alleen uien-kaas nootjes"), en supermarkten die daar dan nog in meegaan ook? Het zegt wel wat over hoe zeer wij vergeten zijn dat we in ons land, omdanks de problemen die spelen, nooit meer - voor een flink deel volstrekt overbodige - overvloed en keuze hebben gehad in enig punt in onze geschiedenis. Maar het moet altijd meer, meer, meer, volstrekt van de pot gerukt. Geen wonder dat we collectief nooit tevreden zijn, altijd lopen te jammeren en miepen - het kán gewoon nooit goed/genoeg zijn blijkbaar. Maar waar ligt dan het probleem?
Maar waar ligt dan het probleem?
Hier ligt volgens mij het probleem dat ontwikkelaars al voor 2 of 3 platformen apps hebben ontwikkeld en nu WP behoorlijk wat van de markt aan het veroveren is er wordt besloten om ook maar een WP app te maken. Resultaat is vaak een redelijk gehaast gemaakte app en vaak ook nog functioneel gehinderd door beperkingen opgelegd door Microsoft.

Ik hoop dat de bestaande apps in volgende versies professioneler gemaakt worden en dat nieuwe app meteen in WP gemaakt worden omdat het marktaandeel van WP dat (financieel) aantrekkelijk maakt. Deze 1520 kan daar bij helpen maar ik zie liever een telefoon met dezelfde specs met een 5 inch beeldscherm.
Ik heb een Windows Phone toestel (7.x nog wel), dus ik ben 100% op de hoogte van wat ik allemaal moet missen wegens 'Geen App beschikbaar voor dit platform' :(
Het was ook meer een beetje geklaag in het algemeen van mijn kant: we leven hier in een land van bijna obscene overvloed, en nog weten hele volksstammen te klagen over wat er niet beschikbaar is (of dat nou voedsel is of tech stuff). We vergeten simpelweg te waarderen hoe goed we het hebben omdat we het zo druk hebben met klagen over die paar dingen die we niet hebben - daar wil ik me nog wel eens over opwinden.

Maar goed, genoeg off-topic...
Ik kan je verhaaltje ook omdraaien, ik game graag op mijn telefoon, en vind Android slecht omdat ze geen Xbox live spellen als Halo, Skulls of the Shogun, Ilomilo etc. hebben.
High-end is altijd duur, maar men zeurde nogal op het feit dat de hardware achter liep en er geen high-end toestel te krijgen was. De 1520 heeft namelijk ook nog een goedkoper broertje, namelijk de 1320 (die niet in de review wordt vermeld maar er ook aan zit te komen in NL).
De budget-toestellen zullen ook nog wel uit komen in dezelfde lijn, maar zal op tweakers waarschijnlijk relatief bescheiden behandeld worden.

Als je kijkt dat de 520 nog steeds de populairste WP smartphone is, zal daar binnenkort ook wel weer een opvolger voor komen.
De 525 is al een tijdje geleden voorgesteld, maar al niet naar Europa komen. De enige (duidelijke) upgrade is een verhoging van het werkgeheugen van 512 naar 1024 MB.
http://www.nokia.com/global/products/phone/lumia525/
ze waren vooral veel goedkoper omdat de hardware goedkoop was. 720p scherm. duo-core hardware(snapdragon 400?) maar toch heel erg goed draaide(beter dan duo-cores op android)

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 06:25]

Ik gebruik inmiddels 3 jaar Windows Phone (eerst 7, nu 8 ) en qua besturingssysteem vind ik het prima. Door het design van Nokia, wat mij beter bevalt dan o.a. HTC, ben ik bij Nokia gebleven, maar voor de accuduur moet je het niet doen. Ook nu zie je de 'verbetering' t.o.v. de Lumia 925.

Ik bedoel.. COME ON! De Lumia 925 heeft een 2000mah accu.. Deze heeft 3400mah en houdt het een KWARTIER langer vol?? Sorry dat ik zo flamerig overkom, maar dat is toch gewoon crap?

[Reactie gewijzigd door Maistah op 23 juli 2024 06:25]

Hij heeft ook bijna 2x zoveel pixels te verlichten, en zoals je misschien weet is je scherm (zeker bij hogere helderheid) de grootste stroomvreter van de hele foon. Voeg daarbij dat je CPU harder moet werken, en de mogelijke inefficientie van Windows, en voila, je accu is alweer leeg. Had men de 3400-accu op een 1020 weten te plaatsen (die daardoor 2-3 mm dikker wordt), dan was het de grote winnaar geweest. Helaas heeft het nog niet genoeg prioriteit, dus ik blijf nog even bij het alternatief ;)
Dat vind ik (helaas) geen goede reden.. Waarom niet? Kijk maar eens naar de cijfers van de HTC One max en Galaxy Note III.

One Max heeft: 3300mah met 5,9"
Note III heeft: 3200mah met 5,7"
Lumia heeft: 3400mah met 6,0"

Best in verhouding, schermformaten en accu's denk ik..

Maar dan battery life bij 250 nits film kijken:

One Max: 636 minuten
Note III: 767
Lumia: 482.....?? :(

http://tweakers.net/bench...&TestcomboIDs%5B3854%5D=1
Maar dan battery life bij 250 nits film kijken:
Probleem bij die vergelijking is dat de Lumia niet instelbaar is op 250 nits en de test op de Lumia dus gedaan wordt bij een hogere lichtopbrenst van vermoedelijk ongeveer 350 nits. Daardoor daalt natuurlijk de duur.
Een disclaimer bij die test had wel netjes geweest.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:25]

Sterker nog, meer dan twee keer zoveel pixels (983 040 vs 2 073 600).
Ik bedoel.. COME ON! De Lumia 925 heeft een 2000mah accu.. Deze heeft 3400mah en houdt het een KWARTIER langer vol?? Sorry dat ik zo flamerig overkom, maar dat is toch gewoon crap?
Groter scherm en een snellere processor kosten simpelweg meer energie.
Vergeet ook niet dat de backlight harder moet om dezelfde helderheid te bekomen omdat er meer pixels zijn + idd groter scherm + gpu die harder moet werken.
Met de batterij valt het allemaal nogal mee.
GSMArena heeft een iets ander kijk op het stroomverbruik van de Nokia 1520 dan deze site...

http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_1520-review-1024p3.php
Wat ik apart vond aan deze review was het gedeelte over schermbediening met pennen. Natuurlijk zal het niet werken als je het met een bic probeert, maar met mijn Parker (van aluminium en rvs) gaat het prima.
En zeker moet Nokia deze hardware in een opvolger van de 925 proppen (er was geloof ik ook nog een 928(?))
Parker van aluminium en RVS... geen krasjes met die pennen? :/
Nope, scherm is behoorlijk goed, en na ruim een halfjaar nog geen krasje te bekennen
Eigenlijk de Nokia Lumia 929 (ook wel bekend als de Lumia Icon).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.