Microsoft benoemt drie topmannen voor nieuwe strategie

Microsoft heeft in aanloop naar de Build-conferentie, die woensdag begint, drie topmannen definitief een nieuwe functie gegeven. Dat maakte Satya Nadella maandag bekend. Met de reorganisatie wil de kersverse Microsoft-ceo het bedrijf verder klaarstomen voor de mobile- en cloudmarkt.

Het benoemde drietal krijgt de leiding over de cloud-, Xbox- en devices-afdelingen. Een van de topmannen om wie het gaat is Phil Spencer. Hij zal hoofdverantwoordelijke worden voor de Xbox-divisie. Daaronder vallen niet alleen de Xbox Live- en Microsoft Studios-teams, maar ook diensten als Xbox Music en Xbox Video. Onder de leiding van Spencer wil Microsoft de Xbox-diensten verder doortrekken naar pc’s, tablets en telefoons.

Nadella maakte verder bekend dat Scott Guthrie de nieuwe baas van de clouddivisie is. Guthrie nam de laatste twee maanden de zaken voor Cloud en Enterprise al waar, maar mag nu dus definitief op die plek blijven zitten. Hij zal zijn pijlen richten op de verdere ontwikkeling van diensten als Microsoft Azure. Uit het noemen van die merknaam blijkt dat intern een naamsverandering van Windows Azure naar Microsoft Azure al een feit is.

Tot slot heeft Nadella de voormalige Nokia-baas Stephen Elop benoemd tot vice-president van de devices-divisie. Elop zal zich met name bezighouden met de ontwikkeling voor de Xbox-consoles en de Surface-tablets. Ook is hij verantwoordelijk voor de smartphonetak waar ook Nokia onder valt, dat Microsoft overneemt.

Met die benoeming, die eind februari al uitlekte, treedt de oud-topman van Nokia definitief weer toe tot de top van Microsoft. Eerder zou hij een van de kandidaten voor de ceo-positite zijn geweest, maar die functie ging uiteindelijk naar Nadella. Elop leidde eerder al de Business Division van Microsoft, waaronder Office valt.

Nadella sluit af met het bericht dat Microsoft weer uniek moet worden. Hij benadrukt daarbij de strategie van het bedrijf om de pijlen te richten op de sectoren van cloudtechnologie en mobile. Op dat laatste gebied presenteert Microsoft naar verwachting tijdens het Build-congres Windows Phone 8.1.

Reacties (42)

[Loller1]

Mooi om te zien dat de hervorming blijft doorzetten. En zo te zien kunnen aandeelhouders ook blij zijn, Microsoft is vandaag al +2,50% tegenover gisteren, en al +4% voor de afgelopen 3 dagen. En op een 13-jaar hoogste waarde. Ik kijk uit naar wat ze voor Build gepland hebben.

[RagingPenguin]

Als Build maar niet gaat tegen vallen. De verwachtingen zijn met al die hervormingen en geruchten over WP8.1 heel hoog gespannen. Als MS op Build geen WP8.1 lanceert of iets anders groots zie ik die koers harder dalen als die nu stijgt.

Maar ik hoop dat we op Build de devoloper preview krijgen van WP8.1 en de aankondiging van de grote update voor Windows 8.1. Dan laat MS zien dat ze behalve hervormen ook nog presteren.

[Muta]

Verschillende bronnen hebben genoemd dat rond 10 april de dev. preview vrijkomt voor WP8.1. Ergens in mei/juni release. Bronnen staan vol op t web en twitter (natuurlijk onbevestigd, maar zeer betrouwbaar)

[Martinspire]

Mja hij gaat gewoon gepresenteerd worden en komt later beschikbaar.

[Loller1]

De Windows Phone 8.1 Preview komt op 10 april beschikbaar, op Build word nu vooral uitgekeken naar de aankondiging van Windows Phone 8.1's release en de aankondiging van Windows 9 en IE12.

[Matthijs Hoekstra]

Check de sessies alvast http://channel9.msdn.com/Events/Build/2014

[yesjohn]

Windows Phone 8.1 wordt sowieso onthuld tijdens Build. Dat kan je bijvoorbeeld al zien aan de apps die Nokia heeft geüpdatet. Een systeem app kreeg onlangs een update met wp8.1 support. Ik weet helaas niet meer welke

[enomiss]

Extras+info

[MrHankey]

Nadella sluit af met het bericht dat Microsoft weer uniek moet worden.

Leuke oneliner... Ik hoop dat deze vernieuwde strategie ook een duidelijke doelstelling heeft, namelijk dat ze de smartphone markt verder gaan penetreren en de kwaliteit van de verschillende stores gaan verbeteren. Om daar kaas van de maak moet Bing ook een keer een fatsoenlijke upgrade hebben, anders kan je daar nog steeds niets in terugvinden. Microsoft mag best uniek zijn, zolang dat maar betekend dat hun dienstenportefeuille gewoon goed op orde komt en niet een product blijven van eindeloze compromissen en wazige analyses over wat Windows gebruikers zouden willen. MS mag best wat meer naar de concurrentie kijken, ipv het wiel opnieuw te willen uitvinden. Gebruikers willen toch echt wel kwaliteit krijgen anno 2014.

Desalniettemin heeft het verhaal wel potentie. Als W8.1 en WP8.1 aan gaan slaan dan wordt het in het licht van een solide strategie wellicht de moeite waard om apps te gaan bouwen voor deze platforms. Tot nu toe lijkt de marketplace echter verzadigt omdat alle interessante niches op android of iOS zitten en je dus je heil moet zoeken in weer apps, stock exchange apps of kaarten apps. Het marktaandeel windows phone groeit echter wel goed en de mogelijkheden voor cross platform ontwikkelen zijn zeker interessant en ook zeer zeker goed toegankelijk voor indi's .

[locke960]

Ik zit helemaal niet te wachten op uniciteit van Microsoft. In ieder geval niet daar waar het de producten betreft. Ik zie liever ondersteuning van standaarden, compatibiliteit en uitwisselbaarheid.
Waar uniciteit toe leid hebben we de afgelopen 25 jaar kunnen zien, en ik heb geen behoefte aan meer.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. In de huidige wereld is uniek zijn vaak van erg korte duur, daar zijn veel voorbeelden van. Ook is Microsoft in weinig manieren uniek, en dat vind ik helemaal goed. Ik heb liever dat men kiest voor betrouwbaarheid, openheid, en robuustheid. Ze hebben een klantenbestand van hele honderden miljoenen mensen, daar moet je voorzichtig mee omspringen.

[xFeverr]

Zegt fledder tegenover een van de grootste bedrijven ter wereld die al gigantisch lang bestaan en nogsteeds eigen records breken op de beurs...

[Verwijderd]

Mijn reactie uberhaupt gelezen?

[Glorix Jim]

En waar mis je dit precies momenteel?

[Verwijderd]

Ik viel eigenlijk ook over die oneliner.
Alleen vraag ik me af wat Nadella daarmee bedoelt. In welke mate was Microsoft vroeger uniek en nu niet meer? Microsoft is sinds jaar en dag de grootste, daar is niets aan veranderd. En daarmee is het over met de uniciteit van Microsoft, zowel vroeger als nu:
De enige zijn met een product is wel eens voorgekomen, maar is zeker nooit een trend voor ze geweest, behalve dan misschien de manier waarop verschillende producten met elkaar kunnen samenwerken (zoals Office)... maar dat zijn ze ook niet kwijtgeraakt, dus dat kan het niet zijn.
Vooralsnog klinkt het als marketinggeleuter. Microsoft is al jaren bezig met een shift richting de cloud (Office 365/WinMS Azure) en het mobile platform (Windows 8 ), dus om dat aan te grijpen WEER uniek te worden, vind ik een beetje afgeven op het werk van de afgelopen jaren wat, op Windows 8 en het mobile platform na, nou niet bepaald bedroevend was.

-edit: (Windows => (Windows 8 )

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 21:02]

[CivLord]

Misschien weer uniek (of in iedergeval marktleider die door anderen gevolgd wordt) voor browsers en smartphones.

[ari3]

"Uniek worden" met cloud en mobile... Pfff, als er ergens concurrentie is dan is het wel op die markten.

Microsoft is lang niet meer de speler die ze waren. Ik zie op m'n werk dat op alle nieuwe laptops met Linux of OSX geinstalleerd wordt. Servers zijn nu ook standaard Linux. Windows Phone lijkt ook geen marktaandeel te krijgen, de nieuwe Xbox is ook helemaal geflopt, enz.

Persoonlijk zie ik Microsoft naar de niche verdwijnen en vooral op glorie uit het verleden teren.

[maussie95]

Ik vind het een beetje een doemscenario, zoals je het nu brengt. Zowel desktops als laptops worden eigenlijk nog altijd met Windows geleverd, is mijn ervaring als eigenaar van een lokale computerwinkel. Linux is niet echt klaar voor de consument, door de grote versplintering is de keuze moeilijker dan ooit en dat is niet goed voor een platform. Een beetje keuze moet je hebben, maar de consument ziet door de bomen het bos niet meer. OSX staat natuurlijk vrijwel alleen op Apple-devices en niet iedereen is gecharmeerd van de prijs die daar tegenover staat.

Windows Phone is juist hard aan het groeien voor zo'n kleine speler. Zeker met de WP8.1 update in het achterhoofd is het slecht om het meteen van de hand te wijzen. Het groeit nog steeds.

De nieuwe Xbox is niet meteen geflopt, dat is een slechte aanname die je doet. Hij is nog steeds niet overal te koop, maar in Amerika wordt hij zeker redelijk verkocht. Het mag dan niet zoveel zijn als de PS4, maar het is niet een enorme flop.

Ik denk dat Microsoft nu bezig is met een nieuwe eigen identiteit vormen, zoals de vorige CEO het ook in gang heeft gezet aan het eind van zijn periode. Met de nieuwe CEO zal het allemaal toch een beetje anders worden en je kan niet in de toekomst kijken.

Persoonlijk zie ik graag dat Microsoft een "Schwarzenegger - I'll be back" doet en eens even laat zien hoe het wel moet!

[Verwijderd]

Microsoft heeft een lange adem. In de zakelijke markt doen ze het extreem goed, en financieel gaat het ook bijna altijd goed met Microsoft. Ze hebben veel veerkracht om terug te komen.

Toch is er een probleem in de consumentenmarkt. 20 jaar lang was het standaard om de PC + Windows te kopen maar dit is heftig verschoven naar mobiel, tablets en ultrabooks met een alternatief OS. Dat is toch echt gezaag aan de kern van hun business, dezelfde kern die vele minder succesvolle diensten overeind houden. Alhoewel WP een stijgende lijn kent, Android groeit nog steeds harder en de komende jaren is plek 3 het hoogst haalbare, zo lijkt het.

Ik persoonlijk hoop op 3 dingen:

- Windows in zijn vele varianten heeft nu een uniform design. Erg persoonlijk, maar ik vind het niet om aan te zien en keer me er om die reden vanaf. Ik hoop op een ernstige redesign

- Veel belangrijker: maak de achterkant ook uniform. 1 app store. 1 keer betalen. En vervolgens de app op de desktop, RT, WP, overal. Ik weet dat ze hier mee bezig zijn maar zolang het geen waarheid is, is W8 en zijn varianten helemaal niet uniform, en heeft het ook niet de voordelen van uniformiteit.

- Blijf klanten respecteren die niet zit te wachten op Windows en Office in abbo vorm, want die kant gaat het wel op.

Tot slot, Microsoft zit in de problemen, maar ze zijn te overzien. Ze hebben eigenlijk nog mazzel dat Google niet frontaal de aanval op de desktop heeft geopend, dan was er pas echt een probleem. Jazeker, Google heeft ChromeOS en soms zien we tegenwoordig Android op de desktop, maar het blijven halfslachtige pogingen. Google is het enige bedrijf wat een desktop OS zou kunnen maken wat de Windows wereld doet schudden, maar men doet het niet.

[Verwijderd]

Apple kon het ook hoor, ze waren zelfs in bespreking geweest met Sony om OSX te gaan leveren op hun computers.

Stel je voor dat Apple OSX helemaal vrij zou geven. Ik denk dat het een pijnlijk besluit zou zijn voor Microsoft. Veel mensen zouden dan besluiten om OSX op hun computers te nemen. En Linux blijft een verhaal apart. Je hebt wel Ubuntu laptops die out of the box prima werken voor de gewone gebruiker. Echter het aanbod is er gewoon totaal niet. Tevens kan je daarop gewoon een Steam Client installeren met relatief veel games. Veel hedendaagse ontwikkel programma's voor o.a. webapps en QT en dergelijke draaien prima op Ubuntu.
Het zal denk ik hedendaags niet zo 1..2..3.. aanslaan. Maar als Apple OSX los zou verkopen.... dat zou een hardere klap geven.

[SED]

Stel je voor dat Apple OSX helemaal vrij zou geven
Dat hebben ze al een keer geprobeert er beviel absoluut niet.
Het is juist de combo die de kracht is en dankzij de multiboot met windows ook als hardware een duur maar goed platform.

[Loller1]

Word even wakker aub. Xbox (zeker als merknaam) is niet geflopt, als je doelt op de Xbox One; zoals al vaker gezegd, dat kan je niet zeggen 4 maanden na de lancering van een console. Dat weet je pas na een paar jaar, en zoals het er nu voor staat, is "geflopt" een totaal verkeerd woord. Verder, in realiteit: Windows Phone weet steeds meer en meer marktaandeel te veroveren, vooral in Europa, Internet Explorer ziet zijn marktaandeel ook stijgen, Windows is HET gamingplatform, niet PlayStation, Microsoft Azure wordt met open armen ontvangen, aandeel Windows op tablets stijgt ook gestaag en stevend Microsoft steeds verder af op uniformiteit (en daar kunnen heel wat bedrijven wat van leren). Niet te negeren dat Microsoft in een jaar tijd 50% meer waard is.

[Verwijderd]

Ik kan wel merken dat jij niet voor platform onafhankelijkheid bent. Is jou werk Microsoft gerelateerd trouwens? Verder is het strategie van Azure idd goed. Stukken beter als het Metro gebeuren en Windows Phone. Xbox blijft neutraal vind ik persoonlijk. Ik zelf ben van mening dat games platformonafhankelijk moeten zijn. Maar zo'n gevoel krijg ik bij jou niet. Bij jou mag maar 1 partij heersen is dat soms het geval?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 21:02]

[Loller1]

Nee, mijn werk is niet Microsoft-gerelateerd. Anyway... Waar zeg ik dat er 1 partij mag heersen over de game industrie? Ik vermeld dat Windows simpelweg het grootste gamingplatform is, met kop en schouder boven welke tegenstander dan ook, heb ik dan soms ongelijk? Heb ik ongelijk over een van mijn andere punten?

Kun je daadwerkelijk 4 maanden na de lancering van een nieuwe generatie consoles, nog voor de volledige uitrol is voltooid, zien welke er over 8 jaar (als deze generatie even lang duurt als de vorige) het beste presteert? Is Windows Phone geen groeiend platform? Is het Internet Explorer marktaandeel dalend (op jaarbasis)? Is er een gamingplatform dat groter is dan Windows? Wordt Microsoft Azure dan toch maar amper gebruikt? Daalt het aantal Windows-tablets in de markt? Wordt Microsoft steeds minder uniform? Is het aandeel MSFT in het afgelopen jaar geen 50% in waarde gestegen?

Ik leg hier alleen maar feiten op tafel om te laten zien dat Microsoft nog lang niet ten onder zal gaan. Zakelijk overwinnen ze het ene succes na het andere: na amper 1,5 jaar is Office 365 al bijna een 1,5 miljard dollar tak binnen Microsoft, en ook boeken ze de ene record omzet na de andere. Als Microsoft nu plots veel klappen zou krijgen, kunnen ze nog met gemak door tot in het volgende decennium. We praten hier over een bedrijf met een enorme lange adem.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 25 juli 2024 21:02]

[Verwijderd]

Je weet wel heel veel van Microsoft voor iemand die daar niet in werkt. Vooral veel "developer" weetjes. Ik denk en weet bijna wel zeker dat jij een Windows Phone developer bent. En dus is je werk wel zeker Microsoft gerelateerd. Helemaal als je je met restricted Microsoft code bezig houd en of alleen platform afhankelijk aan het programmeren bent.
De vraag van mij is redelijk simpel: Wil jij dat Microsoft overal domineert? Ben jij voor of tegen platform onafhankelijkheid. Simpele vragen toch?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 21:02]

[Loller1]

Wat? Waaruit concludeer jij dat ik veel dingen weet over Microsoft... nu ja, ik weet wel het een en het ander over dat bedrijf, maar ooit als eens gehoord van Microsoftbythenumbers.com? Amuseer u daar. Jij trekt conclusies omdat ik toevallig iets weet?

Om je vragen te beantwoorden: 1. Microsoft heeft voor mij niet zoveel recht op het domineren van een markt als Apple en Google: geen. Feit is wel, dat zowel Apple als Google geen ervaring hebben met absolute dominantie zoals Microsoft die al ooit heeft gehad, en tegenwoordig ook goed weet hoe daarmee om te gaan. Dus als het echt moet, dan toch liever Microsoft (en nee, Google Search heeft nooit absolute dominantie gehad, zie China). Ben ik voor of tegen platform onafhankelijkheid? Om maar even direct op een van je ver gezochte stellingen te beantwoorden:

Ik ontwikkel voor Windows Phone. Meer bepaalt, Internet Explorer Mobile... en iOS Safari, en Android browser (en Internet Explorer, Chrome, Firefox, Safari op desktop). Ik werk cross platform aan web applicaties. Nu blij?

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat ik deels tegen Microsoft zijn standpunten sta. Echter zie ik hedendaags kleine goede veranderingen. En ik denk zelf ook dat de kant van Azure en de meer openhouding naar andere partijen hun imago zal verbeteren. Maar als ze dat niet doen en hun eigen standaarden proberen door te drukken en enkel zaken doen om anderen dwars te zitten om hun eigen dominantie te kunnen behouden. Dat is iets waar ik zeer op tegen ben.
Ik zelf zit in de embedded wereld met ARM en dergelijke. Maar tevens ook automatisering met PLC's en scada en ook daar zie ik de trend van Windows naar Linux verschuiven. In de embedded wereld was het vroeger de standaard om Windows Embedded te gebruiken. Hedendaags is de Android kernel zeer gewild in de embedded wereld vanwege dat het gewoon overal op draait. ( heb het niet over de VM die erop draait).

Ik zit dus zelf in een heel andere wereldje waarbij Web Applicaties in de embedded wereld ook een klein beetje beginnen door te breken. Men zet de zware LAMP stack opzij voor een lichte MEAN stack op basis van NodeJS, AngularJS, express en MongoDB om makkelijk embedded achtige web applicaties in elkaar te timmeren voor o.a. Raspberry PI.. Domotica en veel andere zaken. Dat je in de Web Applicaties zit is opzich een goede toekomstige ontwikkeling. Maar ik zie ook de trend dat veel beroemde web ontwikkelaars altijd met Apple werken. Puur omdat het een betrouwbaar Unix variant OS is. Windows is niet Unix en heeft een andere soort CLI die vaak niet lekker samenwerkt met bepaalde tools voor het web. Maar ja, ik ben waarschijnlijk niet zo diep in het web applicaties als jou. Ik dacht namelijk dat de meeste web applicatie developers op een Apple werkten. Bij alle tutorials, grote events en zelfs de developers van die tools gebruiken een Apple of Linux bak.

De vraag is wat doet een web developer als jou dan met een Windows bak terwijl de meeste Web Applicatie developers werken met een Unix OS in combi met Jetbrains Webstorm of Sublime Text editor of Brackets.IO. Tools zoals Grunt Yeoman etc. Waarschijnlijk enkel voor Windows Phone apps. Dan heb je Windows nodig. (weer niet multiplatform)

[RagingPenguin]

Het was overigs wel erg voorspelbaar dat de oud-nokiatopman bij de devices tak ging

[enomiss]

Ik ben benieuwd hoe gemotiveerd elop is aangezien hij ook graag CEO had willen worden.

[Pasteis]

Gemotiveerd genoeg lijkt mij, het zou een beetje triest zijn als zo'n volwassen man, er de pet naar gaat gooien om puur hij geen CEO is geworden, Microsoft neemt echt niet zomaar een ongeintresseerd persoon aan voor die functie.

Hopelijk gaat Microsoft nu weer goede keuzes maken, en weer een goede lijn naar boven in zetten, ik zie Windows 8 als voorbereidend werk (netzoals Vista dat van Windows 7 was) op het grote werk. Ze zijn een nieuwe richting ingeslagen en hebben radicaal het OS verandert, nu wordt het tijd om de mensen te overtuigen dat de nieuwe richting de juiste richting is. Het is een feit dat computers wel weer stappen hierdoor hebben gemaakt, de hybride laptop.

Daarnaast ben ik zeer nieuwsgierig wat ze gaan doen met het opgekochte deel van Nokia, hopelijk wordt het goed genuttigd.

[jsaturnus]

Ik hoop dat Microsoft op de komende build eens duidelijke strategie neerzet, en eens duidelijk maakt welke kant men nu op wil met o.a. xaml, .net winjs en html5

[Martinspire]

Als op WP8 al de beschikking komt over IE11 zal ik al erg blij zijn. Dat maakt het compatible maken gewoon een stuk makkelijker voor mobiele apps/sites. Verder lijkt het er wel op dat WinJS ook naar WP gaat komen. Ik vraag me af of ze de ondersteuning van Phonegap/Cordova nog gaan verbeteren, maar ik mag hopen van wel.

[dubbeldekkert]

Zo heeft Elop uiteindelijk zijn zin. Binnengehaald bij Nokia als wolf in schaapskleren, Nokia klaargestoomd voor overname en nu weer terug bij zijn oude werkgever als hoofd van de 'device' tak.

Blijf het toch jammer vinden dat er straks geen Nokia meer op mijn telefoontjes staat. Desalniettemin wordt WP met de komst van 8.1 eindelijk volwassen en zo lang voormalig Nokia door blijft gaan met het bouwen van mooie Lumia's zal ik ze blijven kopen. Stiekem hoop ik dat ze snel komen met een 1080p, quadcore opvolger van de 1020!

[enomiss]

Die zal pas op zijn vroegst in het najaar komen. Er komen nu waarschijnlijk opvolgers op de 620 en 920.

[BikkelZ]

Ik hoop op meer interessant nieuws rondom Xamarin en JetBrains. Naar mijn idee moet Microsoft weer terug naar zijn roots, namelijk IDE's ontwikkelen voor ieder platform en een krachtige synergie bieden tussen C#, Visual Studio en Windows (Phone) zodat ontwikkelaars aan het platform gebonden blijven en nieuwe gebonden worden, maar tegelijkertijd ook een eerlijk platform bieden voor bijvoorbeeld ontwikkelaars die op een Mac applicaties maken voor de iPhone. Visual Studio en C# zijn gewoon top notch in hun klasse en het zou veel goodwill kweken als ze het nog meer open stellen.

Sowieso zou een sterke samenwerking met Apple een fantastisch idee zijn. Het is toch een beetje een aparte markt, iOS devices en MacOS X desktops. Ze kunnen beter iOS en MacOS X als high-end platform erkennen en ondersteunen met applicaties en met Windows alles wat daar net onder zit pakken.

[X-Fighter]

Zat Xbox niet onder devices? Die krijgen nu dus een volledig eigen divisie, die op dezelfde hoogte als devices en cloud staat? Dan gaan ze er dus volledig voor!

[Whatson]

Tot slot heeft Nadella de voormalige Nokia-baas Stephen Elop benoemd tot vice-president van de devices-divisie. Elop zal zich met name bezighouden met de ontwikkeling voor de Xbox-consoles en de Surface-tablets. Ook is hij verantwoordelijk voor de smartphonetak waar ook Nokia onder valt, dat Microsoft overneemt.

nog steeds

[X-Fighter]

Sorry, had heel rap gelezen, en stukken overgeslaan.

[Gropah]

Tot slot heeft Nadella de voormalige Nokia-baas Stephen Elop benoemd tot vice-president van de devices-divisie. Elop zal zich met name bezighouden met de ontwikkeling voor de Xbox-consoles en de Surface-tablets

Raar, aangezien Elop publiekelijk tegen het aanhouden van oa de xbox divisie was.

[Loller1]

Niet echt bevestigd of hij dat daadwerkelijk heeft gezegd, anyway, op zijn nieuwe positie heeft hij toch die macht niet.

[Gropah]

Het was maar de eerste bron die ik pakte, er meer bronnen die hetzelfde zeggen.

Daarnaast is het dus maar de vraag of Elop wel de man is voor deze divisie, omdat hij een totaal andere visie voor ogen had, namelijk geen voor dit onderdeel.