Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

IFA: Hands-on: Samsung Galaxy Tab 7.7

06-09-2011 • 09:00

46

Multipage-opmaak

Inleiding

Voorafgaand aan de IFA 2011 had Samsung drie tablets in zijn assortiment: de Tab 7, de Tab 8.9 en de Tab 10.1. De laatste twee zijn voorzien van een dualcore-soc en draaien op Android Honeycomb. De Tab 7 begon met zijn zijn singlecore-chip en Android Gingerbread sporen van ouderdom te vertonen en was eigenlijk alweer aan vervanging toe.

Dat moet Samsung ook gedacht hebben want op de IFA introduceerde het bedrijf een nieuwe versie van de Tab 7 die gelijk ook een stukje groter is: de Tab 7.7. Hoewel hij fysiek nog steeds de kleinste in de nieuwe reeks is, liegen de specs er niet om. Met een Super Amoled Plus-scherm, een 1,4GHz dualcore-processor en een metalen behuizing is de nieuwe 7.7 sneller en luxer dan zijn grote broers. Tweakers.net ging op IFA hands-on met Samsung's nieuwste tablet.

Exynos-soc en Super Amoled Plus

Samsung is een groot concern dat in staat is om veel componenten zelf te ontwerpen en te produceren. Toch koos het bij zijn onlangs uitgebrachte Galaxy Tab 10.1 voor een processor van Nvidia, aangezien Google deze chip als uitgangspunt had gebruikt bij de ontwikkeling van Android Honeycomb en het OS ervoor geoptimaliseerd is.

Exynos

Samsung Exynos soc fpaVoor de Tab 7.7 is de Nvidia Tegra2-soc echter de deur gewezen en gaat Samsung met zijn eigen Exynos verder. Deze system-on-a-chip komt uit Samsungs eigen fabrieken en wordt momenteel al gebruikt in de Galaxy S II-smartphone. De soc bestaat uit twee Cortex A9-processorkernen en een Mali 400-gpu. In de Galaxy S II-smartphone draait de Exynos op 1,2GHz maar de kloksnelheid is voor de Tab 7.7 opgekrikt naar 1,4GHz. Vergeleken met de Tegra 2 heeft de Exynos een hogere kloksnelheid en betere ondersteuning voor videodecoding.

In de praktijk voelde de Tab 7.7 echter niet sneller aan dan de Tab 10.1. Vergeleken met de smartphone-versie van Android doet Honeycomb soms wat traag aan en ook bij Tab 7.7 was dit geval. Het gaat hierbij niet zozeer om de snelheid waarmee applicaties starten en werken - daar is niets mis mee - maar om de mate waarin de interface vloeiend werkt.

Het zou goed kunnen dat Samsung nog niet klaar is het met optimaliseren van Honeycomb voor de Exynos. We hopen in ieder geval dat Samsung in de maanden tot de release nog wat meer prestaties uit de chip weet te persen.

Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7

Super Amoled Plus

De Exynos is niet het meest indrukwekkende aspect van de Tab 7.7; dat is namelijk het scherm. Alle tablets die nu op de markt zijn, maken gebruik van een lcd-paneel, waarbij de duurdere modellen vaak het ips-type gebruiken. Een goed ips-scherm heeft een mooie kleurweergave en kan deze ook behouden als het scherm onder een hoek bekeken wordt. Samsung gebruikt voor zijn Tab 10.1 een Super PLS-paneel, dat in kwaliteit vergelijkbaar is met ips.

De Tab 7.7 gebruikt geen ips of Super PLS maar Super Amoled Plus. Bij amoled-schermen is elke subpixel een ledje dat individueel aan- en uitgezet kan worden. Door een pixel uit te zetten kan compleet zwart weergegeven worden, terwijl lcd-schermen vanwege de aanwezigheid van een backlight dit niet kunnen. Amoled-schermen worden al een tijd ingezet bij smartphones, maar tot nu toe werd de techniek nog niet bij grotere schermen gebruikt.

Het Super Amoled Plus-paneel in de Tab 7.7 heeft een resolutie van 1280x800 pixels. Die resolutie is hoger dan de 1024x600 van de vorige Tab 7 en gelijk aan alle 10,1"-tablets die al op de markt zijn. Vanwege de kleinere beeldiagonaal ziet alles er op de Tab 7.7 een stuk scherper uit dan bij die 10,1"-tablets. Daarnaast zorgen de diepe zwartwaarden en het hoge contrast ervoor dat foto's en video's er op de Tab 7.7 zeer indrukwekkend uitzien.

In het weergeven van wit zijn lcd-panelen in de regel beter, en ze hebben hier minder stroom voor nodig. Gezien het feit dat tablets vaak voor webbrowsing gebruikt worden en veel websites witte elementen bevatten, zijn we benieuwd hoe lang de Tab 7.7 het zal uithouden op een volle accu.

High-end chassis en Android op 7,7"

Samsung deinst er bij de productie van zijn mobiele apparaten niet voor terug om plastic te gebruiken. Dit is tegenstelling tot bijvoorbeeld Apple die in de iPhone en iPad aluminium gebruikt. Dit betekent niet dat Samsungs producten persé minder stevig zijn, maar we zijn van meninig dat een metalen behuizing toch wat robuuster en luxer aanvoelt. Bij de 7.7 is Samsung van zijn 'voorliefde' voor plastic afgestapt; het apparaat heeft in tegenstelling tot Samsungs huidige high-end smartphones en tablets een achterkant van geborsteld aluminium. Daarnaast is de Tab 7.7 lichter en dunner dan de oude Tab 7, ondanks het grotere scherm.

Dat lage gewicht viel meteen op toen we de 7.7 in handen kregen. De tablet weegt maar 335 gram en vergeleken met het gewicht van de 10,1"-modellen die de tabletmarkt overheersen is dat een fors verschil. Natuurlijk is de 7.7 in het voordeel vanwege zijn kleinere afmetingen, maar de tablet is bijvoorbeeld ook 90 gram lichter dan de BlackBerry Playbook met zijn 7"-scherm.

Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7

Het lage gewicht en de dunne behuizing maken dat de Tab 7.7 echt als mobiel apparaat aanvoelt. In een broekzak zal hij natuurlijk nooit passen, maar we kunnen ons goed voorstellen dat mensen hem in de binnenzak van een jas dragen. Dat is een groot voordeel ten opzichte van bijvoorbeeld de iPad die toch altijd in een tas gestopt zal moeten worden.

Naast Samsungs eigen propriëtaire aansluiting is de Tab 7.7 ook voorzien van een micro-sd-slot; een extraatje dat veel grotere modellen missen. Waarschijnlijk speelt de beschikbaarheid van Android 3.2 een rol in deze keuze. Bij voorgaande versies van Android was de ondersteuning voor micro-sd-kaarten nog niet goed uitgewerkt waardoor de gallery, muziekspeler en videospeler niet rechtstreeks van de kaart konden lezen. Gebruikers dienden bestanden eerst naar het interne geheugen te kopiëren.

Volgens Samsung is dat ook de reden dat de Tab 10.1 geen micro-sd-slot bevat, terwijl hier bij de aankondiging nog wel sprake van was. In Android 3.2, waarmee de Tab 7.7 uitgeleverd zal worden, kan de kaartlezer wel rechtstreeks aangesproken worden waardoor het micro-sd-slot een stuk meer functionaliteit biedt. Overigens zit er ook een infrarood-zender aan de zijkant van het apparaat waardoor de tablet in theorie als afstandsbediening kan fungeren.

Voor het aansluiten van usb-apparaten of een hdmi-kabel zijn gebruikers nog steeds aangewezen op speciale dongles die op Samsungs propriëtaire aansluiting geprikt moeten worden. Dat is jammer, want Toshiba bewijst met de AT200 dat er op een dunne behuizing wel degelijk plek kan zijn voor usb- en hdmi-connectiviteit.

Android op 7,7"

Tot nu toe hebben de meeste tablets op de markt een schermdiagonaal die rond de 10" schommelt. Ook op IFA hadden de meeste getoonde modellen deze grootte. De Tab 7.7 heeft eenzelfde resolutie als deze grotere modellen maar een kleinere beelddiagonaal. Daardoor ziet alles er scherper, maar ook kleiner uit.

Voor de meeste handelingen op een tablet maakt dat niet uit. Het aanklikken van apps gaat net zo makkelijk en het uitvoeren van multitouchgestures werkt ook probleemloos. Wel hadden we af en toe moeite met het correct aanraken van kleinere interface-elementen. Android Honeycomb heeft een system bar aan de onderzijde van het scherm waar linksonderin enkele knoppen staan. Hoewel deze op een 10,1"-scherm prima te gebruiken zijn, voelden ze op de 7.7 ietwat priegelig. Met enige gewenning zal dit gevoel hopelijk verdwijnen, maar we hebben de Tab 7.7 niet lang genoeg gebruikt om daar een harde uitspraak over te doen.

De Tab 7.7 heeft net als zijn grote broers Samsungs eigen TouchWiz-UX-schil geïnstalleerd staan, al draaide deze bij de 7.7 op Android 3.2 terwijl de grotere modellen nog 3.1 gebruiken. Voor een uitgebreide beschrijving van Samsungs schil verwijzen we naar onze review van de Tab 10.1.

Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Tab 7.7

Tot slot

Dat Samsung op de IFA een nieuwe Galaxy Tab ter vervanging van het 7"-model aankondigde, lag in de lijn der verwachtingen. We hadden echter gerekend op een kleinere versie van de Tab 10.1, met vergelijkbare hardware. Dat het bedrijf zijn eigen Exynos-soc op 1,4GHz inzet, gebruikmaakt van een Super Amoled Plus-scherm en voor een aluminiumbehuizing gekozen heeft was een verrassing.

De tablet ligt prettig in de hand en het 7,7"-scherm is door de eigenschappen van het paneeltype bij uitstek geschikt voor het bekijken van foto's en video. Daarnaast biedt de Exynos-soc enkele voordelen ten opzichte van de veelgebruikte Tegra 2, zoals het hardwarematig kunnen decoderen van 1080p mkv-bestanden. We zijn blij met de aanwezigheid van een micro-sd-slot, al hopen we dat Samsung bij toekomstige producten nog meer aansluitingen toe zal voegen.

Op de IFA wilden medewerkers van Samsung nog niks loslaten over de adviesprijs, maar deze zal naar verwachting hoger zijn dan die van de andere Tabs. Geert Mol van Samsung Benelux benadrukte dat Super Amoled Plus een dure technologie is en dat dit zeker invloed zal hebben op de uiteindelijke verkoopprijs.

Op hardwaregebied is de Tab 7.7 zonder twijfel het nieuwe topmodel van Samsung, maar met een beelddiagonaal van 7,7" valt hij ietwat uit de toon op de tabletmarkt. Apple heeft met 9,7"-scherm van de iPad een standaard gezet, die veel fabrikanten grofweg gevolgd hebben met 10.1"-schermen. Of de Tab 7.7 consumenten kan overtuigen dat ook kleinere tablets de moeite waard zijn, moet de toekomst uitwijzen.

Lees meer

Reacties (46)

46
45
19
1
0
19
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Apart dat er in deze review niets staat over het verwijderen van de Galaxy Tab 7.7 op de IFA (nieuws: IFA: Samsung verwijdert Galaxy Tab 7.7 van IFA). Op zich lijkt me dat wel belangrijke info, want deze tablet kan nog zo mooi zijn, als deze uiteindelijk niet uitgebracht kan/mag worden, is dat ook belangrijk om te weten als potentiele koper.
Zolang je deze tablet niet in Duitsland wil kopen is er (nog) niets aan de hand. Geert gedoe op die beurs sloeg op de zaak in dat land..
Ik doe nu bijna al mijn internet browsing op mijn Desirehd. Wat beter gaat dan verwacht, immers ik heb de computer boven, veel minder aan. 7,7" in de binnenzak lijkt mij ideaal voor de zakelijke nerd. Of de massa dit als ideaal omarmt? We zullen zien. Maar het lijkt mij veel beter dan een 600 gram 10". Want het is En extra gewicht En extra afmeting wat bij vasthouden met een hand voor extra moment zorgt. En dus (kracht x arm) rotter vasthoudt dan een perfect formaat.

Is 7,7" de nieuwe standaard?
Denk dat er wat meer segmentatie in de tabletmarkt komt. Ik vind 7.7" persoonlijk een rottige tussenmaat, maar misschien is er wel geld uit die markt te halen.

Doe mij maar een 4,5" telefoon voor onderweg en een 10" voor thuis. 7.7" is niet heel veel groter dan 4,5" en misschien wat klein voor op de bank.
4.5 inch past anders meerdere keren in 7.7 inch dus het is wel veel groter hoor :) Knip maar is 7.7 inch uit op een papiertje/kartonnetje en je zal zien dat je telefoon er makkelijk meerdere keren in past.

Persoonlijk trekt dit formaat me wel, enkel de prijs niet :P Meer dan 300 euro zal ik niet neer wilen leggen voor een speeltje...
Ja dat snap ik :) Maar ik vind 10.1" ideaal voor thuis/kantoor. 7.7" is weer wat klein, maar ook niet zo klein dat hij echt heel erg portable is, want je stopt hem niet even in je broekzak.
De Tab 7 paste anders precies in de binnenzak van mijn jasje, dus ideaal voor bij je pak!
Een goed zittend pak geeft geen ruimte voor een Tablet hoor.
Dat ga je natuurlijk enorm zien zitten in je binnenzak.

Ik zie mezelf al lopen in een mooi pak en een 7,7" grote rechthoek op mijn borst 8)7

Maar goed dat is een ander verhaal ;)

[Reactie gewijzigd door Donstil op 23 juli 2024 02:33]

Dan is er voor jou de galaxy note.

OT:
lijkt me een mooi apparaatje, alleen jammer dat hij zeer waarschijnlijk duurder wordt dan de 10.1. Maakt de keuze wat moeilijker.
dan doe je toch in je jaszak. zit eigenlijk nooit op te wachten om een extra tas te moeten zeulen voor een tablet.... tis nog eens extra gevoelig voor vergeetachtige mensen (tas vergeet je sneller dan je jas.. behalve bij vrouwen dan)
Ik ben vooral benieuwd naar de grootte van het toetsenbord. Op de 10.1 kan je nog redelijk typen met twee handen. maar hoe gaat dat op 7.7. Wordt dat weer een-vinger systeem?
Ja dat is toch heerlijk, je tablet niet neer MOETEN leggen om te kunnen typen :) Ik heb op me 10.1 inch juist thumbkeyboard geinstalleerd zodat ik met me duimen kan typen...
met swype gaat het nog een stuk sneller.
Met 2 handen typen op een virtueel toetsenbordje of swype, dat is de keuze volgens mij.
En als je het dan uit je binnenzak kan halen, met 1 hand vasthouden en met de andere notities nemen, lijkt mij een enorm voordeel.
Wat mij tegenhoud :
* geen USB connectoren, maar eigen Samsung-brol.
* De duurdere prijs, ok wil miss iets meer betalen voor Samoled, maar vind de huidige prijs al net iets teveel voor een nota blok/e-reader waarvoor ik het voornamelijk zou gebruiken.
* geen E-ink, dus slechtere autonomie, maar het scherm heeft weer andere toepassingen en voordelen.
met praten gaat het nog sneller. android voice spraakherkenning werkt best goed... kan gewoon fietsend smsen en mailen.
deze, of de galaxy note? wat zullen de consumenten kiezen?
misschien wel alletwee, zou de galaxy tab kunnen bellen via het gsm netwerk?
de vorige galaxy tab kon dat wel. indien deze niet kan bellen zoals de galaxy tab eerder wel kon, dan skip ik deze tab en ga voor de galaxy note :) 5,3 inch scherm en een handige stylus. ik zie de voordelen er wel van.
om te bellen heb ik en gsm, de huidige 4"+ modellen vind ik nogal vlug te groot, heb liever een kleinere gsm, dus in dat opzicht is de 7,7" een goede tussenstap.
Kleinere gsm , pocket formaat tablet en laptop is dus een perfecte combinatie.

3g ondersteuning komt echter wel op een ander vlak van pas : email.
De hotspot beschikbaarheid is hier nog niet zo super.
Denk niet dat deze zal kunnen bellen. Ik meen dat dat vooral in de eerste galaxy tab zat omdat op dat moment honeycomb nog niet uit was en je aan bepaalde eisen moet voldoen om google applicaties (waaronder dus de market) op je android device te mogen leveren. Een van die eisen was dat het toestel kan bellen. Nu met honeycomb is die eis er echter niet meer.
Erg mooi apparaat, al vraag ik me af hoeveel mensen dit formaat willen en daar ook nog eens meer geld voor over hebben dan voor de grotere broertjes.

Ik zag gisteren de adviesprijs van de nieuwe HTC tablet voorbij komen (http://www.bgr.com/2011/0...-att-for-700-on-contract/ , 700 dollar met contract) dus het lijkt wel alsof er een nieuwe top-end Androidtablet markt wordt gecreeerd.
Ik moet zeggen dat ik de prijzen voor tablets inmiddels nogal uit de hand vind lopen.
Een netbook met sneller CPU, meer ram en opslag, hogere resolutie en vergelijkbaar batterijleven krijg je voor 300€-400€.
De meerwaarde van een tablet is dan niet echt groot om maar niet te vergeten dat android ondanks het massa aan applicaties in de market zich nog op geen manier kan meten met de compleetheid en voor al ook de kwaliteit van programmas voor windows.
Ik heb de indruk dat Apple zelf niet veel 3G+64GB modellen verkoop en ik vermoed dan ook dat Android tablets met een vergelijkbaar prijskaartje nog slechter zullen gaan verkopen.
Ik sluit me hier helemaal bij aan. Een tablet is er voor erbij, en niet iets waar je de meest high-end versie van wil hebben (want dan is het nog niks). Een tablet is bedoeld voor content consumptie, en niet voor productie, daarom is een Netbook functioneel gezien superieur. Nee, ik denk juist als je met een tablet van 200 euro aan komt die de Tab kan evenaren je een product in huis hebt wat massaal gekocht zal worden.

Persoonlijk hoop ik echt dat Windows 8 wat wordt, ik zou graag een soort ultrabook hebben ala de Asus Transformer, lijkt mij de perfecte mix: Tablet met Metro Interface, schakel je het toetsenbord eraan dan heb je Windows. Want dat vind ik een flinke beperking aan de huidige tablets, je kan een Transformer kopen of een iPad met toetsenbord, maar fatsoenlijk tekstverwerken kan je er nog niet eens mee, laat staan geavanceerde zaken als programmeren.
En om op je reactie in te haken: Dat kan met een nettop dus wel.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 23 juli 2024 02:33]

Tablets zijn duurder door de doorgaans betere schermen en touchscreens. Duurder geheugen, duurdere batterijen en nog veel meer duur spul. Het moet allemaal kleiner zijn, en vaak ook nog van betere kwaliteit dan in een doorsnee netbook. Enkel het scherm in mijn netbook is al dikker dan een iPad of Galaxy Tab.
Waardig apparaat. Het super AmoLED scherm zal zeker de prijs omhoog gooien. Nu moet ik wel stellen dat ik nog niet met een 7.7" heb gewerkt eerder.
Voordat ik mijn huidige Eee Pad Transformer kocht had ik een Nook Color, ook 7", met een custom rom zodat het bijna een volwaardige tablet te noemen was. Ik deed dit in afwachting van de komst van betere en goedkopere tablets.

Maar ik moet zeggen dat ik de overstap van 7" naar 10" wel jammer vond. Natuurlijk is een groot scherm mooi en kun je alles goed zien, maar 7" is vele malen handzamer en handelbaarder dan 10". Veel mensen kunnen en 7" nog makkelijk omvatten waardoor het lekker in één hand licht. Je steekt het ook veel makkelijker bij je.

Ik zal iig dit tablet goed in de gaten houden, want het formaat gekoppeld met een scherm dat buitenshuis nog goed te lezen is is voor mij erg interessant.
Dit is wel een top tablet alleen ben ik benieuwd naar de prijs.

Er komen namelijk ook 7 inch tablets aan met HoneyComb 3.2 en een IPS scherm. Als je dan veel meer voor AmoLED moet neertellen dan moet ik daar t.z.t toch even goed over nadenken.
En het SPLS scherm van de Tab 10.1 wordt al als mooiste van alle tablets gezien.

En wat snelheid van de UI betreft: de Tab 10.1 is hierin inderdaad niet zo snel als de snelste UI op dit moment: Windows Phone 7. Maar zolang je geen widgets en bewegende achtergronden gebruikt, en dat wil ik bijvoorbaat niet, dan draait het gewoon soepeltjes.
Pre honeycomb gebruikte Android geen GPU voor de UI, dit zou komen met Honeycomb. Zou dit gebrek aan snelheid komen doordat dit nog steeds niet geimplementeerd is ?
De hardwarespecs zijn zonder meer indrukwekkend, maar de hands on ervaring is dat duidelijk niet. Zie ook de volgende review: http://www.youtube.com/wa...E&feature=player_embedded

Hoe langzaam het kantelen werkt en switchen tussen schermen is echt bedroevend. Dat gaat echt irriteren na verloop van tijd.
Samsung is duidelijk een hardware fabrikant die denkt dat betere specificaties ook een betere gebruikerservaring oplevert en ze moeten nog leren dat het vooral de software is en dat de hardware alleen een ondersteunende functie heeft.
Zoveel doen ze zelf niet met deze software natuurlijk, alleen met de skin. Ik weet niet of die de snelheid of het gebrek daaraan zo sterk beïnvloed. Vermoed dat het meer een kwestie van Android en van drivers is. Wellicht wordt een en ander nog in updates geoptimaliseerd.

Op zich klopt vanuit het perspectief van de hardwarefabrikant de stelling "betere specs is betere ervaring" wel: als je dezelfde software op een apparaat dat half zo snel is installeert zal het slechter werken en de ervaring dus minder zijn. Je levert met betere specs echter vaak in op andere punten zoals accuduur (in de meeste situaties en bij een gelijke accu) en zeker op prijs.

Wie weet komt Samsung nog met Bada tablets waarbij ze de hard- en software beter op elkaar af kunnen stemmen dan ze nu kunnen met Android.

Het is wel weer standaard Samsung: gewoon zoveel tablets spammen dat elk denkbaar schermformaat en elke snelheid bij Samsung te koop is (ik voorspel in no time 6 en een beetje inch tablets en 8 en een beetje inch tablets van Samsung). Maakt het een beetje onverzichtelijk, maar je kan wel altijd iets vinden dat in je straatje past.
Ze kunnen het net zo goed voor Android optimaliseren hoor, net zo goed als voor hun eigen OS. Dat heeft niks met het OS te maken, zolang het maar open genoeg is er uberhaubt drivers voor te maken...
Eigen OS kennen ze alle ins en outs van en hoeven ze alleen maar compatible te maken met hun eigen hardware zolang ze het niet aan andere beschikbaar stellen, dus ik vermoed dat daar wel degelijk meer of althans makkelijker optimalisatie mogelijk is.
Van Android kennen ze ook wel alle ins en outs ondertussen, het is niet hun eerste tablet/telefoon hoor en de code is volledig vrij te bekijken zeker door Samsung :)

Hooguit dat Bada wat minder complex is en het daardoor makkelijker is, maar van beide kunnen ze code gewoon zien en als het ook maar capabele programmeurs zijn ook snappen :)
Zou het er mee te maken hebben dat de tablet nog verre van uit komt? Immers is IFA een aankondigingsbeurs niet de plaats om iets uit te brengen... Oftewel er kan nog een hoop gebeuren :)

Zeker gezien het feit dat de gebriukte SoC sneller is als de SoC in de andere tablet's met android waar het wel vlot gaat :)
Ongetwijfeld is er binnen de kortste keren een Custom ROM beschikbaar zonder UX schil en met een hele hoop tweaks waardoor het apparaat als een zonnetje draait :)
Jammer dat er geen stylus erbij geleverd wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.