Vijf Windows-laptops tot 700 euro voor schooljaar 2026-2027

Schoollaptops tot 700 euro

Op 10 augustus starten de Back to School-aanbiedingen en word je als vanouds bestookt met allerlei laptopaanbiedingen. Stel dat je in deze periode op zoek bent naar een Windows-laptop. Welke kun je dan het beste kopen? En is het in deze tijd van grote prijsstijgingen nog wel verstandig om een laptop te kopen?

Om met dat laatste te beginnen: het einde van de prijsstijgingen die het hele jaar al gaande zijn, is nog niet in zicht. Geheugenmaker Samsung verwacht dat de geheugentekorten in 2027 zelfs nog erger worden en tot 2028 aanhouden. Geheugenprijzen hebben hun weerslag op laptopprijzen. Vorig jaar rond deze tijd publiceerden we nog dit artikel dat draaide om laptops van maximaal 550 euro.

Niet alleen Intel en AMD

Dit jaar hebben we die limiet verhoogd en fabrikanten gevraagd om een laptop op te sturen die maximaal 700 euro mag kosten. Daarvoor krijg je min of meer dezelfde specificaties als vorig jaar: een laptop met 16GB werkgeheugen en 512GB opslag. Opvallend is dat het niet alleen laptops met Intel- en AMD-chips zijn, want er doen dit jaar ook twee Qualcomm-laptops mee.

De specificaties van de laptops tref je hieronder aan in een (gigantische) tabel:

De vijf laptops: uitgebreide specificaties

Merk en productserie	Acer Aspire Go 15	ASUS Vivobook S14	HP OmniBook	Lenovo IdeaPad Slim 3	Samsung Galaxy Book4 Edge
Type	714D	LY096W	0001nd	(83K0007YMH)	KA5NL
Prijs en waardering
Prijs	€ 629,- (1 winkels)	€ 699,- (2 winkels)	€ 699,- (7 winkels)	€ 609,- (1 winkels)	€ 549,- (1 winkels)
Waardering
Cpu en moederbord
Cpu/soc	Intel Core 7 150U	AMD Ryzen 5 220	Qualcomm Snapdragon X X1-26-100	Intel Core i5-13420H	Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
Aantal cores	10	6	8	8	8
Klokfrequentie	1,2GHz	12GHz		1,5GHz	2,96GHz
Maximale turboklokfrequentie	5,4GHz	4,9GHz	2,7GHz	4,6GHz	2,956GHz
Werkgeheugen
Geheugentype	DDR4	DDR5	Lpddr5X	DDR5	Lpddr5X
Werkgeheugen	16GB	16GB	16GB	16GB	16GB
Geheugenformfactor	Sodimm	Gesoldeerd + Sodimm	Gesoldeerd	Gesoldeerd + Sodimm	Gesoldeerd
Totaal geheugenslots	2x	1x		1x
Opslag
Opslagtype	Ssd (M.2)	Ssd (M.2)	Ssd	Ssd	Flash
Opslagcapaciteit	512GB	512GB	512GB	512GB	256GB
Totale opslagcapaciteit	512GB	512GB	512GB	512GB	256GB
Geïnstalleerde ssd's	1x	1x	1x	1x
Beeldscherm
Schermdiagonaal	15,6"	14"	14"	14"	15,6"
Resolutie	1920x1080 (Full hd)	1920x1200 (WUXGA)	1920x1200 (WUXGA)	1920x1200 (WUXGA)	1920x1080 (Full hd)
Horizontale resolutie	1920px	1920px	1920px	1920px	1920px
Type laptopscherm	Ips	Ips	Oled	Ips	Ips
Verticale resolutie	1080px	1200px	1200px	1200px	1080px
Beeldverhouding	16:9	16:10	16:10	16:10	16:9
Pixeldichtheid	141ppi	162ppi	162ppi	162ppi	141ppi
Beeldschermcoating	Mat/antiglans	Mat/antiglans	Glanzend	Mat/antiglans	Mat/antiglans
Touchscreen	Nee	Nee	Nee	Nee	Nee
Refreshrate	60Hz	60Hz		60Hz	60Hz
Helderheid	300cd/m²	300cd/m²	300cd/m²	300cd/m²	300cd/m²
Videokaart
Geïntegreerde gpu	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	AMD Radeon 740M	Qualcomm Snapdragon X Adreno	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	Qualcomm Snapdragon X Adreno
Aansluitingen
Video-uitgangen	1x HDMI, 2x USB type-C	1x HDMI, 2x USB type-C	2x USB type-C	1x HDMI, 1x USB type-C	1x HDMI
Hoogste HDMI-versie		HDMI 2.1		HDMI 1.4	HDMI 2.1
Hoogste DisplayPort-versie		DisplayPort 1.4	DisplayPort 1.4	DisplayPort 1.2
Aansluitingen (USB/FW)	2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s), 2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s) type-C	2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s), 2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s) type-C	1x USB 3.2 (Gen2, 10Gb/s), 2x USB 3.2 (Gen2, 10Gb/s) type-C	2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s), 1x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s) type-C	1x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s), 1x USB 3.2 (Gen2, 10Gb/s), 2x USB4
Aansluiting (overige)	1x Audio (3,5mm)
Draadloze verbindingen
Wificontroller			Qualcomm FastConnect 6900
Radiochains	2x2	2x2	2x2	2x2	2x2
Wifigeneratie	Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax)	Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax)	Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 6E (802.11ax)	Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax)	Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 7 (802.11be)
Wifiband	2,4GHz, 5GHz (band 1)	2,4GHz, 5GHz (band 1)	2,4GHz, 5GHz (band 1), 6GHz (band 1)	2,4GHz, 5GHz (band 1)	2,4GHz, 5GHz (band 1), 6GHz (band 1)
Bluetooth	Bluetooth 5.2	Bluetooth 5.3	Bluetooth 5.3	Bluetooth 5.2	Bluetooth 5.3
Toetsenbord
Toetsenbordindeling	Qwerty	Qwerty	Qwerty	Qwerty	Qwerty
Taal	Nederlands	Nederlands	Nederlands	Engels Internationaal	US Internationaal
Haptisch touchpad	Nee		Nee
Numeriek toetsenblok	Ja	Nee	Nee	Nee	Ja
Verlicht toetsenbord	Nee	Ja	Ja
Backlightkleur toetsenbord		Wit	Wit
Accu en lader
Accucapaciteit (Wh)	53Wh	70Wh	59Wh	50Wh	61,2Wh
Oplaadpoorten	USB Type-C	USB Type-C	USB Type-C	USB Type-C	USB Type-C
AC-adapter meegeleverd	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
(Aanbevolen) vermogen AC-adapter	65W	65W	65W	65W	65W
Overige specificaties
Resolutie (camera)	1920x1080 (Full hd)	1920x1080 (Full hd)	1920x1080 (Full hd)	1920x1080 (Full hd)	1920x1080 (Full hd)
Beveiliging en privacy	Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), webcamcover	Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), IR-camera, webcamcover	Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), IR-camera, webcamcover	Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), IR-camera, webcamcover	Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), vingerafdrukscanner
Laptopextra's	3,5mm-aansluiting, webcam	3,5mm-aansluiting, webcam	3,5mm-aansluiting, Copilot+, webcam	3,5mm-aansluiting, cardreader, webcam	3,5mm-aansluiting, cardreader, Copilot+, webcam
Besturingssysteem
Besturingssysteem	Windows 11 Home	Windows 11 Home	Windows 11 Home	Windows 11 Home	Windows 11 Home
Afmetingen
Lengte	234,4mm	223,4mm	217,5mm	222,1mm	229,75mm
Breedte	357,7mm	315,2mm	312,1mm	314,4mm	356,6mm
Dikte	17,9mm	17,9mm	12,6mm	18,9mm	15mm
Gewicht en kleur
Gewicht	1,53kg	1,4kg	1,29kg	1,39kg	1,5kg
Kleur	Zilver	Grijs	Zilver	Grijs	Blauw
Kleurnaam fabrikant	Pure Silver				Sapphire Blue
Accessoires
Meegeleverde extra's laptop	Papieren handleiding	Papieren handleiding	Papieren handleiding	Papieren handleiding	Papieren handleiding
Garantie en bijzonderheden
Fabrieksgarantie	2 jaar pickup & return		2 jaar carry in	2 jaar carry in	2 jaar pickup & return
Duurzaamheid
Behuizing bovenkant (A cover)	Plastic			Plastic	Metaal
Behuizing onderkant (D cover)	Plastic			Plastic	Metaal
Verpakking (deels) gemaakt van gerecycled materiaal	Ja	Ja	Ja
Bedrukking verpakking	Enkele kleur	Enkele kleur	Enkele kleur
Materiaal buitenverpakking	Ongebleekt karton	Ongebleekt karton	Ongebleekt karton
Materiaal binnenverpakking	Karton/papier	Karton/papier	Karton/papier

Naar deze laptops keken we ook

Het 'vergelijkingsmateriaal' voor dit artikel bestaat uit laptops die we de afgelopen tijd getest hebben en die min of meer in dezelfde prijscategorie zitten. Sommige zijn wat goedkoper, andere wat duurder. Voor zover de laptops niet uitverkocht zijn, staat in de onderstaande tabel ook de prijs vermeld, naast de belangrijkste specificaties.

Laptop	Processor	Werkgeheugen	Ssd-grootte	Prijs
ASUS Vivobook 16 X1605VA-SH2185W	Intel Core i7-13620H	16GB	1TB	€ 799,-
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	AMD Ryzen 7 5825U	16GB	1TB	€ 549,-
Samsung Galaxy Book4 NP750XGK-KG1NL	Intel Core 5 120U	16GB	512GB	€ 599,-
HP 15-fd1955nd	Intel Core Ultra 5 125H	16GB	512GB	€ 699,-
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	Intel Core 5 120U	16GB	512GB	€ 529,-
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	Intel Core 7 150U	16GB	512GB	€ 569,-
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 (83K100HEMH)	Intel Core i5-13420H	16GB	512GB	€ 599,-
HP OmniBook 5 Flip 14-fp0950nd	Intel Core 5 120U	16GB	512GB	€ 829,-
ASUS Vivobook 15 X1504VA	Intel Core 5 120U	16GB	512GB	€ 499,-
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	AMD Ryzen 5 7520U	16GB	512GB	€ 499,-

Acer Aspire Go 15

Samengevat

Voor een relatief lage prijs heb je een laptop met een Core 7-processor en vervangbaar DDR4-geheugen. Dat maakt de Aspire Go aantrekkelijk, maar de laptop heeft ook wat tegenvallers. De duidelijkste daarvan is de slap aanvoelende behuizing. Verder is het jammer dat inloggen via Windows Hello niet mogelijk is en dat toetsenbordverlichting ontbreekt.

Pluspunten

• Upgradebaar geheugen en ssd
• Lage prijs

Minpunten

• Geen toetsenbordverlichting
• Slappe behuizing
• Accuduur had beter gekund

Getest

Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D

Vergelijk prijzen Vanaf € 629,-

Bekijk alle uitvoeringen (30)

De Aspire Go 15 kreeg vorig jaar een Great Value-award. Dit jaar zit de Aspire Go 15 opnieuw in de test. Ondanks het deels overeenkomstige typenummer gaat het nu om de AG15-72P, terwijl we vorig jaar naar de AG15-42P keken (die ook voorkomt in de tabellen verderop). Deze nieuwe versie heeft een Intel-processor en een andere behuizing.

Dat laatste kun je bijvoorbeeld zien aan de aansluitingen: er zit geen ethernet op, maar wel twee keer USB-C. Net als bij de uitvoering die we vorig jaar testten, voelt de behuizing niet al te stevig aan. Hij is volledig van plastic gemaakt en hoewel dat niet automatisch betekent dat de behuizing slecht is, is dat hier wél zo. Het geheel buigt te makkelijk mee onder druk en is makkelijk te torderen. Het scharnier geeft bovendien een slappe indruk en als je het scherm openklapt, wiebelt de hele laptop mee.

Ook het toetsenbord overtuigt niet echt. Er is heel weinig toetsentravel en in het donker blijven de toetsen onverlicht, want achtergrondverlichting ontbreekt. Het touchpad geeft een duidelijke klik, maar je kunt het in de hoeken vrij ver indrukken. Het geeft kortom allemaal een wat goedkope indruk. Het lijkt erop dat Acer op de behuizing heeft bezuinigd om voor dit bedrag toch een Core 7-processor in de laptop te kunnen zetten.

Acer heeft de laptop verder geen 'leuke extra's' gegeven. Een webcam zit er uiteraard op, maar die biedt geen ondersteuning voor gezichtsherkenning. De resolutie is 1920x1080 pixels, zoals gebruikelijk in deze prijsklasse. De webcam is prima om mee te videobellen, maar de speakers bieden helaas heel weinig volume.

Ook bij de aansluitingen heeft Acer niets bijzonders gedaan met de Aspire Go 15. Op deze uitvoering zit zoals gezegd geen ethernet. De laptop heeft verder twee USB-A-aansluitingen aan weerszijden, HDMI en tweemaal USB-C. Die poorten kun je gebruiken om de accu mee op te laden, maar ook om een extern beeldscherm aan te sluiten. Acer levert ook een 65W-USB-C-lader mee.

ASUS Vivobook S14

Samengevat

Deze laptop kenmerkt zich door een stevig aanvoelende behuizing en een fijn typend toetsenbord met achtergrondverlichting. Daarnaast zorgt de grote accu voor een relatief lange accuduur. De Ryzen-processor is vlot genoeg voor de meeste taken, maar bij zware belasting laat de koeling heel nadrukkelijk van zich horen.

Pluspunten

• Stevige behuizing
• Fijn toetsenbord
• Goede accuduur

Minpunten

• Luidruchtige koeling bij zware taken

Getest

ASUS Vivobook S14 M3407HA-LY096W

Vergelijk prijzen Vanaf € 699,-

Bekijk alle uitvoeringen (9)

ASUS heeft veel verschillende Vivobook-laptops, maar de S-serie is net een tikje luxer dan de gewone Vivobooks. Dat merk je ook als je de S14 beetpakt. De achterkant van het scherm is van metaal en de naam staat er in fijne zilveren letters op. Dat geeft al meteen een goede indruk.

De rest van de behuizing is van plastic, maar niet van het goedkope soort. Het geheel voelt behoorlijk stevig aan en laat zich niet makkelijk indrukken of verdraaien, zoals bij de Acer en Lenovo wél het geval is. De laptop weegt 1,45 kilogram.

Die stevigheid merk je ook aan het toetsenbord, dat bovendien bestaat uit toetsen met lekker veel travel. De toetsen hebben achtergrondverlichting met drie standen. Het touchpad heeft een wat subtieler, beter gedempt klikje dan dat van de Acer en Lenovo. Het zijn de kleine dingen die het hem doen en ervoor zorgen dat het prettig werken is op de Vivobook.

Je kunt daarbij ook makkelijk inloggen met gezichtsherkenning via de 1080p-camera. Start je vervolgens een videogesprek, dan valt op dat de speakers aardig wat geluid kunnen produceren. Het blijven laptopspeakers, maar van de vijf geteste laptops zijn ze wel de luidste.

ASUS geeft de Vivobook links en rechts USB-A-aansluitingen, met een snelheid van 5Gbit/s. Er zijn ook twee USB-C-aansluitingen. Die kun je gebruiken om de accu op te laden en om een extern scherm aan te sluiten. Verder zit er nog een HDMI 1.4-aansluiting op. De bijgeleverde USB-C-lader levert maximaal 65W.

HP OmniBook 5

Samengevat

Voor 700 euro is dit een heel mooie deal. Deze laptop heeft een lichte en toch stevige behuizing, een oledscherm en een vlotte Snapdragon X-processor. Die processor zorgt voor een lange accuduur en wordt niet al te warm, getuige de stille koeling.

Pluspunten

• Oledscherm
• Stille koeling
• Lange accuduur
• Stevige en compacte behuizing

Minpunten

• Geen sRGB-modus

Getest

HP OmniBook 5 14-he0001nd

Vergelijk prijzen Vanaf € 699,-

Bekijk alle uitvoeringen (17)

De OmniBook 5 is van de vijf geteste laptops de meest luxe. Dat is ook logisch, want de OmniBook 5 14-he-laptops kosten normaal gesproken rond de 900 euro. De Aspire Go 15 van Acer heb je bijvoorbeeld voor minder dan 600 euro. Met andere woorden: het Acer-chassis is ook gemaakt voor goedkopere laptops, terwijl dit HP-chassis juist duurdere modellen huisvest.

Voor 700 euro krijg je met de OmniBook dus een laptop die dunner is dan de rest en een deels metalen behuizing heeft. De achterkant van het scherm en de onderkant zijn van metaal. Ook opvallend is dat de laptop alleen aan de onderkant perforaties heeft voor de koeling. Dat kan dankzij de Snapdragon X-processor: de laptop wordt daardoor minder warm dan de andere laptops met Intel- en AMD-chips.

Het hele zaakje is ook wat lichter dan de andere laptops. De OmniBook weegt 1,26 kilogram en is dus net wat makkelijker mee te nemen. Dat lage gewicht betekent niet dat HP op stevigheid heeft bezuinigd. De laptop voelt degelijk aan: de behuizing laat zich op de meeste plekken niet indrukken en ook het scherm klapt trefzeker dicht.

Totdat je bij het toetsenbord komt: dat wil toch nog een beetje meeveren onder de druk van typende vingers. Je kunt de toetsen desgewenst verlichten en ze typen lekker, doordat er vrij veel toetsentravel is. Niet zoveel als bij de ASUS, maar de HP tikt zeker fijner dan de Lenovo, Acer en Samsung. Ook het touchpad voelt prettig aan, doordat de klik goed gedempt is.

Ook de speakers zijn net wat beter dan die van de Lenovo en Acer, maar de HP kan niet tippen aan het volume van de speakers in de ASUS. Inloggen kan met gezichtsherkenning, want de full-hd-camera ondersteunt dat.

Met de aansluitingen lijk je er in eerste instantie een beetje bekaaid vanaf te komen bij de HP. Hij heeft slechts twee USB-C-aansluitingen en een USB-A-poort. Die poorten ondersteunen echter wel allemaal een snelheid van 10Gbit/s. Op de USB-C-poorten kun je ook een extern beeldscherm aansluiten. HP levert een 65W-USB-C-lader met de laptop mee.

Lenovo IdeaPad Slim 3

Samengevat

De behuizing van deze laptop had steviger mogen zijn, maar de Slim 3 heeft voor de liefhebber wel een kaartlezer. Verder is de i5-13420H-processor verouderd, maar onder langdurige belasting aardig snel. De Slim 3 scoort nergens extreem goed op, behalve op de prijs. Voor een euro of 600 is dit een prima deal.

Pluspunten

• Goede deal voor 600 euro
• Kaartlezer aanwezig

Minpunten

• Behuizing had steviger gekund
• Luidruchtige koeling bij licht gebruik

Getest

Lenovo IdeaPad Slim 3 14IRH10 (83K0007YMH)

Vergelijk prijzen Vanaf € 609,-

Bekijk alle uitvoeringen (15)

De IdeaPad Slim 3 van Lenovo is ondertussen net zoiets geworden als de Toyota Corolla. Het model bestaat al heel lang en er zijn talloze uitvoeringen, dus je moet goed opletten welke je te pakken hebt.

Deze versie is makkelijk te herkennen aan de code 83K00007YMH en staat sinds augustus 2025 in de Pricewatch. Hij is met 1,42 kilogram redelijk licht en door het 14"-scherm ook vrij compact.

In vergelijking met de ASUS en HP voelt de Lenovo wel wat goedkoop aan. De achterkant van het scherm is van metaal, maar de rest van de behuizing is van plastic en dat merk je. Het geheel veert een beetje mee als je erop drukt. Je kunt de hoeken van het touchpad vrij diep de behuizing in drukken. Als je je best doet, kun je de behuizing ook een beetje verdraaien.

Ook het toetsenbord heeft last van die zwakke behuizing. Het veert een beetje mee als je erop typt en het is hoe dan ook geen geweldig klavier. De toetsentravel houdt niet over. Wel heeft het toetsenbord achtergrondverlichting.

Je kunt inloggen met gezichtsherkenning via de webcam met 1080p-resolutie. Daarvoor moet je wel even het schuifje voor de lens openschuiven. De webcam levert afdoende beeld op voor videobellen, maar de speakers klinken wel erg zacht.

Opvallend aan de Lenovo is dat hij een SD-kaartlezer heeft. Daarmee is hij de enige. Je krijgt bij de laptop daarnaast een lader met een ronde barrelaansluiting. Via USB-C kun je ook gewoon opladen en een beeldscherm aansluiten. Verder heeft de laptop aan weerszijden USB-A-aansluitingen met een snelheid van 5Gbit/s en een HDMI 1.4-aansluiting.

Samsung Galaxy Book4 Edge

Samengevat

Deze laptop is dankzij zijn Snapdragon-processor relatief snel en heeft een bijzonder lange accuduur. Bovendien maakt de koeling weinig geluid. Het valt tegen dat de laptop slechts 256GB opslag heeft, die je niet uit kunt breiden. Verder is het jammer dat het toetsenbord geen achtergrondverlichting heeft. De laptop heeft een mooie volledig metalen behuizing, die wel wat sterker had mogen zijn.

Pluspunten

• Lange accuduur
• Relatief snel
• Stille koeling
• Volledig metalen behuizing

Minpunten

• 256GB niet-upgradebare opslag
• Toetsenbordverlichting ontbreekt
• Behuizing had steviger gemogen

Getest

Samsung Galaxy Book4 Edge NP750XQB-KA5NL

Vergelijk prijzen Vanaf € 549,-

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Van Samsung testen we de Galaxy Book4 Edge, nadat we vorig jaar al een Book5 Pro en dit jaar een Book6 Pro testten. Is de Book4 dan niet sterk verouderd? Dat valt wel mee, want de Book5 en Book6 zijn laptops van meer dan 2000 euro. Voor de betaalbaardere modellen gebruikt Samsung het Book4-chassis.

Die behuizing is bijna helemaal van metaal gemaakt. Alleen de schermomlijsting is van plastic. De hoeken zijn mooi afgerond en bovendien is de 1,51 kilogram wegende laptop relatief dun. Hij oogt daardoor behoorlijk luxe. Helaas bewijst de Book4 dat een metalen behuizing geen stevigheid garandeert. Op verschillende plekken, boven de F8-toets en rondom het touchpad, kun je de behuizing indrukken en veert die mee.

Ook het toetsenbord veert een klein beetje mee tijdens het tikken, maar dat is minder erg dan bij de Acer en Lenovo. Wel jammer is dat de toetsen erg weinig travel hebben. Achtergrondverlichting voor de toetsen ontbreekt helaas ook. Rechtsboven in het toetsenbord zit wel een vingerafdrukscanner. Dat maakt de Book4 uniek ten opzichte van de andere vier laptops.

Omdat je al een vingerafdrukscanner hebt, is het niet erg dat de camera geen gezichtsherkenning ondersteunt. De camera heeft, net als de andere in deze vergelijking, een resolutie van 1920x1080 pixels. De speakers produceren aardig wat geluid, maar hun volume kan niet tippen aan dat van luidsprekers in de ASUS.

Net als de Lenovo heeft de Samsung een kaartlezer, in dit geval voor microSD-kaarten. Verder tref je op de behuizing een HDMI-aansluiting en een gewone USB-A-poort aan. Met de twee USB-C-poorten kun je de laptop opladen en externe schermen aansluiten. Samsung is de enige in deze vergelijking die geen oplader bijlevert. Als je de Book4 Edge koopt, zorg er dan voor dat je een USB-lader van minstens 60W hebt.

Processorbenchmarks

De snelheid van je laptop is grotendeels afhankelijk van de processor. De geteste laptops hebben verschillende processors, die allemaal wat verouderd zijn. Dat zie je vaak; de goedkopere laptops krijgen niet het nieuwste van het nieuwste. In plaats daarvan krijgen ze de snellere varianten van oudere processors, waarop fabrikanten een nieuw labeltje hebben geplakt.

De Core 7 150U is eigenlijk een iets hoger geklokte versie van de Core i7-1355U, die weer een opgevoerde i7-1255U was. De Core i7-13620H heeft gelijkenissen met de i7-12650H en de Ryzen 5 220 is vrijwel hetzelfde als een Ryzen 5 8540U, die je ook kunt kennen als Ryzen 5 7545U.

De Samsung en HP hebben een Snapdragon X-processor. De architectuur van die processor is anders dan bij Intel en AMD. Meer daarover kun je in deze explainer lezen. De meeste gebruikers zullen dat verschil niet merken. Van de meestgebruikte software is een Arm-versie te krijgen. In andere gevallen kan x86-software via emulatie alsnog werken. Gebruik je heel specifieke software die niet emuleerbaar is of oudere randapparatuur waarvoor geen driver beschikbaar is, dan kun je beter voor Intel of AMD kiezen.

Npu

Moderne laptops hebben niet alleen cpu-, maar ook npu-cores. De npu, de neural processing unit, is een aparte processor voor AI-berekeningen. Is die npu snel genoeg, dan kun je in Windows Copilot+-functionaliteit gebruiken. Je krijgt dan automatisch toegang tot extra uitgebreide software om bijvoorbeeld afbeeldingen te genereren of videobeelden live te ondertitelen. Alleen de Samsung en HP hebben een npu aan boord en die is bovendien snel genoeg voor Copilot+. Bij de andere drie laptops ontbreekt deze functionaliteit.

Benchmarks

• Cinebench 24 Multi
• Cinebench 24 Single

Cinebench 24 Multi
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X X1-26-100	710
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	CU5 135H	706
HP OmniBook 5 14-he0001nd	SD X X1-26-100	697
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Ci7-13620H	630
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Ryzen 7 5825U	597
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	CU5 226V	585
ASUS Vivobook S14	Ryzen 5 220	552
Samsung Galaxy Book4	C5 120U	491
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	C7 150U	484
HP 15-fd1955nd	CU5 125H	480
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	C5 120U	474
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	C7 150U	464
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	Ci5-13420H	463
Lenovo IdeaPad Slim 3	Ci5-13420H	461
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	C5 120U	432
ASUS Vivobook 15 X1504VA	C5 120U	394
Apple MacBook Neo, 512GB	Apple A18 Pro	313
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Ryzen 5 7520U	293

Cinebench 24 Single
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Neo, 512GB	Apple A18 Pro	139
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	C7 150U	114
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	CU5 226V	113
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	C7 150U	113
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Ci7-13620H	111
Samsung Galaxy Book4	C5 120U	108
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	C5 120U	108
ASUS Vivobook 15 X1504VA	C5 120U	105
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	CU5 135H	100
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	Ci5-13420H	100
ASUS Vivobook S14	Ryzen 5 220	100
Lenovo IdeaPad Slim 3	Ci5-13420H	99
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	C5 120U	97
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X X1-26-100	96
HP 15-fd1955nd	CU5 125H	95
HP OmniBook 5 14-he0001nd	SD X X1-26-100	95
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Ryzen 7 5825U	86
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Ryzen 5 7520U	60

De Snapdragon X-laptops hebben acht cores. De ASUS met Ryzen 5 heeft zes cores. De Acer en Lenovo hebben tien en acht cores, maar daarbij is het een mix van snelle P-cores en zuinige (maar langzame) E-cores. Meer cores is dus niet per se beter, maar als je ze allemaal tegelijk belast, zijn de Samsung en HP de snelste.

Gebruik je maar één processorcore, dan verandert het verhaal en zijn de Samsung en HP juist nipt het langzaamst. In de praktijk is een scenario waarbij meer processorcores worden gebruikt echter realistischer.

• Geekbench 6 - Multi
• Geekbench 6 - Multi Integer
• Geekbench 6 - Multi Floating Point
• Geekbench 6 - Single
• Geekbench 6 - Single Integer
• Geekbench 6 - Single Floating Point

Geekbench 6 - Multi
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	CU5 135H	11.389
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X X1-26-100	10.767
HP OmniBook 5 14-he0001nd	SD X X1-26-100	10.590
Lenovo IdeaPad Slim 3	Ci5-13420H	9.814
HP 15-fd1955nd	CU5 125H	9.655
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	CU5 226V	9.481
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	Ci5-13420H	9.304
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Ci7-13620H	9.278
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	C5 120U	9.164
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	C7 150U	8.977
Samsung Galaxy Book4	C5 120U	8.872
Apple MacBook Neo, 512GB	Apple A18 Pro	8.567
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	C5 120U	8.324
ASUS Vivobook S14	Ryzen 5 220	8.303
ASUS Vivobook 15 X1504VA	C5 120U	7.669
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Ryzen 7 5825U	6.827
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	C7 150U	6.331
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Ryzen 5 7520U	4.536

Geekbench 6 - Multi Integer
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	CU5 135H	10.596
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X X1-26-100	10.030
HP OmniBook 5 14-he0001nd	SD X X1-26-100	9.900
Lenovo IdeaPad Slim 3	Ci5-13420H	9.085
HP 15-fd1955nd	CU5 125H	9.039
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	CU5 226V	8.904
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	Ci5-13420H	8.816
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Ci7-13620H	8.545
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	C5 120U	8.528
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	C7 150U	8.338
Samsung Galaxy Book4	C5 120U	8.336
Apple MacBook Neo, 512GB	Apple A18 Pro	8.242
ASUS Vivobook S14	Ryzen 5 220	7.702
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	C5 120U	7.639
ASUS Vivobook 15 X1504VA	C5 120U	7.161
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Ryzen 7 5825U	6.237
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	C7 150U	5.833
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Ryzen 5 7520U	4.019

Geekbench 6 - Multi Floating Point
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	CU5 135H	13.023
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X X1-26-100	12.284
HP OmniBook 5 14-he0001nd	SD X X1-26-100	12.001
Lenovo IdeaPad Slim 3	Ci5-13420H	11.328
HP 15-fd1955nd	CU5 125H	10.911
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Ci7-13620H	10.809
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	CU5 226V	10.653
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	C5 120U	10.473
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	C7 150U	10.295
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	Ci5-13420H	10.283
Samsung Galaxy Book4	C5 120U	9.959
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	C5 120U	9.764
ASUS Vivobook S14	Ryzen 5 220	9.545
Apple MacBook Neo, 512GB	Apple A18 Pro	9.204
ASUS Vivobook 15 X1504VA	C5 120U	8.709
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Ryzen 7 5825U	8.076
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	C7 150U	7.372
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Ryzen 5 7520U	5.679

Geekbench 6 - Single
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Neo, 512GB	Apple A18 Pro	3.397
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	C7 150U	2.682
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Ci7-13620H	2.592
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	CU5 226V	2.567
ASUS Vivobook 15 X1504VA	C5 120U	2.558
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	C5 120U	2.536
Samsung Galaxy Book4	C5 120U	2.530
ASUS Vivobook S14	Ryzen 5 220	2.494
Lenovo IdeaPad Slim 3	Ci5-13420H	2.358
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	CU5 135H	2.343
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	C5 120U	2.325
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	Ci5-13420H	2.285
HP 15-fd1955nd	CU5 125H	2.259
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X X1-26-100	2.151
HP OmniBook 5 14-he0001nd	SD X X1-26-100	2.144
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Ryzen 7 5825U	1.999
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	C7 150U	1.679
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Ryzen 5 7520U	1.398

Geekbench 6 - Single Integer
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Neo, 512GB	Apple A18 Pro	3.406
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	C7 150U	2.592
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	CU5 226V	2.522
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Ci7-13620H	2.507
ASUS Vivobook 15 X1504VA	C5 120U	2.495
Samsung Galaxy Book4	C5 120U	2.480
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	C5 120U	2.470
ASUS Vivobook S14	Ryzen 5 220	2.424
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	CU5 135H	2.294
Lenovo IdeaPad Slim 3	Ci5-13420H	2.291
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	C5 120U	2.253
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	Ci5-13420H	2.232
HP 15-fd1955nd	CU5 125H	2.206
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X X1-26-100	2.117
HP OmniBook 5 14-he0001nd	SD X X1-26-100	2.103
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Ryzen 7 5825U	1.856
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	C7 150U	1.616
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Ryzen 5 7520U	1.343

Geekbench 6 - Single Floating Point
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Neo, 512GB	Apple A18 Pro	3.381
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	C7 150U	2.857
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Ci7-13620H	2.757
ASUS Vivobook 15 X1504VA	C5 120U	2.679
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	C5 120U	2.664
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	CU5 226V	2.653
ASUS Vivobook S14	Ryzen 5 220	2.628
Samsung Galaxy Book4	C5 120U	2.626
Lenovo IdeaPad Slim 3	Ci5-13420H	2.487
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	C5 120U	2.466
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	CU5 135H	2.437
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	Ci5-13420H	2.386
HP 15-fd1955nd	CU5 125H	2.361
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Ryzen 7 5825U	2.296
HP OmniBook 5 14-he0001nd	SD X X1-26-100	2.223
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X X1-26-100	2.216
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	C7 150U	1.804
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Ryzen 5 7520U	1.505

Bij Geekbench, dat meer doorsnee taken test dan renderen in Cinebench, zie je min of meer hetzelfde. Als je alle cpu-cores aan het werk zet, zijn de Snapdragon-laptops het snelst, maar bij belasting van één core eindigen ze onderaan.

• 3DMark Night Raid
• 3DMark Night Raid - Graphics
• 3DMark Night Raid - CPU

3DMark Night Raid
Laptop	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	Arc 130V	32.227
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	Arc 8 Xe-cores ( - 2200 MHz)	26.850
HP 15-fd1955nd	Arc 7 Xe-cores ( - 2200 MHz)	18.945
Samsung Galaxy Book4 Edge	Snapdragon X Adreno	16.505
HP OmniBook 5 14-he0001nd	Snapdragon X Adreno	16.443
Samsung Galaxy Book4	Iris Xe G7 80EUs	15.901
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Rad. RX Vega 8	15.683
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	Iris Xe G7 96EUs	15.669
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	Iris Xe G7 80EUs	15.473
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	Iris Xe G7 80EUs	14.714
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Iris Xe 64EUs (AL, 1,4Ghz)	14.699
ASUS Vivobook S14	Rad. 740M	14.669
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	UHD Xe G4 48EUs	13.930
Lenovo IdeaPad Slim 3	UHD Xe G4 48EUs	13.882
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	Iris Xe G7 80EUs	13.162
ASUS Vivobook 15 X1504VA	Iris Xe G7 80EUs	13.079
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Rad. 610M	6.708

3DMark Night Raid - Graphics
Laptop	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	Arc 130V	41.385
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	Arc 8 Xe-cores ( - 2200 MHz)	33.470
HP 15-fd1955nd	Arc 7 Xe-cores ( - 2200 MHz)	22.870
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	Iris Xe G7 80EUs	18.211
Samsung Galaxy Book4	Iris Xe G7 80EUs	18.201
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	Iris Xe G7 96EUs	18.026
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Rad. RX Vega 8	16.652
Samsung Galaxy Book4 Edge	Snapdragon X Adreno	16.615
HP OmniBook 5 14-he0001nd	Snapdragon X Adreno	16.550
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	Iris Xe G7 80EUs	16.449
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	Iris Xe G7 80EUs	16.205
ASUS Vivobook S14	Rad. 740M	15.565
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Iris Xe 64EUs (AL, 1,4Ghz)	15.007
ASUS Vivobook 15 X1504VA	Iris Xe G7 80EUs	14.948
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	UHD Xe G4 48EUs	14.757
Lenovo IdeaPad Slim 3	UHD Xe G4 48EUs	14.530
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Rad. 610M	6.713

3DMark Night Raid - CPU
Laptop	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book4 Edge	Snapdragon X Adreno	15.913
HP OmniBook 5 14-he0001nd	Snapdragon X Adreno	15.866
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	Arc 130V	14.299
ASUS Vivobook 16 X1605VA	Iris Xe 64EUs (AL, 1,4Ghz)	13.171
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	Arc 8 Xe-cores ( - 2200 MHz)	12.661
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	Rad. RX Vega 8	11.795
Lenovo IdeaPad Slim 3	UHD Xe G4 48EUs	11.085
ASUS Vivobook S14	Rad. 740M	11.064
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	UHD Xe G4 48EUs	10.573
HP 15-fd1955nd	Arc 7 Xe-cores ( - 2200 MHz)	9.605
Samsung Galaxy Book4	Iris Xe G7 80EUs	9.266
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	Iris Xe G7 80EUs	9.210
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	Iris Xe G7 96EUs	9.001
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	Iris Xe G7 80EUs	8.355
ASUS Vivobook 15 X1504VA	Iris Xe G7 80EUs	7.656
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	Rad. 610M	6.685
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	Iris Xe G7 80EUs	6.378

We draaien ook 3DMark, waarin niet alleen de snelheid van de processor, maar ook die van de gpu van belang is. Daarbij trekt de Acer nipt aan het langste eind. Dat betekent echter niet dat het een gamelaptop is. Eenvoudige games zullen op lage instellingen wel draaien, maar verwacht geen wonderen.

Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
Laptop	Resolve	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Neo, 512GB		Apple A18 Pro	2.701
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	2.3.4.0	CU5 135H	2.360
Lenovo IdeaPad Slim 3	2.3.4.0	Ci5-13420H	1.474
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	2.3.4.0	Ryzen 7 5825U	1.451
ASUS Vivobook S14	20.3.2	Ryzen 5 220	1.438
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	2.3.4.0	C5 120U	1.403
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	2.3.4.0	C7 150U	1.393
HP OmniBook 5 14-he0001nd	20.3.2	SD X X1-26-100	1.177
ASUS Vivobook 16 X1605VA		Ci7-13620H	1.121
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	2.3.4.0	Ryzen 5 7520U	542

Daarnaast draaien we een benchmark die eigenlijk niet geschikt is voor dit soort laptops: PugetBench. Deze software voert geautomatiseerd een reeks bewerkingen uit in DaVinci Resolve. Dat is videobewerkingssoftware waarvoor je eigenlijk snellere hardware nodig hebt dan deze laptops bieden. Het mooie is dat het een realistisch beeld geeft van de prestaties onder langdurige belasting. De IdeaPad blijkt het in dit scenario goed te doen.

Tot slot stellen we de processor nog op de proef met Blender, waarin we dezelfde afbeelding herhaaldelijk renderen. We noteren hoelang dat kost en plotten de resultaten in de bovenstaande grafiek. Wordt een laptop te warm, dan resulteert dat in een stijgende lijn in de grafiek. Bij Intel-laptops zie je vaak in de eerste paar runs dat de turboboost zijn werk doet, waarna het lijntje snel stijgt. Daarna zijn alle lijnen vlak, wat wil zeggen dat de laptops in deze test geen last hebben van throttling.

Ssd

Bij de geteste laptops blijkt ook vrij veel verschil in de snelheid van de opslag te schuilen. In een laptop zou je een ssd verwachten, maar in de Samsung zit Universal Flash Storage (UFS). Dat is over het algemeen trager dan een ssd en is vastgesoldeerd, dus niet uitbreidbaar.

• PCMark 10 - Storage - Totaalscore
• PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
• PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd

PCMark 10 - Storage - Totaalscore
Laptop	HDD / SSD	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 3	Micron MTFDKCD512QGN-1BN1AABLA	2.562
ASUS Vivobook 16 X1605VA		2.528
HP OmniBook 5 14-he0001nd	KBG60ZNV512G KIOXIA	2.326
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	WD PC SN5000S SDEPMSJ-512G-1101	2.185
ASUS Vivobook 15 X1504VA	NVMe SAMSUNG MZVL8512HELU-00BTW	2.024
HP 15-fd1955nd	SK hynix PVC10 HFS512GEM9X173N	2.012
Samsung Galaxy Book4	SAMSUNG MZVL8512HELU-00BKS	1.926
ASUS Vivobook S14	MTFDKBA512QGN-1BN1AABGA	1.900
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	KBG60ZNV512G KIOXIA	1.836
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	Sandisk PC SN5100S SDFPMSM-512G-1101	1.797
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	WD PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1014	1.687
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	1.581
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	1.365
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	KINGSTON OM8PGP41024Q-AA	1.344
Samsung Galaxy Book4 Edge	SAMSUNG KLUEG4RHHF-F0G1	1.307
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	1.170
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	1.088

PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Laptop	HDD / SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 3	Micron MTFDKCD512QGN-1BN1AABLA	407
ASUS Vivobook 16 X1605VA		402
HP OmniBook 5 14-he0001nd	KBG60ZNV512G KIOXIA	372
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	WD PC SN5000S SDEPMSJ-512G-1101	351
ASUS Vivobook 15 X1504VA	NVMe SAMSUNG MZVL8512HELU-00BTW	320
HP 15-fd1955nd	SK hynix PVC10 HFS512GEM9X173N	317
Samsung Galaxy Book4	SAMSUNG MZVL8512HELU-00BKS	304
ASUS Vivobook S14	MTFDKBA512QGN-1BN1AABGA	300
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	KBG60ZNV512G KIOXIA	289
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	Sandisk PC SN5100S SDFPMSM-512G-1101	287
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	WD PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1014	269
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	253
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	217
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	KINGSTON OM8PGP41024Q-AA	214
Samsung Galaxy Book4 Edge	SAMSUNG KLUEG4RHHF-F0G1	212
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	187
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	173

PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd
Laptop	HDD / SSD	Gemiddelde latency in µs (lager is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 3	Micron MTFDKCD512QGN-1BN1AABLA	65
ASUS Vivobook 16 X1605VA		66
HP OmniBook 5 14-he0001nd	KBG60ZNV512G KIOXIA	72
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	WD PC SN5000S SDEPMSJ-512G-1101	77
ASUS Vivobook 15 X1504VA	NVMe SAMSUNG MZVL8512HELU-00BTW	82
HP 15-fd1955nd	SK hynix PVC10 HFS512GEM9X173N	82
Samsung Galaxy Book4	SAMSUNG MZVL8512HELU-00BKS	86
ASUS Vivobook S14	MTFDKBA512QGN-1BN1AABGA	87
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	KBG60ZNV512G KIOXIA	90
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	Sandisk PC SN5100S SDFPMSM-512G-1101	93
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	WD PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1014	99
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	106
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	122
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	KINGSTON OM8PGP41024Q-AA	124
Samsung Galaxy Book4 Edge	SAMSUNG KLUEG4RHHF-F0G1	130
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	143
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	KINGSTON OM8PGP4512Q-AA	153

De Samsung eindigt vrijwel onderaan in de PCMark-opslagtest. De Acer maakt wel gebruik van een ssd, maar dit type Kingston-ssd's is even langzaam als de opslag in de Samsung. De andere drie laptops presteren beter, met de ssd van Micron in de Lenovo als snelste.

Geluid

Een groot verschil tussen goedkopere en duurdere laptops is hoeveel herrie de koeling maakt. Bij duurdere laptops is de koeling over het algemeen beter geregeld en dus stiller. We testen de laptops in drie scenario's.

Alles openen

Zo meten we geluid

Om de geluidsproductie van de koeling te meten, gebruiken we een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon met een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 10dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 12dB(A) consistent meten. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand onder een hoek van 45 graden. We testen in drie scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark 10 Express simuleert dagelijks gebruik en Blender is een zware multithreaded belasting voor de cpu. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.

• WebXPRT 3 - LAeq
• PCMark 10 Express - LAeq
• Blender - LAeq

WebXPRT 3 - LAeq
Laptop	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Samsung Galaxy Book4 Edge	12,0
HP OmniBook 5 14-he0001nd	12,0
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	12,0
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	14,1
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	16,4
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	16,4
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	17,3
ASUS Vivobook 16 X1605VA	17,5
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	19,1
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	19,2
Samsung Galaxy Book4	21,0
ASUS Vivobook S14	22,0
HP 15-fd1955nd	22,6
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	23,2
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	25,2
ASUS Vivobook 15 X1504VA	26,2
Lenovo IdeaPad Slim 3	29,1

PCMark 10 Express - LAeq
Laptop	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Samsung Galaxy Book4 Edge	16,3
HP OmniBook 5 14-he0001nd	19,6
ASUS Vivobook 16 X1605VA	22,7
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	23,4
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	23,5
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	23,7
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	28,0
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	29,2
HP 15-fd1955nd	30,3
ASUS Vivobook S14	30,5
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	30,6
ASUS Vivobook 15 X1504VA	32,2
Lenovo IdeaPad Slim 3	32,2
Samsung Galaxy Book4	32,5
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	32,8
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	34,8
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	38,5

Blender - LAeq
Laptop	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	31,2
HP OmniBook 5 14-he0001nd	34,2
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	37,4
HP 15-fd1955nd	38,3
ASUS Vivobook 16 X1605VA	38,3
Samsung Galaxy Book4 Edge	39,4
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	39,7
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	40,3
Lenovo IdeaPad Slim 3	40,6
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	40,9
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	41,4
Samsung Galaxy Book4	42,1
ASUS Vivobook 15 X1504VA	42,4
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	42,6
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	43,3
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	43,5
ASUS Vivobook S14	50,3

De koeling van de HP Omnibook en Samsung Galaxy Book4 hoor je tijdens het webbrowsen niet. Bij dagelijks gebruik, dat we met PCMark simuleren, is de koeling van die laptops nauwelijks hoorbaar. Zelfs bij een zware belasting, die we met Blender simuleren, hoor je weinig rumoer. Ook op dit vlak winnen de laptops met een Snapdragon-processor.

De andere drie laptops maken duidelijk meer geluid. De Vivobook is het luidruchtigst bij zware belasting, terwijl de Lenovo bij lichte belasting behoorlijk van zich laat horen.

Beeldkwaliteit

Drie van de geteste laptops hebben een 14"-scherm en twee een 15"-scherm. De OmniBook, IdeaPad en Vivobook hebben een iets hogere resolutie van 1920x1200 pixels. Dat betekent dat je wat meer verticale ruimte hebt, waardoor je bijvoorbeeld een groter deel van een webpagina ziet zonder te hoeven scrollen.

Binnen de prijsklasse tot 700 euro heb je twee soorten schermen: lcd- en oledschermen. Lcd's zijn wat conventionelere panelen. De exemplaren in deze prijsklasse zijn over het algemeen vrij goedkoop. Dat wil zeggen dat de schermen niet de hele sRGB-kleurruimte kunnen weergeven.

Bij de HP is het omgekeerde aan de hand. Daar zit een oledscherm in en die panelen kunnen over het algemeen juist fellere kleuren weergeven dan die van de sRGB-standaard. Dat verschil zie je direct: de kleuren van het OmniBook-scherm zijn veel indrukwekkender dan die van de andere vier laptops. Misschien wel iets té, maar om dat te checken, meten we de schermen. Daarvoor gebruiken we Portrait Displays' Calman Color Calibration-software en een SpectraCal C6-colorimeter.

• Helderheid wit
• Contrast
• sRGB-dekking

Helderheid wit
Laptop	Resolutie	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple MacBook Neo, 512GB	2408x1506	517
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	1920x1200	388
ASUS Vivobook S14	1920x1200	348
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	1920x1080	342
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	1920x1080	327
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	1920x1080	322
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	1920x1200	311
HP OmniBook 5 14-he0001nd	1920x1200	304
Lenovo IdeaPad Slim 3	1920x1200	302
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	1920x1200	301
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	1920x1200	299
Samsung Galaxy Book4 Edge	1920x1080	293
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	1920x1080	292
ASUS Vivobook 16 X1605VA	1920x1200	288

Contrast
Laptop	Resolutie	Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	1920x1200	1487:1
Lenovo IdeaPad Slim 3	1920x1200	1486:1
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	1920x1080	1267:1
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	1920x1200	1255:1
ASUS Vivobook S14	1920x1200	1245:1
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	1920x1080	1196:1
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	1920x1200	1164:1
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	1920x1080	1141:1
Samsung Galaxy Book4 Edge	1920x1080	1066:1
Apple MacBook Neo, 512GB	2408x1506	1014:1
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	1920x1080	1000:1

sRGB-dekking
Laptop	Resolutie	Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	1920x1200	150,9
HP OmniBook 5 14-he0001nd	1920x1200	145,9
ASUS Vivobook 16 X1605VA	1920x1200	99,1
Apple MacBook Neo, 512GB	2408x1506	98,2
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	1920x1080	65,8
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	1920x1080	65,7
Samsung Galaxy Book4 Edge	1920x1080	65,4
Lenovo IdeaPad Slim 3	1920x1200	65,3
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	1920x1080	65,1
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	1920x1200	64,3
ASUS Vivobook S14	1920x1200	63,9
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	1920x1080	62,0
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	1920x1200	61,8
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	1920x1200	61,0

De maximale helderheid is in deze prijsklasse eigenlijk het belangrijkst. Een fel scherm zorgt voor een goede afleesbaarheid. Daarin zit weinig verschil. De vijf schermen zitten rond de 300cd/m². Het grootste verschil is dat de HP een oledscherm heeft met een oneindig hoog contrast. Daardoor spatten de kleuren meer van het scherm dan bij de ips-panelen van de andere laptops.

Voor een accurate kleurweergave moet je eigenlijk bij geen van deze vijf laptops zijn. Zoals gezegd kunnen de vier met een ips-scherm niet alle sRGB-kleuren weergeven, terwijl de HP kleuren juist te fel weergeeft. HP had de laptop kunnen voorzien van een profiel voor sRGB, maar dat heeft de fabrikant helaas nagelaten.

Accuduur

Niet iedere school heeft voor iedereen een wandcontactdoos beschikbaar, dus het is handig als je even op de accu kunt werken. Een grote accu is geen overbodige luxe, maar dat is niet de enige factor die bepaalt hoelang je laptop meegaat. Het ene systeem is zuiniger dan het andere en om dat te testen draaien we twee verschillende accutests.

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
HP OmniBook 5 14-he0001nd	59Wh	18u55m
Samsung Galaxy Book4 Edge	61,2Wh	18u13m
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	53Wh	17u33m
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	65Wh	16u43m
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	60Wh	15u10m
ASUS Vivobook S14	70Wh	14u59m
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	68Wh	14u44m
Apple MacBook Neo, 512GB	36,5Wh	11u57m
Samsung Galaxy Book4	54Wh	11u35m
Lenovo IdeaPad Slim 3	50Wh	10u59m
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	53Wh	9u58m
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	53Wh	9u22m
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	53Wh	9u12m
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	50Wh	8u44m
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	53Wh	8u26m
ASUS Vivobook 15 X1504VA	42Wh	7u23m
HP 15-fd1955nd	41Wh	6u44m
ASUS Vivobook 16 X1605VA	42Wh	6u3m

De laptops met een Snapdragon-processor zijn duidelijk in het voordeel, zeker bij de browsetest. In deze accutest simuleren we licht gebruik door geautomatiseerd door een vaste set websites te scrollen. De HP komt zelfs tot negentien uur. Neem die tijdsduur niet al te letterlijk. Als je je laptopscherm feller hebt staan dan 180cd/m² of zwaardere websites bezoekt, zal je accuduur korter uitvallen.

De bovenstaande accutest laat echter wel een duidelijke onderverdeling zien. De Snapdragon-laptops halen de hoogste score, terwijl de ASUS dankzij zijn grote accu ook goed presteert. Strikt genomen is acht uur accuduur voor de Acer niet slecht, maar zoals gezegd zul je in de praktijk rustig aan moeten doen om dat te halen.

• PCMark 10 - Accu - Tijd
• PCMark 10 - Accu - Digital
• PCMark 10 Accu Essentials
• PCMark 10 Accu Productivity
• Relatieve prestaties op accu

PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
HP OmniBook 5 14-he0001nd	59Wh	11u12m
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	53Wh	9u11m
Samsung Galaxy Book4 Edge	61,2Wh	8u10m
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	65Wh	8u9m
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	68Wh	5u50m
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	53Wh	5u16m
ASUS Vivobook S14	70Wh	5u2m
Samsung Galaxy Book4	54Wh	4u43m
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	53Wh	4u33m
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	53Wh	4u13m
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	53Wh	4u11m
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	60Wh	4u5m
Lenovo IdeaPad Slim 3	50Wh	3u51m
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	50Wh	3u38m
ASUS Vivobook 15 X1504VA	42Wh	3u30m
ASUS Vivobook 16 X1605VA	42Wh	3u9m
HP 15-fd1955nd	41Wh	2u36m

PCMark 10 - Accu - Digital
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	60Wh	7.549
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	65Wh	7.264
HP 15-fd1955nd	41Wh	5.897
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	68Wh	5.296
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	53Wh	5.280
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	53Wh	5.220
ASUS Vivobook 16 X1605VA	42Wh	5.134
ASUS Vivobook S14	70Wh	5.114
ASUS Vivobook 15 X1504VA	42Wh	5.109
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	53Wh	4.934
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	50Wh	4.877
Lenovo IdeaPad Slim 3	50Wh	4.769
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	53Wh	4.483
Samsung Galaxy Book4	54Wh	4.459
HP OmniBook 5 14-he0001nd	59Wh	4.136
Samsung Galaxy Book4 Edge	61,2Wh	3.895
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	53Wh	2.679

PCMark 10 Accu Essentials
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP 15-fd1955nd	41Wh	8.512
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	68Wh	8.504
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	50Wh	8.339
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	53Wh	8.222
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	53Wh	8.178
ASUS Vivobook 16 X1605VA	42Wh	8.164
ASUS Vivobook 15 X1504VA	42Wh	8.080
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	60Wh	7.948
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	65Wh	7.941
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	53Wh	7.928
Samsung Galaxy Book4	54Wh	7.882
Lenovo IdeaPad Slim 3	50Wh	7.856
ASUS Vivobook S14	70Wh	7.374
HP OmniBook 5 14-he0001nd	59Wh	7.338
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	53Wh	7.127
Samsung Galaxy Book4 Edge	61,2Wh	6.919
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	53Wh	6.263

PCMark 10 Accu Productivity
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Vivobook 16 X1605VA	42Wh	8.934
HP 15-fd1955nd	41Wh	8.333
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	60Wh	6.304
ASUS Vivobook S14	70Wh	6.174
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	65Wh	5.581
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	68Wh	5.572
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	53Wh	5.558
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	53Wh	5.425
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	53Wh	5.334
ASUS Vivobook 15 X1504VA	42Wh	5.281
Samsung Galaxy Book4	54Wh	5.261
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	53Wh	5.220
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	50Wh	5.102
Lenovo IdeaPad Slim 3	50Wh	4.816
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	53Wh	4.784
HP OmniBook 5 14-he0001nd	59Wh	4.310
Samsung Galaxy Book4 Edge	61,2Wh	4.114

Relatieve prestaties op accu
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde score in % (hoger is beter)
HP OmniBook 5 14-he0001nd	59Wh	97,2
Samsung Galaxy Book4 Edge	61,2Wh	92,4
HP 15-fd1955nd	41Wh	82,2
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D	53Wh	81,3
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037	53Wh	78,8
HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd	68Wh	78,5
ASUS Vivobook S14	70Wh	76,9
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10	50Wh	76,5
Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E	53Wh	76,1
Lenovo IdeaPad Slim 3	50Wh	74,7
ASUS Vivobook 15 X1504VA	42Wh	74,6
Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0	53Wh	72,8
ASUS Vivobook 16 X1605VA	42Wh	72,4
Samsung Galaxy Book4	54Wh	71,1
Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK	65Wh	70,9
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10	60Wh	70,0
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG	53Wh	69,3

Grappig genoeg doen de Snapdragon-laptops het ook erg goed in PCMark, waarmee we een zwaardere belasting simuleren. Bovendien blijven de laptops op de accu even snel als wanneer ze aan de oplader hangen. Bij Intel en AMD zie je dat de laptops op de accu tussen de 75 en 80 procent van de snelheid halen die ze normaal gesproken bereiken met de adapter is aangesloten.

Kijk bij de Snapdragon-laptops niet al te veel naar de absolute scores van de subtests. PCMark is niet ontwikkeld voor Arm-hardware en alle benchmarks die we daarin draaien moeten daardoor geëmuleerd worden.

Wifiprestaties

Er zijn ook verschillen in de draadloosnetwerkkaarten van de laptops. Alle laptops ondersteunen minstens Wi-Fi 6, maar hun mogelijkheden lopen uiteen. De IdeaPad ondersteunt bijvoorbeeld geen 160MHz-kanaalbreedte en alleen de Omnibook ondersteunt ook Wi-Fi 6 op de 6GHz-band. De Book4 Edge heeft als enige Wi-Fi 7.

	Wifikaart	Eigenschappen
Acer Aspire Go 15	Intel AX201	Wi-Fi 6, 2x2, 160MHz
ASUS Vivobook S14	Realtek 8852BE	Wi-Fi 6, 2x2, 160MHz
HP Omnibook 5	Qualcomm 6900	Wi-Fi 6E, 2x2, 160MHz
Lenovo IdeaPad Slim 3	Intel AX203	Wi-Fi 6, 2x2, 80MHz
Samsung Galaxy Book4 Edge	Qualcomm 7800	Wi-Fi 7, 2x2, 320MHz

Specificaties zijn één ding, maar hoe zijn de prestaties in de praktijk? In onze testopstelling sturen we data naar de laptop en knijpen we stukje bij beetje het signaal af. De testopstelling voorziet al in aardig wat demping en daardoor zie je geen groot verschil tussen Wi-Fi 7 en Wi-Fi 6. De grote snelheidswinst van Wi-Fi 7 zie je juist als het signaal erg sterk is.

• 2,4GHz down
• 2,4GHz up

Toch verschillen de laptops op de 2,4GHz-band duidelijk. De HP OmniBook behaalt de hoogste snelheid, terwijl de Lenovo als eerste ermee ophoudt.

• 5GHz - down
• 5GHz - up

Op de 5GHz-frequentie blijven de laptops tot het maximale dempingsniveau verbonden. Toch zijn er verschillen, want de HP haalt dan nog een werkbare 100Mbit/s, terwijl de 10Mbit/s van de Samsung wel erg karig wordt.

• 6GHz - down
• 6GHz - up

Alleen de HP en Samsung ondersteunen ook de 6GHz-frequentie. Hier zou je verwachten dat de Wi-Fi 7-netwerkkaart in de Samsung verschil maakt, omdat die ook de 320MHz-kanaalbreedte kan gebruiken. Dat verschil zie je echter alleen in de uplinksnelheid. Bovendien weet de Samsung het signaal minder lang vast te houden. De HP heeft niet alleen op 6GHz de beste wifiverbinding van het vijftal, maar ook over het algemeen.

Upgrades

Wil je je laptop zo lang mogelijk gebruiken, dan is het handig om te weten of je in de toekomst de hardware nog kunt upgraden. Ook daarin blijken flinke verschillen te zitten.

Acer

De Acer heeft vervangbaar DDR4-geheugen en een vervangbare ssd.

ASUS

Het werkgeheugen van de Vivobook is vastgesoldeerd, maar toch is er een vrij Sodimm-slot. Daarmee kun je de aanwezige 16GB uitbreiden naar maximaal 32GB. Ook de M.2-ssd kun je vervangen.

HP

Net als bij alle Snapdragon-laptops kun je bij de HP het geheugen niet upgraden. De M.2-ssd aan de rechterkant kun je wél vervangen.

Lenovo

Bij de Lenovo kun je een werkgeheugenmodule vervangen en het geheugen zo uitbreiden tot maximaal 24GB. De ssd is ook vervangbaar, maar dit exemplaar is 42mm lang in plaats van de gebruikelijke 80mm.

Samsung

Als je ook maar iets wilt upgraden, moet je niet bij Samsung zijn. Net als bij vrijwel alle Snapdragon-laptops zit het werkgeheugen vastgesoldeerd. Maar omdat Samsung gekozen heeft voor Universal Flash Storage (UFS), is er ook geen ssd die je kunt vervangen. Je zit dus vast aan de vrij karige 256GB die Samsung je meegeeft.

Conclusie

Deze vergelijking van vijf laptops lijkt eigenlijk uitgemond in een tweestrijd: Arm versus x86. De HP en Samsung hebben Snapdragon-processors. Dat uit zich in een lagere geluidsproductie, een langere accuduur en prestaties die zeker niet tegenvallen, ook als je op de accu werkt. Toch is een van de twee duidelijk de betere en dat is de HP.

De HP OmniBook 5 steekt met kop en schouders boven de rest uit. Voor 700 euro is dit een heel mooie deal. De laptop is snel en stil, voelt mede dankzij het oledscherm luxe aan en heeft een lange accuduur.

Durf je de overstap naar Arm niet aan en blijf je liever bij x86? Dan is de Vivobook S14 een goede keuze. Deze laptop heeft een mooie behuizing met een fijn tikkend toetsenbord. De Ryzen-processor is behoorlijk vlot en zuinig genoeg voor een lange accuduur. Ook aan deze laptop kun je je voor 700 euro geen buil vallen.

Wil je minder dan 700 euro uitgeven, dan is de Lenovo een goeie optie. De behuizing voelt wat minder stevig aan dan die van de HP en ASUS, maar wel steviger dan die van de Acer. In de langdurige benchmarks is de Lenovo ook sneller.

_{Redactie: Jelle Stuip • Testlab: Marc van Lom • Eindredactie: Marger Verschuur}

_{Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.}

• Acer
• ASUS
• HP
• Lenovo
• Samsung

Pluspunten

• Upgradebaar geheugen en ssd
• Lage prijs

Minpunten

• Geen toetsenbordverlichting
• Slappe behuizing
• Accuduur had beter gekund

Getest

Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D

Vergelijk prijzen Vanaf € 629,-

Bekijk alle uitvoeringen (30)

Pluspunten

• Stevige behuizing
• Fijn toetsenbord
• Goede accuduur

Minpunten

• Luidruchtige koeling bij zware taken

Getest

ASUS Vivobook S14 M3407HA-LY096W

Vergelijk prijzen Vanaf € 699,-

Bekijk alle uitvoeringen (9)

Pluspunten

• Oledscherm
• Stille koeling
• Lange accuduur
• Stevige en compacte behuizing

Minpunten

• Geen sRGB-modus

Getest

HP OmniBook 5 14-he0001nd

Vergelijk prijzen Vanaf € 699,-

Bekijk alle uitvoeringen (17)

Pluspunten

• Goede deal voor 600 euro
• Kaartlezer aanwezig

Minpunten

• Behuizing had steviger gekund
• Luidruchtige koeling bij licht gebruik

Getest

Lenovo IdeaPad Slim 3 14IRH10 (83K0007YMH)

Vergelijk prijzen Vanaf € 609,-

Bekijk alle uitvoeringen (15)

Pluspunten

• Lange accuduur
• Relatief snel
• Stille koeling
• Volledig metalen behuizing

Minpunten

• 256GB niet-upgradebare opslag
• Toetsenbordverlichting ontbreekt
• Behuizing had steviger gemogen

Getest

Samsung Galaxy Book4 Edge NP750XQB-KA5NL

Vergelijk prijzen Vanaf € 549,-

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Reacties (127)

[Burns]

In de review wordt niet echt ingegaan op service/support/garantie/verzekeringen.
Dat maakt bij de schoollaptop van mijn zoon wel veel uit, zeg maar een derde van de prijs. 200 euro om support en val en diefstal risico af te kopen.
Nu is dat natuurlijk per school weer verschillend hoe ze support leveren en ook of jezelf een verzekering hebt afgesloten. Door de schoollaptop te kopen, is het voordeel dat mijn zoon langs de helpdesk kan lopen en meteen een vervangend apparaat mee krijgt. Dit in plaats van een vader die gestoord wordt, als het net even niet uitkomt. Hij heeft dus nu een veel minder apparaat dan uit deze test blijkt, maar wel de support. Dat is met name ook vanuit mijn vrouw bepaald die geen zin heeft in gedoe.

[!mark]

Dan heb je het neem ik aan over het voortgezet of zelfs het basisonderwijs van tegenwoordig?

Ik kan me van het HBO niet herinneren dat daar iets bestaat als een standaard 'schoollaptop', support kopen via je opleiding zelf of vervangende apparaten etc. Op het basis en het voortgezet onderwijs ging voor mij alles nog op papier of op vaste computers van de school zelf dus heb daar totaal geen inzicht in hoe dat anno 2026 zal gaan.

[Burns]

Ja, ik heb het over middelbare school, brugklas om precies te zijn.

[Bootlaf]

1 Puntje van aandacht mocht je een Qualcomm/Arm gebaseerde laptop die Windows draait overwegen. Printerondersteuning is nog niet geweldig. Printerdrivers op de oude manier zijn er vaak niet. Veel scholen hebben wel dat je kan afdrukken via mail of zelf iets kan uploaden. Niet elke school heeft dat echter. Voor oudere printers is er vaak ook geen driver compatibel met ARM aanwezig.

Ik laat de vraag of en waarom je anno 2026 nog iets wilt printen open, dat mag iedereen voor zichzelf beantwoorden.

[Blokker_1999]

Ik mag toch hopen dat men in zulke omgevingen de moderne vormen van printen ondersteunt. V4 drivers bestaan ook al weer heel wat jaren.

[LootersV]

ik denk persoonlijk dat de MacBook Neo de beste keuze is; het scherm is honderden nits helderder en het apparaat heeft een betere en stevigere bouwkwaliteit, een beter toetsenbord en betere trackpad. Verder is de processor krachtig genoeg voor alle school en productiviteit apps en zelfs creatief zijn er gratis programma’s beschikbaar vanuit apple zoals GarageBand of iMovie en hiermee kan de student een compleet muziekalbum produceren. De gratis Pages, Numbers en Keynote kunnen makkelijk office vervangen en besparen dan 100 euro per jaar voor de rest van je leven dat je niet aan Office verslaafd bent

[PiweD]

Veel mensen in de reacties merken op dat de MacBook Neo mist en dat komt omdat de titel een verkeerde verwachting wekte. We hebben immers niet alle mogelijke laptops tot 700 euro getest en dat was ook niet de insteek van het artikel. Ik heb toegevoegd dat het om Windows-laptops gaat en de titel van het artikel aangepast.

[LootersV]

Bedankt voor de verduidelijking!

[dnat]

het laatste waar je aan begint is met een schoollaptop zonder dat het compatibel is met een of andere dagdagelijkse verwachting van school etc... de meeste scholen zetten het erbij wat er ok is. Een mac zet je meteen in een nauwe keuze.

als je al in het eco systeem volledig zit? sure, genoeg kennis en hulp mogeljiks van bestaande gebruikers, anders? mijlen ver van wegblijven tenzij je als "gebruiker" zelf een constant alles wil gaan uitzoeken en dan eindigen met alles wat ik er zijdelings nog op wil doen wat andere studenten doen werkt er niet op....

kan je evengoed uit de keuze een snapdragon nemen. je neo gaat zeker geen rondjes lopen tov die in gewoon gebruik.

[Reactie gewijzigd door dnat op 10 augustus 2026 10:15]

[HerrPino]

Bij veel scholen mag je ook gewoon een Mac gebruiken. Bij mijn zoon was het ook; Windows laptop of Mac en dus kreeg hij een MacBook Air. Chromebooks mogen (gelukkig) steeds minder vaak, want als je ergens niets mee kan is het wel een Chromebook.

[dnat]

een chromebook heeft dan wel een heel specifiek doel, als je die dan weer plat gaat vergelijken met een basis laptop (linux/windows/mac os) dan ben je gewoon verkeerd bezig... fruitjes eco fan neem ik aan gezien het type antwoorden

de mac neo had hier zeker in de review meegenomen moeten zijn, dat is een feit.

[Reactie gewijzigd door dnat op 10 augustus 2026 08:38]

[jongetje]

Er zijn genoeg scholen die juist de Googlesuite gebruiken en alleen chromebooks ondersteunen. Dan doe je op je luxe windows/mac laptop alles in de browser terwijl een veel goedkopere chromebook ook volstaat.

[Sebast1aan]

Drie van mijn kids hebben de middelbare school doorlopen met een Mac, dit is dan wel in België. Was geen enkel probleem. Het enige wat ik kan herinneren was een issue met Excel macro's (niemand zou die moeten gebruiken, maar ok, ik verander de wereld niet), dat ik oploste met een Windows VM.

Mijn oudste dochter studeert nu Computer Science op de universiteit met een Macbook Air. Ze heeft een Windows 10 PC voor gaming, we zijn aan het denken om daar Bazzite op te zetten. Ik zelf heb nog wat Windows PC omdat ik wat Smart Card development doe erop, maar wij zij een Mac op de desktop, Linux op de server club hierzo.

Full disclusore, hoewel ik zelf nog regelmatig met Windows werk (30+ jaar ervaring) en het door en door ken, heb nog in de rij gestaan om Windows 95 te kopen bij Dynabyte, heb ik echt een hekel aan Windows gekregen over de jaren en Windows 11 trek ik echt niet meer.

[Noxious]

Qua gaming/Bazzite: als je een wat meer 'vrije' Linux ervaring wil dan kan ik CachyOS met bijv. KDE (Plasma) aanraden. Een hele volwassen en stabiele combinatie en in mijn ervaring een stuk praktischer dan Bazzite die standaard van je PC een soort semi-gesloten 'Steam Deck' maakt.

Met CachyOS is de game-ervaring out of the box praktisch net zo goed, maar als bonus kun je het ook makkelijk voor tal van andere dingen gebruiken, waar Bazzite juist lijkt gericht op een zo stabiel mogelijke console-like game-ervaring.

Hou er wel rekening mee dat sommige games simpelweg niet draaien; aanrader om de favorieten even in ProtonDB te bekijken.

[Finraziel]

Als gebruiker alles zelf uitzoeken klinkt eigenlijk helemaal niet verkeerd voor een kind... Zo hebben wij vroeger ook geleerd om met computers om te gaan. Ik hoor laatst juist meer dat het tegenwoordig veel te makkelijk is en dat de nieuwe generatie juist helemaal niet goed met computers is in tegenstelling tot wat voorheen gedacht werd.

Niet dat ik denk dat een Mac zoveel ingewikkelder is overigens, ging me meer om het idee dat ze zelf iets uit zouden moeten zoeken... Verder hangt het er natuurlijk ook vanaf of er specifieke software op moet draaien maar als alles wat je nodig hebt in feite een browser is, dan waarom niet.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 10 augustus 2026 08:26]

[LootersV]

Bij Mac hoef je in principe niets uit te zoeken; er bestaat een handleiding in elke taal dus je kunt het gewoon op zoeken

[CPM]

RTFM? Anno 2026 vraag je het gewoon aan je AI agent.

[Znorkus]

Ja interessant. Wij waren de generatie die het voor onze ouders uitzochten, en nu opnieuw voor onze kinderen. Onze kinderen worden net zulke stomme eindgebruikers als onze ouders!

[magnat505]

Vanaf het MBO ben ik overgestapt naar Mac, dit was 2009 en ik heb de software engineer opleiding gedaan. Was nooit een compabiliteit probleem met niks...daarna hbo gedaan in 2013 en 4 jaar lang nooit problemen gehad. Moet wel zeggen op het mbo was ik de enige met een mac, op het hbo waren er maar een paar zonder. Alles van school was vroeger in elk geval al in de browser en office. Voor de rest waren er altijd alternatieven die ook gewoon goed werkte. Lijkt me sterk dat het vroeger geen probleem was terwijl macs relatief onbekend waren en nu ineens wel.

[Vrietje]

Hoe zit het eigenlijk met compatibiliteit van applicaties in arm Windows?

Zit je dan niet met het zelfde als je een MacBook pakt?

[ikweethetbeter]

het laatste waar je aan begint is met een schoollaptop waar niks compatibel is met een ander dagdagelijkse verwachting van school etc...

Scholen werken met MS Office. Raar maar waar, zo'n Amerikaanse vendor lock in, maar Nederlandse bedrijven doen hetzelfde.

Maar goed, MS Office is geen enkel probleem, dat draait prima op een MacBook. En met een onderwijslicentie van school is dat gratis te installeren en te gebruiken, inclusief OneDrive opslag.

Mijn kinderen hebben al jaren een MacBook Air voor school/studie, eerst een Intel Core i5 model, nu al jaren een M1 uitvoering, en dat heeft nog maar één keer tot problemen geleid, en dat was een VS Code (ook gewoon een native Mac app) Python issue wat wel onder Windows werkte maar niet onder macOS, maar welke na een bug fix van MS was opgelost.

[cdwave]

[...]

Maar goed, MS Office is geen enkel probleem, dat draait prima op een MacBook. En met een onderwijslicentie van school is dat gratis te installeren en te gebruiken, inclusief OneDrive opslag.

Wel "gratis" misschien, maar op een of andere manier ga je toch betalen denk ik.

[jongetje]

Dat doet microsoft slim door je als scholier te laten wennen en werken met het officepakket.

Dat doen banken ook met gratis rekeningen voor kinderen en studenten. En dan ga je zo het volwassen leven in en hebben ze je al binnen en ben je een betalende klant geworden.

[cmegens]

Alles op school is webbased tegenwoordig. Daarom kan een Chromebook ook. Dus dan kan een MacBook Neo ook prima.

en de Neo loopt wel rondjes rondom die snapdragon. Sowieso de GPU, maar ook het verbruik.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 10 augustus 2026 09:31]

[19JM81]

Exact mijn gedachten, de titel van het artikel "de beste laptop voor school" is mij dan ook wel wat stellig als de MacBook Neo niet eens is meegenomen.

En de back2school actie van Apple moet nog aangekondigd worden.

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 10 augustus 2026 08:06]

[swhnld]

Moet de school software er wel op kunnen werken.

En ga je buiten Windows kijken zijn er ook Chromebooks in gebruik op sommige scholen.

[19JM81]

De "school software", je bedoeld websites?

[Leo. P. Klepper]

Als het om schoolwebsites en niet om specifieke Windows of Mac software gaat, is een afgestofte oude laptop met Chrome OS Flex of een Linux variant m.i. ook prima. Scheelt enorm in de kosten en spaart het milieu.

[Rataplan_]

Helemaal mee eens, oude hardware voldoet vaak prima. Maar de meeste ouders hebben geen kennis of geen zin om Linux oid te installeren en onderhouden.

[lenwar]

Het apparaat moet het gewoon doen. Het is gereedschap. Het kind moet het zelf kunnen. Een docent een servicemedewerker moet kunnen helpen op school.

Als er voldoende kennis van allerlei Linuxen is, is dat prima, maar als de school dat niet aanbiedt zou ik niet die kant op gaan. Het moet niet zo zijn dat het kind een dag niet kan werken omdat papa of mama’s hobby-project anders werkt dan gebruikelijk.

Ook niet iedere ouder die wel kennis van Linux heeft zal het goed doen. Dus met alle goede wil van de wereld kan het nog steeds mis gaan.

[Uchy]

Ik heb mijin dochter een linux laptop gegeven na overleg met school. Alles zit in de cloud en 'hobbyproject' is niet echt een juiste benadering imo.

Tegelijk, ik heb wel uitgezocht hoe ikzelf zo nodig haar laptop op afstand over kan nemen en heb een windows VM erop gezet just in case. Mocht het allemaal niet lukken, dan ga ik met haar een uitgeklede win11 erop zetten.

[lenwar]

Er zullen ook zat ouders zijn die het wel goed kunnen regelen natuurlijk, maar er zullen er zat zijn die teveel gaan hobbyen en het naar hun voorkeuren zetten waardoor er steeds vage dingen aan de hand zijn.

Hoe jij het beschrijft zal het geen probleem zijn. (Zeker het overleg naar de school is hierin essentieel)

[swhnld]

Ik bedoel software in gebruik door/voor school. Het is voor mij even terug, maar mijn neefjes en nichtjes hebben eisen vanuit de school voor de laptops wat die minimaal moeten kunnen. En de ene school eist Chromebooks, de andere Windows laptops.

[ikweethetbeter]

Moet de school software er wel op kunnen werken.

Welke software? MS Office? VS Code? Edge, Firefox, Chrome, Brave, DucDuckGo, voor je favoriete websites?

Alle software die je voor de meeste studies nodig hebt draait gewoon, dus de universiteiten hebben dit niet eens in hun laptop-eisen staan.

En ga je buiten Windows kijken zijn er ook Chromebooks in gebruik op sommige scholen.

En die kunnen juist de benodigde software niet draaien!

[swhnld]

M.b.t. Chromebooks, de basisschool bij ons in de buurt vereist dat voor de leerlingen, dus alles wat zij erop doen, van type-les tot huiswerk, is het apparaat goed voor.

Let goed op, een school laptop is niet per se een universiteitslaptop, al is een universiteit wel een school, er zijn immers ook basisscholen, middelbare scholen, er is beroepsonderwijs, etc. En binnen de diverse soorten heb je ook nog verschillende specialisaties en lesmethoden.

Om eerlijk te zijn, bij bepaald vervolg onderwijs, zoals software ontwikkeling, gamedesign, of grafisch ontwerp, verwacht ik dat de laptops uit deze test tekort schieten door te weinig geheugen, geen goede beeldschermen, etc. Maar voor de middelbare- en basisschool, mits de school geen andere eisen heeft, zouden deze prima moeten werken.

[ikweethetbeter]

M.b.t. Chromebooks, de basisschool bij ons in de buurt vereist dat voor de leerlingen, dus alles wat zij erop doen, van type-les tot huiswerk, is het apparaat goed voor.

Mijn kinderen studeren, en toen zij op de basisschool zaten, hadden ze (officieel) nergens een laptop voor nodig. Natuurlijk moesten ze spreekbeurten houden, maar alles wat ze daarvoor nodig hadden, was via de bibliotheek beschikbaar.

Nu hadden we thuis (natuurlijk) computers, dus hebben ze ook daarvan gebruik gemaakt voor spreekbeurten, maar het had zonder gekund.

Let goed op, een school laptop is niet per se een universiteitslaptop, al is een universiteit wel een school, er zijn immers ook basisscholen, middelbare scholen, er is beroepsonderwijs, etc. En binnen de diverse soorten heb je ook nog verschillende specialisaties en lesmethoden.

Zij mijn vorige punt over de basisschool: deze heb ik buiten beschouwing gelaten. Een school-laptop is een laptop voor middelbare school, MBO, HBO en universiteit.

Om eerlijk te zijn, bij bepaald vervolg onderwijs, zoals software ontwikkeling, gamedesign, of grafisch ontwerp, verwacht ik dat de laptops uit deze test tekort schieten door te weinig geheugen, geen goede beeldschermen, etc. Maar voor de middelbare- en basisschool, mits de school geen andere eisen heeft, zouden deze prima moeten werken.

Heel veel software wordt in voor en de cloud gemaakt. Daar volstaat een browser.
MS VS Code werkt prima op een instap MacBook waaronder de Neo.
Game design is een heel andere tak van sport, waar je heel ander gereedschap voor nodig hebt.
Zo heeft een timmerman standaard een hamer en schroevendraaier, maar als je dakbalken op een huis wil krijgen, heb je toch die kraan nodig. Zo is het ook met game design.

[swhnld]

Mijn zwager is professor op een universiteit, en daar staan nog gewoon Windows 7 machines te draaien omdat de software niet op nieuwere Windows versies draait. Universiteiten en software is een buitencategorie wat mij betreft. Dat was ook in mijn tijd al het geval, een grote vergaarbak van van alles en nog wat...

[ikweethetbeter]

Tijdens mijn IT studie hadden ze nog antieke Pr1me systemen. Voor thuis was alles toegestaan, pc, Mac, Unix klonen, CP/M,...

Verslagen werden nog geprint ingeleverd, dus of het nu uit WP, Word of TeX kwam maakte niet uit.

[VLQRT]

Je zou natuurlijk omwille van de test de macBook Neo er uit kunnen laten, maar doe dan een disclaimer waarom. Het apparaat gewoon negeren lijkt me journalistiek gezien geen verdedigbare keuze wanneer je ziet wat voor reuring het apparaat (specifiek gericht op deze markt) heeft gebracht.

'Zelfs' Tweakers heeft een artikel gewijd aan de invloed van de Neo, dan moet je het apparaat zeker noemen.

[cmegens]

Ja bizar dat deze niet meegenomen is. Best bang for buck veruit.

[HandheldGaming]

Vergeleken met de Galaxybook 4 Edge... steviger.... ik denk dat eht ongeveer gelijk is., Als eigenaar van zowel de 15 als 16 inch versies van dat apparaat kan ik je vertellen. Dat ding zit goed in elkaar. Even goed als de MacBook alleen de toetsenbord verlichting mist op de 15 inch... dat is wel echt jammer. Maar dat heeft de Neo ook niet en de Macbook Neo is aanzienlijk duurder.

De gratis Libre Office voorziet ook in alles dat jij noemt en neem DaVinci Resolve (ja dat draait ook prima op de Galaxy Book 4 Edge) en je doet exact hetzelfde voor minder geld.

[Blokker_1999]

Of de Neo de beste keuze is, is afhankelijk van zovele factoren. Niet in het minste of je het platform gewoon bent en of de school mogelijks vereisten heeft die niet compatibel zijn met macOS.

En de processor is krachtig genoeg, maar de hoeveelheid geheugen kan soms wel eens een probleem worden. Je hebt daar het voordeel van snelle storage waardoor de swapspace sneller toegankelijk is.

[segil]

De gratis Pages, Numbers en Keynote kunnen makkelijk office vervangen en besparen dan 100 euro per jaar voor de rest van je leven dat je niet aan Office verslaafd bent

Nee, nu ben je alleen wel verslaafd aan het Apple eco systeem.

[edwinjm]

Alleen kost je dat niets extra’s

[segil]

jawel, zit alleen verwerkt in de kosten van je Apple device.

[swhnld]

Wat ik mij afvraag, hoe compatibel zijn de Snapdragon laptops met de software in het onderwijs? Dat is denk ik het enige wat mist in dit artikel.

[Znorkus]

Ik heb dat nagevraagd bij de ICT afdeling van het gymnasium waar mijn dochter heenging, en het was geen probleem. Als ik over haar schouder meekijk, gaat alles via de cloud en Microsoft 365.

[Davey400]

Ik werk veel in een omgeving met een paar duizend werkplekken waar inmiddels ongeveer 1/3e Snapdragons bevat. We beheren deze met Intune en ze draaien uiteraard gewoon Windows 11 25H2.

Op zich zijn ze gewoon 'heel normaal'; de meeste gebruikers zullen geen idee hebben en ook beheertechnisch wijken ze in veel gevallen niet af van 'gewone' x86 based devices.

Wat wél anders werkt en dus incompatible is is alles wat driver-achtig is. Dus dat zijn natuurlijk de device-drivers zelf, maar ook zaken die zich als zodanig voordoen of zich nestelen op een diepere laag, zoals sommige VPN software, anti-malware en bijvoorbeeld anti-cheat software in games.

Alles wat gewoon een executable met bijbehorende files plaatst werkt in de regel wel gewoon, al kan het zijn dat het minder optimaal is waardoor installatie van een ARM variant (van die software) een betere ervaring oplevert.

M.a.w.: niet te bang zijn; het is niet meer zoals 'vroeger' met de RT devices.

[Blokker_1999]

Net zoals bij hen die met een Macbook Neo afkomen is ook hier heel moeilijk in te schatten wat het resultaat zal zijn. Je hebt al het voordeel dat het Windows is, dus als er al specifieke software nodig is, is de kans een stuk groter dat het gaat werken. De emulatie van x86 op de Snapdragon is degelijk. Niet uitstekend, maar veel software werkt er gewoon mee.

[Idleidol89]

En de Apple Neo?

[swhnld]

De Apple Macbook Neo en diverse Chromebooks zijn ook alternatieven, maar dit artikel gaat over Windows-laptops.

Waar het mij om ging, bij het begin werd aangegeven dat ook de ARM gebaseerde Windows laptops deel uitmaakte van de test, dit voor de eerste keer. In de conclusie staat ook nog eens dat niet iedereen de overstap aandurft. De enige reden om iets niet aan te durven is twijfel. Die twijfel kun je verminderen door iets te zeggen over comptabiliteit.

[Cuball]

Ik zou ook zeker refurbished overwegen voor studenten.. Ik heb voor mijn 2 kids een refurbished business laptop gekocht voor een prikje (een HP Elitebook 13 en een Dell Latitude 13). beide incl. touchscreen.

Kan tegen een stootje, gemakkelijk te repareren en te vervangen en geen fortuin kwijt..

[LootersV]

Dit, absoluut. Zelfs een Windows laptop van 150 euro op markplaats waar je wat geheugen bijzet en Windows 11 op installeert moet voldoende zijn voor een student, mits de accu het een dag uithoudt en anders die ook vervangen. Ze kunnen dat ding heel wat keren laten vallen voordat je op die 700 euro van een nieuwe zit

[Marve79]

Op de school van mijn dochter hebben ze een laptop plan. Tientje per maand hebben ze een HP notebook nieuw helemaal beheerd door de school. Ook wel makkelijk.

[Vnze]

Akkoord. Hier loopt ze rond met een 3e hands ThinkPad die, met een beetje geluk, de meeste laptops die hier voorgesteld worden overleven gedurende hun economische levensduur. En dat voor minder dan de helft van de prijs.

2e hands corporate toestellen > nieuwe budget commerciële toestellen.

[Luchtbakker]

Inderdaad! En buiten dat, weten we allemaal hoe gemiddeld genomen een kind met zijn/haar spullen om gaat, is een tweedehands laptop (die doorgaans in zeer goede staat zijn) prima om mee te beginnen. En ga je er een beetje netjes mee om, dan heb je er zo 4-6 jaar plezier van. Hoogstens een nieuwe accu, maar daar blijft het vaak wel bij.

[VLQRT]

Je zou in dit budget ook prima naar de macBook Neo kunnen kijken, ik gok dat veel schoolgaande jeugd er wel met een schuin oog naar kijkt.

[Cartman!]

Zelfs als "hater" (ik heb meerdere keren geforceerd met een MacBook moeten werken en kon er maar niet aan wennen...) voor dochter de Neo voorgedragen omdat t echt n mooi ding is voor t geld. Zij (12) wil echter alleen n laptop met touchscreen omdat ze dat gewend is van dr Chromebook. De Neo viel daarmee af.

[Krentenbol]

Wat ik ook opvallend vind is dat bijvoorbeeld de Medion uit de laatste BBG mist. Een beetje continuïteit in deze artikelen zou erg gewaardeerd worden

[mcyh]

Ik kwam ook zoiets zeggen.

Hij wordt niet vermeld, maar duikt hier en daar wel verrassend mee op in de benchmarks.

[ikweethetbeter]

Ik denk dat de Tweakers redactie voor deze test gezellig in de door airco gekoelde ruimte van de Tweakers redactie is gebleven. Ze zijn in ieder geval niet op een school of universiteit geweest, want daar wemelt het van de MacBook Air's en (sinds kort) MacBook Neo's.

De Air valt buiten de prijs range, de Neo valt er binnen, en had best onderdeel van deze test kunnen zijn. Jammer, redactie!

[Pietopdeheuvel]

airco gekoelde ruimte

Nu je het zegt, een goede test zou idd het werken met de laptop in een ruimte van laten we zeggen, 30 graden zijn. gezien het over het algemeen ontbreken van airco op scholen.

[ikweethetbeter]

Dat zou een goede test zijn!

[Pietopdeheuvel]

IDD, want bv mijn externe SSD van Samsung (MU-PB500B/EU Portable SSD X5 500 GB Thunderbolt 3) houd er echt mee op boven de 26 graden. Werkt het nog, hoeveel lawaai maakt ie bij 30 graden

\

[FrostHex]

Zou lekker de Macbook NEO halen, je krijgt via de Applestore ook nog eens 100 euro korting!

[Pietopdeheuvel]

Yep, voor scholieren en studenten 699 voor de Neo, gemiste kans van Tweakers.

@Jelle Stuip kan je uitleggen waarom de Macbook Neo, die gericht is op scholieren en studenten niet meegenomen is in deze test?

[Reactie gewijzigd door Pietopdeheuvel op 10 augustus 2026 09:04]

[no_way_today]

Heerlijk dat ik mij hier niet meer druk om hoef te maken. De school van mijn kids heeft (verplicht)laptop gebruik op school de deur uitgedaan, verslagen e.d. maken ze weer in het “computer”lokaal , staan uiteraard gewoon laptops. Of thuis. Er hoeft in ieder geval niks mee naar school.

Daarnaast is de papierenagenda vanuit school Ingevoerd, 2 jaar terug. Voor voortgang is er uiteraard magister, maar voor het plannen en het huiswerk is er de agenda. Niet meer magister. Kids vinden het een verademing en de resultaten zijn omhoog gegaan (schoolbreed)

[Pietopdeheuvel]

Begrijp dat in Zweden men ook inmiddels weer weg is van "schermen" en weer met boeken, papier en schrijven met een pen werkt, dit omdat de schoolresultaten dramatisch terugliepen.

[Cobb]

Inmiddels twee kinderen op het voortgezet onderwijs en let echt op een stevige behuizing, dat is cruciaal. Wij hebben hier een Lenovo met het scharnier probleem en dat is drama.

[Dekar]

Eens. Maar leer ze ook zuiniger om te gaan met hun spullen.

Heb je nog tips voor stevigere laptops?

[Reactie gewijzigd door Dekar op 10 augustus 2026 10:00]