Door Mark van der Kruit en Tomas Hochstenbach

Wie heeft de MacBook Neo-killer?

03-06-2026 • 09:00

50

Normaal gesproken gaat het op Computex vooral over enorm dure laptops met veel innovaties, maar dit jaar is er buitengewoon veel aandacht voor goedkopere laptops. Dan spreken we over het segment rond de 700 euro, waarin de meeste mensen winkelen. Fabrikanten die voor die prijs een laptop willen bouwen, zitten in een enorm lastig parket.

00:00 - Wie heeft de MacBook Neo-killer?
01:13 - Acer Swift Air 14
02:35 - Asus Vivobook S14 en S16
03:30 - Dell XPS 13
04:25 - Voorlopige conclusie

Lees ook ons artikel voor meer details.

Reacties (50)

Sorteer op:

Weergave:

Acer! proest :*)

Maar is het serieus nog relevant om Macs en PC's op prijs en specs te vergelijken? De mensen die ik spreek hebben zowel prive als zakelijk een voorkeur gevormd voor het of het ander zoals je een voorkeur hebt voor appels of peren (no pun intended). Meestal op basis van user experience en specifieke persoonlijke eisen. Wanneer deze voorkeuren eenmaal zijn gevormd, merk ik dat prijs en specs van de concurrerende laptops geen zware rol meer spelen. Behalve als iemand zakelijk meer rekenkracht moet hebben bijv.
Zo slecht is Acer nou ook weer niet. Ja, hun goedkoopste budget modellen moet je laten liggen maar ze maken ook gewoon laptops met 32GB ram en een metalen behuizing, daar is niets mis mee. Goedkoop is duurkoop, ongeacht het merk.
Ik heb al een tijdje geen acer in handen gehad. Maar in de tijd dat ik ze wel had waren ze kwalitatief slechter dan de instappers van Dell en HP. In zekere zin valt er wel wat af te dingen op de uitspraak goedkoop is duurkoop ongeacht het merk.Namelijk: er zijn gradaties.
Ach ja, en ik heb acht jaar geleden (!) een van de goedkoopste Acer laptops gekocht, en die doet het eigenlijk nog prima.

Meer geluk dan wijsheid vermoed ik, maar toch.
Ach, dit zijn toch ook gewoon huis-tuin-keuken modellen, mensen die een beetje browsen, e-mail openen, en af en toe een keer Word. Wat heb je daar nou helemaal voor nodig. 16GB RAM is wellicht niet eens overdreven met wat sommige apps tegenwoordig verbruiken, maar met 8GB zou je ook wel wegkomen.
Sterker nog, meeste van mijn collega's en bekenden die beetje in de ict en/of creatieve sector zitten maken geen keuze en hebben gewoon meerdere systemen, ik gebruik zakelijk mac en pc's soms ook wel linux als OS.

Maar ik zou niet kunnen kiezen want sommige software draait niet op mac en sommige niet op windows....
Akkoord, in dat soort gevallen snap ik dat je gewoon voor de tool gaat die het beste werkt. Of het nou win/mac/linux platform is.
Dat weet ik niet. Kan me de zet van Apple best voorstellen gezien de puinhoop waar Windows 11 tot verworden is. Zeker in dat segment is de meest gebruikte applicatie waarschijnlijk toch de browser en dan maakt dat nou net weer een stuk minder uit waar die op draait.

Kansen voor Apple om mensen weg te lokken bij Windows, en de noodzaak bij deze fabrikanten dat te voorkomen.

High end gebruikers ga je niet zomaar overtuigen, maar daar zijn deze dingen sowieso niet voor bedoeld.
Nee commercieel gezien snap ik de zet van apple wel. Ik vroeg me af in hoeverre dit soort vergelijking video's relevant zijn voor de keuze die de consument maakt. Maar misschien voegt het wel wat toe voor de mensen die voor het eerst een laptop kiezen en nog redelijk merk-ongebonden zijn.
Of de mensen die gewoon serieus minder geld te besteden hebben. Of anderszins gewoon veel minder geld aan tech uit willen geven.

Ik heb een baan die ik fantastisch vind, maar laten we het zo formuleren dat het bij mijn baan wel heel waardevol is dat je het ook echt heel leuk vindt, want het houdt verder niet over.

Ik werk nu op een acht jaar oude Acer laptop. Dat gaat op zich nog prima maar in de nabije toekomst gaat de behuizing van het scherm zich toch echt losmaken van de rest van de laptop en dan wordt het toch wel tijd om te upgraden. Ik overweeg ergens toch vrij serieus een Neo.

Nou draait die Acer laptop al sinds dag 1 Manjaro dus ik red me wel, maar dat geldt niet voor iedereen.

Dat je interesse hebt in tech en een eventueel nieuw product zorgvuldig uitkiest wil niet zeggen dat je een perse in het hogere segment zit.
Als Apple een nieuwe MacBook Neo maakt met iets meer RAM dan 8GB - ik geloof dat er al geruchten waren over een 12GB versie net zoals bij de iPad Air - dan is er geen houden meer aan en dan zou zelfs ik hem kopen.

Op dit moment doe ik dat niet, omdat ik eerder voor een MacBook Air zou gaan, maar die toch ook weer een paar dingetjes heeft waarvan ik niet weet hoe ik ermee zou dealen. Daarom was mijn laatste aankoop een Lenovo Thinkpad T16 ipv een 15" MacBook Air. Tot nu toe moet ik zeggen dat ik de Thinkpad met Core Ultra 7, 32GB RAM en 1TB storage - wat Windows laptops betreft - wel tot nu toe de beste laptop vind die ik heb gehad. Degelijke bouwkwaliteit, goed toetsenbord, redelijk scherm, redelijke accuduur (en ik kan hem ook snelladen, dus in 30 minuten is hij weer op 80%).

Bij Apple zie ik steeds een notch als ik ernaar kijk :/ En had ik sowieso minder storage en RAM gehad.

De Neo heeft die notch grappig genoeg niet. Mac software zal er wel rekening mee houden, maar gezien ik ook vaak in Windows sessies zal zitten kan ik mij voorstellen dat die notch irritant kan worden en dat vind ik bij zo'n (voor mij) dure laptop onverteerbaar.

Toch zit er een behoorlijk grote olifant in de kamer, en dat is de iPad, met name de Air en Pro varianten met M processor. Veel mensen hebben eigenlijk niets anders nodig dan dat. Koppel er een extern scherm en toetsenbord aan en je kan prima browsen, Word documentjes tikken, mail checken, filmpjes kijken, etc.

Ik ben ergens bang dat de nieuwe generatie "computergebruikers" die er nu aankomt, eigenlijk geen PC meer aanraakt.

Dus wie er nou een antwoord op een Neo heeft, begint irrelevant te worden. Het hogere segment blijft wel bestaan, om echt als workstation te gebruiken. Maar voor de consument streft de PC een langzame dood.

Apple zal het niet veel uitmaken, want de iPad is immens populair, maar de vergelijksvideo's tussen de MacBook Neo en de iPad Air zijn er niet voor niets. De iPad Air is namelijk - hoe gek dan ook - veel krachtiger dan een MacBook Neo en dus eigenlijk de betere "computer".

En als Apple steeds meer desktop features toevoegt aan zo'n iPad dan komt er vanzelf een moment dat mensen zich gaan afvragen wat ze nog met een computer moeten. Zoals ik daarnet al schreef, toetsenbordje erbij, zet hem op een standaard, of hang hem aan een extern display, en je hebt een werkplek. Daarnaast neem je hem erg makkelijk mee.

Ik weet het niet. Het voelt gek voor mij om dit te schrijven hoor. Ik ben computerfan van het eerste uur, zat als 10 jarig jochie in 1991 nog achter een oude Amstrad Schneider 8088 van mijn vader om mezelf programmeren aan te leren. En nu tik ik dat de PC dood is :D
Alleen ben ik nog geen tablet tegen gekomen die ik met zo'n toetsenbordje op schoot kan gebruiken zonder dat het wiebelt of omvalt. Daarom heet het ook "lap"top, voor gebruik" on your lap" op z'n mooi Engels ;) .
Daar zijn keyboard cases voor, bijvoorbeeld van ESR (Rebound Magnetic Keyboard Case 360).
Ik heb een iPad Pro met magic keyboard, en dat werkt top, ook echt wel bruikbaar op schoot.

Dat gezegd, zo'n combinatie is absurd duur, dus ik zou dat niet aanraden tenzij je een goede deal tweedehands kan vinden. Heb zelf mijn M1 met 1TB, magic keyboard en pen, 3 jaar geleden voor 1000 euro kunnen kopen, dat vond ik nog wel te doen.
Een iPad Air met het bijpassende toetsenbord is anders duurder dan de MacBook Neo. En je hebt ook nog voor iets meer de mac mini M4, als je toch al een scherm en toetsenbord in huis hebt.
Het gaat uiteindelijk toch helemaal niet alleen om de hardware?
Ikzelf kan echt niet overweg met Mac OS dus ik gebruik laptops met andere besturingssystemen. Dus een Macbook Neo kan ik dan alvast uitsluiten.
Er is een deel die gehecht is aan Windows en die niet snel zou willen overstappen. Maar dat meerdere Windows laptops worden uitgebracht als concurrentie voor de Neo laat zien dat er velen zijn die gewoon een laptop willen waarmee ze kunnen internetten, en af en toe met een tekstdocument of spreadsheet kunnen werken. Zolang ze kunnen klikken op een icoontje dat zorgt voor internet, "Word" of "Excel" vinden zij het best. Dat het dan ook nog zoals de Macbook Neo verpakt wordt in een gelikt design in pastelkleuren is voor velen alleen maar mooi meegenomen.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 3 juni 2026 16:25]

Voor basisgebruik zou ik dat inderdaad nog wel begrijpen.
En ik ben ervan overtuigd dat de Neo daar uiterst geschikt voor is. Zeker met de lange batterijduur.
Een tweaker kan zeker toch een ander besturingssysteem gebruiken?

Als jarenlange Windows gebruiker (sinds versie 3.11) ben ik tijdens de Vista tijd overgestapt op macOS. Na slechts één week wennen wilde ik sindsdien niets anders meer.

Ik heb wel nog een gaming PC met Windows 11, maar het enige wat ik daarmee doe is een gaming storefront openen en een game starten. Ik vind Windows een opgeblazen rommeltje vol met telemetry, vooraf geïnstalleerde apps waar ik niet om heb gevraagd, en dergelijke.

De schone, strakke macOS is een verademing.
Ik gebruik absoluut verschillende besturingssystemen en mijn voorkeur gaat absoluut uit naar Linux.
Maar het dichtgespijkerde (kan een voordeel zijn als je alles van Apple hebt) MacOS is mijn ding niet. Maar dat is uiteraard voorkeur, want voor velen zal het net andersom zijn.
Waarom moet er nou weer een laptop gedood worden. :(

Volgens mij is de vraag niet van toepassing gezien het besturingssysteem dat er op staat. Als iemand MacOS fijn vindt (of lijkt) dan is er geen ander instapmodel (voor rondom dat bedrag). Als iemand MacOS niet fijn vindt zal die persoon per definitie een ander apparaat zoeken, en zal hem dus niet eens overwegen.
Dochterlief gaat voor vervolg onderwijs een Neo aanschaffen. Zal voornamelijk MS365 apps draaien maar met de veel betere batterijduur en veel lichter van gewicht zijnde Neo tov Windows laptops was de keuze snel gemaakt voor haar.

Besturingssysteem is voor de gemiddelde student compleet niet een factor als ze vnml MS365 apps gebruiken ;)
Ik dacht dat ook maar om mij heen hoor ik alleen maar geluiden dat het niet werkt en mensen die gestart zijn met een mac switchen naar een windows pc (omwille van apps die gebruikt worden). Heb er nog geen ervaring mee maar twijfel wat te doen.
Vreemd. Alle gangbare software werkt gewoon perfect hoor. Wellicht als je het over power users (met specifieke software)hebt maar daar schaar ik mijn vrouw ook wel onder met haar eigen design bedrijfje. Gebruikt ook MS365 + de Adobe suite.

Op mijn werk (alles Windows en MS apps) komen ook wel eens consultants langs met een MacBook, die gebruiken gewoon de office apps zoals wij dat doen dus tja.
Je vergeet een derde groep, en die is volgens mij nog het grootste van al, namelijk de mensen die er niet om geven welk besturingssysteem er op staat. Zij zullen vandaag wel degelijk regelmatig voor de Neo kiezen, en daar gaan deze fabrikanten nu een antwoord op bieden.
Conclusie is dat er momenteel geen Neo alternatief is. Niet met dezelfde prijs/kwaliteit en niet te vergeten macOS.

De Neo heeft schokgolven in de markt veroorzaakt, maar een echt antwoord is er nog steeds niet.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Corrigan3 juni 2026 20:59
De Neo heeft schokgolven in de markt veroorzaakt, maar een echt antwoord is er nog steeds niet.
Schokgolven? Is dat niet een beetje overdreven? Ik ben werkelijk nog nergens een Neo in het wild tegen gekomen en ook de Apple users om mij heen laten hem links liggen, mede vanwege de specs. De schokgolf is denk ik meer in Apple land / de USA dan dat dit echt een heel erg populair product is over de hele linie.
Niet met dezelfde prijs/kwaliteit en niet te vergeten macOS.
Gezien alleen Apple macOS levert sluit je op deze manier alles behalve Apple producten uit. Dan kan Apple dus alleen met zichzelf concurreren.

[Reactie gewijzigd door Bor op 3 juni 2026 22:05]

Het valt mij op dat alle genoemde laptops een 16:10 schermverhouding hebben. Is dit om de Neo te kopiëren, puur toeval of een trend bij laptops tegenwoordig? Ik zit al een decennia in de Apple Macbooks en heb een hoop gemist, maar meen mij te herinneren dat die 16:10 schermverhouding bijna enkel bij Apple gebruikt werd en traditionele laptops juist 16:9 hadden. Zelf vind ik 16:10 ook net wat lekkerder.

[Reactie gewijzigd door Sjeefr op 3 juni 2026 09:57]

16:10 is de sweetspot tussen ontspannen (video is 16:9) en werken (iets meer ruimte in de hoogte, wat ten goede komt aan bruikbaarheid).
16:10 kom ik anders al heel wat jaren tegen in laptops, zeker in zakelijke productlijnen van o.a. Dell en HP.
Dat is al veel langer aan de gang. Mijn Dell XPS 15, die ik toch al een aantal jaar heb, heeft ook een beeldverhouding van 16:10. Dat is dus niet om de Neo te kopieren, want die bestond toen nog niet.
Ik kan me niet herinneren, los van misschien een kleine laptop (onder de 12 inch), dat ik ooit een 16:9 laptop heb gehad. Structureel zijn het allemaal 16:10 geweest.
16:10 is normaal op betere en 13" laptops, maar op budgetlaptops met 15" schermen is 16:9 aantrekkelijk omdat de fabrikant 'minder scherm' moet produceren voor dezelfde grootte (~5% kleinere oppervlakte) terwijl ze met 15" goedkoop 'meer ruimte' krijgen voor componenten.

Daarmee dat zelfs in zakenlaptops de 15" goedkoper was dan de 12-14" formaten ondanks dat er meer poorten inzaten en vaak iewat snellere CPU omdat het stroom/warmtebudget groter was en minder aandacht geschonken moet worden aan dichtheid en gewicht.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 3 juni 2026 17:28]

Dollar prijzen zijn sowieso vaak zonder BTW. Dan kom je hoger uit dan de prijzen die Apple hanteert voor de Neo. Wel positief dat je in deze prijsklasse van Windows laptops weer goede stevige behuizingen tegenkomt. Technisch gezien prima ontwikkeling deze nieuwe CPU,s, maar met 8 GB ram op een Windows laptop…. Ik weet niet hoor.
Hoe zit het met de koeling? Actief zo te zien waar de neo passief koelt.
Dit zegt allemaal heel erg weinig tot niets. Het bewijs van de pudding is in het eten ervan. Zet als die "Killers" maar een rustig naast elkaar en werk er eens mee, hoe is het geluid, het beeldscherm, het toetsenbord, de touchpad. Hoe snel zijn ze met daadwerkelijke applicaties.

En let wel, de Neo werkt met een binned versie van de A18 Pro die in 2024 uitkwam. Tegen de tijd dat deze "killers" in de winkel liggen kan Apple al weer snel met een A19 pro Neo komen (CPU 15-20% sneller en GPU 15–25%) , en in September komt apple waarschijnlijk al weer met de A20/A20Pro die nog weer ergens tussen de 10 en 25% sneller zal zijn.

Apple heeft haar OS en HW volledig met elkaar geintegreerd, wat haar grootste concurrentie voordeel is en een goed werkend ecosysteem voor je Smartphone, Tablet en Laptop wat naadloos werkt. Er is meer voor nodig om een "killer" te hebben dan een attractief geprijsde laptop.
Bijzondere video, 2 maanden geleden was de Macbook Neo (volgens dezelfde presentator) nog niet superieur wanneer je een windows laptop voor hetzelfde geld wilde hebben.

video: Apples MacBook Neo is een koopje!

Nu 2 maanden verder kunnen de producenten voor Windows laptops er niet meer aan tippen met producten die ze dan in recordtijd hebben gemaakt (ik denk dat de ontwikkel-cyclus van een laptop meer dan 6 maanden is).

Ik kan er niet bij dat iedereen binnen 3 maanden een nieuwe laptop in elkaar schroeft omdat Apple op 3 maart een nieuwe laptop presenteert en exact de specs weet te matchen van Apple.

(edit - typo's)

[Reactie gewijzigd door VLQRT op 3 juni 2026 14:14]


Op dit item kan niet meer gereageerd worden.