Minder dan € 700 betalen voor een gloednieuwe MacBook klinkt als een fantastische deal. Maar om de MacBook Neo zo goedkoop te maken, heeft Apple flink moeten snijden in de features. Wij testten deze budgetlaptop en ontdekten dat essentiële zaken zoals een haptisch touchpad, toetsenbordverlichting en zelfs MagSafe ontbreken. Hij draait bovendien op een A18 Pro-chip (uit de iPhone) en heeft een verrassend kleine accu. Is deze goedkope MacBook Neo desondanks dé perfecte instaplaptop voor casual gebruikers, of kun je toch beter voor een Windows-alternatief kiezen?
Check de MacBook Neo in de Pricewatch.
00:00 - De MacBook Neo is een koopje!
00:20 - Apple MacBook Neo
00:55 - Eerste indruk en design
01:14 - Scharnier en toetsenbord
01:33 - USB-poorten en aansluitingen
02:18 - Beeldscherm
03:01 - Voor wie is deze MacBook?
03:40 - Processor en prestaties
04:01 - Accuduur
04:22 - Accu vervangen
05:00 - Conclusie
05:20 - Prijs
06:21 - Conclusie
Door Luke van Drie en Tomas Hochstenbach
Feedback • 23-03-2026 20:00 64Apples MacBook Neo is een koopje!
Lees meer
:fill(white):strip_exif()/i/2008047490.jpeg?f=thumbmedium)
De beste fitnesstrackers zonder scherm getest: Whoop, Amazfit of Polar?
Video van 14 maart 2026
Je eigen AI-supercomputer op je bureau!
Video van 11 maart 2026
Chaos en ellebogenwerk: achter de schermen bij MWC 2026 - Tweakers-vlog #19
Video van 10 maart 2026
Survivalhorror op z'n best - Resident Evil Requiem
Video van 8 maart 2026
Dit gaan alle smartphonemakers kopiëren - Samsung Galaxy S26
Video van 6 maart 2026
De terugkeer van BlackBerry? Hands-on met de Clicks Communicator
Video van 5 maart 2026
Reacties (64)
:strip_exif()/u/2320500/crop6874151644ec6_cropped.webp?f=community){kind=small}
Let op studenten (waar die in eerste instantie toch wat voor bedoeld is) krijgen 100 euro onderwijskorting, dus 599,- basismodel. Dus minder dan 600 euro. Wel jammer dat ie zo tegen een echte macbook wordt gezet ipv chromebooks en budget winlaptops.
[Reactie gewijzigd door FrostHex op 23 maart 2026 20:36]
Ik vond de review erg positief, gezien de gebruiker eigenlijk vastgeketend wordt aan een ecosysteem dat heel onvrij is.
Er wordt heel weinig aandacht besteed aan wat je (niet) kan met die 8GB RAM. In 2026 is dat heel weinig, zelfs met optimalisaties. Had leuk geweest als ze hier wat gekwantificeerd hadden wat je wel en niet kan met die 8GB en wat er met de snelheid gebeurt wanneer je moet swappen.
Er wordt heel weinig aandacht besteed aan wat je (niet) kan met die 8GB RAM. In 2026 is dat heel weinig, zelfs met optimalisaties. Had leuk geweest als ze hier wat gekwantificeerd hadden wat je wel en niet kan met die 8GB en wat er met de snelheid gebeurt wanneer je moet swappen.
Meeste chromebooks hebben volgens mij ook geen 16gb…sterker nog op bol.com heb je de helft met zelfs 4gb…
[Reactie gewijzigd door FrostHex op 23 maart 2026 20:56]
Ja klopt, maar Chromebook of niet, ik zou niemand aanraden een laptop met 8GB te kopen. Spaar door, koop refurbished, ... Je zal veel meer en langer plezier hebben van je toestel. Die laptop met 8GB wil je binnen 3jaar vervangen. Op 6jaar of langer zal je twee laptops kopen ipv één keer een deftige.
Heb je ervaring met Macs met 8Gb? Want je moet macOS niet vergelijken met Windows of Linux qua geheugengebruik.
Daarnaast is de stijging van noodzakelijk geheugen voor veel taken ook behoorlijk afgenomen de laatste jaren. En als je toch na een aantal jaar te weinig hebt aan zo'n Neo kan je 'm altijd nog voor een redelijke prijs verkopen aan iemand die minder eisen stelt. Je hoeft 'm echt niet na 3 jaar in de milieustraat af te leveren.
Daarnaast is de stijging van noodzakelijk geheugen voor veel taken ook behoorlijk afgenomen de laatste jaren. En als je toch na een aantal jaar te weinig hebt aan zo'n Neo kan je 'm altijd nog voor een redelijke prijs verkopen aan iemand die minder eisen stelt. Je hoeft 'm echt niet na 3 jaar in de milieustraat af te leveren.
Dit doet het klinken alsof macOS minder geheugen gebruikt dan Linux, dat is natuurlijk niet zo. Linux kan al draaien op 8MB Flash geheugen & 64MB RAM.
:strip_icc():strip_exif()/u/748263/crop6700253f322c1_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Linux gebruikt aanzienlijk minder RAM dan macOS. Heb zelf al twee jaar een MacBook M3 Pro.... Ben zelf wel in getrapt van hoe goed de RAM gebruik is op Mac, aangezien ik dacht dat het onderwater ook wel Unix was... Maar 4 IDE's en een paar Firefox tabs en je zit al op de 16GB aan RAM en begint het 30GB te swappen, terwijl mijn Linux Arch omgeving rusting op 8-10GB blijft hangen.
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community){kind=small}
Ik denk dat je niet begrijpt wat de doelgroep van zo'n apparaat is. Die doet hier ook gewoon 6 jaar mee.
/u/164119/crop5a5a2a556d2af_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik zou de reviews eens doorlezen voor dat je dit zo stellig als feit brengt. Heel YouTube en internet staan vol met reviews dat dat geheugen het boven verwachting ruim volhoudt.
Ja natuurlijk is het nog even afwachten hoe dit over 3-4 jaar standhoudt maar Apple staat juist bekend als bedrijf dat altijd lang support blijft geven. Als dit nu her en der uit reviews naar voren zou komen… maar op grond van élke review die momenteel te vinden is, kun je jouw conclusie in ieder geval niet trekken. “8gb zou misschien krap kunnen worden, maar vooralsnog is daar weinig van te merken” dekt de lading veel beter.
Ja natuurlijk is het nog even afwachten hoe dit over 3-4 jaar standhoudt maar Apple staat juist bekend als bedrijf dat altijd lang support blijft geven. Als dit nu her en der uit reviews naar voren zou komen… maar op grond van élke review die momenteel te vinden is, kun je jouw conclusie in ieder geval niet trekken. “8gb zou misschien krap kunnen worden, maar vooralsnog is daar weinig van te merken” dekt de lading veel beter.
[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 23 maart 2026 21:36]
De MacBook Neo heeft voldoende geheugen voor de doelgroep. Er zijn grote groepen studenten met een MacBook Air M1, en de Neo is vergelijkbaar. Dus zelfs voor veel studenten zal het voldoende zijn.Ja klopt, maar Chromebook of niet, ik zou niemand aanraden een laptop met 8GB te kopen. Spaar door, koop refurbished, ...
Wil je meer, dan is een MacBook Air M4 een betere keuze, je kunt meer en meer tegelijk op deze computer. En je bent niet beperkt tot de lichtere apps. Alhoewel, iMovie draait soepel op een M1 dus ook op een Neo.
macOS een onvrij ecosysteem? Je kunt er net zoveel doen als met Windows. Misschien moet je je anti-Apple bril even afzetten.
Microsoft, Google en Apple hebben allemaal ecosystemen. Google is misschien nog wel de ergste, want zelfs met een Mac of Windows pc kun je in het Google ecosysteem vastzitten met de Chrome browser en de vele Google diensten.Ik vond de review erg positief, gezien de gebruiker eigenlijk vastgeketend wordt aan een ecosysteem dat heel onvrij is.
Er wordt heel weinig aandacht besteed aan wat je (niet) kan met die 8GB RAM. In 2026 is dat heel weinig, zelfs met optimalisaties. Had leuk geweest als ze hier wat gekwantificeerd hadden wat je wel en niet kan met die 8GB en wat er met de snelheid gebeurt wanneer je moet swappen.
De MacBook Neo heeft voldoende geheugen voor de doelgroep. Wil je meer, dan is een MacBook Air M4, nieuw voor €899, een betere keuze.
/u/796809/crop6997400d735af_cropped.png?f=community){kind=small}
Klopt niet. 8 GB Mac is anders vergelijkbaar met 16 GB bij Windows. Apple adresseert op een andere en directie manier het geheugen, in plaats van steeds blokken te kopiëren. Genoeg online over te vinden.
/u/357567/crop5dfcfaa04d0e8_cropped.png?f=community){kind=small}
Wat bedoel je dan?Ik vond de review erg positief, gezien de gebruiker eigenlijk vastgeketend wordt aan een ecosysteem dat heel onvrij is.
Ik heb al enkele reviews gezien en je kan met die 8GB meer dan je denkt. Ik zag er mensen 6K video's op editen en dat lukte gewoon veel beter dan wat je zou verwachten van zo'n laptop. Waanzin eigelijk. Jij doet alsof de laptop waardeloos is met 8gb ram en er niets werkt. Die swapfiles zijn niet ideaal maar de impact is vaak minder erg dan je denkt. Een paar keer per jaar 10 seconden langer wachten op uw export is niet het einde van de wereld. Dit is 10x bsneller en toekomstbestendiger dan een Chromebook.Er wordt heel weinig aandacht besteed aan wat je (niet) kan met die 8GB RAM. In 2026 is dat heel weinig, zelfs met optimalisaties. Had leuk geweest als ze hier wat gekwantificeerd hadden wat je wel en niet kan met die 8GB en wat er met de snelheid gebeurt wanneer je moet swappen.
Mijn ouders hebben 8Gb macs en die werken perfect. Echt perfect. Dus elke keer ik hier mensen hoer toeteren dat je er niets met kan dan ben ik 100% zeker dat ze nog nooit zo'n ding gebruikt hebben en blijven hangen in dogmatisch denken.
Als je 16Gb nodig hebt, dan zou ik gewoon voor een M5 gaan want dan heb je meer opslag nodig, meer rekenkracht en wil je multitasken. Maar dan betaal je ook gewoon meer. En als je de macbook NEO ontgroeid en wat meer power wil dan spring je vaak naar 32Gb omdat je meerdere zware apps naast elkaar wil draaien + wat lokale AI, renderen etc. Uw Neo zal wel snel verkocht zijn.
[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 maart 2026 22:04]
Trouwens, de ene swapfile is de andere niet.
Een swapfile wegschrijven naar een HDD of SATA-SSD (zoaals op de meeste laptops) is ook vele male trager dan op de vastgesoldeerde opslag van Macbooks. Vergelijkbaar met wegschrijven naar een moderne M2 NVME drive.
Een swapfile wegschrijven naar een HDD of SATA-SSD (zoaals op de meeste laptops) is ook vele male trager dan op de vastgesoldeerde opslag van Macbooks. Vergelijkbaar met wegschrijven naar een moderne M2 NVME drive.
Welnee. Kijk eens naar homebrew, kun je ook volledig mee los gaan. En Apple met 8 GB is vergelijkbaar met 16 GB Windows. De geheugen adressering werkt gewoon anderx.
Dat is nog altijd het dubbele van een Chromebook. Ben benieuwd of deze daarmee kan concurreren.
Als ik op bol.com chromebook zoek en dan filter op 8gb en 256gb betaal je al snel 450 euro.
/u/45865/crop62338715be02f.png?f=community){kind=small}
Dat is dus nog steeds 150 euro verschil, én je moet nog student zijn ook, wat is het nut van die vergelijking dan?
[Reactie gewijzigd door pagani op 23 maart 2026 21:12]
150 euro verschil is nog altijd betere vergelijking dan met 300 euro verschil. Dit scheelt al de helft.
Voor al degenen die zich zorgen maken over de 'magere' 8 GB geheugen is er dit filmpje over iemand die de Neo, de Air en de Pro tegelijkertijd verschillende geheugen vretende progamma's met allerlei open tabs liet draaien. (spoiler 1: er was weinig verschil te merken tussen de 3 Macs).
Zwaarste test: tegelijkertijd 15 verschillende programma's open, Photoshop openen met een 8 GB foto, 4000 Raw foto's openen in Lightroom en dan Premiere opstarten om een filmpje te monteren. (Spoiler 2: geen probleem voor de Neo, het verschil werd pas echt groot bij het uitrenderen)
https://fstoppers.com/gea...air-vs-macbook-pro-900968
Conclusie : Tegen de beperkingen van maar 8 GB geheugen oplopen kan, maar je zal er in de praktijk wel echt je best voor moeten doen.
Zwaarste test: tegelijkertijd 15 verschillende programma's open, Photoshop openen met een 8 GB foto, 4000 Raw foto's openen in Lightroom en dan Premiere opstarten om een filmpje te monteren. (Spoiler 2: geen probleem voor de Neo, het verschil werd pas echt groot bij het uitrenderen)
https://fstoppers.com/gea...air-vs-macbook-pro-900968
Conclusie : Tegen de beperkingen van maar 8 GB geheugen oplopen kan, maar je zal er in de praktijk wel echt je best voor moeten doen.
De afgelopen 7/8 jaar draaien wij "thuis" (gezin, 4 personen) voor het meeste "dagelijkse gebruik" op 8-gb macbook airtjes (12/13 inchjes) uit 2012-2014. Om af en toe wat uitgebreider onderhoud te kunnen doen en om af en toe een nieuwe release (debian) op te testen heb ik er een of 2 extra rondslingeren; die 12-inch dingen zijn imho ook ideeal voor "onderweg" / "even op de bank" (magsafe / degelijke behuizing ftw).
Uitstekend nog steeds reserveonderdelen voor te verkrijgbaar, ze draaien goed debian / archlinux (wayland/gnome shell). Voor ons "gemiddelde dagelijkse gebruik" aan firefox/chromium etc iig prima geschikt. Blender draait er (tegenwoordig met wat moeite) prima op, je kunt er op counter-striken, dingen hebben uptimes van 30 dagen ofzo (voordat ik mensen dwing te updaten/rebooten): allemaal met 8 gb ram
Van 2 van die macbookjes ben ik de "originele gebruiker" en ik was toentertijd enigzins betrokken bij het uitzoeken van de hardware (bewust gekozen voor 8gb). Ik realiseerde me laatst bij het orienteren op de aanschaf van een "middelbare-school-netbookje" dat 8 gb ram eigenlijk - nog steeds ... - heel gangbaar is qua RAM in dat segment. Dat het RAM-geheugen - tegen wat voor absurde prijs dan ook - niet verdubbelbaar is voelt toch een beetje "vreemd".
Uitstekend nog steeds reserveonderdelen voor te verkrijgbaar, ze draaien goed debian / archlinux (wayland/gnome shell). Voor ons "gemiddelde dagelijkse gebruik" aan firefox/chromium etc iig prima geschikt. Blender draait er (tegenwoordig met wat moeite) prima op, je kunt er op counter-striken, dingen hebben uptimes van 30 dagen ofzo (voordat ik mensen dwing te updaten/rebooten): allemaal met 8 gb ram
Van 2 van die macbookjes ben ik de "originele gebruiker" en ik was toentertijd enigzins betrokken bij het uitzoeken van de hardware (bewust gekozen voor 8gb). Ik realiseerde me laatst bij het orienteren op de aanschaf van een "middelbare-school-netbookje" dat 8 gb ram eigenlijk - nog steeds ... - heel gangbaar is qua RAM in dat segment. Dat het RAM-geheugen - tegen wat voor absurde prijs dan ook - niet verdubbelbaar is voelt toch een beetje "vreemd".
Mooi toestel voor een mooie prijs. Maar het is natuurlijk bedoeld als lokkertje en buy-in voor het walled garden ecosysteem van Apple.
Apple maakt luxe MacBook: te duur; Apple maakt goedkope MacBook: lokkertje!
Kunnen ze in jouw ogen dan ook ooit iets goed doen?
En dat walled garden argument slaat ook nergens op. Je kan prima Microsoft Office, Spotify, Netflix en Steam draaien op je MacBook terwijl Apple in die categorieën allemaal eigen software of diensten heeft...
Kunnen ze in jouw ogen dan ook ooit iets goed doen?
En dat walled garden argument slaat ook nergens op. Je kan prima Microsoft Office, Spotify, Netflix en Steam draaien op je MacBook terwijl Apple in die categorieën allemaal eigen software of diensten heeft...
:strip_exif()/u/78837/crop65aea93ebdeaf.gif?f=community){kind=small}
Alsof Google en Windows hun gebruikers niet in hun ecosysteem proberen te houden en krijgen?
Heb voor het eerst in mijn leven een Macbook (Air) gekocht, na mijn hele leven Windows te hebben gehad en ben tot dusver zeer zeer tevreden.
Het werkt heerlijk, stabiel, snel, geen ads etc.
Kan voor 4 tientjes een Office pakket kopen op de Mac.
Kan Google Chrome gebruiken.
Zo “Walled” is het niet hoor, voor de gemiddelde gebruiker in elk geval niet
Heb voor het eerst in mijn leven een Macbook (Air) gekocht, na mijn hele leven Windows te hebben gehad en ben tot dusver zeer zeer tevreden.
Het werkt heerlijk, stabiel, snel, geen ads etc.
Kan voor 4 tientjes een Office pakket kopen op de Mac.
Kan Google Chrome gebruiken.
Zo “Walled” is het niet hoor, voor de gemiddelde gebruiker in elk geval niet
Ik vind de review toch wel wat aan de negatieve kant hoor... de degelijke behuizing kun je in deze prijsklasse bij windows devices echt niet vinden, net zoals het scherm in dit segment overal 1080P is. Bovendien is dat scherm vooral heel goed in vergelijking met alles wat in deze prijsklasse te vinden (schermkwaliteit is hetzelfde als de Air / Pro op TrueTone na, en Apple schermen staan nu niet bepaald bekend als low budget...), net als het toetsenbord en de webcam... ben het er zeker mee eens dat de prijs nét iets scherper had gemogen (in de VS betaal je $650-$750 inclusief state tax) om er echt van achterover te slaan, maar zeker als je studentenkorting hebt is het echt wel een onverslaanbaar apparaat in deze prijs.
Zeker, een M4 refurbished kan een prima alternatief zijn voor een paar honderd euro meer, maar voor wie dat allemaal niet nodig heeft is dit echt een heel mooi setje.
Zeker, een M4 refurbished kan een prima alternatief zijn voor een paar honderd euro meer, maar voor wie dat allemaal niet nodig heeft is dit echt een heel mooi setje.
[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 23 maart 2026 20:20]
De Air en Pro hebben niet hetzelfde scherm. De Air (en de Neo) hebben een 60 Hz LCD scherm. De Pro heeft een 120 Hz Mini-LED scherm met een hogere helderheid.
/u/441020/crop577ad2276cade.png?f=community){kind=small}
Het is zeker aan de negatieve kant en dat is niet verdiend. Door het apparaat te vergelijken met z'n duurdere broertjes is het wel een kwestie van appels en peren. Beter zou het zijn geweest om een vergelijk te trekken met Windows en Chromebooks laptops.
Valt een beetje tussen wal en schip vind ik. Veel geld voor een chip waar je niet echt heel veel mee kunt, beetje browsen enzo en dat gaat ook prima op een Chromebook die twee keer goedkoper is.
Maar ze zullen wel als warme broodjes gaan verkopen vermoed ik.
Maar ze zullen wel als warme broodjes gaan verkopen vermoed ik.
Voor mij zou dit geen eerste Macbook zijn, maar een prima opvolger voor m’n verouderde Macbook Pro. Ik hoef helemaal geen verlicht toetsenbord en superkrachtige processor, als ie maar mooi stevig is en een goed scherp scherm heeft.
Prima naast mn m1 Mac Mini, is zelfs sneller dan die m1 (50% sneller voor single core begreep ik en gelijk voor multicore) en die voldoet nog prima voor me. Die 8gb maak ik me eigenlijk totaal geen zorgen om, dat is bij MacOS heel anders dan bij Windows. Beetje browsen en soms een beetje licht 1080p video editen daar is dit ruim voldoende voor.
Enige wat me nog tegenhoud is dat ik dat ook al kan met m’n iPad die ik onlangs vernieuwd heb. Maar voor wat tekstverwerken in het zonnetje is dit natuurlijk wel fijner dan een iPad met toetsenbord.
Prima naast mn m1 Mac Mini, is zelfs sneller dan die m1 (50% sneller voor single core begreep ik en gelijk voor multicore) en die voldoet nog prima voor me. Die 8gb maak ik me eigenlijk totaal geen zorgen om, dat is bij MacOS heel anders dan bij Windows. Beetje browsen en soms een beetje licht 1080p video editen daar is dit ruim voldoende voor.
Enige wat me nog tegenhoud is dat ik dat ook al kan met m’n iPad die ik onlangs vernieuwd heb. Maar voor wat tekstverwerken in het zonnetje is dit natuurlijk wel fijner dan een iPad met toetsenbord.
[Reactie gewijzigd door Sannr2 op 23 maart 2026 20:35]
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
Altijd grappig dat mac gebruikers zo graag roepen dat 8GB niet zo erg is want macOS gaat er anders mee om dan Windows.
Neen, dat doet het niet. Een afbeelding in het geheugen gaat niet ineens minder ruimte innemen omdat het een ander OS is. Een document dat je aan het bewerken bent is niet ineens langer geworden in Windows. De software is grotendeels hetzelfde. En testen tonen keer op keer aan dat bij een gelijkaardige workload, de 2 besturingssystemen elkaar niet echt onlopen op geheugengebruik en dat macOS regelmatig zelfs ietsje meer gebruikt dan Windows.
Dan heb je vaak het voordeel dat een mac snellere SSDs heeft en dat je dus sneller aan je swapspace komt. Maar dat heeft nog altijd een impact op de performantie, maar ook op de levensduur van die SSD.
Neen, dat doet het niet. Een afbeelding in het geheugen gaat niet ineens minder ruimte innemen omdat het een ander OS is. Een document dat je aan het bewerken bent is niet ineens langer geworden in Windows. De software is grotendeels hetzelfde. En testen tonen keer op keer aan dat bij een gelijkaardige workload, de 2 besturingssystemen elkaar niet echt onlopen op geheugengebruik en dat macOS regelmatig zelfs ietsje meer gebruikt dan Windows.
Dan heb je vaak het voordeel dat een mac snellere SSDs heeft en dat je dus sneller aan je swapspace komt. Maar dat heeft nog altijd een impact op de performantie, maar ook op de levensduur van die SSD.
Ik ken genoeg mensen die nog steeds tot volle tevredenheid op hun eerste generatie Apple Silicon MacBook werken met het meest recente OS. U weet wel, die vreselijk onderbemeten MacBooks met veel te weinig geheugen en een SSD slijtage van heb ik jou daar en een verwachte levensduur van een paar jaar.
Het is altijd hetzelfde gezever over Apple hardware, maar de gemiddelde business Dell haalt bij lange na niet de levensduur van de goedkoopste Apple laptops. Hoor je nooit iemand over.
Het is altijd hetzelfde gezever over Apple hardware, maar de gemiddelde business Dell haalt bij lange na niet de levensduur van de goedkoopste Apple laptops. Hoor je nooit iemand over.
[Reactie gewijzigd door DataMan op 23 maart 2026 21:40]
Ik vind artikelen die het tegenovergestelde claimen. Welke bronnen gebruik je?En testen tonen keer op keer aan dat bij een gelijkaardige workload, de 2 besturingssystemen elkaar niet echt onlopen op geheugengebruik en dat macOS regelmatig zelfs ietsje meer gebruikt dan Windows.
macOS is efficient als je native software gebruikt die is gebouwd op de gedeelde Apple bibliotheken. Ook heeft de Safari browser door agressiever geheugenmanagement een stuk lagere geheugen footprint dan Chrome of Firefox. Als je permanent gedrochten als Microsoft Teams (2Gb in memory voor een videocall) wil draaien zal 8Gb misschien wat spannend worden. Facetime gebruikt minder dan 100Mb.
macOS past eerst geheugencompressie toe en zal pas in geval van extreem tekort de gecomprimeerde blokken naar SSD swappen. Tot dusver is er nog geen sprake van een massa uitvallende M serie Macs dus het zal in de praktijk nog wel meevallen met de slijtage.Dan heb je vaak het voordeel dat een mac snellere SSDs heeft en dat je dus sneller aan je swapspace komt. Maar dat heeft nog altijd een impact op de performantie, maar ook op de levensduur van die SSD.
Overigens is dat ook weer helemaal workload gerelateerd. Als je echte power user software gebruikt zal je meer geheugen willen, maar dat maakt een lichter/goedkoper apparaat niet minderwaardig of zo. Je doet ook geen boodschappen in een Scania...
Een budget laptop zou ik het niet noemen. Wel een budget MacBook.
/u/2173836/crop670edc9ca7631.png?f=community){kind=small}
Dat hangt er maar net vanaf hoe je het bekijkt. Als je kijkt naar wat een courante laptop met een scherm van minstens 1440p kost dan zit je al gauw rond de 600 euro en vaak met mindere specs en niet de bouwkwaliteit van de Macbook Neo. Als 1080p prima is dan zijn er inderdaad wat goedkopere opties.
Ik vind term budget laptop niet juist. Dit staat los van de specs. Bij een budget laptop denk ik eerder aan de prijs tot 400 euro. Dit hanteerde tweakers vroeger ook, nu is het meer tot 500 euro. 700 euro noem ik dan geen budget laptop. Dan vind ik dus budget MacBook meer op zijn plaats.
Ik heb ‘m nu helemaal gekeken maar vind het een rare journalistieke insteek. Hij wordt voor 90% afgezet tegen echte macbooks, en ja dan scoort ie op alles slechter “dus niet zo’n goed apparaat”.
Vergeleken met een MacBook M1 is de Neo toch echt sneller...
/u/1122541/crop669121f407ead.png?f=community){kind=small}
In de video stonden ook alleen multicore cijfers. Leuk als je doel is om ffmpeg te gebruiken, niet heel nuttig voor interactieve taken waar de single core cijfers belangrijk zijn. Dit apparaat doet dat soort dingen sneller dan mijn desktop.
:strip_icc():strip_exif()/u/102237/jcash.jpg?f=community){kind=small}
Leuk ding. Ik zou het bv voor mij dochter kopen op moment dat zij naar de middelbare gaat. Of voor mijn bejaarde moedertje...
Voor scholen is een Windows laptop vaak een eis in verband met de software die gebruikt wordt. Mijn dochter gaat naar het MBO en ik heb een Lenova laptop voor haar besteld. Deze Apple Neo leek mij ook erg interessant en had mij een paar honderd euro bespaart ,maar dan kan niet alle schoolsoftware gedraait worden ben ik bang.
Mijn zoon doet een ICT opleiding en daar was ook de harde eis om een Windows laptop te kopen, kijk dus even naar het schooladvies voordat je dit leuke apparaat besteld, zou toch zonde zijn van het geld (ook al is hij best goedkoop).
Mijn zoon doet een ICT opleiding en daar was ook de harde eis om een Windows laptop te kopen, kijk dus even naar het schooladvies voordat je dit leuke apparaat besteld, zou toch zonde zijn van het geld (ook al is hij best goedkoop).
Ik begrijp deze zure review niet. Wat verwacht je dan, dat deze goedkoopste MacBook ooit precies hetzelfde kan als een MacBook die € 300 duurder is?
Al 25 jaar is het commentaar bij elk Apple product, dat het te duur is, in vergelijking met concurrerende producten. Dit keer kun je dat echt niet meer zeggen. Nu is er een instapmodel MacBook dat een stuk betaalbaarder is, met minimale concessies, maar toch is het wéér niet goed.
En ja, het ecosysteem van Apple wordt meerdere keren genoemd, op een manier alsof het een nadeel is, terwijl hele volksstammen juist zweren bij dat ecosysteem. Zelfs als je er geen fan van bent, valt niet te ontkennen dat allerlei functies toch wel verrot handig zijn, zéker 'als tweaker'.
Er is een reden dat veel gebruikers al 30 jaar lang elke keer weer een Mac kopen: macOS en alles wat je er bij krijgt. Dat mag ook wel eens genoemd worden.
Al 25 jaar is het commentaar bij elk Apple product, dat het te duur is, in vergelijking met concurrerende producten. Dit keer kun je dat echt niet meer zeggen. Nu is er een instapmodel MacBook dat een stuk betaalbaarder is, met minimale concessies, maar toch is het wéér niet goed.
En ja, het ecosysteem van Apple wordt meerdere keren genoemd, op een manier alsof het een nadeel is, terwijl hele volksstammen juist zweren bij dat ecosysteem. Zelfs als je er geen fan van bent, valt niet te ontkennen dat allerlei functies toch wel verrot handig zijn, zéker 'als tweaker'.
Er is een reden dat veel gebruikers al 30 jaar lang elke keer weer een Mac kopen: macOS en alles wat je er bij krijgt. Dat mag ook wel eens genoemd worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/402329/crop56c99f99b97ac_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Inderdaad een hele zure review. Bijna alsof het pijn doet iets positiefs over deze laptop te zeggen en allemaal negatieve punten opnoemen ineens goede en kritische journalistiek is. Het zal de doelgroep volgens mij worst zijn hoe het touchpad werkt, hoe oud de USB poort wel niet is en hoe snel het display ververst. Waarom dus al die punten opnoemen die andere (duurdere) Macbooks logischerwijze beter hebben? Een vergelijking met windows laptops van deze prijsklasse of chromebooks lijkt me veel relevanter! Worden die net zo lang ondersteund? Voelen die net zo fijn aan? Dat lijkt me voor de beoogde doelgroep het meest relevant. Dankzij deze review lijkt het net alsof Apple je nept als je een Neo koopt ipv een Air of een Pro. Jammer!
In mijn ogen heeft Apple prima compromissen gesloten met de Neo om Macbooks bereikbaar te maken voor de doelgroep die weinig om computers geven.
En inderdaad levert Apple MacOS heel compleet af. Dat mag zeker wel eens worden gezegd! En wil je dat niet, Word, Chrome etc of Spotify werken ook prima!
In mijn ogen heeft Apple prima compromissen gesloten met de Neo om Macbooks bereikbaar te maken voor de doelgroep die weinig om computers geven.
En inderdaad levert Apple MacOS heel compleet af. Dat mag zeker wel eens worden gezegd! En wil je dat niet, Word, Chrome etc of Spotify werken ook prima!
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community){kind=small}
Komt er ook nog een geschreven review...? 
Geloof morgen incl benchmarks! Zoiets is gezegd in geachte redactie laatst. Dus fijn idd!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn