De OPPO Find X9 is een topmodel dat zich vooral moet onderscheiden door zijn ontzettend goede accuduur en op papier indrukwekkende hardware. In de praktijk pakt dat laatste niet altijd even goed uit. De Dimensity 9500 is een soc van de volgende generatie, maar is nauwelijks sneller dan de snelste Snapdragon van vorig jaar en throttlet ook behoorlijk in de Find X9. Het camerasysteem is op papier alleszins redelijk, maar OPPO's beeldverwerking laat het af en toe afweten en dat kan vervelend zijn. ColorOS 16 voelt bijzonder snappy, al wordt het minder lang ondersteund dan de software op andere topmodellen. Ook het beeldscherm is minder fel dan dat van zijn concurrentie.
De OPPO Find X9 Pro is een topmodel dat zich vooral moet onderscheiden door zijn accuduur, die beter is dan bij welk topmodel dan ook, en op papier indrukwekkende hardware. In de praktijk pakt dat laatste niet altijd even goed uit. De Dimensity 9500 is een soc van de volgende generatie, maar is nauwelijks sneller dan de snelste Snapdragon van vorig jaar en throttlet ook behoorlijk in de Find X9 Pro. Het camerasysteem is op papier indrukwekkend, maar OPPO's beeldverwerking laat het af en toe afweten en dat kan vervelend zijn. ColorOS 16 voelt bijzonder snappy, al wordt het minder lang ondersteund dan de software op andere topmodellen. Ook het beeldscherm is minder fel dan dat van zijn directe concurrentie.
Vroeger werd het smartphoneseizoen geopend op MWC in februari, maar de laatste jaren komen toestellen steeds eerder uit. Het was dit jaar nog niet eens november toen OPPO als eerste grote smartphonefabrikant in Nederland zijn '2026-toestellen' presenteerde: de Find X9 en Find X9 Pro. Met hun gloednieuwe MediaTek Dimensity 9500-soc, de tegenhanger van de eveneens recent gepresenteerde Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, zijn ze een generatie nieuwer dan de meeste andere toestellen die je nu kunt kopen. De Samsung Galaxy S26-serie verwachten we bijvoorbeeld pas begin volgend jaar en de Europese versie van de Xiaomi 17 Pro en 17 Pro Max ook.
OPPO Find X9 Pro (links) en Find X9 en Hasselblad teleconverter
De Find X9 Pro is logischerwijs de opvolger van de Find X8 Pro, waarmee OPPO vorig jaar een sterke comeback maakte op het Europese toneel. Voorgaande high-end toestellen van de fabrikant kwamen hier niet uit. Dit jaar brengt OPPO hier ook het iets compactere reguliere Find X9-model uit; de Find X8 was officieel nog China-exclusief.
OPPO voorziet zijn smartphones in 2025 van een nieuwe look, die we trouwens ook terugzien bij het dochtermerk OnePlus: vlakker, platter en strakker. Bij de Find X9 en X9 Pro heeft het matglas aan de achterkant niet langer een lichte bolling langs de hoeken, zoals bij de Find X8 Pro, en ook het frame maakt een rechte hoek. Tegelijk zijn de schermhoeken wat ronder. Andere merken deden de afgelopen jaren hetzelfde. Niet alleen de behuizingen van de Find X9 en X9 Pro lijken meer dan ooit op andere telefoons: de nieuwe ColorOS-software speelt opzichtig leentjebuur bij iOS.
De OPPO Find X8 Pro was niet alleen een goede telefoon, hij was ook wat goedkoper dan zijn directe concurrentie. De Find X9-serie is minder interessant geprijsd: het reguliere X9-model kost al 900 euro, de X9 Pro zelfs 1300 euro. Heeft OPPO met de Find X9-telefoons toch goud in handen? Dat zoeken we voor je uit in deze review.
Design en scherm
De OPPO Find X9 en X9 Pro hebben praktisch dezelfde vorm als de nieuwste modellen van Apple, Samsung en Google. Wie de foto's van de toekomstige OnePlus 15 en Xiaomi 17 Pro (Max) al voorbij heeft zien komen, weet dat de vergelijking voor die toestellen ook opgaat. Wat ons betreft ziet het nieuwe ontwerp van de Find X9 en Find X9 Pro er evengoed strak uit. Ze voelen prima om vast te houden, waarbij de overgangen tussen voorkant, zijkant en achterkant net wat scherper zijn dan bij hedendaagse iPhone 17- of Google Pixel 10-toestellen, vergelijkbaar met de Samsung Galaxy S25-serie.
We vinden het prettig dat zowel de zijkant als de achterkanten van het toestel een matte afwerking hebben, wat bijvoorbeeld niet geldt voor de Google Pixel 10-serie. OPPO maakt zelf gewag van de ultradunne, symmetrische rand rondom het scherm. Die is slechts 1,15mm en daarmee heel nipt dunner dan de schermranden van de iPhone 17 Pro Max en Samsung Galaxy S25 Ultra. Echt een verschil voor de gebruikservaring maakt dat natuurlijk niet.
Vooral opvallend is de nieuwe vorm van de camerabehuizing. Dat is bij de Find X9 en Find X9 Pro geen groot rondje in het midden, zoals bij de Find X8 Pro, maar een wat subtieler vormgegeven rechthoek. De plaatsing in de linkerbovenhoek moet het prettiger maken om de telefoons vast te houden: je wijsvinger komt minder snel in aanraking met de verdikking.
Op het frame heeft OPPO een paar extra knoppen geplaatst. Nou ja, 'extra' knoppen: de knoppenlay-out van de Find X9 Pro lijkt een-op-een op die van de Apple iPhone 17 Pro Max. Behalve de standaard powerknop en volumeknop aan de rechterzijkant zit er linksboven een extra sneltoets (de Snap Key) en rechtsonder een cameraknop. Bij de Find X9 Pro is de cameraknop eigenlijk geen echte knop, zoals bij de iPhone, maar puur een capacitief strookje, dat met behulp van de trilmotor een knopdruk simuleert. De reguliere Find X9 heeft geen cameraknop, maar wel dezelfde Snap Key als het Pro-model. Op de functionaliteit van beide knoppen gaan we verder in in de camera- en softwarehoofdstukken.
Find X9
Find X9 Pro
Find X8 Pro
Lengte (mm)
157,0
161,3
162,3
Breedte (mm)
73,9
76,5
76,7
Dikte (mm)
8,0
8,3
8,2
Gewicht
203g
224g
215g
Schermdiagonaal
6,59"
6,78"
6,78"
De Find X9 Pro is met zijn 6,8"-scherm ongeveer van hetzelfde formaat als de Pixel 10 Pro XL en een haartje kleiner dan de iPhone 17 Pro Max en Galaxy S25 Ultra, die beide nog iets grotere 6,9"-displays hebben. Het gewicht van 224 gram van de Find X9 Pro zit ongeveer tussen die andere topmodellen in.
De reguliere Find X9 heeft een 6,6"-scherm en is dus een slagje kleiner dan het Pro-model, met ook een net wat minder ver uitstekend cameragedeelte. Een echt compacte telefoon is het zeker niet. Je zou hem kunnen zien als een iets dikkere, maar wel wat smallere en minder lange Galaxy S25+. De Google Pixel 10 Pro en Apple iPhone 17 Pro zijn kleiner, maar niet lichter dan de Find X9, die 203 gram weegt.
De Find X9 heeft Gorilla Glass 7i voor het scherm; bij de Find X9 Pro is dat het wat nieuwere Gorilla Glass Victus 2. Beide toestellen hebben een aluminium frame. Ze zijn zowel IP68- als IP69-gecertificeerd voor waterdichtheid.
Beide Find X9-toestellen hebben een '1200p'-scherm, een mooie middenweg tussen de 1440p-panelen in sommige topmodellen en 1080p-schermen in goedkopere smartphones. Alleen de Find X9 Pro heeft een ltpo-scherm, dat de refreshrate kan laten terugzakken tot 1Hz. Volgens OPPO hebben de schermen een piekhelderheid van 1800cd/m².
We hebben de schermen zoals gewoonlijk doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware. De maximale helderheid van de schermen stelt een beetje teleur, vooral als we kijken naar de meting waarbij maar een klein gedeelte van het scherm wit is. Recente toestellen van Samsung, Apple, Google en Xiaomi bereiken in die test een helderheid van 2500cd/m² tot zelfs meer dan 3000cd/m². De OPPO Find X9 en X9 Pro komen niet verder dan 1400 tot 1500cd/m², dezelfde waarde als bij de Find X8 Pro. Wanneer het hele scherm wit moet zijn, moeten de concurrenten de helderheid laten terugzakken, waardoor de Find X9 en X9 Pro dan relatief wat minder slecht scoren. De Google Pixel 10-telefoons gaan ook dan nog significant feller.
Voor onze metingen tonen we op alle toestellen sdr-testpatronen, want zo zul je ze in de meeste gevallen ook gebruiken. Zetten we een hdr-beeld op het scherm, dan blijken de OPPO Find X9 en X9 Pro toch feller te kunnen. We meten dan zo'n 1730 tot 1780cd/m², zelfs als het hele scherm wit moet zijn. Dat is een stuk beter in vergelijking met andere toestellen, maar het zou natuurlijk kunnen dat die ook een hogere helderheid kunnen bieden als je er een hdr-beeld op weergeeft.
Hoewel OPPO een minimale helderheid van 1cd/m² belooft, ziet onze meter in de praktijk een helderheid van ongeveer 1,5cd/m² met de slider op de laagste stand. Dat is wel een stukje beter dan de Find X8 Pro, die nog een minimale helderheid van bijna 2cd/m² had. Net als de Find X8 Pro maken de Find X9-toestellen gebruik van een hoge pwm-dimfrequentie, wat het kijkcomfort verhoogt.
Over de kleurweergave hebben we weinig reden tot klagen. De standaardmodus heeft een wat koele kleurtemperatuur van bijna 7000 kelvin, maar met één druk op de knop kun je de kleurtemperatuur in deze modus op Warm zetten. Dan zijn de afwijkingen erg laag, zelfs in vergelijking met andere high-end smartphones, die het over het algemeen ook heel goed doen. Opvallend genoeg scoort de Find X9 nog net iets beter dan de Find X9 Pro, maar ook daarbij komt de afwijking niet boven de zichtbare grens.
De instelopties voor het scherm zijn vrij uitgebreid. Behalve Warm of Koel kun je ook handmatig een andere kleurtint voor het scherm kiezen, of de kleurtemperatuur automatisch afstemmen op het omgevingslicht, zoals Apple iPhones dat ook kunnen. OPPO heeft ook wat functies in de toestellen gezet om kleuren en scherpte van video's op te kalefateren, mocht je daaraan behoefte hebben.
Camerasysteem, teleconverter en camera-app
Volgens OPPO draait het bij de Find X-modellen van dit jaar helemaal om de camera, net zoals de fabrikant te kennen gaf bij het voorgaande topmodel. Daarvan verscheen later ook nog een Ultra-variant met een – voor smartphonebegrippen – erg grote 1"-camerasensor, die overigens niet naar Europa kwam. De primaire camerasensor van de Find X9 Pro is met zijn formaat van 1/1,28" allesbehalve klein, maar is dan ook niet de aandachttrekker; dat is de telecamera.
OPPO Find X9 en X9 Pro camerasystemen
De Chinese fabrikant heeft er namelijk voor gekozen om niet langer twee, maar slechts één telecamera te gebruiken. Door de hoge resolutie van 200 megapixel en – voor een telecamera – erg grote 1/1,56"-sensor zou je niet moeten inleveren op kwaliteit in vergelijking met de combinatie van een losse 3x- en 6x-telecamera, zoals de Find X8 Pro deed. Op het internet wordt deze telecamera heel erg opgehemeld, maar laten we wel wezen: er bestaan ook telefoons, zoals de Xiaomi 15 Ultra, met een nog grotere telesensor én een tweede telecamera aan boord.
Find X9
Find X9 Pro
Camerasysteem
Primair
Ultragroothoek
Tele
Front
Resolutie
50 megapixel
50 megapixel
50 megapixel
32 megapixel
Sensorgrootte
1/1,43"
1/2,76"
1/1,95"
1/2,74"
Pixelgrootte
1,12μm
0,64μm
0,61μm
0,8μm
Brandpunt in 35mm-eq.
23mm
15mm
73mm
21mm
Diafragma
f/1.6
f/2.0
f/2.6
f/2.4
Ois
Ja
Ja
Ja
-
Autofocus
Laser + multi-pdaf
Multi-pdaf
Multi-pdaf
-
Camerasysteem
Primair
Ultragroothoek
Tele
Front
Resolutie
50 megapixel
50 megapixel
200 megapixel
50 megapixel
Sensorgrootte
1/1,28"
1/2,76"
1/1,56"
1/2,76"
Pixelgrootte
1,22μm
0,64μm
0,5μm
0,64μm
Brandpunt in 35mm-eq.
23mm
15mm
70mm
21mm
Diafragma
f/1.5
f/2.0
f/2.1
f/2.0
Ois
Ja
Ja
Ja
-
Autofocus
Laser + multi-pdaf
Multi-pdaf
Multi-pdaf
Pdaf
De cameratest zal uitwijzen hoe het camerasysteem presteert, maar wij vermoeden dat de keuze om een van de telecamera's weg te laten simpelweg is gemaakt om de extra grote accu's te kunnen huisvesten.
Naast de imposante zoomcamera valt de rest van het camerasysteem op de telefoons niet positief of negatief op. De specificaties ervan liggen comfortabel in lijn met wat je doorgaans aantreft op andere topmodellen, al beschikken de hoofdcamera's wel over een erg lichtsterke lens met hun diafragma van respectievelijk f/1.6 op de X9 en f/1.5 op de X9 Pro. Logischerwijze heeft OPPO alleen in die laatste, duurdere variant de beste camerahardware gestopt. De kleinere X9 heeft voor elke camera een net iets kleinere sensor en minder grote lensopening, al scheelt het niet veel. Ook beschikt alleen de Pro-variant over een autofocussysteem op de frontcamera, die daarnaast is voorzien van een helderdere lens en een hogere resolutie. De ultrawide is de uitzondering: die is op beide modellen exact hetzelfde.
Wellicht valt het op foto's van de toestellen in deze review op dat er nog een minuscuul extra lensje op het eiland lijkt te zitten. Dat is inderdaad het geval. Het gaat om een zwart-witcameraatje van 2 megapixel, dat geen daadwerkelijke afbeeldingen vastlegt en slechts moet helpen om betere kleuren te realiseren. Helaas lijkt de aanwezigheid hiervan geen vruchten af te werpen, waarop we verder ingaan in het volgende hoofdstuk.
Je merkt verder aan de cameraknop op het frame van de Find X9 Pro dat OPPO ten minste één van de twee telefoons als 'cameraphone' wil bestempelen. In tegenstelling tot de cameraknop op hedendaagse iPhones is het geen echte knop, maar een capacitief strookje. Het wekt de suggestie dat je het indrukt door met de trilmotor subtiele tikjes weer te geven. Dat werkt redelijk overtuigend. De gebruikservaring van de cameraknop is dat ook. Net als op andere telefoons met een dergelijke knop is het niets baanbrekends, maar hij werkt zoals je verwacht en maakt het gebruik van de camera net dat beetje leuker als je er eenmaal aan gewend bent.
Je kan te allen tijde de camera-app oproepen door tweemaal op de camerastrook te drukken, traploos zoomen door kleine schuifbewegingen over het strookje te maken en wisselen tussen de lenzen door langere schuifbewegingen te maken. Uiteraard kun je een foto schieten door de cameraknop in te drukken terwijl de camera-app geopend is, zoals je verwacht.
Camera-interface
De camera-app die je op OPPO's duo aantreft laat geen grote steken vallen, maar doet ook niets om in positieve zin op te vallen. De belangrijkste functies zijn op logische plekken ingedeeld, zonder dat je daarvoor hoeft uit te wijken naar de systeeminstellingen. Ook biedt de Master-modus een prima hoeveelheid handmatige controle, is er ondersteuning voor schieten in raw en zijn er handige functies als focus peaking aanwezig. Bovendien kun je de balk met cameramodi, die op een vaste plek onder in de interface staat, volledig naar smaak aanpassen.
Daartegenover staan een paar minder fijne puntjes. Zo is er geen ondersteuning voor focus tracking voor objecten, zoals op sommige andere telefoons uit het topsegment. Dat vinden we een van de fijnste camerafeatures op hedendaagse smartphones, dus het is enigszins jammer dat dit ontbreekt op OPPO's telefoons die zich moeten onderscheiden met hun camerasysteem. Ook het sluitergeluid dat de camera-app maakt, vinden we nogal apart klinken.
Dan is er nog de AI waarmee je foto's kunt nabewerken. De grote nieuwe troef van OPPO is Portrait Glow, waarmee je achteraf de belichting van personen kunt aanpassen. Als het werkt, is het een fijne feature waarmee je foto's die onderbelicht zijn of andere gebreken bevatten behoorlijk kunt oppoetsen. We zeggen als, want van de vijftien tot twintig keer dat we probeerden de functie te gebruiken, werkte het in totaal drie keer. De rest van de pogingen leverde een foutmelding op, net als veel van de andere AI-bewerkingsfuncties.
Hasselblad-teleconverterkit
Net zoals de ook Chinese fabrikant Vivo eerder al deed, brengt OPPO een losse lens uit die fungeert als teleconverter voor de telecamera van de telefoon. Deze vergroot de brandpuntsafstand met een factor 3,28, goed voor een totaal optisch bereik van bijna tien keer. Je kunt ook snel schakelen tussen een 20x- en 40x-zoom en maximaal inzoomen tot 200x. Bij alle vergrotingen boven de veertig keer neemt de 'AI Zoom' het over en heeft het nog maar weinig te maken met daadwerkelijke fotografie: daar is de kwaliteit dan ook naar. Alleen de Find X9 Pro ondersteunt de Hasselblad-teleconverter, die op het moment van schrijven 499 euro kost – dat is geen tikfout.
Om de lens op de telefoon te bevestigen heb je het meegeleverde hoesje nodig, dat kwalitatief aanvoelt en vervaardigd lijkt te zijn uit aramidevezel. Wel trekt het vingerafdrukken aan als geen ander. Vervolgens schuif je een metalen plaatje in de daarvoor bestemde uitsparingen van het hoesje over het camera-eiland heen. Dat plaatje bedekt dan de twee andere lenzen van de telefoon en die kun je dus niet gebruiken zolang je de teleconverter hebt bevestigd. Op dat plaatje zitten een schroefdraad en een ontgrendelingsknop voor de lens, net zoals je die op systeemcamera's aantreft. Het bevestigen en losmaken van de lens gaat dan ook op precies dezelfde manier.
Vervolgens dien je in de camera-app de speciale Hasselblad-teleconvertermodus te kiezen en wordt je gevraagd of de lens bevestigd is. Voor dit bedrag hadden we verwacht dat de lens iets van slimmigheid zou bevatten om dat te communiceren met de telefoon, maar dat lijkt niet het geval te zijn. Vervolgens kun je losgaan om foto's te maken ... en wat voor foto's. Het overkomt ons niet vaak dat smartphones nog een wowmoment opleveren, maar daarin slaagde de teleconverter wél eventjes. De foto's die je ermee maakt lijken op het eerste gezicht afkomstig van een (simpele) systeemcamera in plaats van een smartphone en het gebruik leent zich uitstekend voor verre zooms, macro- en portretfotografie. We slaagden er ook in om een paar passerende vliegtuigen vast te leggen.
De teleconverter kit brengt echter ook irritaties met zich mee. De open deur is het formaat van de lens: de Find X9 Pro wordt er in één klap onhandig van om snel weg te stoppen. De telefoon past niet meer in je broek- of jaszak en is zelfs niet handig in een tas op te bergen. Je bent daarom geneigd om het toestel maar vast te houden zolang de lens erop zit. Er zitten wel twee plekken op het hoesje waar het is voorzien van perforaties, zodat je er eventueel een draagkoord aan kunt bevestigen, maar wederom: voor dit bedrag vinden we het vreemd dat zo'n dergelijk koord niet wordt meegeleverd. Even vlug de lens van de telefoon halen zit er niet in, omdat je daarbij twee handen én je aandacht nodig hebt. Je bent dus verhinderd om even tussendoor een kiekje te maken met de ultragroothoek- of hoofdcamera.
Dan is er nog de prijs van 499 euro. Die vinden we ontzettend hoog, zelfs gelet op de extra mogelijkheden die de Hasselblad-teleconverterkit verwezenlijkt. Dat is ook deels te danken aan het feit dat het nou eenmaal gaat om een lens: goed glas is duur. Zoals omschreven waren onze eerste reacties op de lens behoorlijk positief te noemen, maar na een tijdje maakte het enthousiasme plaats voor de gedachte: "Dit is leuk, maar is dit 500 euro leuk?". Wij vinden van niet.
Camera: praktijktest en vergelijking
Net zoals altijd hebben we een reeks foto's met de besproken telefoons gemaakt om de camerasystemen op waarde te kunnen schatten. De Find X9-modellen werden dit keer vergezeld door de Samsung S25 Ultra, het populairste Android-topmodel dat over een heel degelijke set camera's beschikt. Daarnaast hebben we de Google Pixel 10 Pro XL mee op pad genomen, dat over een zeer capabel camerasysteem en dito beeldverwerking beschikt. Alle telefoons zijn voorafgaand van de laatste software-update voorzien. De volgorde is steeds als volgt: Samsung S25 Ultra, Pixel 10 Pro XL, OPPO Find X9, OPPO Find X9 Pro.
Primair
Overdag presteren de camera's van de Find X9 en X9 Pro meestal uitstekend. Vooral de scherpte en detailweergave zijn erg goed en gaan gepaard met een opvallend lage hoeveelheid ruis. Zoals vaker het geval is met Chinese telefoons, liggen de helderheid en het contrast er vrij dik bovenop. Dat vinden we niet per se goed of slecht: het is iets waar iedereen een andere mening over zal hebben. Het levert foto's op die er vaak levendig uitzien.
Minder blij worden we van de inconsistentie die er af en toe lijkt te zijn. OPPO mag de telefoons dan van een extra sensor hebben voorzien die zou moeten helpen om realistische kleuren weer te geven, het effect daarvan is niet goed te zien. De eerste foto van de bladeren is bijvoorbeeld genomen tijdens het golden hour en de warme kleuren die je op de foto's van de Samsung en Pixel terugziet, stroken met de realiteit. OPPO's telefoons vonden dat klaarblijkelijk te warm en hebben de kleurtemperatuur daar flink teruggeschroefd. Ook valt het op dat er specifiek op de kleinere X9 soms erg veel smoothing wordt toegepast, waardoor het bijna lijkt alsof er een soort beautyfilter over de foto's heen is geplaatst. Zie bijvoorbeeld de landschapsfoto van de bomen. Daarnaast wisselen de telefoons ogenschijnlijk willekeurig van resolutie, waarschijnlijk gebaseerd op de hoeveelheid dynamisch bereik die de toestellen nodig denken te hebben voor de scène. Soms worden er foto's van 26 megapixel geschoten; andere keren hebben ze een resolutie van 50 megapixel. Dat is niet per se erg, maar wel het vermelden waard.
In het donker behouden de telefoons dezelfde kwaliteit die je overdag ziet. Dat wil zeggen dat ze goede foto's maken die net iets meer belicht zijn, zonder de scène af te tekenen alsof de foto overdag is gemaakt. Dat levert mooie foto's op. Er is weer relatief weinig ruis aanwezig, al lijkt dat vooral te komen door een grotere hoeveelheid ruisonderdrukking. Overdag zie je meestal nauwelijks verschil tussen de Find X9 en X9 Pro; 's avonds is het verschil groter, in het voordeel van de Pro-variant. Dat is te danken aan de snellere lens en grotere camerasensor.
Ultrawide
De ultragroothoekcamera's van het Find-duo presteren overdag erg goed. Dat is deels te danken aan stukje beeldverwerking die de foto's iets meer aanscherpt dan die van de andere telefoons in deze vergelijking, maar het resultaat mag er wezen. De kleurweergave die soms de mist in gaat op de andere camera's zien we hier niet terug: kleuren zijn weer wat aangezet, maar zien er mooi uit. In het donker ligt dat net even anders, omdat OPPO ervoor kiest om het lokale contrast soms te veel op te krikken en zo de illusie van detailweergave te bewerkstelligen. Dat vinden we niet erg mooi: zie de de laatste nachtfoto die er een beetje 'nep' uitziet.
2x zoom
Wanneer je twee keer inzoomt, wordt er een in-sensorcrop toegepast op de hoofdcamera, net zoals andere hedendaagse topmodellen dat doen. Dat kunnen de telefoons heel aardig, maar we zien meteen weer erg afwijkende kleuren op de foto van de bladeren. Er is nog altijd weinig ruis waar te nemen, ook in het donker, al zijn de OPPO's hier niet de favoriet op het gebied van scherpte – dat is de Samsung. Op de kleurweergave na laat het Find-duo geen steken vallen met zijn 2x-zoomcapabiliteiten.
3x zoom
De 3x-zoomfoto's van de Find X9 en X9 Pro zijn stukken beter dan die afkomstig van de Pixel en ook wat beter dan de Samsung. Dat is natuurlijk te danken aan het feit dat de Pixel 10 Pro XL niet over een 3x-camera beschikt en de S25 Ultra er eentje heeft met een kleinere sensor en minder goede lens. Foto's zin scherper, geven meer details weer, bevatten minder ruis en hebben een mooier bokeh. Er is wel vertekening te zien op onderwerpen die ver weg zijn, maar veel minder dan het geval is op de andere twee telefoons in deze vergelijking. Wel zien we weer die inconsistentie terug: de foto die de Find X9 Pro van het oranje pand heeft vastgelegd, is behoorlijk onderbelicht .
5x zoom
De S25 Ultra en Pixel 10 Pro XL hebben een 5x-zoomcamera aan boord; de Finds niet. Ze maken hier dus gebruik van hun relatief grote 3x-telesensor en dat kun je zien. Hoewel de foto's allerminst slecht zijn, lijkt het soms alsof er een waas overheen zit, vergelijkbaar met wat we af en toe zagen op de hoofdcamera van de goedkopere Find X9. Je kan dus prima voorbij de brandpuntsafstand van 3x zoom gaan en nog steeds mooie kiekjes maken, maar het is net niet op het niveau van telefoons die er een losse camera voor gebruiken.
Zoom met teleconverter (alleen Find X9 Pro)
Het is geen eerlijke vergelijking, maar toch wilden we een beeld schetsen van de fotokwaliteit die je kunt verwachten wanneer je 500 euro neertelt voor de Hasselblad teleconverter kit. Daarom hebben we een paar foto's gemaakt met de Find X9 Pro met teleconverter op zijn zoomlens en de Pixel 10 Pro XL. De beelden spreken hier voor zich, zeker wanneer je op de foto's klikt om in te zoomen.
Macro
Fraaie macrofoto's kun je met beide Find X9-telefoons maken, waarbij de Pro-versie in het bijzonder uitblinkt. Net zoals de meeste andere telefoons legt het duo standaard macrofoto's vast met de ultragroothoekcamera. De kwaliteit daarvan is erg goed te noemen.
De Find X9 Pro gaat nog een stapje verder dankzij de zeer korte minimale scherpstelafstand op zijn telecamera, die zo'n 7 centimeter bedraagt. Daarmee kun je macrofoto's maken zoals maar weinig telefoons kunnen.
Portret
Waren de macrofoto's al erg goed, de portretten zijn dat des te meer, als de beeldverwerking geen fouten maakt tenminste. Op de Find X9 kun je zien dat Dennis' ene oog er wat waziger uitziet. De andere portretfoto's die we met de X9 maakten, gingen nog veel verder de mist in, zoals je op de foto rechts kunt zien. Gaat het wel goed, dan slagen de telefoons erin om een dijk van een portretfoto vast te leggen. Foto's zijn haarscherp, bevatten een mooie hoeveelheid bokeh – die ook nog eens geloofwaardig is toegepast, zonder fouten rondom bijvoorbeeld de haren of oren – en een fijne hoeveelheid contrast.
Met de teleconverter op de Find X9 Pro kun je vanzelfsprekend nog imposantere portretten maken, zonder de portretmodus te hoeven gebruiken. Voor de beeldvorming hebben we dezelfde foto ook gemaakt met de Pixel 10 Pro XL.
De resultaten spreken voor zich. Als je ons had verteld dat de rechterfoto van een instapsysteemcamera afkomstig was, hadden we je waarschijnlijk geloofd.
Frontcamera
Er zit een behoorlijk verschil in de kwaliteit van de frontcamera's die de Find X9 en X9 Pro aan boord hebben. Het goedkopere model van de twee presteert overdag nog voldoende, maar in het donker doet het eerder denken aan selfies die je met een duurdere midrangetelefoon maakt: alle scherpte is uit de foto, terwijl er alsnog een boel ruis aanwezig is.
De Find X9 Pro doet het een stuk beter. Foto's zijn scherper, zonder dat ze te veel worden aangescherpt door de beeldverwerking, en bevatten minder ruis. In het donker zijn de foto's ook van beduidend hogere kwaliteit. Op de foto van Friso overdag valt wel weer op dat de belichting van Friso wat aan de donkere kant is.
Video
Op het vlak van filmpjes maken zijn de telefoons niet erg bijzonder. Ze doen niets dat erg afwijkt of stoort, maar blinken ook niet uit op het gebied van stabilisatie, beeldkwaliteit, of dynamisch bereik. Als we een specifiek punt zouden moeten aanwijzen wat het zwaktebod van de Find-modellen is op dit gebied, is het wederom de kleurweergave, die onderling nogal van elkaar afwijkt en op de Pro-variant een te hoge temperatuur heeft. Dat levert een video met een behoorlijk blauwe tint op.
Hardware: Dimensity 9500
De OPPO Find X9 en X9 Pro zijn de eerste smartphones met MediaTeks Dimensity 9500-smartphonesoc die we bekijken. Het nieuwe topmodel zou beschikken over een 17 procent snellere cpu en een 42 procent zuinigere gpu dan bij de Dimensity 9400, de soc in onder meer de OPPO Find X8 Pro. De vernieuwde 990-npu van de Dimensity 9500 is volgens MediaTek dubbel zo snel als de 890-npu in de Dimensity 9400. De nieuwe soc wordt gebakken op TSMC's recentste N3P-procedé. Datzelfde geldt overigens voor de grote concurrent, de Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, waarover Tweakers onlangs een preview schreef.
MediaTek Dimensity 9500
MediaTek Dimensity 9400
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
Cpu
1x Arm C1-Ultra @ 4,21GHz 3x Arm C1-Premium@ 3,5GHz 4x Arm C1-Pro @ 2,7GHz
In vergelijking met de Snapdragon 8 Elite Gen 5 valt op dat de Dimensity 9500 veel meer leunt op de referentieontwerpen van Arm. De Mali G1-Ultra-gpu is afkomstig van Arm, net zoals de C1-cpu-cores, terwijl Qualcomm de zelfontworpen Oryon-cpu-cores en een eigen Adreno-gpu integreert.
Om de prestaties van de soc op de proef te stellen hebben we een aantal benchmarks gedraaid op de OPPO Find X9 en Find X9 Pro. Daarvoor hebben we de toestellen in de speciale prestatiemodus gezet. Het gros van de vergeleken toestellen gebruikt een soc van de vorige generatie, maar we hebben sinds kort ook de eerste smartphone met de Snapdragon 8 Elite Gen 5 binnen ter vergelijking, de Redmagic 11 Pro. Dit is een gamingtelefoon met een actief koelsysteem, wat betekent dat de Snapdragon-chip meer ruimte zal hebben om voluit te presteren dan de Dimensity 9500 in de beide Find-telefoons.
In cpu-test Geekbench scoort de Find X9 Pro een procent of 8 beter in de multicoretest dan de Find X8 Pro. De beloofde 17 procent verbetering blijft dus uit het zicht. De nieuwe Find-toestellen scoren niet echt beter dan smartphones met een Snapdragon 8 Elite-soc van de vorige generatie. De Apple A19 en A19 Pro, evenals de Snapdragon 8 Elite Gen 5, bieden duidelijk hogere prestaties per rekenkern. De 8 Elite Gen 5 is in dit voorbeeld ook sneller in de multicoretest, met de aantekening dat we die dus hebben getest in een gamingtoestel, dat misschien niet representatief is voor de prestaties van 'normale' smartphones.
3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3DMark Solar Bay Unlimited
Average frame rate Extreme
Smartphone
Cpu/soc
Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Over gaming gesproken: 3DMark vormt een indicatie van de prestaties van de gpu. In 3DMark Wild Life Extreme Unlimited, een benchmark waarin geen gebruik wordt gemaakt van raytracing, scoren de Find X9 Pro en Find X9 zo'n 12 en 17 procent beter dan de Find X8 Pro. Opvallend genoeg doet het kleinere model het iets beter. Het is genoeg om heel nipt uit te lopen op de Snapdragon 8 Elite-smartphones van het afgelopen jaar, maar de Redmagic 11 Pro met Snapdragon 8 Elite Gen 5 doet het beter.
Arm heeft er bij de nieuwe Mali G1 Ultra-gpu flink aan gewerkt om de raytracingprestaties te verbeteren, zoals bleek uit ons eerdere achtergrondartikel, en in de 3DMark Solar Bay-benchmark werpt dat zijn vruchten af. De Find X9-toestellen staan samen met de Redmagic 11 Pro bovenaan in de grafieken, op ruime voorsprong van telefoons met een oudere soc. Ten opzichte van de Find X8 Pro nemen de prestaties met ongeveer 20 procent toe.
Hoge piekprestaties zijn leuk en aardig, maar als de soc tijdens dat rekenwerk te warm wordt of het koelsysteem van de smartphone onvoldoende daarop is berekend, moet hij zichzelf gaan terugklokken en nemen de prestaties af. We meten in hoeverre het toestel last heeft van throttling door de 3DMark Wild Life Extreme-benchmark twintig keer achter elkaar te draaien. Na iedere run wordt een score genoteerd, zodat duidelijk is hoe de prestaties zich over tijd ontwikkelen.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Best loop score
Lowest loop score
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Of het nu komt doordat de soc een heethoofd is of doordat het koelsysteem het niet aankan: de OPPO Find X9 en X9 Pro kunnen op dit vlak niet overtuigen. De OPPO Find X9 verliest over de duur van de test bijna de helft aan performance en bij de Find X9 Pro gaat er zelfs meer dan de helft af. Het is opvallend dat het grotere toestel slechter scoort: normaal gesproken throttelen kleinere of dunnere smartphones juist wat meer, zoals blijkt uit de scores van de Google Pixel 10 en Samsung Galaxy S25.
Hoewel de Find X9 en Find X9 Pro hogere piekprestaties neerzetten dan het gros van de Snapdragon 8 Elite-smartphones, zijn ze aan het eind van de test juist trager dan toestellen als de Xiaomi 15 en OnePlus 13. Saillant is ook dat de OPPO Find X8 Pro in de laatste run een net iets betere score neerzet dan de Find X9 en Find X9 Pro. Op die manier schiet je met de snellere soc dus niet heel veel op.
We hebben uiteraard ook gegamed met de toestellen en daaruit blijkt dat ze in de praktijk niet erg warm worden, maar ook niet de ervaring leveren die je verwacht van de volgende generatie chipsets. We hebben drie zware games gespeeld: Wuthering Waves, CarX Street en War Thunder Mobile. Die laatste biedt de mogelijkheid voor raytracing en dat hebben we dan ook ingeschakeld. Verder draaiden alle games op de maximale grafische instellingen.
Daarbij valt op dat de framerate in CarX Street nagenoeg hetzelfde is als bij modellen voorzien van een Snapdragon 8 Elite van de vorige generatie. Meestal draait het het spel op 60fps, maar af en toe zakt de framerate een handjevol frames. In War Thunder, dat een 120fps-modus heeft, was er wel duidelijk een verschil. Terwijl de Samsung S25 Ultra rond de 90 tot 100fps wist te behalen en vast te houden, kwamen de OPPO's niet verder dan ongeveer 77fps en zakten ze ook vaak naar iets boven de 60. We hebben hierbij niet gekozen voor de speciaal voor Snapdragon-geoptimaliseerde SGSR 2-antialiasingtechniek, om het zo eerlijk mogelijk te houden. Waarschijnlijk komt dit verschil vooral door een vooralsnog mindere optimalisatie van het spel, maar is het vermelden waard. In Wuthering Waves konden we geen wezenlijke verschillen zien.
Connectiviteit, haptiek, geluid en verdere features
De OPPO Find X9 en Find X9 Pro zijn allebei verkrijgbaar in één opslagconfiguratie, met in beide gevallen 512GB UFS 4.1-opslag. De Find X9 heeft 12GB Lpddr5x-werkgeheugen; de Find X9 Pro heeft 16GB. Er is zoals gewoonlijk geen mogelijkheid om de opslag uit te breiden via een geheugenkaartje, maar je kunt wel de opslag op een USB-stick benaderen. Dat kan sneller via de Find X9 Pro: die heeft een USB 3.2 Gen 1-poort (5Gbit/s), terwijl de Find X9 alleen USB 2.0-snelheden ondersteunt (480Mbit/s).
Beide toestellen beschikken uiteraard over 5G en Wi-Fi 7-ondersteuning, net zoals de Find X8 Pro. Er passen twee nanosimkaartjes in de toestellen; een e-sim gebruiken is ook mogelijk. Bluetooth is geüpgraded naar versie 6.0, wat betekent dat er ondersteuning is voor Bluetooth LE Audio. De telefoons hebben een infraroodpoort, een vaak gezien extraatje op Chinese smartphones, waarmee je ze als afstandsbediening voor bijvoorbeeld je televisie kunt gebruiken. NFC is uiteraard present, maar ultrawidebandconnectiviteit ontbreekt nog steeds. Evenmin hebben de Europese Find X9-toestellen ondersteuning voor satellietconnectiviteit, een functie die wel zit ingebouwd in bijvoorbeeld de Google Pixel 10-serie en iPhone 17-reeks.
De vingerafdrukscanner van de OPPO Find X9
In plaats van een optische vingerafdrukscanner, zoals bij de Find X8 Pro, hebben de Find X9-toestellen een sonische vingerafdrukscanner. Dat is een fijne verbetering, want zo'n scanner werkt iets sneller en accurater en ook als je vettige of natte vingers hebt. 's Nachts schijnt er geen fel lampje in je gezicht bij het ontgrendelen van de telefoon. Prettig is ook dat de scanner iets hoger in het scherm zit dan bij de Find X8 Pro, waarvan de vingerafdrukscanner bijna tegen de onderrand was geplaatst. Net als de Find X8 Pro hebben de Find X9-toestellen ook een vorm van gezichtsontgrendeling aan boord, die niet zo accuraat is als de vingerafdrukscanner. In tegenstelling tot bij Apple iPhones en Google Pixel-telefoons kan hij dus niet worden gebruikt voor het ontgrendelen van bijvoorbeeld je bankapp.
OPPO heeft ervoor gekozen om de Find X9 te voorzien van een goedkoper trilmotortje dan zijn duurdere broer. In de instellingen kun je wel de optie voor O-Haptics vinden, maar een slider om de intensiteit van de systeemvibraties aan te passen ontbreekt op de reguliere Find X9. Dat merk je in de praktijk ook: waar de Find X9 Pro beschikt over een uitstekende, geruisloze haptiek die je van een topmodel verwacht, maakt het motortje in de X9 iets meer lawaai als je erop gaat letten. Ook kan de Find X9 Pro subtielere tikjes weergeven en ook de illusie van 'rollende' haptiek voelbaar maken, waar het goedkopere model net niet helemaal in slaagt.
Over de stereospeakers kunnen we kort zijn: die zijn goed, maar niet zo goed als die van andere topmodellen. Het maximale volume is redelijk goed, maar de soundstage klinkt wat krapper en ook treedt er meer vervorming op dan we zouden willen. Dat wil absoluut niet zeggen dat ze slecht klinken, maar als je zoveel geld voor een topklassetelefoon neerlegt, verwachten we toch iets meer.
Duurzaamheid
Net als andere smartphones worden de Find X9 en X9 Pro geleverd in een compact, kartonnen doosje met alleen een oplaadkabel en zonder oplader. OPPO geeft geen details over het gebruik van gerecyclede materialen, zoals Apple en Samsung dat doen. Kijken we naar het nieuwe, verplichte Eprel-label, dan scoren de OPPO Find X9 en X9 Pro bovengemiddeld op repareerbaarheid. Op de repareerbaarheidsindex van A tot en met F scoren de toestellen een B. Daarbij wordt rekening gehouden met het aantal reparatiestappen, de benodigde gereedschappen en beschikbaarheid van handleidingen.
Software: vloeiend OS en houterige AI
Rechtstreeks uit de doos draait het duo van OPPO op ColorOS 16, wat onderhuids weer gebaseerd is op Android 16. De fabrikant belooft vijf jaar aan Android-updates, tot versie 21, en zes jaar aan beveiligingsupdates, tot eind 2031. Dat is, zoals gebruikelijk bij Chinese telefoons, minder lang dan de zeven en zeven jaar (of langer) die je aantreft op de Samsungs, Pixels en iPhones van deze wereld. Het eveneens Chinese Honor heeft onlangs zijn updatebelofte gematcht met die van de net genoemde merken, maar OPPO doet daaraan klaarblijkelijk niet mee. De bootloader is officieel niet te ontgrendelen en als je daarin wél zou slagen, is er meestal maar geringe ondersteuning voor de Dimensity-socs van MediaTek.
Laten we maar meteen zeggen waar het op staat: OPPO heeft duidelijk inspiratie opgedaan bij Apple, zoals vele Chinese fabrikanten eigenlijk al jarenlang doen met hun Android-schillen. Door de interface heen tref je hier en daar elementen aan die van een semitransparant glasachtig materiaal lijken te zijn, inclusief lichteffecten op de randjes daarvan. Dat is precies wat Apple deed met zijn Liquid Glass-ontwerptaal in iOS 26.
Ook de manier waarop er met Live Meldingen wordt omgegaan – OPPO noemt het Aqua Dynamics – lijkt als twee druppels water op het Dynamic Island van de techgigant uit Cupertino. De uitvoering van OPPO werkt erg prettig en ondersteunt daarbij meerdere apps tegelijk, wat nog niet het geval is op alle Android-topmodellen. Om de vergelijking met iOS maar even af te maken: op de Find X9-telefoons open je alleen het kleine Live Notificatie-bedieningspaneeltje boven in je scherm als je kort drukt op de pilvormige balk en open je de volledige app als je hem ingedrukt houdt. Op iPhones werkt dat andersom; de uitwerking van OPPO voelt in de praktijk intuïtiever aan.
ColorOS voelt daarnaast bijzonder vloeiend aan. Dat is te danken aan de manier waarop de software onder de motorkap omgaat met animaties, wat in versie 15 stevig is aangepakt. Dat is in deze zestiende iteratie uitgebreid naar andere delen van het OS en heeft niet langer exclusief betrekking op de launcher zelf.
Ook bevat ColorOS nu een fijne feature: bewegingssignalen. Het idee is precies hetzelfde als 'bewegingsaanwijzing', zoals dat al een tijdje in iOS ingebakken is. De telefoon detecteert wanneer je in een auto, bus of bijvoorbeeld trein zit, en vervolgens verschijnen er blauwe stipjes op het scherm die meebewegen met de richting van het voertuig. Het is een simpel trucje dat bijzonder goed werkt. Ondertekende heeft veel last van wagenziekte, en hoe OPPO deze feature heeft uitgewerkt, gaat de misselijkheid net zo effectief tegen als op mijn iPhone.
Op de telefoons tref je verscheidene bloatwareapps, die standaard geïnstalleerd zijn: Temu, Netflix, LinkedIn, Instagram en Spotify. Buiten de bloatware valt verder maar weinig te zeuren over OPPO's Android-schil, tenzij je naar bepaalde details gaat kijken. Woorden in langere blokjes tekst worden erg vaak afgesneden, je krijgt bovengemiddeld veel meldingen over het optimaliseren van de opslag en het werkgeheugen (wat je natuurlijk kunt uitschakelen) en het grootste pijnpunt in vergelijking met andere topmodellen: de kunstmatige intelligentie komt vooralsnog niet bijster slim op ons over.
Snap Key en Mind Space
Apples iPhones hebben sinds enkele jaren de Actieknop, OPPO's telefoons sinds kort de Snap Key. We beginnen in herhaling te vallen, maar de eerste interactie met de knop die je zult hebben, lijkt wederom een-op-een op hoe dat is vormgegeven in iOS. Dat vinden we niet erg, want het ziet er allemaal gelikt uit.
OPPO hoopt dat je de Snap Key gaat gebruiken voor zijn Mind Space (of Geheugenruimte in het Nederlands), de hoeksteen van OPPO AI. De Snap Key kort indrukken roept een regenboogachtig kader rondom het beeldscherm op, wat sterk doet denken aan hoe Siri er tegenwoordig uitziet. Vervolgens wordt er een herinnering in de Geheugenruimte opgeslagen op basis van wat er op dat moment op je beeldscherm aanwezig is. De knop ingedrukt houden biedt de mogelijkheid een gesproken herinnering toe te voegen en de knop twee keer kort indrukken opent de Geheugenruimte.
Belangrijker dan de gelijkenissen met Apples Actieknop vinden we hoe de Snap Key en de bijbehorende Geheugenruimte functioneren in het dagelijks gebruik. Dat kan een beetje frustrerend zijn: je voelt constant dat het barst van de potentie, maar het bevat op het moment van schrijven nog net te veel foutjes en beperkingen om er blindelings op te kunnen vertrouwen.
Zo is het in de basis een fijn stukje gereedschap om allerlei uiteenlopende herinneringen bij te houden, maar loop je vrijwel direct tegen de eerste beperking aan. De Snap Key indrukken scant niet de volledige pagina van de content die op dat moment in beeld is, maar alleen de afbeeldingen, tekst of andere media die binnen de kaders van je scherm vallen. Dat levert vaak incomplete notities binnen de Geheugenruimte op. Het indelen in categorieën kan ook nog wat werk gebruiken: we hebben een stuk of twaalf cheesecakerecepten opgeslagen, maar slechts vijf daarvan werden automatisch aan elkaar gekoppeld in de categorie 'cheesecakerecepten'. Maak je veel gebruik van de Snap Key, dan zul je dus constant je eigen herinneringen opnieuw moeten labelen en indelen om het overzicht te behouden. In die zin doet het sterk denken aan wat Nothing momenteel met zijn Essential Space doet.
Daarnaast is de meerwaarde van de gesproken acties ook nog lastig te zien. Als je de Snap Key ingedrukt houdt om bijvoorbeeld een een herinnering te maken dat je de planten water moet geven op een bepaalde dag en tijdstip, snapt de telefoon wat je probeert te doen: als je de Geheugenruimte ingaat, zie je dat er een kalenderitem wordt voorgesteld. Het probleem is alleen dat dit niet daadwerkelijk aan je kalender worden toegevoegd zonder dat je dat zelf steeds handmatig doet en de meerwaarde van de spraakfunctie komt zo al snel te vervallen.
OPPO AI
Chinese fabrikanten lopen, net als de westerse fabrikant die veel voorbijkomt in dit hoofdstuk, vaak achter met de implementatie van AI in hun smartphones. Op de Find X9 en X9 Pro is dat niet anders. Naast de belangrijke Geheugenruimte die we net besproken hebben, zitten er een paar andere slimme functies ingebouwd in de software: een AI-schrijver, een AI-vertaalfunctie, een AI VoiceScribe en een AI Recorder. Het verschilt per functie welke taal ze ondersteunen, dus dat begint al onhandig.
Het schrijfgereedschap lijkt het best uitgewerkt te zijn en doet in de praktijk maar nauwelijks onder voor soortgelijke functies in bijvoorbeeld Galaxy AI van Samsung. Het werkt in het Nederlands, maakt relatief weinig fouten en biedt veel mogelijkheden om de toon en inhoud van de gegenereerde tekst te bepalen.
Het transcriberen werkt ook best aardig, zolang je het gebruikt in het Engels of een van de andere ondersteunde talen: de Nederlandse taal behoort niet tot dat lijstje. Het weet goed onderscheid te maken tussen de verschillende sprekers, de teksten bevatten nauwelijks fouten en de gemaakte samenvattingen stroken goed met de realiteit. Wel kunnen de mogelijkheden die je hier hebt een beetje rommelig aanvoelen. Zo zijn er verschillende sjablonen waarin de transcripties gegoten kunnen worden: Algemeen, Oproep, Vergadering, Kennis en Interview. De meeste van die sjablonen geven een foutmelding weer wanneer je ze probeert te gebruiken.
Over de voorlees- en samenvatfunctie AI VoiceScribe kunnen we kort zijn: dat is een rommeltje. Ten eerste kun je die niet in het Nederlands gebruiken. Daarnaast werkt het, net als bij de Snap Key-functie, alleen op de content die binnen de kaders van je schermranden valt. Bovendien klinken de stemmen van noemenswaardig lage kwaliteit, een beetje alsof je een hevig gecomprimeerde mp3 van een dubieuze plek op het internet hebt getrokken. Andere kunstmatige stemmen, zoals die van ChatGPT of Gemini, klinken een stuk beter en ook natuurlijker.
De telefoons verwerken alle op AI-gebaseerde data deels on-device, maar ook in de cloud – de hardware is namelijk niet krachtig genoeg om alles lokaal te draaien. OPPO noemt dat de Private Computing Cloud en dat zou goed beveiligd moeten zijn. Hoewel OPPO (en OnePlus, die exact dezelfde AI gebruiken) hard aan de weg timmeren als het op kunstmatige intelligentie aankomt, is het natuurlijk aan jou in hoeverre je er comfortabel mee bent dat er dagelijks allerlei gegevens naar de cloud worden verstuurd.
Al met al zien we de potentie we de Snap Key en OPPO AI, maar voegen ze momenteel nog maar weinig toe aan de gebruikservaring van OPPO's topmodellen. Gelukkig is Gemini altijd maar één seconde de powerknop vasthouden van je verwijderd.
Accuduur en opladen
Een van de meest in het oog springende eigenschappen van deze telefoons is natuurlijk de accu. Die zijn met recht gigantisch te noemen, met hun capaciteit van respectievelijk 7025mAh in de kleinere Find X9 en 7500mAh in de Pro-variant. Ter vergelijking: sommige tablets zoals de iPad (Air) hebben slechts 100mAh meer aan boord.
Het zal je niet verbazen dat OPPO dit bewerkstelligd heeft door een silicium‑koolstofaccu te gebruiken. Anders dan anders is het percentage silicium relatief hoog, want de anode van de accu bestaat daar voor 15 procent uit. Dat is de hoogste concentratie silicium in een smartphoneaccu tot nu toe.
Dan is er nog de vraag: ‘waarom OPPO wel en andere fabrikanten niet?’ omtrent de Europese regelgeving over de toegestane capaciteit van de accu. Het gebeurt immers vaak genoeg dat telefoons die in China worden voorzien van een monsteraccu, op onze markt verschijnen met een kleinere energievoorziening aan boord. Het antwoord is simpel: die maximale capaciteit geldt per accucel, dus OPPO gebruikt twee cellen in plaats van een. Dat is overigens niet uniek op de smartphonemarkt.
Browsetest wifi
Browsetest mobiel netwerk
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
De resultaten van onze accutests spreken voor zich. De Find X9-serie beschikt over een uitstekende accuduur, waar de duurdere Pro-variant in het bijzonder weet uit te blinken. Die beschikt simpelweg over de allerbeste accuduur die je momenteel in een topmodel aantreft en is een van de eerste telefoons die het in onze accutest op wifi langer dan een volledige dag uithoudt. De reguliere X9 presteert ook lang niet gek, ondanks de kleinere behuizing en dus ook kleinere accu. De accuduur is daarmee uitstekend te noemen.
Nog een voordeel van twee cellen gebruiken in plaats van een is dat het uiterste laadvermogen opgekrikt kan worden. Dat is maar goed ook, gezien de ontzettend hoge capaciteit van de accu. De maximale laadsnelheid kun je overigens alleen benutten wanneer je een propriëtaire SuperVOOC‑lader gebruikt van OPPO zelf.
In onze laadtest, uitgevoerd met OPPO’s 100W-SuperVOOC‑lader en bijbehorende kabel, zien we de telefoons een maximaal vermogen van 69W aantikken. Dat hebben we opnieuw getest in verschillende omstandigheden, maar dit bleef het exacte wattage dat de telefoons aan energie wilden opslurpen. Gebruik je een andere stekker, zoals een moderne PPS-lader, piekt het laadvermogen op 55W.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Maximaal vermogen snelladen bedraad
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Een keerzijde van zulke joekels van accu's is de tijd die nodig is om ze weer helemaal vol te laden. Ondanks het relatief hoge laadvermogen slaagt het Find X-duo er niet in om serieus te concurreren met de allerbeste toestellen op dit vlak. We zien het niet vaak gebeuren, maar daarmee scoren de Chinese telefoons ondergemiddeld wat betreft opladen en doen sommige topmodellen van Samsung en Google het beter.
Draadloos opladen is ook van de partij. Ook hier gaat dat het snelst met OPPO's eigen AirVOOC‑laadprotocol. Je zult er dus een losse oplader voor moeten aanschaffen indien je daarvan gebruik wenst te maken. Opladen met een 'normale' draadloze lader kan natuurlijk ook, al zul je dan meer geduld moeten hebben.
Conclusie
De OPPO Find X9 en Find X9 Pro zijn de eerste toestellen van het nieuwe modeljaar die in Nederland en België uitkomen. Met hun nieuwe design lijken de telefoons meer op de concurrentie van Apple, Google en Samsung dan ooit. Erg is dat wat ons betreft niet: ze zien er strak uit en voelen prima aan om vast te houden. OPPO zelf maakt vooral gewag van indrukwekkende hardware die in de toestellen zit: een soc van de nieuwste generatie, een uitgebreid camerasysteem en een zeer grote accu.
Op accugebied zijn de Find X9 en Find X9 Pro inderdaad echte uitblinkers. Waar westerse toestellen vaak niet verder komen dan een accu van 5000mAh, plaatst OPPO in de reguliere Find X9 al een 7025mAh-exemplaar, terwijl de Find X9 Pro zelfs een 7500mAh-accu heeft. Het Pro-model biedt daarmee een langere accuduur dan alle andere high-end smartphones die we hebben getest. De reguliere Find X9 doet het iets minder goed, maar nog steeds uitstekend. Doordat de accu's zó groot zijn, gaat het laden niet bovengemiddeld snel. Jammer is dat je zeker voor draadloos laden nog meer geduld moet hebben als je niet een van OPPO's eigen AirVOOC-laders gebruikt.
Het voornaamste verschil tussen de Find X9 en Find X9 Pro zit in het camerasysteem. De Find X9 heeft dezelfde hoofdcamera en frontcamera als de Find X8 Pro en een reguliere 3x-telecamera. De Find X9 Pro heeft niet alleen een verbeterde hoofd- en frontcamera, maar ook een 200-megapixeltelecamera met een relatief grote sensor. Het is er wel maar eentje, terwijl de Find X8 Pro twee telecamera's had met verschillende brandpuntsafstanden. Het Pro-model beschikt bovendien over een extra cameraknop en je kunt er OPPO's speciale teleconverter op aansluiten om de zoomprestaties nog verder op te krikken. Die kan zeer fraaie beelden opleveren, maar is vrij onhandig in het gebruik en bovendien veel te duur.
Zonder hulpmiddelen presteert de Find X9 Pro met name heel goed op 3x-zoom, maar bij gebrek aan een tweede telecamera net niet zo goed als concurrerende toptelefoons wanneer je nog verder inzoomt. De Find X9 doet het ook goed, maar kijkt minder scherp dan het Pro-model. De hoofdcamera van de Find X9 presteert met name 's nachts iets slechter; de ultragroothoekcamera's zijn vergelijkbaar. In verhouding tot de concurrentie van andere merken maken beide telefoons mooie foto's, maar de nabewerking is wat enthousiast bij helderheid en contrast. De ruisonderdrukking is nogal stevig doorgevoerd, zeker bij de Find X9. Helaas laat de beeldverwerking te vaak steken vallen. Foto's met fors afwijkende kleuren, gekke artefacten, een wazige gloed of opgeblazen belichting kwamen we meerdere keren tegen. In het maken van waanzinnige portretten excelleren de telefoons, wanneer alles goed werkt.
Ondanks hun gloednieuwe MediaTek Dimensity 9500-soc blijken de Find X9 en Find X9 Pro in veel van onze tests nauwelijks sneller dan de snelste Snapdragon van vorig jaar. Door de flinke throttling scoren beide modellen in een duurtest zelfs iets lager dan de Find X8 Pro. Ook de displays konden beter. De kleurweergave is zeer goed, maar de schermen zijn minder fel dan die van andere toptoestellen. OPPO's ColorOS 16-software voelt bijzonder snappy aan, maar wordt iets minder lang ondersteund dan de software op andere topmodellen, terwijl de AI-functies nog niet helemaal af zijn.
Onder de streep komen de Find X9 en Find X9 Pro niet op alle punten even goed uit de verf als we vooraf hadden verwacht. Daar komt bij dat ook de prijs minder aantrekkelijk is dan bij de Find X8 Pro vorig jaar: de reguliere Find X9 kost al bijna net zoveel en de Find X9 Pro is duidelijk duurder. Hoe de Find X9 en Find X9 Pro zich gaan verhouden tot de nieuwe generatie toptelefoons die andere merken de komende maanden uitbrengen, weten we natuurlijk nog niet. Behalve op het vlak van de accuduur legt OPPO de lat voor de concurrentie minder hoog dan het vorig jaar deed met de ijzersterke Find X8 Pro.
Ik heb de Oppo momenteel ook een tijdje in gebruik en hij bevaltt me echt heel goed. En ik heb ook de s25 ultra gehad maar ik ga dus echt niet meer terug naar een telefoon met een 5000mah accu. Voor de rest de sowtware is mooi vloeiend goed scherm en echt goede camera's. Echt een aanrader dus.
Het leek me een leuk artikel om te lezen, weet niet zoveel van oppo. Echter zeer vermoeiende schrijfstijl om te lezen. De schrijver heeft moeite om positieve zaken echt positief te maken er is altijd wel wat op te mekkeren zoals een raar geluidje als je en foto maakt, echt? Zeurt over Apple alsof die nog nooit iets gejat heeft... Nee, als dit zo blijft skip ik dit soort artikelen in vervolg.
iPhones laden met 40 watt sneller dan zowel die s25 ultra als de 80w oppo; dat komt omdat Samsung en oppo met overdreven specs adverteren, waar genoeg mensen vervolgens weer intrappen.
Sorry maar de tweakers test laat iets anders zien. Zoals ik al zei: jij trapt in de marketing en tweakers heeft een simpele test om daar doorheen te prikken
Zelfs de achtergrond is die van de iPhone 12, niet alleen het ontwerp van de behuizing dus. Maar eerlijk is eerlijk; ik vond dat 5 jaar geleden een van de mooiste ontwerpen dus ik zie het graag terug, een pluspunt wat mij betreft.
De rek is er wel een beetje uit qua verbeteringen aan de camera's en het maakt niet echt veel meer uit welke telefoon je hebt, de foto's zijn goed genoeg. Ik denk dat heel genoeg de accuduur weer terug is als onderscheidende factor voor veel mensen.
Grappig om die extra opzet lens te zien van de Oppo, doet mij terug denken aan de tijd dat ik mijn iPhone 5 had en gebruik maakte van de "Olloclip". Zelfde soort idee, erg veel plezier van gehad!
[Reactie gewijzigd door Milo44 op 13 november 2025 08:31]
ColorOS 16 voelt bijzonder snappy, al wordt het minder lang ondersteund dan de software op andere topmodellen.
Wordt de software lang ondersteunt (blijft het versienummer dus gelijk) of de hardware (en krijgt het wellicht meerdere major upgrades)? Ik ga uit van het laatste, want dat is de praktijk, maar is niet wat hier staat. Viel me bij een vorige review ook al op.
De telefoons krijgen 5 jaar updates. Iets minder lang dan bijvoorbeeld Samsung en Apple, maar voldoende voor mij. Ik doe er zo lang mogelijk mee, totdat het gewoon op is. En dat is vaak 5 à 6 jaar.
:strip_exif()/i/2007862686.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007862666.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007888300.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888302.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888304.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888306.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888308.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888310.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888312.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888314.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888316.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887418.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887420.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887422.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887424.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887426.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888318.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888320.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888322.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888328.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888330.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886994.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888414.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885866.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885868.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885870.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885872.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885874.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885876.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885878.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885880.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885882.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885884.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885886.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885888.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885890.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885892.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885894.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885896.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885898.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885900.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885902.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885904.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885906.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885908.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885910.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885912.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885914.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885916.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885918.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885920.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885928.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885930.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885932.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885934.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885938.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885940.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885944.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885976.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885980.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885984.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885988.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885990.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885992.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885994.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007885998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886026.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886028.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886034.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886036.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886038.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886040.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886042.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886044.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886046.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886048.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886050.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886052.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886054.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886068.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886070.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886072.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886074.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886076.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886078.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886080.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886082.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886084.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886086.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886088.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886090.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886092.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886094.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886096.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886098.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886100.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886102.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886104.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886106.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886108.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886110.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886112.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886114.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886118.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886120.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886122.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886124.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886126.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886128.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886130.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886132.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886134.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886136.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886138.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886140.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886142.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886144.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886146.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007886148.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888416.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888418.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888420.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888422.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888424.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888426.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888428.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888430.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888434.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888436.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888432.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888386.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888388.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888390.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888392.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888394.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888396.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888398.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888400.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888402.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888404.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888338.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888340.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888342.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888344.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888346.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888348.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888350.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888352.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888354.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888356.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888358.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888360.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888362.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888364.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888366.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888368.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888332.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2007887058.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887060.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887062.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887064.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887066.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887068.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887070.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888334.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888336.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887084.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887086.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887088.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887090.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887092.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887112.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887114.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887166.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887168.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887170.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887172.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887174.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887176.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007887178.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007888406.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007862666.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007862686.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007887356.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007862556.jpeg?f=fpa)
/u/356994/crop57e18c41a0182_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/36723/portrait_ronald_de_boer.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community){kind=small}
