Xiaomi 17-reeks heeft Pro-model met scherm in camera-eiland

Xiaomi kondigt de Xiaomi 17-smartphonereeks aan. De Pro- en Pro Max-modellen hebben een scherm in het camera-eiland. De toestellen komen in eerste instantie op 27 september in China uit en vermoedelijk later in de rest van de wereld.

De Xiaomi 17-reeks wordt aangedreven door een nieuwe Snapdragon 8 Elite Gen 5. Voor zover bekend zijn het de eerste toestellen die beschikbaar komen met de onlangs aangekondigde soc van Qualcomm. Het instapmodel heeft verder 12GB geheugen en 256 of 512GB opslagruimte. Er is ook een 16GB-variant met 512GB opslag. Het toestel heeft een 6,3"-amoledscherm met een resolutie van 2656x1220 pixels. De smartphone heeft drie camera's met een resolutie van 50 megapixel, te weten een hoofdcamera, telelens en ultrawide. Er zit een 7000mAh-accu in de smartphone.

De Pro-modellen hebben dezelfde soc en vergelijkbare geheugen- en opslagconfiguraties, hoewel de Pro en Pro Max ook met 1TB/16GB beschikbaar zijn. Er is geen Pro Max met 256GB opslag. Dat toestel heeft daarnaast een groter 6,9"-scherm met een 2608x1200-resolutie en een grote 7500mAh-accu. De Pro heeft slechts een 6300mAh-accu. Alle smartphones in de reeks ondersteunen tot 100W-snelladen.

Xiaomi onderscheidt de Pro-modellen verder met het scherm aan de achterkant. Het secundaire scherm van de Pro is een 2,7"-oled, terwijl dat van de Pro Max 2,9" is. Gebruikers kunnen onder meer widgets en foto's op het tweede scherm tonen. Daarnaast kondigt het bedrijf een speciale case met Game Boy-achtige toetsen aan, waarmee gebruikers in theorie games op het tweede scherm kunnen spelen.

Xiaomi slaat met de 17-serie het nummer 16 over. Daarmee gebruikt het bedrijf dezelfde nummering en variantbenaming als Apple, dat onlangs de iPhone 17-reeks uitbracht. Xiaomi heeft nog niets over de beschikbaarheid in Europa bekendgemaakt. Vermoedelijk komen de toestellen in het voorjaar van 2026 in Europa uit. Omgerekend kosten de instapversies van de Xiaomi 17, 17 Pro en 17 Pro Max respectievelijk net geen 600 euro, 719 euro en 839 euro.

Reacties (86)

[swhnld]

Mooi dat Xiaomi deze innovatie probeert. Of het een succes zal worden, geen idee, maar stilstand is achteruitgang.

[Adion]

Ze hebben dit al eens geprobeerd bij de Xiaomi Ultra 11.
Vond het zelf toen best wel handig om selfies te nemen met de betere camera's op de achterkant (zeker voor groeps-selfies is de ultra-wide camera best handig.
Het schermpje was toen echter nogal klein, dus nog niet helemaal ideaal, maar met een groter schermpje zoals bij deze lijkt het mij wel een verbetering.

[poes]

Ik herkende dit ook al. Ik heb de 11 Ultra gehad en het was geinig.... meer niet. Was wel een beuker van een toestel met alleen maar topkwaliteit!

[Card Nox]

Precies dit, selfies maken met de main camera en evt het beeld gebruiken als je een foto van iemand wilt maken zodat diegene zichzelf ook ziet.

Heb de Motorola Razr 60 Ultra en dit vind ik het grootste voordeel van de flipphone.

[mphilipp]

Inderdaad, leuk dat ze dat stukje real estate gebruiken voor zo'n schermpje. Aan de andere kant heeft Android al een tijdje een always on scherm, waarop je al een hoop ziet op je hoofdscherm. Je zou kunnen zeggen dat dit minder stroom verbruikt, maar toch. Het lijkt een beetje dubbelop, en erg gimmicky.
Ik heb de laatste jaren eigenlijk alleen maar Samsung en nu alweer een paar jaar een Pixel, en daarbij is ook nog eens de telefoon in silent/do not disturb mode als ie op zijn scherm ligt. Uiteraard is dat anders in te stellen, maar het is de default. Dus ja...in de praktijk is het misschien wat minder nuttig. Ik weet het niet. Lijkt mij een beetje geforceerd innovatief. Maar misschien ben ik te conservatief.

[swhnld]

Je hebt ook mensen die de flitser bij notificaties laten knipperen, dus wie weet is die groep geïnteresseerd. Dit kleine scherm is misschien zuiniger dan Always on op het grote scherm. We gaan het zien.

[anessie]

Xiaomi en Huawei innoveren sneller dan Apple en Samsung. Nog even en iedereen wil wél die Chinees.

[acreed166]

Ligt eraan hoe je het bekijkt.


Ze overspoelen de markt met zoveel verschillende smartphones in zo’n korte tijd. Heel even krijgen die dingen aandacht, en daarna hoor je niks meer over tot de volgende gekke actie.


Ik weet ook niet wat je precies innoveren noemt, ze kopiëren bedachte software, design en hardware design en voegen wat geks toe.

[Ascathon]

Zelfde als met de aandacht voor de nieuwste release. De beste ooit, iedereen vol focus op dat ding en features/fixes. "Jaren updates". Maar zodra de 18 komt ben je nergens meer met je 17 en krijg je om de zoveel maanden wellicht een security update.

Met de OnePlus 3T was ik tha man, tot de 5 kwam. Opeens prioriteit nul. Met de Nord (1) was ik weer tha man. Tot de volgende reguliere OP kwam en/of de volgende Nord. En weer ongesneeuwd kindje.

Dus nee, voor mij dus ook geen native Chinees meer. Je behoort tot de zelfverklaarde community totdat je er volgens hen niet meer toe doet.

[anessie]

7 jaar later misschien toch eens kijken naar Xiaomi 15/T/Ultra en deze 17.

[swhnld]

Dus de ervaringen met 1 merk kleurt je mening voor alle producten uit een compleet land? OnePlus als apart bedrijf bestaat niet meer, het is nu een submerk binnen Oppo (voorheen waren het zusterbedrijven in de BKK groep).

Mijn ervaring met Xiaomi tot dusverre is dat ze hun beloften bij release nakomen. Daarbij is de lengte vn de ondersteuning in de latste paar jaar hard toegenomn, onder andere door druk uit EU regelgeving, maar ook dankzij verbeteringen in Android die het onderhoud makkelijker maakte voor de fabrikanten.

[Aldy]

Met de OnePlus 3T was ik tha man, tot de 5 kwam. Opeens prioriteit nul. Met de Nord (1) was ik weer tha man

Dit is alleen belangrijk voor de mensen die tha man willen zijn, maar de meeste mensen hebben daar geen last van en gebruiken gewoon een paar jaar dezelfde telefoon.

[Ascathon]

Haha ouch. True.

Zat anders ook wel heel wat jaren tussen en ook al ruim 5 jaar de Nord. Maar ook wel eens met @swhnld , ik heb geen hands ervaring met andere Chinezen.

[Xfade]

nah ja als je kijkt in de gaming en emulatie markt / subreddits dan blijven de poco's (ook xiaomi) het altijd goed doen. Xiaomi blijft toch altijd in beeld en krijgen prima reviews. Dat je er niks over hoort na een tijd, dat hoor ik ook niet over samsungs.

[lars-h2017]

Dat gaat de komende jaren nog niet gebeuren hoor. De hardware is geweldig, op papier, maar China heeft een ongezonde obsessie met Apple. Deze obsessie zorgt ervoor dat ze altijd zullen kijken wat Apple doet en dan zullen volgen. In plaats van dat ze focusen op het ontwikkelen van software dat hun toestellen complimenteert, focussen ze op het ontwikkelen van goedkope ongepolijste iOS clones.

Zolang ze dat doen, gaan hun toestellen nooit een beter totaal pakket worden dan de iPhone (of Samsung).

[Triblade_8472]

Zeker. Dit is de eerste Chinese telefoon die ik serieus overweeg als ik volgend jaar een nieuwe telefoon ga kiezen.

Samsung doet 't wel goed, zeker, maar is ook pricey voor een niet-innovatieve telefoon en een te kleine batterij. Deze telefoon is gadgety èn heeft een veel grotere batterij. Prijs is nagenoeg gelijk, dus waarom niet?

Het enige wat ik afwacht (ik heb immers de tijd) is wat de software gaat doen. Ik wil geen Chinese-tekens troep apps of reclame in m'n menus. (helaas is bloat ware gegarandeerd ongeacht de top telefoon)

[natural colour]

Onderlinge concurrentie, 'hun' buitenlandse merken - Apple, Samsung..- worden steeds minder belangrijk.

[PWR.]

Als ze op alle vlakken de Hardware van Apple en Siftware achter zich laten. Batterij, camera, processor, scherm, laadsnelheid, Ai etc EN daarnaast een prijs bieden die competitief is, dan moet je wel heel erg van software houden om je keuze voor Samsung of Apple te verdedigen.

Xiaomi, Oppo, Vivo, Honor en Huawei zijn absoluut aan de toppers aan het worden.

[Jay47]

Maar iphones zijn ook Chinees.....

[FeareX]

Ik meld me hier even als camera fanaat. Want ik ben inderdaad over naar de Xiaomi 15 Ultra en ben sinds de iPhone 5S niet meer zo blij geweest met een toestel (intussen wel een Galaxy S7, S10+ en Pixel 7 gehad).

Het is echt ongelofelijk wat voor een camera's ze hierin hebben gekregen en hoe goed het resultaat is dankzij de Leica samenwerking!

[olson]

Mrwhostheboss heeft al eens gekeken of dat scherm aan de achterkant nu echt handig is.
YouTube: Xiaomi 17 Pro Max review - Apple are you seeing this!?
Betere selfies!

[PWM]

Mrwhostheboss is wel ongelofelijk positief. Alles is mooi en prachtig. Zelfs de meest nutteloze beweging op de achterkant vind hij geweldig. Dit is geen review meer te noemen, maar een advertorial.

[CopyCatz]

Maar als je even de hele review bekijkt zie je dat Xiaomi aan elk detail belachelijk veel aandacht besteed heeft. Het is dat ik geen chinese phone wil hebben, maar wachtend op mijn iphone 17 vraag ik me wel af waarom apple dit soort vernieuwing en detail niet meer aan kan.

[lars-h2017]

Wat is precies de vernieuwing hier?

De software op Xiaomi is verschrikkelijk. Oprecht verschrikkelijk. Ik heb momenteel een Xiaomi 14 Ultra als daily driver and ik kan niet wachten tot de S26 Ultra uitkomt, zodat ik mijn toestel kan vervangen met iets fatsoenlijks.

De camera van de Xiaomi is briljant, daarom heb ik het toestel gehaald. Maar het toestel is traag, overhit snel en loopt een stuk sneller leeg dan mijn vorige Z Flip 6. Daar bovenop heb je dus nog de software, wat een soort rare iOS clone is maar lelijker en duidelijk niet even gepolijst.

Het gras lijkt altijd groener aan de andere kant, zeker betreft Chinese telefoons. En er zijn ook sterke punten. De camera is echt briljant en ik vind het design prachtig. Maar geloof me, je kan beter een saaie vertrouwde iPhone/Samsung hebben dan een telefoon die jou elke dag frustreert.

[lucasg99]

Wat is er mis met xiaomi software dan? Gebruik het al jaren en zou echt niet begrijpen waarom je het verschilkelijk zou noemen, helemaal in vergelijking met samsung.

[lars-h2017]

De redenen die ik hierboven noem. Vergeleken met mijn vorige Z Flip 6 en zelfs vergeleken met mijn 6(!) jaar oude P30 Pro, is de Xiaomi 14 Ultra trager en raakt het sneller leeg. Ondanks dat het de beste processor van de drie heeft en een 5300 mAh batterij!

Ik ga binnenkort maar eens de bootlocker unlocken en kijken of een Xiaomi.EU ROM het beter maakt (een community ROM met de missie om de stock ROM beter te optimaliseren). Maar heb er een hard hoofd in.

Op UI-vlak vind ik het jammer dat Xiaomi heel graag kijkt naar Apple en dat dan maar nadoet, in plaats van een eigen identiteit te ontwikkelen. En dat lijkt alleen maar erger te worden. De CEO blijft op Chinese social media zoals Weibo maar praten over hoe vergelijkbaar deze toestellen zijn met de iPhone. Ze slaan zelfs de Xiaomi 16 over zodat ze in naam gelijk lopen met de iPhone... Ik vind het een rare obsessie. Niet alleen Xiaomi overigens, Oppo en Vivo hebben hier ook een handje van.

[n4m3l355]

Ik zit zelf in China en op social media ontgaat deze obsessie niet bij de Chinezen zelf. Sterker nog vaak zie ik hun vragen waarom Xiaomi geen eigen ontwikkelingen doet, waarom maken ze alles precies hetzelfde.

Men is hier heel trots op eigen merken maar als het op design aankomt heeft china nog ver te gaan. Overigens blijft apple ook hier de eerste keus, ondanks leuke mobieltjes van zowel Xiaomi als Huawei. Ze vinden apple vaak beter en vergeleken met Huawei goedkoper.

[Snowdog]

Lange weg te gaan voor Xiaomi misschien, Huawei is wat mij betreft al wat verder dan Apple qua design iig, maar idd, dan komen die prijzen daar en het brakke HarmonyOS, yea, dan valt dat wel af. Verder is je kritiek wel echt alleen voor smartphones/tablets hoop ik? Want qua andere producten is Xiaomi wat mij betreft gewoon een goed merk dat relatief goedkope kwalitatief goede producten biedt. Persoonlijk heb ik ook weinig tegen hun mobile OS, heb zelf een el-cheapo Redmi 12T pro, al hele tijd geleden gekocht, maar prima phone voor weinig geld. Mjah, MIUI ligt niet iedereen prima I guess...

Ik moet zeggen als iemand die ook in China woont dat ik me niet kan vinden dat men Apple vaak beter vindt dan Chinese alternatieven, in mijn kring is het niet zo'n ding eigenlijk. Ik heb het idee dat de populariteit van Apple juist wat omlaag is gegaan sinds de introductie van de iPhone 4 (hele tijd geleden) hier. Daar was een Apple echt een enorm statusobject. Die status heeft het zeker niet meer en merk er onder de mensen die ik ken ook weinig meer van en die hebben veelal een andere smartphone, maar goed N=1-observatie.

[KaiseRRuby]

Dus, de software is slecht omdat je batterij eerder leeg is? En omdat ze veel naar Apple kijken? (Wat overigens maar de vraag is, je kunt het ook andersom zien). Vind het maar vreemde redenen.

[William_H]

Dat komt toch doordat de Chinezen in massa zijn opgeleid door Apple.

[derooke]

Ik heb de S25 en kan niet wachten om terug te gaan naar Xiaomi.

De s25 is veel te heet , blokkeert veel en de foto's zijn niet speciaal goed te noemen en de batterijduur is maar een dag en een beetje, ik game er niet op dus dat is het niet, geen facebook ,geen andere sociale media enz

De vorige waren allemaal xiaomi en de volgende zal dit ook weer zijn.

Ik wil maar bedoelen, het is maar wat je zoekt , ik ondervond nooit problemen er mee dus het is waarschijnelijk zoals een auto , als je toevallig een slechte hebt is het zo . of als een dokter je helpt is het een goeie enz

[BugBoy]

Als er zoveel verschil tussen examplaren zit, dan is de QA gewoon veel te slecht. Van een electronicaproduct met software mag je verwachten dat de verschillen tussen verschillende exemplaren echt minimaal is.

[freaq]

Kan gewoon heel ander model zijn,

Zou uit 2 random forumposts geen conclusies trekken

[greatkz]

Klopt helemaal niets van wat je beweerd! Het enige wat ik geloof, is dat de batterij snel leeg gaat als je de camera veel gebruikt,wat ook logisch is met zo'n camera hardware en hij dan ook iets warmer wordt, maar al de rest is gewoon onzin! De software van Xiaomi met Hyper OS is zeker niet minder als andere software. Integendeel zelfs. Weinig toestellen voelen zo soepel in gebruik en dit zelfs na maanden/jaren te gebruiken! Van iedereen die ik ken die Xiaomi hebben en dat zijn er tientallen, zeggen allemaal hetzelfde. En mocht de skin je echt niet aanstaan,dan heb je thema's of launchers genoeg naar je wens.

[Reactie gewijzigd door greatkz op 27 september 2025 12:05]

[Hendry]

Ik heb een 14T van dit voorjaar en ben verbaasd dat we nu al bij de 17e reeks beland zijn. De mijne raakt nooit oververhit en batterij problemen zijn gelukkig met UAD Gui (dat is een debloater) op te lossen. Met name het verwijderen van Gemini AI scheelde maar liefst 25% batterijtijd hier

[apeklootje]

Die verstopt staat onder de naam 'Bard' ;)

[Jay47]

Xiaomi Software verschrikkelijk? Naar mijn mening een van de betere, weet niet welk Rom je draait.

[iew]

Ik stel mijzelf wel eens de vraag, waarom per se vernieuwing ? Ik zou goede verbeteringen ook prima vinden, een veel betere accu, betere camera(s), betere audio implementaties voor beter headset of koptelefoon geluid en streaming, meer opslag, daar zou ik ook blij van worden, wat voor vernieuwingen zou je dan per se willen ?

[Yinchie]

iPhone is ook een Chinees telefoon? Made in...?

[mphilipp]

Taiwan inmiddels al een poos. Maar ja, zeggen de Chinezen dan...Taiwan ís China

[JWL92]

Niet in Indiia?

[Ikbenjelly]

Apple is marketing masterclass.....meeste "vernieuwing" van Apple moet ook meer geld opleveren voor de aandeelhouders. Het is wel een wonder dat de gewone Iphone nu wel eindelijk een 120hz scherm en 256gb heeft terwijl de meeste Apple sheep 60hz nog steeds verdedigen in de prijsklasse van bijna 1k terwijl er vrijwel geen normale nieuwe Android toestellen gemaakt worden met 60hz in de 200€+ prijsklasse.

[Reactie gewijzigd door Ikbenjelly op 26 september 2025 22:46]

[Framoes]

Ik denk dat Apple zich op een ander publiek richt. Voor veel mensen is een scherm in je camera-eiland niet meer dan een gimmick. Mensen willen gewoon een degelijk toestel.

Neemt niet weg dat je de hoofdprijs betaalt voor relatief weinig innovatie.

[Azbest]

Het valt me op dat geen enkele reviewer ooit "De olifant in de kamer" bespreekt: backdoors.

Ik heb een Xiaomi gehad en schrok me rot toen ik zag hoeveel verbindingen naar buiten gemaakt werden op de achtergrond (o.a via het XMMP protocol).

Met Karma Firewall kon ik de backdoors zover als zichtbaar dichten. Toch gebruik je nooit echt zorgeloos zo'n apparaat. De prijs en de features zijn snel vergeten als je over iedere stap moet nadenken.

Mijn advies: Koop zeker geen Chinese apparaten als security belangrijk is.

[Jay47]

Wat zou China in godsnaam met jouw gegevens willen?
Weet niet welk Rom je gebruikt.

[Waarez]

Wanneer hij iets niet goed vindt, steekt hij dat niet onder stoelen of banken. Hij is er zelfs brutaal eerlijk over.

[whitemage2003]

Nee verwijdering van de front camera en geen gat meer in het scherm! En als bijzaak (betere) selfies. Hopelijk gaan ze dat standaard uitrollen in alle merken en heb je tenminste weer een heel scherm (mits ze front cam weg halen natuurlijk)

[Reactie gewijzigd door whitemage2003 op 26 september 2025 21:30]

[Olaf van der Spek]

Nee verwijdering van de front camera en geen gat meer in het scherm!

Is een videocall dan via dat minischerm op de achterkant?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 26 september 2025 21:37]

[whitemage2003]

Precies, het scherm moet dus net wat groter.

Weet niet hoeveel mensen de frontcamera niet gebruiken maar ik ben daar een van. Bagger kwaliteit en verknalt je scherm met een gat er in. Daarnaast als je perongeluk op die switch knop drukt moet je die nog eens indrukken om terug te gaan. Weg met die zooi!


Dit is nou een innovatieve invulling!

Tevens gebruiken ze de gehele breedte van de telefoon waardoor je hem kunt neerleggen zonder dat hij wiebelt op het cameraeiland (tenzij extra dik hoesje)

[Reactie gewijzigd door whitemage2003 op 26 september 2025 23:43]

[DrFurioux]

Nee, het heeft nog steeds een frontcamera bovenaan het scherm. Op hun eigen website hebben ze wél een foto van de voorkant.

[Oon]

Er zijn nu al wat merken die hebben gespeeld met camera's onder het scherm, wat in feite je vingerafdrukscanner ook is natuurlijk. Dat lijkt mij eerder de toekomst dan dit, want een 2e scherm is veel duurder dan één scherm waar dit soort dingen in verwerkt zijn.

[JWL92]

onderste vierkant = vinger sensor
bovenste vierkant = camera

[derooke]

ik denk dat dit de toekomst is idd

[Reactie gewijzigd door derooke op 26 september 2025 22:56]

[joordez]

De selfie camera blijft handig hoor voor video bellen bijvoorbeeld

[whitemage2003]

Neen. Telefoon omdraaien en videobellen..

Geen kapot mainscreen meer, veel belangrijker!

Liever een scherm die ik nooit gebruik dan een main screen met een gat er in. Erger mij al jaren. Miss zelfs beter om het scherm onder het camera eiland te plaatsen en tel wat dikker zodat je hem ook plat op tafel kunt leggen. Nog beter.


Scheelt ook weer een extra lens en chip ed. Al is een scherm (nog) duurder dan een camera chip + lens

[Reactie gewijzigd door whitemage2003 op 29 september 2025 16:17]

[greatkz]

https://www.facebook.com/share/r/1BLFeqZa32/

[RaJitsu]

Naamconventies zijn zo wel verwarrend bij Xiaomi. Ze hebben net de 15-serie geïntroduceerd in maart en zeer recent uitgebreid met de 15t. En heeft Xiaomi het echt nodig om Apple te kopiëren qua naamconventies? Is hun markt echt zo simpel dat ze denken dat Xiaomi achter loopt wanneer ze een lager cijfer zien en het zelfs nodig is om de naamconventies exact te kopiëren?

[GerritGekke]

Als ik daar nu eens iOS op kon draaien, dan had ik de iPhone 17 niet besteld.

[Triblade_8472]

Grappig, als ik Android kon draaien op een iPhone dan had ik mogelijk die nu gehad. Geen geintje.

[Tweakriez]

Same. Iphone 17 na een paar dagen terug gestuurd. Software voelde als een flinke downgrade tov android. Voelde meer aan als een kindertoestel wat afgeschermd werd door de ouders, zo beperkend.

[GerritGekke]

Voor mij is het prettig in gebruik, de eenvoud en integrale functionaliteit tussen andere apparaten (ik heb meer Apple apparaten). Ik hoef er niet bij na te denken en alles “werkt” gewoon.
Ik moet wel bekennen dat het wel 10 jaar terug is sinds ik voor het laatst echt Android hebt gebruikt. Voor werk kreeg ik een paar jaar terug een midrange Samsung telefoon en ik ergerde mij aan de opzet van het OS/UI. Ik kon er niet aan wennen, dus maar een tweedehandse iPhone gekocht. Bij de meest eenvoudige taken moet ik iedere keer nadenken en uitzoeken hoe het werkte. Android is prima, werkt verder goed, biedt veel mogelijkheden. Misschien dat ik ooit eens veranderd.. voor nu eerst niet.

[Tweakriez]

Ik vond Samsung ook helemaal niks. Nu met de S25+ voel ik eigenlijk maar weinig reden om voor de Pixel te kiezen. Oneui8 is echt steengoed. Geen massa aan bloat meer en heerlijk soepel werkende os. Voor mij werkt het ook qua animaties veel fijner als een iPhone. Deze vind ik log en langzaam aanvoelen bij het scrollen door de interface. Ook het antwoord van Apple op de appdrawer door zaken in mapjes te plaatsen is een halfbakken oplossing helaas. Perfecte telefoon bestaat niet natuurlijk en het is natuurlijk ook net wat je gewend bent en waar je voorkeur ligt. Maar zaken die voor mij essentiëel zijn zoals revanced kan ik nu weer gewoon draaien ipv behelpen door YouTube in een browser als Brave te moeten kijken.

[Jay47]

Jij was zeker vroeger zo eentje, een Mac kopen om Windows op te laten draaien 😛

[Triblade_8472]

Neh, die dingen draaide fantastisch op de Compaq.

Maar de bouwkwaliteit, camerakwaliteit en de muteknop zijn gowoon ijzersterke punten. Jammer dat er iOS op staat, denk ik dan. Haha.

[pyro-tukker]

Ik had al wat filmpjes gezien van die nieuwe mobiel. Ziet er echt indrukwekkend uit, zeker voor de prijs. Zowel qua auto’s als qua mobieltjes timmert China hard aan de weg. Nog iets meer voldoen aan privacy wetgeving / ethiek en ze worden zo een concurrent van samsung en apple.

Sidenote: als het om innovatie gaat. Verbaast mij niks dat ze met zulke nieuwe features komen. Ik heb zelf een tijdje in China gestudeerd. O.a. innovatie vanuit een cultureel perspectief bestudeerd, en ja dan is China toch echt wel verder dan veel Westerse mensen willen geloven. Bijvoorbeeld whatsapp en google translate, dat is voor ons al ‘innovatie’. In China hebben ze daar andere app voor (bijv. WeChat) en die zijn echt 10x beter / innovatiever dan Westerse apps. Of de functie van Apple ‘live translations’. dat was in mijn tijd - 5 jaar geleden - ook al standaard in enkele Chinese vertaal apps.

Het is dat privacy nog steeds een ding is (ook met USA overigens), maar anders zou ik echt veel meer gaan voor China Tech. Echt meer innovatief dan veel Westerse bedrijven in mijn ogen.

[Zappos]

Nog iets meer? Gaat niet gebeuren, in China is je data van de staat en je ziel ook, je bent 1 stap verwijderd van een ambtenaar die je checkt, AI wordt gebruikt om je in de gaten te houden. In Europa staan alle Chinese bedrijven momenteel onder (data) curatele, spionage is aan de orde van de dag, zeker als je bij tech bedrijven werkt. En dit komt van een persoon die met Chinese bedrijven werkt, en dit komt van de Chinezen zelf.

Ze weten dat ze op moeten passen en dat doen de meeste bedrijven ook en de personen die daar werken. Heb nu drie overnames meegemaakt van Westerse bedrijven door Chinese bedrijven, en ja, er is een clash of cultures. De top-down managementstijl van Chinezen botst, het remt innovatie en zorgt voor conflicten waarbij iedereen is vervangbaar hoog in het vaandel staat, het collectief maakt het(does that ring a bell? Waarbij er uitzonderingen zijn die het goed doen, en die begrijpen het, laat die bedrijven er een punt van hebben gemaakt om westerlingen in dienst te nemen of educatie hebben genoten in het Westen.

Ik durf the beweren dat de golf van innovaties, in veel gevallen een westerse achtergrond of smaak heeft. Dat neemt niet weg dat er nu veel innovaties uit China komen, waarbij het probeer het maar, en verbeter later model ook goede dingen brengt.

Omarmen of weren?

[pyro-tukker]

Ja, data en privacy is altijd een ding. Zeker omdat de overheid inderdaad zoveel macht heeft over bedrijven. Tegelijkertijd, we zien vergelijkbare dingen nu in de USA. Dus in dat opzicht wordt het steeds meer kiezen tussen twee kwaden. Dus Europese alternatieven zijn hard nodig….

Wel vraag ik mij af of Europese apps kunnen concurreren. Misschien Europees nog wel, maar wereldwijd denk ik niet. De hoofdreden: wij zijn zo voorzichtig met onze data (waar ik persoonlijk een voorstander van ben), dat we eigenlijk niet die extra toegevoegde waarde kunnen bieden die andere buitenlandse apps (USA/ CHINA TECH) wel kunnen.

Laat ik voorop stellen dat de discussie over wat tot innovatie leidt en wat van soort innovaties echt grijs gebied is. Sommige onderzoeken tonen aan dat bepaalde kenmerken leiden tot minder innovatie (bv. Collectivistisch), andere laten zien dat juist in deze groepen innovatie beter gaat. En dit is heel erg algemeen gezegd. Welk soort innovatie heb je het, corrigeer je voor persoonlijkheid, etc.

Ik denk dat China enorm gegroeid is door hun strategie ‘replicate & improve). Dus inderdaad veel Westerse technologieën omarmen en verbeteren. Waar andere landen zoals Japan dit vroeger altijd netjes deden (dus expertise inkopen en patenten respecteren) heeft China inderdaad andere regels wat wij in het Westen ‘spionage en diefstal’ noemen.

Dus ja, natuurlijk zit er -voornamelijk vanuit het verleden - een grote Westerse component aan. Maar toch, als ik zie wat ik in mijn studietijd daar zag aan technologie (robots in hotels die drankjes brengen, autonome bezorgpods op de campus, de geavanceerde apps, etc.) en ook als ik nu zie wat ze allemaal doen. Kijk alleen al eens naar een stad zoals Shenzhen. Niet alleen de stad ademt technology en innovatie, maar volgens mij (samen met andere steden) zijn dat de broedplaatsen van core technologies. Ik kan het even niet vinden, maar volgens mij op +/-50 belangrijkste innovaties van de komende decennia daarin loopt China op 2/3 van die innovaties voor.

Maar vooral: blijf China volgen en de technologie / innovaties die ze ontwikkelen. En vergelijk ze ook vooral met Europa en USA. Ik ben benieuwd of je mening van China en innovatie de komende maanden daardoor gaat veranderen. Mijn ervaring is dat we nog steeds naar China kijken als lage lonen goedkope producten land, maar in mijn ogen is het een land die voorloopt in high tech en innovatie.

[jeroen.ijmuiden]

Ik heb de afgelopen maanden bij een Chinees bedrijf in Nederland gewerkt en ben blij dat ik er weg ben gegaan. Wat een kwelling om met/voor Chinezen te werken. Ze luisteren niet, komen afspraken niet na, houden zich niet aan de Nederlandse wetgeving, zijn onbetrouwbaar en ze liegen. Dit zal ongetwijfeld niet bij elk Chinees bedrijf zo zijn maar voor mij iig nooit meer een Chinese werkgever.

[Xfade]

gezien de percentages zou je kunnen zeggen dat ze al een flinke concurrent zijn met voornamelijk Samsung. Met name met de poco en redmi sub brands.

Qua percentage scheelt het niet zo veel meer. Iets van 19% tegen xiaomi 15?

[Gluten Parody]

Bij camera-eiland denk ik toch aan Sint Maarten: YouTube: Cameranu begon als grap en groeide uit tot miljoenenbedrijf | Omroep Flevoland

[FPSUsername]

Even de iphone 17 kopiëren, kijken wat apple niet gedaan heeft en dat alvast implementeren. Dan verkopen alsof het de iphone 18 is maar dan nu al op de markt.

De design innovatie is echt tot een halt gekomen. Scherm maximaliseren en de rest, ehhh

[Applejack]

Tja, ik vraag me soms af hoe veel innovatie we nog kunnen verwachten bij een doorsnee smartphone. Ik denk dat we vrij ver uitontwikkeld zijn. Het enige "nieuwe" zijn de foldables die ook al bij quasi elk merk te krijgen zijn.

[Timo002]

Het zou eigenlijk ook de 16 zijn. Maar ze hebben gewoon letterlijk dezelfde benaming overgenomen, schaamteloos. 17, 17 pro en 17 pro Max.

[Xfade]

en dat hebben ze ook gewoon gezegd

Executive Lu Weibing openly said the move is about positioning Xiaomi alongside Apple, with models named Xiaomi 17, 17 Pro, and 17 Pro Max launching in China later this month.

[hrvatinl]

Als deze in Nederland uitkomt, dan vraag ik mij af of de play store met Google Services volledig beschikbaar is?

[anessie]

Er zijn altijd china versies, global versies en zelfs EU versies van deze telefoons. Zonder logo zou je niet weten of je een S26 vast hebt of een X17.

[edgarf28]

Huh? Dit toestel lijkt totaal niet op een Samsung S26, eerder op een iPhone 17 Pro (max) maar dan met een schermpje in het camera eiland.

En de software lijkt ook meer op iOS dan op OneUI van Samsung

[Reactie gewijzigd door edgarf28 op 27 september 2025 08:11]

[Xfade]

Een beetje de Mi 11 Ultra en Mi Flip gecombineerd. Ik denk niet dat ik zelf er iets mee zou doen met die case erbij, maar wel altijd mooie tech wat ze laten zien.