Xiaomi 17 Pro krijgt coverscherm op achterkant zoals bij vouwbare telefoons

De reguliere smartphones Xiaomi 17 Pro en 17 Pro Max krijgen aan de achterkant een coverscherm, zoals dat op vouwbare smartphones zit. Het scherm zit om twee van de camera's heen. Xiaomi kondigt de telefoons binnenkort aan.

Xiaomi noemt het 'magic back screen' en het is nog onduidelijk waarvoor het scherm precies bruikbaar is. Een logisch scenario is het gebruik als camera-interface, om zo selfies te kunnen maken met de camera’s aan de achterkant van de 17 Pro en 17 Pro Max. Ook zou het scherm bijvoorbeeld meldingen kunnen tonen als de telefoon met het grotere scherm naar beneden ligt.

Het display lijkt op het coverscherm van een klaptelefoon, omdat het om de camera’s heen zit en ongeveer dezelfde afmetingen en schermverhoudingen heeft. De telefoon heeft drie camera’s op de achterkant, waarvan er twee op het camera-eiland zitten en de derde eronder.

De Chinese fabrikant presenteert de telefoons later deze maand, als Qualcomm zijn Snapdragon 8 Elite Gen 5 heeft aangekondigd. Dat is de soc die in de telefoons komt. Er komt naast een Xiaomi 17 Pro ook een Xiaomi 17 zonder scherm aan de achterkant.

Het is niet voor het eerst dat er telefoons komen met een scherm aan de achterkant. Het concept is al in veel verschillende vormen geprobeerd. Xiaomi deed dat zelf eerder met de Mi 11 Ultra, Meizu probeerde het en ook het inmiddels failliete YotaPhone wilde zich daarmee onderscheiden.

Reacties (36)

[bn326160]

Leuke gadget zo'n een extra schermpje, maar vraag me toch meteen af wat de impact op de batterijduur zal zijn.

Meer opvallend vind ik dat Xiaomi juist nu kiest voor de naamgeving 17 en 17 Pro. Zijn ze al 17 jaar actief met het produceren van hun telefoons dan?

[TheVivaldi]

Meer opvallend vind ik dat Xiaomi juist nu kiest voor de naamgeving 17 en 17 Pro. Zijn ze al 17 jaar actief met het produceren van hun telefoons dan?

Neen, maar datzelfde geldt voor andere merken. Samsung is ook niet al 25 jaar bezig met het produceren van de Galaxy S, Mazda is niet pas 3 jaar bezig met het produceren van de Mazda 3 en Mercedes-Benz niet al 300 jaar met de C300.

[TheProst]

Samsung gebruik sinds 2020 het jaar tal als hun uitgangs punt. want de 25 is daarin wel in 2025 uit gekomen:). Daarnaast geen idee waarom Xiaomi de 16 serie qua naam overslaat en apple na gaat doen. Kan er nergens iets over vinden.

[Reactie gewijzigd door TheProst op 16 september 2025 12:06]

[TdoubleU]

Ik vroeg het me ook af en heb het even opgezocht. Lu Weibing, president van Xiaomi, heeft in een statement op weibo.cn expliciet gezegd dat het in navolging van de iPhone 17 serie gedaan is.
De weibo.cn website vertaalt automatisch naar het Nederlands, dit is het gedeelte over de concurrentie met de iPhone:

Vijf jaar geleden zijn we begonnen met onze premiumstrategie, waarbij we leerden van onze grootste concurrent en ons resoluut vergelijkten met de iPhone. Tot op de dag van vandaag blijft Apple excelleren. Het succes van de iPhone 17-serie is voor iedereen duidelijk, maar we blijven vol vertrouwen. Daarom concurreren we rechtstreeks met de iPhone in dezelfde generatie en op hetzelfde niveau.

Overigens wordt ook van de naamgeving Ultra afgestapt, die is nu 17 Pro Max geworden. Ze zijn er wel eerlijk over, dat is mogelijk ook wat waard.

[Reactie gewijzigd door TdoubleU op 16 september 2025 14:46]

[xDrMercy]

Ze zijn nog niet van de Ultra afgestapt, deze komt altijd later dan de normale reeks. De Pro Max zal waarschijnlijk een groter toestel worden (Zoals bij de iPhone Pro series)

[Theratron]

Ik zou dan maar meteen voor het getal 18 gegaan zijn. Dan lijkt hij een generatie vóór te liggen op de Apple-concurrentie

(en ja, dat schijnt nog echt te resulteren in betere verkopen ook!)

[joordez]

maar nu zijn de 17 series van de iphones vers

ik mis alleen nog de xiaomi air haha

[joordez]

Nee, de Pro Max is niet de nieuwe Ultra.

De Pro Max is gewoon net als de Pro, maar dan groter, of eigenlijk de opvolger van de 15 Pro, en is de 17 Pro eerder de Pro mini.

[bn326160]

Ik zeg niet dat elk model van een product naar de iteratie verwijst, maar het is toch toevallig om 16 over te slaan en mogelijks mee te kunnen liften op de modelnaam van de iPhone.

[icecreamfarmer]

Voor Apple zou apparaat + jaartal + submodel ook veel logischer zijn.

[TheVivaldi]

Sowieso blijft het natuurlijk wat puzzelen voor ze. Ik bedoel: de iPhone 17 is verklaarbaar, maar de MacBook Air 13 is dan weer niet van 2013.

[bn326160]

Het product heet dan ook niet MacBook Air 13, maar heeft een 'inch' symbool erbij staan om te differentiëren tussen de schermdiagonalen.

[TheVivaldi]

Weet ik, maar dat was mijn punt niet.

[Tommy_K]

De Mi 1 kwam in 2011 uit, dus 14 jaar.

En zo te zien hebben ze alleen eerder 7 en nu 16 overgeslagen.

[ThomasBaas]

gewoon meeliften met de iphone naam natuurlijk ;-) onbewust wordt dit dan een optie om naar te kijken voor veel mensen

[Reinier 182]

16 slaan ze bewust over. Antwoord op IPhone 17.

[joordez]

wat ik heb meegekregen is dat hij een 7500mah batterij zal krijgen, als dat klopt dan komt dat wel goed denk ik

[rscheper]

Los van het coverscherm.. Mooie naamgeving wel met 17 Pro en 17 Pro Max . Bij Apple noemen ze het nog de iPhone, hier is de 17 Pro gewoon het type want het merk is Xiaomi.

[Reactie gewijzigd door rscheper op 16 september 2025 11:51]

[karakedi]

Dit jaar volgens ze Apple, vorig jaar Samsung (top model was de Xiaomi 15 Ultra).

[joordez]

er komt later ook nog een 17 Ultra

[Navi]

Je ziet het echt veel, kijk ook eens naar de nieuwe naamgeving van DELL laptops en PC's...Pro en Pro Max....

[The-Source]

Waarschijnlijk slaan ze de 16 ook over omdat het (4x4) getal 4 staat voor ongeluk/dood. Dit werd vroeger al met winAMP software gedaan door van versie 3 naar 5 te gaan.

Chinezen hebben veel met getallen en meeste zijn positief maar 4 is dat zeker niet. (terwijl 1 en 6 wel los van elkaar positief zijn).

[MornixRS]

Van Magic back screen naar coverscherm voelt toch een beetje als lost in translation.

[sander1986]

dan kan eindelijk dat stomme gat voor de voorcamera verdwijnen. fijn!

[joordez]

er zijn geruchten dat hij een under-display selfie krijgt

[Hijdaar95]

Slaan ze de 16 over, of mis ik iets?

edit. Dat zeiden anderen ook al.

[Reactie gewijzigd door Hijdaar95 op 16 september 2025 12:16]

[ultimasnake]

"Leuk" zelf draai ik echter mijn telefoon om juist omdat ik het scherm even niet hoef te zien... Waarom zou je het toestel niet gewoon omhoog laten liggen als je wel wilt zien wat er binnen komt? Ik zie alleen voor me dat een selfie maken met de hogere kwaliteit camera op de achterkant makkelijker is

[Earth_Apple]

Nuttiger dan dat pixel schermpje van de Nothing Phone (3), ik vond dat ook al een aparte keuze, zet er dan gewoon een goedkoop OLED schermpje in, kost geen drol meer tegenwoordig.

[Jay47]

Ben benieuwd heb de 14 Ultra nu 1,5 jaar. Toestel is gewoon tof, alleen de camera module is huge en ik merk toch dat ik het niet genoeg gebruik. Ga straks weer voor een Pro versie, Ultra is net te groot 😅

[joordez]

dan komt het goed uit dat er 2 pro modellen uitkomen, en voor het eerst een die aardig compact is

[addictive_rhymz]

Eigenlijk best briljant. Fabrikanten halen al jaren truuken uit met uitsnedes in verschillende vormen en voor wat? Zodat je met je slechtere camera aan de voorkant fotos van jezelf kan maken? Nu kunnen ze tenminste de hele voorkant scherm maken en kun je selfies maken met de beste kwaliteit.

[KaiseRRuby]

Heb de Xiaomi 11 Ultra gehad. DIe had ook een schermpje op de achterkant. In de praktijk gebruik je het niet zoveel, het is handig om te zien als je een selfie wil maken met de goede camera. Ik zie nog een mogelijkheid om je telefoon beter als webcam te kunnen gebruiken en in theorie zou je zeggen dat je batterij kunt besparen als je enkel op het kleine schermpje een AOD gebruikt en dus je meldingen checkt ipv elke keer je scherm aan te zetten.

Ben wel benieuwd welke extra gimmicks Xiaomi meegeeft aan het schermpje, bij de 11 Ultra waren er allerlei wilde plannen maar is er uiteindelijk niets ontwikkeld.