YotaPhone Review

Telefoon met twee gezichten

Inleiding

Samengevat

Met een amoled-scherm aan de voorkant en een e-ink-scherm op de achterkant valt de YotaPhone op en het is knap dat de rest van de telefoon er niet onder lijdt. Zo is hij niet veel zwaarder of dikker dan andere telefoons en is hij prima om vast te houden. Ook aan de softwarezijde is de uitwerking niet slecht, met handige widgets, maar voor het lezen van een e-book vinden we het e-ink-scherm te klein en niet scherp genoeg. Los van dit e-ink-scherm is de Yotaphone niet bijzonder. Het reguliere 5"-scherm is mooi en de hardware is oké, maar accuduur en camera zijn matig. Het grootste probleem is dat de YotaPhone met een adviesprijs van 699 euro veel te duur is voor wat hij biedt. Voor de helft zou hij al moeilijk tegen de concurrentie op kunnen, zeker op dit moment.

Pluspunten

• E-ink-scherm goed geïntegreerd
• Werkt vlot
• Vrijwel stock Android

Minpunten

• Veel te duur
• Slechte accuduur
• Matige camera

Eindoordeel

Getest

YotaPhone Zwart

Prijs bij publicatie: € 699,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (2)

In het afgelopen voorjaar liepen we op het Mobile World Congress in Barcelona de YotaPhone 2 tegen het lijf. Dat was meteen bij uitstek de interessantste telefoon van de beurs. Niet vanwege zijn afmetingen of de gebruikte hardware, maar vanwege zijn twee schermen: een oled-scherm aan de voorkant en een e-ink-scherm aan de achterkant. Het idee is dat je voor bepaalde zaken, zoals het lezen van lange webpagina's of een e-book, of het checken van je notificaties, het e-ink-scherm gebruikt, zodat je telefoon langer doet met een acculading.

Afgezien van dat e-ink-scherm is de YotaPhone 2, die hier in Nederland kortweg als YotaPhone aan de man wordt gebracht, een doodgewone smartphone, met een 5"-amoled-scherm, een Snapdragon 800-soc en een bijna-standaardversie van Android.

We hebben lang moeten wachten op de daadwerkelijke beschikbaarheid, maar net voor de jaarwisseling ligt dit toestel van Russische makelij eindelijk in de Nederlandse webwinkelschappen. In deze review kijken we of het e-ink-scherm écht wat toevoegt of dat het niets meer is dan een leuke gimmick.

Wat kun je met het e-ink-scherm?

De YotaPhone heeft naast een 5"-amoled-scherm aan de voorkant, een e-ink-scherm achterop. Dat scherm, met een diagonaal van 4,7" en een resolutie van 960x540 pixels, beslaat het overgrote deel van de achterzijde. De pixeldichtheid komt uit op 235ppi, meer dan de scherpte van veel e-readers en net als veel e-readers kan het scherm 16 tinten grijs weergeven. Yota heeft het scherm mooi geïntegreerd; de behuizing loopt aan de randen bol af en dat geldt ook voor het e-ink-paneel. Daarnaast is de hele achterzijde afgewerkt met een laag Gorilla Glass 3, waardoor het er echt als één geheel uitziet.

Het antwoord op de vraag waar je het scherm voor kunt gebruiken is simpel: alles. Door vanaf de homeknop in Android naar links te vegen activeer je namelijk YotaMirror, waarmee de Android-interface op het e-ink-scherm getoond wordt. Omdat dit ook een touchscreen heeft, kun je alles op precies dezelfde manier bedienen als je op een normaal scherm zou doen. Je zou de YotaPhone dus elke dag kunnen gebruiken zonder ooit het 'normale' scherm aan te hebben.

Hoewel dat in het begin een leuke party trick is, heb je er niet heel veel aan. Het scherm ververst te traag om je echt lekker met de interface te laten werken; de refreshrate ligt onder de 10fps. Daarnaast gaat het niet om volledige refreshes, waardoor je flink wat ghosting ziet van eerder getoond beeld. Ook het touchscreen is niet bijzonder goed; je moet erg rustig te werk gaan en redelijk wat druk op het scherm uitoefenen. Mocht het een keer voorkomen dat je accu bijna leeg is en je echt je telefoon moet gebruiken, dan is dit een goede manier om dat te doen zonder de accu zwaar te belasten, maar lekker werkt het niet.

Je kunt het scherm beter alleen in specifieke gevallen inzetten. Een mogelijkheid die bij veel mensen te binnen zal schieten is het lezen van een e-book en Yota geeft dat ook zelf aan met het meeleveren van een e-book-app. Deze geeft netjes om de paar pagina's een kleine flits, zodat de e-inkt een reset krijgt en ghosting wordt gewist. Je kunt ook apps als Google Play Books of Amazon Kindle gebruiken voor het lezen van boeken, maar die doen dat trucje niet, waardoor je op de achtergrond steeds vaag oude pagina's ziet staan.

Met een hoge pixeldichtheid hadden we gedacht dat tekst er scherp uit zou zien en dus fijn zou zijn om te lezen, maar gek genoeg is dat niet zo. Tekst oogt korrelig, alsof de resolutie van het scherm veel lager is dan Yota opgeeft. Dat komt deels doordat je een telefoon een stuk dichter bij je gezicht houdt dan een boek of e-reader. Met de telefoon op schoot valt de onscherpte al minder op, maar ook in een rechtstreekse vergelijking met een e-reader valt op dat het scherm op de YotaPhone minder scherp is.

YotaPanel: widgets voor het e-ink-scherm

Hoewel je het scherm dus kunt gebruiken voor dingen die je normaal op het amoled-scherm zou doen, legt Yota meer nadruk op functionaliteit die specifiek voor het e-ink-scherm ontwikkeld is. In het bijzonder hebben we het dan over YotaPanel en YotaCover.

YotaPanel is een app die standaard weergegeven wordt op het e-ink-scherm terwijl het normale scherm uitstaat. Het bestaat uit panelen waar je doorheen kunt vegen, vergelijkbaar met homescreens. Elk paneel is opgebouwd uit blokken met widgets. Je kunt daarbij kiezen uit verschillende, vooraf ingestelde templates, maar je kunt ook zelf een paneel aanmaken en indelen. Bij die widgets moet je dan denken aan een klok, het weer, gemiste oproepen, een kalender en muziekafspeelknoppen.

Het idee is dus dat je snel toegang hebt tot die informatie zonder dat je de telefoon aan hoeft te zetten en dat werkt in de praktijk fijn. Even op de klok kijken of het weerbericht raadplegen gaat op deze manier een stuk sneller. En het blijft niet bij de informatie die aanvankelijk op het scherm staat; tik je bijvoorbeeld op de weerberichtwidget, dan krijg je een groter overzicht te zien. Hetzelfde geldt voor de kalender en je agenda, en via de sms-widget kun je een antwoord sturen zonder het hoofdscherm te gebruiken.

YotaCover: snel notificaties checken

YotaCover is een soort lockscreen voor het e-ink-scherm, waarop je verschillende soorten afbeeldingen in een carrousel kunt zetten, bijvoorbeeld van Instagram of Facebook, of gewoon foto's die op het toestel staan. Op dit scherm worden ook nieuwe notificaties getoond. Krijg je dus bijvoorbeeld een sms, dan wordt de tekst getoond op YotaCover en door er dubbel op te tikken open je de sms-app op het normale scherm. Via een knop onder aan het scherm kun je gemakkelijk wisselen tussen YotaPanel en YotaCover.

Dit soort features komen beter uit de bus dan bijvoorbeeld het lezen van een e-book. Bij een trilling van de telefoon hoefden we enkel even op de achterkant te kijken om te zien om wat voor notificatie het gaat. Het hoofdscherm kon dus uitblijven en we hoefden ook niet eerst op een knop te drukken of de telefoon te ontgrendelen. Als je veel notificaties binnenkrijgt, boek je er dus zeker tijdwinst mee en het zal ook schelen in het accugebruik.

Behuizing, scherm en hardware

De YotaPhone heeft natuurlijk ook nog een scherm aan de voorkant. Het gaat om een 5"-amoled-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels, dat vanwege het hoge contrast veel indruk maakt, maar met accurate kleurreproductie niet veel op heeft. De kleurtemperatuur is gelukkig in orde, waardoor je geen kleurzwemen ziet, maar primaire en secundaire kleuren worden met te veel saturatie weergegeven. De maximale helderheid ligt met 342cd/m² niet bijster hoog, dus in de felle zon kan het moeilijk worden om het scherm goed af te lezen.

Het scherm is verpakt in een aangename behuizing. Dat komt door de ronding aan de achterzijde, die ervoor zorgt dat de telefoon fijn in de hand ligt. Daarnaast is hij met een breedte van 69mm net wat minder wijd dan veel andere smartphones met 5"-schermen. Hoewel de achterkant met Gorilla Glass is afgewerkt, voelt hij eerder aan als kunststof en heb je bij normaal gebruik totaal niet door dat er aan de achterkant een scherm zit. Het concept met twee schermen is dus goed uitgewerkt en de telefoon heeft er niet onder te lijden.

Rechts op de telefoon vinden we de aan-uit- en volumeknoppen, die prima aanvoelen, en achter de volumeknoppen is het nano-sim-slot verstopt. Onderaan zit de luidspreker, die niet bijzonder is. Goed genoeg voor notificaties of een alarm, maar je moet hem niet inzetten als mobiele muziekspeler.

Op hardwarevlak loopt de YotaPhone een beetje achter de feiten aan. De Snapdragon 800-soc, die alles aandrijft, stamt uit 2013 en de topmodellen van dit jaar gebruikten allemaal een Snapdragon 801, die vooral op accuvlak net even beter is. Wat snelheid betreft kan de Snapdragon 800 echter nog prima meekomen en de YotaPhone is dan ook vlot in gebruik. Ook het draaien van zwaardere apps en 3d-games is geen probleem. Op draadloos vlak is er ondersteuning voor wifi 802.11ac, bluetooth 4.0 en lte.

Hoe is de accuduur?

Het hele concept van de YotaPhone draait niet enkel om het idee dat een e-ink-scherm handig is, maar ook dat het stroom bespaart, omdat het hoofdscherm minder vaak aan zal staan. Daar valt weinig tegen in te brengen, maar het is extreem moeilijk om te kwantificeren hoe groot die stroombesparing is. Het hangt namelijk af van hoe je de telefoon gebruikt. Lees je alle notificaties op het e-ink-scherm en blijft het hoofdscherm dan echt uit? Gebruik je het e-ink-scherm alleen voor YotaPanel en YotaCover, of doe je alledaagse zaken er ook op via YotaMirror?

Er valt dus geen zinnig woord te zeggen over hoe veel langer de telefoon meegaat vanwege het e-ink-scherm. Wel kunnen we bepalen hoeveel zuiniger het e-ink-scherm is ten opzichte van het amoled-scherm aan de voorzijde. We hebben onze browsetest simpelweg twee keer gedraaid: één keer normaal en één keer via YotaMirror aan de achterkant. Met het e-ink-scherm ingeschakeld ging hij maar liefst veertien uur en zes minuten mee; bij de normale test was dat slechts vier uur en drieëntwintig minuten. Dat is dus meer dan een factor drie verschil, waarmee overduidelijk is dat het e-ink-scherm vele malen zuiniger is, ook als content die vaak moet worden ververst wordt weergegeven.

Kijken we echter nog even naar het resultaat bij de reguliere browsetest, dan geeft dat weinig reden tot juichen. De score van nog geen vier en een half uur is in vergelijking met andere telefoons erg laag, wat gezien de hardware onder de motorkap ook niet gek is. De combinatie van de wat oude Snapdragon 800, een 2500mAh-accu en een Amoled-scherm is geen match made in heaven. Vooral in situaties waarin veel lichte tinten weergegeven worden, zoals bij webbrowsen, valt de accuduur tegen, omdat het amoled-scherm dan relatief veel stroom verbruikt en de relatief kleine accu dan snel leeggetrokken wordt. Bij het bekijken van video gaat hij wat langer mee, maar opnieuw is het in vergelijking met andere telefoons niet indrukwekkend.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Telefoon	Accucapaciteit	In minuten, hoger is beter
Sony Xperia Z3 Compact	2600 mAh	********* 9u12m
Sony Xperia Z3	3100 mAh	******** 8u20m
HTC One M8	2600 mAh	******** 8u16m
Apple iPhone 6	1810 mAh	******* 7u39m
LG G2	3000 mAh	******* 7u4m
Samsung Galaxy S5	2800 mAh	****** 6u42m
Nokia Lumia 930	2420 mAh	***** 5u4m
Nexus 5	2300 mAh	***** 4u53m
YotaPhone	2500 mAh	**** 4u23m

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Telefoon	Accucapaciteit	In minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S5	2800 mAh	********* 14u12m
Sony Xperia Z3	3100 mAh	******* 11u24m
Sony Xperia Z3 Compact	2600 mAh	****** 10u34m
HTC One M8	2600 mAh	****** 9u45m
LG G2	3000 mAh	***** 9u4m
Apple iPhone 6	1810 mAh	***** 8u25m
Nokia Lumia 930	2420 mAh	***** 7u59m
YotaPhone	2500 mAh	**** 7u2m
Nexus 5	2300 mAh	**** 6u5m

Software en camera

De YotaPhone draait Android 4.4.3 en hoewel Yota onder de motorkap waarschijnlijk veel aanpassingen heeft moeten doen om het e-ink-scherm werkend te krijgen, zie je daar niets van. De hele interface, inclusief iconen en achtergronden, is overgenomen van het standaard-Android zoals Google dat vrijgeeft. Yota heeft wel een paar applicaties voorgeïnstalleerd die je kunt gebruiken in combinatie met het tweede scherm. Je moet dan denken aan spelletjes als schaken, dammen of sudoku, een e-book-reader en een rss-app. Daarnaast is er nog YotaEnergy, waarmee je automatisch energie kunt besparen bij een bepaald accupercentage. Je kunt daarbij zelf kiezen welke zaken allemaal uit moeten en of het e-ink-scherm gebruikt moet worden.

Op cameravlak zijn er bij de YotaPhone geen vernieuwende zaken te vinden, behalve dan misschien het feit dat de camera-app ook op het e-ink-scherm werkt. Aan de achterzijde zit boven aan het scherm een 8-megapixelcamera met ledlamp en aan de voorzijde vinden we een 2,1-megapixelmodel voor videobellen en selfies.

De kwaliteit van de foto's is niet om over naar huis te schrijven. Met veel omgevingslicht weet de camera nog wel een acceptabel kiekje te produceren, maar zodra er minder licht voorhanden is, krijgen foto's snel veel ruis. Erger nog, de camera houdt de sluiter vaak te lang open, waardoor foto's, zelfs in situaties die we niet echt donker zouden noemen, al snel bewogen zijn.

Conclusie

Het is tegenwoordig moeilijk om je te onderscheiden als smartphonefabrikant, maar het Russische Yota bewijst dat er nog genoeg te innoveren valt. Met zijn e-ink-scherm op de achterkant is de YotaPhone een opvallende verschijning en het is knap dat de mensen van Yota het scherm hebben weten in te bouwen zonder dat de rest van de telefoon eronder te lijden heeft gehad. Zo is hij niet veel zwaarder of dikker dan andere telefoons en is hij prima om vast te houden.

Ook aan de softwarezijde is de uitwerking lang niet slecht. De widgets van YotaPanel zorgen ervoor dat er minder noodzaak is om de telefoon van tijd tot tijd aan te zetten en ook is het handig dat je snel even kunt kijken wat voor notificatie er is binnengekomen. Wie had gehoopt dat de YotaPhone kan dubbelen als e-reader komt echter van een koude kermis thuis; daarvoor is het scherm net even te klein en niet scherp genoeg. Ook het draaien van Android op het e-ink-scherm biedt geen geweldige ervaring vanwege de lage refreshrate en het weinig gevoelige touchscreen.

Los van het e-ink-scherm is de YotaPhone verder niet opvallend. Hij heeft een prima 5"-amoled-scherm, werkt vlot en draait stock Android. De accuduur is echter ondermaats en ook de camera weet niet te imponeren. Hij moet het dus echt van het e-ink-scherm hebben, want voor de rest is het niet meer dan een midrange-toestel met een magere accuduur.

En daar wringt de schoen, want Yota verkoopt de telefoon alsof het een écht high-end toestel is, met een adviesprijs van 699 euro. Dat is simpelweg veel te duur voor wat je krijgt. Dus aan de ene kant laat de YotaPhone ons geekhart sneller kloppen, is hij zeker een hit op feestjes en partijen, en hopen we dat andere fabrikanten dit concept verder zullen uitwerken. Aan de andere kant echter kun je voor 699 veel betere telefoons kopen en dan hou je waarschijnlijk nog geld over ook.

Pluspunten

• E-ink-scherm goed geïntegreerd
• Werkt vlot
• Vrijwel stock Android

Minpunten

• Veel te duur
• Slechte accuduur
• Matige camera

Eindoordeel

Getest

YotaPhone Zwart

Prijs bij publicatie: € 699,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Reacties (116)

[Kodess]

Te duur: R&D kosten
Slechte accuduur: Geen plek voor grote batterij door EInk scherm.
Matige Camera: Tja, waarschijnlijk weer voorkeur voor het EInk scherm.

Allemaal minpunten die logisch zijn bij dit product.
Het is naar mijn mening ook nog steeds niet een product voor de consumenten, maar voor de tweakers.
Ik verwacht dat de volgende generatie YotaPhone wat beter zal vallen.

[tHe_BiNk]

Het heeft 3 jaar geduurd voordat deze telefoon werkelijk op de markt kwam. Er zal echt geen opvolger komen. Het product is gewoon achterhaald. Smartphones hebben een veel betere accuduur gekregen 6 tot 12 uur is geen probleem. En een 6 inch e-inkt reader kost 60 to 100 euro.

Je bent gek als je deze telefoon zou aanschaffen. Geen goede smartphone en een e-inkt reader die het na een paar uur begeeft omdat de telefoon de batterij heeft leeg gegeten. Lose-lose.

[JAVE]

Ach, in het begin vond men ook 'Waarom niet gewoon een audio speler, camera en telefoon los houden, in plaats van alles in 1.
Zo'n telefooncamera kan nooit wat worden, en de accu van de telefoon is in no-time leeg als je hem als walkman gebruikt'

In een volle metro lees ik liever op mijn telefoon dan op mijn e-reader, gewoon omdat dat makkelijker vasthoudt... Daar zou deze foon ideaal voor zijn. Maar ja, die prijs is een beetje te hoog zullen we maar zeggen...

[mjz2c00l]

"smartphones hebben een veel betere accuduur gekregen 6-12 uur is geen probleem" waar blijft de smartphone met de accuduur van een "dumb" phone? 1-2 weken? nokia/microsoft mobile heeft met de lumia toestellen een redelijke accuduur van 2 dagen bij redelijk veel gebruik (naar mijn ervaring, bij minimaal gebruik een week), wat dat betreft is android echt een stroom slurpend os imo.

on topic:

ik denk dat deze telefoon nog wel wat kan worden, als ze het goedkoper weten te produceren en de accuduur kunnen verbeteren.

[arjandijk162]

Als je een smartphone gebruikt zoals je dat deed met een dumbphone, dus 3g/4g uit, bluetooth uit, af en toe een belletje of smsje, dan haal je prima een week. Probleem is dat je tegenwoordig je telefoon heel ander gebruikt...

[vivoergocogito]

Ik had iets meer verwacht van deze generatie, de problemen die nu genoemd worden waren er al bij de eerste generatie. Ik vraag me af of ze in de toekomst kunnen concurreren door producten als e-ink hoesjes waarvan ik net na een google een leuke kickstarter zag: http://www.inkcase.com/en.html Overigens bedankt Tweakers.net voor het reviewen van dit niche-product.

[hardware-lover]

Als het om hetzelfde toestel gaat dan is het vreemd dat deze er bij onze Duitse vrienden er zoveel beter vanaf komt? Of is het toestel bij Chip al de opvolger van het hierboven geteste model?

http://www.chip.de/artike...-Handy-Test_74828442.html

Edit: het gaat dus om hetzelfde toestel aangezien hieronder de "1" versie te zien is;

http://www.chip.de/artike...-Handy-Test_66565142.html

[Reactie gewijzigd door hardware-lover op 23 juli 2024 22:44]

[JohnKarma]

wat ik wel zeer wonderlijk vind is dat deze review het tegenovergestelde over de accuduur beweert tov een artikel in wired

http://www.wired.com/2014/12/yotaphone-2/

[Werelds]

Ik heb dit ding afgelopen weekend zelf mogen aanschouwen in hun pop-up shop in Shoreditch (Londen; voor diegenen die Shoreditch kennen, halverwege Brick Lane, schuin tegenover Rough Trade).

Een feature waar ik nu niets over lees is het weergeven van screenshots op het e-Ink scherm. Je kunt bijvoorbeeld een gebied openen in Maps, even de homeknop vast houden en de screenshot functie activeren en voilà, op het e-Ink scherm heb je nu die kaart staan. Het voordeel is dat je dus net als bij de rest niet op een knop hoeft te drukken om even te kijken; sterker nog, Maps draait niet eens meer op de voorgrond, je kijkt alleen naar een afbeelding (wat gunstig is voor de accuduur). Persoonlijk doe ik dit vrij regelmatig als ik ergens ben waar ik de weg niet ken, even snel op de kaart kijken of ik nog in de goede richting loop.

De telefoon voelt verder goed aan en werkt inderdaad snel genoeg. Qua ontwerp geen gekke fratsen, buiten het e-Ink scherm.

Het idee is in elk geval geweldig en ik zou graag eens willen ervaren hoe de batterijduur voor iemand zoals ik is. Ik browse wel op m'n telefoon, maar voor de rest is het vooral een productiviteit gadget. Het meeste wat ik er mee doe is communiceren; email, whatsapp, SMS en af en toe bellen. Games speel ik er nooit op. Ik zet dan ook regelmatig even een paar seconden m'n scherm aan om rap door de notificaties te gaan. Ik heb een Nexus 4, waar ik nog steeds heel tevreden mee ben, en ik heb ook niet zo'n probleem met wat toch een relatief matige accu dient te zijn. Anderhalve dag haal ik vrij eenvoudig.

Ik vind hem echter te duur om eens uit te proberen

Aan de andere kant vind ik de zooi van Samsung of Apple ook te duur; zeker gezien alle rotzooi die Samsung op hun toestellen zet.

[Reactie gewijzigd door Werelds op 23 juli 2024 22:44]

[theduke1989]

Ik weet dat ik een -1 krijg maar moet toch echt zeggen dit is toch belachelijk voor woorden?
Zo'n prijs hanteren voor een telefoon wat niet een lange history achter zich heeft en toch opeens bam zo'n prijs kan vragen? Ik bedoel met Apple producten in het begin kon dat nog makkelijk maar nu is die tijd toch al allang voorbij?

Daarnaast op basis van reviews van t.net en andere forum, is het niet eens zo'n spectaculaire telefoon+ dat de 2de ink scherm nu nog voor vele niet eens echt een toegevoegde waarde heeft.

[David Mulder]

Het is een telefoon met een echt nieuwe feature die volgens de reviews nog eens echt nuttig is ook. Daarnaast vind ik de negativiteit over de accu ook zwaar onterecht, want volgens andere reviewers kwamen ze er rustig de dag mee door... Ik bedoel, nu negeerde Tweakers het effect van de eink display volledig... Niet dat in het persoonlijk niet met je eens ben, maar ik heb wel zo iets van: op z'n minst kan deze telefoon het nog op een manier verantwoorden. Genoeg andere top modellen zijn super duur zonder dat beetje extra (en in die gevallen is een mid end toestel het eerder waard).

[Sergelwd]

Je zou juist verwachten dat je met een optioneel e-ink scherm heel wat langer met je accu kan doen.. Althans dat lijkt me het enige pluspunt van een e-ink scherm (voor lezen blijft het toch wat klein)

[Garyu]

Inderdaad. de gedane tests (webbrowsen, video kijken) maken dan ook absoluut géén gebruik van dit e-ink scherm, en zijn dus niet heel erg representatief voor -de- vernieuwende feature van deze telefoon.

Ja, de prijs is relatief hoog, maar je krijgt er ook iets zinvols en aparts voor terug.

De Tweakers-score lijkt me dan ook nogal erg laag voor een dergelijke exoot.

[Frozen]

Hebben ze wel getest:

We hebben onze browsetest simpelweg twee keer gedraaid: één keer normaal en één keer via YotaMirror aan de achterkant. Met het e-ink-scherm ingeschakeld ging hij maar liefst veertien uur en zes minuten mee; bij de normale test was dat slechts vier uur en drieëntwintig minuten. Dat is dus meer dan een factor drie verschil, waarmee overduidelijk is dat het e-ink-scherm vele malen zuiniger is, ook als content die vaak moet worden ververst wordt weergegeven.

Maar ik ben het wel eens dat ze dat mogen opnemen in de tabellen.
Dus zoals altijd, feedback geven doe je niet in de comments, maar gewoon in GR: YotaPhone Review - Telefoon met twee gezichten

[Reactie gewijzigd door Frozen op 23 juli 2024 22:44]

[Ploempie]

Waarschijnlijk heeft het te maken met de ontwerp en productie kosten van de telefoon, er is namelijk geen andere telefoon met een E-Ink scherm op de achterkant.

Ik ga er van uit dat deze prijs nog wel zal dalen, als ze iets van de kosten er uit hebben.
Het is wel vaker het geval dat telefoons met een speciale future veel geld kosten, kijk bijv. naar de Galaxy Note Edge.. Die is ook belachelijk duur.

[Reactie gewijzigd door Ploempie op 23 juli 2024 22:44]

[vlaaing peerd]

de "kosten" eruit halen zou je ook over de totale lifecycle van het product kunnen halen. Je hoeft dat echt niet in de eerste 2 maanden van de verkoop te doen.

De grootste reden dat prijzen bij introductie vaak hoger ligt is om afroomprijzen. Feitelijk bied je de koper daarmee een beetje exclusiviteit en "room" je eerst de kopers af die bereid zijn de hoofdprijs ervoor te betalen. Zijn die eenmaal uitgekocht dan kun je de prijs verlagen die de volgende lijn aan kopers er bereid is voor te betalen.

[Spanky79]

Een veelgebruikte strategie mbt prijzen in de technologie- en gadgethoek

[Anoniem: 481854]

Waarschijnlijk heeft het ook te maken met het feit dat Yota een Russische fabrikant is en de Russische roebel momenteel erg onder druk staat, waardoor de telefoon in euro's uitgedrukt erg duur is. Als de roebel weer herstelt (als olieprijs omhoog zal gaan of de westerse landen sancties tegen Rusland zal intrekken) zal dit toestel waarschijnlijk voor een lagere prijs in Nederland verkocht kunnen worden.
Edit: zie onderstaande, zat verkeerd om te redeneren

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 481854 op 23 juli 2024 22:44]

[rb78]

Uh nee. Als de roeboel zwak is zijn lokale productie kosten lager en zouden ze hem juist goedkoper aan kunnen bieden. Een zwakke munt is goed voor export...

[Anoniem: 167912]

Zo'n prijs hanteren voor een telefoon wat niet een lange history achter zich heeft en toch opeens bam zo'n prijs kan vragen? Ik bedoel met Apple producten in het begin kon dat nog makkelijk maar nu is die tijd toch al allang voorbij?

Dus toen apple het deed was het ok, maar nu plots niet meer?
ik wist overigens niet dat mensen betaalden voor 'historie'.

[Thomas18GT]

Een iPhone of dit, een duizendste Android toestel (met speciaal scherm dan) vind ik nogal wat anders.. Je kan veel zeggen over de eerste iPhone, maar een revolutie van de smartphone was het zeker.

Wat kan je met deze telefoon nou beter? Je zou zeggen dat de accuduur vele malen beter is. Maar 14 uur browsen op een e-ink scherm vind ik nogal matig
als de Z3 compact met een prima kleurenscherm al de 9 uur haalt..

"ik wist overigens niet dat mensen betaalden voor 'historie'."
Tuurlijk betaal je voor de naam, de historie dus..

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 23 juli 2024 22:44]

[Anoniem: 167912]

Tuurlijk betaal je voor de naam, de historie dus..

je betaalt voor de naam, maar niet voor de historie. nokia heeft een veel langere historie in smartphones dan apple.
toen apple kwam had het hoegenaamd geen historie op smartphonegebied en was het een absolute nichespeler op PC gebeid.

[Neko Koneko]

Ik ga het je echt niet helemaal uitleggen. Als je dit niet snapt moet je maar eens wat boeken gaan lezen.

Dit is dus zelfmoord in een discussie. Als je je standpunt niet wilt verdedigen, moet je het niet aanhalen. Je verliest hier gewoon automatisch de hele discussie.

En ik betaal liever 200 euro extra voor een unieke feature (mits nuttig) dan 100 euro voor een appeltje achterop mijn telefoon.

[Thomas18GT]

Wat heb ik aan een discussie met iemsnd die de basis waarover we discussieren niet snapt? Ik ben geen leraar.

100 euro voor een Appeltje achterop een Samsung telefoon.. Nee.
100 euro voor een heel ander besturingssysteem met veel meer unieke functies (want dat heeft iOS) en een compleet eigen ecosysteem, ja graag!

Of wil je discussieren over dat een iPhone niets verschilt van andere toestellen behalve het appeltje?

[SnowLeopard]

Vermoed dat met de history, het zichzelf in de markt bewezen hebben, wordt bedoeld.

[style147]

De prijs is opzichzelfstaand hoog te noemen maar dat kan je doen als je eerste bent die daarmee op de markt komt.

De eerste zijn met zo'n toestel kan positief uitpakken voor Yota maar dat zal afwachten zijn of de doelgroep en/of geïnteresseerden ook zo'n toestel gaan kopen.

Ik denk dat ze ook aardige hoeveelheid R&D kosten hebben gemaakt en dat willen ze ook terugverdienen.

[DragonChaser]

Het is simpel: Net begonnen dan heb je meer geld nodig .

[Anoniem: 118905]

Nope:
Initially priced at US $599 and US $499 for the 8GB and 4GB models, the iPhone went on sale on June 29, 2007.

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_iPhone

[Anoniem: 483276]

Met een 3 jarig contract bij AT&T ja. (AT&T was de launch partner van Apple toch?) full retail was 'gewoon' $599

[skatebiker]

Alleen zie ik geen kleurenscherm. Klopt dat inderdaad ?
Anno 2014 kun je daar voor een dergelijke prijs toch niet meer mee komen ? Het gaat er bij mij niet in dat dat technisch niet moglijk is. Ze kunnen van alles maken, zelfs 2560x1440 op een 5" priegelschermpje maar geen kleuren e-ink scherm van 960x540 ??? Kom op zeg.

Maar verder wel leuk idee. Misschien een stap richting transreflective display.

[grol4]

Dat klopt niet. Er is wel een kleurenscherm aanwezig, alleen is er ook een e-ink scherm. Twee schermen dus.

[skatebiker]

Ik bedoel dus het e-ink scherm die heeft geen kleur.

[Anoniem: 399679]

Heb je nou werkelijk geen woord in het hele artikel gelezen?

[BobzT]

Concept is schitterend, inderdaad jammer van de prijs & accuduur.
Zelf zou ik het een mooie stap voor verbetering (van andere fabrikanten) vinden omdat een e-ink scherm vooral veel rustgevender is voor de ogen dan een AMOLED of LCD scherm.
Ben wel benieuwd of dit ook niet indirect concurreert met de wearables, ook die moeten het voornamelijk hebben van het met een laag energieverbruik tonen van notificaties. Ikzelf heb liever nog steeds een klassiek horloge, maar ben voorstander van een dergelijke telefoon waarvan het e-ink display 'Active' is zoals bij de Moto X. Dan kan ik de notificaties etc. gewoon goed zien zonder telkens de telefoon helemaal aan te zetten.

[Reactie gewijzigd door BobzT op 23 juli 2024 22:44]

[deKrull]

't is dat... hoe dikwijls check je niet iets waarvoor je eigenlijk de telefoon niet helemaal zou willen aanzetten: de klok, nieuwe berichtenmelding, welk liedje er aan het spelen is...
als je al die dingen al kunt checken en bedienen met een lager energieverbruik en je batterij zo een pak langer meegaat, dan kan er wel serieus potentieel uit gehaald worden denk ik zo.
Als je dan in de winkel kan kiezen tussen een conventionele smartphone wiens batterij een dag meegaat, of een yota Phone die een week meekan, dan speelt dat wel een rol vind ik.

[henk1994]

Dat kan ik allemaal met mn pebble die gaat ook ruim een week en meestal een krappe twee weken mee zonder op te hoeven laden.

Als je handig bent schroef je dus een dikkere telefoon open en bouw je een pebble in de achterkant. Ben je waarschijnlijk goedkoper uit.

On topic: zat er lang op te wachten op deze review maar het is wel weer een goede innovatie die wat toevoegt. Eindelijk niet een nieuwe telefoon waarbij je moet zoeken naar de verschillen met een oudere versie die een iets betere camera heeft en een iets snellere processor etc

[Thomas18GT]

Haha hier precies hetzelfde, de Pebble of andere (zuinige) smartwatch doet veel beter wat de bedoeling van dit scherm is. Als je toch je telefoon uit je broekzak moet halen ga je toch niet op zo'n ouderwets scherm zitten kijken als je voorop een Full HD of zelfs QHD scherm heb zitten. Totaal de omgekeerde wereld. Er zijn al zat telefoons waarbij je makkelijk de dag haalt.

Als je nou met deze Yota 2 weken op een acculading doet hoor je mij niet klagen, maar zo'n kleine verbetering voor het terug in de tijd gaan naar e-ink.. Matig.

[mjz2c00l]

waarom is dat terug in de tijd? ik heb nog geen andere telefoon gezien met en normaal scherm en een e-ink scherm, en als het hoofdscherm uit staat en je gebruikt het e-ink scherm zou je er best wel 2 weken mee kunnen, als je niet veel belt etc

[Thomas18GT]

Dat kan met een oude nokia met zwart wit scherm ook prima, gratis bij 10 euro beltegoed

Daarom terug in de tijd. Je kan niks beter met dit scherm, alleen zuiniger. Ze kunnen beter de accu verbeteren zodat we ons prachtige HD schermen langer kunnen gebrukken

[mjz2c00l]

nouja, het probleem is dat betere accu's er allang zijn, er zijn er al die een jaar meegaan, maargoed, dan kost het de fabrikanten natuurlijk teveel, want dan koopt er al helemaal niemand meer een nieuwe accu

[Secsytime]

Ik snap niet waarom zo over de prijs gezeurd wordt, een iPhone kost hetzelfde en is niet bijzonder speciaal. Deze telefoon heeft iets wat hem uniek maakt, iets wat bijv. de iPhone niet (echt) heeft.

Helaas heb ik deze zomer net een nieuwe telefoon aangeschaft, want anders was ik hoogstwaarschijnlijk voor deze gegaan.

[Whatevar]

De iPhone heeft in ieder geval een compleet ander OS, goede materialen en 'unieke' features. Maar ook die vind ik veel te duur.

Deze telefoon presteert op alle fronten slechter dan bijvoorbeeld een OnePlus One. En die kost bij lange na niet nog niet eens de helft van deze telefoon.

Het unieke aan deze telefoon is het e-ink scherm. Maar daar betaal je dan wel 400+ euro voor plus alle tekortkomingen. Ik weet niet hoor, maar ik koop voor dat geld nog liever een OnePlus One en een lingeriesetje voor mijn schoonmoeder.

[mjz2c00l]

welke "unieke" features heeft de iphone dan? de iphone is gewoon een status symbool

[Secsytime]

Je redenatie komt wat raar over..

Een telefoon mag alleen veel kosten als:

• ander OS
• goede materialen
• unieke features
• goede prestaties

Daarnaast klopt je vergelijking niet echt, een iPhone en een OPO hebben beide geen features die ECHT anders en innovatief zijn. Daarnaast hebben ze beide een andere doelgroep..

Edit: Overigens heb ik de telefoon van de week in London in handen gehad, en hij voelt echt high-end aan.. qua design, feel, look en het e-ink scherm is echt heel cool en functioneel.

[Reactie gewijzigd door Secsytime op 23 juli 2024 22:44]

[Anoniem: 601896]

De roebel is tegenover 3 maand geleden gehalveerd. Dus misschien doet dat wat positiefs met de prijs. Want de kosten lijken niet in de componenten te zitten.

[Anoniem: 372172]

Voor deze verkoopprijs heb je veeel beter toestellen op dit moment.
Dus het zal niet erg storm lopen in de winkels waarschijnlijk

[Free rider]

Welke toestellen zijn er dan beter? En dan bedoel ik toestellen met twee (of meer) schermen, één scherm kan echt niet meer.