Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Het Russische Yota Devices brengt zijn YotaPhone 2 donderdag uit in Nederland en twintig andere landen. Het in februari aangekondigde toestel met tweede scherm van elektronische inkt gaat in Nederland 699 euro kosten.

De YotaPhone 2 komt volgens de fabrikant 'bij diverse partners' in de schappen te liggen in Nederland, hoewel de Russische smartphonemaker niet zegt welke dat precies zijn. Met een adviesprijs van 699 euro plaatst Yota het toestel in het duurste segment, in de prijsklasse met onder meer de iPhone 6 en Samsung Galaxy Note 4.

Het toestel heeft aan de voorkant een amoled-scherm met een diagonaal van 5" en een resolutie van 1920x1080 pixels. Aan de achterkant zit een 4,7" groot scherm van elektronische inkt met een resolutie van 960x540 pixels. Gebruikers kunnen onder meer het scherm van de voorkant mirroren op de achterkant en omdat het e-ink-scherm een touchscreen is, is het gewoon bruikbaar. Daarnaast heeft Yota enkele andere toepassingen voor het scherm gemaakt, zoals panels met widgets.

Yota kondigde de YotaPhone 2 eind februari aan, maar zei toen al dat hij pas tegen het einde van het jaar zou uitkomen.

YotaPhone

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Ik zie het nut niet echt in van twee schermen, zeker niet als deze moet concurreren met de iPhone 6 en Galaxy Note 4...
Misschien had het hier boven wat beter uitgelegd kunnen worden.

Het 2e scherm is een e-ink scherm dat dus veel minder stroom verbruikt en reflectief werkt. Ideaal om boeken op te lezen en ook buiten goed afleesbaar. Verder kan een e-ink scherm altijd aanstaan omdat het alleen maar stroom verbruikt bij het wijzigen van het scherm.

De keerzijde is dat een e-ink scherm traag is en nu nog zwart/wit. Vandaar 2 schermen zodat je voor elke situatie het beste scherm kiezen. Bijvoorbeeld multi-media/games op het amoled scherm. boeken en websites lezen op het e-ink scherm.
De keerzijde is dat een e-ink scherm traag is en nu nog zwart/wit.
Dat is puur vanwege kosten denk ik. Er zijn al e-ink schermen met 4096 kleuren.
Current Triton displays offer 16 levels of grayscale and are capable of displaying 4096 colors. Color displays made with Triton Imaging Film enable ultra low power and high mobility devices with a paper-like experience, ideal for image-rich information applications such as charts, graphs, maps, photos, comics and advertising. And just like E Ink's monochrome ePaper products, Triton's crisp text and detailed color graphics are fully viewable in direct sunlight.
http://www.eink.com/display_products_triton.html

Ik zou het e-ink scherm vermoedelijk meer gebruiken dan het normale scherm. Volgens het artikel kan je de volledige telefoon besturen via dat scherm, dus ik kan er alles mee. Ook omdat ik niet game of video bekijk op mijn telefoon, dat scheelt natuurlijk.
Kleur e-ink reduceert de resolutie aanzienlijk. Er wordt een laagje over een zwart-wit e-ink scherm geplaatst, met drie gekleurde vakjes (RGB) plus een doorzichtige voor helderheid ( bron). De enige naar mijn kennis uitgebrachte kleuren ereader heeft slechts een vierde van het aantal pixels haar kleurloze zuster geniet, 800x600 tegenover 1600x1200 voor 9.7" scherm. Een nieuwe variant van Pocketbook dat dit jaar uitkwam heeft dezelfde schermresoluties met 8" schermen. Sinds de PPI nog steeds niet erg indrukwekkend is voor e-ink, zou het een te matige resolutie opleveren om kleur te gebruiken.
Er alles mee kunnen lijkt me overdreven. Gezien de refreshrate van een-paper is scrollen niet echt een pretje. Dat is dus zo'n beetje alles buiten game en video ook. Uiteindelijk lijkt ie me voor meer dan notificatie niet geschikt.
Waarom zou je dan überhaupt zo'n dure telefoon kopen.
Dan zou je beter voor zo-iets kunnen gaan: http://www.onyx-internati...oducts_ny.php?serial=4629
Alleen jammer dat het android 2.3 is.
Het tweede scherm verbruikt nagenoeg geen energie, en is goed leesbaar zonder dat het een achtergrond verlichting nodig heeft. Ideaal als lockscreen dus, je kan er veel op doen zonder dat je het eerste hoeft aan te zetten. Scheelt veel accutijd gezien dat een goed scherm vaak de grootste verbruiker is bij een courant model smartphone.
Amoled is helemáál vreselijk slecht afleesbaar in direct zonlicht, dus juist dan kan een E-ink scherm een nuttige toevoeging zijn. Maar ik zie het grootste voordeel in het weergeven van widgets. Een e-ink scherm kan deze continue weer blijven geven zonder stroom te verbruiken. En het maken van selfies met de hoge-resulutie camera natuurlijk.

Verder is het natuurlijk vooral een mooie gimmick en misschien (hopelijk) een eerste stap richting e-ink achtige schermtechnieken in mobiele devices. E-ink heeft naar mijn inzicht de toekomst, mits de refreshrates omhoog gaan en er (betaalbare) kleurweergave komt.

Edit: Zojuist heb ik het toestel even in mijn handen gehad (bij Kapi, schiphol plaza). Het toestel ziet er strak uit en is zeker niet dik. De widgets op de achterkant zijn een absolute eye-catcher en lijken me ideaal als je telefoon ondersteboven op je bureau ligt.
Helaas kon ik het achterste scherm niet unlocken door een wat ongelukkig geplaatst beveiligingskoord, maar het idee lijkt me duidelijk. Pics:
achterkant
voorkant

[Reactie gewijzigd door mcDavid op 4 december 2014 21:33]

AMOLED is vrij goed leesber in direct zonlicht. (toch in vergelijking met de meeste andere schermtypes). Ben je niet in de war met LCD?
Nee, Amoled is (net als bijv. plasma) niet reflectief en daardoor in direct zonlicht het slechts afleesbaar van alle schermtechnieken. LCD is licht reflectief waardoor invallend zonlicht enigszins bijdraagt aan de helderheid van het scherm, wat de afleesbaarheid ten goede komt. E-ink is 100% reflectief en dus perfect afleesbaar in felle lichtomstandigheden.

Nu hebben moderne amoledschermen vaak een dusdanig hoge maximale helderheid dat ze zelfs in direct zonlicht nog wel afleesbaar zijn, maar tegen een LCD met vergelijkbare helderheid zou het amoled scherm echt het onderspit delven.

[Reactie gewijzigd door mcDavid op 4 december 2014 17:28]

Dit word toch goed opgevangen door het zeer hoge contrast van amoled? Of is dat alleen op Nokias met hun clearblack filter?
Het hoge contrast van amoled wordt veroorzaakt door de diepe zwartwaarden. Supermooi, maar qua afleesbaarheid in zonlicht heb je daar niets aan.

Je moet het zo zien: Een onverlichte amoled-pixel is 100% zwart. De kleur wordt dus volledig bepaald door het licht dat de pixel geeft. De enige manier om een witte pixel van een zwarte te onderscheiden, is als die pixel het omgevingslicht kan "overstemmen". Met direct invallend zonlicht is dat bijna ondoenlijk.

Bij e-ink nemen de pixels zelf een kleur (of grijswaarde) aan, die zichtbaar wordt door reflectie van het omgevingslicht. Hoe feller het omgevingslicht, hoe beter afleesbaar (tot het punt dat het te fel wordt om naar te kijken, dan moet je een zonnebril op).

LCD zit hier een beetje tussenin. Pixels nemen een kleur aan, en hier schijnt een backlight doorheen. Maar ook zonder backlight, hebben de pixels nog steeds die kleur, die ze ook enigszins reflecteren. Dit kun je goed zien als je met een felle lamp op een computerscherm schijnt waarvan de backlight stuk is.
De reflectie is niet zo sterk dat de afleesbaarheid er beter van wordt door invallend licht, maar het helpt wel degelijk.
Als ik het kon zou ik je persoonlijk een +3 geven ;)
En het maken van selfies met de hoge-resulutie camera natuurlijk.
Ja, dat is precies wat er mis is met de meeste selfies: de resolutie is te laag.
Een dagje volhouden met een telefoon is leuk maar de mensen die wat langer meegaan dan de afgelopen 16 jaar zijn gewend dat een telefoon het met gemak een week kan volhouden, dit scherm zorgt er in ieder geval voor dat er weer een stap in die richting gemaakt wordt.

Als je dus gewoon even nadenkt wat de praktische toepassingen hiervan kunnen zijn (zonder dat ze direct voor jou van toepassing zijn):
- rustig scherm om op te lezen
- methode om je smartphone langer mee te laten
- gebruiken als notitiescherm ipv je 'dure' amoled scherm. (duur als in stroom vretend)
- gebruiken om je notificaties te lezen (wat bijvoorbeeld in mijn geval al zeker 50% van mijn schermgebruik is).

Maargoed, jouw keuze om zo te reageren is ook prima hoor; je komt alleen wat wereldvreemd over op deze manier.
Als je het zo zegt klinkt een smartwatch (de Pebble) helemaal perfect voor jou, alles wat je wilt (of 50% dan) en nog binnen handbereik ook.
Een smartwatch die je elke dag moet opladen. een enorm goed idee ja. Toont wel aan dat je dus niet leest maar direct kort door de bocht reageert.

Nee, ik hoef geen smartwach en nee mijn post ging niet alleen over mijn voorkeuren maar simpelweg over de mogelijkheden van deze technologie; iets wat ik ook letterlijk aangeef:
Als je dus gewoon even nadenkt wat de praktische toepassingen hiervan kunnen zijn (zonder dat ze direct voor jou van toepassing zijn):
"Jou" in deze zin heeft niet enkel betrekking op jou, beste Thomas, of op mij maar is meer als algemene term bedoeld (wat de zinsconstructie ook suggereert).
3 van de 4 dingen die je opnoemt gaan anders perfect op een smartwatch. Een Pebble bijvoorbeeld gaat gewoon een week mee.

"gebruiken om je notificaties te lezen (wat bijvoorbeeld in mijn geval al zeker 50% van mijn schermgebruik is)."

Dat is toch jouw voorkeur? Daar reageer ik op. Hoef je niet gelijk zo in de aanval te schieten omdat je niet beter weet.
Ik heb het in het verleden al eens gezegd (volgens mij ten tijde van het gerucht dat Amazon met een telefoon zou uitkomen): als je een echt zuinige telefoon wilt maken kan dat best met een e-paper only variant. Dat ziet er natuurlijk niet zo kleurrijk uit, maar alles kan opzich wel werken. Lijkt me gaaf om zo'n ding te ontwerpen eerlijk gezegd :P

Edit : ik zie net in een link hieronder dat er zoiets bestaat : Onyx E-phone

[Reactie gewijzigd door Dancing_Animal op 4 december 2014 20:55]

Jij hebt duidelijk nooit (lang) lezen op een ereader/e-ink scherm vergeleken met een oled/lcd scherm.
Ik vind het prima om een boek te lezen op mijn smartphone of tablet, waarom zou ik er dan een ander apparaat voor kopen? Zeker voor die prijs is het belachelijk.
Je hebt een smartphone en ereader voor minder dan de prijs van een Iphone of minder, wat is er belachelijk aan?
Er zijn toch wel voordelen aan een volwaardige e-reader: ( of een e-inkt scherm op je telefoon dus )

* Veel langere batterijduur
* Veel rustiger voor de ogen, zeker als je meerdere uren achter elkaar leest
* Veel beter lezen in het zonlicht

Maar ondanks dat ik wel het voordeel van 2 schermen zie, ben ik het met je eens dat de prijs absurd hoog ligt.

Voor 300 euro koop je een degelijke smartphone en voor 100 -200 een e-reader.
Dat is ook één van de redenen waarom ik het wel als mogelijkheid zie om e-ink als een soort van permanent notificatiescherm te zien. Gewoon een randje van 5 a 6 mm of b.v. 20 pixels hoog boven het normale scherm of iets dergelijks. Ik heb mijn telefoon vaak onder mijn beeldscherm staan maar het geknipper van een notificatieled vind ik toch wel storend. En 'steeds' even je telefoon uit slaapstand halen om de notificatiebalk even te bekijken zou eigenlijk ook niet nodig moeten zijn.
Het tweede scherm is ideaal om buiten lekker een boek op te kunnen lezen
Dat lijkt me niet, als het scherm slechts 4,7". Wat hieronder ook wordt gezegd is dat lezen niet prettig is op een scherm onder de 7".
de meeste ebook readers zijn 6", dat is best een prettig formaat. Ikzelf vind inderdaad iets groter wel prettiger (lees graag op mijn ipad mini). Op izch kan je best lezen op een 4.7', als je hem horizontaal houdt zie je steeds een halve pagina en dat lijkt me best prima voor een middagje.

Toch wel spijtig van die prijs. Als ze hem 200-300 euro goedkoper hadden gemaakt dan hadden ze gelijk stevig in de markt gezet, nu blijft het een niche product die niet veel bekendheid zo krijgen bij het grote publiek.

[Reactie gewijzigd door Dr C op 4 december 2014 21:18]

Als het een phablet van >7” was wel .. Ik zie mezelf echt geen boek lezen op een scherm van <7”.
Het tweede scherm is ideaal om buiten lekker een boek op te kunnen lezen
Alleen jammer dat de resolutie naar mijn mening aan de lage kant is, deze had IMO ook FullHD moeten zijn.
Hoge prijs voor een verder mid-range telefoon.

Je zou toch zeggen dat ze met al die valuta problemen een lagere prijs konden verzinnen. :)
De prijs is veel te hoog, maar de telefoon vertegenwoordigd toch echt wel een waarde van zo'n 350-400 euro + e-ink scherm komt dat uit op een hoger bedrag. De kosten van productie zullen ook vast hoger liggen, maar daar heeft de consument geen boodschap aan. De S5 moet zo'n 500 euro kosten met betere hardware bij de bekendere winkels. Conclusie de telefoon moet maximaal 500 euro kosten om een kansje te maken.
De ontwikkelingskosten lijken mij in Rusland gemaakt te worden, en veel inkomsten betaald in EUR naar RUB of USD naar RUB. Het lijkt mij dat in deze conversies winst te behalen is.

In tijden van inflatie is export gunstig.
Duur voor de hardware die ze bieden, alleen toch gaaf dat ze het gewoon naar buiten brengen. Hadden ze geen Smartwatch kunnen maken met elektronisch inkt scherm ?
Dat bestaat al en ze zijn succesvol :) : De Pebble Watch.
een telefoon met e-ink scherm, lijkt me geweldig, stel je voor dat je telefoon voortaan +/- 2 volle dagen mee kan op een lading bij intensief gebruik terwijl de leesbaarheid ook nog eens hoger is...

er is echter wel 1 probleem met dit ding, het heeft 2 schermen dus tenzei dat je het amoled scherm voolledig kunt uitschakkelen heb je niets aan dit ding en verbruikt het eerder marginaal meer dan minder bovendien zijn 2 schermen duurder dan 1... en dat verklaart die belachelijke prijs van bijna 700 euro...

als alternatief zou ik zeggen, do iets van een moto g.. en pas je software / rom zo aan dat webpagina's door een externe server worden gerenderd (zoveel mogelijk) zodat ook kleuren plaatjes goed zichtbaar zullen zijn (renderen in grijswaarden). natuurlijk is e-ink nauwelijks geschikt voor filmpjes en dergelijken, maar niet iedereen gebruikt zijn telefoon voor dat soort meuk.

update: misschien zou het ding juist eerder een secondair goedkoop lcd-schermpje moeten hebben, al dan niet met een klepje ofzo zodat het bij niet gebruiken goed beschermd blijft...

[Reactie gewijzigd door i-chat op 4 december 2014 17:23]

Je kán met die telefoon volledig met het e-ink scherm werken.. Dan kan hij 'volgens yotadevices' 4-5 dagen mee.
Het lijkt mij als gimmick zo leuk om een epaper-only telefoon te hebben met android. 2 Weken standby geen probleem.
Waarom dit er nog niet is snap ik geen yota van.
Ik kom qua usage maar op 26% voor het display. Dat betekent dat je Android telefoon zelfs met e-paper scherm fijn doorpruttelt, en dat je voor een besparing van misschien 20% batterij dus een degelijk full HD kleurenscherm opgeeft.
Dat is jammer. Ik meende dat het scherm altijd de grootverbruiker was.
R.I.P. YotaPhone. Ze kunnen dit toch niet serieus menen? Geen hond kent dit merk en zullen dit niet snel boven een Samsung/Apple phone verkiezen.
Wat gaaf zou zijn 100 euro epaper-only telefoon
In de praktijk zie je geen e-readers die een hoge resolutie hebben. Het is nu wel mooi om te zien dat de technologie wel degelijk bestaat. Ik hoop het binnenkort in e-readers terug te zien.
Ik vind het een super idee.. Maar de prijs voor het tweede scherm is wel wat hoog..

Voor 300-350 euro kun je een lg nexus 5 of sony z1 compact kopen met vergelijkbare specs.. Je betaalt dus 350 euro voor het extra e-ink scherm.

Toch vind ik het idee van always on informatie, stroombesparing en fijner voor lezen wel echt cool voor een telefoon. Ik begrijp niet dat er zoveel mensen zijn die het nut er niet van in zien.. Je kan er ontzettend veel mee. Dat het met een 350 euro meerprijs nog duur is kan ik begrijpen.

Ik vind dit de grootste nieuwe feature in smartphones sinds iphone 1.

[Reactie gewijzigd door aicaramba op 4 december 2014 16:51]

Zo juist mijn verzendbevestiging ontvangen van deze Phone. Hij komt morgen binnen via postnl, helaas ben ik pas laat thuis. Voor de mensen die er interesse in hebben zal ik een review schrijven. Als mensen bepaalde zaken getest willen hebben of zaken willen zien laat dit dan weten.
Natuurlijk een review van zo'n bijzonder product is altijd leuk ;).
Waar heb je hem besteld?

Ik ben wel erg benieuwd moet ik zeggen.
Coolblue/pdashop was daar al een tijdje te pre-orderen voor de huidige prijs.
Videoreview zou wel leuk zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True