Met een halve gigapixel naar de top

OPPO Find X9 Ultra Preview

Inleiding

Toen smartphones nog net nieuw waren, had je van die vervelende ooms op feestjes die vroegen 'of je er ook mee kunt bellen'. Bij de nieuwe OPPO Find X9 Ultra zou de flauwerik kunnen vragen 'of je er ook mee kunt appen'. Met zijn kunstlederen achterkant en zeshoekige lensgedeelte ziet hij eruit als een klassiek fototoestel; OPPO verkoopt hem met de slogan 'your next camera', niet 'your next smartphone'. Het benadrukt dat dit nieuwe topmodel, vanaf 7 mei te koop voor 1700 euro, echt iets bijzonders is op cameragebied.

De Find X9 Ultra is niet de eerste Ultra-telefoon van OPPO, maar wel de eerste die officieel buiten China zal worden verkocht, en dus ook in Nederland en België. Het is een opvallende wijziging in de strategie: nog maar een paar jaar geleden waren de midrange Reno-toestellen het beste wat je hier in Europa kon krijgen.

OPPO zegt dat de nieuwe Europese ceo Elvis Zhou besloot tot de koerswijziging na marktonderzoek. Volgens hardnekkige geruchten zou OPPO het dochtermerk OnePlus hier zelfs willen laten verdwijnen, ten gunste van de eigen naam. Om de naamsbekendheid en het communitygevoel rondom zijn high-endtelefoons wat aan te wakkeren, begon OPPO al met het organiseren van fotografie-masterclasses voor kopers van de Find X9 en X9 Pro. Nederlanders en Belgen die een Find X9 Ultra kopen, zullen later dit jaar ook een uitnodiging ontvangen om deel te nemen.

Fors toestel met Hasselblad-uitstraling

Net als andere Ultra-, Pro Max- of Pro XL-telefoons is de OPPO Find X9 Ultra een fiks apparaat. Het handgevoel van de Find X9 Ultra is erg vergelijkbaar met de Xiaomi 17 Ultra: een behuizing met afgeplatte zijranden en een erg groot, rond cameraplateau, waar je vast je wijsvinger nog weleens aan stoot als je het toestel net in bezit hebt. De OPPO-behuizing is nét iets dikker en het uitsteeksel nog nét wat groter, waarbij het 6,82"-scherm wat hoekiger is.

Door zijn extra rondingen vind ik de Xiaomi iets lekkerder in de hand liggen, maar bij OPPO krijg je er wel extra knoppen voor terug. Zo zit er een sneltoets linksbovenaan de behuizing genaamd 'Snap Key'. Net als de Find X9 Pro, maar in tegenstelling tot de Xiaomi 17 Ultra, heeft de Find X9 Ultra ook een capacitieve cameraknop. De praktische uitwerking speelt opzichtig leentjebuur bij de laatste Apple iPhones.

OPPO Find X9 Ultra in Canyon Orange

Hier in Nederland en België komt de X9 Ultra beschikbaar in twee kleurstellingen. Hollanders zullen de knaloranje Canyon-variant misschien kunnen waarderen − bij het lokale OPPO-kantoor in Rotterdam waren ze wel teleurgesteld dat hij nét na Koningsdag in de winkels komt.

De coolste van de twee is toch zonder twijfel de 'Tundra'-versie. Met zijn kunstlederen achterkant met metalen streep overdwars lijkt hij het meest op een Hasselblad-camera. Die indruk wordt versterkt door de oranje ring rondom de cameraverhoging en de eveneens in oranje uitgevoerde cameraknop – een kleuraccent dat je ook op echte Hasselblad-camera's aantreft.

Overigens dient het metalen streepje zo te zien vooral voor de sier; het is niet naadloos verbonden met de rest van het frame. Dat is gemaakt van aluminium, met een matte afwerking en een kleur die bij de Tundra-editie enigszins aan titanium doet denken.

Alle specs die je van een Ultra-telefoon verwacht

De Find X9 Ultra heeft alle specificaties die je van een Ultra-telefoon verwacht. Het scherm heeft een extra hoge 1440p-resolutie en een piekhelderheid van 3600cd/m². Waar de Find X9 en X9 Pro een MediaTek Dimensity 9500-soc hebben, maakt de Find X9 Ultra gebruik van de nog rappere Snapdragon 8 Elite Gen 5 − de allersnelste van dit moment.

Om ruimte te maken voor de camera's is de accu van de Find X9 Ultra iets kleiner dan die van de Find X9 Pro: 7050mAh in plaats van 7500mAh. Alsnog is de accu daarmee veel groter dan die in de topmodellen van Apple, Google, Samsung en Xiaomi. OPPO gebruikt silicium-koolstofaccu's met een hogere energiedichtheid dan gangbare lithiumionaccu's. Doordat OPPO zijn accu's opdeelt in twee cellen, komt de fabrikant ook niet in de knel met regelgeving voor het vervoer van grote batterijen. Die speelt de Xiaomi 17 Ultra bijvoorbeeld wel parten: de Europese versie van dat toestel heeft een 6000mAh-accu, tegenover 6800mAh in China.

Bovenste foto: Samsung Galaxy S26 Ultra, OPPO Find X9 Ultra, Xiaomi 17 Ultra. Onderste foto: de OPPO Find X9 Ultra (links) is net iets dikker dan de Xiaomi 17 Ultra.

De Find X9 Ultra kan door de dubbelcel-architectuur ook erg snel worden opgeladen, met maximaal 100W als je OPPO's eigen SuperVOOC-lader gebruikt. Draadloos opladen met 50W is ook mogelijk.

In Europa komt de Find X9 Ultra alleen beschikbaar met 12GB ram en 512GB opslag. Voor de meeste fotografen zal dat laatste voldoende zijn, maar er zijn topmodellen die je met meer opslag kunt bestellen, bijvoorbeeld 1TB of zelfs 2TB in het geval van de Apple iPhone 17 Pro Max. Er zijn ook fabrikanten die meer ram in hun toptoestellen stoppen. Saillant genoeg is ook de Find X9 Pro beter voorzien: de versie die hier in de winkels ligt heeft 16GB werkgeheugen.

De X9 Ultra ondersteunt (net als veel andere OPPO-telefoons) USB-OTG, waarmee je gemakkelijk opnamen kunt overzetten op een aangesloten USB-stick of -ssd, maar naar verluidt is het niet mogelijk om direct naar een extern opslagmedium op te nemen. Apple iPhones kunnen dat bijvoorbeeld wel.

Meer dan 500 megapixel aan camera-hardware

Dat je met de Find X9 Ultra flink wilt gaan fotograferen of filmen is dé reden om deze smartphone te kopen. De hardware is op papier zeer indrukwekkend. De Find X9 Ultra is een van de eerste toestellen met twee 200MP-camera's, en is de allereerste telefoon met een 10x-telecamera met 50MP-sensor.

	Primair	Ultragroothoek	Tele (3x)	Tele (10x)	Front
Sensor	Sony Lytia LYT-901	Sony Lytia LYT-600	Omnivision OV52A	Samsung JNL	Samsung JN5
Resolutie	200MP	50MP	200MP	50MP	50MP
Sensorgrootte	1/1,12"	1/1,95"	1/1,28"	1/2,75"	1/2,75"
Pixelgrootte	0,7μm	0,8μm	0,61μm	0,64μm	0,64μm
Brandpunt in 35mm-eq.	23mm	14mm	70mm	230mm	21mm
Diafragma	f/1.5	f/2.0	f/2.2	f/3.5	f/2.4
Ois	Ja	-	Ja	Ja (sensor-shift)	-
Autofocus	Ja	Ja	Ja (15cm minimum focusafstand)	Ja	Ja

Behalve de bovengenoemde camera's zit er aan de achterzijde nog een 3,9MP-cameraatje dat dient als kleursensor; je kunt daarmee geen foto's maken.

We konden de camera van de Find X9 Ultra voor deze preview alvast een uurtje uitproberen en vergelijken met twee belangrijke concurrenten: de Xiaomi 17 Ultra en Samsung Galaxy S26 Ultra.

Filmen in 4k/60fps

Alle camera's op de Find X9 Ultra filmen in 4k/60fps met Dolby Vision hdr; de 200-megapixelcamera's bieden ook 4k/120fps of 8k/30fps. Je kunt direct opnemen in het Log-formaat.

Ultragroothoekcamera

Hoewel de ultragroothoekcamera wat minder de aandacht trekt dan de '10x-zoomlens', is hij wel degelijk speciaal. De 1/1.95"-sensor is ongeveer een derde groter dan die van andere topmodellen, de f/2.0-lens ook nog eens lichtsterk, en tevens voorzien van autofocus.

In de praktijk zien de foto's er scherper uit dan die van de Galaxy S26 Ultra. Ten opzichte van de Xiaomi 17 Ultra en zeker de S26 Ultra heeft de camera bij OPPO wel meer last van kleurschifting, een paarse of groene kleurafwijking rondom contrastrijke overgangen. Dat effect kan nu eenmaal sneller optreden naarmate de lens lichtsterker wordt.

In bovenstaande en volgende galerijen staan van links naar rechts: OPPO Find X9 Ultra, Xiaomi 17 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra

Hoofdcamera

De hoofdcamera maakt gebruik van een gloednieuwe Lytia-901-sensor van Sony. Hij is ongeveer een derde kleiner dan de 1-inchtypesensor in de Xiaomi 17 Ultra, maar een derde groter dan de 200-megapixelsensor die Samsung al een paar jaar in zijn Ultra-telefoons gebruikt. De 'Realtime Triple Exposure'-techniek moet een zeer hoog dynamisch bereik opleveren; de hoge sensorresolutie een uitstekend detailniveau, dat ook bij 2x-zoom overeind blijft.

Als je kijkt naar de bovenstaande foto, zou je dat van het hoge dynamisch bereik niet meteen geloven. De concurrentie kiest ervoor de voorgrond meer op te helderen, terwijl OPPO meer contrast tussen de lucht en de rest van de scène behoudt. Dat ophelderen kun je natuurlijk ook zelf doen in de nabewerking, en dan blijkt dat de voorgrond bij de Find X9 Ultra juist iets meer doortekening bevat.

Binnen in de stationshal van Rotterdam Centraal kan de Find X9 Ultra zijn spierballen laten zien. Het zonovergoten stationsplein ziet er vanuit de hal gefotografeerd minder overbelicht uit dan bij de andere twee toestellen. Het dak van de stationshal heeft een paar lichtkoepels, waardoor het felle zonlicht op een paar punten in de hal naar binnen schijnt. Met die lichtbron die direct in de lens schijnt, bevatten de schaduwen bij de S26 Ultra erg veel ruis. De Xiaomi 17 Ultra heeft scherpere, maar wel een tikje gladgestreken schaduwen. De Find X9 Ultra behoudt bij deze 'martelproef' het meeste detail.

Over de detailweergave gesproken: OPPO kiest er net als bij de overige Find X9-toestellen voor om opnamen standaard in 26-megapixelresolutie op te slaan. Dat werkt meestal goed, maar op schijnbaar willekeurige momenten schakelt de telefoon terug naar 12 megapixel. Dat is een tikje inconsistent. Ook bínnen 26-megapixelopnamen kan het detailniveau wisselen, zeker als het licht niet perfect is. Als je gaat pixelpeepen zijn sommige delen van de foto's in de stationshal bijvoorbeeld haarscherp, maar andere net wat minder.

Detail van een 26-, 50- en 200-megapixelopname met de hoofdcamera van de Find X9 Ultra. De 26- en 50-megapixelfoto's zijn geschaald om hetzelfde in beeld te krijgen als bij de 200-megapixelfoto.

Je hebt ook de mogelijkheid om (geforceerd) in 50 megapixel of 200 megapixel te schieten; in de opname die ik heb gemaakt, waren er maar kleine verschillen te zien, behalve dat de bestandsgrootte enorm toeneemt.

De 200-megapixelresolutie van de sensor lijkt wél te helpen om de beeldkwaliteit op 2x zoom te verbeteren. De bovenstaande opname van de Xiaomi 17 Ultra ziet er minder scherp uit in de details. Die van de Galaxy S26 Ultra heeft vergelijkbare details, maar meer ruis en grauwere kleuren.

Telecamera (3x)

De telecamera met equivalente brandpuntafstand van 70mm (3x 'zoom') heeft een enorme 200-megapixelresolutie, een sensor die even groot is als de hoofdcamera van de meeste high-end-smartphones, en een voor telecamerabegrippen zeer lichtsterke f/2.2-lens.

Een camera zoals deze leent zich vooral heel goed voor portretfotografie, en gelukkig was socialemediaredacteur Jasper bereid om model te staan. De foto van de Find X9 Ultra ziet er schitterend uit, met zeer veel detail en een fraaie, natuurlijke bokeh. Je hebt de portretmodus met zijn gesimuleerde achtergrondvervaging eigenlijk nauwelijks nog nodig. Vooral de Galaxy S26 Ultra blijft heel ver achter; Samsung heeft de 3x-tele op zijn toestel nogal veronachtzaamd, wat betekent dat de Find X9 Ultra een bijna negen keer grotere sensor gebruikt.

Als kers op de taart heeft OPPO deze telecamera voorzien van een minimale focusafstand van 15cm, wat betekent dat je er ook fraaie macrofoto's mee kunt maken.

Telecamera (10x)

De Find X9 Ultra is de eerste telefoon met een 10x-telecamera sinds de Samsung Galaxy S23 Ultra; high-end-toestellen van de afgelopen jaren hebben meestal een telecamera met 4x tot 6x 'vergroting', en zoomen verder in door daarop te croppen.

Het is dus logisch dat de Find X9 Ultra een scherper plaatje schiet dan de andere twee toestellen als je extreem ver inzoomt. Via een crop is zelfs 20x inzoomen mogelijk, hieronder afgebeeld.

De detailweergave is uiteraard niet zo goed als bij de andere telecamera. OPPO lijkt nogal wat kunstmatige upscaling over de foto te gooien, waardoor bepaalde details worden gladgestreken en andere juist worden aangezet. Het valt extra op omdat OPPO ook deze camera 26-megapixel-opnamen laat maken – zoveel werkelijk detail lijken de foto's van deze camera niet te bevatten.

Hasselblad Master Mode en Explorer Kit

Als fotograaf heb je misschien geen zin in al die kunstmatige beeldverwerking. Daarvoor kun je de Hasselblad Master Mode gebruiken. Deze Pro-modus op de Find X9 Ultra heeft volgens OPPO een optie waarmee alle AI-upscaling wordt uitgeschakeld. Je maakt in deze modus 50MP-opnamen, naar keuze gewone jpg's of raw-opnamen met 16-bit kleurdiepte. OPPO belooft Adobe RAW-support, dus de raw-opnamen kunnen gemakkelijk worden ingeladen in Lightroom om ze verder te bewerken.

Net als bij de Find X9 Pro is er voor de Find X9 Ultra ook een speciale camerahoes met teleconverter beschikbaar. Deze Hasselblad Earth Explorer Kit kost 600 euro en we konden hem voor de preview helaas nog niet zelf uitproberen. Het hoesje bevat een grip, zodat je de Find X9 Ultra net zoals een echte camera kunt vasthouden. Ook aanwezig is een fysieke sluiterknop, uiteraard in Hasselblad-oranje.

De teleconverter die onderdeel is van de kit, is een toeter van een lens die 13x vergroting mogelijk maakt ten opzichte van de hoofdcamera (300mm-equivalente brandpuntafstand). Dat is niet véél meer dan de 240mm van de ingebouwde 10x-telecamera, maar de teleconverter zit op de betere 3x-telecamera met zijn grote 200-megapixelsensor.

Net als bij de Find X9 Pro bevestig je de teleconverter op een metalen plaatje dat op het hoesje past. Bij de Pro was het een beetje onhandig dat het metalen plaatje alle andere camera's afdekt, waardoor je die ook steeds moest verwijderen om de rest van het camerasysteem te kunnen gebruiken. Bij de Find X9 Ultra heeft het adapterplaatje gaatjes voor de overige lenzen en kun je dus sneller wisselen van lens.

Voorlopige conclusie

Een uurtje fotograferen is natuurlijk lang niet genoeg om een compleet beeld te krijgen van de cameraprestaties van de OPPO Find X9 Ultra in de praktijk. De eerste indruk smaakt in ieder geval naar meer. Het zou ook wel gek zijn als het anders was geweest; de Find X9 Ultra ziet er niet alleen uit als een camera, maar heeft ook geavanceerdere camerahardware aan boord dan het gros van de concurrentie in het hoogste segment. Houd de site binnenkort in de gaten voor onze complete review.

Reacties (21)

[severijns]

ik hoop snel een betrouwbare vergelijkende test tussen de Oppo find X9 Ultra, de Vivo x300 Ultra, de xiaomi mi17 ultra en eventueel de Honor magic 8 pro

[Siemaster]

Het grootste probleem wat ik met dit soort smartphones heb, is dat het eigenlijk nergens op slaat. Deze camera is uitmuntend, maar word door de combinatie van een telefoon van 750 euro en een willekeurige Nikon van het overige budget compleet te kakken gezet op alle fronten. Een telefoon als deze koop je niet als je geen groot fan bent van fotografie, maar als je dat wel bent heb je hoogstwaarschijnlijk al een veel mooiere camera voor de echt mooie plaatjes. Als je voor de rest niet zoveel geeft om de details van een foto, zie je het resultaat tussen een willekeurige s26 of iphone foto en deze toch niet.

Ik gebruik mijn telefoon camera eigenlijk alleen maar voor de foto's die maar 1x bekeken worden door degene waar ik ze naar stuur, zelf sla ik eigenlijk geen foto meer op. Als ik op vakantie ga komen de koffers en tassen vol met lenzen naar beneden, en blijft mijn telefoon bijna altijd ongebruikt.

Ik vind het leuk dat een bedrijf wat nieuws doet, maar vraag me af of hier wel een doelgroep voor is.

[MaDLiVe]

Die is er vast wel. Ik héb bijvoorbeeld al mijn foto gear weggedaan omdat met kids ik nooit tijd heb voor een fotografie sessie. Daar gebruik ik nu een S25 ultra voor maar vind die niet helemaal ok qua foto's. Had vroeger een huawei mate 20pro en die schoot betere foto's.


Qua prijs ontlopen de phones elkaar niet teveel. Ik hoop qua software ondersteuning ook niet. Xiaomi doet het de laatste jaren beter maar van Oppo weet ik dat niet zeker.

[Reactie gewijzigd door MaDLiVe op 21 april 2026 20:07]

[Moi_in_actie]

Als ik mijn entry/midlevel Canon DSLR erbij pak schiet die natuurlijk veel betere plaatjes dan eenieder van deze telefoons, dat klopt. Maar je hoort wel vaker de quote "de beste camera voor het shot is diegene die je bij je hebt". Een telefoon heeft iedereen vrijwel altijd bij zich, een DSLR zeker niet. Zelfs op vakanties, waar ik de DSLR doelbewust meeneem, heb ik die echt niet altijd bij me. En net wanneer je dat ding in het hotel hebt laten liggen kom je ergens een mooi shot tegen, of zijn de kids wat leuks aan het doen of wat dan ook wat je op de foto wilt hebben.

Dat je dat je de onderlinge verschillen vaak al niet ziet, tenzij je de foto's vlak naast elkaar legt, dat klopt ook. Al tal van jaren zijn smartphone camera's "meer dan goed genoeg". Ook doen de laatste 5+ generaties al foto's in RAW formaat schieten, waarbij je indien de foto niet helemaal naar smaak is achteraf heel veel bijstellen. En of jouw telefoon dan standaard iets onderbelicht over overblicht, een te zacht of juist te scherp beeld geeft, met een paar clicks in Photoshop een ander bewerkingprogramma en je trekt het zo recht.

Voor mij gaat het dan ook meer om de extra features die in de laatste jaren toegevoegd zijn, zoals apart tele- en macrolenzen. Fysiek andere lenzen geeft toch een duidelijk beter resultaat dan maar digitaal zoomen. En zelf ben ik redelijk verknocht aan een dedicated, fysieke sluiterknop op mn telefoon, dat vind ik toch veel prettiger werken dan op het scherm tikken. Dat is een van de redenen waarom ik nog altijd een Sony smartphone gebruik, vanwege die fysieke knop.

[Kirth]

"de beste camera voor het shot is diegene die je bij je hebt"

Ja -- maar. Er is toch wel een ondergrens waarbij foto's interessant of visueel tevredenstellend zijn. En laten we eerlijk zijn; geen enkele van de voorbeeldshots in dit artikel zijn foto's waar je naar blijven kijken wilt: prima thumbnails die er veelbelovend uitzien en maar dan teleurstellen.

Smartphones zijn prima als je iemand een foto wilt laten zien van een hagedis die je langs de weg hebt gezien maar een leukere respons als "ah ja ok cool?" zul je daar nooit mee krijgen.

[Moi_in_actie]

Dan verschillen we denk ik in wensen/eisen, wat natuurlijk prima is. Voor wat betreft de foto's in het artikel denk ik dat het met name aan de shots/locaties/compositie ligt, zijn wat mij betreft nou niet echt kiekjes die ik thuis aan de muur zou willen hebben hangen. Maar ik heb thuis heel wat foto's hangen (op canvas, aluminium etc) gemaakt in 2019 met een Xperia XZ van de Zwitsere bergen, meren, prachtige binnensteden enzovoorts die prima staan op 70x40 of grotere afdrukken. Zitten ook foto's bij genomen met mn Canon DSLR en als je erop gaat letten zie je wel verschil, maar de compositie van de foto is meestal hetgeen wat de meeste indruk maakt, niet zo zeer dat beetje extra detail.

Nu ben ik in de verste verte geen professionele fotograaf en ook niet eens een heel erg bedreven amateur fotograaf, dus zoals gezegd zijn mijn eisen wellicht anders dan die van jou. En wellicht dat daarom een smartphone met een dergelijke focus op fotografie niet iets voor jou is, maar er is zeker een markt voor. Ik zou als ik professioneel fotograaf zou zijn voor een gerenomeerd vakblad/website of voor bruiloften ook niet met een smartphone aan komen zetten.

[KingofQueens]

Dit zijn wat mij betreft juist fantastische ontwikkelingen.

De tussenfase waarin we al een aantal jaren zitten, is dat mobiele telefoons steeds betere foto's kunnen maken en heel langzaam naar de kwaliteit van "echte" camera's kruipen. Zo vaak momenten gehad dat ik dacht "goh, had ik nu mijn camera maar bij mij".

Je hebt bijna altijd je telefoon bij je, en al doe je nog zo je best, de plaatjes worden bijna nooit zo mooi als je ze kan schieten met je volwaardige camera.

Dit zijn de uitstapjes die ons steeds dichter bij hoogwaardig fotograferen brengen. En ik zou hier dolgraag mee willen experimenteren en kijken hoever je in de buurt komt van je echte camera.

Eerlijk is eerlijk, ik zou maar wat graag van die lompe camera en losse lenzen afwillen en altijd een goede camera op zak hebben.

Mits het budget het toelaat, denk ik dat hier zeker een doelgroep voor is.

[MarcoC]

De beste camera is degene die je bij je hebt. Dat is de telefoon in mijn broekzak. Voor vrijwel iedereen de enige camera die ze hebben.

[Donstil]

Als fotografieliefhebber heb ik er toch een beetje moeite mee dat de Hasselblad-naam (maar ook Leica op die andere Chinese smartphone) zo te grabbel wordt gegooid. Jammer dat ze zich daarvoor lenen.

Ook niet goed voor kopers, die het misschien aanschaffen met de gedachte dat het een Hasselblad is, terwijl het natuurlijk niet meer is dan een smartphone is met wat marketing.

[Defspace]

Tja, dat is natuurlijk niet helemaal waar. Hasselblad heeft wel degelijk een samenwerking met Oppo, en dat doen ze niet voor niets. Fotografie is niet meer hetzelfde als vroeger en voor Hasselblad (of Leica) zijn dit soort samenwerking vrijwel essentieel om hun naamsbekendheid overeind te houden bij een groter publiek. Voor Hasselblad is hier ook zeker wat te halen, want iedere verbetering in sensortechniek, hoe klein dan ook, kunnen ze eventueel weer gebruiken in hun grotere sensoren.

[Donstil]

Tja, dat is natuurlijk niet helemaal waar. Hasselblad heeft wel degelijk een samenwerking met Oppo, en dat doen ze niet voor niets. Fotografie is niet meer hetzelfde als vroeger en voor Hasselblad (of Leica) zijn dit soort samenwerking vrijwel essentieel om hun naamsbekendheid overeind te houden bij een groter publiek. Voor Hasselblad is hier ook zeker wat te halen, want iedere verbetering in sensortechniek, hoe klein dan ook, kunnen ze eventueel weer gebruiken in hun grotere sensoren.

Ja, het zou enorm zonde zijn als ze dit nodig hebben om naamsbekendheid te houden, al weet ik niet of dat echt zo is. Als ik zie hoelang de X2D Mark II na de release uitverkocht is, denk ik dat het wel meevalt.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 21 april 2026 19:31]

[Chromebooks.nl]

Dit toestel, met een A19 pro en iOS (kan de EU dat niet een keer afdwingen?), zou voor mij echt de ultieme telefoon zijn!

[Wes1987]

Wel grappig dat je naam Chromebooks is, maar je toch een a19 pro en iOS prefereert

[Chromebooks.nl]

De beste laptop onder 400 euro is nog steeds een Chromebook!

[gpon]

Toch geef ik de voorkeur aan de iPhone. Ja, de hardware qua sensoren zijn minder maar toch weten zij mooiere plaatjes te genereren. Komt omdat de software veel beter is uitgewerkt.

[Cerebriform]

Ja wel heel consistent goede kwaliteit foto en video en door iedereen goed te gebruiken. De Chinese ultra phones kunnen soms ineens de plank misslaan en wisselende resultaten hebben, Hoewel mij dat zelden een serieus probleem lijkt.

[SHFT]

Geef mij dan maar een mid range Samsung en een leuke camera voor duizend zevenhonderd euro. Ik zou het zonde vinden dat ik mijn "camera" moet wegdoen omdat het phone gedeelte na 4-5 jaar plots niet meer relevant blijft te zijn.

[fuzzyIon]

Een dslr camera hoef je niet in te ruilen als er geen updates meer komen?

[KopjeKoffie_21]

Wat een geld. Na de S26 ultra terug gebracht te hebben door het display was ik aan het wachten op deze. 1700 euro is wel echt een hoop geld, de S26 ultra was via pre order een stuk betaalbaarder.

Misschien dan maar de x9 pro? Wat is momenteel een alternatief voor goeie specs en goeie camera, hoeft niet zo extreem als deze ultra.

[Scooterguy]

Ik betrap mezelf er steeds meer en meer op dat ik mijn Canon DSLR met een hele hoop lenzen liever thuis laat omdat de plaatjes die mijn Xiaomi 15 Ultra schiet meer dan goed genoeg zijn.
Als je die dan ook nog eens in RAW schiet ben je helemaal vertrokken.
Met de fotografiekit erbij is het ook nog eens net een echt fototoestel.

[Angelus230]

Jammer van de late release datum... Had gedacht dat hij deze week nog in de winkelrekken ging liggen. Ben benieuwd naar de volledige review van het toestel op tweakers. Voornamelijk de batterijduur en speakers. Gaat er een review zijn voor of na 7 mei?