Gerucht: OPPO Find X9 Pro-telefoon heeft 7550mAh-accu

OPPO zou zijn volgende high-end telefoon Find X9 Pro een 7550mAh-accu meegeven, zo blijkt uit een nieuw gerucht. Het toestel heeft daarmee een accucapaciteit die de helft groter is dan die van concurrent Samsung Galaxy S25 Plus.

De Galaxy S25 Plus heeft een 4900mAh-accu, de huidige Find X8 Pro heeft een 5910mAh-accu. De Find X9 Pro zou daarmee dus een forse stap maken, merkt Smartprix op. De site vermeldt niet hoe groot of dik de behuizing is.

De accucapaciteit van Chinese smartphones is afgelopen jaren omhoog aan het gaan door het gebruik van siliciumkoolstof in de negatieve anode van de accu. Dat heeft een hogere dichtheid, wat een hogere capaciteit in de accu mogelijk maakt zonder de accu te vergroten. Samsung gebruikt die technologie niet.

OPPO laat de vierde camera, met periscopische zoomcamera met 6x vergroting ten opzichte van de primaire camera, niet terugkeren op de Find X9 Pro. In plaats daarvan heeft de telefoon een 3x-camera met grotere sensor. OPPO zou de telefoon dit najaar willen uitbrengen.

Reacties (31)

[Nmgn]

Goede ontwikkeling. Als je het mij vraagt mogen telefoon best dikker/zwaarder gemaakt worden om er een fatsoenlijke batterij in kwijt te kunnen. Het tegenovergestelde wat Samsung met zijn S25 Edge heeft gedaan. Silicium gebaseerde accu's zoals, de Chinese fabrikanten al veelvuldig gebruiken, helpen natuurlijk ook.

[metalmania_666]

Mee eens.

Ik heb liever een telefoon die 4mm dikker is en dat gecombineerd met een silicium koolstof batterij waardooor je een week zou toe kunnen

[sapphire]

Ik heb liever geen baksteen in mijn hand en wat moet ik met een batterijduur van een week?!

Ja ik kan genoeg edgecases bedenken maar effectief gezien zijn er drie weken in een jaar dat het voorkomt dat ik ergens random moet laden en dat is op vakantie. En voor die hand vol keren neem ik wel een kleine powerbank mee.

Voor de meeste mensen is accuduur allang geen issue meer zolang ze de dag doorkomen want het ding gaat elke avond gewoon aan de lader, ze hebben een powerbank mee of een losse lader.

Dan heb ik liever een handzaam toestel dan dat dat ding richting de 300gr gaat (gezien een toestel nu al snel 190gr is en 8mm).

[johanneslol]

Precies dit, kk heb een fold 7 en dit is echt heerlijk. Een stuk lichter dan mijn ouders s21 ultra en nog steeds handzaam ondanks het grote scherm. Ik lees vaak hier op tweakers dat mensen enorme batterijen in de telefoon willen maar de meeste mensen willen dat helemaal niet. Ik werk op kantoor of thuis. Ik heb een draadloze oplader in de auto en een mag safe battery pack ik zou niet weten waarom ik een nog grotere accu nodig ben. Misschien dat ze net als ze bij de s25 slim ook een s25 fat kunnen maken voor wie wel met een baksteen wil rondlopen.

[Indy81]

oh, ik heb liever flinke batterijduur, zeker als ik niet draadloos kan opladen.

Waarom? Mijn telefoon gaat altijd best lang mee, maar de USB poort niet. Die zit altijd vol met troep en puisjes en stof, en regelmatig schoonmaken beschadigt de poort ook. Mijn S20 kan ik nu dus niet meer via USB laden, enkel draadloos.

Een grotere batterijduur zou betekenen dat ik minder vaak moet laden, minder slijtage van de USB poort, en ik kan desnoods dan ook een dummy in de poort steken om stof te blokkeren. Als ik dat iedere dag moet doen is dat nogal een gedoe.

Daarnaast, wat maakt het uit dat de telefoon een baksteen is? Iedereen doet er toch een hoesje omheen, waar dan weer bankpasjes in zitten. Iedereen loopt met een baksteen rond.

[OrbNL]

Je hebt hoesjes voor een telefoon met een ingebouwde extra accu, Google eens op je huidige model 👍

[QuickShadow]

Inderdaad, de kleine accu van de S25 Edge zou je zelfs een vorm van planned obsolescence kunnen noemen. En dat terwijl er eigenlijk geen enkele goede reden te bedenken is om smartphones als maar dunner te maken.

Wanneer de accuduur immers door de kleine grootte in nieuwstaat al niet overhoudt, kun je na aardig wat degradatie (2 - 3 jaar) er al helemaal weinig meer van verwachten.

En zo heeft men weer een reden gevonden om overconsumptie bij op zijn minst sommige mensen te stimuleren. Het laten vervangen van de accu zien sommigen als teveel moeite, want dan zitten ze even zonder telefoon..

Fabrikanten zoals Samsung spreken zichzelf op deze manier nogal tegen. Ze beloven immers 7 jaar aan updates voor hun "flagships", waar de S25 Edge om een of andere reden onder valt, maar maken het onmogelijk om een smartphones ook met goed fatsoen zolang te kunnen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door QuickShadow op 25 augustus 2025 17:15]

[B00m3rang]

Njaaaa, het feit dat het een "speciaal" model is om m dun te maken zorgt voor extra concessies. Als je zo'n dunne telefoon wilt hebben moet je daar natuurlijk wat voor over hebben. Het zou echt planned obsolescence zijn als ze dat bij de normale S modellen ook zouden gaan doen.

De Ford GT heeft ook maar een hele kleine bezinetank. Maarja. Daarom koop je zo'n ding niet. Om maar een voorbeeld te noemen van een concessie die je maakt om een bepaalde prestatie te behalen.

[Reactie gewijzigd door B00m3rang op 25 augustus 2025 19:38]

[FeareX]

Ook als het toestel al ruim 7.000mAh heeft? Dan ben je wel een echte power user!

Sommige zware taken (Lightroom, Lumafusion en games in mijn geval) vragen veel van de batterij. Maar om zo'n groot en (relatief) zwaar 6,7" toestel nóg groter en zwaarder te maken zou ik niet prettig vinden. Zeker niet aangezien er ook nog een hoesje om mag.

Er zijn trouwens wel toestellen volgens je wensen, maar daar stoppen ze vaak budget hardware in. Dat is misschien niet waar je naar op zoek bent.

[Savantis]

Het mooie is eigenlijk: de telefoons worden niet eens dikker.
Zoals eerder benoemt in het artikel, kunnen de telefoons zelfs dunner worden en dezelfde, en zelfs superieure capaciteit bezitten.
_{De telefoons die nu zijn aangekondigd, zijn duidelijk niet dikker. De OnePlus 12 is 9,2mm dik, maar de OnePlus 13 is met zijn grotere accu juist dunner met 8,4mm. De Xiaomi 15 Pro gaat van 8,5mm naar 8,4mm, maar de accu gaat van 4880mAh naar 6100mAh.}

Dus als dat iets betekent, is dat het ervoor zorgt dat telefoons juist lichter kunnen worden. Het is geen materiaal wat de batterij en consequentieel de hele telefoon zelfs tot in de grammetjes zwaarder maak in vergelijking met een "traditionele" batterij.
En er zijn zelfs initiatieven van deze technologie om dit -als het nu al niet zoveel lichter is- het nóg lichter te kunnen maken (potentieel):
_{SILO Silicon allows a standard 80 kWh battery pack to be downsized from approximately 7,000 individual cells weighing 565 kg to fewer than 2,000 cells weighing 150 kg, the study found.}

[Lucky0wn]

"De accucapaciteit van Chinese smartphones is afgelopen jaren omhoog aan het gaan door het gebruik van siliciumkoolstof in de negatieve anode van de accu. Dat heeft een hogere dichtheid, wat een hogere capaciteit in de accu mogelijk maakt zonder de accu te vergroten. Samsung gebruikt die technologie niet."

Niet geheel waar, de Fold7 gebruikt een SC batterij. Klein foutje


Wel geweldig mooie ontwikkeling dat deze technologie van de foldables naar mainstream smartphones komt. Waar je vroeg nog met een baksteen liep heb je nu een mooie lichte telefoon met goede batterijduur!

[Reactie gewijzigd door Lucky0wn op 25 augustus 2025 17:39]

[lars-h2017]

Nope, de Fold 7 heeft geen Silicon Carbon. Was dat maar zo, dan was de batterij wat beter geweest.

[Xfade]

Ik zie overal topics dat die het _niet_ heeft.

[JWL92]

Samsung Executive Explains That The Galaxy S25 Edge Does Not Use Silicon-Carbon Battery Because Agentic AI Helps To Improve The Device's Efficiency, New Technology Is Being Explored.5 jun 2025

The use of silicon-carbon technology is said to be tested by Samsung, with a previous rumor claiming that the company would apply it to the Galaxy S26 Ultra

https://wccftech.com/sams...a-silicon-carbon-battery/

It also stands to reason that Samsung wasn’t ready to embrace silicon-carbon batteries just yet, which enable much higher capacities in rival foldables. The HONOR Magic V5 has a 5,820mAh battery, while the vivo X Fold 5 has a 6,000mAh battery. Both of these phones also have competitive camera hardware and relatively wide cover screens. In saying so, Samsung’s own charging cycle figures suggest that its phones could offer better long-term battery health.

https://www.androidauthor...7-battery-reason-3576077/

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 25 augustus 2025 17:18]

[Lucky0wn]

Bedankt voor de uitgebreide bron, er is mij ergens (dacht MWC dit jaar) verteld dat ze het vanaf de S25 Edge zouden gebruiken. Mijn fout!

[Vulcanic]

Mooi! Laa(d)t die lange accuduur maar komen.

[Maxxwell_rhyno]

Mooie ontwikkeling. Laat maar komen die grotere accu's. Je kan dit alleen maar toejuichen!

[Indifstublatia]

[quote]Het toestel heeft daarmee een accucapaciteit die de helft groter is dan die van concurrent Samsung Galaxy S25 Plu[/quote]

Kom ik aan met een high-end telefoon van (nieuw gekocht op releasedag in oktober 2024) 299 euro met een accu van 10600mAh


300 euro, high-end, kan tegen een stootje, gebruik hem geregeld als hamer (want rugged) en kost een schijntje t.o.v. vergelijkbare high-end telefoons..

[Thekilldevilhil]

Bedoel je de Oukitl WP36/qubot Kingkong8?? Want dat is de enige die ik kan vinden met die exacte accu grootte en de prijs klopt ook. Alleen is er werkelijk niets high-ends aan dat toestel? De hardware is zelfs vrij low-end, de SoC heeft 4 A73 cores uit 2016 als "performance" cores, een 1600x720 pixel scherm en een "8D sound system" die 128db zou produceren (lol). Ik zie dat hij op android 13 draait, die al outdated was in 2024, ook niet heel erg high-end?

Ik zie het niet helemaal. Maar misschien zit er naast en is het een andere telefoon.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 25 augustus 2025 18:16]

[Indifstublatia]

Nope. Ik heb een Fossibot F109 Ultra, is een limited variant op de F109 Pro.
Is vrijwel niets over te vinden, zocht naar een specsheet voor je. Heeft in elk geval een Qualcomm Snapdragon 8 Elite aan boord, t.o.v. de Dimensity 6300+ van de F109 Pro. Verder ook een 200mp camera met nachtzicht, t.o.v. een 'gewone' 64mp AI camera van de F109 Pro.

[TomR]

Dit klinkt wel gaaf eigenlijk, wat is het nadeel van deze telefoon t.o.v. de bekende merken?

[Indifstublatia]

Geen ?

Ik heb bewust na een tig tal jaar weer gekozen voor een rugged phone. Het voordeel van deze telefoons, is dat ze niet stuk gaan als je ze laat vallen op de stoep/weg, in het water, in de bouw, et cetera.
Rugged phones zijn bedoeld voor mensen die o.a. lomp zijn ermee (zoals ik), die in wisselende (bouw)omgevingen werken/actief zijn én vooral (ook zoals ik) voor mensen die klaar zijn met die lichte telefoons. Alles, bij de welbekende merken, moet zo licht en dun mogelijk. Exact datgene waar ik me al jaren mateloos aan stoor. Ik hou van een bepaald gewicht. Mijn F109 weegt 445 gram en heeft twee schermen. Het standaard scherm zoals op elke telefoon, maar ook eentje aan de achterkant. Daarmee kan je, bijvoorbeeld, selfies maken met de main camera in plaats van de, vaak slechte(re), frontcam. Ook de accu is een groot pluspunt. 10.6 ampère, een standby tijd van 4 weken, gesprekstijd van heb ik jou daar (volgens mij iets van 40 uur als je achtereen zou willen bellen). Laatst had ik een bespreking terwijl overal het internet eruit lag. Toen heb ik een groepsgesprek via Discord op de telefoon gehad van 7 uur. Ik begon met 89% op de accu, na het gesprek stond ie op 63%.

Het enige nadeel, wat voor velen een probleem zou kunnen zijn, is dat bij dit soort merken nieuwe Android-versies niet altijd even snel (of überhaupt) worden gepushed. Beveiligingsupdates daarentegen komen wel zodra die er zijn (die komen namelijk vanuit Google zelf, niet vanuit de fabrikant). Zelf heb ik daar niet zo'n moeite mee, ik doe doorgaans drie jaar met een telefoon. Tegen die tijd koop ik weer een andere rugged phone met de nieuwste Android versie. Waarschijnlijk wordt het dan een Ulefone. Die wilde ik ook graag, maar ik kon de F109 Ultra kopen omdat ik ook draagbare en verrijdbare accusystemen heb van Fossibot. Speciaal voor die klanten kon men in plaats van de gewone F109 Pro, de Ultra voor dezelfde prijs kopen. De F109 Pro kost inmiddels 260 euro via Amazon, maar is ook gewoon voor 160 euro te vinden op Ali's Expressie. Dus ik ben er wel content mee. Deze telefoon gebruik ik puur voor privé. Voor de zaak heb ik een eveneens F109, maar dan de Pro. Die wordt binnenkort vervangen voor een F107 Pro met een 28 ampère accu.

[TomR]

Dankjewel dat je de moeite nam om zo uitgebreid te reageren, ik heb nu een Oppo find x8 pro met een gebroken scherm (3groene lijntjes) net een paar maanden buiten de garantie periode, mijn vorige brak het scherm van (wel mijn schuld), die daarvoor had ook gezeik met het scherm (niet mijn schuld). Dit klinkt erg goed.

[Indifstublatia]

Hou er wel rekening mee dat de gewone F109 Pro een Dimensity 6300 aan boord heeft, een stuk mindere specs dan de F109 Ultra. Daarentegen kan je de telefoon gewoon in de wasmachine doen, drie uur later draaien, eruit halen en gewoon verdergaan alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Heb de gewone namelijk, om mijn schoondochter te overtuigen dat dit een goede telefoon is, datzelfde gedaan. Gewoon bij een paar oude handdoeken en vaatdoekjes in gedaan. Ding geeft geen n**k Zou het niet aanraden dat bij je eigen telefoon te doen, maar dan weet je in elk geval waar je dan mee te maken hebt.

Cubot, Ulefone, Dogee, Blackview, Cat, Fossibot, allemaal merken in de rugged phones categorie die uitstekend zijn voor zware/ruige omstandigheden. Wegen dus allemaal behoorlijk wat, maar ik heb hem ook gewoon in de (achter)zak als ik rondfiets. Mijn schoondochter heeft de gewone F109 Pro nu een half jaar en is er superblij mee (die kwam van een iPhone 13 af).

[Barsonax]

Vergeet niet dat de wettelijke garantie waarschijnlijk een stuk langer is dan wat de webshop je geeft. Dat houdt de webshop voor je geheim maar als je jezelf een beetje inleest in je rechten en door pushed lukt het meestal wel om iets voor elkaar te krijgen.

Ik kreeg bijv mijn geld terug voor mijn 3.5 jaar kapotte oude tv zodat ik een nieuwe kon kopen

[Xbeek]

Cubot?

[derikkert]

Kom maar door, wat mij betreft mogen ze de telefoons ook dikker maken om dit effect te krijgen. Dan heb je er na een paar jaar nog wat aan qua accuduur.

[Brattoes]

Er was niet zolang geleden hier op tweakers een vergelijking van een aantal nieuwe telefoons met silicium batterijen. (Ik kan die nu niet vinden, weet iemand welke dat is?) Daarin zag ik niet echt een lineaire/gelijkwaardige toename met batterijvermogen. Iemand een idee waarom dat is? @arnoudwokke?

Hier trouwens nog serieus onder de indruk van mijn oppo findx5, dun, batterij precies goed voor mij als mediaverslaafde, en zeer gehecht aan ColorOS en update beleid.

[david-80]

Ik ben benieuwd naar de camerabeelden ten opzichte van de huidige findX

[Pelox]

Heb jaren gekozen voor de Samsung M serie, met voornaamste reden de accu capaciteit. Ideale telefoons waren dat.

[vinkjb]

De meeste merken brengen een high end model uit zo dun mogelijk zo groot mogelijk zo klein mogelijke batterij.

Ben hier heel blij mee dat er een high end komt met meer vermogen...top.