Door Dennis de Vries en Friso Weijers

Glitterende accutoppers voor de creators

OPPO Reno15-serie Review

13-02-2026 • 06:00

2

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Reno15 F
  • Reno15
  • Reno15 Pro

In het kort

De OPPO Reno15 F is een middenklassesmartphone met een focus op contentcreators. De telefoon biedt enkele leuke ingebouwde apps en functies voor het bewerken van foto’s en video’s en blinkt uit met zijn uitstekende accuduur. Daar houden de positieve eigenschappen grotendeels op. De selfiecamera presteert aanzienlijk minder dan die van de duurdere Reno 15-modellen en ook de overige camera’s weten niet te overtuigen. De hoofdcamera is relatief onscherp, de ultragroothoekcamera heeft matige kleurweergave, de zoomprestaties vallen tegen en de macrofoto’s zijn ronduit slecht. Het beeldscherm kampt met onnauwkeurige kleurreproductie en een matige piekhelderheid. Ook op het gebied van prestaties stelt de Reno 15 F teleur, met bovendien verouderde WiFi‑5‑ondersteuning. Voor hetzelfde bedrag zijn er kortom veel betere alternatieven verkrijgbaar.

In het kort

De OPPO Reno 15 is een smartphone uit de hogere middenklasse met een duidelijke focus op content creators. Dat zie je terug in de uitstekende selfiecamera, terwijl ook de telecamera voor deze prijsklasse prima presteert. Daarnaast zijn de ingebouwde foto- en videobewerkingstools een fijne extra. De hoofdcamera stelt helaas teleur door de kleine beeldsensor en wisselvallige beeldverwerking. Van alle midrangetelefoons heeft de Reno15 zo'n beetje de beste accuduur en opladen gaat ook vrij rap. Voor wie vooral op prestaties let, is dit echter niet de juiste keuze: de systeemprestaties blijven duidelijk achter bij de concurrentie en zijn zelfs iets slechter dan die van de Reno 14. Ook de trage USB‑2.0‑snelheden voor het overzetten van grote mediabestanden passen niet goed bij een telefoon die zich richt op mediamakers. Voor hetzelfde bedrag zijn er voldoende alternatieven die voor veel mensen een betere koop zijn.

Samengevat

De OPPO Reno15 Pro is een telefoon uit de subtop die gericht is op contentcreators. Dat zie je terug in de uitstekende selfiecamera en de handige ingebouwde gereedschappen om foto's en video's mee te bewerken. Bovendien is hij voor hedendaagse standaarden relatief compact zonder in te leveren op accuduur: die is ontzettend goed. Helaas presteert het camerasysteem erg wisselvallig, te danken aan de wispelturige beeldverwerking. Voor de snelste prestaties hoef je hem niet te halen, want die lopen duidelijk achter bij die van de concurrentie. Ook de trage USB 2.0-snelheden om grote mediabestanden over te zetten vinden we niet passend op een telefoon voor mediamakers. Voor hetzelfde bedrag zijn er tal van andere telefoons beschikbaar die voor veel mensen de betere koop zijn.

Waar Samsung zijn midrangesmartphones jaarlijks ververst, brengen Chinese telefoonfabrikanten meestal vaker met nieuwe modellen uit. OPPO spant wat dat betreft echt wel de kroon. In mei 2019 kwam de allereerste OPPO Reno uit in Nederland. Minder dan zeven jaar later is het nu alweer tijd voor de Reno15-serie. Dat hoge typenummer is ook geen trucje, zoals bij de Galaxy S26 of de Xiaomi 17: alle tussenliggende Reno-modellen zijn daadwerkelijk uitgebracht en zelfs de traditionele 'ongeluksgetallen' 4 en 13 heeft OPPO niet overgeslagen.

V.l.n.r: Reno15 F, Reno15, Reno15 Pro
V.l.n.r.: Reno15 F, Reno15, Reno15 Pro

De Reno-serie is vanaf het begin gericht op contentcreators: relatief goede (selfie)camera's, ingebouwde foto- en videobewerkingstools en lekker grote accu's. De toestellen vormen de hogere middenklasse in het aanbod van OPPO, enigszins te vergelijken met de Galaxy S FE-serie van Samsung. Er was een tijd dat OPPO zijn duurste telefoons niet in de Benelux uitbracht en de Reno's dus het beste waren wat de fabrikant hier te bieden had, maar inmiddels ligt de luxere OPPO Find-serie hier ook weer in de schappen.

Ten opzichte van de Reno14-serie zijn de prijzen van de Reno15-telefoons in ieder geval fors gestegen. Het absolute budgetmodel − de Reno15 FS − wordt hier officieel zelfs niet uitgebracht, maar is via grijze import toch te verkrijgen. De Reno15 F, die OPPO ons wél kon toesturen, kost 380 euro; de reguliere Reno15 kost momenteel zo'n 550 euro. De Reno15 Pro, die OPPO voor het eerst officieel in de Benelux uitbrengt, is met 730 euro nauwelijks goedkoper dan een echte toptelefoon. In deze review gaan we kijken of alle drie hun prijs waarmaken. Voor wat het waard is, want op het huidige tempo ligt er over een maand of twee waarschijnlijk toch alweer een nieuw model in de schappen.

Een iPhone-achtig ontwerp

De hele smartphone-industrie lijkt de afgelopen jaren bezig aan één groot project: een nieuwe iPhone maken. Vrijwel iedere telefoon heeft nu dezelfde vlakke voor- en achterkant en een afgeplatte zijkant met relatief ronde hoeken, die daardoor niet in de hand snijden. Het enige waarin OPPO's nieuwe Reno's nog iets meer op iPhones lijken dan de meeste andere telefoons, is het fornuisvormige camera-eiland.

De Reno15 Pro is opvallend genoeg iets kleiner dan de Reno15 en behoort daarmee tot de kleinere telefoons die je nu kunt kopen. Hij is ongeveer even groot als de Xiaomi 15 of de iPhone 17 Pro, maar wel een stukje forser dan de Samsung Galaxy S25. De Reno15 komt qua formaat dan weer heel erg in de buurt van de Samsung Galaxy S25+.

OPPO Reno15 serie
OPPO Reno15 serieOPPO Reno15 serieOPPO Reno15 serie

Afwerking en details

Als je kijkt naar de details, zijn de Reno15 en Reno15 Pro minder mooi afgewerkt dan het voorbeeld uit Cupertino. Niet dat OPPO dat niet kan – getuige het fraai ontworpen topmodel Find X9 Pro – maar de Reno's zijn nu eenmaal wat goedkoper.

Waar we ons wel een beetje aan storen, zijn de hoeken van het scherm: die zijn nét wat meer afgerond dan de behuizing zelf, waardoor de rand rondom het scherm op die punten breder is. Dat sluit niet helemaal mooi aan. Als je een Reno naast een iPhone (of Galaxy-telefoon) houdt, valt bovendien op dat de OPPO-telefoon wat dikker is. Daar krijg je wel een aanzienlijk forsere accu met dito looptijd voor terug, zoals we verderop zullen zien.

Glas dat als plastic voelt

Veel telefoons met een plastic achterkant weten tegenwoordig de indruk te geven van glas. De Reno15 en 15 Pro zijn juist de omgekeerde wereld: de achterkanten voelen als plastic, maar zijn daadwerkelijk gemaakt van glas. Dat komt vooral door de opvallende afwerking die OPPO de Reno's heeft meegegeven: een soort noorderlichtpatroon dat ietwat ruw aanvoelt en glimt in het licht, maar er onder bepaalde hoeken ook uit kan zien als een grote vetvlek.

De telefoons hebben meer van dat soort oosterse ontwerpelementen: de letters 'Reno' in een krullerig schrift en kleine glittertjes op het camera-eiland, dat wordt omrand door een ander glimmend effectje. Met onze Europese blik vinden we het eerder afbreuk doen aan het design dan dat het wat toevoegt, maar smaken verschillen.

De noorderlichtafwerking van de Reno15 en Reno15 Pro
Het noorderlichteffect van de Reno15 en Reno15 Pro

De Reno15 F: zichtbaar 'vergoedkoopt'

We hebben het tot nu toe niet gehad over de Reno15 F, het instapmodel in de Reno-serie dat ongeveer even groot is als de Reno15. De behuizing is op een aantal punten duidelijk 'vergoedkoopt' ten opzichte van de andere twee.

Zo is het frame aan de zijkant gewoon van plastic, dat een beetje glad en daarmee minder luxe aanvoelt dan het metalen frame van de duurdere Reno's, al lijkt de 15 F niet veel minder stevig. Ons donkerblauwe testmodel heeft een plastic achterkant, maar er is ook een lichtblauwe variant van de Reno15 F met hetzelfde 'Aurora'-patroon als op de geteste Reno15 en 15 Pro, die wel van glas is gemaakt.

Voor het scherm van de Reno15 F gebruikt OPPO Corning Gorilla Glass+, in plaats van Gorilla Glass 7i, zoals bij het duurdere duo. OPPO heeft niet bespaard op waterdichtheid: de Reno15 F heeft een IP68/IP69-rating, net zoals de andere twee, dus je kunt hem zonder problemen onderdompelen.

Schermen: scherp genoeg, maar niet toonaangevend

De Reno15 en Reno15 Pro hebben beide oledschermen met ongeveer 1200 pixels aan de korte kant, precies zoals de OPPO Find X9 en Find X9 Pro. Qua scherpte vormt dat een mooie middenweg tussen de 1440p-schermen van sommige topmodellen en de 1080p-schermen in goedkopere smartphones.

De Reno15 F heeft wel een 1080p-oledscherm, al is het scherm niet zó groot dat je daadwerkelijk de pixels kunt tellen.

Als je de refreshrate op automatisch zet, schakelen de Reno's op het hoofdscherm tussen 120Hz en 60Hz; in veel apps draaien de toestellen op 90Hz tijdens het scrollen en 60Hz bij een stilstaand beeld. Geen van de telefoons heeft een ltpo-oledscherm, dat de refreshrate kan laten terugzakken tot 1Hz. De duurdere OPPO Find X9 heeft dat ook niet, dus het was voor de Reno's eigenlijk ook niet te verwachten, hoewel sommige midrangetelefoons van andere fabrikanten dit inmiddels wel bieden.

Helderheid en kleurweergave

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid 33%
  • Piekhelderheid 50%
  • Piekhelderheid 100%
  • Minimale helderheid
  • Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
  • Gedetailleerde-kleurafwijking
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 15 460ppi
3.273
Xiaomi 15T 435ppi
2.960
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.945
Google Pixel 10 421ppi
2.849
Samsung Galaxy S25 416ppi
2.508
Samsung Galaxy S25 FE 385ppi
1.845
Samsung Galaxy A56 385ppi
1.708
OPPO Reno15 460ppi
1.636
OPPO Reno15 Pro 460ppi
1.502
OPPO Reno15 F 397ppi
1.336
OPPO Reno14 460ppi
1.298
OnePlus Nord 5 450ppi
1.226
Motorola edge 60 pro 444ppi
1.163
OPPO Reno14 FS 396ppi
676
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 15 460ppi
3.108
Xiaomi 15T 435ppi
3.047
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.815
Google Pixel 10 421ppi
2.536
Samsung Galaxy S25 416ppi
2.129
Samsung Galaxy S25 FE 385ppi
1.646
OPPO Reno15 460ppi
1.545
Samsung Galaxy A56 385ppi
1.507
OPPO Reno15 Pro 460ppi
1.434
OPPO Reno15 F 397ppi
1.320
OPPO Reno14 460ppi
1.255
Motorola edge 60 pro 444ppi
1.183
OnePlus Nord 5 450ppi
1.173
OPPO Reno14 FS 396ppi
659
Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.481
Google Pixel 10 421ppi
2.289
Xiaomi 15 460ppi
2.096
Xiaomi 15T 435ppi
2.045
Samsung Galaxy S25 416ppi
1.632
OPPO Reno15 460ppi
1.455
Samsung Galaxy S25 FE 385ppi
1.455
OPPO Reno15 Pro 460ppi
1.384
Samsung Galaxy A56 385ppi
1.351
OPPO Reno15 F 397ppi
1.307
OPPO Reno14 460ppi
1.210
Motorola edge 60 pro 444ppi
1.186
OnePlus Nord 5 450ppi
1.133
OPPO Reno14 FS 396ppi
828
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.089
Google Pixel 10 421ppi
1.981
Samsung Galaxy S25 416ppi
1.303
OPPO Reno15 Pro 460ppi
1.241
OPPO Reno15 F 397ppi
1.234
Motorola edge 60 pro 444ppi
1.210
OPPO Reno15 460ppi
1.204
Samsung Galaxy S25 FE 385ppi
1.114
Samsung Galaxy A56 385ppi
1.081
OnePlus Nord 5 450ppi
1.059
OPPO Reno14 460ppi
1.057
Xiaomi 15T 435ppi
1.051
Xiaomi 15 460ppi
1.001
OPPO Reno14 FS 396ppi
601
Minimale helderheid
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S25 416ppi
0,97
Samsung Galaxy A56 385ppi
1,60
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,90
Google Pixel 10 421ppi
1,90
Xiaomi 15 460ppi
1,95
OPPO Reno14 460ppi
1,98
OPPO Reno14 FS 396ppi
1,99
OPPO Reno15 F 397ppi
2,20
OPPO Reno15 Pro 460ppi
2,21
OPPO Reno15 460ppi
2,38
Samsung Galaxy S25 FE 385ppi
2,39
OnePlus Nord 5 450ppi
2,41
Motorola edge 60 pro 444ppi
2,98
Xiaomi 15T 435ppi
18,75
Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
Samsung Galaxy S25 416ppi
11
Samsung Galaxy S25 FE 385ppi
20
OPPO Reno15 Pro 460ppi
65
OnePlus Nord 5 450ppi
70
OPPO Reno14 460ppi
100
Samsung Galaxy A56 385ppi
127
Xiaomi 15 460ppi
130
Motorola edge 60 pro 444ppi
188
OPPO Reno15 F 397ppi
189
Google Pixel 10 Pro 497ppi
205
OPPO Reno15 460ppi
209
Google Pixel 10 421ppi
245
OPPO Reno14 FS 396ppi
397
Xiaomi 15T 435ppi
766
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S25 416ppi
0,69
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,19
Motorola edge 60 pro 444ppi
1,25
OPPO Reno15 Pro 460ppi
1,39
OnePlus Nord 5 450ppi
1,66
Google Pixel 10 421ppi
1,71
OPPO Reno15 460ppi
2,13
OPPO Reno14 460ppi
2,20
Samsung Galaxy A56 385ppi
2,21
Xiaomi 15T 435ppi
2,35
Xiaomi 15 460ppi
2,75
OPPO Reno14 FS 396ppi
2,77
Samsung Galaxy S25 FE 385ppi
2,90
OPPO Reno15 F 397ppi
4,04

Op het gebied van de piekhelderheid beginnen OPPO-smartphones langzamerhand een beetje achter te lopen. De Reno15 Pro en Reno15 komen op het kleinste vlakje dat we kunnen meten niet verder dan ongeveer 1500cd/m² en 1600cd/m². Daarmee zijn de schermen iets feller dan dat van de voorganger Reno14 en niet minder fel dan het OPPO-topmodel Find X9 Pro.

Toch bieden andere fabrikanten in dezelfde prijsklasse telefoons aan met een scherm dat meer dan 2000cd/m² kan produceren, wat onder meer een sprankelendere hdr-weergave oplevert. De goedkopere Reno15 F kan wat helderheid betreft beter meekomen met gelijkgeprijsde toestellen.

Voor alle drie de Reno15-toestellen geldt dat de helderheid niet heel ver afneemt wanneer het hele scherm wit moet zijn, waardoor ze het relatief gezien wat beter doen ten opzichte van concurrenten die de helderheid sterker laten terugzakken.

Met de slider op de minimale stand komt de schermhelderheid uit rond de 2,2cd/m², waarmee de Reno's gemiddeld scoren. Echte topmodellen bieden soms een minimale helderheid van 1cd/m², zoals de Samsung Galaxy S25 en de iPhone 17-serie.

Wat de kleurweergave betreft scoort de Reno15 ietsjes slechter dan de Reno15 Pro; op hun beurt doen de OPPO Find X9 en Find X9 Pro het nog weer beter dan het Reno-topmodel, zoals te verwachten is. Met een gemiddelde colorcheckerafwijking, uitgedrukt in een ΔE-score, van minder dan 3 is er bij de twee duurdere Reno-telefoons weinig reden tot klagen. De Reno15 F presteert aanzienlijk slechter, omdat de telefoon kleuren van standaard content (gemaakt binnen het sRGB-bereik) te verzadigd weergeeft. Misschien vind je dat juist wel mooi, maar afbeeldingen, video's en andere beelden zien er daardoor niet helemaal uit zoals de maker het oorspronkelijk heeft bedoeld.

Glitterende camera's en creatortools

OPPO heeft een paar opvallende keuzes gemaakt. Alleen het Pro-model beschikt over een cameraset die je zou verwachten op een telefoon die nadrukkelijk op contentcreators is gericht. De hoofdcamera van de reguliere Reno15 en het goedkopere F-model is op papier een beetje teleurstellend, vooral vanwege de kleine beeldsensor, die vaak doorslaggevend is voor de uiteindelijke fotokwaliteit.

OPPO Reno15 camera-eiland.

  • Reno15 Pro
  • Reno15
  • Reno15 F
Camerasysteem Primair Ultragroothoek Tele Front
Sensor Isocell HP5 GC50F6 Isocell JN5 Isocell JN5
Resolutie 200 megapixel 50 megapixel 50 megapixel 50 megapixel
Sensorgrootte 1/1,56"
(50,6mm²)
1/2,88"
(14,8mm²)
1/2,75"
(16,3mm²)
1/2,75"
(16,3mm²)
Pixelgrootte 0,5μm 0,61μm 0,64μm 0,64μm
Brandpunt (35mm-eq.) 24mm 16mm 80mm 18mm
Diafragma F/1.8 F/2.0 F/2.8 F/2.0
Ois Ja - Ja -
Autofocus Ja Ja Ja Pdaf
Camerasysteem Primair Ultragroothoek Tele Front
Sensor LYT-600 OV08D Isocell JN5 Isocell JN5
Resolutie 50 megapixel 8 megapixel 50 megapixel 50 megapixel
Sensorgrootte 1/1,95"
(32,4mm²)
1/4"
(7,7mm²)
1/2,75"
(16,3mm²)
1/2,75"
(16,3mm²)
Pixelgrootte 0,8 μm 1,12 μm 0,64 μm 0,64 μm
Brandpunt in 35mm-eq. 26mm 15mm 80mm 18mm
Diafragma F/1.8 F/2.2 F/2.8 F/2.0
Ois Ja - Ja -
Autofocus Ja Ja Ja Pdaf
Camerasysteem Primair Ultragroothoek Macro Front
Sensor ISC532HS OV08D OV02B Isocell JN5
Resolutie 50 megapixel 8 megapixel 2 megapixel 50 megapixel
Sensorgrootte 1/2"
(30,7mm²)
1/4"
(7,7mm²)
1/5"
(4,9mm²)
1/2,75"
(16,3mm²)
Pixelgrootte 0,8 μm 1,12 μm 1,75 μm 0,64 μm
Brandpunt in 35mm-eq. 26mm 16mm 22mm 18mm
Diafragma F/1.8 F/2.2 F/2.4 F/2.0
Ois Ja - - -
Autofocus Ja - - Ja

Wel is het fijn dat het 'normale' model dezelfde telecamera heeft als de Pro-variant, al lever je daarbij wel in op de ultragroothoekcamera voor macro- en landschapsfotografie. De Reno15 F beschikt ook over een ultragroothoekcamera – zij het met een iets andere lens zonder autofocus – en ruilt de telecamera om mee te zoomen in voor een piepklein macrocameraatje voor extreme close-ups.

Imposante selfies voor iedereen

Opvallend genoeg heeft OPPO alle drie de telefoons voorzien van exact dezelfde selfiecamera. Ze beschikken over autofocus, iets wat zelfs bij duurdere modellen niet vanzelfsprekend is. De resolutie is hoog, de sensor relatief groot en ook de beeldhoek is bovengemiddeld breed. Daardoor kun je makkelijker groepsfoto's maken. Hieronder zie je links een groepsfoto van de Reno15 Pro, gevolgd door eentje afkomstig van de Galaxy S25. Daarbij vallen collega's Olaf en Sjef buiten het kader.

Met de Reno15-frontcamera's kun je veel meer vastleggen.Met de Reno15-frontcamera's kun je veel meer vastleggen.

Door die identieke frontcamera's zou je onderling dezelfde beeldkwaliteit verwachten. Dat is helaas niet het geval, zoals we in het volgende hoofdstuk zullen bespreken.

Ingebouwde video-editor

OPPO stopt al enige tijd allerlei AI-fotobewerkingsfuncties in zijn telefoons. De meeste daarvan werken over het algemeen goed, zoals het verwijderen van reflecties of het opschalen van de resolutie. De Chinese fabrikant gaat hier nu nog een stap verder door een collagefunctie en een video-editor te introduceren.

De ingebouwde video-editor heeft ons positief verrast. Hij werkt intuïtief en biedt genoeg functies om er daadwerkelijk mee uit de voeten te kunnen. Begrijp ons niet verkeerd: je gaat hier geen cinematische meesterwerken colorgraden, maar voor een relatief simpele YouTube-video of Instagram-reel is het een uitstekende oplossing, zonder dat je hoeft uit te wijken naar thirdpartyapps. Voor contentcreators is dat ideaal.

OPPO Reno15 - Video-editorOPPO Reno15 - Video-editorOPPO Reno15 - Video-editorOPPO Reno15 - Video-editorOPPO Reno15 - Video-editorOPPO Reno15 - Video-editor

Je kunt werken met een video- en audiospoor, clips eenvoudig invoegen en ordenen, knippen, plakken en allerlei kleinere bewerkingen uitvoeren. Denk bijvoorbeeld aan het toevoegen van een simpele fade-in en -out aan je audio, het inzetten van visuele overgangen of het plaatsen van tekst en filters over je clips.

Onze socialmediaredacteur Jasper reageerde enthousiast met: 'O, dit lijkt heel erg op CapCut, maar dan als systeemapp.' Het is fijn dat de editor reclamevrij is, vlot werkt en een gestroomlijnde interface heeft. Hieronder zie je een simpele edit die we in ongeveer twintig minuten in elkaar hebben gezet. Ons mediateam was hier niet bij betrokken, wat de beperkte productiewaarde verklaart.

De editor kent ook duidelijke beperkingen. Zo is het onbegrijpelijk dat je een project niet tussentijds kunt opslaan: je kunt het alleen exporteren als losse video – zonder lagen en tijdlijnen – of de hele bewerking annuleren. Even in de trein aan een edit werken en die later weer oppakken, zit er dus niet in.

Daarnaast werkt de editor uitsluitend in verticale portretmodus. Dat is op zich prima, maar bij horizontale video's zou het handig zijn geweest als je de telefoon ook horizontaal kunt gebruiken tijdens het bewerken. Bovendien ben je beperkt tot slechts één spoor per type content, wat betekent dat je per videoclip, geluidsfragment of tekstlaag maar één element tegelijk kunt laten afspelen. Dat is een stevige beperking.

(Bewegende) collages binnen handbereik

De mogelijkheden blijven niet beperkt tot de video-editor. Rechtstreeks in de Galerij-app kun je namelijk collages maken. Daarbij heb je de keuze uit een statische collage of een bewegende variant. Die tweede optie is alleen beschikbaar wanneer de software mensen of dieren in het beeld detecteert.

OPPO biedt verschillende opties om de vormgeving naar eigen smaak aan te passen, zoals het wijzigen van de lay-out, het aantal afbeeldingen en de achtergrondkleur. Opmerkelijk genoeg kun je niet kiezen voor een witte achtergrond, maar wel voor zwart, twee grijstinten en vrijwel elke andere kleur.

OPPO Reno15 - CollagesOPPO Reno15 - CollagesOPPO Reno15 - CollagesOPPO Reno15 - Collages

Het uitknippen van objecten en mensen, wat automatisch gaat, werkt verrassend goed. Vervolgens kun je de bewegende beelden opslaan als videoclip of gifje, zoals hieronder te zien. Het is alleen wel jammer dat je voor deze uitknipfunctie een internetverbinding nodig hebt. Toch vinden we het een leuke toevoeging aan de telefoons waarmee je jezelf wederom een extra thirdpartyapp bespaart.

OPPO Reno15 - Collages makenOPPO Reno15 - Collages maken

Camera: praktijktest en onderlinge verschillen

We hebben de drie telefoons voor mediamakers uiteraard mee op pad genomen om een aantal foto's en video's te maken. Een goede telefoon voor creators valt of staat immers met het camerasysteem, zou je denken. Als referentiemateriaal hebben we de Samsung Galaxy S25 meegenomen, de populairste compacte telefoon van dit moment. De camera's daarvan zijn prima, en we verwachten dat die van de Reno15 Pro ongeveer op hetzelfde niveau presteren.

Alle telefoons zijn vooraf geüpdatet naar de nieuwste software en de volgorde is telkens hetzelfde, van links naar rechts: Reno15 F, Reno15, Reno15 Pro, Samsung Galaxy S25.

Hoofdcamera

Cameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - Primair

De prestaties van de primaire camera, die je waarschijnlijk het vaakst zult gebruiken, lopen behoorlijk uiteen. Kort gezegd hadden we meer verwacht van een reeks telefoons die wordt gepositioneerd als bedoeld voor creators.

Het goedkopere F-model presteert over de hele linie matig. Foto's zijn niet erg scherp, er is door de kleine sensor weinig sprake van onderwerpscheiding en rechte lijnen worden relatief sterk vervormd door de beeldverwerking. In het donker wordt dat beeld nog slechter: de scherpte neemt verder af en er verschijnt een duidelijke hoeveelheid ruis.

De Reno15 beschikt op papier over een nauwelijks betere hoofdcamera, maar de resultaten zijn merkbaar beter. We zien een aanzienlijke sprong vooruit in scherpte, er is over het algemeen minder ruis zichtbaar en ook de eerdergenoemde vervormingen komen minder vaak voor. Dat neemt niet weg dat ook hier geen fraai bokeh ontstaat en dat je voor 550 euro een ruime keuze hebt uit telefoons met een beter presterende hoofdcamera.

Alleen de Pro-variant beschikt over een duidelijk grotere sensor als hoofdcamera. Dat zie je terug op de foto's, die af en toe die van de Samsung Galaxy S25 evenaren of zelfs overstijgen. We schrijven hier af en toe, want de beeldverwerking gaat regelmatig de mist in, zoals we eerder ook zagen bij de OPPO Find X9-reeks. Op sommige foto's lijkt het alsof er een waas over het beeld ligt; dat is niet toe te schrijven aan een vieze lens, want die wordt voorafgaand aan elke foto schoongemaakt. Ook de kleuren ogen soms wat flets. Opvallender nog is de inconsistentie: OPPO's kenmerkende beeldverwerking met hoge helderheid, stevige verscherping en dito contrast is het ene moment aanwezig, maar ontbreekt een seconde later volledig. Dat zie je in het voorbeeld hieronder.

OPPO Reno15 Pro - Dezelfde foto, maar dan andersOPPO Reno15 Pro - Dezelfde foto, maar dan anders

Wanneer de beeldverwerking van de Reno15 Pro doet wat hij moet doen, maakt de telefoon gelukkig uitstekende foto's. Bovendien heeft de hoofdcameralens op dit model iets minder last van lensflare dan bij de andere Reno's. Dat wordt deels bereikt door foto's erg agressief te verscherpen – vooral in het donker – en ook hier geldt dat je voor 730 euro een noemenswaardig betere hoofdcamera kunt krijgen.

Twee keer zoom

Cameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoomCameratest - Twee keer zoom

Opvallend genoeg pakt het middenmodel, de Reno15, de leiding op het gebied van 2x-zoomprestaties. De resultaten van de F-versie zijn ook hier niet best. Deze levert wederom minder scherpe foto's af en bovendien zien we in de tegenlichtfoto veel last van fringing, waarbij een roodachtige rand rondom contouren zichtbaar is.

De Reno15 presteert overdag – en soms ook in het donker – het beste van de drie. Foto's zijn scherp, kleuren komen hier het mooiste uit de verf en in de tegenlichtscène blijft het contrast aangenaam natuurlijk: schaduwen mogen schaduwen blijven, zonder dat ze kunstmatig worden opgehelderd en het beeld vlak maken. Hij is niet perfect, zoals te zien aan de opgeblazen highlights op het gele gebouw in het donker.

Het duurste model laat opnieuw steken vallen met zijn beeldverwerking. Foto's zijn soms minder scherp dan die van zijn goedkopere broer, de kleurweergave wijkt regelmatig af en in de tegenlichtscène gebeurt precies wat we liever niet zien: schaduwen worden te ver opgehelderd, wat resulteert in een vlakke foto.

Telecamera

Cameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - TelecameraCameratest - Telecamera

De Reno15 F beschikt niet over een telelens en dat is duidelijk te zien: mooie zoomfoto's ga je met deze telefoon niet maken. De reguliere Reno15 en de Pro-variant beschikken wel over een dergelijke camera. Die presteert verrassend goed en levert aanzienlijk betere zoomfoto's af dan de Samsung Galaxy S25: beelden zijn scherper, bevatten meer detail en vertonen aanzienlijk minder ruis. Het dynamisch bereik ligt daarbij wel iets lager.

Interessant genoeg zien we ook hier weer duidelijke verschillen, ondanks dat de Reno15 en Reno15 Pro exact dezelfde sensor en lens gebruiken. Foto's van het middenmodel zijn helderder en het lokale contrast is wat aangezet – een typisch kenmerk van OPPO's beeldverwerking. Dat levert levendigere foto's op, terwijl de zoomfoto's van de Pro-variant rustiger en natuurlijker ogen.

Ultragroothoek

Cameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - Ultrawide

Van ultragroothoekcamera's hoef je in de midrange en subtop doorgaans niet veel te verwachten. Dat is bij het Reno-trio helaas niet anders: de ultragroothoekcamera's maken slechte tot hooguit middelmatige foto's.

De goedkoopste van de drie, de Reno15 F, presteert het zwakst. Foto's zijn onscherp, bevatten veel ruis en – nog vervelender – vertonen tal van door beeldverwerking geïntroduceerde fouten. Let bijvoorbeeld op rechte lijnen die kronkelig worden, wazige vlekken op de woonboot of de extreem oververscherpte delen van de Tweakers-wallpaper.

Het middenmodel doet het niet veel beter. Waar de kleurweergave van de 15 F overdag nog acceptabel was, is die hier regelmatig te rood. Wel zien we een duidelijke sprong vooruit in detailweergave, bijvoorbeeld op het grijze muurtje bij het DPG-kantoor. In het donker duikt een ander probleem op: dan ogen de kleuren opeens opvallend groen.

Van de Pro-versie kun je zeggen dat deze overdag behoorlijk goede ultragroothoekfoto's maakt. Ze bevatten een nette hoeveelheid detail, zijn redelijk scherp en de kleurweergave is duidelijk beter dan bij zijn twee broers. In het donker blijft daar weinig van over; vergelijk bijvoorbeeld de foto van de oranje reddingsboei met die van de Galaxy S25.

Portret

Cameratest - PortretCameratest - PortretCameratest - PortretCameratest - Portret

Hier geen verrassingen: de Reno15 F slaagt er niet in om overtuigende portretten vast te leggen. De andere twee Reno's leveren opnieuw verschillende resultaten, ondanks dat ze dezelfde camerahardware gebruiken en in de software dezelfde diafragmawaarde van f/5,6 was ingesteld.

De reguliere Reno15 kiest ervoor om de kleding van collega Tomas – en daarmee zijn o zo geliefde Polo-paard – onscherp te maken, waardoor de nadruk sterker op het gezicht komt te liggen. Dat oogt wat onnatuurlijker dan bij de Reno15 Pro, die Tomas in zijn geheel vrijstaand weet te maken. Hoe dan ook zijn de resultaten van beide telefoons gewoon goed: de portretfoto's zijn scherp genoeg, netjes belicht en bevatten een prettige hoeveelheid contrast.

Selfies

Cameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - SelfiesCameratest - Selfies

De Reno15-telefoons blinken uit op het gebied van selfies – althans, de reguliere 15 en de Pro-versie. Het goedkopere F-model maakt, ondanks zijn identieke frontcamera, opvallend minder goede foto's. Ze blijven achter in scherpte en worden bovendien sterker door beeldverwerking beïnvloed. Let bijvoorbeeld op de wimpers van Dennis en de plooi bij zijn ogen op de foto's die binnen het kantoor zijn gemaakt.

Dat verschil is niet toe te schrijven aan het verschil tussen MediaTek- en Snapdragon-processors, want dat socverschil bestaat ook tussen de reguliere 15 en de Pro. Dat kwaliteitsverschil – om de duurdere modellen aantrekkelijker te maken – vinden we een flauwe zet van OPPO.

De goedkoopste versie daargelaten zijn de selfies van de Reno15-telefoons uitstekend. De beeldhoek is inderdaad lekker groot, de scherpte en detailweergave zijn goed, kleuren ogen natuurlijk en de camera gaat netjes om met tegenlicht. In het donker weten de toestellen foto's vast te leggen die er ook echt uitzien alsof ze in het donker zijn genomen, zonder de scène overdreven op te helderen. De dimbare selfiebelichting is daarbij een fijne toevoeging, zodat je jezelf niet half verblindt.

Macro

Cameratest - MacroCameratest - MacroCameratest - MacroCameratest - MacroCameratest - MacroCameratest - MacroCameratest - MacroCameratest - Macro

Op het gebied van macrofotografie zien we een schoolvoorbeeld van marketing versus realiteit. De gemiddelde tweaker weet inmiddels wel dat een losse macrocamera op een smartphone zelden iets voorstelt, maar dat is zeker geen algemene kennis. De beelden hierboven laten dat pijnlijk duidelijk zien: de Reno15 F, voorzien van zo'n aparte macrocamera, maakt bijzonder slechte macrofoto's.

De andere twee Reno's doen het oneindig veel beter. Zij gebruiken hiervoor zowel de 2x-zoomfunctie als de ultragroothoekcamera met autofocus. De resultaten van de Reno15 zijn prima, en de Pro-variant doet daar nog een schepje bovenop. De close-ups ogen bovendien levendiger dan die van de Galaxy S25, die geen autofocus op zijn ultragroothoekcamera heeft. Voor echt serieuze macrofotografie zouden we nog altijd liever een telemacrolens zien, maar voor deze prijsklasse kun je het zeker slechter treffen.

Hardware en prestaties

OPPO Reno-telefoons moeten het traditioneel niet zo van hun hardware hebben: voor hetzelfde geld koop je bij andere fabrikanten snellere telefoons. De Reno15-serie vormt wat dat betreft geen trendbreuk. Het duurste model, de Reno15 Pro, heeft exact dezelfde MediaTek Dimensity 8450-soc als de Reno14 Pro. De Dimensity 8450 is een typische midrange-soc, met een minder snelle gpu, cpu en npu dan de chips die in echte toptoestellen zitten. Voor 729 euro is het niet heel moeilijk om een telefoon met een aanzienlijk luxere soc aan te schaffen.

De reguliere Reno14 had een MediaTek Dimensity 8350-soc aan boord, maar voor de Reno15 is die vervangen door de Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4. Op papier is dat geen duidelijke upgrade: de Snapdragon heeft weliswaar nieuwere cpu-cores, maar een lagere kloksnelheid, en een gpu met aanzienlijk minder rekenkernen. De Reno15 F beschikt eveneens over een Qualcomm-soc, de Snapdragon 6 Gen 1. Dat is niet alleen een chip uit Qualcomms instaplijn, maar ook al een ontwerp uit 2022. Het belooft kortom geen bijzonder snelle ervaring te worden.

Cpu-prestaties

  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6 - Multi
Geekbench 6 - Single
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Snapdragon 8 Elite
3.183
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite
3.064
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
2.314
Google Pixel 10 Tensor G5
2.288
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
1.933
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400
1.905
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra
1.601
OPPO Reno15 Pro Dimensity 8450
1.580
Motorola edge 60 pro Dimensity 8350
1.396
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580
1.373
OPPO Reno14 Dimensity 8350
1.317
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4
1.196
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450)
937
OPPO Reno14 FS Snapdragon 6 Gen1 (SM6450)
928
Geekbench 6 - Multi
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Snapdragon 8 Elite
9.731
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite
9.395
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra
6.494
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400
6.469
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
6.330
OPPO Reno15 Pro Dimensity 8450
6.243
Google Pixel 10 Tensor G5
5.229
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
4.909
Motorola edge 60 pro Dimensity 8350
4.445
OPPO Reno14 Dimensity 8350
4.017
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580
3.847
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4
3.784
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450)
2.708
OPPO Reno14 FS Snapdragon 6 Gen1 (SM6450)
2.689

Geekbench geeft een goede indruk van de cpu-prestaties. Alle drie de Reno's scoren aanzienlijk lager dan andere smartphones in hetzelfde prijssegment. De multicoreprestaties van de Reno15 Pro komen bijvoorbeeld in de buurt van die van de Samsung Galaxy S25 FE, een telefoon die ruim onder de 500 euro kost. Smartphones die – net als de Reno15 Pro – rond de 730 euro kosten, presteren doorgaans 50 tot 80 procent beter.

De reguliere Reno15 kost nog altijd meer dan de S25 FE, maar is ongeveer 40 procent trager. De Samsung Galaxy A56 biedt vergelijkbare cpu-prestaties als de Reno15, maar kost slechts 360 euro. De Reno15 F zit qua prijs in dezelfde regionen, maar is nog eens 30 procent langzamer.

Gpu-prestaties

Average frame rate Extreme
Smartphone Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite Adreno 830
36,9
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400 Xclipse 940
25,6
OPPO Reno15 Pro Dimensity 8450 Mali-G720 MC7
23,0
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra Mali-G720 MC7
23,0
Google Pixel 10 Pro Tensor G5 DXT-48-1536
20,1
Google Pixel 10 Tensor G5 DXT-48-1536
19,5
OPPO Reno14 Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
19,1
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3 Adreno 735
18,9
Motorola edge 60 pro Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
17,9
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4 Adreno 722
12,3
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580 Xclipse 540
8,3
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450) Adreno 710
4,0

Het gpu-gedeelte wordt in budget- en midrangesocs vaak nog sterker uitgekleed dan de cpu, en dat laat de 3DMark Wild Life Extreme-benchmark goed zien. De Reno15 Pro, die in Geekbench ruim twee keer zo goed presteert als de Reno15 F, is in deze test bijna vijf keer zo snel.

Ook hier doen de Reno's het minder goed dan gelijkgeprijsde toestellen, waarbij de Reno15 F zelfs in absolute zin zeer laag scoort. Opvallend is dat de reguliere Reno15 slechter presteert dan zijn voorganger, de Reno14. De soc-wissel lijkt hier dus vooral een downgrade te zijn.

De Reno15 Pro weet het prestatieniveau van high-end smartphones niet verder te benaderen dan in de eerdere cpu-tests, maar kan tegelijkertijd de zwaarste Port Royal-benchmark, die we normaal ook draaien, helemaal niet uitvoeren.

Throttling

Een groter probleem voor de Reno15 Pro is dat hij – zeker gezien zijn midrangesoc – extreem veel last heeft van throttling. De bovenstaande benchmarks tonen vooral de theoretische piekprestaties, maar zodra je langdurig gaat gamen warmt het toestel op en zakken de prestaties fors in.

Niet iedere telefoon heeft daar evenveel last van. Gebruikelijk lopen de prestaties van toestellen met een budget- of midrangesoc nauwelijks terug, omdat die ook niet zoveel stroom verbruiken.

  • Wild Life Extreme Unlimited - Avg. framerate
  • Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
  • Wild Life Extreme Stress Test - Best loop score
  • Wild Life Extreme Stress Test - Lowest loop score
Average frame rate Extreme
Smartphone Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite Adreno 830
36,9
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400 Xclipse 940
25,6
OPPO Reno15 Pro Dimensity 8450 Mali-G720 MC7
23,0
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra Mali-G720 MC7
23,0
Google Pixel 10 Pro Tensor G5 DXT-48-1536
20,1
Google Pixel 10 Tensor G5 DXT-48-1536
19,5
OPPO Reno14 Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
19,1
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3 Adreno 735
18,9
Motorola edge 60 pro Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
17,9
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4 Adreno 722
12,3
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580 Xclipse 540
8,3
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450) Adreno 710
4,0
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4 Adreno 722
99,6
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450) Adreno 710
99,5
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580 Xclipse 540
99,0
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3 Adreno 735
83,1
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite Adreno 830
68,9
Google Pixel 10 Pro Tensor G5 DXT-48-1536
63,6
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra Mali-G720 MC7
59,4
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400 Xclipse 940
57,0
OPPO Reno14 Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
52,2
Samsung Galaxy S25 Snapdragon 8 Elite Adreno 830
47,6
Google Pixel 10 Tensor G5 DXT-48-1536
46,8
Motorola edge 60 pro Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
41,5
OPPO Reno15 Pro Dimensity 8450 Mali-G720 MC7
35,0
Best loop score
Smartphone Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Snapdragon 8 Elite Adreno 830
6.630
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite Adreno 830
6.391
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400 Xclipse 940
4.245
OPPO Reno15 Pro Dimensity 8450 Mali-G720 MC7
3.979
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra Mali-G720 MC7
3.824
Google Pixel 10 Pro Tensor G5 DXT-48-1536
3.386
Google Pixel 10 Tensor G5 DXT-48-1536
3.263
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3 Adreno 735
3.235
Motorola edge 60 pro Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
3.122
OPPO Reno14 Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
2.860
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4 Adreno 722
1.956
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580 Xclipse 540
1.356
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450) Adreno 710
647
Lowest loop score
Smartphone Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite Adreno 830
4.406
Samsung Galaxy S25 Snapdragon 8 Elite Adreno 830
3.157
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3 Adreno 735
2.687
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400 Xclipse 940
2.429
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra Mali-G720 MC7
2.273
Google Pixel 10 Pro Tensor G5 DXT-48-1536
2.154
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4 Adreno 722
1.949
Google Pixel 10 Tensor G5 DXT-48-1536
1.527
OPPO Reno14 Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
1.494
OPPO Reno15 Pro Dimensity 8450 Mali-G720 MC7
1.405
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580 Xclipse 540
1.342
Motorola edge 60 pro Dimensity 8350 Mali-G615-MC6
1.296
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450) Adreno 710
644

Throttling meten we door dezelfde Wild Life Extreme-test twintig keer achter elkaar uit te voeren. Bij de Reno15 en Reno15 F blijven de prestaties van run 1 tot run 20 nagenoeg identiek. Bij de Reno15 Pro lopen de prestaties daarentegen met bijna twee derde terug. Zelfs veel high-end smartphones doen het op dit punt aanzienlijk beter.

Kijken we naar de slechtste run, dan presteert de Reno15 Pro zelfs slechter dan de Reno15, en komt hij uit op het niveau van de Samsung Galaxy A56 – een toestel dat ongeveer een derde kost. Gelijkgeprijsde smartphones zijn in dit scenario soms meer dan drie keer zo snel.

In de praktijk wordt de soep niet zó heet gegeten dat de Reno15 Pro structureel twee derde inlevert, maar we zien de framerate wel degelijk teruglopen. In CarX Street zakt de fps van bijna 60 naar minder dan 45 op maximale instellingen. Bij de meeste telefoons waar de game zo vloeiend begint, gebeurt dat niet in deze mate, en dat doet afbreuk aan de game-ervaring.

Hoewel de Reno14 in de test harder throttlet dan de Reno15, zien we in dit spel toch dat de Reno15 slechter presteert – mogelijk door de lagere piekprestaties, of omdat CarX Street de telefoon niet zó intensief belast als de 3DMark-benchmark. In identieke scènes heeft het nieuwe model vaker last van framedrops, terwijl de game op de Reno14 nog redelijk soepel speelbaar blijft. De Reno15 F is een toestel waar je hoe dan ook ver van weg moet blijven als je intensieve 3d-games wilt spelen: zelfs op lage instellingen haalt hij in dit spel nauwelijks stabiel 30fps.

Overige hardware en connectiviteit

  • Reno15 Pro
  • Reno15
  • Reno15 F
Simkaart-
ondersteuning
Dualsim (2x sim of 1x sim + 1x e-sim)
Biometrie Optische vingerafdrukscanner en gezichtsontgrendeling
Wifi Wi-Fi 6
Bluetooth 5.4
Audiocodecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC5.0
Locatie Beidou, GPS, GLONASS, Galileo, QZSS
NFC Ja
USB USB 2.0
Opslag 512GB UFS 3.1
Werkgeheugen 12GB Lpddr5x
Simkaart-
ondersteuning
Dualsim (2x sim of 1x sim + 1x e-sim)
Biometrie Optische vingerafdrukscanner en gezichtsontgrendeling
Wifi Wi-Fi 6
Bluetooth 5.4
Audiocodecs SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5.0
Locatie Beidou, GPS, GLONASS, Galileo, QZSS
NFC Ja
USB USB 2.0
Opslag 256/512GB UFS 3.1
Werkgeheugen 8GB Lpddr5x
Simkaart-
ondersteuning
Dualsim (2x sim)
Biometrie Optische vingerafdrukscanner en gezichtsontgrendeling
Wifi Wi-Fi 5
Bluetooth 5.1
Audiocodecs SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD
Locatie Beidou, GPS, GLONASS, Galileo, QZSS
NFC Ja
USB USB 2.0
Opslag 256/512GB UFS 3.1
Werkgeheugen 8GB Lpddr4x

Alleen de Reno15 Pro beschikt over 12GB werkgeheugen; de andere twee modellen hebben 8GB ram. De Reno15 en 15 Pro worden geleverd met 512GB opslag, terwijl de Reno15 F 256GB biedt, dat als enige model kan worden uitgebreid met een microSD-kaart. Alle drie ondersteunen USB OTG, wat betekent dat ze externe opslag van bijvoorbeeld een USB-stick kunnen benaderen, maar de verouderde USB 2.0-poort maakt externe opslag traag. Beelduitvoer naar een externe monitor wordt niet ondersteund.

Alle toestellen beschikken over een 5G-modem en dualsimondersteuning. De Reno15 en 15 Pro bieden ook e-sim, terwijl NFC op alle modellen aanwezig is. Bluetoothcodecs verschillen per toestel, waarschijnlijk door de verschillende socs. Bluetooth LE Audio en Auracast ontbreken op alle drie.

Rond de 700 euro zie je inmiddels smartphones met Wi-Fi 7, en rond de 500 euro is Wi-Fi 6E gebruikelijk. De Reno15 en Reno15 Pro blijven steken op Wi-Fi 6, terwijl de Reno15 F zelfs maximaal Wi-Fi 5 ondersteunt. Dat is opmerkelijk karig voor een toestel van rond de 400 euro; vergelijkbare telefoons zonder Wi-Fi 6 zijn doorgaans fors goedkoper of sterk verouderd.

Gebruikservaring

De drie toestellen hebben een optische vingerafdrukscanner in het scherm, die langzamer en minder accuraat is dan de sonische scanners in veel high-end smartphones.

Op de trilmotor is vooral bij de Reno15 F duidelijk bezuinigd. Die produceert het wasmachineachtige getril dat we kennen van budgettelefoons. De Reno15 en 15 Pro doen het beter, met snellere en fijnere tikjes, maar ook hier blijft het niveau onder dat van echte topmodellen.

De vingerafdrukscanner zit op alle drie vrij laag in het scherm.
De vingerafdrukscanner zit bij alle drie laag in het scherm.

Positief is dat OPPO zelfs bij het instapmodel stereospeakers heeft toegevoegd. De Reno15 F klinkt zelfs iets prettiger dan de Reno15, waarvan de hoge tonen soms wat scherp kunnen zijn. Bij beide ontbreekt het aan bas, waardoor het geluid niet heel vol of rijk klinkt.

OPPO heeft gelukkig ook niet bespaard op een echte nabijheidssensor. Zelfs de Reno15 F herkent correct wanneer je oor bij het scherm komt tijdens het bellen, om onbedoelde aanrakingen te voorkomen. Sommige goedkopere smartphones gebruiken een virtuele sensor, die minder betrouwbaar werkt – dat probleem hebben de Reno's gelukkig niet.

Software en gebruikservaring

Als je de Reno15-telefoons voor het eerst uitpakt, draaien deze op Android 16 met daaroverheen OPPO's ColorOS 16-schil. Daar hebben we vaker over geschreven en we zijn van mening dat die goed in elkaar zit en er visueel verzorgd uitziet. Elk van de Reno15-modellen ontvangt vijf jaar Android-updates en zes jaar beveiligingsupdates. Dat wijkt niet veel af van wat andere telefoons in de prijsklasse van 400 tot 700 euro tegenwoordig bieden.

UIOPPO Reno15 - ColorOSOPPO Reno15 - ColorOSOPPO Reno15 - ColorOSOPPO Reno15 - ColorOSOPPO Reno15 - ColorOS

De bootloader kan op de Reno15-serie officieel niet worden ontgrendeld. Er gaan online wel geluiden rond dat dit alsnog mogelijk is, maar vaak moet je voor die diensten betalen. Daarnaast wordt er een flinke hoeveelheid bloatware meegeleverd. Je hoort ons daar niet snel over klagen, maar de Reno's bevatten wel héél veel vooraf geïnstalleerde apps. We telden in totaal zeventien bloatwareapps, waaronder Temu, AliExpress, TikTok en een heleboel spelletjes.

We liggen daar niet wakker van, want ColorOS steekt zoals gezegd goed in elkaar. Bovendien is de Luminous Rendering Engine – zoals OPPO die noemt – nu van de Find X-serie doorgeschoven naar de midrange Reno-telefoons. In het kort is het doel van deze software om animaties soepeler te laten verlopen, waardoor je telefoon vlotter zou moeten aanvoelen. Op high-end OPPO-telefoons is dat een duidelijke verbetering, mede dankzij beeldschermen met een extra hoge touchresponsrate. In het geval van de Reno's moet je bewust op zoek gaan naar het effect, en zelfs dan is het nauwelijks merkbaar.

Live notificaties in ColorOS 16Live notificaties in ColorOS 16Live notificaties in ColorOS 16

Dat neemt niet weg dat de software over het algemeen soepel en prettig blijft aanvoelen. OPPO heeft misschien wel de beste implementatie van Android 16's livenotificaties. Daarbij verschijnt bovenin het scherm een kleine, interactieve capsule van ondersteunde apps, zoals een voetbalwedstrijd, muziekweergave, navigatie of de dictafoon. In ColorOS navigeer je hier merkbaar vloeiender doorheen dan op veel andere Android-telefoons en iPhones.

Verder zijn er nog wat handige gereedschappen ingebouwd, zoals de bewegingsaanwijzer tegen wagenziekte (die daadwerkelijk goed werkt, zoals beaamd door wagenzieke ondergetekenden) en O+ Connect, om je smartphone te koppelen aan een iPhone, Mac of Windows-apparaat – al werkt dat laatste nogal omslachtig.

ColorOS - GeheugenruimteColorOS - GeheugenruimteColorOS - Geheugenruimte

Ook de Geheugenruimte, onderdeel van OPPO's Mind Space, is weer van de partij. Dat fungeert als een soort AI-gedreven plakboek voor content die je wilt bewaren, losse gedachten en actiepunten. Op OPPO's topmodellen zit hier een speciale knop voor; bij de Reno's activeer je de functie door met drie vingers over het scherm te vegen.

Over de Geheugenruimte zijn we tot nu toe zelden positief geweest, maar OPPO lijkt voorzichtige stappen vooruit te zetten. De herinneringen die we hebben opgeslagen, werden dit keer vrijwel foutloos in categorieën ingedeeld. Ook kun je inmiddels chatten met een taalmodel om vragen te stellen over je opgeslagen herinneringen of collecties. Die functie is echter nog vooral goed in het geven van onjuiste antwoorden, en heeft dus duidelijk nog een lange weg te gaan.

Dat gezegd hebbende maakt de verbeterde indeling de Geheugenruimte wel degelijk nuttiger: terugblikken op opgeslagen content voelt een stuk overzichtelijker. Het systeem is nog verre van perfect. De Mind Space slaat alleen een screenshot van het zichtbare schermdeel op en houdt geen rekening met de rest van de pagina of de bredere context.

De Geheugenruimte neemt soms advertenties mee.De Geheugenruimte neemt soms advertenties mee.

Dat pakt niet altijd goed uit, zeker omdat advertenties op webpagina's ook worden opgeslagen. In ons gebruik werd bijvoorbeeld een kalenderitem voorgesteld voor een film, uitsluitend op basis van een advertentie op de betreffende pagina.

Accuduur en opladen

OPPO heeft lekker forse accu's in de Reno15-telefoons gestopt. De Reno15 F en Reno15 hebben een accu van 6500mAh, terwijl de iets kleinere Reno15 Pro het moet doen met 6200mAh. Ten opzichte van de vorige Reno-generatie is de capaciteit niet toegenomen.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest mobiel netwerk
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi 15 5.240mAh
23u32m
OPPO Reno15 6.500mAh
23u4m
OPPO Reno15 Pro 6.200mAh
22u19m
OPPO Reno15 F 6.500mAh
19u32m
OPPO Reno14 FS 6.000mAh
19u1m
OPPO Reno14 6.000mAh
18u26m
Samsung Galaxy S25 4.000mAh
18u8m
OnePlus Nord 5 5.200mAh
18u8m
Samsung Galaxy A56 5.000mAh
18u1m
Xiaomi 15T 5.000mAh
17u5m
Motorola edge 60 pro 6.000mAh
16u54m
Google Pixel 10 4.970mAh
15u58m
Samsung Galaxy S25 FE 4.900mAh
15u52m
Google Pixel 10 Pro 4.870mAh
15u25m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno15 F 6.500mAh
16u42m
OPPO Reno15 Pro 6.200mAh
16u39m
OPPO Reno15 6.500mAh
16u22m
Xiaomi 15 5.240mAh
15u33m
OPPO Reno14 FS 6.000mAh
15u2m
OPPO Reno14 6.000mAh
14u31m
OnePlus Nord 5 5.200mAh
14u29m
Google Pixel 10 Pro 4.870mAh
13u50m
Samsung Galaxy A56 5.000mAh
13u39m
Google Pixel 10 4.970mAh
13u31m
Motorola edge 60 pro 6.000mAh
13u25m
Xiaomi 15T 5.000mAh
13u23m
Samsung Galaxy S25 4.000mAh
12u22m
Samsung Galaxy S25 FE 4.900mAh
11u57m

Dankzij die grote accu's scoren de Reno-toestellen uitstekend in onze accutests. In de browsetest over het mobiele netwerk zitten de drie telefoons dicht bij elkaar. In de wifibrowsetest houdt de Reno15 F het ongeveer drie uur korter vol, terwijl de Reno15 en Reno15 Pro opnieuw vergelijkbare resultaten neerzetten.

Zoals je in de grafieken kunt zien, doen de Reno's het beter dan vrijwel alle andere telefoons in hun prijsklasse en zelfs beter dan veel high-end smartphones. Dat geldt niet voor de huidige topmodellen van OPPO en dochtermerk OnePlus: die doen het op wifi net iets beter en gaan op een mobiel netwerk enkele uren langer mee. Vergeleken met toestellen van andere merken bieden de Reno15-modellen twintig tot zelfs veertig procent meer accuduur – een verschil dat kan oplopen tot acht uur extra browsen.

Opladen

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 15 90W
74
OnePlus Nord 5 80W
70
Xiaomi 15T 67W
65
Samsung Galaxy S25 FE 45W
65
OPPO Reno14 80W
65
Samsung Galaxy A56 45W
65
OPPO Reno15 Pro (Niet-OPPO-lader) 80W
57
OPPO Reno15 5G (Niet-OPPO-lader) 80W
57
OPPO Reno15 F 80W
57
OPPO Reno15 Pro 80W
54
OPPO Reno15 80W
53
Samsung Galaxy S25 25W
51
Motorola edge 60 pro 90W
51
Google Pixel 10 Pro 30W
50
OPPO Reno15 F (Niet-OPPO-lader) 80W
48
OPPO Reno14 FS 45W
45
Google Pixel 10 30W
44
Laadtijd
Smartphone Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 15T 67W
49m
OPPO Reno14 80W
51m
OnePlus Nord 5 80W
55m
OPPO Reno15 Pro 80W
58m
OPPO Reno15 80W
58m
OPPO Reno15 F 80W
1u5m
Xiaomi 15 90W
1u11m
OPPO Reno15 5G (Niet-OPPO-lader) 80W
1u15m
OPPO Reno15 Pro (Niet-OPPO-lader) 80W
1u17m
OPPO Reno14 FS 45W
1u19m
Samsung Galaxy A56 45W
1u20m
Samsung Galaxy S25 FE 45W
1u22m
Samsung Galaxy S25 25W
1u31m
OPPO Reno15 F (Niet-OPPO-lader) 80W
1u37m
Google Pixel 10 Pro 30W
1u52m
Google Pixel 10 30W
1u56m
Motorola edge 60 pro 90W
2u5m

Niet alleen bieden de Reno's een lange adem, ze laden ook relatief snel weer op. Alle drie de toestellen ondersteunen opladen tot 80W met OPPO's eigen SuperVOOC-laders. Daarmee is de accu in ongeveer een uur volledig opgeladen. Na dertig minuten laden zit de accu ruwweg voor de helft vol.

Dat doen sommige concurrerende smartphones nog iets beter, maar die hebben doorgaans ook aanzienlijk kleinere accu's. In dat licht zijn de laadtijden van de Reno's alleszins netjes.

OPPO's eigen SuperVOOC-protocol is de snelste manier om op te laden.
OPPO's eigen SuperVOOC-protocol is de snelste manier om op te laden.

Maak je geen gebruik van een lader die OPPO's eigen laadprotocol ondersteunt, dan laden de toestellen met maximaal 50W. Om dat te verifiëren hebben we onze eigen Ugreen-lader gebruikt, die theoretisch tot 125W kan leveren. Daarmee duurt een volledige laadbeurt bij de Reno 15 en Reno 15 Pro ongeveer twintig minuten langer dan met een OPPO‑lader. Dat is nog altijd iets sneller dan bij de meeste concurrenten. De Reno 15 F verliest meer aan snelheid met een andere lader.

Geen van de drie toestellen ondersteunt draadloos laden. In het budgetsegment is dat niet ongebruikelijk, maar voor de prijs waarvoor je de Reno15 – en zeker de Reno15 Pro – kunt kopen, bieden de meeste concurrerende smartphones die functionaliteit inmiddels wel.

Conclusie

OPPO brengt met de Reno15 F, Reno15 en Reno15 Pro drie midrangetelefoons voor contentcreators uit. Daarvoor zijn goede camerafuncties essentieel. OPPO heeft een aantal geslaagde foto- en videobewerkingsfuncties toegevoegd aan de software. De frontcamera's van de Reno15 en Reno15 Pro zijn uitstekend: de beeldhoek is groot en de egale belichtingsopties in het donker zijn een duidelijk pluspunt. Opvallend genoeg presteert de goedkopere Reno15 F op dit vlak aanzienlijk minder, ondanks het gebruik van identieke hardware.

De overige camera's stellen eveneens teleur. Die van de Reno15 F zijn ronduit slecht, terwijl de reguliere Reno 15 het iets beter, maar nog steeds ondermaats doet. Het Pro-model beschikt over aanzienlijk betere camerasensoren, die helaas worden geplaagd door een erg wisselvallige beeldverwerking, waardoor het eindresultaat niet altijd overtuigt.

Snelheidsmonsters zijn de Reno's allesbehalve. De Reno15 F is traag voor zijn prijsklasse en de reguliere Reno 15 is qua hardware zelfs een stap terug ten opzichte van zijn voorganger. De Pro-variant heeft weliswaar een snellere processor, maar blijft alsnog ver achter bij gelijkgeprijsde concurrenten en heeft bij zware belasting veel last van throttling. Ook de beperkte USB 2.0-poort en lage wifisnelheden vinden we niet passen bij een telefoon voor mediamakers, waarbij je waarschijnlijk regelmatig grote mediabestanden wilt verplaatsen.

Het ontwerp van het drietal is uitgesproken smaakgevoelig, maar wij vinden het nogal kitscherig. De geteste uitvoering zit vol glitter en de glazen achterkant voelt opvallend genoeg aan als plastic. Suf is ook dat de schermen net niet mooi aansluiten op de rand van de behuizing. Positief is wel dat de Pro-variant met zijn 6,3"-beeldscherm relatief compact is. Dat scherm heeft, net als bij de andere twee Reno's, geen hoge piekhelderheid; de Reno15 F heeft bovendien een onnauwkeurige kleurweergave.

Dankzij de zeer grote accu's – ook in het kleinere Pro-model – bieden alle drie de Reno-telefoons een uitstekende accuduur, zelfs de beste binnen hun prijsklasse. Ze presteren daarmee beter dan veel high-end smartphones. Opladen gaat eveneens vlot, op voorwaarde dat je gebruikmaakt van een OPPO SuperVOOC-lader.

De ColorOS-software zit goed in elkaar, voelt soepel aan en biedt enkele duidelijke meerwaarden, zoals een sterke implementatie van livenotificaties. Andere functies, zoals de Geheugenruimte, worden langzaam beter, maar hebben nog een lange weg te gaan. Het updatebeleid is daarentegen dik in orde, met vijf jaar Android-updates en zes jaar beveiligingspatches.

Ondanks de uitstekende accuduur en de prima software-ervaring is de Reno15-serie moeilijk aan te raden. Door de hoge prijzen en sterke concurrentie bieden de toestellen simpelweg te weinig waar voor hun geld, tenzij een extreem lange accuduur voor jou veruit de belangrijkste eigenschap is.

Redactie: Dennis de Vries, Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert • Eindredactie: Monique van den Boomen

Bekijk hier alle kleuren en uitvoeringen van de OPPO Reno15 F, OPPO Reno15 en OPPO Reno15 Pro.

Reacties (2)

Sorteer op:

Weergave:

Dus eigenlijk totaal ongeschikt voor de beoogde doel groep. Richten op creators met allerlei editing tools en dan een beeldscherm met onnauwkeurige kleurweergave. Dan ben je toch eigenlijk al wel klaar. Dan edit je toch voor niks.
Ik vroeg me sowieso al af wat een specifieke telefoon voor nut heeft voor de gemiddelde content creator. Maar ik begrijp dat het vooral gericht is op vloggers, misschien is het handig om in het artikel de doelgroep iets specifieker te maken.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn