Samengevat
De M5 maakt van het instapmodel MacBook Pro ineens een interessante laptop. Hij is veel sneller dan de MacBook Air met M4 en is in singlecore-taken vlotter dan de M4 Pro. De prijs is honderd euro verlaagd en voor dat geld krijg je veel meer snelheid dan voorheen. Dat is mooi, maar je krijgt er geen oplader meer bij, dat is iets om rekening mee te houden. Ook blijven upgrades onverminderd duur, mocht je meer dan de standaard aanwezige 16GB ram of 512GB opslag willen. In vergelijking met andere (Windows-)laptops is de standaardspecificatie karig. Bovendien ontbreekt Wi-Fi 7, terwijl Apple dat wel op zijn nieuwste telefoons en tablets zet.
Ongeveer een jaar geleden, in november 2024, bracht Apple de MacBook Pro met M4-processors uit. Meervoud, want er was niet alleen een M4-, maar ook een M4 Pro- en een M4 Max-optie. Je kunt er de klok op gelijk zetten, want een krap jaar later komt Apple met de M5 op de proppen. Echter, de M5 Pro en M5 Max, die je misschien ook verwachtte, ontbreken. Alleen het basismodel, dat voorheen een M4-processor had, krijgt de upgrade naar M5 en de rest blijft bij hetzelfde. En dat is precies wat dat basismodel nodig had.
De basis-MacBook Pro was de afgelopen jaren een beetje een rare eend in de bijt. Hij had hetzelfde scherm en dezelfde grote accu als andere 14"-MacBooks Pro, maar had een processor uit de MacBook Air. Een beetje een wannabe-Pro. Dat merkte je bijvoorbeeld ook in de aansluitingen. De modellen met M4 Pro en M4 Max konden pronken met Thunderbolt 5-aansluitingen, terwijl de M4 het 'slechts' met Thunderbolt 4 moest doen en daarmee samenhangend ook geen DisplayPort 2.1, maar DisplayPort 1.4 kan gebruiken voor externe beeldschermen.
Aan de aansluitingen is niks veranderd en eigenlijk is de hele laptop onveranderd gebleven, op de M5-processor na. In deze review ligt de focus daarom enkel op de processor. Wil je meer weten over de rest van de laptop, dan kun je de review van de M4‑versie erop naslaan.
Geen oplader meer bijgeleverd en geen Wi‑Fi 7
De prijs van de MacBook Pro M5 is met honderd euro verlaagd ten opzichte van zijn voorganger en Apple verkoopt de laptop nu voor 1829 euro. Ten opzichte van de M4‑versie is er echter wel wat veranderd; je krijgt geen oplader meer bijgeleverd. In de doos tref je naast de laptop alleen een USB‑C‑ naar MagSafe‑kabel aan. Om de laptop van genoeg energie te voorzien heb je minstens een 60W‑adapter nodig. Heb je die niet liggen en wil je gebruikmaken van een originele Apple‑adapter, dan kost de goedkoopste 70W‑versie 65 euro. Je kunt ook kiezen voor een 96W‑adapter, waarmee je kunt snelladen en dan ben je 85 euro kwijt.
Wat ook ontbreekt op de MacBook Pro is Wi‑Fi 7. De meeste mensen zullen nog geen accesspoint hebben dat die techniek ondersteunt, maar vrijwel alle high-end Windows‑laptops worden al geruime tijd van Wi‑Fi 7 voorzien. Apple past het zelf bovendien toe op de iPhone 17‑generatie en de iPad Pro. De afwezigheid is dus in ieder geval opvallend.
Apple M5
Apple kondigde de M5‑processor half oktober aan en maakte toen bekend dat de nieuwe chip terechtkomt in de nieuwe Vision Pro, iPad Pro en de instap‑MacBook Pro. Alleen de goedkoopste versie van het 14"‑model krijgt de M5, bij het 16"‑model zul je altijd een Pro‑ of een Max‑processor moeten kiezen. Dat was voorheen ook al zo.
Apple deelde weinig details over de M5‑processor. De nieuwe chip heeft tien cores in de MacBook Pro en wordt gemaakt op het 'derde generatie 3nm‑proces' van TSMC; vermoedelijk gaat dat om N3P. De nieuwe processor heeft een hogere geheugenbandbreedte van 153GB/s. Dat was 120GB/s. Verder zijn de tien cores opgebouwd uit vier snelle P‑cores en zes zuinige E‑cores en ook aan die configuratie is niets veranderd.
Tijdens het testen van de laptop hebben we ondertussen iets meer details weten te verzamelen. De zes E‑cores werken op maximaal 3048MHz, terwijl dat nog 2890MHz was bij de M4. De P‑cores klokken nu naar maximaal 4608MHz, in plaats van 4464MHz bij de M4. Alle cores krijgen er dus grofweg 150MHz bij. Ook de gpu is verbeterd. Hoewel het aantal cores onveranderd is gebleven, claimt Apple dat de nieuwe gpu 60 procent sneller is in 'pro‑apps' en games. Bovendien wordt iedere gpu‑core voorzien van een 'ai‑accelerator', of een 'neural accelerator'. Dat deed Apple eerder ook bij de gpu in de iPhone 17 Pro.
Laten we dus maar meteen met de benchmarks beginnen. Uiteraard hebben we Cinebench gedraaid. De recentste versie is Cinebench 24, maar om ook nog vergelijkingen met MacBooks met M1-processor te maken, hebben we Cinebench 23 ook gedraaid.
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
- Cinebench 23 Multi
- Cinebench 23 Single
Het belangrijkste in de bovenstaande lijstjes zijn de scores in de single‑test. Daarin wordt naar de snelheid van een cpu‑core gekeken en het is indrukwekkend om te zien dat Apple zijn P‑core opnieuw een procent of vijftien sneller heeft weten te maken. Dat is een cadans die het bedrijf sinds de M2 ieder jaar weet te bewerkstelligen en is iets dat je bij Intel en AMD niet zo snel ziet. In sommige tests op deze pagina zijn ook testresultaten van de nieuwe Snapdragon X2‑processor vermeld. Dat is testdata die we vergaard hebben bij de introductie van die chip. De processor is nog niet terug te vinden in laptops die daadwerkelijk in de winkel liggen. Ook in de multi‑test laat de M5‑processor overigens goede resultaten zien. Hij is iets sneller dan een M3 Pro‑processor met twaalf cores.
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6.2 - Single Integer
- Geekbench 6.2 - Single Floating Point
- Geekbench 6 - Multi
- Geekbench 6.2 - Multi Integer
- Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Waar Cinebench echt over het renderen van een afbeelding op de processor gaat, simuleert Geekbench meer alledaags gebruik en ook daarin blijkt de M5‑processor uitstekend te scoren.
- Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
- Da Vinci Resolve (PugetBench) Standard
- Da Vinci Resolve (PugetBench) Extended
Door naar een daadwerkelijke praktijktest. Met behulp van Pugetbench testen we enkele scenario's in Da Vinci Resolve en in de Basic‑ en Standard‑tests is het verschil met de MacBook Air met M4‑processor significant. Helaas hebben we geen testresultaten van de MacBook Pro met M4‑processor. Het verschil met de MacBook Pro met M3 Pro is ook duidelijk in de basic‑test. Daarin zitten voornamelijk bewerkingen die op de cpu gebeuren. Bij Standard en Extended zijn er meer scenario's die ook van de gpu en de media‑engine gebruikmaken. Een compleet overzicht van de tests kun je hier vinden.
AI‑berekeningen
Apple gaf aan dat iedere gpu‑core van de M5‑processor nu over AI‑accelerators of neural accelerators beschikt. Dat kun je bijvoorbeeld gebruiken om afbeeldingen te renderen met behulp van AI. Diffusers is een tooltje dat daartoe in staat is.
:strip_exif()/i/2007852158.jpeg?f=imagenormal)
Bovenstaande afbeelding hebben we met behulp van dezelfde seed gemaakt op de gpu. Op een MacBook Pro met M4 Pro‑processor en twaalf gpu‑cores duurde dat 75 seconden. Bij de nieuwe MacBook Pro met M5 duurde het 67 seconden, en dat terwijl de M5‑gpu slechts tien gpu‑cores telt.
- Geekbench AI - Npu - SP
- Geekbench AI - Npu - HP
- Geekbench AI - Npu - Quantized
Als je het over AI‑berekeningen hebt, heb je het ook over de npu, die ze bij Apple de neural engine noemen. Het aantal cores van de neural engine is met zestien stuks gelijk gebleven, maar volgens Apple zijn ze wel sneller geworden. Hoeveel sneller wilde Apple niet zeggen. Dat is vreemd, want in het verleden liet de fabrikant wel altijd weten hoeveel Tops de npu haalde. Met behulp van Geekbench AI hebben we gekeken naar de snelheid van de npu en wat opvalt is dat hij in single‑precision‑berekeningen trager is dan de npu in een MacBook met M4‑processor. Dat is op zich niet zo'n ramp, want FP32‑precisie wordt eigenlijk niet gebruikt bij AI‑berekeningen. De half‑precision (FP16) en quantized (INT8)‑resultaten zijn relevanter en daarin is de npu wel sneller geworden, maar het verschil is tien en vijftien procent. Dat is geen groot verschil en wellicht is dat de reden dat Apple geen exacte getallen meer wil noemen.
Gpu‑snelheid
Apple gaf aan dat de nieuwe M5‑gpu veel beter moet zijn in games en dan met name in games waarin ray tracing een rol speelt.
- 3DMark Solar Bay overall score
- 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
In 3DMark Wild Life wordt de rasterized snelheid van de gpu gekwantificeerd en is het verschil pakweg 24 procent ten opzichte van de M4. In Solar Bay wordt ook ray tracing toegepast en is het verschil liefst 43 procent. Ook hier heeft Apple weer een indrukwekkende stap gemaakt.
- Total War: Troy - 1920x1080 - Ultra
- Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra
Tot slot kijken we ook naar de snelheid die de gpu daadwerkelijk haalt in games. We gebruiken daarbij het ondertussen flink verouderde Total War: Troy, omdat we daarmee een goede vergelijking kunnen maken met oudere MacBooks. Deze game is niet geoptimaliseerd voor Macs en moet gebruikmaken van Rosetta om te draaien. Total War: Pharaoh draait wel native op de arm‑architectuur. De games maken geen gebruik van ray tracing en in beide gevallen zie je een snelheidsverbetering van een procent of twintig, wat overeenstemt met de vierentwintig procent snelheidsverbetering die 3DMark Wild Life liet zien.
Zoals gezegd is de M5-processor de enige verandering aan de MacBook Pro, maar die processor zou invloed kunnen hebben op het geluid dat de koeling maakt, mocht hij significant meer energie verbruiken dan de M4-processor. Om de geluidsproductie daarvan te meten maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die is voorzien van een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 10dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 12dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand onder een hoek van 45 graden. We testen in twee scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen en Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.
- WebXPRT 3 - LAeq
- Blender - LAeq
Tijdens browsen slaat de ventilator van de MacBook niet aan en zo zijn we het gewend van deze laptops. Bij zware belasting zul je de ventilator echter wel horen. Hij is daarbij een fractie luider dan de M4‑MacBook. De laptops met Pro‑ en Max‑processors blijken een stuk stiller te zijn, wat komt doordat ze van twee ventilatoren voorzien zijn.
Beeldkwaliteit
De beeldkwaliteit van het scherm hebben we ook gecheckt, hoewel dat meer ter verificatie is, want Apple heeft niets gewijzigd. Het is nog steeds een uitstekend ips‑paneel met een miniled‑backlight en een piekhelderheid van 1600cd/m². We gebruiken daarvoor een colorimeter en Portrait Displays Calman Color Calibration‑software.
- Helderheid wit
- Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Het scherm heeft een hoge helderheid van 600cd/m² in sdr-modus en is netjes gekalibreerd op de sRGB-gamut (links) en de P3-kleurruimte (rechts). Het scherm kan in sdr-modus een nog hogere helderheid van 1000cd/m² halen, als de helderheidinstelling op automatisch staat en de lichtsensor veel omgevingslicht detecteert.
Accuduur
De nieuwe M5‑processor zou zijn weerslag op de accuduur kunnen hebben en daarom hebben we onze browsetest gedraaid. Volgens Apple zou de accuduur gelijk moeten zijn gebleven.
In de browsetest komt de accuduur op zestienhalf uur uit, wat korter is dan de achttien uur die de MacBook Pro met M4-processor haalde. De resultaten van deze accutest kunnen enigszins variëren, maar omdat we beperkt de tijd hadden voor het maken van de review, was het niet mogelijk om een tweede accutest te draaien. Zodra die wel gedraaid is, krijgt het artikel een update.
De instap‑MacBook Pro was altijd een merkwaardige laptop. Hij bood weliswaar een mooier scherm en een langere accuduur dan een MacBook Air, maar had dezelfde processor aan boord. Die kwam dankzij de actieve koeling in de Pro iets beter tot zijn recht, maar voor een 'echte' Pro‑MacBook moest je toch kijken naar de versie met Pro‑ of Max‑processors.
Met de komst van de M5‑processor is dat ineens veranderd. De nieuwe processor is op alle vlakken sneller dan de M4, variërend van ongeveer 15 procent in cpu‑taken tot 43 procent in games met raytracing. De adviesprijs van Apple is honderd euro lager dan bij zijn voorganger, dus dat maakt de MacBook Pro 14" ineens een heel interessante keuze voor gebruikers die niet genoeg hebben aan een MacBook Air, maar de stap naar een M4 Pro van meer dan 2100 euro te gortig vinden. Kijk je puur naar andere MacBooks, dan is dit ineens een hele mooie deal: honderd euro eraf en een heleboel snelheid erbij.
Die honderd euro is echter wel gerekend zonder oplader, want die zit er niet meer bij. Heb je die niet liggen en wil je een originele Apple‑oplader, dan kost dat je 65 euro extra. Zoals we bij iedere MacBook‑review vermelden, zijn de prijzen voor upgrades nog altijd buitenproportioneel. De upgrade naar 32GB geheugen is bijvoorbeeld 500 euro en als je 1TB opslag wilt, kost dat je 250 euro. Nieuw is dat je deze versie van de MacBook Pro ook met 4TB opslag kunt krijgen, als je het geen probleem vindt om daar 1500 euro voor neer te leggen.
Er is geen fabrikant van Windows‑laptops die daarmee wegkomt, net als 1829 euro vragen voor een laptop met slechts 16GB werkgeheugen en 512GB opslag. O ja, en Wi‑Fi 7, wat je wel op de iPhones en iPad Pro van dit jaar terugvindt, zit er ook niet op. Anderzijds is de M5 een indrukwekkende processor, ook voor Windows‑maatstaven. In singlecore‑taken is het de snelste laptop is die we tot nu toe gezien hebben. Dat belooft ook veel moois voor als Apple besluit om ook een MacBook met M5 Pro en M5 Max uit te brengen.
Redactie: Jelle Stuip • Video: Luke van Drie • Testlab: Niels van der Waa
- 16GB / 512GB Zwart
- 16GB / 512GB Zilver
Alle uitvoeringen van de MacBook Pro 2025 14" M5