Door Jelle Stuip

Redacteur

Samsung Galaxy Book4 Edge Quicktest

Betaalbare Snapdragon-laptop met compromissen

04-05-2025 • 06:00

29

Samsung Galaxy Book Edge

Sinds de zomer van 2024 zijn er laptops te krijgen, die voorzien zijn van Qualcomm Snapdragon-processors. Aanvankelijk waren dat de dure modellen, die meer dan duizend euro kostten en voorzien waren van de snelle Snadragon X Elite-processors. Ondertussen zijn er ook goedkopere laptops te krijgen. In deze review kijken we naar de Samsung Galaxy Book4 Edge met Snapdragon X Plus-processor, waarvan de goedkoopste uitvoering 699 euro kost, met 256GB opslag. Met die prijs is het een heel andere laptop dan deze Samsung Galaxy Book4 Edge, die duizend euro meer kost.

Exterieur

En toch zou je van buiten niet zeggen dat deze Book4 Edge duizend euro goedkoper is dan zijn grote broer. De laptop heeft een behuizing die bijna volledig van metaal is gemaakt en dat is in deze prijsklasse zeker niet standaard. Alleen de schermomlijsting is van plastic. Kenners zullen zien dat deze Book4 Edge wel iets dikker is dan de duurdere modellen en bijvoorbeeld de Galaxy Book5 Pro. Al met al ziet de laptop er goed uit voor zijn prijs, maar als je hem beetpakt, merk je wel dat alle waar naar zijn geld is. De behuizing voelt niet aan als een solide blok metaal, maar je kunt hem best wel indrukken, vooral rond de touchpad en bij het metaal ter hoogte van de F8-toets.

Samsung Galaxy Book4 EdgeSamsung Galaxy Book4 EdgeSamsung Galaxy Book4 EdgeSamsung Galaxy Book4 Edge

Het toetsenbord heeft vrij weinig travel en heeft rechtsboven een vingerafdrukscanner. Wat ontbreekt is achtergrondverlichting en dat gemis hadden we in deze prijsklasse niet verwacht. Bovenin het scherm zit de camera met 1080p-resolutie. De touchpad werkt prettig, doordat hij een lekker groot oppervlak heeft.

De laptop heeft aan de linkerkant van de behuizing twee USB4-poorten en een HDMI-aansluiting die maximaal 4k60 ondersteunt. Rechts zit nog een gewone USB-A-aansluiting, een jackaansluiting en een microSD-kaartlezer.

Benchmarks

De Book4 Edge is voorzien van een Snapdragon X Plus-processor, met acht cores. Het is het kleine broertje van de Snapdragon X Elite, die twaalf cores heeft. Het gaat om de eenvoudigste X Plus, die door Qualcomm X1P-42-100 genoemd is. Er zijn ook snellere X Plus-processors, zoals de X1P-64-100, die we bijvoorbeeld tegenkwamen in de Microsoft Surface Pro 11 en die twee cores extra heeft.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - CPU
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
971
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
960
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370 Rad. 890M
878
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
862
Apple MacBook Air 2025 15" M4 (10/10) M4 10-core M4 10-core
852
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb Ryzen AI 9 365 Rad. 880M
851
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
835
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100 Snapdragon X Adreno
820
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
814
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
760
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
749
Framework Laptop 13 CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
655
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
648
Framework Laptop (Intel 13th) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
608
ASUS Zenbook S 14 CU7 258V Arc 140V
603
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 CU7 258V Arc 140V
565
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
558
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd Ryzen 5 7540U Rad. 760M
558
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z Ryzen 7 5700U Rad. RX Vega 8
548
Acer Aspire 5 A515-57-56RG Ci5-12450H UHD Xe G4 48EUs
533
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Air 2025 15" M4 (10/10) M4 10-core M4 10-core
173
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
127
ASUS Zenbook S 14 CU7 258V Arc 140V
121
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 CU7 258V Arc 140V
120
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100 Snapdragon X Adreno
117
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb Ryzen AI 9 365 Rad. 880M
115
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370 Rad. 890M
110
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
109
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
108
Framework Laptop (Intel 13th) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
108
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
108
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
108
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
107
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
106
Framework Laptop 13 CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
104
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
101
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
100
Acer Aspire 5 A515-57-56RG Ci5-12450H UHD Xe G4 48EUs
98
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd Ryzen 5 7540U Rad. 760M
98
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z Ryzen 7 5700U Rad. RX Vega 8
72
3DMark Night Raid
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Zenbook S 14 CU7 258V Arc 140V
35.523
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 CU7 258V Arc 140V
34.103
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb Ryzen AI 9 365 Rad. 880M
32.303
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
28.092
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370 Rad. 890M
27.445
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
27.438
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
27.009
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
26.933
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
26.723
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100 Snapdragon X Adreno
26.532
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
26.515
Framework Laptop 13 CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
25.032
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
24.161
Framework Laptop (Intel 13th) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
18.532
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd Ryzen 5 7540U Rad. 760M
18.504
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
17.002
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
16.060
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z Ryzen 7 5700U Rad. RX Vega 8
14.652
Acer Aspire 5 A515-57-56RG Ci5-12450H UHD Xe G4 48EUs
11.167
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Zenbook S 14 CU7 258V Arc 140V
46.361
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 CU7 258V Arc 140V
43.701
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb Ryzen AI 9 365 Rad. 880M
40.683
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
35.107
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370 Rad. 890M
33.823
Framework Laptop 13 CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
32.233
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
31.076
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
30.796
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
29.563
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
29.456
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100 Snapdragon X Adreno
29.364
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
28.845
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
26.646
Framework Laptop (Intel 13th) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
21.510
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd Ryzen 5 7540U Rad. 760M
21.236
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
16.956
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
15.935
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z Ryzen 7 5700U Rad. RX Vega 8
15.462
Acer Aspire 5 A515-57-56RG Ci5-12450H UHD Xe G4 48EUs
11.053
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
18.193
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
18.190
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
18.134
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
17.304
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
17.273
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100 Snapdragon X Adreno
17.157
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
16.961
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100 Snapdragon X Adreno
16.809
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
15.808
ASUS Zenbook S 14 CU7 258V Arc 140V
15.281
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 CU7 258V Arc 140V
15.194
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb Ryzen AI 9 365 Rad. 880M
14.906
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370 Rad. 890M
13.268
Acer Aspire 5 A515-57-56RG Ci5-12450H UHD Xe G4 48EUs
11.865
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
11.707
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z Ryzen 7 5700U Rad. RX Vega 8
11.299
Framework Laptop 13 CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
11.048
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd Ryzen 5 7540U Rad. 760M
10.704
Framework Laptop (Intel 13th) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
10.386

Wanneer je een core belast, zoals in Cinebench Single, zijn de meeste laptops met Snapdragon-processor even snel. In Cinebench Multi, die alle acht de cores belast, verliest de laptop het van laptops met meer cores. Voor een laptop in deze prijsklasse zijn de cpu-prestaties heel behoorlijk. Alleen op grafisch gebied, wat we testen met 3DMark Night Raid, zie je dat de Snapdragon-processor het af laat weten. We hebben een ander systeem getest met exact deze processor en dat is de ASUS PZ13. Dat is een tablet en door de beperkte koelcapaciteit liggen de prestaties lager dan bij de Samsung.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
  • Accutest browsen
  • Accutest PCMark
  • Rel. prestaties
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Framework Laptop 13 CU7 155H
12,0
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
12,0
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 CU7 258V
12,0
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
12,0
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
12,0
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb Ryzen AI 9 365
12,0
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
12,0
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
12,0
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
12,0
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
12,0
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd Ryzen 5 7540U
12,0
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
12,4
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
12,5
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
14,0
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
17,1
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
17,1
ASUS Zenbook S 14 CU7 258V
17,8
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z Ryzen 7 5700U
21,9
Acer Aspire 5 A515-57-56RG Ci5-12450H
23,0
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
12,0
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
12,0
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
12,1
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
14,6
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
17,9
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
18,0
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
18,0
Framework Laptop 13 CU7 155H
19,6
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
20,2
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
20,7
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
20,9
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb Ryzen AI 9 365
21,0
ASUS Zenbook S 14 CU7 258V
21,9
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 CU7 258V
23,9
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd Ryzen 5 7540U
24,0
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
24,9
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
27,8
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z Ryzen 7 5700U
31,1
Acer Aspire 5 A515-57-56RG Ci5-12450H
37,4
Blender - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS Zenbook S 14 CU7 258V
27,5
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
28,7
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
29,5
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
30,9
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb Ryzen AI 9 365
31,2
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd Ryzen 5 7540U
34,3
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
34,9
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
35,9
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
36,8
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
37,3
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
37,8
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 CU7 258V
38,0
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z Ryzen 7 5700U
39,1
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
40,5
Framework Laptop 13 CU7 155H
40,8
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
43,7
Acer Aspire 5 A515-57-56RG Ci5-12450H
45,7
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
46,6
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
19u58m
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
19u53m
Apple MacBook Air 2025 15" M4 (10/10) 66,5Wh
16u42m
Microsoft Surface Laptop 7 54Wh
16u33m
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,2Wh
15u47m
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh
13u15m
Framework Laptop (Intel 13th) 61Wh
12u58m
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 70Wh
12u53m
ASUS Zenbook S 14 72Wh
12u45m
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus 48Wh
12u11m
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb 68Wh
12u8m
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
11u43m
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite 65Wh
11u25m
Framework Laptop 13 61Wh
11u22m
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 55Wh
11u22m
ASUS ProArt PZ13 70Wh
10u26m
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd 68Wh
10u21m
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
10u9m
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z 48Wh
9u26m
Acer Aspire 5 A515-57-56RG
6u39m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 70Wh
8u21m
ASUS Zenbook S 14 72Wh
8u1m
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,2Wh
6u46m
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh
6u17m
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
6u2m
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
5u54m
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb 68Wh
5u38m
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd 68Wh
5u22m
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 55Wh
5u19m
Microsoft Surface Laptop 7 54Wh
5u16m
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
4u54m
ASUS ProArt PZ13 70Wh
4u52m
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
4u48m
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus 48Wh
4u44m
Framework Laptop 13 61Wh
4u31m
Framework Laptop (Intel 13th) 61Wh
4u26m
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z 48Wh
4u8m
Acer Aspire 5 A515-57-56RG
4u
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite 65Wh
0s
Relatieve prestaties op accu
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,2Wh
97,7
ASUS ProArt PZ13 70Wh
90,1
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
86,9
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 55Wh
81,8
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
80,5
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
78,5
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z 48Wh
74,4
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb 68Wh
72,2
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus 48Wh
69,9
Microsoft Surface Laptop 7 54Wh
68,4
Framework Laptop (Intel 13th) 61Wh
62,2
Framework Laptop 13 61Wh
58,3
ASUS Zenbook S 14 72Wh
57,7
Acer Aspire 5 A515-57-56RG
57,3
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd 68Wh
57,0
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh
55,6
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
53,4

In de geluidstest kijken we naar de geluidsproductie van de koeling. In het browsingscenario, gesimuleerd met WebXPRT, staan de ventilators stil en produceert de koeling dus geen geluid. De noisefloor van onze testruimte is 12dB(A), dus daarom is dat het getal dat we noteren. In de andere twee scenario's zit de Book4 Edge in de middenmoot qua geluidsproductie.

De accuduur is erg goed, iets dat we vaker zien bij laptops op het efficiënte Snapdragon-platform. Ook in de PCMark-accutest, die wat zwaardere belasting simuleert, blijft de accuduur goed en misschien wel belangrijker; de prestaties zijn vrijwel hetzelfde als wanneer de laptop aan de voeding hangt.

  • Helderheid wit
  • Gemiddelde gedetailleerdekleurafwijking
Helderheid wit
Tablet Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus 2880x1920
590
Microsoft Surface Laptop 7 2304x1536
570
Apple MacBook Air 2025 15" M4 (10/10) 2880x1864
515
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 2880x1800
494
Framework Laptop 13 2880x1920
481
Framework Laptop (Intel 13th) 2256x1504
474
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 1920x1200
420
ASUS ZenBook 14 OLED 2880x1800
413
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite 2880x1800
407
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb 2240x1400
394
ASUS ProArt PZ13 2880x1800
376
Samsung Galaxy Book4 Edge 2880x1800
372
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 2880x1620
371
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 2880x1620
371
ASUS Zenbook S 14 2880x1800
367
ASUS Zenbook S 16 OLED 2880x1800
366
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd 1920x1200
321
Samsung Galaxy Book4 Edge 1920x1080
288
HP OmniBook X 14-fe0100nd 2240x1400
282
Acer Aspire 5 A515-57-56RG 1920x1080
277
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z 1920x1080
235
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 2880x1620
0,87
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 2880x1620
0,87
Apple MacBook Air 2025 15" M4 (10/10) 2880x1864
1,08
HP OmniBook Ultra 14-fd0101nb 2240x1400
1,10
Microsoft Surface Laptop 7 2304x1536
1,28
ASUS Zenbook S 16 OLED 2880x1800
1,37
ASUS Zenbook S 14 2880x1800
1,81
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus 2880x1920
2,08
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 2880x1800
2,11
Samsung Galaxy Book4 Edge 2880x1800
2,21
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite 2880x1800
2,23
ASUS ZenBook 14 OLED 2880x1800
2,44
HP OmniBook X 14-fe0100nd 2240x1400
2,82
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 1920x1200
2,96
Framework Laptop 13 2880x1920
4,40
ASUS ProArt PZ13 2880x1800
4,61
Acer Aspire 5 A515-57-56RG 1920x1080
5,05
HP Pavilion Plus 14-ey0870nd 1920x1200
5,83
Samsung Galaxy Book4 Edge 1920x1080
6,17
Framework Laptop (Intel 13th) 2256x1504
7,11
Acer Swift 3 SF314-43-R68Z 1920x1080
7,18

Het zwakke punt van de Book4 Edge is het beeldscherm. Samsung maakt zelf heel mooie oledpanelen, maar die zijn niet in deze laptop terecht gekomen. Het paneel heeft een matte afwerking en een resolutie van 1920x1080 pixels. Het gaat om een ips-paneel, maar dan wel van het goedkope soort, met een wat lage helderheid en een sRGB-dekking van 60 procent. Felle kleuren zien er daardoor wat flets uit. Dit is het soort beeldschermen dat je ook in laptops van vijfhonderd euro tegenkomt. Mag je van een laptop van zevenhonderd euro meer verwachten? Ja en nee, er zijn voor dit geld zelfs al laptops met oledschermen, of ips-panelen met volledige sRGB-kleurdekking, maar de meeste laptops in deze prijsklasse hebben een simpel ips-paneel met een beperkte kleurdekking. De Samsung valt in die laatste categorie.

Samsung Galaxy Book4 Edge

We hebben de Book4 Edge opengeschroefd, maar onder de motorkap valt weinig te upgraden. Het werkgeheugen zit vastgesoldeerd, iets dat altijd het geval is bij Snapdragon X-laptops. Dat geldt opvallend genoeg ook voor de ssd, die eigenlijk geen ssd is. Deze laptop maakt gebruik van 512GB UFS-flash. Dat geheugen is snel genoeg, maar heeft als nadeel dat je het niet kunt vervangen.

Conclusie

Wat de Book4 Edge interessant maakt, is dat je voor de relatief lage prijs van 700 euro nu een laptop met Snapdragon X-processor kunt kopen. Dan heb je wel de versie met 256GB opslag, die met 512GB kost 900 euro en dat is een meerprijs die niet in verhouding staat tot die 256GB extra. De Snapdragon-processor hebben we in meerdere verschijningen en in meerdere laptops getest en de voordelen zijn altijd de lange accuduur en relatief goede prestaties. Dat is hier ook het geval. De cpu heeft acht vlotte cores en een npu die hem geschikt maakt voor het draaien van Copilot+ en in deze prijsklasse zijn er niet veel laptops die dat kunnen. De accuduur is lang en ook als je de voeding lostrekt, blijven de prestaties even hoog. Bij de meeste Intel- en AMD-laptops is dat niet het geval. De Book4 Edge is bovendien een strakke verschijning met zijn metalen behuizing.

Die behuizing is helaas niet op ieder punt even sterk en het scherm heeft een beperkte kleurweergave. Geef je niets om beeldkwaliteit, dan is dat geen probleem, maar het is iets om rekening mee te houden bij de eventuele aanschaf. De vingerafdrukscanner is een fijne aanwezige, de toetsenbordverlichting een opvallende afwezige. Tot slot is het jammer dat je de opslag niet kunt upgraden, helemaal omdat de 256GB van het instapmodel aan de krappe kant is. Deze laptop zal niet iedereen kunnen bekoren, maar als je met de minpunten kunt leven, is dit een vlotte laptop met een lange accuduur.

Reacties (29)

29
29
11
1
0
17
Wijzig sortering
Qua opsag zeker jammer dat het niet uitbreidbaar is, maar het komt tegenwoordig met een A2 microsd kaart een heel eind toch?
Is een lees/schrijf snelheid van 100MB/s niet super traag voor opslag tegenwoordig? Het is zelfs trager dan internet.

NVMe is zo'n 6.500MB/s (65x sneller dan A2) en de nieuwste zelfs het dubbele daarvan 13.000MB/s (130x sneller dan A2).

Gooi er een Jeyi omheen: review: Eerste externe ssd's met USB4 - Thunderbolt of USB? Kiezen hoeft niet... en je hebt super snelle opslag in een zeer robuuste compacte behuizing.
1TB ~ €155,- die 52x sneller is dan 1Gbit internet met de nm790 zonder heatsink - zit namelijk al bij de behuizing.

Zie ook de review van die laatste NVMe:
review: Lexar NM1090 PRO-ssd's - Nieuwe PCIe 5.0-controller is enorme stap vo...

Uiteraard zijn er ook 4TB versies als je budget het toe laat. (€330,- incl. behuizing).

[Reactie gewijzigd door djwice op 4 mei 2025 08:00]

De A-rating voor microsd kaarten gaat over random read/write operations, dat is wat anders dan de andere ratings, die gaan over continu schrijven en zijn bedoeld om te filmen on hoge resolutie.

Uiteindelijk gaat het niet om een of andere specificatie, maar om hoe snel je kunt werken met je bestanden. De meeste mensen zullen de meeste tijd het verschil niet merken tussen een goede microsd kaart en de snelste SSD ter wereld ;-)
Grote B.. je internet is geen 100MBps (megabyte)
maar 100Mbps (megabit).

Je argument gaat nog steeds, maar 100MBps internet is nog steeds vrij rap O-)
1 gigabit internet (=1000Mbps) is sneller dan 100MB/s (=800 Mbps).

Een harde schijf die trager is dan je internet zorgt dat je als je iets download de machine niet veel anders kan doen met die schijf.

Gigabit internet kost nu €40,- per maand. En zal de komende jaren dus gemeen goed worden.

Bij KPN kun je 4 gigabit internet krijgen en bij Delta zelfs 8 gigabit internet. Bij alle andere providers in mijn buurt (Ziggo, Ofido, etc.) gaat de download tot 1 gigabit.

[Reactie gewijzigd door djwice op 4 mei 2025 08:55]

In de praktijk is 1 gigabit internet maximaal ongeveer 100MB/s ivm overhead ;-) Probeer het maar eens te meten...
Nice. Dan heb je een goede provider en goede hardware.
Ik kom met mijn desktop op 900~950mbit uit beetje afhankelijk van de dag. Ik heb met mijn niuwe modem wel een 1000+ gezien op mijn upload, die om een of andere reden altijd hoger is dan mijn download. Dus dat is ruim meer dan die 800 die jij sugereert.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 4 mei 2025 10:52]

Met een laptop zit je toch veelal op wifi. En de meeste mensen hebben brakke wifi thuis. Die halen echt geen gigabit over wifi. Ik heb een superdure pro mesh set en ik haal dat niet.
Leuk, maar daar ging deze hele discussie niet over?
Een harde schijf die trager is dan je internet zorgt dat je als je iets download de machine niet veel anders kan doen met die schijf.
Daar heb je alleen last van wanneer downloaden van internet het hoofddoel van de laptop is.
In de praktijk zal voor de meeste gebruikers voor het grootste deel van het gebruik de snelheid van een standaard SD-kaartje voldoende zijn.
Klopt hangt af van het gebruik. Als je bijvoorbeeld steeds het nieuwste llm model wilt gebruiken, zodat je betere code krijgt of snellere reacties of je hele repo in de context past bijvoorbeeld, dan download je elke week wel vele gigabytes.
MicroSD is misschien wel trager maar wel prima geschikt voor veel MBs voor een lage prijs. Op mijn Android tablet in de doorvoersnelheid niet meer dan 20 MB/s. Wel irritant bij beschrijven en je moet er geen apps op willen zitten, maar voor video's en foto's in de praktijk snel genoeg. Dus alle grotere files (waardoor je interne geheugen dus ook vol liep...) naar de SD is voor veel mensen (in ieder geval voor mij) een goede oplossing. En altijd beschikbaar itt (snel) internet.

De waarheid is natuurlijk dat een MB/GB voor de een niet hetzelfde is als voor de ander. Het hangt af van wat je er mee wilt of snelheid essentieel, relevant of zelfs niet (hoogstens handig bij het initieel beschrijven) is. Datzelfde geldt voor toegangstijden, prijs (aanschaf en/of doorlopende kosten), beschikbaarheid, vervang/uitwisselbaarheid, duurzaamheid etc. Ik heb het idee dat hier vaak vanuit eigen perspectief beredeneerd wordt en dan wel een algemeen oordeel geveld wordt...

[Reactie gewijzigd door CompFrans op 4 mei 2025 14:43]

Ik heb zelf de "grote" 16 inch Galaxy Book4 Edge en mijn vrouw heeft de 15,6 inch versie en ik moet zeggen dat de review behoorlijk overeenkomt met onze ervaringen.

Met de machine en de Snapdragon Plus SOC is niks mis. Het scherm is alleen significant minder dan die van mijn 16 inch versie.

Eerlijk, voor deze prijs (wij hadden hem deze winter voor nog €50 minder) is het een hele degelijke machine.
Voor deze prijs heb ik 5 jaar geleden een medium-end gaming laptop gekocht met een bijna perfect ips scherm... Ik zat me juist te verbazen over de prijs...
5 jaar geleden was de economische situatie ook flink anders.

Inflatie en andere economische omstandigheden heeft ons allemaal hard geraakt. Is dus niet te vergelijken met 5 jaar geleden.

Daarnaast vind ik een gaming laptop iets van een compleet andere categorie. Ik heb veel liever een veel minder krachtige laptop die er zo uit ziet als deze dan een krachtigere gaming laptop voor werk en alledaags gebruik.
Gaming laptops zijn inderdaad heel iets anders. Die gaan ook niet een hele dag mee. Deze duidelijk wel. Mijn vrouw gebruikt het ook absoluut niet om te gamen. Dit is een vrij lichte en lekker werklaptop die zij de hele dag zonder de lader kan gebruiken.

Daarnaast is de €799 prijs absoluut niet wat wij ervoor hebben betaald. Ik zit het artikel nu nog een keer te lezen. maar wij hebben het apparaat als een Black Friday Deal gehaald voor ik meen €649.

Voor mijn Edge heb ik inmiddels in totaal €750 betaald en dan heb ik het ding in Oktober gekocht in zwaar beschadigde, niet bootende, staat. Als je daar meer over wilt weten. Dan moet je mijn review lezen.

[Reactie gewijzigd door itContinues op 4 mei 2025 21:35]

Voor deze prijs heb ik 5 jaar geleden een medium-end gaming laptop gekocht met een bijna perfect ips scherm... Ik zat me juist te verbazen over de prijs...
Ter vergelijking: ik kocht deze Samsung ca. 2 maanden terug in een aanbieding voor 499,- . Echt een top ding voor dit geld. En de snapdragon chip ben ik meer dan tevreden over. Na de updates loopt het zeel soepel. En veel loopt bij de meeste gebruikers toch via de cloud. Dus prima zo.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 6 mei 2025 08:58]

Je kunt veel software draaien op een Snapdragon X Plus/Elite laptop met Windows 11 Home, maar niet alles werkt even goed als op een traditionele x86-CPU. Emulatie is krachtiger dan vroeger, maar er blijven beperkingen, vooral bij drivers, games en gespecialiseerde software. Ik vind dat dit benadrukt mag blijven worden. Persoonlijk ga ik nu niet het risico nemen om een dergelijke laptop aan te schaffen om erachter te komen dat bepaalde software niet draait.
Het is maar net wat je belangrijker vindt, lange accuduur of groot en goed gebruik van het ecosysteem van Windows. Hangt er van je gebruik af. Ik gebruik zelf überhaupt geen laptop behalve voor werk, zie het voordeel van een laptop thuis niet in, dus mij zou het ook niet uitmaken. Maar veel anderen weer wel.
Twee maanden geleden heb ik via Samsung.com deze Edge laptop (512 variant) op de kop kunnen tikken voor netto 360,-. Geen geld voor deze laptop. Zat een gratis galaxy watch bij die ik via marktplaats heb verkocht voor 100,-.

Scherm valt tegen, toetsenbord is onverlicht. De Samsung bloatware is niet naar ARM geport waardoor de x86 translatielayer wordt gebruikt en dat kost veel energie. Na debloaten is de batterijduur echter ongeëvenaard.

[Reactie gewijzigd door par4 op 4 mei 2025 14:00]

Hoe kan ik zo'n laptop debloaten?
Net als op een smartphone (maar dan makkelijker), de meegeleverde software die je niet nodig hebt deïnstalleren of uitschakelen.
Hoe heb je hem voor 360 op de kop kunnen tikken?
Stond op Pepper.
Aanbieding van Samsung zelf, twee kortingscodes: Ai quiz kortingscode en nog een kortingscode die je kon aanvragen via de klantenservice. En als laatste kreeg ik dus de samsung galaxy watch 7 gratis, die heb ik verkocht.
In het verleden een Samsung laptop gekocht voor veel geld (1500€ in 2011), na de eerste de beste Windows update werkte de scherm helderheid instellingen met de toetsen niet meer en ook via het instellingen menu kon ik niets meer instellen.Om een helder scherm te hebben, moest ik de laptop opstarten onder een lamp. Ook andere functie toetsen werkten niet meer. Van alles geprobeerd met firmware updates en contact met Samsung. De ondersteuning van Samsung was erg bedroevend.
Kortom nooit meer een Samsung laptop en waarschijnlijk ook geen andere Windows laptop meer.
Als je op dat moment zwanger was geraakt, was je kind nu al een vet irritante puber in de derde klas geweest. Met andere woorden, compleet ander tijdperk. Andere mensen hebben weer vergelijkbare ervaringen met andere merken, zeker ook de dure merken. Mijn ex heeft een laptop zeker 3x moeten laten repareren ondanks voorzichtig gebruik, een dure van Peer of Sinaapappel of wat het merk ook was.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn