Je kunt er niet onderuit: de iPhone 16e lijkt het meest op de iPhone 14 uit 2022, niet op de iPhone 16 of iPhone 15. Zeker van de voorkant is dat zo. De afmetingen komen ook exact overeen. Daarmee is het een voor veel mensen bekende vorm, want ook de iPhone 13 is zo goed als hetzelfde.
| Afmetingen | iPhone 16e | iPhone 14 | iPhone 15 | iPhone 16 | iPhone 16 Pro |
| Lengte | 146,7mm | 146,7mm | 147,6mm | 147,6mm | 149,6mm |
| Breedte | 71,5mm | 71,5mm | 71,6mm | 71,6mm | 71,5mm |
| Dikte | 7,8mm | 7,8mm | 7,8mm | 7,8mm | 8.3mm |
| Gewicht | 172g | 167g | 171g | 170g | 199g |
| Schermformaat | 6,06" | 6,06" | 6,10" | 6,10" | 6,27" |
| Resolutie | 2532x1170px | 2532x1170px | 2556x1179px | 2556x1179px | 2622x1206px |
| Verversingssnelheid | 60Hz | 60Hz | 60Hz | 60Hz | 120Hz |
Laten we niet net doen alsof de millimeters verschil echt te merken zijn. Een iPhone 16 Pro is ietsje groter, maar zelfs dat is nauwelijks merkbaar. Het verschil tussen een 16e en 16 is in de praktijk niet merkbaar.
Aan de achterkant is het een ander verhaal. De 16e zet de traditie van de SE-lijn voort en heeft een enkele camera én geen camera-eiland. In plaats daarvan zit de enkele lens in de linkerbovenhoek. Dat is zo op de SE-telefoons en op de iPhone XR uit 2018. Of, voor de mensen onder ons die zich niet meer mogen rekenen tot jongeren, doet het ook een beetje denken aan de iPhone 4 van vijftien jaar geleden.
:strip_exif()/i/2007302962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007302964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007302966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007302968.jpeg?f=imagegallery)
Dit is wederom een wijziging zonder veel gevolgen, omdat veel mensen hoesjes gebruiken. Hoesjes gemaakt voor de iPhone 14 zullen wel redelijk passen, maar door het gebrek aan een camera-eiland er toch raar uitzien. Hoesjesliefhebbers, en dat zijn er nogal wat, zullen met deze iPhone vermoedelijk altijd nieuwe exemplaren willen.
De vlakke achterkant met de lenzen zonder franje erop geplakt is een ontwerp dat we bij Apple nog niet eerder zagen, maar bij andere fabrikanten wel. Onder meer Samsung deed dat de afgelopen jaren. Het frame is van aluminium, de achterkant van glas en de voorkant van Ceramic Shield, het chemisch geharde glas dat Apple al enkele jaren gebruikt. Er is weer een IP68-certificering voor stof- en waterdichtheid, net als bij andere iPhones.
De 16e heeft de Actieknop in plaats van het schuifje van andere iPhones. De Cameraregelaar die op andere iPhone 16-modellen wel zit, ontbreekt bij de 16e. Het is gissen of dat is omdat het een relatief duur component is, of omdat het simpelweg een weinig enthousiaste reactie lijkt te hebben gekregen van het publiek. Apple zal bovendien intern statistieken hebben van hoe vaak die knop in gebruik is, maar geeft die niet vrij. Zeker met de enkele camera die er is, is het ontbreken van de cameraknop geen groot gemis.
Het is een opvallende keuze, omdat de fabrikant de Cameraregelaar koppelde aan de AI-functie Visual Intelligence, als verkoopargument voor de iPhone 16's. De 16e heeft wel Apple Intelligence, maar Visual Intelligence is een optie bij de Actieknop, meer niet.
Scherm
Copy-paste van de iPhone 14, zo zou je het scherm van de 16e kunnen omschrijven. Daarmee mis je de verbeteringen van de afgelopen jaren. De iPhone 16 komt tot 2000 candela per vierkante meter voor gebruik buiten, Apple claimt voor de 16e 1200 candela per vierkante meter. De stevigere nieuwere versie van Ceramic Shield zit er niet overheen. De schermdiagonaal én de bezels van de telefoon uit 2022 komen ook terug.
:strip_exif()/i/2007302970.jpeg?f=imagegallery)
Wat ook ontbreekt ten opzichte van de iPhone 16, is het Dynamic Island. Dat is het pilvormige gat in het scherm dat Apple gebruikt voor de frontcamera en Face ID. Het is ook een interface-element voor meldingen, zoals de timer en scores van sportwedstrijden. In plaats daarvan zit de ouderwetse inkeping boven in het scherm. Wie het nooit gebruikt heeft, zal het vermoedelijk niet missen. Dynamic Island zit sinds de iPhone 14 Pro op Apple-smartphones en hoewel apps er gebruik van kunnen maken, lijkt het in dagelijks gebruik van iPhones niet echt essentieel. Voor wie om de uitstraling geeft: de brede inkeping begint wel wat ouderwets te voelen, maar dat is heel persoonlijk.
- Piekhelderheid wit 15%
- Piekhelderheid wit 33%
- Piekhelderheid wit 50%
- Piekhelderheid wit 100%
| Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte) | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Google Pixel 9 | 2.611 |
| Samsung Galaxy S25 | 2.508 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 2.379 |
| Apple iPhone 16 Pro | 2.375 |
| Apple iPhone 16 | 2.269 |
| Apple iPhone 16 Plus | 2.232 |
| OnePlus 13 | 2.095 |
| Apple iPhone 15 | 2.022 |
| OPPO Find X8 Pro | 1.578 |
| Apple iPhone 14 | 817 |
| Apple iPhone 16e | 803 |
| Apple iPhone SE (2022) | 600 |
| Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte) | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Google Pixel 9 | 2.437 |
| Samsung Galaxy S25 | 2.129 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1.972 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1.953 |
| OnePlus 13 | 1.873 |
| Apple iPhone 16 Plus | 1.866 |
| Apple iPhone 16 | 1.806 |
| Apple iPhone 15 | 1.757 |
| OPPO Find X8 Pro | 1.492 |
| Apple iPhone 14 | 813 |
| Apple iPhone 16e | 805 |
| Apple iPhone SE (2022) | 609 |
| Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte) | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Google Pixel 9 | 2.256 |
| OnePlus 13 | 1.702 |
| Samsung Galaxy S25 | 1.632 |
| OPPO Find X8 Pro | 1.426 |
| Apple iPhone 16 | 1.289 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1.253 |
| Apple iPhone 16 Plus | 1.252 |
| Apple iPhone 15 | 1.170 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1.167 |
| Apple iPhone 14 | 815 |
| Apple iPhone 16e | 804 |
| Apple iPhone SE (2022) | 609 |
| Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte) | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Google Pixel 9 | 1.952 |
| Samsung Galaxy S25 | 1.303 |
| OPPO Find X8 Pro | 1.223 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1.046 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1.031 |
| Apple iPhone 16 | 1.026 |
| Apple iPhone 16 Plus | 1.022 |
| OnePlus 13 | 1.018 |
| Apple iPhone 15 | 967 |
| Apple iPhone 14 | 817 |
| Apple iPhone 16e | 766 |
| Apple iPhone SE (2022) | 611 |
Sinds 2022 is de helderheid van displays ver opgeschroefd. Apples eigen iPhones hebben veel fellere schermen dan voorheen en de concurrentie met Android doet daar nog een schepje bovenop. Je kunt er niet aan onderuit: ten opzichte van andere iPhones én ten opzichte van de concurrentie, is dit gewoon een minder goed display. Als je van een veel oudere iPhone komt, zul je alsnog wel onder de indruk zijn. Het is ook niet per se slecht, maar je kunt voor het geld telefoons vinden met veel betere schermen.
- Min helderheid
- Gem kleurtemperatuur
- Gem grijsafwijking
- Gem kleurafwijking
| Minimale helderheid | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter) |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 0,97 |
| Samsung Galaxy S25 | 0,97 |
| Apple iPhone 16 Pro | 0,99 |
| Apple iPhone 16 | 0,99 |
| Apple iPhone 16 Plus | 1,00 |
| OnePlus 13 | 1,90 |
| Apple iPhone 15 | 1,94 |
| OPPO Find X8 Pro | 1,95 |
| Apple iPhone 14 | 1,96 |
| Apple iPhone 16e | 1,98 |
| Google Pixel 9 | 2,34 |
| Apple iPhone SE (2022) | 2,56 |
| Gemiddelde kleurtemperatuur | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter) |
| Apple iPhone 16 | 6.252 |
| Apple iPhone 16 Plus | 6.265 |
| Apple iPhone 16e | 6.359 |
| Apple iPhone 15 | 6.416 |
| Samsung Galaxy S25 | 6.426 |
| Apple iPhone 16 Pro | 6.427 |
| OnePlus 13 | 6.428 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 6.458 |
| Apple iPhone SE (2022) | 6.589 |
| Apple iPhone 14 | 6.603 |
| Google Pixel 9 | 6.645 |
| OPPO Find X8 Pro | 7.048 |
| Gemiddelde grijsafwijking | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Apple iPhone 15 | 1,16 |
| Samsung Galaxy S25 | 1,16 |
| OnePlus 13 | 1,19 |
| Apple iPhone 14 | 1,40 |
| Apple iPhone 16 Plus | 1,55 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1,57 |
| Apple iPhone 16 | 1,57 |
| Google Pixel 9 | 1,74 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1,82 |
| Apple iPhone SE (2022) | 2,00 |
| Apple iPhone 16e | 2,84 |
| OPPO Find X8 Pro | 3,99 |
| Gemiddelde kleurafwijking | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| Google Pixel 9 | 2,23 |
| OnePlus 13 | 2,47 |
| Apple iPhone 15 | 2,72 |
| Apple iPhone 16 Pro | 3,78 |
| Samsung Galaxy S25 | 3,86 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 4,03 |
| Apple iPhone SE (2022) | 4,32 |
| Apple iPhone 16 | 4,44 |
| Apple iPhone 16 Plus | 4,45 |
| Apple iPhone 14 | 5,20 |
| OPPO Find X8 Pro | 5,83 |
| Apple iPhone 16e | 6,23 |
De minimale helderheid is ook uit de tijd. Nieuwere iPhones kunnen dimmen tot minder dan 1 candela per vierkante meter. Wie graag 's nachts ligt te doomscrollen in bed, zal met de 16e merken dat er meer licht dan nodig uit het scherm komt. Ten opzichte van concurrentie met Android is de minimale helderheid wel acceptabel. De weergave van grijstinten en kleuren is niet slecht, maar ook niet zo verzorgd als we van andere iPhones gewend zijn.
Dan is er nog iets met het scherm: het functioneert op maximaal 60Hz. Dat is hetzelfde als de iPhone 16, maar ten opzichte van de concurrentie is dat écht uit de tijd. Je moet echt met een loep zoeken naar courante Android-telefoons in welke prijsklasse dan ook met een 60Hz-scherm. Nu zijn er veel mensen die het niet zien of er niet om geven, maar voor mensen die dit wel belangrijk vinden, kan dit reden zijn om deze telefoon onmiddellijk van hun wensenlijstje te halen.
:fill(white):strip_exif()/i/2007273598.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006208068.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007282496.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005015402.jpeg?f=fpa)