Zo weinig iPhone voor zoveel geld - iPhone 16e review

Vloek al wat u geleerd is. Nooit buigen voor reli puristen.

Het woord 'damn', valt toch niet onder vloeken? Er wordt niet een godsdienst geraakt.
Het is op z'n best een "bastaardvloek" (Voor degenen die de term niet kennen, is dat een 'vloek' die van klant veranderd is of een afleiding ervan is. Denk aan de categorie 'Jeetje' (Jezus) of 'Nondeju' (uit het Franse Au nom de Dieu (in Gods naam.)))
Nou kan iemand daar natuurlijk ook wel gevoelig voor zijn, maar iemand kan zich dan natuurlijk ook afvragen of het probleem dan niet bij die persoon zelf ligt. (Mindfulness gaat er bijvoorbeeld vanuit dat iedere emotie van een persoon vanuit die persoon zelf komt, en de mindfulness stelt dan ook dat men zonder oordeel dat moet bekijken. Waarom word ik daar boos van, of vind ik dat leuk, en dit dan weer zonder oordeel te erkennen.)

Maar goed: Even los van dat ik het een beetje een kinderlijke uiting vindt (scholieren/studentenleefijd), en om die reden nogal stompzinnig vind klinken in een productreview van een telefoon, zie ik hier toch geen echt probleem in?
Wat mij betreft, is het niet "erger" dan het benoemen dat Apple 'stiekem' heeft gedaan aan het begin van het filmpje.

Damn? Het is ook een beetje de context waar je dit in moet zien, het is een kreet van enthousiasme, met nul (anti)religieuze ondertoon die jij er wellicht wel uit wil halen. Verdomd is de Nederlandse tegenhanger, "verdomd als het niet waar is", komt iedereen mee weg, mss dat er een frons je kant op wordt geworpen als je het woord in de kerk gebruikt.

Nou ja, om dat vloeken en onprofessioneel te noemen..... je kan je maar ergens druk om maken, dit is geen vloeken, hooguit uit enthousiasme een krachtterm gebruiken.

Dat "damn" sloeg op Apple. Waarom denk je dat iedere "damn" die jij hoort meteen op een of andere god slaat?

Helemaal eens. Onnodig kwetsende woorden niet gebruiken bij journalistiek. Verder een sterk en goed geargumenteerd stuk.

De nieuwe aflevering van Peppa Pig begint!

Zo, tijd voor de grote mensen om aan het woord te zijn.

[Reactie gewijzigd door DBTHEPLUG op 10 maart 2025 02:50]

Het is dan ook helemaal niet de bedoeling dat mensen dit voor zichzelf aanschaffen. Dit is voor bedrijven die elke prijs zullen betalen, als het maar via hun inkoopkanaal de laagst geprijsde nieuwe iPhone is. Die kopen er soms duizenden in ene en als je hem als werknemer “gratis” krijgt of enkel als bedrijfstelefoon gebruikt klaag je niet zo snel. Consumenten kunnen gewoon de iPhone 15 kopen via normale winkels voor een lagere prijs. Je ziet online dat veel mensen dan meteen maar voor een 16 gaan, want nieuwer. Dus Apple verdient op deze manier extra veel aan de 16e, raakt eerder door hun voorraad 15 heen en upsellt velen naar een 16. Win-win-win voor Apple.

[Reactie gewijzigd door Ample Energy op 8 maart 2025 10:55]