Door Jelle Stuip

Redacteur

Topgamelaptop met tergend traag scherm

Acer Predator Helios 18 Review

18-03-2024 • 06:00

111

Singlepage-opmaak

Specificaties en cpu-benchmarks

Acer verkoopt de Predator Helios 18 op het moment van schrijven in een configuratie waarbij het typenummer eindigt op '90TD'. De versie die het testlab binnenrolde, had het achtervoegsel '98MW', en had een Noord-Amerikaanse stekker aan het snoer. De configuratie is volgens Acer verder exact hetzelfde.

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Processor Intel Core i9-14900HX
Cores/threads 8P+16E/32
Gpu Nvidia RTX 4090 (175W)
Werkgeheugen 32GB DDR5-5600, dualchannel
Ssd 2x SK Hynix HFS001TEJ9X125N (1TB)
Wifi Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x
Lan Realtek Killer E3000 (2,5Gbit/s)
Scherm 18", 2560x1600 pixels, mat, ips,
Schermpaneel AUO B18QAN01.2
Accu 90Wh
Besturingssysteem Windows 11

Wat je vervolgens aantreft, is eigenlijk precies wat je van de duurste gamelaptop mag verwachten. De Intel-processor wordt bijgestaan door 32GB werkgeheugen en er is een RTX 4090-videokaart aanwezig, die op 175W geconfigureerd is. Er zitten twee 1TB-ssd's in, die bij ons testexemplaar onafhankelijk van elkaar werkten, maar die in de 90TD-uitvoering in RAID 0 moeten staan. Wellicht is dat het verschil tussen beide typenummers. Met behulp van RAID 0 kun je beide ssd's combineren tot een, wat theoretisch de snelheid verdubbelt, maar bij geen van de RAID 0-laptops die we de afgelopen tijd hebben getest, zagen we die hogere prestaties terug. De opstelling bracht alleen maar extra overhead met zich mee. Met de snelheid van de huidige PCIe4-ssd's kun je je ook afvragen of RAID 0 veel zin heeft.

Acer Predator Helios 18

Verder heeft Acer de Predator Helios 18 voorzien van netwerkkaarten van Killer. Voor ethernet is dat een 2,5Gbit/s-exemplaar, terwijl voor het draadloze netwerk gekozen is voor de BE1750x. Die netwerkkaart ondersteunt Wi-Fi 7 en de maximale 320MHz kanaalbreedte.

Benchmarks

De Core i9-14900HX is het snelste dat Intel te bieden heeft in een laptop en net als op de desktop verschilt de veertiende generatie nauwelijks van de dertiende. Het is misschien goed om te benadrukken dat de afgelopen drie generaties van HX-laptopprocessors eigenlijk geen laptopprocessors zijn. Het zijn desktopchips, met een losse desktop-pch en een verbruik van maximaal 157W. De snelste chip van de dertiende generatie was de Core i9-13980HX en bij de veertiende generatie is dat dus de Core i9-14900HX, die je in de Helios 18 aantreft. Het verschil tussen beide processors is klein. De maximale kloksnelheid van de P-cores is bij de nieuwe processor 5,8GHz. Bij de dertiendegeneratie-13980HX was dat 5,6GHz, terwijl de E-cores 100MHz hoger kunnen werken. Al die klokfrequenties zijn leuk, maar er moet wel genoeg thermische ruimte, oftewel koeling, aanwezig zijn om die kloksnelheden mogelijk te maken.

  • Cinebench 23 - Multi
  • Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D
33.092
ASUS ROG Strix SCAR 18 Ci9-13980HX
31.611
Medion Erazer Beast X40 Ci9-13900HX
30.580
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX
30.272
Acer Predator Helios 18 Ci9-14900HX
30.114
Lenovo Legion Pro 7 Ci9-13900HX
30.111
Razer Blade 18 Ci9-13950HX
29.134
Medion Erazer Major X20 Ci9-13900HX
28.756
HP Omen 16-u0190nd Ci9-13900HX
25.761
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) M3 Max 16-core
24.032
MSI Raider GE68HX 13VG-014NL Ci7-13700HX
23.983
Medion Erazer Deputy P50 Ci7-13700HX
20.935
Lenovo Legion 5 Pro Ci7-12700H
19.269
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS
17.302
HP Victus 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS
16.272
Corsair Voyager a1600 Ryzen 9 6900HS
13.605
Cinebench 23 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Predator Helios 18 Ci9-14900HX
2.160
ASUS ROG Strix SCAR 18 Ci9-13980HX
2.081
Razer Blade 18 Ci9-13950HX
2.075
Medion Erazer Beast X40 Ci9-13900HX
2.055
Lenovo Legion Pro 7 Ci9-13900HX
2.045
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX
2.045
Medion Erazer Major X20 Ci9-13900HX
2.040
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D
1.952
HP Omen 16-u0190nd Ci9-13900HX
1.933
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) M3 Max 16-core
1.929
MSI Raider GE68HX 13VG-014NL Ci7-13700HX
1.890
Medion Erazer Deputy P50 Ci7-13700HX
1.870
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS
1.820
Lenovo Legion 5 Pro Ci7-12700H
1.798
HP Victus 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS
1.712
Corsair Voyager a1600 Ryzen 9 6900HS
1.565

Het is dus niet echt verbazend dat er in Cinebench nauwelijks verschil te zien is tussen de Helios 18 en de acht andere laptops met een HX-processor die we onlangs getest hebben. In Cinebench wordt de processor tegengehouden door zijn maximale verbruik en de koeling. Als dat niet het geval is, bijvoorbeeld als je slechts één core belast, zie je wel het effect van de 200MHz hogere klokfrequentie, zoals in de Single-test. Intel geeft de 14900HX een maximaal verbruik van 157W mee en dat tikt de Helios inderdaad aan. Sterker nog, de cpu package power tikte de 165W aan tijdens het draaien van deze test.

  • PCMark 10 Extended
  • PCMark 10 Essentials
  • PCMark 10 Productivity
  • PCMark 10 Digital Content Creation
  • PCMark 10 Gaming
PCMark 10 Extended
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D GF RTX 4090
13.213
ASUS ROG Strix SCAR 18 Ci9-13980HX GF RTX 4090
12.411
Medion Erazer Beast X40 Ci9-13900HX GF RTX 4090
11.895
Acer Predator Helios 18 Ci9-14900HX GF RTX 4090
11.659
Razer Blade 18 Ci9-13950HX GF RTX 4080
10.897
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS GF RTX 4070
10.583
Lenovo Legion Pro 7 Ci9-13900HX GF RTX 4070
10.480
Medion Erazer Major X20 Ci9-13900HX GF RTX 4070
10.476
MSI Raider GE68HX 13VG-014NL Ci7-13700HX GF RTX 4070
10.349
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
9.948
Corsair Voyager a1600 Ryzen 9 6900HS Rad. RX 6800M
9.889
Medion Erazer Deputy P50 Ci7-13700HX GF RTX 4060
9.739
Lenovo Legion 5 Pro Ci7-12700H GF RTX 3060
9.733
HP Victus 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS GF RTX 4070
9.636
HP Omen 16-u0190nd Ci9-13900HX GF RTX 4070
9.292
PCMark 10 Essentials
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Predator Helios 18 Ci9-14900HX GF RTX 4090
12.347
Razer Blade 18 Ci9-13950HX GF RTX 4080
12.336
Lenovo Legion Pro 7 Ci9-13900HX GF RTX 4070
12.254
Medion Erazer Major X20 Ci9-13900HX GF RTX 4070
11.899
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D GF RTX 4090
11.724
Medion Erazer Beast X40 Ci9-13900HX GF RTX 4090
11.515
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
11.400
Corsair Voyager a1600 Ryzen 9 6900HS Rad. RX 6800M
11.387
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS GF RTX 4070
11.202
Medion Erazer Deputy P50 Ci7-13700HX GF RTX 4060
11.201
HP Omen 16-u0190nd Ci9-13900HX GF RTX 4070
11.143
ASUS ROG Strix SCAR 18 Ci9-13980HX GF RTX 4090
11.008
MSI Raider GE68HX 13VG-014NL Ci7-13700HX GF RTX 4070
10.928
Lenovo Legion 5 Pro Ci7-12700H GF RTX 3060
10.867
HP Victus 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS GF RTX 4070
10.252
PCMark 10 Productivity
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D GF RTX 4090
12.338
ASUS ROG Strix SCAR 18 Ci9-13980HX GF RTX 4090
11.968
Acer Predator Helios 18 Ci9-14900HX GF RTX 4090
11.937
Medion Erazer Major X20 Ci9-13900HX GF RTX 4070
11.622
Lenovo Legion Pro 7 Ci9-13900HX GF RTX 4070
11.272
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS GF RTX 4070
11.062
Medion Erazer Deputy P50 Ci7-13700HX GF RTX 4060
11.010
Lenovo Legion 5 Pro Ci7-12700H GF RTX 3060
10.926
Razer Blade 18 Ci9-13950HX GF RTX 4080
10.245
Medion Erazer Beast X40 Ci9-13900HX GF RTX 4090
10.096
HP Omen 16-u0190nd Ci9-13900HX GF RTX 4070
9.962
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
9.943
HP Victus 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS GF RTX 4070
9.709
Corsair Voyager a1600 Ryzen 9 6900HS Rad. RX 6800M
9.692
MSI Raider GE68HX 13VG-014NL Ci7-13700HX GF RTX 4070
9.238
PCMark 10 Digital Content Creation
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 18 Ci9-13980HX GF RTX 4090
16.299
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D GF RTX 4090
15.896
Medion Erazer Beast X40 Ci9-13900HX GF RTX 4090
15.781
Acer Predator Helios 18 Ci9-14900HX GF RTX 4090
13.266
MSI Raider GE68HX 13VG-014NL Ci7-13700HX GF RTX 4070
13.140
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS GF RTX 4070
12.542
Lenovo Legion 5 Pro Ci7-12700H GF RTX 3060
11.777
Corsair Voyager a1600 Ryzen 9 6900HS Rad. RX 6800M
11.311
HP Victus 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS GF RTX 4070
10.987
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
10.834
Razer Blade 18 Ci9-13950HX GF RTX 4080
10.827
Medion Erazer Major X20 Ci9-13900HX GF RTX 4070
10.640
Lenovo Legion Pro 7 Ci9-13900HX GF RTX 4070
10.259
Medion Erazer Deputy P50 Ci7-13700HX GF RTX 4060
9.668
HP Omen 16-u0190nd Ci9-13900HX GF RTX 4070
9.388
PCMark 10 Gaming
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D GF RTX 4090
34.508
ASUS ROG Strix SCAR 18 Ci9-13980HX GF RTX 4090
29.855
Medion Erazer Beast X40 Ci9-13900HX GF RTX 4090
29.491
Razer Blade 18 Ci9-13950HX GF RTX 4080
27.846
Acer Predator Helios 18 Ci9-14900HX GF RTX 4090
25.539
MSI Raider GE68HX 13VG-014NL Ci7-13700HX GF RTX 4070
23.364
Lenovo Legion Pro 7 Ci9-13900HX GF RTX 4070
23.012
Medion Erazer Major X20 Ci9-13900HX GF RTX 4070
22.123
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS GF RTX 4070
21.814
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
21.558
HP Victus 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS GF RTX 4070
21.311
Corsair Voyager a1600 Ryzen 9 6900HS Rad. RX 6800M
20.705
Medion Erazer Deputy P50 Ci7-13700HX GF RTX 4060
20.391
HP Omen 16-u0190nd Ci9-13900HX GF RTX 4070
19.331
Lenovo Legion 5 Pro Ci7-12700H GF RTX 3060
17.346

Ook in PCMark 10 laat de Predator Helios goede prestaties zien, maar hij knalt er niet bovenuit. De 14900HX en RTX 4090 laten geen prestaties zien die met een i9-processor van de dertiende generatie niet mogelijk waren.

  • Geekbench 6.2 - Multi
  • Geekbench 6.2 - Single
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) M3 Max 16-core
21.383
Lenovo Legion Pro 7 Ci9-13900HX
17.772
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX
17.422
Medion Erazer Major X20 Ci9-13900HX
17.090
Acer Predator Helios 18 Ci9-14900HX
16.791
HP Omen 16-u0190nd Ci9-13900HX
16.104
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D
16.055
MSI Raider GE68HX 13VG-014NL Ci7-13700HX
15.203
HP Victus 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS
11.569
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) M3 Max 16-core
3.157
Acer Predator Helios 18 Ci9-14900HX
2.890
Lenovo Legion Pro 7 Ci9-13900HX
2.873
Medion Erazer Major X20 Ci9-13900HX
2.837
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX
2.800
HP Omen 16-u0190nd Ci9-13900HX
2.747
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D
2.714
HP Victus 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS
2.637
MSI Raider GE68HX 13VG-014NL Ci7-13700HX
2.607

In Geekbench komt het resultaat aardig overeen met dat in Cinebench. De i9-14900HX is hartstikke snel, maar de paar honderd megahertz extra zie je alleen terug in de Single-test, als het verbruik niet begrensd hoeft te worden.

Bij het langdurig draaien van Blender zien we geen cpu-throttling ontstaan en dat zou ook niet mogen. Het koelsysteem moet genoeg zijn om een i9-cpu en een 4090-videokaart te accommoderen.